இந்த வாரம் காவற்கோபுரம் நவம்பர் 15, 2012 இதழிலிருந்து வந்த ஆய்வு “ஒருவருக்கொருவர் சுதந்திரமாக மன்னியுங்கள்”. பத்தி 16-ல் உள்ள இறுதி வாக்கியம் பின்வருமாறு கூறுகிறது: “ஆகவே, ஜெபத்தில் யெகோவாவின் உதவியை நாடியபின் [நீதிக்குழு] இதுபோன்ற விஷயங்களில் என்ன முடிவு செய்கிறது என்பது அவருடைய பார்வையை பிரதிபலிக்கும்.”
இது ஒரு வெளியீட்டில் செய்ய வேண்டிய ஒரு குழப்பமான கூற்று.
நீதிக் குழுவில் பணியாற்றும்போது மூப்பர்கள் எப்போதும் யெகோவாவின் வழிகாட்டுதலுக்காக ஜெபிக்கிறார்கள். யெகோவாவின் கண்ணோட்டம் தவறானது மற்றும் உறுதியற்றது. குழுவின் முடிவு அந்தக் கண்ணோட்டத்தை பிரதிபலிக்கும் என்று இப்போது எங்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இது யெகோவாவின் பார்வையை பிரதிபலிப்பதால் நீதிக் குழுவின் முடிவை கேள்விக்குட்படுத்த முடியாது என்பதை இது குறிக்கிறது. எங்களுக்கு ஏன் மேல்முறையீட்டுக் குழு ஏற்பாடு உள்ளது? கடவுளின் பார்வையை பிரதிபலிக்கும் ஒரு முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய என்ன மதிப்பு.
நிச்சயமாக, மூப்பர்கள் சில சமயங்களில் வெறுமனே கண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்பதற்கு அவர்கள் சாட்சியமளிக்கிறார்கள் என்பதற்கு ஏராளமான சான்றுகள் உள்ளன. கிறிஸ்தவ சபையிலிருந்து யார் வெளியேற்றப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று யாராவது மன்னிக்கப்படுவதும் உண்டு. இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், ஜெபங்கள் இருந்தபோதிலும், அவர்கள் யெகோவாவின் பார்வைக்கு ஏற்ப முடிவு செய்யவில்லை. ஆகவே, நாம் ஏன் இப்படி ஒரு வெளிப்படையான தவறான அறிக்கையை வெளியிடுகிறோம்?
ஒரு நீதிக் குழுவின் முடிவு தவறானது என்று நாங்கள் பரிந்துரைத்தால், நாங்கள் ஆண்களைக் கேள்வி கேட்கவில்லை, ஆனால் கடவுள்.
[…] பெரியவர்கள் தங்கள் சக்தியை துஷ்பிரயோகம் செய்யும்போது ஏற்படக்கூடிய வேதனையைப் பற்றி சிந்திக்க எனக்கு கருத்து வந்தது. நான் இல்லை […]
எனது சகோதரர் பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டார், அது நாளை கூட்டத்தில் அறிவிக்கப்படும். அவர் இந்த முடிவுக்கு முறையிட்டார், ஏனென்றால் ஒரு பெரியவர் ஆரம்பத்தில் இருந்தே அவரைச் சிதறடிக்க முடிந்தது, அவருக்குச் செவிசாய்க்காமல் கூட. என் சகோதரர் தனது நீதித்துறையில் ஒரு குறிப்பிட்ட சகோதரராக இருக்க வேண்டாம் என்று கேட்கிறார், பெரியவர்கள் அதே மூத்தவர் என்று அழைத்தனர். இந்த பெரியவர் (என் சகோதரர் வால்மீனில் இருக்க வேண்டாம் என்று கேட்பவர்) கத்திக் கொண்டிருந்தார், அவரை வெளியேற்றுவதற்கு ஒரு சிறப்பு முயற்சி மேற்கொண்டார் (என் அப்பா ராஜினாமா செய்வதற்கு முன்பு, சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு பெரியவர். சில காரணங்களால் சகோதரர்கள்... மேலும் வாசிக்க »
இதைக் கேட்டு நான் மிகவும் வருந்துகிறேன். அவர்கள் அவருக்கு ஒரு காரணத்தைக் கூற மாட்டார்கள் என்பது வினோதமானது. செல்லுபடியாகும், வேதப்பூர்வ அடிப்படையில் எதுவும் இல்லாவிட்டால் கிளை ஒரு உறுப்பினரை ஏற்றுக்கொள்ளாது. அவர் கிளையில் முறையிட விருப்பம் உள்ளது. குறைந்தபட்சம் ஒரு வருட கால அவகாசம் ks புத்தகத்தில் காணப்படவில்லை, ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது ஒரு உண்மையான தரமாகத் தெரிகிறது. உண்மை என்னவென்றால், ஒரு வருடத்திற்குள் பெரியவர்கள் மீண்டும் பதவியில் அமர்த்தப்படும்போது, குறுகிய காலத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே மறுசீரமைப்பை கிளை கேள்விக்குள்ளாக்கும். குறைந்தது இரண்டு நாடுகளிலும் இதுதான் என்று எனக்குத் தெரியும்,... மேலும் வாசிக்க »
“ஒரு வருடம்” காலத்தின் யோசனைக்கு பதிலளித்து தெளிவுபடுத்தியதற்கு நன்றி. மேல்முறையீட்டு குழுவின் மூத்தவர்களில் ஒருவர், தனிப்பட்ட முறையில், சர்க்யூட் மேற்பார்வையாளருடன் பேசுவார், வழக்கு எப்படி இருந்தது என்பதை விளக்குகிறார். இந்த சகோதரர் என் சகோதரரிடம் கூறினார்: “பெரியவர்களில் ஒருவர் உங்களுக்கு தீங்கு செய்ய விரும்புகிறார் என்று எனக்குத் தெரியும்”, எனவே, மற்ற தோழர் உண்மையான நிலைமையை அறிந்திருக்கிறார். ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு சபைக்குத் திரும்புவதற்கு அவர் உதவுவார் என்று அவர் என் சகோதரரிடம் சொன்னார், ஆனால், நிச்சயமாக, என் சகோதரர் அவருடைய ஆன்மீக நிலையை வலுப்படுத்த வேண்டும். இந்த வழக்கில் என்ன நடக்கும் என்று பார்ப்போம். நாங்கள் இல்லை... மேலும் வாசிக்க »
இந்த கட்டுரைக்கு மாலேட்டிக்கு மிக்க நன்றி. இங்குள்ள அனைத்து கருத்துகளுக்கும் நான் உடன்பட வேண்டும். நாம் இதயங்களைப் படிக்க முடியாது, எனவே எழுதப்பட்ட அறிவுறுத்தல் மற்றும் பைபிள் வழிநடத்துதலுடன் எங்கள் மட்டத்தை சிறப்பாகச் செய்கிறோம். பெரும்பான்மையான மூப்பர்கள் இதைச் சிறப்பாகச் செய்கிறார்கள் என்பதில் சந்தேகமில்லை, நாங்கள் சுமக்கும் கடும் பொறுப்புணர்வை அறிந்திருக்கிறோம். இருப்பினும், தவறுகள் உள்ளன. அவை தயாரிக்கப்பட்டதை நான் பார்த்திருக்கிறேன். சிலவற்றை உருவாக்கியுள்ளேன். நாங்கள் அபூரணர்கள். சிறந்த முறையில், WT இன் அறிக்கை இவ்வாறு கூறக்கூடும்: “ஆகவே, ஜெபத்தில் யெகோவாவின் உதவியை நாடியபின் [நீதித்துறை] இதுபோன்ற விஷயங்களில் என்ன முடிவு செய்கிறது?... மேலும் வாசிக்க »
இந்த அறிக்கையால் நான் உண்மையிலேயே புண்பட்டேன். ஒரு காலத்தில் ஒரு மூப்பராக பணியாற்றிய ஒருவர் என்ற முறையில், நான் தவறு செய்தேன் என்று என்னால் உறுதியாக சொல்ல முடியும். மற்ற மூப்பர்களின் தவறுகள் அல்லது ஆதரவை தெளிவாக வெளிப்படுத்திய மேல்முறையீட்டுக் குழுக்களிலும் நான் பணியாற்றியுள்ளேன். இன்னும் நேர்மையான மற்றும் உன்னதமான கருத்தை பலர் மதித்திருப்பார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். உதாரணமாக, “மூப்பர்கள் பரிபூரணர்கள் அல்ல, மற்றவர்களை நியாயந்தீர்க்கும்போது, சக மனிதனின் இருதயங்களைப் படிக்க முடியாததால் அவர்களுக்கு யெகோவாவைப் பற்றி ஒரு குறைபாடு இருக்கிறது. அவர்கள் குறிப்பிடுவதன் மூலம் யெகோவாவின் பரிபூரண ஞானத்தை பிரதிபலிக்க முயற்சி செய்கிறார்கள்... மேலும் வாசிக்க »
மெலேட்டி கட்டுரைக்கு நன்றி. மூப்பர்கள் தீர்மானிக்கும் எல்லாவற்றையும் 'யெகோவாவின் பார்வையை பிரதிபலிக்கிறது' என்று சொல்வது அடிப்படையற்றது என்பதை நான் அப்பல்லோஸுடன் மனதார ஏற்றுக்கொள்கிறேன். யெகோவாவைப் பற்றி 'ஒரு கண்ணோட்டத்தைக் கொண்டிருப்பதற்கு' எல்லாவற்றையும் அறிந்திருப்பதாகக் கூறியபோது, அர்பனஸ் ஒரு நல்ல விஷயத்தைச் சொன்னார். ஒரு மூப்பர் ஒரு முறை என்னிடம் சொன்னார், ஒரு மூப்பர்கள் எடுக்கும் தவறான முடிவைக்கூட யெகோவா ஆசீர்வதிப்பார். சபையை பாதிக்கும் மாற்றங்கள் தொடர்பான முடிவுகளைப் பற்றி அவர் பேசிக் கொண்டிருந்தார், துல்லியமாக இருக்க வேண்டிய நீதிக் குழுக்கள் பற்றி அல்ல. இந்த பெரியவர் சரியாக இருந்தால், அவர்கள் தவறாக இருக்கிறார்கள், அவர்கள் இருக்கலாம்... மேலும் வாசிக்க »
கேள்விக்குரிய அறிக்கை மன்னிப்பின் பின்னணியில் மூன்று பத்தி கலந்துரையாடலை முடிக்கிறது, நீதித்துறை விஷயங்களில் தவறு செய்பவருக்கு அந்த கருணை, சபைக்கு மீண்டும் நிறுவுதல் உட்பட. பத்தியில் உள்ள சூழல் என்னவென்றால், மூப்பர்கள் கடவுளுடைய வார்த்தையுடனும் பரிசுத்த ஆவியின் வழிகாட்டுதலுடனும் “இணக்கமாக” இருக்கிறார்கள். அவர்களுடைய முடிவு “ஜெபத்தில் யெகோவாவின் உதவியை நாடிய பிறகு” எடுக்கப்படுகிறது, ஆகவே, மனந்திரும்புதலை அங்கீகரிப்பதன் மூலம் அவர்கள் மன்னிப்பது யெகோவாவின் பார்வையை பிரதிபலிக்கிறது. (அது உண்மையில் அப்படித்தான் நடக்கிறது என்பது எப்போதுமே உண்மையாக இருக்கட்டும்.) யெகோவாவைப் பேசுவது அல்லது நினைப்பது சரியானதா என்பதை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு “ஒரு கண்ணோட்டம்” இருப்பதைப் போல... மேலும் வாசிக்க »
ஆமாம், இது விஷயங்களைக் கையாள்வதற்கான வேதப்பூர்வ வழி என்பதை ஒப்புக்கொள்வது நல்லது, ஆகவே, யெகோவா தம்முடைய வார்த்தையின்படி எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்கிறார், இதுதான் பெரியவர்கள் செய்ய முயற்சிக்கிறது. ஒவ்வொரு விஷயத்திலும் அவரது பார்வையை அது பிரதிபலிக்கிறது என்று கூறுவது ஆதரிக்கப்படாத கூற்றை அளிக்கிறது. ஆயினும்கூட, ஆய்வுக் கட்டுரை ஒட்டுமொத்தமாக மிகவும் நன்றாக இருந்தது என்று நான் கூறுவேன். இது போன்ற கட்டுரைகள் தான் நமக்கும் பொதுவாக கிறிஸ்தவமண்டலத்திற்கும் கிடைக்கும் போதனைகளுக்கு இடையில் ஒரு உண்மையான வேறுபாட்டாளராக நான் பார்க்கிறேன். முதல் நூற்றாண்டு கிறிஸ்தவத்தைப் போலவே இது நாமும் சேர்ந்தது என்பதை பிரதிபலிக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »