ஆவிக்கு எதிராக பாவம்
இந்த மாதத்தில் டிவி ஒளிபரப்பு tv.jw.org இல், பேச்சாளர் கென் ஃப்ளோடின், கடவுளின் ஆவியை நாம் எவ்வாறு துக்கப்படுத்த முடியும் என்பதை விவாதிக்கிறது. பரிசுத்த ஆவியானவரை துக்கப்படுத்துவதன் அர்த்தம் என்ன என்பதை விளக்கும் முன், அதன் அர்த்தம் என்ன என்பதை அவர் விளக்குகிறார். இது அவரை மார்க் 3: 29 இன் விவாதத்திற்கு அழைத்துச் செல்கிறது.
"ஆனால் பரிசுத்த ஆவியானவருக்கு எதிராக நிந்திக்கிறவனுக்கு என்றென்றும் மன்னிப்பு இல்லை, ஆனால் நித்திய பாவத்திற்கு குற்றவாளி." (திரு 3: 29)
மன்னிக்க முடியாத பாவத்தை யாரும் செய்ய விரும்பவில்லை. எந்தவொரு விவேகமுள்ளவரும் நித்திய மரணத்திற்கு கண்டனம் செய்ய விரும்பவில்லை. எனவே, இந்த வேதத்தை சரியாக புரிந்துகொள்வது பல நூற்றாண்டுகளாக கிறிஸ்தவர்களுக்கு பெரும் கவலையாக உள்ளது.
மன்னிக்க முடியாத பாவத்தைப் பற்றி ஆளும் குழு நமக்கு என்ன கற்பிக்கிறது? மேலும் விளக்க, கென் மத்தேயு 12: 31, 32:
“இந்த காரணத்திற்காக நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன், எல்லா வகையான பாவங்களும் அவதூறுகளும் மனிதர்களிடம் மன்னிக்கப்படும், ஆனால் ஆவிக்கு எதிரான அவதூறு மன்னிக்கப்படாது. 32 உதாரணமாக, மனுஷகுமாரனுக்கு விரோதமாக எவன் ஒரு வார்த்தை பேசினாலும் அது அவனுக்கு மன்னிக்கப்படும்; ஆனால் பரிசுத்த ஆவிக்கு எதிராக எவர் பேசுகிறாரோ, அது அவருக்கு மன்னிக்கப்படாது, இல்லை, இந்த விஷயங்களில் அல்லது வரவிருக்கும் விஷயத்தில் அல்ல. ”(மவுண்ட் 12: 31, 32)
இயேசுவின் பெயரை நிந்திப்பது மன்னிக்கப்படலாம் என்று கென் ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் பரிசுத்த ஆவியை நிந்திக்கவில்லை. அவர் கூறுகிறார், “பரிசுத்த ஆவிக்கு எதிராக நிந்திக்கிறவன் என்றென்றும் மன்னிக்கப்படமாட்டான். இப்போது அது ஏன்? காரணம், பரிசுத்த ஆவியானவர் கடவுளை அதன் ஆதாரமாகக் கொண்டிருக்கிறார். பரிசுத்த ஆவி கடவுளின் சொந்த ஆளுமையை வெளிப்படுத்துகிறது. ஆகவே, பரிசுத்த ஆவியானவர் யெகோவாவுக்கு விரோதமாகப் பேசுவதைப் போன்றது. ”
இதைக் கேட்டபோது, இது ஒரு புதிய புரிதல் என்று நான் நினைத்தேன்-ஜே.டபிள்யுக்கள் “புதிய ஒளி” என்று அழைக்க விரும்புகிறார்கள்-ஆனால் இந்த புரிதலின் மாற்றத்தை சிறிது நேரம் முன்பு நான் தவறவிட்டதாகத் தெரிகிறது.
“நிந்தனை என்பது அவதூறு, தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது தவறான பேச்சு. பரிசுத்த ஆவியானவர் கடவுளை அதன் ஆதாரமாகக் கொண்டிருப்பதால், அவருடைய ஆவிக்கு விரோதமாகச் சொல்வது யெகோவாவுக்கு எதிராகப் பேசுவதைப் போன்றது. மனந்திரும்பாமல் அந்த வகையான பேச்சை நாடுவது மன்னிக்க முடியாதது.
(w07 7 / 15 p. 18 par. 9 பரிசுத்த ஆவியானவருக்கு எதிராக நீங்கள் பாவம் செய்தீர்களா?)
ஒப்பிடுவதற்கான நோக்கங்களுக்காக, இங்கே எங்கள் “பழைய ஒளி” புரிதல் உள்ளது:
“ஆகவே, ஆவிக்கு எதிரான பாவம் தெரிந்தும் வேண்டுமென்றும் செயல்படுவதை வேதவசனங்கள் தெளிவுபடுத்துகின்றன பரிசுத்த ஆவியின் செயல்பாட்டின் மறுக்க முடியாத ஆதாரங்களுக்கு எதிராக, இயேசுவின் பூமிக்குரிய ஊழியத்தின் நாட்களில் பிரதான ஆசாரியர்களும் சில பரிசேயர்களும் செய்ததைப் போல. எனினும், யார் வேண்டுமானாலும் அறியாமையில் கடவுளையும் கிறிஸ்துவையும் அவதூறாக பேசுவது அல்லது தவறாக பேசுவது மன்னிக்கப்படலாம், அவர் உண்மையிலேயே மனந்திரும்புகிறார் என்று வழங்கப்படுகிறது. ”(g78 2 / 8 பக். 28 நிந்தனை மன்னிக்க முடியுமா?)
ஆகவே, நாம் யெகோவாவை நிந்திக்கலாம், பழைய புரிதலின் கீழ் மன்னிக்கப்படலாம், ஆனாலும் அது செய்யப்பட வேண்டியிருந்தது அறியாமையில். (மறைமுகமாக, மனந்திரும்பினாலும், ஒரு வேண்டுமென்றே நிந்திப்பவர் மன்னிக்க முடியாது. இதை கற்பிக்கும் ஆறுதலளிக்கவில்லை.) நம்முடைய பழைய புரிதல் சத்தியத்திற்கு நெருக்கமாக இருந்தபோதிலும், அது இன்னும் குறி தவறவிட்டது. எவ்வாறாயினும், நமது புதிய புரிதல் சமீபத்திய தசாப்தங்களில் நமது வேதப்பூர்வ பகுத்தறிவு எவ்வளவு ஆழமற்றதாகிவிட்டது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. இதைக் கவனியுங்கள்: பரிசுத்த ஆவியானவரை நிந்திப்பது என்பது கடவுளை நிந்திப்பது என்று கென் கூறுகிறார், ஏனெனில் "பரிசுத்த ஆவி கடவுளின் சொந்த ஆளுமையை வெளிப்படுத்துகிறது." அவர் அதை எங்கிருந்து பெறுகிறார்? எங்கள் நவீன கற்பித்தல் முறைக்கு ஏற்ப, இந்த அறிக்கையை ஆதரிக்க அவர் நேரடி வேதப்பூர்வ ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை என்பதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள். இது ஆளும் குழுவிலிருந்து அதன் உதவியாளர்களில் ஒருவர் வழியாக வந்தால் போதும்.
எசேக்கியேலின் பார்வையின் நான்கு உயிரினங்களின் அமைப்புகளின் விளக்கத்தின்படி, யெகோவாவின் முக்கிய பண்புகள் அன்பு, ஞானம், சக்தி மற்றும் நீதி என்று கூறப்படுகிறது. இது ஒரு நியாயமான விளக்கம், ஆனால் அந்த குணங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பரிசுத்த ஆவி எங்கே சித்தரிக்கப்படுகிறது? ஆவி கடவுளின் சக்தியைக் குறிக்கிறது என்று வாதிடலாம், ஆனால் அது இந்த ஆளுமையின் ஒரு அம்சம் மட்டுமே.
கடவுளின் தன்மையை வெளிப்படுத்தும் பரிசுத்த ஆவியானவர் பற்றிய ஆதாரமற்ற இந்த கூற்றுக்கு மாறாக, கடவுளின் உருவம் என்று அழைக்கப்படும் இயேசு நம்மிடம் இருக்கிறார். (கொலோ 1:15) “அவர் தம்முடைய மகிமையின் பிரதிபலிப்பு மற்றும் சரியான பிரதிநிதித்துவம் (எபி 1: 3) கூடுதலாக, குமாரனைக் கண்டவர் பிதாவைக் கண்டார் என்று நமக்குக் கூறப்படுகிறது. (ஜான் 14: 9) ஆகையால், இயேசுவை அறிவது தந்தையின் ஆளுமையையும் தன்மையையும் அறிந்து கொள்வது. கென் பகுத்தறிவின் அடிப்படையில், பரிசுத்த ஆவியானவரைக் காட்டிலும் கடவுளின் ஆளுமையின் வெளிப்பாடு இயேசு. ஆகவே, இயேசுவை நிந்திப்பது யெகோவாவை நிந்திப்பது என்று அது பின்வருமாறு. ஆயினும், இயேசுவை நிந்திப்பது மன்னிக்கத்தக்கது என்று கென் ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் கடவுளை நிந்திப்பது இல்லை என்று கூறுகிறார்.
பரிசுத்த ஆவி கடவுளின் ஆளுமையை வெளிப்படுத்துகிறது என்ற கென் கூற்று, நமது சொந்த கலைக்களஞ்சியம் சொல்வதற்கு முரணாக உள்ளது:
it-2 ப. 1019 ஆவி
ஆனால், மாறாக, ஏராளமான சந்தர்ப்பங்களில் “பரிசுத்த ஆவி” என்ற வெளிப்பாடு அசல் கிரேக்க மொழியில் கட்டுரை இல்லாமல் தோன்றுகிறது, இதனால் அதன் ஆளுமை இல்லாததைக் குறிக்கிறது. Ac ஒப்பிடு Ac 6: 3, 5; 7:55; 8:15, 17, 19; 9:17; 11:24; 13: 9, 52; 19: 2; ரோ 9: 1; 14:17; 15:13, 16, 19; 1 கோ 12: 3; எபி 2: 4; 6: 4; 2 பே 1:21; ஜூட் 20, இன்ட் மற்றும் பிற இடைநிலை மொழிபெயர்ப்புகள்.
கென் பார்வை ஒரு காலத்தில் வெளியீடுகளில் கற்பிக்கப்பட்டவற்றிலிருந்து வேறுபடுகிறது.
“குமாரனைப் பற்றி இழிவாகப் பேசுவதன் மூலம், இயேசு பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய பிதாவை நிந்தித்ததில் பவுலும் குற்றவாளி. (g78 2 / 8 p. 27 நிந்தனை மன்னிக்க முடியுமா?)
ஆகவே, வேதப்பூர்வமாக எளிதில் தோற்கடிக்கக்கூடிய இன்னொருவருக்கு ஆளும் குழு ஏன் ஒரு நல்ல விளக்கத்தை கைவிடுகிறது?
ஆளும் குழு இந்த பார்வையை ஏன் ஏற்றுக்கொள்கிறது?
ஒருவேளை இது உணர்வுபூர்வமாக செய்யப்படவில்லை. யெகோவாவின் சாட்சிகளின் விசித்திரமான மனநிலையின் ஒரு தயாரிப்புக்கு இதை நாம் கீழே வைக்கலாம். உதாரணமாக, யெகோவா பத்திரிகைகளில் இயேசுவை விட எட்டு மடங்கு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த விகிதம் கிறிஸ்தவ கிரேக்க வேதாகமத்தில் NWT இல் காணப்படவில்லை the பைபிளின் JW மொழிபெயர்ப்பு. யெகோவாவை விட ஏறக்குறைய நான்கு மடங்கு இயேசு நிகழ்கிறது. நிச்சயமாக, சூழ்நிலை திருத்தக் கொள்கையின் ஒரு பகுதியாக NWT உருவாக்கும் உரையில் யெகோவாவைச் செருகுவதை ஒருவர் கைவிட்டால் (தெய்வீக பெயர் இன்று 5,000 க்கும் மேற்பட்ட என்.டி. கையெழுத்துப் பிரதிகளில் ஒன்றில் கூட தோன்றவில்லை) இயேசுவின் விகிதம் யெகோவா பூஜ்ஜியத்திற்கு சுமார் ஆயிரம் நிகழ்வுகள்.
இயேசுவுக்கு இந்த முக்கியத்துவம் சாட்சிகளை சங்கடப்படுத்துகிறது. ஒரு கள சேவை கார் குழுவில் உள்ள ஒரு சாட்சி, “யெகோவா தனது அமைப்பின் மூலம் நமக்கு எவ்வாறு வழங்குகிறார் என்பது அற்புதம் அல்லவா” என்று ஏதாவது சொன்னால், அவர் ஒரு ஒப்பந்த கோரஸைப் பெறுவார். ஆனால், "கர்த்தராகிய இயேசு தம்முடைய அமைப்பின் மூலம் நமக்கு எவ்வாறு வழங்குகிறார் என்பது அற்புதம் அல்லவா" என்று அவர் சொல்லப்பட்டிருந்தால், அவர் ஒரு சங்கடமான ம .னத்தை சந்திப்பார். அவர் சொன்னதில் வேதப்பூர்வமாக எந்தத் தவறும் இல்லை என்பதை அவருடைய கேட்போர் அறிவார்கள், ஆனால் உள்ளுணர்வாக, “கர்த்தராகிய இயேசு” என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்துவதில் அவர்கள் சங்கடப்படுவார்கள். யெகோவாவின் சாட்சிகளைப் பொறுத்தவரை, யெகோவா எல்லாமே, இயேசு நம்முடைய முன்மாதிரி, நம்முடைய முன்மாதிரி, பெயரிடப்பட்ட ராஜா. அவர் தான் யெகோவா காரியங்களைச் செய்ய அனுப்புகிறார், ஆனால் யெகோவா உண்மையில் பொறுப்பானவர், இயேசு ஒரு முக்கிய நபராக இருக்கிறார். ஓ, நாங்கள் அதை ஒருபோதும் வெளிப்படையாக ஒப்புக் கொள்ள மாட்டோம், ஆனால் எங்கள் வார்த்தைகள் மற்றும் செயல்களாலும், வெளியீடுகளில் அவர் நடத்தப்படும் முறையினாலும் இதுதான் உண்மை. இயேசுவை வணங்குவதைப் பற்றியோ அல்லது நம்முடைய முழுமையான சமர்ப்பிப்பைக் கொடுப்பதைப் பற்றியோ நாங்கள் நினைக்கவில்லை. நாம் அவரைத் தவிர்த்து, யெகோவாவை எப்போதும் குறிப்பிடுகிறோம். சாதாரண உரையாடலில், கடினமான காலங்களில் அவர்கள் எவ்வாறு உதவி செய்யப்பட்டார்கள் என்பதை ஒருவர் குறிப்பிடும்போது அல்லது வழிகாட்டுதல் அல்லது தெய்வீக தலையீட்டிற்கான விருப்பத்தை நாம் வெளிப்படுத்தும்போது, தவறாக வழிநடத்தப்பட்ட குடும்ப உறுப்பினருக்கு “சத்தியத்திற்கு” உதவுவதற்கு, யெகோவாவின் பெயர் எப்போதும் வரும். இயேசு ஒருபோதும் அழைக்கப்படவில்லை. இது கிறிஸ்தவ வேதாகமத்தில் அவர் நடத்தப்படும் விதத்திற்கு முற்றிலும் மாறுபட்டது.
இந்த பரவலான மனநிலையுடன், இயேசுவையோ கடவுளையோ நிந்திப்பது சமம், இதனால் இருவரும் மன்னிக்கத்தக்கவர்கள் என்று நம்புவது கடினம்.
கென் ஃப்ளோடின் அடுத்ததாக இயேசுவின் நாளின் மதத் தலைவர்களையும் யூதாஸ் இஸ்காரியோட்டையும் பற்றி சில விவரங்களுக்குச் செல்கிறார், மன்னிக்க முடியாத பாவத்தை இவர்கள் செய்ததாகக் கூறுகிறார்கள். உண்மை, யூதாஸ் "அழிவின் மகன்" என்று அழைக்கப்படுகிறார், ஆனால் அவர் மன்னிக்க முடியாத பாவத்தை பாவம் செய்தார் என்பது அவ்வளவு தெளிவாக இல்லை. உதாரணமாக, அப்போஸ்தலர் 1: 6 யூதாஸை தாவீது ராஜா எழுதிய ஒரு தீர்க்கதரிசனத்தை நிறைவேற்றியதாகக் குறிப்பிடுகிறது.
“. . .அதற்காக என்னை இழிவுபடுத்தும் எதிரி அல்ல; இல்லையெனில் நான் அதை சமாளிக்க முடியும். எனக்கு எதிராக எழுந்த எதிரி அல்ல; இல்லையெனில் நான் அவரிடமிருந்து என்னை மறைக்க முடியும். 13 ஆனால் அது நீ, என்னைப் போன்ற ஒரு மனிதன், எனக்கு நன்கு தெரிந்த என் சொந்த தோழன். 14 நாங்கள் ஒன்றாக ஒரு அன்பான நட்பை அனுபவித்தோம்; கடவுளின் வீட்டிற்குள் நாங்கள் கூட்டத்தோடு நடந்து கொண்டிருந்தோம். 15 அழிவு அவர்களை முறியடிக்கட்டும்! அவர்கள் உயிருடன் கல்லறைக்குள் செல்லட்டும்”(Ps 55: 12-15)
ஜான் 5: 28, 29 இன் படி, கல்லறையில் உள்ள அனைவருக்கும் உயிர்த்தெழுதல் கிடைக்கிறது. எனவே, யூதாஸ் மன்னிக்க முடியாத பாவத்தைச் செய்தார் என்று நாம் உறுதியாகச் சொல்ல முடியுமா?
இயேசுவின் நாளின் மதத் தலைவர்களுக்கும் இதுவே பொருந்தும். உண்மை, அவர் அவர்களைக் கடிந்துகொண்டு பரிசுத்த ஆவியானவரை நிந்திப்பதைப் பற்றி எச்சரிக்கிறார், ஆனால் அவர்களில் சிலர் மன்னிக்கமுடியாமல் பாவம் செய்தார்கள் என்று நாம் கூற முடியுமா? இதே நபர்கள் ஸ்டீபனை கல்லெறிந்தனர், ஆனால் அவர் கேட்டுக்கொண்டார்: "ஆண்டவரே, இந்த பாவத்தை அவர்களுக்கு எதிராகப் பிடிக்காதீர்கள்." (அப்போஸ்தலர் 7:60) அந்த சமயத்தில் அவர் பரிசுத்த ஆவியால் நிரப்பப்பட்டார், பரலோகத்தைப் பார்த்தார், எனவே மன்னிக்க முடியாதவர்களை மன்னிக்கும்படி அவர் இறைவனிடம் கேட்டுக்கொண்டார். அதே கணக்கு "சவுல் தனது கொலைக்கு ஒப்புதல் அளித்தார்" என்று காட்டுகிறது. (அப்போஸ்தலர் 8: 1) ஆனாலும் சவுல் ஆட்சியாளர்களில் ஒருவராக இருந்ததால் மன்னிக்கப்பட்டார். கூடுதலாக, "ஆசாரியர்களின் பெரும் கூட்டம் விசுவாசத்திற்குக் கீழ்ப்படியத் தொடங்கியது." (அக 6: 7) பரிசேயர்களில் கூட கிறிஸ்தவர்களாக இருந்தார்கள் என்பதை நாம் அறிவோம். (அப்போஸ்தலர் 15: 5)
ஆயினும்கூட, கென் ஃப்ளோடினின் இந்த அடுத்த அறிக்கையை கவனியுங்கள், இது கடவுளின் பிரத்யேக தகவல்தொடர்பு சேனல் என்று பகிரங்கமாக அறிவிப்பவர்களிடையே இந்த நாட்களில் பரவலாக இருக்கும் பகுத்தறிவின் அளவை நிரூபிக்கிறது:
"எனவே பரிசுத்த ஆவிக்கு எதிராக நிந்திப்பது ஒரு குறிப்பிட்ட வகை பாவத்தை விட, நோக்கம், இதய நிலை, விருப்பத்தின் அளவு ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது. ஆனால் அது எங்களுக்குத் தீர்ப்பளிக்க முடியாது. உயிர்த்தெழுதலுக்கு தகுதியானவர் யார், இல்லாதவர் யார் என்பதை யெகோவா அறிவார். முதல் நூற்றாண்டில் யூதாஸும் சில தவறான மதத் தலைவர்களும் செய்ததைப் போலவே யெகோவாவின் பரிசுத்த ஆவிக்கு எதிராக பாவம் செய்ய நாங்கள் கூட வர விரும்பவில்லை. ”
ஒரு வாக்கியத்தில் அவர் நாம் தீர்ப்பளிக்கக் கூடாது என்று கூறுகிறார், ஆனால் அடுத்ததாக அவர் தீர்ப்பை வழங்குகிறார்.
மன்னிக்க முடியாத பாவம் என்றால் என்ன?
ஆளும் குழுவின் போதனைக்கு நாங்கள் சவால் விடும் போது, “ஆளும் குழுவை விட உங்களுக்கு அதிகம் தெரியும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?” என்று ஒரு சவாலான தொனியில் அடிக்கடி கேட்கப்படுகிறோம். நம்மிடையே உள்ள ஞானிகளிடமிருந்தும், புத்திசாலித்தனங்களிடமிருந்தும் மட்டுமே கடவுளுடைய வார்த்தையை ஒலிக்க முடியும் என்பதை இது குறிக்கிறது. எஞ்சியவர்கள் வெறும் குழந்தைகள். (மத் 11:25)
சரி, இந்த கேள்வியை குழந்தைகளாக அணுகுவோம், பாரபட்சம் மற்றும் முன்நிபந்தனையிலிருந்து விடுபடுவோம்.
அவர் எத்தனை முறை மன்னிக்க வேண்டும் என்று கேட்டபோது, இயேசுவின் சீடர்களில் ஒருவரான கர்த்தர் சொன்னார்:
“உங்கள் சகோதரர் பாவம் செய்தால் அவருக்கு ஒரு கண்டிப்பைக் கொடுங்கள், அவர் மனந்திரும்பினால் மன்னிக்கவும். 4 அவர் உங்களுக்கு எதிராக ஒரு நாளைக்கு ஏழு முறை பாவம் செய்தாலும், அவர் ஏழு முறை உங்களிடம் திரும்பி வந்து, 'நான் மனந்திரும்புகிறேன்,' நீங்கள் அவரை மன்னிக்க வேண்டும். ”” (லு 17: 3, 4)
மற்றொரு இடத்தில், எண்ணிக்கை 77 மடங்கு. (மத் 18:22) இயேசு இங்கே ஒரு தன்னிச்சையான எண்ணை விதிக்கவில்லை, ஆனால் மனந்திரும்புதல் இல்லாதபோது மன்னிப்புக்கு வரம்பு இல்லை என்பதைக் காட்டுவது இது ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். எங்கள் சகோதரர் மனந்திரும்பும்போது நாம் அவரை மன்னிக்க வேண்டும். இதை நாம் நம் தந்தையைப் பின்பற்றுகிறோம்.
எனவே மன்னிக்க முடியாத பாவம் மனந்திரும்புதல் காட்டப்படாத பாவமாகும்.
பரிசுத்த ஆவியானவர் எவ்வாறு காரணியாக இருக்கிறார்?
- பரிசுத்த ஆவியின் மூலம் நாம் கடவுளின் அன்பைப் பெறுகிறோம். (ரோ 5: 5)
- இது நம் மனசாட்சியைப் பயிற்றுவித்து வழிநடத்துகிறது. (ரோ 9: 1)
- கடவுள் அதன் மூலம் நமக்கு சக்தியைத் தருகிறார். (ரோ 15: 13)
- அது இல்லாமல் நாம் இயேசுவை அறிவிக்க முடியாது. (1Co 12: 3)
- அதன் மூலம் இரட்சிப்புக்காக நாம் சீல் வைக்கப்பட்டுள்ளோம். (Eph 1: 13)
- இது இரட்சிப்பின் பழங்களை உற்பத்தி செய்கிறது. (கா 5: 22)
- அது நம்மை மாற்றுகிறது. (டைட்டஸ் 3: 5)
- இது எல்லா உண்மைகளிலும் நம்மை வழிநடத்துகிறது. (ஜான் 16: 13)
சுருக்கமாக, பரிசுத்த ஆவியானவர் நம்மைக் காப்பாற்ற கடவுள் அளிக்கும் பரிசு. நாம் அதைத் தட்டினால், நாம் காப்பாற்றப்படக்கூடிய வழிகளை வீசுகிறோம்.
"தேவனுடைய குமாரனை மிதித்து, அவர் பரிசுத்தமாக்கப்பட்ட உடன்படிக்கையின் இரத்தத்தை சாதாரண மதிப்பாகக் கருதிய ஒரு நபருக்கு எவ்வளவு பெரிய தண்டனை கிடைக்கும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள், தகுதியற்ற தயவின் ஆவி அவமதிப்புடன் கோபப்படுத்தியவர்? ”(ஹெப் 10: 29)
நாம் அனைவரும் பலமுறை பாவம் செய்கிறோம், ஆனால் ஒரு கெட்ட மனப்பான்மை நம்மில் ஒருபோதும் உருவாகக்கூடாது, அது நம்முடைய பிதா நமக்கு மன்னிப்பை அளிக்கக்கூடிய வழிகளை நிராகரிக்க வழிவகுக்கும். அத்தகைய அணுகுமுறை நாம் தவறு என்று ஒப்புக் கொள்ள விருப்பமில்லாமல் வெளிப்படும்; எங்கள் கடவுளுக்கு முன்பாக நம்மைத் தாழ்த்தி மன்னிப்பு கேட்க பிச்சை எடுப்பது.
எங்களை மன்னிக்கும்படி எங்கள் பிதாவிடம் நாம் கேட்கவில்லை என்றால், அவர் எப்படி முடியும்?
1. உலக அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட அனைத்து கிறிஸ்தவர்களின் ஒரே மற்றும் ஒரே வழிகாட்டிகளாக WTBTS பண கண்காணிப்பு தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகளை நியமிக்க கடவுள் கிறிஸ்துவை நியமித்ததாக நாம் உண்மையில் நினைக்கிறோமா? போப் அதே கூற்றை கூறவில்லையா? 2. ஜி.பியில் இழந்த இந்த மனிதர்கள், அத்தகைய தீர்மானங்களைச் செய்யும் சர்வவல்லமையுள்ள கடவுளின் உண்மையான தீர்ப்பிற்கு முன்பாக தங்களை விசுவாசமுள்ளவர்களாக நியமித்து தீர்ப்பளிக்க முடியும் என்று நாம் உண்மையில் நம்ப முடியுமா? நிச்சயமாக, இரண்டு கேள்விகளுக்கும் பதில் இல்லை. பரிசுத்த ஆவிக்கு எதிராக இப்போது பாவம் செய்தவர் யார் என்பதை நாம் காண்கிறோம். அவர்களை ஒப்புக்கொள்வது அவர்களிடமிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கும்... மேலும் வாசிக்க »
மெலேட்டி, இது மற்றொரு சிறந்த கட்டுரை, இவற்றில் நீங்கள் எடுத்த முயற்சியை நான் மிகவும் பாராட்டுகிறேன். நீங்கள் உண்மையிலேயே சில சிறந்த நுண்ணறிவுகளைக் காட்டுகிறீர்கள், மேலும் சிந்தனைக்கு அதிக உணவை வழங்குகிறீர்கள். கருத்து தெரிவிக்க எனக்கு எப்போதும் நேரம் இல்லை, ஆனால் இந்த சந்தர்ப்பத்தில் நான் இருக்க வேண்டும். 2014 ஆம் ஆண்டில் என்னை "எழுப்ப" வழிவகுத்த ஒரு விஷயம், உயிர்த்தெழுதலை மறுபரிசீலனை செய்வது மற்றும் யார் உயிர்த்தெழுப்பப்படுவார்கள் (மிக முக்கியமாக தீர்ப்பளிக்கும் உரிமை யாருக்கு இருக்கிறது.) நிச்சயமாக, நான் எனது ஆராய்ச்சியை காவற்கோபுர வெளியீடுகளில் மட்டுமே தொடங்கினேன் உடன், இது போன்ற தளங்களுக்குச் செல்ல பயப்படுவது “விசுவாசதுரோகம்” ஆக இருக்கலாம்.... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் எண்ணங்களை 1984 படித்தால், காவற்கோபுரம் ஃபில் பான் தீர்ப்பு மற்றும் மறுமலர்ச்சி போதனைகள் இரண்டையும் என் தீர்ப்பில், தீர்ப்பில் பைபிள் மிகவும் தெளிவாக உள்ளது, நாம் மற்றவர்களை நியாயந்தீர்த்தால், நாம் அனைவரும் பாவிகள் என்பதால் நாங்கள் சுயமாக கண்டிக்கப்படுகிறோம். நாம் மற்றவர்களை மன்னித்தால் கடவுள் நம் பாவங்களை மன்னிப்பார் என்ற பேரம் அதன் பகுதியாகும், 2 மறுமதிப்பீட்டைப் பொறுத்தவரை, சாட்சிகள் தம்மைப் பின்பற்றுபவர்களில் பெரும்பாலோருக்கு (பெரும் கூட்டத்திற்கு) மறுதலிப்பு தேவையில்லை என்று கற்பிக்கவில்லை. ஏனென்றால் அவர்கள் ஒருபோதும் இறக்க மாட்டார்கள் என்று கூறுகிறார்கள், ஆனால் அர்மகெதோன் வழியாக வாழ்ந்து முழுமையை நோக்கி உழைக்கிறார்கள்... மேலும் வாசிக்க »
மீண்டும் நன்றி மெலேட்டி, எங்கள் இறைவனைப் பற்றிய நல்ல அவதானிப்புகள், கூட்டத்தில் உரையாடலிலோ அல்லது கருத்துகளிலோ அவரைக் குறிப்பிடுவது எனக்கு மிகவும் விழிப்புடன் இருக்கிறது, எல்லாவற்றையும் யெகோவாவைச் சுற்றியே நீங்கள் சரியாகக் குறிப்பிட்டுள்ளதால் இது எங்கள் சகோதரர்களுக்கு ஓரளவு அந்நியமாகத் தெரிகிறது. அது தவறு என்று நான் சொல்கிறேன் என்று அல்ல. தொண்ணூறுகளின் முற்பகுதியில் எங்கள் கண்கள் எங்கள் இறைவனிடம் திறக்கப்பட்டன, நான் ஒரு முன்னோடி பள்ளியில் படித்தேன், மேலும் இயேசுவைப் பற்றியது. நாம் அனைவரும் அந்த விஷயத்தை நேசித்தோம், எங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது, கிறிஸ்து யார் மற்றும் பாத்திரத்தின் ஆழம் மற்றும் அகலம் மற்றும் நீளம். எபே 3: 17-19 எங்கள் இறைவனை நீங்கள் முன்னிலைப்படுத்துவது மிகவும் நல்லது, இது ஒரு நல்ல நினைவூட்டல்.
எனவே பரிசுத்த ஆவியானவர் ஒரு நபர். அவர் யெகோவாவின் அன்பு, ஞானம், சக்தி மற்றும் நீதி. நான் யூகித்ததைக் கேட்ட வினோதமான விஷயம் அல்ல. அது அவர்களின் நோக்கம் அல்ல என்று நான் நம்புகிறேன். மதத் தலைவர்கள் வாழும் ஆவியின் செயல்களை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் என்று எச்.எஸ் நம் அனைவரையும் வருத்தப்படுத்துகிறது. ஆவியானவர் படைப்பின் போது இருளில் மூழ்கி, நாம் பெற்றால் நம் இதயத்தில் இருண்ட இடங்களில் சுற்றலாம். ஆவியானவர் ஒரு சாட்சியம் அளிக்கும் மற்றும் பரிசுத்தப்படுத்தும் வேலையைச் செய்கிறார், அதை மனிதர்களால் தடுக்க முடியாது. வெளிச்செல்லும் அபிஷேகத்தைப் பெறும் அளவுக்கு நாம் தாழ்மையுடன் இருப்போம்... மேலும் வாசிக்க »
இதைப் பற்றிய சில புள்ளிகள் …… 1. இந்த கென் ஃப்ளோடின் சகோதரர், சுமார் 2 மாதங்களுக்கு முன்பு சொன்ன அதே நபர் தான் டேவிட் ஸ்ப்ளெய்ன் இந்த தலைமுறை ஒன்றுடன் ஒன்று பற்றி மாஸ்டர்ஃபுல் என்று கூறினார்…. ஆமாம், எனவே ஆவி யார் வலிக்கிறது. 2. இந்த கென் ஃப்ளோடின் எங்கள் சமீபத்திய மாநாட்டில் கல்ட் என்றால் என்ன என்பது ஒரு உண்மையான விஷயம்… நான் விளையாடுவதில்லை, ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. சரியான காரணங்களுக்காக அல்ல. 3. ஆவிக்கு எதிரான அவதூறு, முதலில் சகோ (நான் இப்போது அவரை அப்படித்தான் அழைக்கிறேன்) கோட்பாட்டின் பாதுகாவலர்கள் என்ன அர்த்தம் என்று கருதுகிறார்களோ அதை தற்போதைய விஷயங்கள் எதுவும் கொடுக்கவில்லை. என் காரணம்... மேலும் வாசிக்க »
சரி, இப்போது நான் அதைப் படித்தேன். நன்றி மெலெட்டி, நான் சூழலையும் குறிப்பாக 30 வது வசனத்தையும் பார்த்தால், இயேசு, அவருடைய பங்கு, அவருடைய சக்திகள், அவருடைய வரலாறு, அவருடைய அதிகாரம் போன்றவற்றை ஏற்றுக்கொள்வதோடு இது சம்பந்தப்பட்டிருக்கிறது என்பது எனக்குத் தெளிவாகத் தெரிகிறது. பரிசேயர்கள் சொன்னது இயேசு அல்ல, ஆனால் இயேசுவின் சக்தியின் மூலமாக பீல்செபப் இருந்தார் (Vs 24). அதன் அர்த்தத்தை இயேசு விளக்குகிறார் (25-30). 31 மற்றும் 32 ஆம் வசனங்களில் காணப்படும் ஆலோசனையை இயேசு அளிக்கிறார். என் பார்வையில், யாரோ ஒருவர் வேண்டுமென்றே மற்றும் வேண்டுமென்றே பரிசுத்த ஆவியின் செயல்களை (இயேசுவால் / இயேசுவின் மூலம் செய்யப்படும் செயல்கள்)... மேலும் வாசிக்க »
மென்ரோவ், ஒரு விதிமுறையுடன் நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். ஒரு சம்பவம், அல்லது நீங்கள் பட்டியலிடும் அளவுகோல்களுக்கு பொருந்தக்கூடிய தொடர் சம்பவங்கள் கூட ஆவிக்கு எதிரான பாவத்தை ஏற்படுத்தாது. அது அப்படி இருந்தால், அந்த நபர் மனந்திரும்பினாலும், அவரை மன்னிக்க முடியாது. ஆகவே ஆவிக்கு எதிரான பாவம் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை பாவம் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட சம்பவம் அல்லது தொடர்ச்சியான சம்பவங்கள் அல்ல. மாறாக பாவத்தின் காரணியாக நாம் எடுத்துக் கொள்ளக்கூடியது உண்மையில் அதன் அறிகுறிகளாகும். மன்னிக்க முடியாத பாவம் இதயத்தில் ஒரு கோட்டைக் கடக்கும்போது ஏற்படுகிறது... மேலும் வாசிக்க »
எளிமையான சொற்களில், இயேசு என்ன சொன்னார் என்பதைப் பார்த்தால், பரிசுத்த ஆவியானவர் சாத்தானியம் என்று கூறி பரிசேய ஆவியின் தெளிவற்ற பாதுகாப்பை பரிசேயர்கள் வேண்டுமென்றே நிராகரித்தனர்.
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
பரிசுத்த ஆவியின் புலப்படும் வெளிப்பாடு சாத்தானுக்கு காரணம் என்று அவர்கள் கூறினர்.
யோசுவா
இயேசுவைப் பற்றிய அமைப்பில் இந்த அணுகுமுறையின் காரணமாக, நீங்கள் வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்திருக்கிறீர்கள், இன்றைய கிறிஸ்து எதிர்ப்பு யார் என்பதை நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டாமா? கிறிஸ்துவைப் பின்பற்றுவதில் "யெகோவாவின் அமைப்பை" பின்பற்றுவதற்கான விருப்பம் வார்த்தைகள் மற்றும் செயல்களின் மூலம் தெளிவாகத் தெரிகிறது. இயேசுவுக்கு எந்த வழிபாடும் செய்ய முடியாது என்ற போதனையில் இது உள்ளது. எபி 1: 6; மத் 28: 9,17 கிறிஸ்துவுக்கு தன்னுடைய இருப்பு இருப்பதைப் போலவே, (மத் 24: 3; வெளி 1: 4) கிறிஸ்துவுக்கு விரோதமும் இருக்கிறது - இவை இரண்டும் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். வெளி 17: 8 ல்… ”நீங்கள் பார்த்த மிருகம், ஒரு காலத்தில், இப்போது இல்லை, இருந்து வருகிறது... மேலும் வாசிக்க »
அனோன், பரிசேயர்களின் தலைவர்கள் அறியாமையில் செயல்பட்டால், அவர்கள் செய்த பாவங்கள் மன்னிக்க முடியாதவை அல்லவா? அப்போஸ்தலர் 3:17: “சக இஸ்ரவேலரே, உங்கள் தலைவர்களைப் போலவே நீங்கள் அறியாமையில் செயல்பட்டீர்கள் என்பதை நான் அறிவேன்.” 1 கொரி 2: 8: “இந்த யுகத்தின் ஆட்சியாளர்கள் யாரும் அதைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை, ஏனென்றால் அவர்கள் இருந்திருந்தால், அவர்கள் மகிமையின் ஆண்டவரை சிலுவையில் அறைந்திருக்க மாட்டார்கள்.” மத் 10:33: ஆனால், மற்றவர்களுக்கு முன்பாக என்னை மறுக்கிறவன், பரலோகத்திலுள்ள என் பிதாவுக்கு முன்பாக நான் மறுப்பேன். கிறிஸ்துவால் "மறுக்கப்படுவதற்கு" முன்நிபந்தனை என்னவென்றால், ஒருவர் முதலில் அவருக்கு சட்டபூர்வமாக "சொந்தமாக" இருக்க வேண்டும். பரிசேயர்கள் யூத மதத்தின் ஒரு பிரிவாக இருந்தனர்... மேலும் வாசிக்க »
வணக்கம் சோபாட்டர் மத்தேயு 28: 11-15 பற்றி என்ன? இயேசுவைப் பற்றி தெரிந்தே மக்களை தவறாக வழிநடத்துகிறது.
Kind regards,
வில்லி
மேலும் நாம் ஜான் 3: 2 ஐ சேர்க்க வேண்டும்
"ஆண்டிகிறிஸ்ட்" போதனை முதல் நூற்றாண்டில் ஒரு பிரச்சினைக்கு தீர்வு காணும், ஆனால் நாம் வாழும் காலத்திற்கு ஒரு தீர்க்கதரிசனம் அல்ல. ஒரு ஆண்டிகிறிஸ்டாக பார்க்க ஒருவர் முதலில் ஒரு கிறிஸ்தவராக இருக்க வேண்டும், பின்னர் கிறிஸ்துவை விட்டு வெளியேற வேண்டும், அவர் ஒருபோதும் இல்லை என்று கூறுகிறார் மாம்சத்தில் வந்தது. சாட்சிகள் இந்த சுயவிவரத்திற்கு பொருந்தவில்லை. சில கிறிஸ்தவர்கள் முன்னாள் கிறிஸ்தவர்கள் நாத்திகர்களாக மாறிவிட்டார்கள் என்று நம்ப விரும்பலாம், ஆனால் கிறிஸ்துவை விட்டு வெளியேறிய பெரும்பாலான கிறிஸ்தவர்கள் அவ்வாறு செய்ததிலிருந்து அவர்கள் செய்ததில்லை, ஏனெனில் மிகுந்த பாசாங்குத்தனம், கடின மனது, பொல்லாத செயல்கள் மற்றும் தொடர்ச்சியான மதப் பொய்கள்... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் அனோன் மற்றும் சோபாட்டர், எனது அடிப்படை தீவிரமானது என்று நான் புரிந்துகொள்கிறேன். பரிசேயர்கள் இஸ்ரவேலின் ஒரு பகுதியாக இருந்தனர், அவர்கள் ஆசாரியர்களாக செயல்பட்டார்கள், ஆகவே அவர்கள் மோசேயின் உடன்படிக்கையின் கீழ் கருதப்படமாட்டார்களா? அவர்கள் இருதய ஆசை காரணமாக இயேசுவின் வார்த்தைகளில் சத்தியத்தின் சத்தத்திற்கு செவிடர்களாக இருந்தார்கள். ஜான் 8: 27,43,47; எசே .3: 4,5,6,7; மத் .13: 14; அப்போஸ்தலர் 28: 26,27 “நான் கடவுளிடமிருந்து கேட்ட உண்மையை உங்களுக்குச் சொன்ன ஒரு மனிதர், என்னைக் கொல்ல ஒரு வழியை நீங்கள் தேடுகிறீர்கள். ஆபிரகாம் அத்தகைய செயல்களைச் செய்யவில்லை. நீங்கள் உங்கள் சொந்த தந்தையின் செயல்களைச் செய்கிறீர்கள். "நாங்கள் சட்டவிரோத குழந்தைகள் அல்ல," என்று அவர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். “நாங்கள் ஒரே தந்தை... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் அனோன்,
1 ஜான் 4: 2 “இதன் மூலம் நீங்கள் தேவனுடைய ஆவியை அறிவீர்கள்: இயேசு கிறிஸ்து மாம்சத்தில் வந்துவிட்டார் என்று ஒப்புக்கொள்ளும் ஒவ்வொரு ஆவியும் கடவுளிடமிருந்து வந்தவை;”
"மாம்சத்தில் வாருங்கள்" என்பது முதல் நூற்றாண்டில் கிறிஸ்து ஒரு மனிதனாக வருவதைக் குறிக்கிறது, மேலும் சிலர் கற்பிக்க முயன்றது போல ஒரு மனிதனாக "தோன்றவில்லை".
யோசுவா
ஹாய் யோசுவா, நீங்கள் எதைப் பெறுகிறீர்கள் என்று நான் பார்க்கிறேன்; ஆனால், “வந்துவிட்டது” (G2064) என்ற வார்த்தையை நான் பார்க்கும்போது, இது பல வழிகளில் பயன்படுத்தப்படலாம், அதன் பயன்பாட்டை உள்ளடக்கியது என்பதைக் காண அனுமதிக்கிறது, ”வர அல்லது செல்ல (பலவகையான பயன்பாடுகளில், அதாவது மற்றும் அடையாளப்பூர்வமாக): - உடன் செல்லுங்கள், தோன்றும், கொண்டு வாருங்கள், நுழையுங்கள், வெளியேறுங்கள், செல்லுங்கள் ”(ஸ்ட்ராங்ஸ்)“ ஒரு இடத்திலிருந்து இன்னொரு இடத்திற்கு வரவும், வருகை தருபவர்களையும் திரும்பி வருபவர்களையும் பயன்படுத்தியது ”(தையரின்)“ மேலும் அவர்கள் அவர் போகும்போது பரலோகத்தைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தார், இதோ, இரண்டு பெண்கள் வெள்ளை உடையில் அவர்களுக்கு அருகில் நின்று, 11, “ஆண்களே... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் அநாமதேயரே, நீங்கள் ஒரு சுவாரஸ்யமான வாய்ப்பை முன்வைத்திருந்தாலும், ஆண்டிகிறிஸ்ட் பற்றிய யோசுவாவின் விளக்கம் சரியானது என்று நான் நினைக்கிறேன். அவருடைய நற்செய்தியிலும், அவருடைய நிருபங்களிலும், கிறிஸ்துவின் மாம்சத்தையும் (SARX) வலியுறுத்துவதற்கும், அது எதைக் குறிக்கிறது என்பதையும் ஜான் மிகவும் கவனித்துக்கொள்கிறார். அப்போஸ்தலர்களில் கடைசியாக - கடைசி விவிலிய எழுத்தாளராக - ஆரம்பகால கிறிஸ்தவ கோட்பாட்டு ஊழலின் தொடக்கத்தை அவர் கண்டார். இந்த ஊழல்களில் சில பொதுவாக முதல் நூற்றாண்டின் புரோட்டோ-ஞான பார்வைகளில் வெளிப்படுத்தப்பட்டன, குறிப்பாக ஆரம்பகால டொசெடிக் இயக்கமாக வளரக்கூடிய விதைகளுக்குள். இந்த சூழலைப் பார்க்கும்போது, ஜான் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை... மேலும் வாசிக்க »
நன்றி, வோக்ஸ் விகிதம், நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டிய நல்ல விஷயங்களை நீங்கள் கூறுகிறீர்கள். இருப்பினும், வினைச்சொல் பயன்பாட்டை அறிந்துகொள்வது, இயேசுவின் ஆரம்ப வருகைக்கும் அவர் திரும்பி வருவதற்கும் வேதம் பொருந்தும் என்று நான் நினைக்கிறேன். மேலும், இது இருதய நிலையை பிரதிபலிக்கும் கிறிஸ்துவுக்கு எதிரான பரந்த பொருளை மறுக்காது, இந்த ஒரு வேதம் அடையாளத்தை உருவாக்குவதற்கான ஒரே காரணியாக இருக்க முடியாது, முடியுமா? 1 யோவான் 4: 6 இரண்டு ஆவிகள் பற்றி பேசுகிறது; உண்மை ஒன்று, பிழை ஒன்று. நிச்சயமாக, அது "கடவுளின்" அங்கீகாரம் பெறும் சத்திய ஆவியாகும். “நாங்கள் கடவுளைச் சேர்ந்தவர்கள். அவர் யார்... மேலும் வாசிக்க »
மாம்சத்தில் இந்த வார்த்தையைப் பற்றி அவ்வளவு உறுதியாக தெரியவில்லை (வருவது போல்). சில வர்ணனையாளர்கள் இது இயேசு 2 வது வருகையை குறிக்கிறது என்றும் கூறுகிறார்கள், ஆனால் நான் பார்க்க முடிந்தவரை இந்த வார்த்தை கடந்த காலங்களில் நடந்த ஒரு நிகழ்வோடு தொடர்புடையது. இந்த பூமியில் இருக்கும்போது கிறிஸ்துவின் மனித அவதாரத்தை ஞானிகள் மறுக்கிறார்கள் என்று ஜான் உருவாக்கும் புள்ளி எனக்கு இருக்கிறது. 2 வது இங்கு வருவதை அவர் மனதில் வைத்திருப்பது எனக்கு உறுதியாகத் தெரியவில்லை. எவ்வாறாயினும், எந்த வகையான உடல் தயக்கம் அவரது தோற்றத்தில் தோன்றும் என்பதை யாருக்குத் தெரியும்... மேலும் வாசிக்க »
நான் இன்னும் அதையெல்லாம் படிக்க வேண்டும், ஆனால் இப்போதைக்கு, NWT ஏன் மேட்டில் எடுத்துக்காட்டுக்கு படிக்கிறது என்று கேட்க விரும்புகிறேன். 12: 32 என்பது 31 வசனத்தில் உள்ள கருத்தை தெளிவுபடுத்துவதாகும், மற்றவர்கள் அனைவருக்கும் 31 வசனத்தில் இயேசு சொன்னதைத் தவிர, ஒரு புதிய, கூடுதலாகக் கருத்து உள்ளது.