[Ws17 / 7 இலிருந்து ப. 17 - செப்டம்பர் 11-17]
“யாவைத் துதியுங்கள்! . . . அவரைப் புகழ்வது எவ்வளவு இனிமையானது, பொருத்தமானது! ”- Ps 147: 1
(நிகழ்வுகள்: யெகோவா = 53; இயேசு = 0)
இது 147 ஐ மதிப்பாய்வு செய்யும் ஒரு ஆய்வுth யெகோவா தம்முடைய ஊழியர்களை எவ்வாறு ஆதரிக்கிறார், பராமரிக்கிறார் என்பது பற்றிய சங்கீதம் மற்றும் ஊக்கத்தை நமக்கு வழங்குகிறது. தொடக்கத்திலிருந்தே நாம் கவனிக்க வேண்டிய ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், 147th கர்த்தர் இஸ்ரவேலரை எருசலேமுக்கு மீட்டெடுத்து, அவர்களை பாபிலோனில் நாடுகடத்தாமல் விடுவித்த காலத்தைப் பற்றி சங்கீதம் எழுதப்பட்டது. எனவே, இது பண்டைய யூதர்களுக்கு ஒரு செய்தி. யெகோவாவைக் குறிக்கும் சங்கீதத்தின் வார்த்தைகள் இன்றும் உண்மையாகவே இருக்கும்போது, யெகோவாவின் முன்னேறும் நோக்கத்துடன் வேகமாய் இருப்பதன் மூலம் கட்டுரை குறுகியதாக வருகிறது. ஆய்வில் உள்ள ஒவ்வொரு வேதமும் கிறிஸ்தவத்திற்கு முந்தைய வேதங்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது. நாங்கள் யூதர்களைக் கடந்திருக்கிறோம். எங்களுக்கு கிறிஸ்து இருக்கிறார். கட்டுரை ஏன் அதை புறக்கணிக்கிறது? இது ஏன் யெகோவாவின் பெயரை 53 முறை பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் ஒரு முறை கூட இயேசுவைக் குறிப்பிடவில்லை?
நம்முடைய கர்த்தராகிய இயேசுவை சமன்பாட்டிலிருந்து முற்றிலுமாக வெட்டுகின்ற ஒரு கட்டுரையை ஆளும் குழு ஏன் ஆணையிடுகிறது? உதாரணமாக, இந்த பகுதியை கவனியுங்கள்:
பைபிளைப் படிப்பதன் மூலமும், “உண்மையுள்ள, விவேகமுள்ள அடிமையின்” வெளியீடுகளை ஆராய்வதாலும், ஜே.டபிள்யூ ஒளிபரப்பைப் பார்ப்பதாலும், jw.org ஐப் பார்வையிடுவதாலும், பெரியவர்களுடன் பேசுவதாலும், சக கிறிஸ்தவர்களுடன் கூட்டுறவு கொள்வதாலும் நீங்கள் எவ்வாறு பயனடைகிறீர்கள் என்பதைப் பற்றி சிந்தியுங்கள். - சம. 16
இயேசுவின் போதனைகளிலிருந்து பயனடைவது பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. இருப்பினும், அவர்கள் ஆளும் குழுவின் (ஏ.கே.ஏ “உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமை”) வெளியீடுகளைக் குறிப்பிடுகிறார்கள். அவர்கள் JW ஒளிபரப்பையும் குறிப்பிடுகின்றனர். JW.org வலைத்தளத்தைப் பார்வையிடுவது கூட நமக்கு பயனளிக்கிறது. ஆனால் இயேசு முற்றிலும் ஒதுக்கி வைக்கப்படுகிறார்.
இறுதியாக, பத்தி 18 கூறுகிறது "இன்று, கடவுளின் பெயரால் அழைக்கப்படும் பூமியில் மட்டுமே நாங்கள் இருக்கிறோம்." அழைப்பு கடவுளிடமிருந்து வந்தது என்பதை இது குறிக்கிறது, ஆனால் உண்மையில், சாட்சிகள் கடவுளின் பெயரால் அழைக்கப்படுவதைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர். இயேசுவின் பெயரால் தங்களை அழைக்கும் பல தேவாலயங்கள் உள்ளன: உதாரணமாக, பிந்தைய நாள் புனிதர்களின் இயேசு கிறிஸ்துவின் தேவாலயம். இன்னொருவரின் பெயரை நீங்களே எடுத்துக்கொள்வது, அந்த நபர் உங்களை ஒப்புக்கொள்கிறார் என்று அர்த்தமல்ல.
தம்முடைய குமாரனுக்கு சாட்சி சொல்லும்படி யெகோவா சொன்னார். அவருடைய பெயரால் நம்மை அழைக்கவோ, அவரைப் பற்றி சாட்சி கூறவோ அவர் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை. (மறு 1: 9; 12:17; 19:10 ஐக் காண்க) தம்முடைய வழிநடத்துதலைப் புறக்கணித்து, நியமிக்கப்பட்ட ராஜாவுக்குப் பதிலாக அவரைப் பற்றி சாட்சியம் அளிக்கத் தெரிந்த ஒருவருடன் அவர் மகிழ்ச்சியாக இருப்பாரா?
நாங்கள் இதை அதிகம் செய்கிறோம் என்று நீங்கள் நினைத்தால், அடுத்த முறை நீங்கள் ஒரு கார் குழுவில் கள சேவையில் ஈடுபடும்போது இந்த சிறிய பரிசோதனையை முயற்சிக்கவும். ஒவ்வொரு முறையும் நீங்கள் உரையாடலில் யெகோவாவின் பெயரைப் பயன்படுத்தியிருப்பீர்கள், அதற்கு பதிலாக இயேசுவைப் பயன்படுத்துங்கள். இது உங்களுக்கு எப்படி உணர்த்துகிறது? கார் குழுவில் உள்ளவர்கள் எவ்வாறு நடந்துகொள்கிறார்கள்? முடிவுகளை எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்.
[…] கிறிஸ்துவுக்கு உண்மையுள்ள ஆளும் குழு. கடந்த வார ஆய்வில், அவர்கள் யெகோவாவை 53 முறை வலியுறுத்தினார்கள், ஆனால் ஒரு முறை கூட இயேசுவைப் புகழ்ந்து பேசத் தவறிவிட்டார்கள்! இருக்கிறது […]
யெகோவாவைப் புகழ்ந்து பேசுவதைப் பற்றிய இந்த கட்டுரையில் அவர்கள் அவருடைய மகனைப் பற்றி ஒரு விஷயத்தையும் குறிப்பிடவில்லை என்பது எனக்கு சுவாரஸ்யமாகவும் (சோகமாகவும்) இருந்தது. என்ன நடக்கிறது என்பதை நாங்கள் உண்மையில் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்ற நம்பிக்கையில் அவர்கள் அனைவரும் ஒரு சுழற்சியில் இயங்குகிறார்கள். இன்று நம்முடைய பேச்சு சபையின் தலைவரான இயேசு கிறிஸ்துவுக்கு மரியாதை காட்டுவதாக இருந்தது. ஆனால் பின்னர் அவர் விசுவாசமுள்ள மற்றும் விவேகமுள்ள அடிமையை எங்கள் தலைவர்களாக நிறுவினார் என்ற எண்ணத்தை எங்களுக்கு வழங்குவதன் மூலம் இது மாற்றப்பட்டது. அவர்களின் வழிநடத்துதலையும், மூத்த திசையையும் பின்பற்ற, நீங்கள் அதில் இறங்கும்போது, அவர்கள் அதை யெகோவாவின் பக்கம் திருப்பினர்... மேலும் வாசிக்க »
மெலிட்டி, வருத்தமளித்தது என்னவென்றால், யாரோ ஒருவர் இரத்தமாற்றம் செய்ததற்காக துண்டிக்கப்படலாம் என்பது உண்மை அல்ல, ஆனால் பல்கேரியாவின் நிலைமையைக் கடந்து செல்வதற்காகவே இது செய்யப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிகிறது, இதன் மூலம் அனைவருக்கும் இலவச தேர்வு இருக்க முடியும் என்று WT குறிக்கிறது இந்த விஷயத்தில், எந்த விளைவுகளும் இல்லாமல், பின்னர் அதை ஒரு நட்பு தீர்வு என்று அழைக்க நரம்பு வேண்டும்.
எனக்கு இது தவறு எனில் தயவுசெய்து என்னை திருத்துங்கள்.
நீங்கள் மிகவும் சரி. அமைப்புக்குள்ளேயே பரிசேயர்களின் பாசாங்குத்தனத்திற்கு இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு.
அனைவருக்கும் வணக்கம். இந்த தளத்தில் "பல்கேரியாவில் நட்பு குடியேற்றம்" பற்றிய எந்த குறிப்பையும் நான் காணாததால், இந்த கடிதத்தை பரிசோதனைக்கு தூக்கி எறியலாம் என்று நினைத்தேன். மேலதிக தகவல்களுக்கு google “பல்கேரியா நட்பு தீர்வு JWs”. மன்னிக்கவும், இந்த வார காவற்கோபுர ஆய்வுக்கு இது அதிகம் இல்லை. ஜூலை 4, 2017 அன்று, எங்கள் கடவுளின் ராஜ்ய விதிகள் புத்தகத்தில் பல வழக்குகளைப் பற்றி விவாதித்தோம், அவற்றில் ஒன்று, பத்தியில் 13 இல் 2001 ல் பல்கேரியாவில் சகோதரர் ஸ்டெபனோவ் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு நட்பு தீர்வு இருந்தது. கண்டுபிடிக்கப்பட்ட தகவல்கள் பின்வருமாறு கூறுகின்றன: - இதை அடைவதற்கும் சட்டப்பூர்வத்தைப் பெறுவதற்கும் யெகோவாவின் சாட்சிகளான பல்கேரியாவில் அங்கீகாரம்... மேலும் வாசிக்க »
அவர்கள் தேசிய தேர்தல்களில் வாக்களிப்பதைப் போல, ஒரு அரசியல் கட்சியிலோ அல்லது இராணுவத்திலோ சேருவதால் இரத்தமாற்றத்தை வகைப்படுத்துகிறார்கள் என்று தோன்றும். அத்தகைய நடவடிக்கைகள் அனைத்தும் நீதித்துறை குழுவால் கையாளப்படுவதில்லை. அதற்கு பதிலாக, பெரியவர்கள் சந்தித்து, என்ன நடந்தது என்பதை தீர்மானிக்கிறார்கள், அந்த நபர் உண்மையிலேயே வாக்களித்தாரா, அல்லது இராணுவத்தில் சேர்ந்தாரா, பின்னர் அவர் இனி யெகோவாவின் சாட்சிகளில் ஒருவரல்ல என்ற அறிவிப்பைப் படித்தார். இந்த நடவடிக்கைக்கு அதிகாரிகளால் கம்பளத்தை அழைத்தால், தனிநபருக்கு எதிராக எடுக்கப்பட்ட எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் அவர்கள் மறுக்க முடியும், அவருடைய செயல்களால் அவர் அமைப்புக்கு வேறு பாதையைத் தேர்ந்தெடுத்தார்... மேலும் வாசிக்க »
சுவாரஸ்யமான பரிந்துரை. நான் முயற்சி செய்கிறேன் என்று நம்புகிறேன். நான் இப்போது மிட்வீக் கூட்டத்தில் இருக்கிறேன், நானும் இறுதி ஜெபத்தைக் கொண்டிருக்கிறேன். நான் இந்த ஜெபத்தை எங்கள் நித்திய பிதாவின் பெயரால் வழங்குகிறோம், ராஜாவும் இரட்சகருமான இயேசு கிறிஸ்துவை ஆளுகிறோம் ".
நான் பிரபலமற்ற "பேக்ரூமில்" முடிவடையும்?
Por favour cuéntanos como te fue, si creo que vas a estar en el “helroom”?
எனக்கு ஸ்பானிஷ் புரியவில்லை.
சரி… எனக்கு ஆங்கிலம் தெரியாது என்றாலும், உங்கள் எல்லா கருத்துகளையும் நான் ரசிக்கிறேன், ஏனென்றால் அவற்றை எப்போதும் என் மொழியில் மொழிபெயர்க்க வேண்டும்…
ததேயஸ். ஜெபத்திற்கான உங்கள் முடிவு எவ்வாறு சென்றது? நான் அதைக் கேட்டால் அதைப் பற்றி அதிகம் யோசிக்க மாட்டேன். வழக்கத்தை விட வித்தியாசமாக இருப்பதைத் தவிர.
நான் மகிழ்ச்சியுடன் ஆச்சரியப்பட்டேன். யாரும் எதுவும் சொல்லவில்லை. ஆமாம், இது வழக்கத்தை விட நிச்சயமாக வித்தியாசமானது, ஆனால் யெகோவா எங்கள் பிதா அல்ல என்று கேட்டால் யெகோவா எங்கள் பிதா என்று மிக விரைவாக பதிலளிப்பார் என்று நான் சொல்லத் துணிகிறேன். யாராவது ஏதாவது சொல்வார்கள் என்று நான் நேர்மையாக எதிர்பார்த்தேன். ஒருவேளை அவர்கள் கேட்கவில்லையா? ஒருவேளை நான் தவறாக மதிப்பிட்டேன், அது துல்லியமானது என்று அனைவரும் உணர்ந்திருக்கலாம்?
நான் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை முயற்சி செய்து என்ன நடக்கிறது என்று பார்ப்பேன்.
ஜான் 1: 1 விவாதத்திற்கு விரைவான பதில். கடவுள் மூலதனமாக்கப்படுகிறாரா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் (மற்றும் வாதத்தின் இரு பக்கங்களையும் நான் காண்கிறேன்), யெகோவா தான் யாருக்குத் தேர்ந்தெடுப்பார் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதால் மொழிபெயர்ப்பதில் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை. யாத்திராகமம் 7: 1 ல் கூறப்பட்டுள்ளபடி, யெகோவா மோசேயை கடவுளை எகிப்தின் பார்வோனுக்கு ஆக்குவதற்கு முடிந்தால், நிச்சயமாக அவர் இயேசுவை உலகின் பிற பகுதிகளுக்கு உருவாக்க முடியும், இல்லையா?
நியாயமான அழைப்பு SW
திரித்துவம் கட்டப்பட்ட வழிகளில் இதுவும் ஒன்று என்று நீங்கள் நினைக்கவில்லையா? இயேசுவை கடவுள் என்று அழைக்கிறீர்களா?
உங்கள் எண்ணங்கள் தயவுசெய்து.
நன்றாக பேசும் காட்டு ஆலிவ். யோவான் 10:29, 30 அல்லது மத்தேயு 28: 18 ல் உள்ள இயேசு வார்த்தைகளைப் படிக்கும்போது சிலர் எப்படி நம்புவதற்கு வழிவகுக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். “நானும் தந்தையும் ஒன்று” அல்லது “எல்லா அதிகாரமும் கொடுக்கப்பட்டுள்ளதா” என்பது அவருக்கு தலைப்புக்கு உரிமை உண்டு இல்லையா என்பது சிலர் பயன்படுத்தும் ஒரு வாதமாகும், இல்லாத அல்லது இல்லாத ஒன்றை உருவாக்குவது உண்மையில் வெறும் கருத்து. தனிப்பட்ட முறையில், மோசேயை ஆபிரகாமிய வாக்குறுதியின் 'வழக்கமான' துவக்கியாக நான் கருதுகிறேன், பின்னர் முழு உலகிற்கும் இயேசுவின் 'முரண்பாடான' வருகையில் நிறைவேற்றப்படும். இரண்டின் கடவுளும் மூலதனமாக்கப்பட்டதா இல்லையா என்பது இல்லை... மேலும் வாசிக்க »
மூலதனமாக்கல் என்பது ஒரு பெயர்ச்சொல்லை ஒரு பெயராக மாற்றுவதற்கான ஒரு வழியாகும், அல்லது அதன் பொதுவான பயன்பாட்டிற்கு அப்பால் குறிப்பிட்ட ஒன்றைக் குறிக்க பெயர்ச்சொல்லைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு வழியாகும். “வார்த்தை ஒரு கடவுள்” என்று எழுதுவது இலக்கணப்படி தவறானது, அல்லது ஒருவேளை நான் சொல்ல வேண்டும், ஏனென்றால் அந்த வாக்கியத்தில் கடவுளை மூலதனமாக்குவது நீங்கள் ஒரு உண்மையான கடவுளைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது, எனவே காலவரையற்ற கட்டுரை அழைக்கப்படவில்லை . ஆகையால், “அ” என்ற காலவரையற்ற கட்டுரையை நான் பயன்படுத்த வேண்டுமென்றால், அதை நான் சிறிய வார்த்தையில் எழுத வேண்டும்: “வார்த்தை ஒரு கடவுள்.” கடவுளைப் போன்ற குணாதிசயங்களைக் கொண்ட ஒருவரைக் குறிக்கிறது, ஆனால் ஒரு உண்மையான கடவுளிடமிருந்து வேறுபட்டது. நான்... மேலும் வாசிக்க »
அசல் மொழியையும் அதன் இலக்கணத்தையும் நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டிய விஷயம் இது. ஒரு பன்மை என்பது ஒரு ஒருமை பொருளுக்கு “கம்பீரம்” என்று கூறுவதற்கான காரணம் (கடவுள், இந்த விஷயத்தில்) பல மொழிகளைப் போலவே, எபிரேயமும் பெயர்ச்சொல்-வினை ஒப்பந்தத்தைப் பயன்படுத்துகிறது, அங்கு அவை ஒருமை அல்லது இரண்டுமே பன்மையாக இருக்க வேண்டும். ஆங்கிலத்தில் உள்ளதைப் போல, “நான்” ஆனால் “நாங்கள்”. எபிரேய மொழியில், எலோஹிம் என்பது ஒரு பன்மை பெயர்ச்சொல், ஆனால் அதனுடன் பயன்படுத்தப்படும் வினைச்சொற்கள் ஒருமை. கடவுள் ஒரு மும்மூர்த்தியாக இருந்தால், வினைச்சொற்கள் இலக்கணமாக இருக்க பன்மையாக இணைக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் அவை இல்லை. நான் முதல்வன்... மேலும் வாசிக்க »
எஸ்.எம்., அசல் கிரேக்கம் சிறிய எழுத்துக்களைப் பயன்படுத்தவில்லை, சொற்களுக்கு இடையில் கூட இடைவெளிகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை; அவை பிற்கால முன்னேற்றங்கள். எபிரேயரும் அவ்வாறே வேலை செய்தார். தற்போதைய பைபிள்களில் உள்ள அனைத்து மூலதனங்களும் மொழிபெயர்ப்பாளர் தேர்வுகள். அந்த தேர்வுகள் சார்புகளால் பாதிக்கப்படுகின்றன. NT இல் ஒப்பீட்டளவில் நீண்ட வசனத்தைக் கண்டுபிடித்து, மொழிபெயர்ப்புகளை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க பைபிள் மையத்தில் செல்லுங்கள். மூலதனமயமாக்கலில் நீங்கள் பலவிதமான தேர்வுகளைக் காண்பீர்கள். இந்த கடினமான வசனத்தை விளக்குவதில் நாம் கவனமாக இருக்க வேண்டும். யெகோவா எதையும் "கொடுத்தார்" அல்லது "வார்த்தையை" ஒரு "கடவுளாக" செய்தார் என்று சொற்கள் கூறவில்லை. பைபிள் அளிக்கும் தெளிவான அறிக்கை... மேலும் வாசிக்க »
நீங்கள் ஏற்கனவே உங்கள் மனதை உருவாக்கியதிலிருந்து உங்கள் கருத்தை ராபர்ட் -6512 நான் வாதிட மாட்டேன். இன்னும் கொஞ்சம் பழங்கால எபிரேய மொழியைக் கற்றுக் கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் அறிஞர்கள் மொழிபெயர்ப்பில் தங்கள் சொந்த முன்னுரிமையை அடிப்படையாகக் கொண்டு மொழிபெயர்ப்பை இழக்கிறார்கள், மேலும் நாங்கள் அவர்களை 'வல்லுநர்களாக' கருதுவதற்கு அவர்களின் சமூகத்தால் ஏற்கனவே நம்பப்பட்டதால், அவர்களின் விளக்கங்களை மிகவும் துல்லியமாக்குகிறது. . நீங்கள் அவர்களிடம் கேள்வி கேட்டால், நான் உங்களை அவமதிக்கவில்லை என்று நம்புகிறேன்.
???
நான் அவமதிக்கப்படவில்லை, ஆனால் நான் எந்த விஷயத்தைப் பற்றி நினைத்தேன் என்று எனக்கு புரியவில்லை. உண்மையான மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் மொழிபெயர்ப்பு செயல்முறைக்கு வழிகாட்ட 'டாக்மா' பயன்படுத்துவதில்லை. அவர்கள் இலக்கணம் மற்றும் தொடரியல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட விதிகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அவர்கள் 'விளக்கங்களை' செய்யக்கூடாது. ஒரு நேர்மையான மொழிபெயர்ப்பாளர் கேள்விகளை வரவேற்கிறார், ஏனெனில் செயல்முறை கடினமான ஒன்றாகும், மேலும் இது சரியான அறிவியல் அல்ல. இறுதியாக, நீங்கள் உங்களை மிகவும் சந்தேகிக்கக்கூடாது. சில விஷயங்களைப் பற்றி நான் உண்மையில் என் மனதை உருவாக்கியுள்ளேன் என்பது உண்மைதான் என்றாலும், நான் வைத்திருக்கும் ஒவ்வொரு கருத்துக்கும் இது உண்மையல்ல, மேலும் நான் கூட பெரிதாக உணர்கிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் இழப்புக்கு நான் மிகவும் வருந்துகிறேன், தம்பி. தயவுசெய்து நீங்கள் அல்லது மொழிபெயர்ப்பாளர்களை நான் விமர்சிக்கவில்லை என்பதை புரிந்து கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் நீங்கள் விவரிக்கும் கடுமையான வழிகாட்டுதல்களை அவர்கள் பின்பற்ற வேண்டும். கிறிஸ்துவின் மிகவும் எளிமையான எண்ணம் கொண்ட காதலனுக்காக ஆவி சொல்வதை எளிமையாக்க முயற்சிக்கிறேன். சிலர் எனது தனிப்பட்ட கருத்துக்கள் சற்றே கசப்பானதாகத் தோன்றினாலும், ஓகாமின் ரேஸர் சத்தமாக பேசும் என் சொந்த மனதில் தவிர வாதங்களை வெல்வது பற்றி நான் இல்லை.
கிறிஸ்துவில்
ஹாய் எஸ்.டபிள்யூ,
நான் ஆகாமின் ரேஸரை google செய்ய வேண்டியிருந்தது. நான் உன்னை விட எளிமையான எண்ணம் கொண்டவனாக இருக்க முடியுமா? LOL
WS
ஹாய் ராபர்ட், வாயிலுக்கு வெளியே நீங்கள் எனக்கு உயர்ந்த புத்தி என்பதை ஒப்புக் கொள்ள விரும்புகிறேன். உங்கள் மனதில் இருப்பதை மிக சொற்பமாக எழுதும் திறன் உங்களுக்கு உள்ளது. "உண்மையான மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதில்லை, ஆனால் இலக்கணம் மற்றும் தொடரியல் விதிகளை மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள்" என்று நீங்கள் கூறும்போது, அது தற்போதைய மனித நிலையின் உண்மைக்கு சற்று அப்பாவியாக இருக்கலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன். இந்த அறிஞர்கள் எவ்வளவு குறிக்கோளாக இருக்க முயற்சித்தாலும், முன் கருத்தரிக்கப்பட்ட கருத்துக்கள் குறைந்தபட்சம் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு வரும். நாங்கள் அனைத்து என்.டி எழுத்துக்களையும் படித்து பின்னர் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
டபிள்யூ.எஸ் (இங்கே பதவியின் நீளத்திற்கு மன்னிக்கவும்), நான் என்னை ஒரு பெரிய புத்தி என்று அழைக்க மாட்டேன், நேர்மையாகச் சொல்வதானால், இதுபோன்ற சொற்கள் எனக்குப் பொருந்தும்போது நான் கவலைப்படுகிறேன். இந்த வகையான பாராட்டுக்களை நான் விரும்பவில்லை அல்லது தகுதியற்றவன். முக்கியமாக, எனக்கு ஆங்கிலத்தின் நியாயமான பிடிப்பு உள்ளது, மேலும் எழுத முடியும். இது எந்த வகையிலும் நான் குறிப்பாக புத்திசாலி அல்லது எல்லாவற்றையும் புரிந்துகொள்கிறேன் என்று அர்த்தமல்ல. அதனால்தான் அவர்கள் உருவாக்கும் புள்ளி எனக்கு புரியவில்லை என்பதை விட மற்ற சுவரொட்டியிடம் சொன்னேன். எப்படியோ, எனது வார்த்தைகள் நான் விரும்பாத வகையில் எடுக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, மக்கள் அவற்றை விரும்பவில்லை என்று தெரிகிறது. இது ஒரு நிலைமை... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் ராபர்ட்,
உங்கள் பதிலுக்கு நன்றி. யெகோவா மற்றும் இயேசுவின் பாத்திரங்களைப் பற்றி நான் வைத்திருக்கும் அதே முடிவுக்கு நீங்கள் வந்திருப்பது போல் தெரிகிறது. சங்கீதம் 133: 1 நினைவுக்கு வருகிறது.
கிறிஸ்தவ அன்பு,
WS
ஹாய் மூளை,
கதைகள் / அனுபவங்கள் எத்தனை உண்மை என்று நான் அடிக்கடி ஆச்சரியப்படுகிறேன். அவர்கள் அப்படியே தெரிகிறது….
நானும் அதையே யோசித்துக்கொண்டிருக்கிறேன். அவர்களில் பலருக்கு உண்மையின் வளையம் இல்லை.
மெலேட்டி, உங்கள் பரிசோதனையை நான் பல சந்தர்ப்பங்களில் முயற்சித்தேன். இது எப்போதும் ஒரு இறந்த ம silence னத்துடன் ஒரு விசித்திரமான தோற்றத்தையும் பின்னர் ஒரு பதிலையும் சந்திக்கிறது. ஒவ்வொரு பத்தியையும் படிக்கும்போது அவர்கள் நிச்சயமாக இயேசுவைப் பற்றி குறிப்பிடுவார்கள் என்று நினைத்தேன். அவ்வாறு செய்ய பல வாய்ப்புகளைப் பார்த்தேன். பாரா 5, 7, 8,9,13,18 இது ஒரு வாக்கியமாக இருந்தாலும், வாய்ப்பு இருந்தது. ஜே.டபிள்யு-க்கு வெளியே ஓரிரு மந்திரிகளை நான் கவனித்தேன், அவர்கள் இயேசுவைப் பற்றி போதிக்கும் அன்பு அழகாக இருக்கிறது. இயேசுவில் பொதிந்துள்ளவை அனைத்தும், அவர் தகுதியுள்ள மகிமையை அவருக்குக் கொடுக்கவில்லை, அவை முழுவதையும் இழக்கின்றன... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள மெலிட்டி, ஈவ், மென்ரோவ், மற்றவர்கள் இங்கே: என் உணர்வுகள்… சரியாக.நான் 3 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, கடைசி கார் கள சேவை குழுக்களில்; கூட்டங்கள், மற்றும் வருகை தரும் போது நான் எப்போதும் எனது கவனத்தை செலுத்துவேன் கிறிஸ்துவின் மீது..ஒரு இடைநிறுத்தம், புன்னகை… மற்றும் ஒரு வேதம்… அல்லது 2; 3, கூட. சிலர் 'எதிர்ப்பு / போட்டி' செய்வார்கள்! இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள அச om கரியங்களைத் தவிர. இதனுடன் தொடர்புடையது, நான் ஃப்ரீமேசன்களைப் படித்தேன் (உள்ளே- அடிப்படைகள், ஆழமாக இல்லை) - மிகவும் கவலைக்குரியது, ஆர்கின் நோக்கங்களுக்கான இணைகள் மற்றும் அவற்றின் மற்ற 'போதனைகளில்' இந்த wt கட்டுரை / வடிவங்கள் அதை எவ்வாறு வெளிப்படுத்துகின்றன ... அவர்கள் சொல்வதிலும், அவர்கள் சொல்லாதவற்றிலும். இந்த மதிப்புரைக்கு மீண்டும் நன்றி.
ஹாய் தேவோரா,
ஏனென்றால், நான் புரிந்து கொண்டபடி, ரஸ்ஸல் ஒரு ஃப்ரீமேசன்.
ராபர்ட் -6512 ஒரு தொலைபேசி உரை செய்தி அல்லது குறுகிய கடிதத்தின் இசையமைப்பாளரின் உண்மையான நோக்கங்களையும் உணர்ச்சிகளையும் படிப்பது பெரும்பாலும் கடினம், ஆனால் உங்கள் விஷயத்தில் நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், அந்த சிரமத்தில் நான் என்னைக் காணவில்லை. உங்கள் இடுகையில் எனது கருத்தை மரியாதையுடன் வழங்க விரும்புகிறேன். உங்களுடைய எல்லா கருத்துகளையும் நான் படித்தேன், உங்களிடம் சில திடமான வேதப்பூர்வ அறிவு, அதே போல் காவற்கோபுர வரலாறு உள்ளது, இருப்பினும் நீங்கள் தலைப்பை விட்டு வெளியேற முனைந்தாலும், நீங்கள் செய்ய முயற்சிக்கும் புள்ளியை மறைக்கிறது. உங்கள் கருத்துகளைப் படிக்கும்போது, நான் கோபமாகக் கேட்பதைப் போல எப்போதும் உணர்கிறேன்,... மேலும் வாசிக்க »
நன்றாக சொன்னது மற்றும் உப்பு “கோகெட்டர்” உடன் பதப்படுத்தப்படுகிறது.
இயேசு கிறிஸ்துவை அவர் சரியாகக் கொண்ட கூட்டங்களுக்கு "மீட்டெடுப்பதற்கான" ஒரு வழி, நம்முடைய பதில்களில் அவரைக் குறிப்பிடுவது. எ.கா. - இணையத்திற்கு முன்பே நம்மிடம் பைபிள் இருந்தது (புத்தக வடிவில்) இயேசுவின் தெளிவான போதனைகள் அதில் எப்போதும் கிடைக்கின்றன. எ.கா. இயேசு மலைப்பிரசங்கம் - 9 'மகிழ்ச்சிகளுடன்' பரபரப்பான சொற்பொழிவு their தங்கள் ஆன்மீகத் தேவையை உணர்ந்தவர்கள் / துக்கம் / லேசான மனநிலை / பசி - நீதியின் தாகம் / இரக்கமுள்ளவர்கள் / இதயத்தில் தூய்மையானவர்கள் / அமைதியானவர்கள் / நீதியால் துன்புறுத்தப்படுபவர்கள் 'நிமித்தம் / நிந்திக்கப்பட்ட மற்றும் பொய்யாக பேசப்பட்டது. “சந்தோஷப்பட்டு மகிழ்ச்சிக்காக பாயுங்கள்,... மேலும் வாசிக்க »
எனது பார்வை: இது பிரதான கிறிஸ்தவ அமைப்புகளிலிருந்து வேறுபட்டிருக்க வேண்டும் என்ற விருப்பத்துடன் தொடங்கியது. இரண்டாவதாக, அவர்களின் பார்வையில், அபிஷேகம் செய்யப்பட்டவர்கள் கிறிஸ்துவின் சகோதரர்கள். எனவே, ஜிபி உறுப்பினர்கள் தங்களை கிறிஸ்துவுக்கு சமமானவர்கள் என்று கருதுகிறார்கள், ஆனால் பின்னர் பூமியில். பூமியில் இருக்கும்போது இயேசுவை அவருடைய பிதா பயன்படுத்திய முகவராக அவர்கள் கருதுகிறார்கள். இப்போது அவர்கள் அந்த பாத்திரத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளதாக நினைக்கிறார்கள். அவர்கள் இப்போது தந்தையின் மகன்களாக இருப்பதால் அவர்களுக்கு ஒரு மத்தியஸ்தர் தேவையில்லை. இப்போது, தரவரிசைக்கு ஒரு கோப்பு மிகவும் சிக்கலானது, கிறிஸ் அபிஷேகம் செய்யப்பட்டவர்களுக்கு மட்டுமே மத்தியஸ்தர் என்று WT கற்பிக்கிறது. மற்றவர்களுக்கு அல்ல. ஆனால்... மேலும் வாசிக்க »
நல்ல புள்ளி மென்ரோவ்.
நீதிபதி ரதர்ஃபோர்ட் மற்றவர்களிடமிருந்து ஆர்கை தனித்து நிற்கச் செய்ய வேண்டியிருந்தது. 1 தீமோ .2: 5 புரிந்துகொள்ள மிகவும் தெளிவாகத் தெரிகிறது- இயேசு நம்முடைய மத்தியஸ்தர். ஆனால் நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், சொசைட்டியின் வெளியீடுகள் பைபிளை விட சிறந்தவை …….
கிறிஸ்துவின் உண்மையான பங்கை ஒரு JW புரிந்துகொள்வது மிகவும் கடினம். இது முக்கியமாக யெகோவாவின் பெயர் OT இல் எத்தனை முறை தோன்றும் என்பதே. யெகோவா சில சமயங்களில் தன்னை வெளிப்படுத்திக் கொள்ளும் விதம் அது. "என்னைத் தவிர இரட்சகர் இல்லை" போன்றவை. அல்லது அவர் தனது பெயரை எவ்வாறு அறிவார் என்பதை அவர் மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிடுகிறார். “நான் யெகோவா என்பதை ஜாதிகள் அறிந்துகொள்வார்கள்” போன்றவை. இந்த விஷயங்கள் தான் என்னை கண்மூடித்தனமாக அறிவது எனக்கு தெரியும். உண்மையில் நான் வெளியேறிய கிட்டத்தட்ட இரண்டு வருடங்களுக்கு இயேசுவின் பங்கை என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. நான் நம்பாதவர்களுடன் பேசுவேன்... மேலும் வாசிக்க »
ஹேஸ் போக்கோ மெலெட்டி டிஜோ அல்கோ கியூ மீ கஸ்டா முச்சோ. லா ஆர்கனைசான் என் சு ப்ரெஸன்சியன் டி கியூரர் பிரித்தல் டி லா ரிலிஜியன் “ஃபால்சா” ஹா ஐடோ என் கான்ட்ரா டி லா பாலாப்ரா டி டியோஸ். குவாண்டோ லீமோஸ் க்யூ ஜெசுக்ரிஸ்டோ கோபியெர்னா டுரான்டே மில் ஏனோஸ் யே கியூ டெஸ்பூஸ் எல் என்ட்ரிகா எல் ரெய்னோ எ சு பேட்ரே சாலோ மீ ஹேஸ் பென்சார் கியூ பரா ஜெஹோவா எஸ் டான் முக்கியமானது லோ க்யூ ஹிசோ ஜெசஸ் கியூ நோ லெ இம்போர்ட்டா கியூ கடல் கடல் லா பெர்சனா மாஸ் முக்கியமான பாரா செர் ஹொராண்டா லோ அடோராடா டுரான்ட் mil años… இல்லை es por doctrina, இல்லை; es remuneración, es agradecimiento de jehova por lo que ha hecho su... மேலும் வாசிக்க »
நான் மறைந்து கொண்டிருப்பதால், நல்ல நண்பர்களிடம் என்னால் இன்னும் பேச முடிகிறது, சில விஷயங்களைச் சொல்லலாம், சில கேள்விகளைக் கேட்கலாம். உங்கள் “சிறிய பரிசோதனை” குறித்து, 25 ஆண்டுகளாக எனக்குத் தெரிந்த ஒரு சகோதரியுடன், உலக நிலைமைகள் பற்றி நான் அரட்டை அடித்துக் கொண்டிருந்தேன், இறுதியில் அவளிடம் “ஆண்டவராகிய இயேசுவே வாருங்கள்” என்று சொன்னேன். (மறு 22:20). அவள் பதிலளித்தாள்: "எனக்கு அது கிடைக்கவில்லை!" நான்: “உங்களுக்கு என்ன கிடைக்காது?” அவள்: “நீ இப்போது சொன்னது.” நான் என்ன?" அவள்: “கிறிஸ்டெண்டமி தெரிகிறது!” நான்: “இயேசு கிறிஸ்து வருவதை நீங்கள் விரும்பவில்லையா? இயேசு கிறிஸ்து ஆண்டவரா இல்லையா? ” அவள்: “ஆம், ஆனால் இறைவனின் அதிகப்படியான பயன்பாடு... மேலும் வாசிக்க »
நீங்கள் என்னை சத்தமாக சிரிக்க வைத்தீர்கள். நன்றி ஸ்பீடி 50. ஒரு திங்கள் காலையில் எனக்கு அது தேவைப்பட்டது. ஆனால் இது அப்படி என்று வருத்தமாக இல்லை. இயேசுவின் பெயரை பொய்யான மதத்துடன் பயன்படுத்துவதை சாட்சிகள் இப்போது நிபந்தனை செய்துள்ளனர், இது தவிர்க்கப்பட வேண்டிய ஒன்று. அமைப்பு என்ன ஒரு பெரிய வேலை செய்திருக்கிறது. அவர்களின் பிரச்சாரம் எவ்வளவு பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
வெளிப்படையாக, அத்தகைய திட்டம் கடவுளிடமிருந்து தோன்றவில்லை, எனவே அது எங்கிருந்து வருகிறது?
இது தற்செயலாக நடந்தது என்பது எனது தனிப்பட்ட உணர்வு. ஜூலை 2017 JW ஒளிபரப்பில் நான் ஈர்க்கப்பட்டேன், அங்கு டோனி மோரிஸ் கூறியது/ஒப்புகொண்டது இயேசு உலகமெங்கும் உள்ள சபை/அமைப்பின் தலைவர் என்றும், இயேசுவே ஆளும் குழுவை வழிநடத்துகிறார் என்றும் கூறினார். நிச்சயமாக அது உண்மையாகிவிடாது என்று அவர் கூறுவது, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அவை தவறல்லவா? ஆனால் அந்த அறிக்கை அவர்கள் ஒப்புக்கொண்டது என்னை ஆச்சரியப்படுத்தியது. நிச்சயமாக நான் தனியாக இல்லை. என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியாத விஷயம் என்னவென்றால், ஒரே மூச்சில் அவர்கள் இயேசுவை தலை என்று கூறுகிறார்கள், இயேசு அவர்களை வழிநடத்துகிறார், ஆனால் அடுத்த மூச்சில் அவர்கள் திரும்பினர்.... மேலும் வாசிக்க »
அற்புதமான வேகம்!
இதைப் பற்றி உங்கள் நண்பருடன் மீண்டும் பேச உங்களுக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தால், நீங்கள் அவளிடம் 1 கொரிந்தியர் 12: 3 ஐப் படிக்கச் சொல்லலாம், அது என்னவென்று அவளிடம் கேட்கலாம்.
"கடவுளின் ஆவியால் பேசும்போது யாரும் சொல்லவில்லை:" இயேசு சபிக்கப்பட்டவர் "என்று இப்போது நீங்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும், பரிசுத்த ஆவியால் தவிர" இயேசு ஆண்டவர் "என்று யாரும் சொல்ல முடியாது." (1Co 12: 3)
சிறந்த ஒன்று!
அனைவருக்கும் வணக்கம், இயேசுவின் பெயரை அடிக்கடி பயன்படுத்துவது தொடர்பான சுவாரஸ்யமான கருத்துகள். ஒப்புக் கொண்டது. நான் கேட்கலாமா, நாம் இயேசுவிடம் பேசலாமா?
ஒரு குடும்பத்தில், நிச்சயமாக நம் மூத்த சகோதரருடன் பேசலாம்.
நன்றி மெலேட்டி. நல்ல, ஆறுதலான பதில். நான் சிறிது நேரத்தில் "உள்ளே" இருப்பதால் எல்லாவற்றையும் ஒன்றாக இணைக்க நான் இன்னும் சிரமப்படுகிறேன். உங்கள் உதவியையும் இந்த வலைத்தளத்தையும் நான் பாராட்டுகிறேன். சில மாதங்களாக இந்த தளத்தின் புள்ளிகளை மனதில் கொண்டு மீண்டும் பைபிளைப் படித்து வருகிறேன். சமீபத்திய முதல் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வரை உங்கள் பெரும்பாலான கட்டுரைகளை கருத்தில் கொண்டு பல மணி நேரம் செலவிட்டேன். மீண்டும் நன்றி
சகோதரர் நிக்கோடெமஸ்,
நீங்களும் நானும் இந்த சாலையில் ஒரே மைல் தொலைவில் இருப்பதாக தெரிகிறது.
நானும் இந்த தளத்தைப் பாராட்டுகிறேன், கடந்த பல கட்டுரைகளை, குறிப்பாக WT கட்டுரைகளின் வர்ணனைகள் / மதிப்புரைகளைப் படித்து வருகிறேன். எல்லா பகுத்தறிவையும் நான் ஏற்கவில்லை என்றாலும், நான் கற்றுக்கொண்டவற்றை மறு மதிப்பீடு செய்யக்கூடிய ஏராளமான நுண்ணறிவைக் கண்டேன்.
எனக்கு யோவான் 14: 6 நினைவுக்கு வருகிறது “நான் மூலமாக தவிர யாரும் பிதாவினிடத்தில் வருவதில்லை.”
ஸ்டீபன் கிறிஸ்துவிடம் நேரடியாகப் பேசினார் என்பதைக் காட்டும் வசனத்தை நான் அறிந்திருந்தாலும், இயேசு “ஜெபத்தைக் கேட்பவர்” அல்லது இயேசுவிடம் ஜெபிக்கிற எவரும் பற்றிய எந்த குறிப்பும் இல்லை என்று நான் நம்பவில்லை.
நான் இல்லை என்று சொல்வேன், நாம் இயேசுவிடம் பேச / ஜெபிக்க முடியாது.
ஒரு குடும்ப சூழ்நிலையில் எங்கள் பெரிய சகோதரருடன் பேசுவதை மெலெட்டியின் ஒப்பீடு எனக்குப் புரிகிறது, இருப்பினும் ஆம் என்று சொல்வதற்கு என்ன வேதப்பூர்வ காரணம் இருக்கிறது, நாம் இயேசுவிடம் பேசலாம் / ஜெபிக்க முடியும்?
நேர்மையான கேள்வி.
உங்கள் பதில்களுக்காக காத்திருக்கிறேன்.
சிலர் இது சொற்களின் நாடகம் என்று கூறலாம், ஆனால் எனக்கு ஒருவரிடம் பேசுவதற்கும் அவர்களிடம் ஜெபிப்பதற்கும் வித்தியாசம் இருக்கிறது. நான் பலருடன் பேசுகிறேன், ஆனால் நான் கடவுளிடம் மட்டுமே ஜெபிக்கிறேன். எனக்கு வேறுபாடு என்னவென்றால், இயேசு என் தந்தையாக மாட்டார். அவர் என் சகோதரன். யெகோவா என் தந்தை, அது நடக்க வழி இயேசு திறந்தார். நான் அதை மதிக்கிறேன், பாராட்டுகிறேன், குமாரனுக்கு தேவையற்ற முக்கியத்துவம் கொடுப்பதன் மூலம் அதை செயல்தவிர்க்க மாட்டேன். இது நடக்க ஒரு நுட்பமான வரி என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் ஒவ்வொன்றையும் நம் சொந்த வழியில் முயற்சி செய்ய வேண்டும். யெகோவாவின் சாட்சிகள் தவறு செய்கிறார்கள்... மேலும் வாசிக்க »
ஹலோ தாட், ஒரு நாள் நான் என்ன செய்கிறேன் என்பதைப் பொறுத்து, நான் ஒரு "பிரார்த்தனை மனப்பான்மையுடன்" விஷயங்களை அணுகும் ஒரு நாள். அதாவது, நான் எதை வேண்டுமானாலும் பிரார்த்தனையுடன் அணுகுவேன். அந்த நாட்களில், நான் இயேசுவோடு பேசுவதையும், அவனால் விஷயங்களை இயக்குவதையும், அவருடைய செயல்களைப் பற்றி யோசிப்பதையும், மனசாட்சியுடன் அவருடன் ஏதாவது ஒன்றைப் பேசுவதையும் நான் பிடித்திருக்கிறேன். நான் 7 உடன்பிறப்புகளில் மூத்தவன், ஒரு மூத்த சகோதரன் அல்லது சகோதரி இல்லை, எனவே இப்போது நான் ஒரு இயேசுவை சகோதரர் என்று சொல்லக்கூடிய ஒரு வசனத்தை உண்மையில் மேற்கோள் காட்ட முடியும். இருப்பினும், நான் “எங்கள் பிதாவிடம்” - என் தந்தை இயேசு தந்தையிடம் ஜெபிக்கும்போது... மேலும் வாசிக்க »
ஜே.டபிள்யூ போதனை காரணமாக நான் நீண்ட காலமாக இந்த யோசனையை எதிர்த்தேன், ஆனால் நாம் ஏன் எங்கள் மூத்த சகோதரருடன் பேசக்கூடாது?
ஹாய் நிக்கோடெமஸ் ஜான் 14: 14 உங்கள் கேள்விக்கு பதிலளிக்க வேண்டும் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, அவருடன் உரையாட இயேசு எங்களை அழைத்தார் என்று அவர் என்னிடம் கேளுங்கள், நான் அதைச் செய்வேன் என்று சொன்னார் .அது நிச்சயமாக எனக்கு ஜெபம் போல் தெரிகிறது.
ஏற்கனவே கூறியதைச் சேர்க்க. நீங்கள் சொன்னது போல் ஸ்டீபன் இயேசுவிடம் ஒரு நேரடி வேண்டுகோள் விடுத்தார். பவுல் டமாஸ்கஸுக்குச் செல்லும் பாதையில் இயேசுவிடம் நேரடியாகப் பேசினார். வெளிப்படுத்துதல் மூலம் யோவான் இயேசுவிடம் நேரடியாக பேசுகிறார். உங்கள் சுயத்தை செய்ய உங்களுக்கு தெளிவான வேதப்பூர்வ காரணம் இருப்பதாக நான் நம்புகிறேன். இதுபோன்ற உரையாடலைப் பற்றி யெகோவா மனதில் இருந்தால், முந்தைய எடுத்துக்காட்டுகள் ஒருவிதமான மறுப்புடன் வரும் என்று நான் நினைப்பேன், அவருடன் பேச முடியாவிட்டால் ஒரு மத்தியஸ்தரின் பயன் என்ன? எல்லாமே இறுதியில் யெகோவாவின் மகிமைக்காகவே நடக்கும் என்ற புரிதலுடன் வந்தால்,... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் ஸ்பீடி, நான் இன்னும் "சிறிய பரிசோதனையை" முயற்சிக்கவில்லை, ஆனால் பல முறை நான் அமைப்பை வழிநடத்துகிறேன், ஆளும் குழுவை வழிநடத்துகிறேன் அல்லது "இயேசு அதைக் கவனித்துக்கொள்வார்" என்று சொன்னேன். இயேசு “எப்பொழுதும்” யெகோவாவுக்கு கடன் கொடுத்ததால், நானும் அவ்வாறே செய்ய வேண்டும் என்பது பொருத்தமானது என்று நான் அறிவுறுத்துகிறேன். இது இயேசுவின் அமைப்பு அல்ல, யெகோவா ஆளும் குழுவை வழிநடத்துகிறார், வழிநடத்துகிறார் என்று அவர்கள் கூறியுள்ளனர். ஜூலை ஒளிபரப்பிற்குப் பிறகும் டோனி மோரிஸ் இயேசு ஆளும் குழுவை வழிநடத்தி வழிநடத்துகிறார் என்று டோனி மோரிஸ் சொன்னபோதும், அது யெகோவா என்று அவர்கள் இன்னும் வலியுறுத்துகிறார்கள். கூட... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் தாடியஸ்
ட்விலைட் மண்டலத்தின் இசை. 🙂
மீண்டும் வணக்கம், மெலேட்டி, நீங்கள் பரிந்துரைக்கும் சோதனை ஒரு நல்ல நினைவூட்டலாகும்- இதை நீங்கள் மற்றொரு கட்டுரையில் குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன். நான் அதைச் செய்து வருகிறேன், நான் அதை முதலில் ஆரம்பித்தபோது… நன்றாக இருந்தது! எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது டூ! ஆனால் அது அப்படி இருக்கக்கூடாது, மேலும் நான் அதைச் சிறப்பாகச் செய்தேன், ஆனால் அது நான் பேசும் நபர் / நபர்களை சங்கடப்படுத்தியது. "யெகோவா" என்பது ஜே.டபிள்யு.க்கள் அதிகம் பயன்படுத்தும் சொல் என்பதை நான் உணர்ந்தேன், அது "அமைப்பு" என்பதற்கான குறியீடாக இருக்கக்கூடாது. ஆதாரம்? குறிப்பிடும் உண்மை... மேலும் வாசிக்க »
டாஜோ, நீங்கள் சொல்வது முற்றிலும் சரி என்று நினைக்கிறேன்.
அது ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான உண்மை.
ராபர்ட், நீங்கள் நிலையை நன்கு முன்னிலைப்படுத்துகிறீர்கள். யெகோவாவைப் புகழ்வது தவறல்ல, ஆனால் இயேசுவை மறப்பது தவறு. ஒருவரிடம் பேசும்போது இது மிகவும் சமமானது, யெகோவாவின் பெயரில் ஒரு பெரிய விஷயத்தை நாங்கள் இன்னும் செய்கிறோம், இது பல ஆண்டுகளாக எவ்வாறு மறைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. நாங்கள் பெரிய அடிப்படைகளை முன்னிலைப்படுத்துகிறோம், பின்னர் வேதத்தில் நன்கு ஆதரிக்கப்படவில்லை என்பதை இப்போது நாம் உணர்ந்துள்ள பல விஷயங்களைச் சேர்க்கிறோம், ஆனால் ஒரு நபர் நன்கு அறிவுறுத்தப்படும் வரை இந்த விஷயங்களைப் பற்றி கண்டுபிடிக்கவில்லை, அந்த நேரத்தில் அவர் சிக்கித் தவிக்கிறார் (தவிர அந்த நேரத்தில் அவர் அநேகமாக இல்லை... மேலும் வாசிக்க »
நான் இந்த கட்டுரைகளை விரும்புகிறேன், அவற்றை விழுங்குகிறேன், புதிய கருத்துகளை சரிபார்க்க விரும்புகிறேன். இங்கே காணப்படும் ஊக்கமும் நடத்தையும் மிக உயர்ந்த டாம்சே ஆகும். நான் இன்னும் "பிரித்தெடுக்கும்" சங்கடமான செயல்முறையை அனுபவித்து வருகிறேன், இப்போது பல தசாப்தங்களாக என் அன்பான மனைவியுடன் மிகவும் குறைவாகவே உள்ளது. ஆன்மீக கலந்துரையாடலைப் போல எங்கும் எப்போது வேண்டுமானாலும் அவள் எப்போதுமே ஒரு தைரியமான அறிக்கையை வெளியிடுகிறாள் “யெகோவாவுக்கு எப்போதுமே ஒரு அமைப்பு இருந்தது உங்களுக்குத் தெரியும். … ”மற்றும் மேற்கோள்கள் அப்போஸ்தலர் 15:14 - யெகோவா“ .. அவருடைய பெயருக்காக தேசத்திலிருந்து ஒரு மக்களை வெளியேற்றுவார் ..! நான் ஊழியத்தில் செல்லும்போது... மேலும் வாசிக்க »
ஒரு தந்திரம் என்னவென்றால், "கடவுளின் பெயருக்கான மக்கள்" என்பதன் அர்த்தத்தை வரையறுப்பதன் மூலம் தொடங்குவது.
உதாரணமாக, ஒரு மக்கள் அவருடைய பெயரை க orable ரவமான முறையில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தாவிட்டால் அவர்கள் கடவுளின் உடைமை என்று கருத முடியுமா?
“பைபிள் உண்மையில் என்ன கற்பிக்கிறது?” ஒரு கடவுளை கடவுளாக தகுதிபெறும் ஆறு விஷயங்களை புத்தகம் பட்டியலிடுகிறது. அவர்கள் கடவுளைச் சேர்ந்தவர்கள் எனக் கூற ஆறு பேரையும் சந்திக்க வேண்டும். நீங்கள் ஒவ்வொன்றிலிருந்தும் தொடங்கலாம் மற்றும் ஜே.டபிள்யூக்கள் தங்கள் சொந்த அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்கிறார்களா என்பதைப் பார்க்க உங்கள் வழியைக் குறைக்கலாம்.
உண்மையில், அவளுடைய வாதத்தில் இன்னொரு குறைபாட்டை நான் உணர்ந்தேன். யெகோவாவுக்கு எப்போதும் ஒரு அமைப்பு இல்லை. இஸ்ரேல் உருவாவதற்கு 2,500 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் "அமைப்பு" இல்லை. ஆபேல் முதல் தேசபக்தர்கள் வரை அவர் எப்போதும் மக்களைக் கொண்டிருந்தார், ஆனால் ஒரு அமைப்புக்கான எந்தவொரு கூற்றும் நியாயமான முறையில் மோசேயிடமிருந்துதான் தொடங்க முடியும்.
இது ஒரு முக்கிய விடயம் அல்ல, ஆனால் அது அவளுடைய முக்கிய முன்னுரிமையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது, எர்கோ, நாம் ஒரு அமைப்பைச் சேர்ந்தவரை ஒழிய கடவுளுக்கு சேவை செய்ய முடியாது.
ஆம், “கற்பித்தல்” புத்தகத்தில் அந்த 6 புள்ளிகளை இப்போது மதிப்பாய்வு செய்துள்ளேன்.- அத்தியாயம் 15- அங்குள்ள அறிக்கைகள் பல குழுக்களுக்கும் பொருந்தக்கூடும் என்று நியாயப்படுத்தலாம்.
எவ்வாறாயினும், ஜே.டபிள்யூ மனநிலையின் குறுகிய கவனம் என் மனைவியைப் போன்ற சராசரி வெளியீட்டாளரைக் கொண்டுள்ளது (அவர் டபிள்யூ.டி வெளியீடுகளை மட்டுமே கருத்தில் கொள்வார்) "யெகோவாவின் மக்கள்" மட்டுமே அந்த விஷயங்களைச் செய்கிறார்கள் என்று உறுதியாக நம்புகிறார்கள்.
உங்கள் 2nd புள்ளியும் செல்லுபடியாகும், நன்றி மெலேட்டி.
ஐ.நா. உறுப்பினர் நடுநிலை தேவையை மீறுகிறார். சிறுவர் துஷ்பிரயோக ஊழல் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் விலகல் ஜான் 13: 34, 35 தேவையை மீறுகிறது. மேலும் 1914, 1919, தலைமுறைகள் ஒன்றுடன் ஒன்று, அர்ப்பணிப்பு சபதம் மற்றும் பிற செம்மறி கோட்பாடுகள் பைபிள் சத்தியத் தேவையைப் பின்பற்றுவதை மீறுகின்றன. நிச்சயமாக, உங்கள் மனைவி பார்க்க வேண்டாம் என்று தேர்வுசெய்தால் அது அவரை நம்பவைக்காது.
நான் மெலேட்டியை ஒப்புக்கொள்கிறேன். தாஜோ "உண்மை" இருப்பதால் பலர் பார்க்காதது வருத்தமாக இருக்கிறது. நான் அப்போஸ்தலர் புத்தகத்தில் படித்துக்கொண்டிருந்தேன். அற்புதங்கள் செய்யப்படுவதால் பவுலும் பர்னபாவும் தெய்வங்கள் என்று மக்கள் நினைத்தபோது, பவுலும் பர்னபாவும் தங்களை தெய்வங்கள் அல்ல என்று மக்களுக்குச் சொல்ல முயன்றாலும், மக்கள் வேறுவிதமாக நம்பத் தேர்வு செய்தனர். அப்போஸ்தலர் 14: 14-18 ஆகவே, “ஒரு மனிதன் எதிராக கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறான் என்பது இன்னும் அதே கருத்தைத்தான். ஒருவேளை நேரத்தில் அவள் எழுந்திருப்பாள். முயற்சிக்கும்போது நாம் செய்வது போல் மெதுவாக அழுத்துங்கள்... மேலும் வாசிக்க »
நன்றி eve04, அது நல்ல ஆலோசனை. நீங்கள் என்னை அறிந்திருந்தால் ஏன் என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்வீர்கள்! நான் அதை இதயத்திற்கு எடுத்துக்கொள்கிறேன்.
டாஜோ, நான் உண்மையில் நாங்கள் உறவினர்கள் என்று நினைக்க ஆரம்பித்துவிட்டேன்!
சரி, நாங்கள் இருக்கிறோம் என்று நினைக்கிறேன்… நீங்கள் என்னைப் போன்ற ஒரே சகோதரரைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது, உங்கள் கருத்துக்களைப் பார்த்தால் எங்களுக்கு ஒரே தந்தை இருக்கிறார்.
டாஜோ மெலேட்டியின் கருத்தில் கடைசி வாக்கியம் முக்கியமானது.
அவள் தோண்டப்பட்டு உண்மைகளைப் பார்க்க மறுத்தால், தள்ள வேண்டாம். இது மோசமாக முடிவடையும்.
இது ஆதாமிலிருந்து மோசேக்கு சவாலானது. அவை பெரிய நீட்டிக்கப்பட்ட ஆணாதிக்க குடும்பங்களாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டன.
மோசேயிலிருந்து, பைபிள் ஒழுங்கமைப்பை அல்ல, தேசத்தை கற்பிக்கிறது. சுவாரஸ்யமாக, தேசம் பழங்குடியினர், குலங்கள் மற்றும் குடும்பங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டது.
கிறிஸ்தவ சபை ஒரு குடும்பம் என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது.
மேலே உள்ள அனைத்தும் பரலோக குடும்பமும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டதைப் போலவே ஒழுங்கமைக்கப்பட்டன.
ஒழுங்குமுறை முக்கிய யோசனையாக இருந்தால், அது ஏன் வேதத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை? இது ஏன் ரதர்ஃபோர்டுடன் 1920 களில் இருந்து தொடங்கி 1930 களின் பிற்பகுதியில் படிகப்படுத்தப்படுகிறது. ஈர்க்கப்பட்ட எழுத்தாளர்கள் யாரும் இந்த கருத்தை புரிந்து கொண்டதாகத் தெரியவில்லை!
நான் கேட்கிறேன் (உண்மையான கதை): எந்த பெயர்? யெகோவா என்ற பெயர் யெகோவா அல்லது எல் அல்லது பிற வேறுபாடுகளைப் போன்ற ஒரு வழி. கிரேக்க புத்தகங்களில் "நீங்கள் சாட்சிகளாக இருப்பீர்கள்" என்று நான் தொடர்கிறேன். கிறிஸ்தவர்கள் என்று அழைக்கப்படும் வேதங்களின்படி யார்? எந்த நபருக்குப் பிறகு ஒரு கிறிஸ்தவர் கிறிஸ்தவர் என்று அழைக்கப்படுகிறார்? எனவே, ஆம், வேதவசனங்கள் சரி, அவருடைய பெயருக்குப் பிறகு ஒரு மக்கள் இருக்கிறார்கள்: கிறிஸ்தவர்கள், சுமார் 2 பில்லியன் நான் இப்போது நம்புகிறேன்
நன்றி மென்ரோவ், ஆம் அந்த முதல் அழைக்கப்பட்ட கிறிஸ்தவர்களைப் பற்றிய செயல்களில் உள்ள வேதம்…. அந்தியோகியாவில் இருந்தது, சில நிறுவன நிர்வாகக் குழுவிலிருந்து வரவில்லை.
இப்போது அது சிந்தனைக்கு உணவு. முற்றிலும் சூழலில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட ஒரே ஒரு சந்தர்ப்பம், இன்று “ஆளும் குழுவிற்கு” ஒரே அடிப்படையாக இருப்பது எனக்கு வருத்தமளிக்கிறது.
மேலும், "நவீன" ஆளும் குழுவில் ஜி.பியை இலக்கியம் ஏன் மூலதனமாக்குகிறது என்று யாருக்கும் தெரியுமா, ஆனால் 1 ஆம் நூற்றாண்டு நிர்வாகக் குழுவைக் குறிப்பிடும்போது எப்போதும் லோயர் கேஸ் ஜி.பியை எழுதுகிறீர்களா?
மூலதனமாக்குதல் பெயர்ச்சொல்லை சரியான பெயர்ச்சொல்லாக மாற்றுகிறது. அடிப்படையில், அது ஒரு பெயராக மாறுகிறது. எருசலேமில் முதல் நூற்றாண்டின் அப்போஸ்தலர்கள் மற்றும் வயதான மனிதர்களை அழைப்பதன் மூலம், ஆளும் குழு (தொப்பிகள் இல்லாமல்) அது சரியான பெயராக பயன்படுத்தப்படவில்லை என்பதை அவர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். எனவே, அவர்கள் இப்போது ஒரு ஆளும் குழு என்று விவரிக்க முடியும், ஆனால் அவர்கள் அந்த பெயரால் அல்லது பதவியால் அறியப்பட்டவர்கள் என்று அவர்கள் கூற முடியாது.
அர்த்தமுள்ளதாக.
மூலதனப்படுத்தப்பட்ட முதல் எழுத்துக்கள் (அதாவது குறிப்பிட்ட பெயர்கள்; தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நபர்களுக்கு உரையாற்றப்படுவது போன்ற விளக்கமான பிரதிபெயர்கள்) ஒரு தலைப்பாகின்றன… இயேசு தனது எச்சரிக்கைகளில், “உங்கள் தலைவருக்கு 'லீடர்ஸ்' என்று அழைக்கப்படுவதும் ஒன்று, கிறிஸ்து அல்ல” .மதி .23 : 10 மற்றும் மவுண்ட் 10: 24,25 அ. அதாவது அதிகார நிலையில் இருப்பது (எ.கா.: திரு. பிரசிடென்ட்; ரப்பி மற்றும் அதனால்; எங்கள் நீதிபதி ஸ்மித்) .இதைக் கண்டதும் நான் ஏற்கனவே தீவிரமாக மறைந்து கொண்டிருந்தேன்… உயரங்கள் .இது போக்கைப் பின்பற்றுகிறது… ஆனால் 2 கொரிந்தியர் 10: 7 ஐ தியானிக்கிறேன். மிகவும் அன்பு, டி.
1972 க்கு முன்னர் ஆளும் குழு என்ற சொல் ஒரு பெயரடை என்று தெரிகிறது. 1972 க்குப் பிறகு, இந்த சொல் ஆளும் குழு மூலதனமாக்கப்பட்டு சரியான பெயர்ச்சொல் அதாவது ஒரு பெயராக மாறுகிறது. WT நூலக குறுவட்டு ரோமிலும் இவை எடுக்கப்படலாம். இரண்டு ஆர்வமுள்ள புள்ளிகள் பின்வருமாறு: 1. பிப்ரவரி 2017 ஆய்வில் WT அவர்கள் 1972 க்கு முன்னும் பின்னும் அதே வேறுபாடுகளை “இன்று கடவுளுடைய மக்களை வழிநடத்துகிறார்கள்?” இல் பராமரிக்கின்றனர். கட்டுரை. 2. அத்தியாயம் 8, பத்தி 28 இல் உள்ள “உங்கள் விருப்பத்தைச் செய்ய ஏற்பாடு” புத்தகத்தில், ஆளும் குழுவுக்கு மனசாட்சி இருப்பதாக அவர்கள் குறிப்பிடுகிறார்கள். எனது கேள்வி... மேலும் வாசிக்க »
ரேமண்ட் ஃபிரான்ஸ் எழுதிய நெருக்கடி மனசாட்சியில், இன்று நமக்குத் தெரிந்தபடி ஆளும் குழு எவ்வாறு நடைமுறைக்கு வருகிறது என்பதை விளக்குகிறார். ரதர்ஃபோர்டின் கீழ் ஒரு செயற்குழு மற்றும் தலையங்கம் இருந்தது. ஒரே நேரத்தில் இல்லாவிட்டாலும் இரண்டையும் விட்டுவிட்டார். நோரின் கீழ் ஜனாதிபதி ஆட்சி இருந்தது, நிறுவனத்தின் உண்மையான இயக்குநர்களின் உள்ளீடு. ஃப்ரெட் ஃபிரான்ஸ் தனது ஆட்சிக்கு எதிரான குழு சொற்பொழிவை கிலியட் பட்டப்படிப்புகளில் ஒன்றில் விளக்கும் ஜனாதிபதி ஆட்சியை வைத்திருக்க விரும்பினார், ஆனால் அவர் அந்த சண்டையை இழந்தார், ஜிபி இன்று நமக்குத் தெரியும்.
ஹாய் IOHAB நீங்கள் கூறியதற்கு ஒரு பக்க புள்ளி. உண்மையுள்ள மற்றும் விவேகமான அடிமை யார் என்பதற்கான வரையறைகளை மாற்றிய காலப்பகுதியில், அமெரிக்காவின் பைபிள் மாணவர்கள் நீதிமன்றத்தில் நிரூபித்தனர், சார்லஸ் ரஸ்ஸல் ஜே.டபிள்யு.க்களை உருவாக்கியவர் அல்ல, அதாவது நீதிபதி எஃப்.டி.எஸ் ஆனார், ஏனெனில் இப்போது சட்டப்படி ஜே.டபிள்யூ. ரஸ்ஸலை அவர்களின் நிறுவனர் என்று அழைக்க முடியாது. நிச்சயமாக ஜிபி அதைப் பற்றி எதுவும் சொல்லப்போவதில்லை, ஏனென்றால் அவர்கள் எல்லாவற்றையும் 1914 உடன் இணைத்துள்ளனர், மேலும் ரஸ்ஸல் 1914 தீர்க்கதரிசி, அந்த புனிதமான பசுவைத் தொட முடியாது. சில பைபிள் மாணவர்களால் இது எனக்குக் காட்டப்பட்டது... மேலும் வாசிக்க »
இது எஸ்.டி.ஏ அல்லது மில்லரைட்டுகளா?
ஹாய் ஈவ்
அமெரிக்காவின் உண்மையான பைபிள் மாணவர்கள்தான் அதை நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் சென்று வென்றனர்.
ஜே.டபிள்யூ தலைமையால் சட்டத்தால் ரஸ்ஸலை அவர்களின் நிறுவனர் என்று அழைக்க முடியாது. அது எப்படியும் இயேசு கிறிஸ்துவாக இருக்க வேண்டும்.
நன்றி WO. கீழே உங்கள் கருத்துக்கு ஒரு கருத்தும். சோகமான விஷயம் என்னவென்றால், ஜே.டபிள்யூ நிறுவனர் யார் என்பது தொடர்பான நீதிமன்றப் போரை நான் உட்பட பலருக்குத் தெரியாது. (நான் செய்திருக்கலாம், விசுவாசதுரோகிகளிடம் சொல்லப்பட்டிருக்கலாம்) நிச்சயமாக எந்த யெகோவாவின் சாட்சியும் ஸ்தாபகர் இயேசு கிறிஸ்து (தெத்தே) என்று கூறுவார். மிகவும் சுவாரஸ்யமானது.
வணக்கம் மீண்டும் ஜே.டபிள்யுக்கள் ரஸ்ஸலைப் பிடிக்கவில்லை, அவர்கள் அவரைத் தொங்கவிட வேண்டும், ஏனென்றால் 1914 அவரது படைப்பு, அவர்கள் வெளியே வந்து ரஸ்ஸல் தவறு என்று சொன்னால், 1914 கோட்பாடு முழுதும் சரிந்து விடுகிறது, அதே நீதிபதிக்கு, அவர்கள் அவரை ஒரு நல்ல வெளிச்சத்தில் வரைவதற்கு வேண்டும், ஏனென்றால் அவர் தான் யெகோவாவின் சாட்சிகளுடன் வந்தவர், அவர்கள் வெளியே வந்து அவர் தவறு என்று சொன்னால், மதத்தின் அடித்தளம் நடுங்குகிறது. எனவே இந்த இரு தவறான தீர்க்கதரிசிகளுக்கும் எப்படியாவது ஒரு தொடர்பை ஏற்படுத்த வேண்டும்... மேலும் வாசிக்க »
அந்த வலை முகவரி என்ன?
இதற்கு முன்பு எனக்கு இது ஏன் ஏற்படவில்லை என்று தெரியவில்லை, ஆனால் யெகோவாவின் முதல் பூமிக்குரிய அமைப்பின் பெயரை நீங்கள் அவளிடம் கேட்கலாம். அவள் இஸ்ரேல் என்று சொல்வாள். அந்த அமைப்பு எப்போதும் அவருக்கு ஆதரவாக இருந்ததா என்று அவளிடம் கேளுங்கள்? வெளிப்படையாக இல்லை. உண்மையில், அது ஆரம்பத்தில் இருந்தே ஆதரவாக இருந்தது. பின்னர் எலியாவைப் பற்றி கேளுங்கள். அவர் அமைப்பின் தலைமைக்கு கீழ்ப்படிந்தாரா? பாலுக்கு முழங்கால் வளைக்காத 7,000 பேர் என்ன? (ரோமர் 11: 4) ஆகவே, யெகோவாவின் அமைப்பு யெகோவாவுக்கு விசுவாசமாக இல்லாதபோது, நாம் விசுவாசமாக இருக்க வேண்டுமா?... மேலும் வாசிக்க »
ஆம் …! நான் கருதுவது கிளிஞ்சர், எளிமையானது.
இறந்த என் அப்பா சொல்லிக்கொண்டிருந்தார் (நான் ஒரு ஜே.டபிள்யு ஆனபோது என்னிடம் பேசியதில்லை) - “எளிமை என்பது முழுமையின் சாரம்”.
பகுத்தறிவு அவளை சிந்திக்க வைக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், மெலேட்டி.
இது உங்கள் மனைவி டி.ஜே உடன் நியாயப்படுத்த உதவுகிறது என்று நம்புகிறேன். இந்த வலைத்தளத்தை நான் விரும்புவதற்கான மற்றொரு காரணம்- ஒரு இலவச கருத்து பரிமாற்றம் மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் ஆதரவு. இந்த வடிவமைப்பை வழங்கியதற்காக மெலேட்டிக்கு வணக்கம்!
ஆமென்
ஹாய் மெலேட்டி,
ஆஹா, அந்த பகுத்தறிவு இந்த விஷயத்தை மிகச்சரியாக தொகுக்கிறது. இப்போது வரை, நான் அதைப் பற்றி குறிப்பாக நினைத்ததில்லை. இது விஷயத்தின் இதயத்திற்கு மிகவும் எளிமையாக வெட்டுகிறது, ஆனால் மிகவும் சுருக்கமாகவும்.
ஹாய் மூளை,
அடிப்படையில் ஒரு வகை / ஆன்டிடிப் பயன்பாடு. நீதிபதி அவர்களை நேசித்தார்!
ஹாய் ராபர்ட் ஃபெல்ப்ஸ் என் கருத்தை மூடிவிட்டாரா என்று தெரியவில்லை, ஆனால் இங்கே செல்கிறது. இயேசுவை மெய்நிகர் புறக்கணிப்பதற்கு WT தலைமை யெகோவாவை வலியுறுத்துவதற்கான காரணம், நம்பர் ஒன் தவறான போதனை, திரித்துவம் என்று நான் கருதும் விஷயங்களுக்கு அவர்களுக்கு நல்ல பதில் இல்லை என்ற உண்மையை மறைப்பதே ஆகும். திரித்துவம் என்பது இன்று ஒவ்வொரு “கிறிஸ்தவ” மதத்தின் மையப் பகுதியாகும், நான் அதைப் பற்றி நன்கு கவனித்தேன் என்று சொல்ல வேண்டும், ஏனென்றால் மறுபிறப்பை மீண்டும் வலியுறுத்தும் தேவாலயங்கள் அனைத்தும் திரித்துவத்தின் முன் மற்றும் மையத்தைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது, நான் அதைத் தேடிக்கொண்டிருந்தார்... மேலும் வாசிக்க »
வைல்ட் ஆலிவ், நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், ஆனால் மேலும் செல்லலாம். யெகோவாவை வலியுறுத்துவதற்கான காரணத்தின் ஒரு பகுதி திரித்துவத்தை எதிர்ப்பதே என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். எவ்வாறாயினும், தங்கள் நிலையை எதிர் தீவிரத்திற்கு எடுத்துச் செல்வதன் மூலம், தந்தை மற்றும் மகனுக்கும் இடையிலான உண்மையான உறவுக்கு அவர்கள் ஒரு அவதூறு செய்கிறார்கள், இது இந்த உச்சநிலைகளுக்கு இடையில் எங்காவது உள்ளது, IMHO. இருப்பினும், கடவுளின் பெயரில் இந்த மிகைப்படுத்தலுக்கு மற்றொரு காரணம் இருக்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன். கோராவைப் பார்க்கும்போது, மோசேயை கடவுளின் தகவல்தொடர்பு சேனலாக மாற்ற முயற்சித்த பின்தொடர்பவர்களைக் கொண்ட ஒரு மனிதரைக் காண்கிறோம். இன்று, பெரிய மோசே நம்முடைய கர்த்தராகிய இயேசு. அவர் கடவுளின்... மேலும் வாசிக்க »
யாராவது கடவுளை அவமதிப்பதாகக் காட்டும்போது, அவருடைய வார்த்தையையும் நோக்கங்களையும் திசைதிருப்பி, தங்களுக்குத் தகுதியற்ற தெய்வீக நோக்கத்தில் தங்களுக்கு ஒரு பங்கைக் கொள்ளும்போது, அது தூஷணமாகும். செயல்களில் சைமனைப் பற்றி சிந்தியுங்கள், ஆவியின் பரிசுகளை வாங்க முயற்சிக்கிறீர்கள். குறைந்தது தவறு என்று காட்டப்பட்டபோது சைமன் மனந்திரும்பினான். இதற்கு நேர்மாறாக, ஏரோதுவின் தயவைப் பெற முயற்சிக்கும் மக்கள் “ஒரு கடவுளின் குரல், ஒரு மனிதனின் குரல் அல்ல” என்று சொன்னபோது, அத்தகைய தகுதியற்ற மகிமையை கைவிடாததற்காக ஏரோது இறந்துவிட்டார். ஆயினும்கூட, ஜி.பியின் பாத்திரத்தில் எஃப்.டி.எஸ் கடவுளின் ஒரே சேனல் என்று டபிள்யூ.டி அறிவிக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
எனவே பெரிய கோரா ஆளும் குழுவாக இருக்கும். இப்போது அது ஒரு நல்ல வகை / ஆன்டிடிப்!
கூடுதல் தெளிவுபடுத்தலுக்கு நன்றி மெலேட்டி, ஆம், ஜி.பியை சமன்பாட்டில் செருகுவதும் ஒரு காரணியாகும். நான் சேர்ப்பது என்னவென்றால், திரித்துவத்தை வெற்றிகரமாக எதிர்ப்பதற்கு ஒருவர் தீவிரமான ஆய்வு செய்ய வேண்டும், இது ஜே.டபிள்யூ போதனைகளை அவிழ்க்கத் தொடங்குகிறது. திரித்துவத்தை ஆதரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் வாதங்கள் மற்றும் வசனங்களின் உண்மையான ஆய்வு இதுவரை ஒரு கூட்டப் பகுதியிலோ அல்லது சட்டசபை நிகழ்ச்சிகளிலோ என் அறிவுக்கு உட்படுத்தப்படவில்லை, திரித்துவ சிற்றேடு மட்டுமே ஒரு குறிப்பிட்ட முயற்சி, ஆனால் அது திரும்பப் பெறப்பட்டது மற்றும் JWorg இல் அல்லது இல்லை அச்சிடு, அதற்கு ஒரு எண் இருப்பதால் நான் நம்புகிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
ஆம் காட்டு ஆலிவ், எங்களுக்கு இறைச்சி அளிக்கப்படவில்லை. இப்போது சில காலமாக இல்லை. நிறுவனத்திற்கு விசுவாசத்தின் அதிகாரம் மற்றும் கோரிக்கையை வலியுறுத்தும் கட்டுரைகளுடன் மாறி மாறி, பெரும்பாலானவை மேலோட்டமானவை.
ஒரு டன் வீடியோக்களை மறந்துவிடாதீர்கள்!
ஆம் அந்த வீடியோக்கள். தூக்கமின்மைக்கு சிறந்த சிகிச்சை. கையளிக்கப்பட்ட "இறைச்சியின்" மேலோட்டமான தன்மையைப் பற்றி இன்னும் கொஞ்சம் அதிகம், தாட்யூஸ் சொன்னது போல் எப்போதும் ஏதோவொரு வடிவத்திலோ அல்லது வடிவத்திலோ ஆர்க்கைத் தள்ளப் பயன்படுகிறது, ஏதோவொரு வகையில் வெளியிடுவதில்லை, இது அனைத்தையும் ஒரே மாதிரியாக ஒலிக்கிறது. இது எங்களுக்கு கற்பிப்பதாக நான் நம்புகிறேன், "அரசியல்" மற்றும் "பிரச்சாரத்தில்" இருந்து உண்மையை பிரிக்க வேண்டும், அது வேறு காரணத்திற்காக நடக்கிறது, இது ஒரு கருத்து மட்டுமே, எனவே அதை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் அல்லது விட்டு விடுங்கள். பெரிய மேற்கத்திய ஜனநாயகம் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது... மேலும் வாசிக்க »
வாவ்!
நான் அதை ஒருபோதும் கருதவில்லை.
உண்மையில் சுவாரஸ்யமானது.
திரித்துவத்தைப் பற்றி WT உடனான மிகப்பெரிய குறைபாடு என்னவென்றால், ஜான் 1: 1 க்கு அவர்களிடம் நல்ல பதில் இல்லை (இன்னும் இருக்கிறது). பண்டைய கொய்ன் கிரேக்க மொழியின் புகழ்பெற்ற அறிஞர் எங்கும் இல்லை, "வார்த்தை ஒரு கடவுள்" என்பது சரியான மொழிபெயர்ப்பு என்று நம்புகிறார். "இந்த வார்த்தை கடவுள்" என்று சரியாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது என்று அவர்கள் கிட்டத்தட்ட முழு உடன்பாட்டுடன் கூறுகிறார்கள். WT இன் ஒரே வழி, அறிஞர்கள் தகுதியற்றவர்கள், அல்லது மத ரீதியாக சார்புடையவர்கள், அல்லது பிற மதங்களால் பாதிக்கப்படுகிறார்கள், அல்லது அவர்கள் மொழிபெயர்ப்பில் தொழில்நுட்ப தவறு செய்கிறார்கள் என்று குற்றம் சாட்டுவதாகும். பின்னர் அவர்கள் உண்மையான இயல்பு பற்றிய கற்பனையான ஆட்சேபனைகளின் தடுமாற்றத்தை வெளியேற்றுகிறார்கள்... மேலும் வாசிக்க »
ஒரு சுவாரஸ்யமான கோட்பாடு ராபர்ட்- 6512, ஆனால் நீங்கள் அதை நிரூபிக்க முடியுமா?
இதன் எந்த அம்சத்தை நீங்கள் நிரூபிக்க விரும்புகிறீர்கள்? ஆதாரமாக நீங்கள் எதை ஏற்றுக்கொள்வீர்கள்?
ஹாய் ராபர்ட்
ஆமாம், நான் அதே ஜான் 1 ஐ உணர்கிறேன்: 1 ஒரு நபரைப் பற்றி அல்ல, ஆனால் கடவுளின் வார்த்தையைப் பற்றியது.
ஏறக்குறைய அனைத்து பைபிள்களிலும் ஜான் 1: 1 இல் உள்ள சொல் சரியான பெயர்ச்சொல்லாக மாற்றப்படுவது எப்போதுமே தலைகீழாக மாற்றப்படுவது சுவாரஸ்யமானது, பின்னர் முரண்பாடு பின்னர் வரும், பின்னர் அவர்கள் அவரை இந்த வார்த்தையை பெரியதாகப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள்: 3 ஏனெனில் சரியான இலக்கணத்திற்கு இது தேவைப்படும், ஒரு மூலதனத்துடன் சரியான பெயர்ச்சொல் உள்ளது, எனவே அவர் பின்வருமாறு இருக்க வேண்டும்: 3 மேலும் இருக்க வேண்டும். திரித்துவவாதிகள் யாரும் ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள் அல்லது NWT இன் மொழிபெயர்ப்பாளர்களும் ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள் என்ற வேறுபாட்டை வேறுபடுத்தி அறிய இது எனக்கு உதவியது.
உங்கள் செய்தியை சிறப்பாகப் பெற வாத பாணியில் மாற்றத்தை பரிந்துரைப்பதன் மூலம் தொடங்குவேன். உதாரணமாக, நீங்கள் சொல்கிறீர்கள்: “பண்டைய கொய்ன் கிரேக்க மொழியின் புகழ்பெற்ற அறிஞர் எங்கும் இல்லை,“ வார்த்தை ஒரு கடவுள் ”என்பது சரியான மொழிபெயர்ப்பு என்று நம்புகிறார்.” இது அதிகாரத்தின் வாதம். இது "புகழ்பெற்ற விஞ்ஞானி எங்கும் பரிணாமத்தை நிராகரிக்கவில்லை, எனவே அது உண்மையாக இருக்க வேண்டும்" என்று சொல்வது போலாகும். கிரேக்க இலக்கணம் "வார்த்தை ஒரு கடவுள்" என்பதை ஏன் அனுமதிக்க முடியாது என்பதை நிரூபிப்பது நல்லது. (இந்த கட்டுரையை நீங்கள் பார்க்க விரும்பலாம்.) அடுத்த மூன்று பத்திகள் காவற்கோபுரம் மற்றும் பிரெட் மீதான தாக்குதல் மட்டுமே... மேலும் வாசிக்க »
மெலேட்டி, நீங்கள் என்ன நிரூபிக்க வேண்டும் என்று நான் உங்களிடம் கேட்டேன், ஆனால் உங்கள் பதிலில் பெரும்பாலானவை நான் "பதிலளிக்கவில்லை" என்று கூறுவேன். எனது முதன்மை பாணியை நீங்கள் ஏற்கவில்லை என்பது உங்கள் முதன்மை பிரச்சினை. 'அரசியல் சரியானது' என்ற முத்திரை என்று அழைக்கப்படுவதற்கு இணங்க எனது “பாணியை” மாற்றுவது விவாதத்தை முன்னெடுத்துச் செல்லாது, எப்படியிருந்தாலும் புள்ளிக்கு அருகில் உள்ளது. பண்டைய கொய்ன் கிரேக்க மொழியின் புகழ்பெற்ற அறிஞர் ஜான் 1: 1 இன் NWT சொற்களை ஏற்றுக்கொள்வதில்லை என்று நான் சொன்னேன். அந்த அறிக்கைக்கு நான் துணை நிற்கிறேன். இதேபோல், கி.மு 607 இல் ஜெருசலேம் வீழ்ந்த WT கதையை எந்த புகழ்பெற்ற வரலாற்றாசிரியரும் நம்பவில்லை. இந்த மக்கள்... மேலும் வாசிக்க »
ஜேசன் பெடுனின் பதில்: இது ஒரு இறையியல், மொழியியல் வாதம் அல்ல. *************************** திரு. யெகோவாவின் சாட்சி: இந்த புகழ்பெற்ற கிரேக்க அறிஞர்களை நாம் வெறுமனே புறக்கணித்து, மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட பிடிவாதமாக ஒட்டிக்கொள்கிறோமா? காவற்கோபுரத்தின் போதனைகள், அவர்களில் எவருக்கும் கிரேக்க இலக்கணத்தில் பேச கல்வி இல்லை ?! ===================== ஜேசன் பெடுனின் (அவர் யெகோவாவின் சாட்சிகளில் ஒருவர் அல்ல) பதில்: இந்த முன்னோடிகளையும் சகாக்களையும் நான் "புறக்கணிக்கவில்லை" என்பதை நீங்கள் காணலாம் என்று நம்புகிறேன். , மாறாக அவர்களின் மிகவும் சார்புடைய அணுகுமுறை மற்றும் வியக்கத்தக்க தவறான கூற்றுக்கள் ஆகியவற்றில் தவறுகளைக் கண்டறியவும். இந்த மிக முக்கியமான பிரச்சினைகளை நாம் அனைவரும் அதிக புறநிலை மற்றும் விருப்பத்துடன் அணுகலாம் என்று நான் விரும்புகிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
ராபர்ட் -6512, எனது முந்தைய மின்னஞ்சலில் நான் பகிர்ந்த இணைப்பின் அடிப்படையில், உங்கள் பார்வையைப் பகிர்ந்து கொள்ளாத புகழ்பெற்ற அறிஞர்கள் உள்ளனர், எனவே உங்கள் அறிக்கை தவறானது என்று மரியாதையுடன் பரிந்துரைக்கிறேன். ஆதாரத்தை வழங்காததற்கான உங்கள் காரணத்தைப் பொறுத்தவரை, நீங்கள் இவ்வாறு கூறித் தொடங்குங்கள்: ”இந்த வார்த்தையின் சில கடுமையான கணித போன்ற அர்த்தத்தில் நான் அதை“ நிரூபிக்க ”முடியுமா? இல்லை. நான் வாதங்களை முன்வைக்க முடியும், அது ஒரு நல்ல சாத்தியம் என்று நம்புவதற்காக நான் ஒரு வழக்கை உருவாக்க முடியும், ஆனால் கடவுள் இருப்பதை நிரூபிக்கவோ அல்லது இயேசு ஒரு கன்னிப் பிறப்பின் தயாரிப்பு என்பதை நிரூபிக்கவோ இதைவிட என்னால் நிரூபிக்க முடியாது. ஒருவர் விவிலியத்தை மேற்கோள் காட்டலாம்... மேலும் வாசிக்க »
இந்த இடுகையின் நீளத்திற்கு முன்கூட்டியே மன்னிப்பு கோருங்கள்… மொழிபெயர்ப்பின் சிக்கலைப் பற்றி, அது தீர்க்க போதுமானது. ஜான் 1: 1 இன் WT மொழிபெயர்ப்புடன் உடன்படும் பண்டைய கிரேக்க அறிஞர்களின் பட்டியலை எனக்குக் காட்டுங்கள். இந்த அறிஞர்கள் உயிருடன் இருக்க வேண்டும், அணுகக்கூடிய படைப்புகளை வெளியிட்டிருக்க வேண்டும், மேலும் WT உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. ஜோகன்னஸ் கிரேபர் எண்ணவில்லை. ஆயிரத்தில் ஒன்றை நீங்கள் கண்டால், அது தொழில்நுட்ப ரீதியாக என்னை தவறாக நிரூபிக்கும், ஆனால் நடைமுறையில் WT மொழிபெயர்ப்பு அந்த மொழியில் நிபுணர்களாகவும், யார் என்பவராலும் திசைதிருப்பப்படுகிறது என்ற உண்மையை மாற்றாது.... மேலும் வாசிக்க »
எனது இரண்டாவது பதிலில் நான் குறிப்பிட்ட எனது முதல் பதிலில் ஒரு இணைப்பை வழங்கினேன். நீங்கள் அதை இன்னும் தீர்க்கவில்லை. நீங்கள் இப்போது அறிஞர்களின் பட்டியலைக் கேட்கிறீர்கள். நீங்கள் ஆதாரங்களை புறக்கணித்து, அதிகாரத்தால் ஒரு வாதத்திற்குத் திரும்புகிறீர்கள். இந்த தளம் ஒரு மன்றத்தின் ஒரு பகுதி என்பதை நீங்கள் அறிந்திருக்க மாட்டீர்கள். பெரோயன் டிக்கெட் நீங்கள் தேடும் வகை அடிப்படையிலான வடிவமைப்பை வழங்குகிறது. ஒப்புக்கொண்டபடி, இது செயலில் உள்ளது. நீங்கள் கோட்பாட்டை விவாதிக்கக்கூடிய ஒரு தளத்தை நீங்கள் தேடுகிறீர்களானால், நான் ஆதரிக்கும் உண்மையை விவாதிக்க பரிந்துரைக்கிறேன், இது உங்களுக்கு வழங்க அனுமதிக்கும்... மேலும் வாசிக்க »
2011 இல் உள்ள கட்டுரைகளுக்குச் செல்வோரில் நானும் ஒருவன். அவர்களை நேசியுங்கள் !!!!!
நானும்!
நானும் பல மாதங்கள் மற்றும் பல வருடங்களிலிருந்து விவாதங்களுக்குச் சென்றுள்ளேன், அவற்றைப் பற்றி கருத்துத் தெரிவிக்கிறேன்.
நான் பெரோயன் டிக்கெட்டுகளுக்கு ஒப்பீட்டளவில் புதியவன், எனவே இயல்பாகவே நான் கடந்த கட்டுரைகளையும் மதிப்புரைகளையும் படிக்கச் சென்றிருக்கிறேன்.
ஹாய் தாட்,
நானும்
ஹாய் ராபர்ட். யோவான் 1: 1 சி மொழிபெயர்ப்பது குறித்த புகழ்பெற்ற அறிஞர்களின் கருத்துக்களைப் பொறுத்தவரை, ஒருமித்த கருத்து பின்வருவனவற்றில் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ தெரிகிறது: - முற்றிலும் இலக்கண அடிப்படையில், “கடவுள்”, “ஒரு கடவுள்” மற்றும் “தெய்வீக” மொழிபெயர்ப்புகள் அனைத்தும் சரியானவை. ஒருமித்த கருத்து இல்லை, முற்றிலும் இலக்கண வாதங்களின் அடிப்படையில் எந்த மொழிபெயர்ப்பை விரும்ப வேண்டும். - இந்த வசனத்தை மொழிபெயர்க்க, இலக்கண வாதங்கள் போதாது. மற்ற (எடுத்துக்காட்டாக, இறையியல்) வாதங்களின் அடிப்படையில் தேர்வு செய்யப்பட வேண்டும். - இந்த வசனத்தின் மொழிபெயர்ப்பு திரித்துவ கோட்பாட்டை ஆதரிக்கவோ அல்லது நிரூபிக்கவோ முக்கியமானதல்ல. பல கொய்ன் கிரேக்க அறிஞர்கள் கிறிஸ்தவர்கள் மற்றும்... மேலும் வாசிக்க »
பென்சார் என் எஸ்டா பாசிபிலிடாட் என் லா கியூ ஜெசஸ் எஸ் எல் ஏஜென்ட் பிரின்சிபல் டி சால்வாசியன் எஸ் பாரா லாஸ் டெஸ்டிகோஸ் டி யெகோவா அல்கோ முய் எக்ஸ்ட்ரானோ. பாவம் தடை, பென்சார் என் காமோ ஜெஹோவா எஸ் ரெமுனெரடோர் டி சு ப்ராபியோ ஹிஜோ அல் வெர் டோடோ லோ கியூ சு ஹிஜோ ஹிசோ போர் எல் எல் எஸ்பெக்டாகுலர். ஜெசஸ் சே மோர்னெஸ் அலபன்சா ஒய் ஹொன்ரா ஒய் ஹான்ஸ் மரியாதை பாவம் (y sí, adración, porque no) porque es jehova quien en su agradecimiento hacia su hijo nos ordena hacerlo… Así de simple. போட்மோஸ் இல்லை ir en contra de su propio mandato. கோமோ டைஸ்கள் ti meleti: lo hacíamos antes por ignorancia… eso se acabó
ஸ்பானிஷ் மொழி பேசாத எங்களுக்காக இந்த தளத்தில் ஒரு மொழிபெயர்ப்பு கருவி மெலெட்டி உள்ளதா?
மொழிபெயர்ப்புகளை உருவாக்க அனுமதிக்கும் சொருகி ஒன்றை நான் பார்ப்பேன். ஓ பையன்! இன்னும் ஒரு விஷயம். 🙂
இந்த தளம் அது கொண்டிருக்கும் வழியை (மன்னிக்கவும், விரிவாக்குவதற்கான ஸ்லாங்) வெடிக்கும் என்று மெலேட்டி நீங்கள் எப்போதாவது கற்பனை செய்து பார்க்கலாமா? இது எனக்கு சொல்கிறது, பசியும் ப்ரோவும் சிஸும் இங்கே நிறைய இருக்கிறார்கள் !!!
இல்லை, நான் அதை கற்பனை செய்து பார்த்ததில்லை. ஆனால் அது எனக்கு மிகுந்த மகிழ்ச்சியையும் நோக்கத்தையும் தருகிறது.
ஆமென் ஈவ்
யெகோவா புகழப்பட வேண்டுமா? ஆம். யெகோவா புறக்கணிக்கப்பட வேண்டுமா? இல்லை. WT எதையாவது மறந்துவிட்டதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது: 'இது என் மகன், அன்பே, நான் ஒப்புதல் அளித்தேன், அவரைக் கேளுங்கள்.' இயேசு சொன்னார், நீங்கள் எனக்கு சாட்சிகளாக இருப்பீர்கள் - என் பிதா அல்ல. மக்கள் யெகோவாவைப் புகழ்ந்து, அவருடைய கட்டளைகளைப் புறக்கணித்தால், அந்தப் புகழ் வெற்று மற்றும் அர்த்தமற்றது. இயேசு, “ஆண்டவரே, ஆண்டவர்” என்று என்னை ஏன் அழைக்கிறீர்கள், ஆனால் நான் சொல்வதைச் செய்யவில்லை? கிறிஸ்தவர்களுக்கு அவரிடம் சாட்சி கொடுக்கும்படி கூறினார். JW கள் இதை எவ்வாறு தீர்ப்பது? கிறிஸ்துவை “ஆண்டவர், ஆண்டவர்” என்று அழைப்பதைக் கூட அவர்கள் கவலைப்படுவதில்லை. அவர்கள் அவரைப் புறக்கணித்து, எல்லாப் புகழையும் தருகிறார்கள்... மேலும் வாசிக்க »
ராபர்ட்-6512,
இத்தகைய வேண்டுமென்றே கீழ்ப்படியாமைக்கு எந்த விளக்கமும் இல்லை. நீங்கள் அதை எப்படி நறுக்கி டைஸ் செய்கிறீர்கள், குலுக்கி சுட்டுக்கொள்வது எனக்கு கவலையில்லை.
இது அரை நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக குருட்டு ஏற்றுக்கொள்ளல் மற்றும் கீழ்ப்படிதலின் விளைவாகும். வேறு எதுவும் கடவுளுக்குக் கீழ்ப்படியாததாகவும், கலகத்தனமாகவும் கருதப்படுகிறது.
?
ஏற்றுக்கொள்வதற்கு நாங்கள் கற்றுக் கொள்ளப்பட்டதாலும், விமர்சன ரீதியாக சிந்திப்பதில் ஊக்கமளித்ததாலும் மட்டுமே.