ஒவ்வொரு முறையும் நான் திரித்துவத்தைப் பற்றிய ஒரு வீடியோவை வெளியிடும்போது - இது நான்காவது வீடியோவாக இருக்கும் - திரித்துவக் கோட்பாடு எனக்கு உண்மையில் புரியவில்லை என்று மக்கள் கருத்து தெரிவிக்கிறார்கள். அவர்கள் சொல்வது சரிதான். எனக்கு அது புரியவில்லை. ஆனால் இங்கே விஷயம்: ஒவ்வொரு முறையும் யாராவது என்னிடம் அப்படிச் சொல்லும்போது, அதை என்னிடம் விளக்குமாறு நான் அவர்களிடம் கேட்டேன். எனக்கு உண்மையாகவே புரியவில்லையென்றால், அதை எனக்காக, துண்டு துண்டாகக் கொடுங்கள். நான் ஒரு நியாயமான புத்திசாலி, எனவே அதை எனக்கு விளக்கினால், என்னால் அதைப் பெற முடியும் என்று நினைக்கிறேன்.
இந்த திரித்துவவாதிகளிடமிருந்து எனக்கு என்ன பதில் கிடைக்கும்? பல தசாப்தங்களாக நான் பார்த்த அதே பழைய சோர்வான ஆதார நூல்கள் எனக்குக் கிடைத்தன. எனக்கு புதிதாக எதுவும் கிடைக்கவில்லை. மேலும் அவர்களின் பகுத்தறிவில் உள்ள முரண்பாடுகள் மற்றும் அவர்களின் ஆதார நூல்கள் மற்றும் வேதத்தின் மற்ற பகுதிகளுக்கு இடையே உள்ள உரை முரண்பாடுகளை நான் சுட்டிக் காட்டும்போது, எனக்கு மீண்டும் ஏளனமான பதில் கிடைக்கிறது: "நீங்கள் திரித்துவத்தைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை."
இங்கே விஷயம்: நான் அதைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டியதில்லை. எனக்கு தேவை அது இருக்கிறது என்பதற்கான உண்மையான அனுபவ ஆதாரம். எனக்குப் புரியாத விஷயங்கள் ஏராளம், ஆனால் அவற்றின் இருப்பை நான் சந்தேகிக்கிறேன் என்று அர்த்தமில்லை. உதாரணமாக, ரேடியோ அலைகள் எப்படி வேலை செய்கின்றன என்பது எனக்குப் புரியவில்லை. யாரும் செய்வதில்லை. உண்மையில் இல்லை. ஆனாலும், எனது செல்போனை ஒவ்வொரு முறையும் பயன்படுத்தும்போது, அவற்றின் இருப்பை நிரூபிப்பேன்.
கடவுளைப் பற்றியும் நான் வாதிடுவேன். என்னைச் சுற்றியுள்ள படைப்பில் புத்திசாலித்தனமான வடிவமைப்பு பற்றிய ஆதாரங்களைக் காண்கிறேன் (ரோமர் 1:20). என் சொந்த டிஎன்ஏவில் நான் பார்க்கிறேன். நான் தொழில் ரீதியாக கணினி புரோகிராமர். கணினி நிரல் குறியீட்டைப் பார்க்கும்போது, யாரோ அதை எழுதியதாக எனக்குத் தெரியும், ஏனென்றால் அது தகவலைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, மேலும் தகவல் மனதில் இருந்து வருகிறது. டிஎன்ஏ என்பது நான் இதுவரை எழுதிய அல்லது எழுதக்கூடிய எதையும் விட எண்ணற்ற சிக்கலான குறியீடாகும். ஒரு செல் மிகவும் துல்லியமான முறையில் பெருக்க அறிவுறுத்தும் தகவலைக் கொண்டுள்ளது, இதனால் மிகவும் இரசாயன மற்றும் கட்டமைப்பு ரீதியாக சிக்கலான மனிதனை உருவாக்க முடியும். தகவல் எப்போதும் ஒரு மனதில் இருந்து, ஒரு அறிவார்ந்த நோக்கமான நனவில் இருந்து உருவாகிறது
நான் செவ்வாய் கிரகத்தில் தரையிறங்கினால், "எர்த்மேன், எங்கள் உலகத்திற்கு வரவேற்கிறோம்" என்று பாறையில் செதுக்கப்பட்ட வார்த்தைகளைக் கண்டால். வேலையில் புத்திசாலித்தனம் இருந்தது, தற்செயலான வாய்ப்பு அல்ல என்பதை நான் அறிவேன்.
கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை அறிய அவருடைய இயல்பை நான் புரிந்து கொள்ள வேண்டியதில்லை என்பது என் கருத்து. என்னைச் சுற்றியுள்ள ஆதாரங்களில் இருந்து அவர் இருப்பதை என்னால் நிரூபிக்க முடியும், ஆனால் அந்த ஆதாரத்திலிருந்து அவரது இயல்பை என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. படைப்பு எனக்கு ஒரு கடவுள் இருப்பதை நிரூபித்தாலும், அவர் ஒரு த்ரீ இன் ஒன் நிறுவனம் என்பதை நிரூபிக்கவில்லை. அதற்கு இயற்கையில் கிடைக்காத ஆதாரம் எனக்கு வேண்டும். அந்த மாதிரியான ஆதாரத்திற்கான ஒரே ஆதாரம் பைபிள். தேவன் தம்முடைய இயல்பின் சிலவற்றைத் தம் ஏவப்பட்ட வார்த்தையின் மூலம் வெளிப்படுத்துகிறார்.
கடவுள் தன்னை ஒரு திரித்துவமாக வெளிப்படுத்துகிறாரா? அவர் தனது பெயரை கிட்டத்தட்ட 7,000 முறை நமக்கு வழங்குகிறார். அவர் தனது இயல்புக்கு பெயரிடுவார் என்று ஒருவர் எதிர்பார்க்கலாம், ஆனால் டிரினிட்டி என்ற வார்த்தை லத்தீன் மொழியில் இருந்து வருகிறது டிரினிடாஸ் (மூன்று) வேதத்தில் எங்கும் காணப்படவில்லை.
யெகோவா தேவன், அல்லது நீங்கள் விரும்பினால், யெகோவா தன்னை வெளிப்படுத்தத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளார், அவர் அதை பைபிளின் பக்கங்களில் செய்திருக்கிறார், ஆனால் அந்த வெளிப்பாடு எவ்வாறு செயல்படுகிறது? அது நமக்கு எப்படி வருகிறது? இது வேதாகமத்தில் குறியிடப்பட்டுள்ளதா? அவருடைய இயல்பின் அம்சங்கள் புனித எழுத்துக்களில் மறைக்கப்பட்டுள்ளன, ஒரு சில அறிவார்ந்த மற்றும் சலுகை பெற்ற மனங்கள் மறைக்கப்பட்ட குறியீட்டைப் புரிந்துகொள்ள காத்திருக்கின்றனவா? அல்லது, கடவுள் அதை அப்படியே சொல்லத் தேர்ந்தெடுத்தாரா?
எல்லாவற்றையும் படைத்த உன்னதமானவர், தன்னை நமக்கு வெளிப்படுத்தி, தம்முடைய இயல்பை நமக்கு வெளிப்படுத்தத் தேர்ந்தெடுத்திருந்தால், நாம் அனைவரும் ஒரே பக்கத்தில் இருக்க வேண்டாமா? எல்லோருக்கும் ஒரே மாதிரியான புரிதல் இருக்க வேண்டாமா?
இல்லை, நாம் கூடாது. நான் ஏன் அப்படிச் சொல்கிறேன்? ஏனெனில் கடவுள் விரும்புவது அதுவல்ல. இயேசு விளக்குகிறார்:
“அந்த நேரத்தில் இயேசு, “பிதாவே, வானத்திற்கும் பூமிக்கும் ஆண்டவரே, நான் உம்மைத் துதிக்கிறேன்; ஆம், தந்தையே, இது உம் பார்வையில் நன்றாக இருந்தது.
எல்லாம் என் தந்தையால் என்னிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளது. தந்தையைத் தவிர வேறு யாருக்கும் மகனைத் தெரியாது, மகன் மற்றும் தந்தையைத் தவிர வேறு யாருக்கும் தெரியாது குமாரன் யாரை வெளிப்படுத்த விரும்புகிறாரோ அவர்கள்." (மத்தேயு 11:25-27 BSB).
"குமாரன் அவரை வெளிப்படுத்த விரும்புகிறவர்களுக்கு." இந்த பத்தியின் படி, மகன் ஞானிகளையும் கற்றறிந்தவர்களையும் தேர்ந்தெடுப்பதில்லை. அவர் ஏன் செய்தார் என்று அவருடைய சீடர்கள் கேட்டபோது, அவர் நிச்சயமற்ற வார்த்தைகளில் சொன்னார்:
"பரலோகராஜ்யத்தின் இரகசியங்களைப் பற்றிய அறிவு உங்களுக்குக் கொடுக்கப்பட்டது, ஆனால் அவர்களுக்கு அல்ல... அதனால்தான் நான் அவர்களுடன் உவமைகளாகப் பேசுகிறேன்." (மத்தேயு 13:11,13 BSB)
ஒருவன் தன்னை ஞானியாகவும், கற்றறிந்தவனாகவும், புத்திசாலியாகவும், அறிவாளியாகவும், சிறப்புமிக்கதாகவும், தொலைநோக்குப் பார்வையுடையவனாகவும், கடவுளின் ஆழமான விஷயங்களை, கடவுளின் உண்மையான இயல்பையும் கூட, கடவுளின் ஆழமான விஷயங்களைப் புரிந்துகொள்ளும் திறனை அவருக்கு வழங்குவதாகக் கருதினால், அவன் தன்னைத்தானே ஏமாற்றிக் கொள்கிறான்.
கடவுளை நாம் கண்டுகொள்வதில்லை. கடவுள் தன்னை வெளிப்படுத்துகிறார், அல்லது மாறாக, கடவுளின் மகன், தந்தையை நமக்கு வெளிப்படுத்துகிறார், ஆனால் அவர் கடவுளை அனைவருக்கும் வெளிப்படுத்துவதில்லை, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களுக்கு மட்டும். இது குறிப்பிடத்தக்கது, மேலும் நமது தந்தை தம்முடைய தத்தெடுக்கப்பட்ட குழந்தைகளாகத் தேர்ந்தெடுக்கும் குழந்தைகளில் என்ன தரத்தை எதிர்பார்க்கிறார் என்பதைப் பற்றி நாம் சிந்திக்க வேண்டும். அவர் அறிவார்ந்த வலிமையை நாடுகிறாரா? கடவுளுடைய வார்த்தையின் சிறப்பு நுண்ணறிவு கொண்டவர்கள் என்று தங்களை விளம்பரப்படுத்துபவர்கள் அல்லது கடவுளின் தகவல்தொடர்பு சேனல் என்று தங்களை பிரகடனம் செய்பவர்கள் எப்படி? கடவுள் எதை எதிர்பார்க்கிறார் என்று பவுல் கூறுகிறார்:
“கடவுள் எல்லாவற்றையும் ஒன்றாகச் சேர்ந்து நன்மைக்காகச் செய்கிறார் என்பதை நாம் அறிவோம் அவரை நேசிப்பவர்களின், அவருடைய நோக்கத்தின்படி அழைக்கப்பட்டவர்கள்” (ரோமர் 8:28, BSB).
எல்லா அறிவையும் ஒருங்கிணைக்க முன்னும் பின்னுமாக நெய்யும் நூல் காதல். அது இல்லாமல், நாம் கடவுளின் ஆவியைப் பெற முடியாது, அந்த ஆவி இல்லாமல், நாம் சத்தியத்தை அடைய முடியாது. நம்முடைய பரலோகத் தகப்பன் நம்மைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார், ஏனென்றால் அவர் நம்மை நேசிக்கிறார், நாம் அவரை நேசிக்கிறோம்.
ஜான் எழுதுகிறார்:
“இதோ பார், நாம் கடவுளின் பிள்ளைகள் என்று அழைக்கப்படுவதற்கு தந்தை நமக்கு எவ்வளவு அன்பைக் கொடுத்திருக்கிறார். நாங்கள் அப்படித்தான் இருக்கிறோம்!" (1 ஜான் 3:1 BSB)
“என்னைப் பார்த்தவன் தந்தையைக் கண்டான். 'தந்தையை எங்களுக்குக் காட்டுங்கள்' என்று எப்படிச் சொல்ல முடியும்? நான் தந்தையிலும், தந்தை என்னிலும் இருக்கிறார் என்பதை நீங்கள் நம்பவில்லையா? நான் உங்களிடம் சொல்லும் வார்த்தைகள், நான் சொந்தமாக பேசவில்லை. மாறாக, தந்தை என்னில் வசிக்கிறார், அவருடைய செயல்களைச் செய்கிறார். நான் பிதாவிலும், பிதா என்னிலும் இருக்கிறார் என்று என்னை நம்புங்கள் - அல்லது குறைந்த பட்சம் கிரியைகளையாவது நம்புங்கள். (ஜான் 14:9-11BSB)
தம்மைப் பெற்ற பிள்ளைகளுக்குப் புரியும், ஆனால் தங்களை ஞானிகளாகவும் அறிவாளிகளாகவும் நினைப்பவர்களிடம் இருந்து மறைத்து வைக்கும் எளிமையான பேச்சிலும் எளிமையான எழுத்திலும் கடவுளால் எப்படி உண்மையைத் தெரிவிக்க முடியும்? மத்தேயு 11:25-ல் இயேசுவின் சொந்த ஒப்புதலின்படி, ஞானிகளோ அல்லது அறிவாளிகளோ, பிதா, குமாரன் மற்றும் பரிசுத்த ஆவியின் மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களுக்கு இடையே உள்ள ஒற்றுமை அல்லது அன்பின் அர்த்தத்தை புரிந்து கொள்ள முடியாது, ஏனென்றால் அறிவார்ந்த மனம் சிக்கலான தன்மையைத் தேடுகிறது. அதனால் சாதாரண மக்களிடமிருந்து தன்னை வேறுபடுத்திக் கொள்ள முடியும். யோவான் 17:21-26 கூறுவது போல்:
"நான் அவர்கள் சார்பாக மட்டும் கேட்கவில்லை, ஆனால் அவர்கள் செய்தியின் மூலம் என்னை நம்புபவர்கள் சார்பாகவும், அவர்கள் அனைவரும் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும், தந்தையே, நீர் என்னிலும், நான் உன்னிலும் இருக்கிறேன். அவர்களும் நம்மில் இருக்கட்டும், நீர் என்னை அனுப்பியதை உலகம் நம்பும். நீங்கள் எனக்குக் கொடுத்த மகிமையை நான் அவர்களுக்குக் கொடுத்தேன், நாம் ஒன்றாக இருப்பது போல அவர்களும் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும். அவர்களில் நான் மற்றும் நீங்கள் என்னில் - அதனால் அவர்கள் முழுமையான ஒற்றுமைக்கு கொண்டு வரப்படுவார்கள். அப்போது, நீர் என்னை அனுப்பி, அவர்களையும் நேசித்தது போல், அவர்களையும் நேசித்ததை உலகம் அறியும்.
“தந்தையே, நீர் எனக்குத் தந்தவர்கள் நான் இருக்கும் இடத்தில் என்னோடு இருக்க வேண்டும் என்றும், உலகம் உண்டாவதற்கு முன் நீர் என்னை நேசித்ததால் எனக்குக் கொடுத்த மகிமையைப் பார்க்கவும் விரும்புகிறேன்.
“நீதியுள்ள பிதாவே, உலகம் உம்மை அறியாவிட்டாலும், நான் உம்மை அறிவேன், நீர் என்னை அனுப்பியதை அவர்கள் அறிந்திருக்கிறார்கள். நான் உங்களை அவர்களுக்குத் தெரியப்படுத்தினேன், மேலும் நீங்கள் என்மீது வைத்திருக்கும் அன்பு அவர்களிடத்தில் இருக்கவும், நானே அவர்களில் இருக்கவும் உங்களைத் தொடர்ந்து தெரியப்படுத்துவேன்." (யோவான் 17: 21-26 பி.எஸ்.பி)
கடவுளோடு இயேசு கொண்டிருக்கும் ஒருமை அன்பிலிருந்து வரும் ஒற்றுமையின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. கிறிஸ்தவர்கள் அனுபவிக்கும் அதே ஒற்றுமை கடவுளுடனும் கிறிஸ்துவுடனும் உள்ளது. இந்த ஒருமையில் பரிசுத்த ஆவி சேர்க்கப்படவில்லை என்பதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள். நாம் தந்தையை நேசிக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறோம், மேலும் நாம் குமாரனை நேசிக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறோம், மேலும் நாம் ஒருவரையொருவர் நேசிக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறோம்; மேலும், நாம் தந்தையை நேசிக்க விரும்புகிறோம், மகனையும் நேசிக்க விரும்புகிறோம், நம் சகோதர சகோதரிகளையும் நேசிக்க விரும்புகிறோம். ஆனால் பரிசுத்த ஆவியை நேசிப்பதற்கான கட்டளை எங்கே? நிச்சயமாக, அது பரிசுத்த திரித்துவத்தின் மூன்றாவது நபராக இருந்தால், அத்தகைய கட்டளையை கண்டுபிடிப்பது எளிதாக இருக்கும்!
சத்திய ஆவியே நம்மை இயக்குகிறது என்று இயேசு விளக்குகிறார்:
"நான் உங்களிடம் இன்னும் நிறைய சொல்ல வேண்டும், ஆனால் அதைக் கேட்க உங்களால் இன்னும் முடியவில்லை. இருப்பினும், சத்திய ஆவியானவர் வரும்போது, அவர் உங்களை எல்லா உண்மையிலும் வழிநடத்துவார். ஏனெனில் அவர் சுயமாகப் பேசமாட்டார், தாம் கேட்பதையே பேசுவார், வரப்போவதை உங்களுக்கு அறிவிப்பார். (யோவான் 16:12, 13)
இயற்கையாகவே, திரித்துவக் கோட்பாடு கடவுளின் தன்மையை வரையறுக்கிறது என்று நீங்கள் நம்பினால், அந்த உண்மைக்கு ஆவி உங்களை வழிநடத்தியது என்று நீங்கள் நம்ப விரும்புகிறீர்கள், இல்லையா? மீண்டும், நம்முடைய சொந்த யோசனைகளின் அடிப்படையில் கடவுளின் ஆழமான விஷயங்களை நமக்காக உருவாக்க முயற்சித்தால், ஒவ்வொரு முறையும் நாம் தவறாகப் புரிந்துகொள்வோம். நம்மை வழிநடத்தும் ஆவி நமக்குத் தேவை. பால் எங்களிடம் கூறினார்:
“ஆனால் தேவன் தம்முடைய ஆவியினாலே இவற்றை வெளிப்படுத்தினார். ஏனென்றால், அவருடைய ஆவியானவர் எல்லாவற்றையும் ஆராய்ந்து, கடவுளின் ஆழமான இரகசியங்களை நமக்குக் காட்டுகிறார். ஒரு நபரின் எண்ணங்களை அந்த நபரின் சொந்த ஆவியைத் தவிர வேறு யாரும் அறிய முடியாது, கடவுளின் சொந்த ஆவியைத் தவிர வேறு யாரும் கடவுளின் எண்ணங்களை அறிய முடியாது. (1 கொரிந்தியர் 2:10,11 புதிய வாழ்க்கை மொழிபெயர்ப்பு)
திரித்துவக் கோட்பாடு கடவுளின் இயல்பையோ அல்லது அவருடைய மகன் இயேசு கிறிஸ்துவுடனான உறவையோ வரையறுக்கவில்லை என்று நான் நம்பவில்லை. அந்த புரிதலுக்கு ஆவி என்னை வழிநடத்தியது என்றும் நான் நம்புகிறேன். ஒரு திரித்துவவாதி கடவுளின் தன்மையைப் புரிந்துகொள்வதைப் பற்றி இதையே கூறுவார். நாம் இருவரும் சரியாக இருக்க முடியாது அல்லவா? ஒரே ஆவி எங்கள் இருவரையும் வெவ்வேறு முடிவுகளுக்கு வழிநடத்தவில்லை. பல பொய்கள் இருந்தாலும் உண்மை ஒன்றுதான். பவுல் கடவுளின் குழந்தைகளுக்கு நினைவூட்டுகிறார்:
“சகோதர சகோதரிகளே, நீங்கள் சொல்வதில் நீங்கள் அனைவரும் ஒருவரோடு ஒருவர் உடன்பட வேண்டும் என்றும், உங்களுக்குள் எந்தப் பிரிவினையும் இருக்கக்கூடாது என்றும் நம்முடைய கர்த்தராகிய இயேசு கிறிஸ்துவின் நாமத்தினாலே நான் உங்களை வேண்டிக்கொள்ளுகிறேன். ஆனால் நீங்கள் மனதிலும் சிந்தனையிலும் பரிபூரணமாக ஒன்றுபட்டிருக்க வேண்டும்." (1 கொரிந்தியர் 1:10 NIV)
இது ஒரு முக்கியமான வேதக் கருப்பொருளாக இருப்பதால், நமது இரட்சிப்புக்கு இன்றியமையாததாக இருப்பதால், மனத்தின் ஒருமைப்பாட்டைப் பற்றிய பவுலின் விவாதத்தை ஆராய்வோம், இன்னும் கொஞ்சம் யோசிப்போம். நாம் ஒவ்வொருவரும் நம் சொந்த வழியில் மற்றும் நமது சொந்த புரிதலுடன் கடவுளை வணங்கலாம் என்று சிலர் ஏன் நினைக்கிறார்கள், இறுதியில், நாம் அனைவரும் நித்திய ஜீவனின் பரிசைப் பெறுவோம்?
கடவுளின் இயல்பைப் புரிந்துகொள்வது ஏன் இன்றியமையாதது? பிதாவுக்கும் குமாரனுக்கும் இடையிலான உறவைப் பற்றிய நமது புரிதல், நீதிமான்களின் உயிர்த்தெழுதலில் கடவுளுடைய பிள்ளைகளாக நித்திய ஜீவனைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகளை ஏன் பாதிக்கிறது?
இயேசு நமக்குச் சொல்கிறார்: “ஒன்றான மெய்க் கடவுளாகிய உம்மையும் நீர் அனுப்பிய இயேசு கிறிஸ்துவையும் அவர்கள் அறிவதே நித்திய வாழ்வு.” (ஜான் 17:3 BSB)
எனவே, கடவுளை அறிவது என்பது வாழ்க்கை. மேலும் கடவுளை அறியாதது பற்றி என்ன? 381 CEக்குப் பிறகு ரோமானியப் பேரரசர் தியோடோசியஸ் செய்ததைப் போல, திரித்துவம் என்பது புறமத இறையியலில் தோன்றிய ஒரு தவறான போதனையாக இருந்தால், அது கிறிஸ்தவர்களின் தொண்டையில் மரண வலியால் தள்ளப்பட்டது என்றால், அதை ஏற்றுக்கொள்பவர்கள் கடவுளை அறிய மாட்டார்கள்.
பவுல் நமக்கு கூறுகிறார்:
“எல்லாவற்றுக்கும் மேலாக, உங்களைத் துன்புறுத்துபவர்களுக்குத் துன்பத்துடன் பழிவாங்குவதும், ஒடுக்கப்பட்ட உங்களுக்கும் எங்களுக்கும் நிவாரணம் அளிப்பதும் கடவுளுக்கு மட்டுமே சரியானது. கர்த்தராகிய இயேசு பரலோகத்திலிருந்து அவருடைய வல்லமையுள்ள தூதர்களுடன் எரிகிற நெருப்பில் வெளிப்படும்போது இது நடக்கும். கடவுளை அறியாதவர்கள் மீது பழிவாங்குதல் நம்முடைய கர்த்தராகிய இயேசுவின் சுவிசேஷத்திற்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டாம். (2 தெசலோனிக்கேயர் 1:6-8 BSB)
சரி சரி. ஆகவே, கடவுளைப் பிரியப்படுத்தவும், நித்திய ஜீவனுக்கு வழிநடத்தும் அவருடைய அங்கீகாரத்தைப் பெறவும் கடவுளை அறிவது முக்கியம் என்பதை நாம் அனைவரும் ஏற்றுக்கொள்ளலாம். ஆனால் நீங்கள் திரித்துவத்தில் நம்பிக்கை வைத்து நான் நம்பவில்லை என்றால், உண்மையில் நம்மில் ஒருவருக்கு கடவுளை தெரியாது என்று அர்த்தம் அல்லவா? பரலோக ராஜ்யத்தில் இயேசுவுடன் நித்திய ஜீவன் என்ற பரிசை இழக்கும் அபாயத்தில் நம்மில் ஒருவர் இருக்கிறாரா? அப்படித்தான் தோன்றும்.
சரி, மதிப்பாய்வு செய்வோம். சுத்த புத்திசாலித்தனத்தால் கடவுளைக் கண்டுபிடிக்க முடியாது என்பதை நாம் நிறுவிவிட்டோம். சொல்லப்போனால், மத்தேயு 11:25-ல் நாம் பார்த்தபடி, அறிவுஜீவிகளிடமிருந்து விஷயங்களை மறைத்து, குழந்தைப் போன்றவர்களுக்கு வெளிப்படுத்துகிறார். கடவுள் குழந்தைகளைத் தத்தெடுத்தார், எந்த அன்பான தந்தையைப் போலவே, அவர் அந்நியர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளாத நெருக்கங்களைத் தனது குழந்தைகளுடன் பகிர்ந்து கொள்கிறார். அவர் தனது பிள்ளைகளுக்கு விஷயங்களை வெளிப்படுத்தும் விதத்தையும் பரிசுத்த ஆவியின் மூலம் நாங்கள் நிறுவியுள்ளோம். அந்த ஆவி நம்மை எல்லா உண்மைகளுக்கும் வழிநடத்துகிறது. ஆகவே, நம்மிடம் ஆவி இருந்தால், நம்மிடம் சத்தியம் இருக்கிறது. நம்மிடம் சத்தியம் இல்லையென்றால், ஆவியானவர் நம்மிடம் இல்லை.
இது இயேசு சமாரியப் பெண்ணிடம் சொன்னதற்கு நம்மை அழைத்துச் செல்கிறது:
"ஆனால், உண்மையான வழிபாட்டாளர்கள் தந்தையை ஆவியிலும் உண்மையிலும் தொழுதுகொள்ளும் ஒரு காலம் வருகிறது, இப்போது வந்துவிட்டது, ஏனென்றால் பிதா தம்மை ஆராதிக்க இப்படிப்பட்டவர்களைத் தேடுகிறார். கடவுள் ஆவியானவர், அவருடைய ஆராதனையாளர்கள் அவரை ஆவியிலும் உண்மையிலும் ஆராதிக்க வேண்டும். (ஜான் 4:23, 24 BSB)
ஆகவே, யெகோவா தேவன் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை நபரைத் தேடுகிறார், அவரை ஆவியிலும் உண்மையிலும் வணங்குவார். ஆகவே, நாம் சத்தியத்தை நேசிக்க வேண்டும், மேலும் நாம் ஆர்வத்துடன் தேடும் அனைத்து சத்தியத்திற்கும் கடவுளுடைய ஆவியால் வழிநடத்தப்பட வேண்டும். அந்த அறிவை, அந்த உண்மையைப் பெறுவதற்கான திறவுகோல் நமது அறிவாற்றலால் அல்ல. அது காதல் மூலம். நம் இதயம் அன்பால் நிரம்பியிருந்தால், ஆவி நம்மை சரியாக வழிநடத்தும். இருப்பினும், நாம் பெருமையால் தூண்டப்பட்டால், ஆவி தடைப்பட்டு, முற்றிலும் தடுக்கப்படும்.
“கிறிஸ்து விசுவாசத்தினாலே உங்கள் இருதயங்களில் வாசமாயிருக்கும்படி, அவருடைய மகிமையான ஐசுவரியத்திலிருந்து, உங்கள் உள்ளத்திலே தம்முடைய ஆவியின் மூலம் உங்களைப் பலப்படுத்தும்படி நான் ஜெபிக்கிறேன். மேலும், அன்பில் வேரூன்றி நிலைநிறுத்தப்பட்ட நீங்கள், கிறிஸ்துவின் அன்பு எவ்வளவு அகலமானதும், நீளமானதும், உயரமானதும், ஆழமானதும் என்பதைப் புரிந்துகொள்ளவும், அறிவை விஞ்சும் இந்த அன்பை அறிந்துகொள்ளவும், கர்த்தருடைய பரிசுத்த ஜனங்கள் அனைவரோடும் சேர்ந்து வல்லமை பெறும்படி நான் பிரார்த்திக்கிறேன். நீங்கள் கடவுளின் முழு நிறைவின் அளவு நிரப்பப்படுவீர்கள். (எபேசியர் 3:16-19 NIV)
இது எதைக் குறிக்கிறது என்பது மிகப்பெரியது; அது சாதாரணமான விஷயம் இல்லை. திரித்துவம் உண்மையாக இருந்தால், நாம் பிதாவை ஆவியிலும் உண்மையிலும் ஆராதிப்பவர்களில் ஒருவராக இருக்கப் போகிறோமானால், நித்திய ஜீவனைக் கொண்டு அவர் தயவுகூர்ந்தவர்களாக இருக்கப் போகிறோமானால் அதை நாம் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். ஆனால் அது உண்மை இல்லை என்றால், அதே காரணத்திற்காக நாம் அதை நிராகரிக்க வேண்டும். நமது நித்திய வாழ்க்கை சமநிலையில் தொங்குகிறது.
நாம் முன்பு சொன்னது மீண்டும் மீண்டும் சொல்கிறது. திரித்துவம் கடவுளிடமிருந்து வெளிப்பட்டதாக இருந்தால், அதற்கான ஒரே ஆதாரம் வேதத்தில் காணப்பட வேண்டும். ஆவி மனிதர்களை உண்மைக்கு வழிநடத்தியிருந்தால், கடவுள் ஒரு திரித்துவம் என்பது உண்மை என்றால், நமக்குத் தேவைப்படுவது குழந்தை போன்ற நம்பிக்கை மற்றும் பணிவு, அவர் உண்மையிலேயே கடவுளாக இருக்கிறார் என்பதற்காக, ஒரே கடவுளில் மூன்று நபர்கள். இந்த மூவொரு கடவுள் எப்படி இருக்க முடியும் என்பதை நமது பலவீனமான மனித மனங்கள் புரிந்து கொள்ள முடியாவிட்டாலும், அது ஒரு சிறிய விளைவுதான். அவர் தன்னை அத்தகைய கடவுள், அத்தகைய தெய்வீக, த்ரீ-இன்-ஒன் பீஸ்கிங் என்று வெளிப்படுத்தினால் போதுமானது. இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் அது அப்படித்தான்.
நிச்சயமாக, இந்த சத்தியத்திற்கு ஏற்கனவே தேவனுடைய ஆவியானவரால் வழிநடத்தப்பட்டவர்கள், இப்போது சிறு குழந்தைகள் புரிந்துகொள்ளும் வகையில் எளிமையான முறையில் நமக்கு விளக்க முடியும். ஆகவே, திரித்துவத்தை ஆதரிப்பதற்குப் பயன்படுத்தப்பட்ட வேதவசனங்களில் உள்ள அத்தாட்சிகளைப் பார்ப்பதற்கு முன், கடவுளுடைய பரிசுத்த ஆவியால் அது அவர்களுக்கு வெளிப்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறுபவர்களால் வரையறுக்கப்பட்டதை முதலில் ஆராய்வோம்.
நாம் ஆன்டாலஜிக்கல் டிரினிட்டியுடன் தொடங்குவோம்.
"ஒரு நிமிடம்," நீங்கள் சொல்லலாம். "டிரினிட்டி" என்ற பெயர்ச்சொல்லுக்கு முன்னால் "ஆன்டாலாஜிக்கல்" போன்ற ஒரு பெயரடை ஏன் வைக்கிறீர்கள்? ஒரே ஒரு திரித்துவம் இருந்தால், அதற்கு நீங்கள் ஏன் தகுதி பெற வேண்டும்? சரி, ஒரே ஒரு திரித்துவம் இருந்தால் நான் மாட்டேன், ஆனால் உண்மையில் பல வரையறைகள் உள்ளன. ஸ்டான்ஃபோர்ட் என்சைக்ளோபீடியா ஆஃப் ஃபிலாசபியைப் பார்க்க நீங்கள் ஆர்வமாக இருந்தால், டிரினிட்டி கோட்பாட்டின் "பகுத்தறிவு புனரமைப்புகள்" என்பதை நீங்கள் காணலாம், இது "ஒரு சுய கோட்பாடுகள்", "மூன்று- சுய கோட்பாடுகள்", "நான்கு சுயம், சுயம் இல்லை, மற்றும் உறுதியற்ற சுய கோட்பாடுகள்", "மர்மவாதம்" மற்றும் "ஒத்திசைவுக்கு அப்பால்". இவை அனைத்தும் புத்திசாலிகள் மற்றும் அறிவுஜீவிகளின் மனதில் முடிவில்லாத மகிழ்ச்சியைக் கொண்டுவருவதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது. குழந்தையைப் பொறுத்தவரை, ஆ, அவ்வளவாக இல்லை. எப்படியிருந்தாலும், இந்த பல கோட்பாடுகளால் நாங்கள் குழப்பமடைய மாட்டோம். இரண்டு முக்கிய கோட்பாடுகளில் ஒட்டிக்கொள்வோம்: ஆன்டாலஜிக்கல் டிரினிட்டி மற்றும் பொருளாதார திரித்துவம்.
எனவே மீண்டும், ஆன்டாலாஜிக்கல் டிரினிட்டியுடன் தொடங்குவோம்.
"ஆன்டாலஜி என்பது இருப்பின் தன்மை பற்றிய தத்துவ ஆய்வு. "ஆன்டாலஜிக்கல் டிரினிட்டி" என்பது திரித்துவத்தின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரின் இருப்பு அல்லது தன்மையைக் குறிக்கிறது. இயற்கையிலும், சாராம்சத்திலும், பண்புகளிலும், திரித்துவத்தின் ஒவ்வொரு நபரும் சமமானவர்கள். பிதா, குமாரன் மற்றும் பரிசுத்த ஆவியானவர்கள் ஒரே தெய்வீக இயல்பைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், இதனால் ஒரு ஆன்டாலாஜிக்கல் திரித்துவம் உள்ளது. கடவுளின் மூன்று நபர்களும் சக்தி, மகிமை, ஞானம் போன்றவற்றில் சமமானவர்கள் என்று ஆன்டாலாஜிக்கல் டிரினிட்டியின் போதனை கூறுகிறது. (ஆதாரம்: gotquestions.org)
நிச்சயமாக, இது ஒரு சிக்கலை உருவாக்குகிறது, ஏனென்றால் பைபிளில் பல இடங்களில் “சக்தி, மகிமை, [மற்றும்] ஞானம்” என்ற திரித்துவத்தின் ஒரு அங்கத்தினரான குமாரன்—கீழ்ந்தவராகவோ அல்லது தாழ்ந்தவராகவோ காட்டப்பட்டுள்ளது. மகிமை, [மற்றும்] ஞானம்”, மற்றொரு உறுப்பினரின்-பிதா (பரிசுத்த ஆவியை வணங்குவதற்கு எந்த அறிவுரையும் இல்லை என்பதைக் குறிப்பிடக்கூடாது).
அதைத் தீர்க்கும் முயற்சியில், நமக்கு இரண்டாவது வரையறை உள்ளது: பொருளாதார திரித்துவம்.
"பொருளாதார திரித்துவம் பெரும்பாலும் "ஆன்டாலஜிக்கல் டிரினிட்டி" உடன் இணைந்து விவாதிக்கப்படுகிறது, இது டிரினிட்டி நபர்களின் இணை-சமமான தன்மையைக் குறிக்கிறது. "பொருளாதார திரித்துவம்" என்ற சொல் கடவுள் என்ன செய்கிறார் என்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது; "ஆன்டாலஜிக்கல் டிரினிட்டி" கடவுள் யார் என்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. ஒன்றாக எடுத்துக்கொண்டால், இந்த இரண்டு சொற்களும் திரித்துவத்தின் முரண்பாட்டை முன்வைக்கின்றன: தந்தை, மகன் மற்றும் ஆவி ஒரு இயல்பைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் வெவ்வேறு நபர்கள் மற்றும் வெவ்வேறு பாத்திரங்களைக் கொண்டுள்ளனர். திரித்துவம் ஒன்றுபட்டது மற்றும் வேறுபட்டது.” (ஆதாரம்: gotquestions.org)
இவை அனைத்தும் ஒரு முரண்பாடாக முன்வைக்கப்படுகின்றன. ஒரு முரண்பாட்டின் வரையறை: வெளித்தோற்றத்தில் அபத்தமான அல்லது சுய-முரண்பாடான அறிக்கை அல்லது முன்மொழிவு விசாரணை அல்லது விளக்கமளிக்கும் போது நன்கு நிறுவப்பட்ட அல்லது உண்மையாக நிரூபிக்கப்படலாம். (ஆதாரம்: lexico.com)
இந்த "வெளித்தோற்றத்தில் அபத்தமான" கோட்பாடு உண்மை என்று நிரூபிக்கப்பட்டால் மட்டுமே நீங்கள் திரித்துவத்தை ஒரு முரண்பாடு என்று சட்டப்பூர்வமாக அழைக்க முடியும். நீங்கள் அதை உண்மை என்று நிரூபிக்க முடியாவிட்டால், அது ஒரு முரண்பாடு அல்ல, அது ஒரு அபத்தமான போதனை. ஆன்டாலஜிக்கல்/எகனாமிக் டிரினிட்டி உண்மை என்பதை நிரூபிக்கும் ஆதாரத்திற்கான ஒரே சாத்தியமான ஆதாரம் பைபிள் ஆகும். வேறு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.
CARM, கிறிஸ்தவ மன்னிப்பு மற்றும் ஆராய்ச்சி அமைச்சகம், போதனை உண்மை என்பதை எவ்வாறு நிரூபிக்கிறது?
(உங்களை எச்சரிக்க, இது மிகவும் நீளமானது, ஆனால் இந்த வகையான திரித்துவ சிந்தனையின் முழு உயரத்தையும், அகலத்தையும், ஆழத்தையும் பெற நாம் அனைத்தையும் படிக்க வேண்டும். நான் வேதாகமக் குறிப்புகளை விட்டுவிட்டேன், ஆனால் உண்மையான மேற்கோள்களை நீக்கிவிட்டேன். சுருக்கத்தின் ஆர்வம், ஆனால் இந்த வீடியோவின் விளக்கப் புலத்தில் நான் வைக்கும் இணைப்பைப் பயன்படுத்தி முழு உரையையும் நீங்கள் அணுகலாம்.
பொருளாதார திரித்துவம்
மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, கடவுளில் உள்ள மூன்று நபர்கள் ஒருவருக்கொருவர் மற்றும் உலகத்துடன் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கிறார்கள் என்பதை பொருளாதார திரித்துவம் கையாள்கிறது. ஒவ்வொருவருக்கும் கடவுளுக்குள் வெவ்வேறு பாத்திரங்கள் உள்ளன மற்றும் ஒவ்வொன்றும் உலகத்துடனான உறவில் வெவ்வேறு பாத்திரங்களைக் கொண்டுள்ளன (சில பாத்திரங்கள் ஒன்றுடன் ஒன்று). தந்தை-மகன் என்பது மும்மூர்த்திகளுக்கு இடையிலான உறவாகும், ஏனெனில் அது நித்தியமானது (மேலும் கீழே உள்ளது). பிதா குமாரனை அனுப்பினார் (1 யோவான் 4:10), குமாரன் பரலோகத்திலிருந்து தன் சொந்த சித்தத்தைச் செய்யாமல் பிதாவின் சித்தத்தைச் செய்ய வந்தார் (யோவான் 6:38). பாத்திரங்களில் வேறுபாடுகளைக் காட்டும் ஒற்றை வசனத்திற்கு, 1 செல்லப்பிராணியைப் பார்க்கவும். 1:2, “பிதாவாகிய தேவனுடைய முன்னறிவின்படி, ஆவியின் பரிசுத்த கிரியையின்படி, நீங்கள் இயேசு கிறிஸ்துவுக்குக் கீழ்ப்படிந்து அவருடைய இரத்தத்தால் தெளிக்கப்படுவீர்கள்,” பிதா முன்கூட்டியே அறிந்திருப்பதை நீங்கள் பார்க்கலாம். மகன் மனிதனாகி தன்னையே தியாகம் செய்தான். பரிசுத்த ஆவியானவர் சபையை பரிசுத்தப்படுத்துகிறார். இது மிகவும் எளிமையானது, ஆனால் இதை மேலும் விவாதிப்பதற்கு முன், திரித்துவத்தின் மூன்று நபர்களிடையே உள்ள பாத்திரங்களின் வேறுபாட்டை ஆதரிக்கும் சில வசனங்களைப் பார்ப்போம்.
தந்தை மகனை அனுப்பினார். குமாரன் பிதாவை அனுப்பவில்லை (யோவான் 6:44; 8:18; 10:36; 1 யோவான் 4:14)
இயேசு தம்முடைய சித்தத்தைச் செய்யாமல், பிதாவின் சித்தத்தைச் செய்ய பரலோகத்திலிருந்து இறங்கி வந்தார். (யோவான் 6:38)
இயேசு மீட்புப் பணியைச் செய்தார். தந்தை செய்யவில்லை. (2 கொரி. 5:21; 1 பேதுரு 2:24)
இயேசு ஒரே பேறானவர். தந்தை இல்லை. (யோவான் 3:16)
தந்தை மகனைக் கொடுத்தார். குமாரன் பிதாவையோ பரிசுத்த ஆவியையோ கொடுக்கவில்லை. (யோவான் 3:16)
பிதாவும் குமாரனும் பரிசுத்த ஆவியை அனுப்புகிறார்கள். பரிசுத்த ஆவியானவர் பிதாவையும் குமாரனையும் அனுப்புவதில்லை. (யோவான் 14:26; 15:26)
தந்தை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களை மகனுக்குக் கொடுத்துள்ளார். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களைத் தந்தை பரிசுத்த ஆவிக்குக் கொடுத்தார் என்று வேதம் கூறவில்லை. (யோவான் 6:39)
உலகம் தோற்றுவிப்பதற்கு முன்பே தந்தை நம்மைத் தேர்ந்தெடுத்தார். குமாரன் அல்லது பரிசுத்த ஆவியானவர் நம்மைத் தேர்ந்தெடுத்தார் என்பதற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லை. (எபே. 1:4)
தம்முடைய சித்தத்தின்படி தத்தெடுப்பதற்கு தந்தை நம்மை முன்னறிவித்தார். இது குமாரனைப் பற்றியோ பரிசுத்த ஆவியைப் பற்றியோ சொல்லப்படவில்லை. (எபே. 1:5)
இயேசுவின் இரத்தத்தின் மூலம் நமக்கு மீட்பு உள்ளது, பிதா அல்லது பரிசுத்த ஆவியின் இரத்தம் அல்ல. (எபே. 1:7)
சுருக்கமாகக் கூறுவோம். பிதா குமாரனை அனுப்பியதைக் காணலாம் (யோவான் 6:44; 8:18). குமாரன் தன் சொந்த சித்தத்தைச் செய்யாமல் பரலோகத்திலிருந்து இறங்கி வந்தார் (யோவான் 6:38). ஒரே பேறான குமாரனை (யோவான் 3:16) பிதா கொடுத்தார் (யோவான் 3:16), மீட்புப் பணியைச் செய்ய (2 கொரி. 5:21; 1 பேதுரு 2:24). பிதாவும் குமாரனும் பரிசுத்த ஆவியை அனுப்பினார்கள். உலக அஸ்திபாரத்திற்கு முன்பே நம்மைத் தேர்ந்தெடுத்த பிதா (எபே. 1:4), நம்மை முன்னறிவித்தார் (எபே. 1:5; ரோ. 8:29), தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களை குமாரனுக்குக் கொடுத்தார் (யோவான் 6:39).
தந்தையை அனுப்பியது மகன் அல்ல. குமாரனின் சித்தத்தைச் செய்ய தந்தை அனுப்பப்படவில்லை. குமாரன் பிதாவைக் கொடுக்கவில்லை, பிதா ஒரேபேறானவர் என்று அழைக்கப்படவில்லை. தந்தை மீட்புப் பணியைச் செய்யவில்லை. பரிசுத்த ஆவியானவர் பிதாவையும் குமாரனையும் அனுப்பவில்லை. குமாரனோ பரிசுத்த ஆவியோ நம்மைத் தேர்ந்தெடுத்து, முன்னறிவித்து, பிதாவிடம் கொடுத்ததாகக் கூறப்படவில்லை.
மேலும், தந்தை இயேசுவை குமாரன் என்று அழைக்கிறார் (யோவான் 9:35), மாறாக அல்ல. இயேசு மனுஷகுமாரன் என்று அழைக்கப்படுகிறார் (மத். 24:27); தந்தை இல்லை. இயேசு தேவனுடைய குமாரன் என்று அழைக்கப்படுகிறார் (மாற்கு 1:1; லூக்கா 1:35); தந்தை கடவுளின் மகன் என்று அழைக்கப்படுவதில்லை. இயேசு கடவுளின் வலது பாரிசத்தில் உட்காருவார் (மாற்கு 14:62; அப்போஸ்தலர் 7:56); தந்தை மகனின் வலது புறத்தில் உட்காரவில்லை. பிதா குமாரனை எல்லாவற்றின் வாரிசாக நியமித்தார் (எபி. 1:1), மாறாக அல்ல. இஸ்ரவேல் ராஜ்யத்தின் மறுசீரமைப்பின் நேரத்தை தந்தை நிர்ணயித்துள்ளார் (அப்போஸ்தலர் 1:7), குமாரன் செய்யவில்லை. பரிசுத்த ஆவியானவர் திருச்சபைக்கு பரிசுகளை வழங்குகிறார் (1 கொரி. 12:8-11) மற்றும் கனிகளை உற்பத்தி செய்கிறார் (கலா. 5:22-23). இவை தந்தை மற்றும் மகனைப் பற்றி கூறப்படவில்லை.
எனவே, தெளிவாக, செயல்பாடு மற்றும் பாத்திரங்களில் வேறுபாடுகளைக் காண்கிறோம். தந்தை அனுப்புகிறார், வழிநடத்துகிறார், முன்னறிவிக்கிறார். குமாரன் பிதாவின் சித்தத்தைச் செய்கிறார், மாம்சமாகி, மீட்பை நிறைவேற்றுகிறார். பரிசுத்த ஆவியானவர் தேவாலயத்தில் குடியிருந்து பரிசுத்தப்படுத்துகிறார்.
பொருளாதார திரித்துவம் ஆதரிக்கும் ஆன்டாலஜிக்கல் திரித்துவம், "இறைவனின் மூன்று நபர்களும் சக்தி, மகிமை, ஞானம் போன்றவற்றில் சமமானவர்கள்" என்று கூறுவதை இப்போது நினைவில் கொள்ளுங்கள். எட் செடெரா மற்ற அனைத்தையும் குறிக்கிறது. எனவே, மேலே உள்ள அனைத்தையும் படிக்கும்போது, அதிகாரம், பெருமை, ஞானம், அறிவு, அதிகாரம் அல்லது வேறு எதிலும் சமத்துவத்தை எங்கே காணலாம்? அந்த பைபிள் வசனங்கள் அனைத்தையும் நீங்கள் எந்த முன்முடிவு யோசனையும் இல்லாமல், அவைகளின் அர்த்தத்தை முன்கூட்டியே யாரும் உங்களுக்குச் சொல்லாமல் படித்தால், கடவுள் தம்மையே பரிசுத்த ஆவியால் திரித்துவமாக வெளிப்படுத்துகிறார் என்று நம்புவீர்களா? ஒரு உயிரினத்தை உருவாக்கும் மூன்று வெவ்வேறு நபர்கள்?
கிறிஸ்தவ மன்னிப்பு மற்றும் ஆராய்ச்சி அமைச்சகத்தின் கட்டுரையின் எழுத்தாளர் இவை அனைத்திலிருந்தும் என்ன முடிவுக்கு வருகிறார்:
இந்த வேறுபாடுகள் இல்லாமல், திரித்துவத்தின் நபர்களிடையே எந்த வேறுபாடும் இருக்க முடியாது, வேறுபாடுகள் இல்லை என்றால், திரித்துவம் இல்லை.
ஆமா? திரித்துவம் இல்லை என்பதை நிரூபிப்பதற்காக நான் அந்த வேறுபாடுகளை எல்லாம் பார்ப்பேன், ஏனென்றால் அவை மூன்றும் சமமானவை அல்ல என்பதை அவை நிரூபிக்கின்றன, ஆனால் இந்தக் கட்டுரையை எழுதியவர் திரித்துவம் இருப்பதற்கு எதிராக அனைத்து ஆதாரங்களையும் திருப்பி, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக திரித்துவத்தை சான்றுகள் நிரூபிக்கின்றன.
ஒரு இரவு போலீஸ் உங்கள் வீட்டு வாசலில் வந்து, “உங்கள் பக்கத்து வீட்டுக்காரர் கொலை செய்யப்பட்டார். சம்பவ இடத்தில் உங்கள் கைரேகையுடன் உங்கள் துப்பாக்கியைக் கண்டுபிடித்தோம். பாதிக்கப்பட்டவரின் விரல் நகங்களுக்குக் கீழே உங்கள் டிஎன்ஏவைக் கண்டறிந்தோம். துப்பாக்கிச் சூடு சத்தம் கேட்கும் சில நிமிடங்களுக்கு முன்பு நீங்கள் வீட்டிற்குள் நுழைவதைப் பார்த்த மூன்று சாட்சிகள் எங்களிடம் உள்ளனர், பின்னர் நீங்கள் வெளியே ஓடுவதைப் பார்த்தவர்கள். உனது ஆடைகளிலும் அவனுடைய இரத்தத்தைக் கண்டோம். இறுதியாக, அவர் இறப்பதற்கு முன், அவர் உங்கள் பெயரை இரத்தத்தில் தரையில் எழுதினார். இந்த ஆதாரங்கள் அனைத்தும் நீங்கள் அவரைக் கொல்லவில்லை என்பதை உறுதியாக நிரூபிக்கின்றன. உண்மையில், இந்த ஆதாரம் இல்லையென்றால், நீங்கள் எங்கள் பிரதான சந்தேக நபராக இருப்பீர்கள்.
எனக்கு தெரியும். இது ஒரு அபத்தமான காட்சி, ஆனால் அதுதான் இந்த CARM கட்டுரையின் அடிப்படைக் காட்சி. திரித்துவத்தை நிராகரிக்கும் அனைத்து விவிலிய ஆதாரங்களும் அதை மறுப்பதில்லை என்று நாம் நம்புவோம். உண்மையில், இது முற்றிலும் நேர்மாறானது. இந்த அறிஞர்கள் பகுத்தறிவுடன் சிந்திக்கும் திறனை இழந்துவிட்டார்களா, அல்லது மற்றவர்களை முட்டாள்கள் என்று நினைக்கிறார்களா? உங்களுக்கு தெரியும், சில நேரங்களில் வார்த்தைகள் இல்லை ...
திரித்துவத்தின் மூன்று அங்கத்தினர்களும் எந்த வகையிலும் ஒருவருக்கொருவர் சமமாக இல்லை என்பதை நிரூபிக்கும் வேத ஆதாரங்களின் மலையைச் சுற்றி வர முயற்சிப்பதே பொருளாதார திரித்துவக் கோட்பாட்டின் நோக்கம் என்று தோன்றுகிறது. பொருளாதார திரித்துவம் தந்தை, மகன் மற்றும் பரிசுத்த ஆவியின் இயல்பிலிருந்து கவனத்தை ஒவ்வொருவரும் வகிக்கும் பாத்திரங்களுக்கு மாற்ற முயற்சிக்கிறது.
இது ஒரு அழகான தந்திரம். இது எப்படி வேலை செய்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறேன். நான் உங்களுக்காக ஒரு வீடியோவை இயக்கப் போகிறேன். இந்த வீடியோவின் மூலத்தை என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை, ஆனால் இது ஒரு நாத்திகருக்கும் கிறிஸ்தவ படைப்பாளிக்கும் இடையே நடந்த விவாதத்தின் ஒரு பகுதி. நாத்திகர் அவர் வெளிப்படையாக நம்புவதை ஒரு காட்சா கேள்வி என்று கேட்கிறார், ஆனால் கிறிஸ்தவர் அவரை மிகவும் திறம்பட மூடுகிறார். அவருடைய பதில் கடவுளின் இயல்பைப் பற்றிய சில உண்மையான நுண்ணறிவை வெளிப்படுத்துகிறது. ஆனால் அந்த கிறிஸ்தவர் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு திரித்துவ மதவாதி. நகைச்சுவை என்னவென்றால், அவரது பதில் உண்மையில் திரித்துவத்தை மறுக்கிறது. பின்னர், முடிக்க, அவர் முரண்பாடாக ஒரு சிறிய தவறான பகுத்தறிவில் ஈடுபடுகிறார். கேட்போம்:
ரெய்ன்ஹோல்ட் ஷ்லீட்டர்: நான் குழம்பிவிட்டேன். தத்துவ ரீதியில் நிலையாக இருப்பதாலும், மிகவும் நேர்மையான மனிதராக இருப்பதாலும், கடவுள் எங்கிருந்து வந்தார் என்பதை உங்களால் சொல்ல முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன். மேலும், கூடுதலாக, கடவுள் எங்கிருந்து வருகிறார் என்பதை நீங்கள் என்னிடம் சொன்னவுடன், ஒரு ஆன்மீக சக்தி ஒரு பொருள் பிரபஞ்சத்தை உருவாக்க அதன் மீது தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதை நீங்கள் எவ்வாறு கண்டுபிடிக்க முடியும் என்பதை தெளிவுபடுத்த முயற்சிக்கவும்.
டாக்டர். கென்ட் ஹோவிந்த்: சரி, உங்கள் கேள்வி, "கடவுள் எங்கிருந்து வந்தார்?" தவறான கடவுளைப் பற்றிய உங்கள் சிந்தனையை - வெளிப்படையாக, அது வெளிப்படுத்துகிறது என்று கருதுகிறது. ஏனென்றால், பைபிளின் கடவுள் நேரம், இடம் அல்லது பொருளால் பாதிக்கப்படுவதில்லை. அவர் நேரம், இடம் அல்லது பொருளால் பாதிக்கப்பட்டால், அவர் கடவுள் அல்ல. காலம், இடம், பொருள் இவற்றையே நாம் தொடர்ச்சி என்கிறோம். அவை அனைத்தும் ஒரே நொடியில் தோன்ற வேண்டும். ஏனென்றால் அதில் பொருள் இருந்தது, ஆனால் இடம் இல்லை, அதை எங்கே வைப்பீர்கள்? பொருளும் இடமும் இருந்தால், நேரம் இல்லை என்றால், அதை எப்போது வைப்பீர்கள்? நீங்கள் நேரம், இடம் அல்லது விஷயத்தை சுயாதீனமாக வைத்திருக்க முடியாது. அவை ஒரே நேரத்தில் தோன்ற வேண்டும். பத்து வார்த்தைகளில் பைபிள் பதிலளிக்கிறது: “ஆரம்பத்தில் [நேரம் இருக்கிறது], கடவுள் வானத்தையும் [அங்கே இருக்கிறது] பூமியையும் [பொருள் இருக்கிறது].
எனவே உங்களுக்கு நேரம், இடம், பொருள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது; அங்கு மும்மூர்த்திகளின் மும்மூர்த்திகள்; காலம் கடந்தது, நிகழ்காலம், எதிர்காலம் என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள்; இடம் என்பது உயரம், நீளம், அகலம்; பொருள் திட, திரவ, வாயு. நீங்கள் மும்மூர்த்திகளின் மும்மூர்த்திகளை உடனடியாக உருவாக்குகிறீர்கள், அவர்களைப் படைத்த கடவுள் அவர்களுக்கு வெளியே இருக்க வேண்டும். அவர் காலத்தால் வரையறுக்கப்பட்டவராக இருந்தால், அவர் கடவுள் இல்லை.
இந்த கணினியை உருவாக்கிய கடவுள் கணினியில் இல்லை. அவர் திரையில் எண்களை மாற்றிக்கொண்டு அங்கு ஓடவில்லை, சரியா? இந்த பிரபஞ்சத்தை உருவாக்கிய கடவுள் பிரபஞ்சத்திற்கு வெளியே இருக்கிறார். அவர் அதற்கு மேல், அதற்கு அப்பால், அதில், அதன் மூலம். அவர் அதனால் பாதிக்கப்படவில்லை. எனவே, ஒரு ஆன்மீக சக்தியானது ஒரு ஜட உடலில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது என்ற கருத்து... அப்படியானால், உணர்ச்சிகள், அன்பு, வெறுப்பு, பொறாமை, பொறாமை மற்றும் பகுத்தறிவு போன்ற விஷயங்களை நீங்கள் எனக்கு விளக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். அதாவது, உங்கள் மூளை பல பில்லியன் ஆண்டுகளாக தற்செயலாக உருவான இரசாயனங்களின் சீரற்ற சேகரிப்பு என்றால், பூமியில் உங்கள் சொந்த பகுத்தறிவு செயல்முறைகளையும் நீங்கள் நினைக்கும் எண்ணங்களையும் எப்படி நம்புவது, சரியா?
எனவே, ஆ…உங்கள் கேள்வி: “கடவுள் எங்கிருந்து வந்தார்?” ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட கடவுளை அனுமானிப்பது, அது உங்கள் பிரச்சனை. நான் வணங்கும் கடவுள் காலம், இடம் அல்லது பொருளால் வரையறுக்கப்படவில்லை. எனது மூன்று பவுண்டு மூளையில் எல்லையற்ற கடவுளை என்னால் பொருத்த முடிந்தால், அவர் வணங்கத் தகுதியற்றவராக இருக்க மாட்டார், அது நிச்சயம். அதனால் நான் வணங்கும் கடவுள். நன்றி.
கடவுள் எல்லையற்றவர் மற்றும் பிரபஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட முடியாது என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். அந்த விஷயத்தில், இந்த நண்பருடன் நான் உடன்படுகிறேன். ஆனால் அவர் தனது சொந்த நம்பிக்கை அமைப்பில் அவரது வார்த்தைகளின் தாக்கத்தை பார்க்கத் தவறிவிட்டார். திரித்துவக் கோட்பாட்டின்படி கடவுளாகிய இயேசு எப்படி பிரபஞ்சத்தால் பாதிக்கப்படுவார்? கடவுளை காலத்தால் வரையறுக்க முடியாது. கடவுள் சாப்பிட வேண்டியதில்லை. கடவுளை சிலுவையில் அறைய முடியாது. கடவுளை கொல்ல முடியாது. ஆனாலும், இயேசுவே கடவுள் என்று நம்மை நம்ப வைப்பார்.
ஆகவே, திரித்துவக் கோட்பாட்டுடன் பொருந்தாத கடவுளின் எல்லையற்ற புத்திசாலித்தனம் மற்றும் சக்தி மற்றும் இயல்பு பற்றிய அற்புதமான விளக்கத்தை இங்கே தருகிறீர்கள். ஆனால் அவர் ஆதியாகமம் 1:1ஐ மேற்கோள் காட்டியபோது, திரித்துவத்தை அவருடைய வாதத்தில் எப்படி அறிமுகப்படுத்த முயன்றார் என்பதை நீங்கள் கவனித்தீர்களா? அவர் நேரம், இடம் மற்றும் பொருள் ஆகியவற்றை திரித்துவம் என்று குறிப்பிடுகிறார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அனைத்து படைப்புகளும், முழு பிரபஞ்சமும், ஒரு திரித்துவம். பின்னர் அவர் இந்த பிரபஞ்சத்தின் ஒவ்வொரு தனிமத்தையும் அதன் சொந்த திரித்துவமாக பிரிக்கிறார். காலத்திற்கு கடந்த, நிகழ்காலம் மற்றும் எதிர்காலம் உள்ளது; விண்வெளியில் உயரம், அகலம் மற்றும் ஆழம் உள்ளது; பொருள் ஒரு திட, திரவ அல்லது வாயுவாக உள்ளது. டிரினிட்டி ஆஃப் டிரினிட்டி, அவர் அதை அழைத்தார்.
பொருள் போன்ற மூன்று நிலைகளில் உள்ள ஒன்றை திரித்துவம் என்று அழைக்க முடியாது. (உண்மையில், விஷயம் பிளாஸ்மாவாகவும் இருக்கலாம், இது நான்காவது நிலை, ஆனால் பிரச்சினையை மேலும் குழப்ப வேண்டாம்.) இங்கே நாம் ஒரு பொதுவான நுட்பத்தைப் பார்க்கிறோம். தவறான சமநிலையின் தர்க்கரீதியான தவறு. திரித்துவம் என்ற வார்த்தையின் அர்த்தத்துடன் வேகமாகவும் தளர்வாகவும் விளையாடுவதன் மூலம், அவர் தனது விதிமுறைகளின்படி கருத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வைக்க முயற்சிக்கிறார். நாம் செய்தவுடன், அவர் அதை அவர் தெரிவிக்க விரும்பும் உண்மையான அர்த்தத்தில் பயன்படுத்தலாம்.
யெகோவா, இயேசு, பரிசுத்த ஆவி ஆகிய அனைவருக்கும் வெவ்வேறு பாத்திரங்கள் இருப்பதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேனா? ஆம். பொருளாதார திரித்துவம் உங்களிடம் உள்ளது. இல்லை, நீங்கள் வேண்டாம்.
ஒரு குடும்பத்தில் உங்களுக்கு அப்பா, அம்மா, குழந்தை என அனைவருக்கும் வெவ்வேறு பாத்திரங்கள் உள்ளன என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறீர்களா? ஆம். அவர்களை ஒரு குடும்பமாக வரையறுக்க முடியுமா? ஆம். ஆனால் அது திரித்துவத்திற்கு சமமானதல்ல. தந்தை குடும்பமா? தாயா, குடும்பமா? குழந்தையா, குடும்பமா? இல்லை. ஆனால் தந்தை கடவுளா? ஆம் என்கிறது திரித்துவம். பரிசுத்த ஆவியானவர் கடவுளா? ஆம், மீண்டும். மகன், கடவுளா? ஆம்.
பொருளாதார திரித்துவம் என்பது ஆன்டாலாஜிக்கல் டிரினிட்டியை மறுக்கும் ஆதாரங்களை எடுத்து அதை விளக்குவதற்கு ஒரு வழியாகும். ஆனால் உண்மையில், பொருளாதார திரித்துவத்தைப் பயன்படுத்துபவர்களில் பெரும்பாலானோர், ஆன்டாலாஜிக்கல் டிரினிட்டிக்கு எதிரான ஆதாரங்களை விளக்குவதற்கு இன்னும் மூன்று வித்தியாசமான நபர்களின் ஆன்டாலஜிக்கல் வரையறையை நம்புகிறார்கள், அவர்கள் எல்லாவற்றிலும் சமமானவர்கள். இது ஒரு மந்திரவாதியின் தந்திரம். ஒரு கை உங்கள் கவனத்தை திசை திருப்புகிறது, மற்றொரு கை தந்திரத்தை செய்கிறது. இங்கே பார்: என் இடது கையில், நான் பொருளாதார திரித்துவத்தை வைத்திருக்கிறேன். பிதா, குமாரன் மற்றும் பரிசுத்த ஆவியின் வெவ்வேறு பாத்திரங்களைப் பற்றி பைபிள் சொல்வதெல்லாம் உண்மை. நீங்கள் அதை ஏற்றுக்கொள்கிறீர்களா? ஆம். அதை டிரினிட்டி என்று அழைப்போம், சரியா? சரி. இப்போது வலது கையில், "அப்ரகடப்ரா", நம்மிடம் உண்மையான திரித்துவம் உள்ளது. ஆனால் அது இன்னும் திரித்துவம் என்று அழைக்கப்படுகிறது, இல்லையா? நீங்கள் திரித்துவத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறீர்கள், இல்லையா? ஓ ஆம். சரி, எனக்கு புரிகிறது.
இப்போது சரியாகச் சொல்வதென்றால், திரித்துவவாதியாக இருக்கும் அனைவரும் ஆன்டாலஜிக்கல் திரித்துவத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில்லை. இந்த நாட்களில் பலர் தங்கள் சொந்த வரையறைகளை உருவாக்கியுள்ளனர். ஆனால் அவர்கள் இன்னும் டிரினிட்டி என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அது மிக முக்கியமான உண்மை. திரித்துவத்தை மக்கள் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்தை விளக்குவதற்கு இது முக்கியமானது.
பெரும்பாலான மக்களுக்கு, வரையறை உண்மையில் அவ்வளவு முக்கியமில்லை. அது முக்கியமாக இருந்தது. உண்மையில், நீங்கள் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை என்றால், நீங்கள் ஒரு கம்பத்தில் கட்டப்பட்டு உயிருடன் எரிக்கப்படுவீர்கள். ஆனால் இப்போதெல்லாம் அவ்வளவாக இல்லை. நீங்கள் உங்கள் சொந்த வரையறையுடன் வரலாம், அது சரி. டிரினிட்டி என்ற வார்த்தையை நீங்கள் பயன்படுத்தும் வரை. இது ஒரு பிரத்யேக கிளப்பில் நுழைவதற்கான கடவுச்சொல் போன்றது.
நான் இப்போது ஒரு குடும்பத்தைப் பயன்படுத்திய ஒப்புமை உண்மையில் இப்போது புழக்கத்தில் உள்ள திரித்துவத்தின் சில வரையறைகளுடன் பொருந்துகிறது.
ஒரு குடும்பத்தில் ஒரே குழந்தை இறந்தால், அது ஒரு குடும்பம் அல்ல. எஞ்சியிருப்பது ஒரு ஜோடி மட்டுமே. மூன்று நாட்களுக்கு இயேசு இறந்தபோது என்ன நடந்தது என்று நான் ஒரு திரித்துவவாதியிடம் கேட்டேன். அந்த மூன்று நாட்களுக்கு கடவுள் இறந்துவிட்டார் என்பது அவருடைய பதில்.
அது திரித்துவம் அல்ல, ஆனால் மீண்டும், முக்கியமானது என்னவென்றால், அந்த வார்த்தையே பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஏன்?
என்னிடம் ஒரு கோட்பாடு உள்ளது, ஆனால் நான் அதை விளக்குவதற்கு முன், இந்த தொடர் காணொளிகள் மூலம், திரித்துவவாதிகள் தவறு என்று நான் நம்ப வைக்க முயற்சிக்கவில்லை என்று கூற வேண்டும். இந்த வாதம் 15 நூற்றாண்டுகளுக்கும் மேலாக நடந்து வருகிறது, அதில் நான் வெற்றிபெறப் போவதில்லை. இயேசு வரும்போது அதை வெல்வார். யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பில் இருந்து விழித்துக்கொண்டிருப்பவர்கள் மற்றொரு தவறான கோட்பாட்டிற்கு இரையாகிவிடாமல் இருக்க உதவ முயற்சிக்கிறேன். தவறான JW இறையியலின் வாணலியில் இருந்து அவர்கள் பிரதான கிறிஸ்தவக் கோட்பாடுகளின் நெருப்பில் குதிப்பதை நான் விரும்பவில்லை.
சில கிறிஸ்தவர்களின் குழுவைச் சேர்ந்தவர்கள் என்ற வேண்டுகோள் மிகவும் வலுவாக இருக்கும் என்பதை நான் அறிவேன். அவர்கள் கொஞ்சம் வளைந்தால், மற்றொரு தவறான கோட்பாட்டை ஏற்க நேர்ந்தால், அது தாங்கள் கொடுக்கத் தயாராக இருக்கும் விலை என்று சிலர் நியாயப்படுத்துவார்கள். சகாக்களின் அழுத்தம் மற்றும் சொந்தமாக இருக்க வேண்டிய அவசியம் ஆகியவை முதல் நூற்றாண்டு கிறிஸ்தவர்களை, அவர்களில் சிலரையாவது, புறஜாதிகளை விருத்தசேதனம் செய்ய முயற்சி செய்ய தூண்டியது.
மாம்சத்தின் மூலம் மக்களைக் கவர விரும்புபவர்கள் விருத்தசேதனம் செய்யும்படி உங்களை வற்புறுத்த முயற்சிக்கிறார்கள். கிறிஸ்துவின் சிலுவைக்காக துன்புறுத்தப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக அவர்கள் இதைச் செய்கிறார்கள். (கலாத்தியர் 6:12 NIV)
நமது தற்போதைய சூழ்நிலையில் அதைப் பொருத்தி, அந்த வசனத்தை மீண்டும் படிப்பது சரியான வாதம் என்று நான் நம்புகிறேன்:
மாம்சத்தின் மூலம் மக்களைக் கவர விரும்புபவர்கள் கடவுள் ஒரு திரித்துவம் என்று நம்பும்படி உங்களைக் கட்டாயப்படுத்த முயற்சிக்கிறார்கள். கிறிஸ்துவின் சிலுவைக்காக துன்புறுத்தப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக அவர்கள் இதைச் செய்கிறார்கள். (கலாத்தியர் 6:12 NIV)
ஒரு குழுவைச் சேர்ந்தவராக இருக்க வேண்டியதன் அவசியம், அந்த நபர் இன்னும் யெகோவாவின் சாட்சிகளின் அமைப்பின் போதனையால் சிக்கியிருப்பதைக் குறிக்கிறது. "நான் வேறு எங்கு செல்வேன்?" JW.org இன் பொய்மை மற்றும் பாசாங்குத்தனம் பற்றி எழுந்திருக்கத் தொடங்கும் அனைவராலும் பொதுவாகக் கேட்கப்படும் கேள்வி. தவறான போதனைகள் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பாசாங்குத்தனம் மற்றும் குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகம் பற்றிய மறைப்புக்கள் பற்றி அறிந்திருந்தாலும், மீண்டும் பதவியில் அமர்த்த முயற்சிக்கும் ஒரு யெகோவாவின் சாட்சியைப் பற்றி எனக்குத் தெரியும். பொய்யான மதங்கள் அனைத்திலும் இதுவே சிறந்தது என்பது அவருடைய நியாயம். ஒரு மதத்தைச் சேர்ந்தவராக இருக்க வேண்டும் என்ற அவரது தேவை, கடவுளால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள், கடவுளின் பிள்ளைகள் என்ற உண்மைக்கு அவரது மனதை மூடிமறைத்துவிட்டது. கிறிஸ்துவுக்கு மட்டுமே சொந்தமானது. நாங்கள் இனி ஆண்களுக்கு சொந்தமானவர்கள் அல்ல.
ஆகவே, மனிதர்களைப் பற்றி யாரும் பெருமை கொள்ள வேண்டாம். பவுலாக இருந்தாலும், அப்பொல்லோவாக இருந்தாலும், கேபாவாக இருந்தாலும், உலகமாக இருந்தாலும், வாழ்வாக இருந்தாலும், மரணமாக இருந்தாலும், நிகழ்காலமாக இருந்தாலும், வரவிருக்கிற வானம் இருந்தாலும், எல்லாமே உங்களுடையது. எல்லாம் உங்களுக்கு சொந்தமானது, நீங்கள் கிறிஸ்துவுக்கு சொந்தமானது; மற்றும் கிறிஸ்து கடவுளுக்கு சொந்தமானவர். (1 கொரிந்தியர் 3:21-23)
நிச்சயமாக, இதைக் கேட்கும் திரித்துவவாதிகள் தங்களிடம் ஆதாரம் இருப்பதாகக் கூறுவார்கள். திரித்துவத்திற்கான ஆதாரம் பைபிள் முழுவதும் இருப்பதாக அவர்கள் கூறுவார்கள். அவர்களிடம் பல "ஆதார நூல்கள்" உள்ளன. இந்த புள்ளியில் இருந்து முன்னோக்கி, நான் இந்த ஆதார நூல்களை ஒவ்வொன்றாக ஆய்வு செய்கிறேன், அவை உண்மையில் கோட்பாட்டிற்கான வேத ஆதாரங்களை வழங்குகின்றனவா அல்லது அவை அனைத்தும் புகை மற்றும் கண்ணாடியா என்பதை அறிய.
இப்போதைக்கு, நாங்கள் முடிவடைகிறோம், உங்கள் அன்பான கவனத்திற்கு நான் நன்றி தெரிவிக்க விரும்புகிறேன், மீண்டும், உங்கள் ஆதரவிற்கு எனது பாராட்டுகளைத் தெரிவிக்க விரும்புகிறேன்.
நான் அறிஞன் அல்ல, சுமார் 40 வருடங்களாக பைபிளைப் படித்துக் கொண்டிருக்கும் ஒரு பையன். இந்த பதிலில், நான் தவறு செய்வேன். நீங்கள் சொல்வதில் சிலவற்றை நான் தவறாகப் புரிந்துகொண்டிருக்கலாம். நான் மன்னிப்பு வேண்டுகிறேன். நான் தவறு செய்த இடத்தில் திருத்திக் கொள்ள வேண்டும். நீங்கள் Beroean Pickets உடன் செய்ய முயற்சிப்பது போல், கடவுளின் சத்தியத்தை நாங்கள் தொடர்ந்து படிக்கவும் பகிர்ந்து கொள்ளவும் அழைக்கப்பட்டுள்ளோம். நான் ஒரு தேவாலயத்தில் உறுப்பினராக இருக்கிறேன், பைபிள் படிப்புகளில் கலந்துகொள்கிறேன், மேலும் எனக்கு உதவும் பல ஆதாரங்கள் மற்றும் பைபிள் ஆசிரியர்கள்/இறையியலாளர்கள் உள்ளனர். உங்களிடம் உள்ளதா என்பதை அறிய ஆவலாக உள்ளேன்... மேலும் வாசிக்க »
நான் “இறையியல் ரீதியாக, கிட்டத்தட்ட இன்னும் யெகோவாவின் சாட்சி” என்று நீங்கள் ஏன் நினைக்கிறீர்கள்? [ரால்ஃப்] "எந்த தேவாலயங்கள் அல்லது குழுவை நீங்கள் வழிநடத்த விரும்புகிறீர்கள்?" மதம் ஒரு கண்ணி மற்றும் ஒரு மோசடி என்று நான் நம்புகிறேன், எனவே நான் எந்த குறிப்பிட்ட தேவாலயத்திற்கும் மக்களை வழிநடத்தவில்லை. மனிதர்களின் கோட்பாட்டிலிருந்து விடுபட்டு ஆவியிலும் உண்மையிலும் கடவுளை வணங்க அவர்கள் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். [ரால்ப்] “பதில் பரிசுத்த ஆவியானவர். எல்லா சத்தியத்திற்கும் நம்மை வழிநடத்துவதற்கு ஆவியானவர் இயேசு மற்றும் பிதாவினால் அனுப்பப்பட்டுள்ளார்." அது உண்மைதான், ஆனால் அதை நிரூபிக்க ஒரு வாதமாக பயன்படுத்த முடியாது... மேலும் வாசிக்க »
நீங்கள் இன்னும் காவற்கோபுர இறையியலைப் பற்றிக் கொண்டிருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் இயேசுவை தெய்வீகமானவர் என்று மறுப்பதன் மூலமும், நாம் செய்யும் செயல்களால் (அன்பு) கடவுளின் தயவைப் பெறுகிறோம் என்று நம்புவதன் மூலமும், பரிசுத்த ஆவியின் ஆளுமையை மறுப்பதன் மூலமும் நீங்கள் அவர்களுடன் உடன்படுவதாகத் தோன்றுகிறது. ஆவியைப் பற்றிய உங்கள் புரிதலை மேலும் விவரிக்கும் வீடியோவை நீங்கள் செய்யப் போகிறீர்கள் என்பதை நான் கவனிக்கிறேன். நான் அதை எதிர்நோக்குகிறேன். எப்படியும் டிரினிட்டி உறுப்பினர்களுக்கு "நபர்" என்பது ஒரு நல்ல விளக்கம் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. வயதுக்குட்பட்டவர்களுக்கு இதைவிட சிறப்பாகப் பயன்படுத்த எதுவும் இல்லை என்று நினைக்கிறேன். ஒரே தேவாலயம்/மத அமைப்பில் நீங்கள் உறுப்பினராக இருந்திருந்தால்... மேலும் வாசிக்க »
சுவாரசியமானது. JW களுக்குத் தனித்தன்மை வாய்ந்த ஒவ்வொரு கோட்பாடும் பொய்யானது என்பதை நான் கண்டறிந்துள்ளேன். திரித்துவத்தை நிராகரிப்பது யெகோவாவின் சாட்சிகளுக்கு மட்டுமே சொந்தமானது அல்ல, எனவே யாரோ அதை ஏற்றுக்கொள்ளாததால் JW இறையியல் தூரிகை மூலம் அவர்களை வரைவதற்கு ஒரு சரியான காரணம் இல்லை. தற்செயலாக, இயேசு தெய்வீகமானவர் என்பதை நான் மறுக்கவில்லை. அவரை சர்வவல்லமையுள்ள கடவுளாக மாற்றும் தெய்வீக வரையறையை நான் நிராகரிக்கிறேன். ஆனால் அவர் ஒரு கடவுள். ரால்ஃப், மதத்தைப் பற்றி நான் என்ன நம்புகிறேன் மற்றும் கடவுளை வணங்க நான் என்ன செய்கிறேன் என்பது பற்றிய உங்கள் நம்பிக்கையைப் பொறுத்தவரை, நீங்கள் முடிவுகளை எடுப்பதன் மூலம் உங்கள் பயிற்சியைப் பெறுவீர்கள். நீங்கள்... மேலும் வாசிக்க »
நான் அதிகமாக கருதினால் மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன். உங்கள் இடுகைக்கான எனது அசல் பதிலில் நான் கூறியது போல், நீங்கள் சொல்வதில் சிலவற்றை நான் தவறாகப் புரிந்துகொள்வேன் அல்லது தவறாகப் புரிந்துகொள்வேன் என்று எனக்குத் தெரியும். உங்கள் வார்த்தைகள் எனக்கு என்ன சொல்லத் தோன்றுகிறதோ அதைக் கொண்டுதான் செல்கிறேன். தொடர்ந்து என்னை திருத்துங்கள். ஆனால் இயேசு ஒரு கடவுள், சர்வவல்லமையுள்ள கடவுள் அல்ல என்பது JW நம்பிக்கையுடன் ஒத்துப்போகிறது அல்லவா? எனவே அது ஒரு உடன்படிக்கையாக இருக்கும். திரித்துவத்தை நிராகரிப்பது தனித்துவமானது அல்ல என்று எனக்குத் தெரியும். அரியர்கள் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு செய்து கொண்டிருந்தனர். எலியாவும் எலிசாவும் ஆரம்பகால சர்ச் அப்போஸ்தலர்களைப் போலவே அதே அலுவலகத்தில் செயல்பட்டனர். கடவுள் அவர்கள் மூலம் அற்புதங்களைச் செய்தார்... மேலும் வாசிக்க »
JW கள் வைத்திருக்கும் எல்லா நம்பிக்கைகளையும் நான் கைவிடவில்லை. அது குழந்தையை குளியல் தண்ணீருடன் வெளியே வீசுவதாகும். இருப்பினும், பாப்டிஸ்ட் அல்லது கத்தோலிக்க போதனைகளுடன் ஒத்துப்போகும் எனது நம்பிக்கைகள் அந்த நம்பிக்கைகளுடன் என்னை பிணைப்பதை விட, அவர்கள் நம்பும் சில விஷயங்களை நம்புவது என்னை JW கோட்பாட்டிற்கு இறையியல் ரீதியாக பிணைக்கவில்லை. எலியாவும் எலிஷாவும் இறந்தவர்களை உயிர்த்தெழுப்புவது பற்றி, உங்கள் வாதத்தை எதிர்க்க நான் இதைப் பயன்படுத்தினேன்: “கடவுள் மூவொருவர் என்றால், வெவ்வேறு நபர்களால் ஏன் வெவ்வேறு தெய்வீக செயல்கள் செய்யப்படக்கூடாது? இன்னும், யோவான் புத்தகம் முழுவதும் இயேசு தெய்வீக வேலையை மட்டுமே செய்கிறார் என்று சுட்டிக்காட்டுகிறார்... மேலும் வாசிக்க »
சொல்லப்போனால், இயேசு இறந்து மூன்று நாட்கள் இரவும் பகலும் கல்லறையில் கிடந்தபோது, கடவுள் இறந்தாரா?
ஆம், ஆனால் இங்குள்ள எங்கள் வேறுபாடுகள் இயேசுவின் தெய்வீகத்தன்மையில் உள்ள வேறுபாடுகளைப் போன்றது என்று நான் நினைக்கிறேன். "தெய்வீக" பற்றிய மாறுபட்ட புரிதல்கள், மற்றும் ஒருவேளை "இறப்பு" பற்றிய மாறுபட்ட புரிதல். உயிர்த்தெழுதலுடன் வாழ்க்கையைத் தொடர மட்டுமே நீங்கள் மரணத்தை (JW புரிதல்) இல்லாத நிலையில் வைத்திருக்கிறீர்களா? ஏனென்றால் நான் இறக்கும் போது, நான் ஆவியில் தொடர்ந்து வாழ்கிறேன் என்று நம்புகிறேன். இந்த போராட்ட வாழ்க்கையிலிருந்து தடையின்றி பரலோகத்தில் இயேசுவின் பிரசன்னத்திற்கு மாறுவதற்கான வாய்ப்புதான் மரணத்திலிருந்து வெளியேறும். ஆனால் மரணம் இயற்கைக்கு மாறானது மற்றும் பாவத்தின் விளைவாகும், மேலும் லாசரஸின் கல்லறைக்கு வெளியே இயேசுவின் கண்ணீர் குறிப்பிடுவது போல் இன்னும் ஒரு சோகமான மற்றும் தீய நிகழ்வு.... மேலும் வாசிக்க »
மரணத்திலிருந்து குச்சியை அகற்ற நீங்கள் "ஆவியில் உயிருடன்" தொடர்ந்து இருக்கிறீர்கள் என்று நீங்கள் நம்ப வேண்டியதில்லை. இறந்தவர்களுக்கு எதுவும் தெரியாது என்பதால், ஒருவரின் மரணத்திற்கும் ஒருவரின் உயிர்த்தெழுதலுக்கும் இடைப்பட்ட நேரம், ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகள் கடந்திருந்தாலும், ஒருவரின் சொந்தக் கண்ணோட்டத்தில் உடனடியாக இருக்கும்.
இயேசு முழு மனிதராக இருந்தார், கடவுள் அல்ல. பிலிப்பியர் 2:5,6-ன் படி அவர் தனது தெய்வீகத்தை கைவிட்டார்
ஹாய் டெரெக்,
டெட்ராகிராமட்டன், YHWH, கடவுளின் நான்கு எழுத்து பெயரைக் குறிக்கிறது, இது எபிரேய வேதாகமத்தின் அசல் கையெழுத்துப் பிரதிகளில் 7000 முறைக்கு அருகில் காணப்படுகிறது. அந்த எபிரேயப் பெயரின் மொழிபெயர்ப்பு மாறுபடுகிறது. மிகவும் பொதுவான இரண்டு மொழிபெயர்ப்புகள் ஆங்கிலத்தில் யாவே மற்றும் யெகோவா. ஆனால் இவை மொழிபெயர்ப்புகள் அல்லது ஒலிபெயர்ப்புகள் ஆகும், ஹீப்ருவில் முதலில் உச்சரிக்கப்படும் மற்றும் உச்சரிக்கப்படும் உண்மையான பெயர் அல்ல.
ஞாயிற்றுக்கிழமை எங்கள் கூட்டங்களுக்கு நீங்கள் வந்தால், நீங்கள் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் உள்ள மற்றவர்களை சந்திப்பீர்கள். சந்திப்பு நேரங்கள் மற்றும் ஜூம் இணைப்புகள் இந்த இணைப்பில் கிடைக்கும்: https://beroeans.net/events/
எரிக், நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன், பிரான்கி, நீங்கள் எனக்கு ஊக்கமளிக்கும் ஒரு நல்ல ஆதாரமாக இருந்தீர்கள்… தொடர்ந்து சிறப்பாக செயல்படுங்கள். எரிக், நீங்கள் ஆதரவு மற்றும் குறைந்த வாக்குகளை மீண்டும் கொண்டு வரமாட்டீர்கள் என்று சொன்னீர்கள், மேலும் இந்த தளம் jw.org மதிப்பாய்வாளர் மட்டுமே … உங்கள் "ஒளி மேலும் பிரகாசமாகிறதா?" எரிக், சாத்தான் உன்னைப் பிரிக்கும்படி கோரினான், ஆனால் நீங்கள் திரும்பி வரும்போது, உங்கள் "குடும்பத்தை" ஊக்குவிக்கவும். நீங்கள் ஏன் சபைநீக்கம் செய்யப்பட்டீர்கள் மற்றும் சாட்சிகள் எழுந்திருக்க உதவுவதற்காக இந்த இணையதளத்தை ஏன் அமைத்தீர்கள் என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள். உங்கள் அன்பு மனைவி உயிருடன் இருந்திருந்தால், அவர் உங்களிடம் என்ன கூறியிருப்பார்? சும்மா வியந்து போனேன்... மேலும் வாசிக்க »
ஜேம்ஸ் மன்சூர், இங்குள்ள உங்கள் கருத்து, நான் நீண்ட காலமாகப் பார்த்த மிகவும் கட்டுப்படுத்தும் மற்றும் கையாளும் பதிவுகளில் ஒன்றாகும், இந்த கப்பலை உங்களை மகிழ்விக்கும் திசையில் செலுத்த முயற்சிப்பதற்காக உங்களிடம் உள்ள அனைத்து "ஹார்ப் சரங்களையும்" பறிக்கிறீர்கள்! யெகோவாவிற்காகவும் சாத்தானுக்காகவும் பேச நீங்கள் தயங்குகிறீர்களா? தீவிரமாக??? இந்த தளம் எதுவாக இருந்தாலும் யெகோவாவின் வேலையைச் செய்ய வேண்டும்!! எந்த ஒரு மனிதனும் ஒரு தலைவராவதற்கும், தனது தனிப்பட்ட அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கும் அல்லது மற்றவரின் ஏலத்தில் ஈடுபடுவதற்குக் கட்டுப்படுத்தப்பட்டு கையாளப்படுவதற்கும் ஒரு தளம் அல்ல! "பாபெல்" அல்லது அதன் தாக்கங்களை நீங்கள் உண்மையில் புரிந்துகொள்கிறீர்களா?... மேலும் வாசிக்க »
ஜேம்ஸை நீங்கள் கண்டித்ததற்கும், பாப்ஃபோல், உங்களின் நியாயமான பகுத்தறிவுக்கும் நன்றி.
குறைந்த வாக்குகளைப் பெறுவது உங்களைத் தொந்தரவு செய்கிறது என்பதை நான் அறிவேன், ஆனால் நாங்கள் அதைப் பற்றி பலமுறை விவாதித்தோம், மேலும் நன்மைகள் எதிர்மறைகளை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று நான் முடிவு செய்துள்ளேன்.
குறைந்த வாக்காளர் ஒரு காரணத்தை வழங்காதபோது நீங்கள் வாக்களிக்க விரும்பவில்லை என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், மேலும் அது மிகவும் பயமாக இருக்கும் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். எனது யூடியூப் சேனலில் எந்த காரணமும் இல்லாமல் பல வாக்குகளை நான் பெறுகிறேன். ஆனால் அவை ஒரு நோக்கத்திற்காக சேவை செய்கின்றன. நாம் என்ன சொல்கிறோம் என்பதன் ஒட்டுமொத்த எதிர்வினையை அளவிடுவதற்கு அவை அனுமதிக்கின்றன. தேவையற்றதாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், நிராகரிப்பைக் கையாளும் அளவுக்கு நமது நிலையில் நாம் பாதுகாப்பாக இருக்க வேண்டும்.
WT மேலாளர்கள் ஒருபோதும் வாக்களிப்பதை அனுமதிக்க மாட்டார்கள். அதுவே அனுமதிப்பது நியாயமாகத் தெரிகிறது.
PS: உங்கள் கருத்துக்கு நான் வாக்களிக்கவில்லை. ?
: lol:
டிரினிட்டி விவாதம் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து வரும் பிடிவாதம் மற்றும் தீர்ப்பு அணுகுமுறை. இது ஒரு முடிவில்லாத விவாதமாக உள்ளது, அது போகாது. திரித்துவவாதிகள் தவறவிடுவது சாத்தியமா: பிதா yhwh, Yhwh என்ற பெயரில் வந்த இயேசு மற்றும் தந்தையின் பெயரில் வந்த இயேசு வாக்குறுதி அளித்த உதவியாளர்? திரித்துவக் கோட்பாட்டைக் கடைப்பிடிக்காதவர்கள், தந்தையின் பெயரால் வந்த இயேசுவையும், தந்தையின் பெயரால் வந்த இயேசு சொன்ன உதவியாளரையும் தவறவிட முடியுமா? நாம் கற்றவர்களாக இருந்தாலும் சரி, படிக்காதவர்களாக இருந்தாலும் சரி, நான் நம்புகிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
சத்தியத்தில் உறுதியாக நிற்பது பிடிவாதமாகவோ அல்லது தீர்ப்பளிப்பதாகவோ இல்லை. இயேசு பொய்யான போதனைகளை பொறுத்துக் கொண்டதாக நற்செய்திகளில் எதுவும் இல்லை, அல்லது தவறான போதகர்களை எதிர்கொள்ளும் போது எந்த ஒரு கிறிஸ்தவ எழுத்தாளர்களும் சமாதானம் செய்யும் மனப்பான்மையைக் காட்டவில்லை. திரித்துவவாதிகளும், அழியாத ஆன்மா, நரக நெருப்பு போன்ற பிற தவறான கோட்பாடுகளை ஊக்குவிப்பவர்களும், "தங்கள் நாவை ஒரு துளி தண்ணீரால் நனைக்க" நம்மை அனுமதிக்க முயற்சிப்பார்கள், அவை அனைத்தும் வெறும் கருத்து என்று கூறி, வேதத்திலோ வாழ்க்கையிலோ கடினமான உண்மைகள் இல்லை. தந்தை வழிபடுபவர்களை நாடுகிறார்... மேலும் வாசிக்க »
ஆஹா 111 ஒரு விஷயத்தைப் பற்றிய கருத்துகள், இயேசு கிறிஸ்து வந்து தனது மகிமையான சிம்மாசனத்தில் அமர்ந்து, பிரிக்கத் தொடங்கும் போது அவரால் பதிலளிக்கப்படும் திரித்துவவாதிகள் அல்லாதது திரித்துவவாதிகள்.. இந்த தளம் jw.org மதிப்பாய்வாளர் என்று நினைத்தேன்.
நல்ல கருத்து. இது JW.org மதிப்பாய்வாளர், ஆனால் எனது ஊழியம் விரிவடைந்ததால் அந்தப் பெயரை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய நேரம் இது என்று நினைக்கிறேன். அதை என் கவனத்திற்குக் கொண்டு வந்ததற்கு நன்றி.
உங்கள் ஊழியம் உண்மையில் விரிவடைந்துள்ளது, சகோதரர் எரிக். நீங்கள் செய்யும் அற்புதமான வேலையைத் தொடருங்கள்!
மிக முக்கியமானது, கடவுளின் ஆவியின் சுதந்திர ஓட்டம் நடைபெற அனுமதிப்பது மற்றும் விதிகளை அமைப்பதையும் ஒரு குழுவின் தலைவர்களாக மாறுவதையும் தவிர்க்க வேண்டும். நான் பார்த்த மாதிரியானது, ஒரு குழு உருவாகும் நேரத்தில், மக்கள் சேர விரும்புகிறார்கள், மேலும் அமைப்பின் நோக்கத்திற்காக ஒரு தலைவர் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார், நியமிக்கப்படுகிறார் அல்லது சுய-அபிஷேகம் செய்யப்படுகிறார், பின்னர் குழு விதிகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளை பராமரிக்க வேண்டும் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் ஒழுங்கை பராமரிக்கும் முயற்சியில், கொடுங்கோன்மை இறுதியில் அமைகிறது, ஏனெனில் நமது அபூரண நிலையில் நம்மில் எவராலும் அந்த தலைமை நிலையை கட்டுப்படுத்தவும் பராமரிக்கவும் முடியாது! அதனால்தான் எங்கள் தலைவர் எப்போதும் இருக்க வேண்டும்... மேலும் வாசிக்க »
ஜேம்ஸ் மன்சூர், இந்தக் கோட்பாட்டைப் பற்றிய உண்மையை இயேசு உங்களுக்குச் சொல்லும் வரை நீங்கள் காத்திருக்க வேண்டும் என்றால், நீங்கள் பதில் கிடைக்கும் வரை "ஆர்த்தடாக்ஸ் கிறிஸ்தவத்தில்" காத்திருக்க பரிந்துரைக்கிறேன்! இந்தக் கோட்பாட்டைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நம்புகிறீர்கள் என்பதை நீங்கள் வெளிப்படுத்துகிறீர்கள், மேலும் உங்கள் இதயம் முழுவதும் இதைப் பற்றி கோபமாக இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்? (லூக்கா 6:43-45) 43 “எந்த நல்ல மரமும் அழுகிய பழங்களைத் தருவதில்லை, அழுகிய எந்த மரமும் நல்ல கனிகளைக் கொடுப்பதில்லை. 44 ஒவ்வொரு மரமும் அதன் சொந்தக் கனிகளால் அறியப்படுகிறது. உதாரணமாக, மக்கள் முட்களிலிருந்து அத்திப்பழங்களைச் சேகரிப்பதில்லை, அல்லது முட்புதரில் இருந்து திராட்சைப் பழங்களை வெட்ட மாட்டார்கள். 45 ஒரு நல்ல மனிதன் நல்லவற்றிலிருந்து நல்லதைக் கொண்டுவருகிறான்... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் கருத்துக்கு இணங்க, காயீன் (அவரது பெற்றோரால் ஊக்கப்படுத்தப்பட்ட) "பெண்களின் வித்து" என்ற சிறப்புப் பெயரை தனது உடைமையாக ஏற்றுக்கொண்டதைக் காணலாம், இது அவரது நடத்தை மற்றும் ஆபேலின் மரணம் மற்றும் ஒரு ஆரம்ப முயற்சி இந்த தீர்க்கதரிசனம் நிறைவேறாமல் தடுக்க முயற்சிக்கும் சாத்தான்! (நான் இதைப் பற்றி அதிகம் பேசலாம் ஆனால் இப்போதைக்கு இது போதும்)
டிரினிட்டியின் தலைப்பை எடுத்துக்கொண்டதற்கு நன்றி, எரிக். எனக்கு மிகவும் பிடித்த தலைப்பு: திரித்துவக் கோட்பாடு கடவுளால் கொடுக்கப்பட்டதா அல்லது பிசாசினால் வெளிப்படுத்தப்பட்டதா. இந்த கோட்பாடு கிறிஸ்தவர்களை மிகவும் பிரிக்கிறது. இது எனக்கு தெளிவாகத் தெரிகிறது, ஏனென்றால் கிறிஸ்துவைப் பின்பற்றுபவர்கள் ஒற்றுமையாகவும் இணக்கமாகவும் இருக்கிறார்கள், எனவே கடவுளின் அடிப்படை போதனைகளில் பிரிக்கப்படவில்லை. பூமியில் பிறப்பதற்கு முன்பே இயேசுவின் வாழ்க்கையை மறுத்து, லோகோக்கள் கடவுளின் சிந்தனை என்று கூறும் ஒரு மனிதனுடன் நான் விவாதிக்கும்போது, இந்த மனிதருடன் கிறிஸ்துவின் ஒற்றுமையை நான் உணரவில்லை. மேலும், நான் அப்படி ஒரு ஒற்றுமையை உணரவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
இது மிகவும் சுவாரஸ்யமான சிந்தனை. பகிர்ந்தமைக்கு நன்றி.
சும்மா யோசிக்கிறேன்,
எல்லாம் நல்லது தோழி. எல்லாம் நல்லது ?
சும்மா யோசிக்கிறேன்,
எங்களைப் போன்ற இரண்டு பழைய கீசர்களுடன் தோழி, எப்பொழுதும் ஒரு நூல் அல்லது இரண்டை வைத்திருக்கலாம். தயவு செய்து அனைவருக்கும் ஊக்கமளிக்கும் வார்த்தைகள் ஏதேனும் உள்ளதா?
ஆச்சரியப்படுகிறேன், அந்தக் கட்டுரையை எங்கள் சபையிலும் வெளிநாட்டிலும் உள்ள சிலருடன் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்புகிறேன்.
நன்றிகள் தோழமையே.
ஹாய் எரிக்,
உக்ரேனிய சகோதரர்கள் சிலரை ஊக்குவிப்பதற்காக நீங்கள் ஒரு சுருக்கமான கட்டுரையை எழுத முடியுமா என்று யோசித்துக்கொண்டிருக்கிறேன். இந்த இணையதளத்தைப் பார்க்கும்படி நான் அவர்களைக் கேட்டுக் கொண்டேன்... அங்கு சென்ற எனக்குத் தெரிந்த ஒரு பெரியவர் தனது கண்கள் திறக்கப்பட்டு எனக்கு நன்றி கூறினார்.
நாம் விட்டுச்சென்ற இடத்தைத் தொடர மும்மூர்த்திகளின் பொருள் இன்னும் இங்கே இருக்கும் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்.
என்ன நினைக்கிறாய்?
"திரித்துவத்தைப் புரிந்து கொள்ள முயற்சி செய்யுங்கள், நீங்கள் உங்கள் மனதை இழப்பீர்கள் - அதை மறுக்க முயற்சி செய்யுங்கள், உங்கள் வாழ்க்கையை இழப்பீர்கள்" என்ற பழமொழியை நான் எப்போதும் பாராட்டினேன்.
டிரினிட்டி கோட்பாடு என்பது ஒரு சாத்தானியக் கட்டமைப்பாகும், இது நம் கடவுளைப் பற்றி அறிந்து கொள்வதில் இருந்து தனிநபர்களைத் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது இந்த தீய சாத்தானிய உலகின் அறிவுஜீவிகளால் மட்டுமே பாராட்டப்படும் பரிணாம வளர்ச்சியின் போதனையைப் போன்றது. ஒரு நபர் கடவுளுடனோ அல்லது அவரது மகனுடனோ சரியாகப் பிணைக்க இயலாது. அதன் முன்பக்கம் "குழப்பமும் குழப்பமும்"! ஆயினும்கூட, இந்தத் தலைப்பின் இயல்பினால் நான் புரிந்துகொள்கிறேன், இந்த கோட்பாட்டிற்கு இதயத்துடன் பிணைக்கப்பட்ட மற்றும் கண்மூடித்தனமாக கடைபிடிக்கும் அனைவரையும் இது ஒரு காந்தம் போல ஈர்க்கிறது, இது இந்த தனிநபர்களின் நம்பிக்கைகளின் மைய மையமாகிறது, எனவே அவர்களால் முடியாது.... மேலும் வாசிக்க »
சிறந்த சிந்தனை "தவறானது", உதாரணமாக ஜெசபெல்ஸ் தலைமையில் தவறான வழிபாட்டில் வீழ்ந்த யூதர்களின் அணுகுமுறைகளை நாம் நினைவில் வைத்துக் கொண்டால், இந்த பொய்யான கடவுள்களை வணங்கியவர்களின் கணக்குகளைப் பற்றி சிந்தித்துப் பாருங்கள்?
பின்னர், யெகோவாவும், தம்முடைய ஆதாயங்களும் அவற்றைச் சமாளிக்க எப்படி அதிகாரம் அளித்தார்! உண்மையாகவே பொய் வணக்கத்திற்கு உட்படுத்தப்பட்டவர்கள் அந்தக் கண்ணியிலிருந்து வெளியேற கடினமான பாதையைக் கொண்டுள்ளனர்!
சரி, JW
ஹாய் கென். இயேசுவின் சிலுவை மரணத்திற்கும் உயிர்த்தெழுதலுக்கும் இடையில் ஷியோலில் இயேசுவின் பிரசன்னம் பற்றிய விவாதத்தை இங்கு காண்கிறேன். அடிக்கடி விவாதிக்கப்பட்ட விஷயத்தைப் பற்றிய எனது பார்வையை நான் முன்வைக்க விரும்புகிறேன் மற்றும் அதே நேரத்தில் 1 கொரி 13:12 ஐ நினைவுபடுத்த விரும்புகிறேன். முழுப் பிரச்சினையும் 1 பேதுரு 3:18-19 இலிருந்து எழலாம்: “கிறிஸ்துவும் ஒருமுறை பாவங்களுக்காகப் பாடுபட்டார், அநீதியுள்ளவர்களுக்காக நீதியுள்ளவர், அவர் நம்மைக் கடவுளிடம் கொண்டு வருவார், மாம்சத்தில் கொல்லப்பட்டார், ஆனால் ஆவியில் உயிர்ப்பித்தார். , அதில் அவர் சென்று சிறையில் உள்ள ஆவிகளுக்கு அறிவித்தார்," [ESV] நேர வரிசையைப் பார்ப்போம்... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள பிரான்கி - ஹேடிஸ் கேள்வியில் இயேசுவின் 3 நாட்கள் பற்றிய உங்கள் பதிலுக்கு நன்றி. அது தலைப்பிற்கு அப்பாற்பட்டதாக நான் நினைக்கிறேன், அதனால் நான் எரிக்கிடம் மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன். இரண்டு கடவுள்கள் அல்லது ஒரு ட்வினிட்டி என்று நம்பும் சகோதரர்களை உங்களுக்குத் தெரியும் என்று எண் 1ல் குறிப்பிடுகிறீர்கள். விவிலிய அறிஞரான மைக்கேல் எஸ் ஹெய்சரின் கூற்றுப்படி, பால் உட்பட இரண்டாவது கோவில் யூதர்கள் மற்றும் NT எழுத்தாளர்கள் பரலோகத்தில் இரண்டு சக்திகள் இருப்பதாக அறிந்திருந்தனர் அல்லது நம்பினர். ஆதி 19:24ல் உள்ள இரண்டு யெகோவா. ஹெய்சரின் கூற்றுப்படி, பூமியில் உள்ள எல்லா அக்கிரமங்களும் ஏன் என்று நீங்கள் இரண்டாவது கோவில் யூதர்களிடம் கேட்டால், அவர்கள் முதலில் சொல்வார்கள், ஏனென்றால்... மேலும் வாசிக்க »
உண்மையில் நல்ல பகுத்தறிவு, ஜஸ்ட் வொண்டரிங். பகிர்ந்தமைக்கு நன்றி.
எரிக், உங்கள் கட்டுரையின் முடிவில், "இயேசு இறந்த மூன்று நாட்களுக்கு என்ன நடந்தது?" இயேசு எப்போது "சிறையில் உள்ள ஆவிகளுக்குப் போதித்தார்" என்று நான் எப்போதும் ஆச்சரியப்பட்டேன்? 1 பீட்டர் 3. "கிறிஸ்தவர்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்புவது" என்ற இந்த கட்டுரையை நான் இணையத்தில் கண்டேன். இயேசு சிலுவையில் இறந்த பிறகு எங்கு சென்றார்? இயேசு "மாம்சத்தில் கொல்லப்பட்டார், ஆனால் ஆவியில் உயிர்ப்பிக்கப்பட்டார்" என்றால் மரணம் அவரைப் பிடிக்க முடியாது. அவர் பாவமற்றவர், மரணம் என்பது பாவத்தின் சம்பளம் (ரோமர் 6:23) ஆனால் இயேசு ஒருபோதும் பாவம் செய்யாததால், அவர் துன்பப்பட்டாலும் அவருடைய ஆவி உயிரோடு இருந்தது.... மேலும் வாசிக்க »
நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன், இது எனது உறுதிப்பாடு அல்ல, நான் இணையத்தில் "கிறிஸ்தவர்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்புவது" என்ற கட்டுரையில் இருந்து வந்ததாகக் கூறினேன். சிறையில் இருந்த ஆவிகளுக்கு, அதாவது கடவுளின் மகன்களுக்கு இயேசு எப்போது பிரசங்கித்தார் என்று எனக்கு எப்போதும் குழப்பமாக இருந்தது. ஜெனரல் 6. வெவ்வேறு கோட்பாடுகள் இருப்பதாக எனக்குத் தெரியும். கென்
ஹாய் கென், இயேசு உயிர்த்தெழுதலுக்கும் விண்ணேற்றத்திற்கும் இடைப்பட்ட 40 நாட்களில் சிறையில் இருந்த ஆவிகளுக்குப் போதித்தார் என்பது என் புரிதல். 1 பேதுரு 3:18, 19 ஒரு உடனடி செயலாகவோ அல்லது மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு நடந்ததாகவோ புரிந்துகொள்ளலாம். நேர உறுப்பு குறிப்பிடப்படவில்லை. அவர் இறந்து மூன்று நாட்களுக்கு இருப்பார் என்று இயேசு தெளிவாகக் கூறினார். அவர் இறந்துவிட்டார் என்று வெளிப்படுத்துதல் 1:18 கூறுகிறது. கடவுள் இறக்க முடியாது, எனவே இயேசு கடவுளாக இருக்க முடியாது. கட்டுரை செய்யும் வாதம் ஒரு அனுமானத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அவரது ஆவி உயிருடன் இருந்தது என்று அது வெறுமனே கூறுகிறது ஆனால் அது எந்த ஆதாரத்தையும் அளிக்கவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
எரிக் - மக்கள் திரித்துவத்தை நம்புகிறார்களா இல்லையா என்பது உண்மையில் முக்கியமா? உண்மையான கடவுள் YHWH என்றும், இயேசுவே தங்கள் இரட்சகர் என்றும் அவர்கள் நம்பினால் என்ன செய்வது? அவர்கள் மார்மன்களாக இருந்தாலும் சரி, JW களாக இருந்தாலும் சரி, அவர்களுடைய இதயங்களில் என்ன இருக்கிறது என்பதை நிச்சயமாக கடவுள் அறிவார்! டேவிட் ராஜா, அவர் எத்தனை தவறுகள் செய்தார், ஆனாலும் அவர் எப்போதும் அறிந்திருந்தார் மற்றும் YHWH - JEHOVAH - YAHWEH உண்மையான கடவுள் என்று நம்பினார். மைக்கேல் எஸ் ஹெய்சரின் குஷ்டரோகி நாமானைப் பற்றி ஒரு நல்ல கட்டுரை உள்ளது, அவர் யெகோவாவை நம்பிய ஒரு புறமதமான இயேசு குறிப்பிட்டார், அது சரியா என்று எலிசாவிடம் கேட்டார்.... மேலும் வாசிக்க »
அப்படியானால், 'நம்பிக்கையுள்ள' JWக்கள், உண்மையில் மற்ற அனைத்து 'பொய்' கிறிஸ்தவர்களும் தங்கள் நம்பிக்கைகளுடன் ஒரே படகில் இருக்கிறார்களா? இந்த தலைப்புகளில் ஒன்றில் 'உண்மை' உள்ளது என்பதை நாம் அனைவரும் ஒப்புக்கொண்டால் என்ன செய்வது? சீர்திருத்தத்திற்கு முன்பு வாழ்ந்தவர்களைப் பற்றி என்ன, உங்களுக்கு லத்தீன் தெரிந்திருந்தால் மட்டுமே புரிந்து கொள்ள முடியும்? கடவுள் மட்டுமே உறுதியாக சொல்ல முடியும். பெரும்பாலான அனைவரும் (பிரிவுகளைப் பொருட்படுத்தாமல்) அவர்கள் "குழந்தை பருவத்திலிருந்தே" கற்றுக் கொள்ளப்பட்டதைப் பின்பற்றுகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் உண்மையில் விரும்பினாலும் 'உண்மையை' பார்க்க முடியாது. நாம் உண்மையைத் தோண்டிக்கொண்டே இருக்கக்கூடாது என்று அர்த்தமல்ல, ஆனால் நம்மால் மட்டுமே முடியும்... மேலும் வாசிக்க »
நல்ல விஷயம் ரூடி, மற்ற எல்லாவற்றுக்கும் மேலாக நாம் கடவுளை நேசித்தால், "உண்மையை" ஏற்றுக்கொள்வோம், மேலும் சத்தியத்தின் முழு வெளிப்பாடு கடவுளின் ராஜ்யத்திற்குப் பிறகு இங்கு இருக்காது என்பதால், நாம் மாற்றவும் சீரமைக்கவும் தயாராக இருக்க வேண்டும். கடவுளுக்கு நம் பார்வைகள் சரியாக வெளிப்படுத்தப்படும்போது. "குரூப் திங்க்" மற்றும் கடவுளின் மீது குழுவின் உறுப்பினர்களைப் பிரியப்படுத்த நாம் விரும்புவதால், ஒரு பிரிவைச் சேர்ந்தவர் என்பது ஆபத்தானது.
பெரோயன் பிக்கெட்ஸ் எப்போது உண்மையைக் கற்றுக்கொண்டார் என்று எனக்குத் தெரியும் என்று நினைக்கிறேன், அது எரிக் வீடியோக்களை உருவாக்குவதை நிறுத்தும் மற்றும் BP இன் வலைத்தளம் மறைந்துவிடும், ஏனெனில் உண்மை உங்களை விடுவிக்கும் - விவாதத்திலிருந்து. – கென்
கென் நீங்கள் இதைச் சொல்லும்போது, “பெரோயன் பிக்கெட்டுகள் எப்போது உண்மையைக் கற்றுக்கொள்வார்கள் என்று எனக்குத் தெரியும் என்று நான் நினைக்கிறேன்” இந்த அறிக்கை உங்கள் சிந்தனையைப் பற்றி அதிகம் வெளிப்படுத்துகிறது. முதலில் நீங்கள் கூறுகிறீர்கள், "வெறும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது" என்று நீங்கள் கூறும்போது ஒரு குழுவாக நீங்கள் கருதும் மிக உறுதியான தீர்ப்பு: "பெரோயன் பிக்கெட்டுகள் எப்போது உண்மையைக் கற்றுக்கொள்வார்கள்"? ஒரு குழுவில் "உண்மை" இருக்கும் என்று நீங்கள் கூறுவது, அவர்கள் எதிர்க்கும் அனைத்துக் கண்ணோட்டங்களையும் முழுக் குழுவும் ஒரு அலகாகக் கருதி விவாதிக்க அனுமதித்தால் மட்டுமே? ஒரு சாத்தானியக் கட்டமைப்பை "குழு நினைக்கும்" வழி இதுவே வெற்றிகரமாக சமரசம் செய்து தணிக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
BobPfohl - மேலே உள்ள அனைத்தும். பொறுமை காத்தமைக்கு நன்றி. கடந்த சில நாட்களில் நான் நிறைய கற்றுக்கொண்டேன் - உங்களுக்கு நல்வாழ்த்துக்கள். நன்றி எரிக் நான் உங்களிடமிருந்து நிறைய கற்றுக்கொண்டேன் - கடவுள் உங்களை ஆசீர்வதிப்பார் - கென்
ஆச்சரியப்படுகிறேன் & எரிக், - நீங்கள் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டியதில்லை என்று ஆச்சரியப்படுகிறேன், இந்த இணைய முகவரியில் உள்ள கட்டுரையின் ஒரு பகுதியை நான் ஏற்கிறேன் (https://www.whatchristianswanttoknow.com/does-the-bible-tell-us இயேசு மரணத்துக்கும் உயிர்த்தெழுதலுக்கும் இடைப்பட்ட மூன்று நாட்களில் இருந்த இடம்/) ஏனென்றால், இயேசு ஒரு மனிதனாக மரண வேதனையை அனுபவித்த பிறகு, அவர் தொடர்ந்து பிரசங்கிக்கச் சென்றார் என்பது என் மனதில் எப்போதும் இருந்தது. "சிறையில் உள்ள ஆவிகள்" JW உடன் உடன்படுகிறது, "தங்கள் அசல் நிலையைத் துறந்த தேவதைகள்" யூட் 6. நான் இயேசுவை கடவுள் என்று நம்பவில்லை, ஆனால் அவர் கடவுளின் தனித்துவமான மகன். நாம் நம் குழந்தைகளை உருவாக்குகிறோமா அல்லது அவர்களைப் பெற்றெடுக்கிறோமா? கட்டுரை எனக்குப் புரிந்தது... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் கென்,
பதில் சொல்வதற்கு முன், இதைப் பற்றிய உங்கள் புரிதலை நான் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும். நேர உறுப்பை மறந்து விடுவோம். அவர் இறந்து மூன்று நாட்களா, ஒரு நாளா, ஒரு மணி நேரமா, ஒரு நிமிடமா, ஒரு வினாடியா என்பது முக்கியமா? கேள்வி என்னவென்றால், அவர் இறந்ததை நீங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறீர்களா? அவரது உடல் மட்டும் அல்ல, அவரது ஆவி உயிரோடும் உணர்வோடும் உள்ளது. இயேசுவாக இருந்தவர் ஒரு கணம் இறந்துவிட்டாரா?
ஹாய் எரிக், எனக்கு இது முக்கியமானது, எசேக்கியேல் 18:20 “பாவம் செய்யும் ஆத்துமா…”, இயேசு பாவம் இல்லாமல் இருந்தார். யோவான் 2:19 "இந்த ஆலயத்தை இடித்து விடுங்கள், நான் மூன்று நாட்களுக்குள் மீண்டும் எழுப்புவேன்". அவர் தனது மாம்ச உடலைப் பற்றி அல்லது கிறிஸ்தவர்கள் ஒரு பகுதியாக இருக்கக்கூடிய ஆன்மீக உடலைப் பற்றி பேசுகிறார். அவர் தனது மாம்ச உடலைப் பற்றி பேசினால், அவர் மூன்று நாட்களுக்குள் அதை எழுப்ப ஒரு ஆவியாக உயிருடன் இருந்திருக்க வேண்டும். ஒரு மனிதனாக, இயேசு நம் இரட்சிப்புக்காக இறந்தார் என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், இல்லையெனில் நாம் நம்பிக்கை இல்லாமல் இருக்கிறோம். கால அளவு முக்கியமா... மேலும் வாசிக்க »
"இயேசு நரகத்தில்" உரையாடல் தலைப்பிற்கு அப்பாற்பட்டதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் அது வந்ததில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். நான் சமீபத்தில் சில மார்மன்களுடன் உரையாடிய பிறகு தலைப்பை நானே பார்க்க வேண்டியிருந்தது. சிறையில் உள்ள ஆவிகள் நோவாவின் காலத்தில் பூமிக்கு வந்த தேவதூதர்கள் என்ற எண்ணத்தில் நான் எப்போதும் இருந்தேன். 2 பீட் மற்றும் ஜூடில் உள்ள சங்கிலிகள்/பத்திரங்கள்/இருளில் உள்ள தேவதூதர்களின் ஒத்த விளக்கங்கள் கொடுக்கப்பட்டால் அந்த விளக்கம் பொருத்தமானதாகத் தெரியவில்லை என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ள இந்த தேவதூதர்களிடம் இயேசு அவர்களின் முகங்களைத் தேய்க்கச் செல்வார் என்பது எனக்கு விந்தையாகத் தோன்றுகிறது. நான்... மேலும் வாசிக்க »
1 பீட்டர் 3:19 ஐ "இப்போது சிறையில் உள்ள ஆவிகள்" என்று மொழிபெயர்ப்பதைப் பொறுத்தவரை, ஆன்லைனில் பைபிள் ஆய்வுக் கருவிகளின் சரிபார்ப்பில், நீங்கள் பரிந்துரைக்கும் எந்தப் பதிப்பிலும் "இப்போது" செருகப்பட்டிருக்கும் ஒரு மொழிபெயர்ப்பைக் காட்டவில்லை... பைபிள்ஹப்பில் இணையான ரெண்டரிங்ஸைச் சரிபார்க்கவும். , ஒரு சில உள்ளன. மேலும், என்னால் நிர்வகிக்க முடிந்ததை விட சிறந்த விளக்கத்தை நீங்கள் விரும்பினால், கேள்விக்குரிய வசனத்தின் விளக்கங்களைச் சரிபார்க்கவும். இப்போது சிறையில் இருக்கும் ஆவிகள் பேதுரு உயிருடன் இருந்தபோது ஆவிகளாக இருந்தன, ஆனால் முன்பு இயேசு தனது ஆவியின் மூலம் பிரசங்கித்த மக்களாக இருந்தனர் என்பது வாதத்தின் சாராம்சம்.... மேலும் வாசிக்க »
மக்கள் ஆவிகளாக மாறுகிறார்கள் என்று பைபிள் எங்கே சொல்கிறது, அதனால் இயேசு முதலில் அவர்களுக்கு இந்த வழியில் “போதித்திருக்கலாம்”? அவர்கள் வாழும் மக்களாக இருந்தபோது, நோவா மூலம் இயேசு தம் ஆவி நிலையில் அவர்களுக்குப் பிரசங்கித்தார். ஏனென்றால், கடவுளுடைய விருப்பம் இருந்தால், தீமைக்காக நீங்கள் கஷ்டப்படுவதை விட, நன்மைக்காகப் பாடுபடுவது நல்லது. நோவா நீதிக்காக துன்பப்பட்டார், அவர் பிரசங்கித்த மக்கள் அநீதிக்காக துன்பப்பட்டார்கள். இப்போது அவர்களின் ஆவிகள் தீர்ப்புக்காக காத்திருக்கின்றன - 'சிறையில்'. அவர்களின் ஆவிகள் நனவாகவோ அல்லது துன்பமாகவோ அல்லது வேறு எதையோ நான் பரிந்துரைக்கவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளவும். இருக்க வேண்டும்... மேலும் வாசிக்க »
மீண்டும், ஜே.ஏ., இந்த பகுத்தறிவை நான் கண்டுபிடிக்கவில்லை. நீங்கள் இந்த விஷயத்தை இன்னும் ஆழமாகப் பார்க்க விரும்பினால், பைபிள்ஹப்பில் உள்ள வசனத்தின் சில விளக்கங்களைத் தேடுங்கள். அவர் இயேசுவாக வெளிப்படுவதற்கு முன்பு கடவுளுடைய வார்த்தை என்ன செய்து கொண்டிருந்தது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அவர் மனிதனுடனான கடவுளின் செயல்பாட்டில் தீவிரமாக இருந்தார் என்ற கருத்து புதிய ஏற்பாட்டில் கேட்கப்படாத சிந்தனை அல்ல. (எபி. 11:26; யூதா 5; 1 கொரி. 10:4; யோவான் 12:40-41) ஒரு ஆத்துமாவும் ஆவியும் செல்லும் வரை, நீங்கள் இரண்டையும் இணைத்துப் பார்க்கிறீர்கள். ஆவி தான்... மேலும் வாசிக்க »
JA எழுத்துப் பிழை. நான் ஜேடபிள்யூ என்று சொன்னேன் - நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன்
நீங்கள் இங்கே உங்கள் கருத்துக்களில் நிறைய சிந்தனை மற்றும் ஆராய்ச்சியை வைத்துள்ளீர்கள். ஆனால் இந்த ஆராய்ச்சி மற்றும் சிந்தனை மற்றும் உங்கள் கருத்தை எழுதுவதில் சிரமத்திற்கு செல்ல, பின்னர் உங்கள் கருத்தை கருத்துடன் இறுதி செய்ய: "எனக்கு புள்ளிகள் அடிப்பதில் ஆர்வம் இல்லை, மேலும் இந்த விவாதத்தை தொடர விரும்பவில்லை. ." உங்கள் வார்த்தைகளில் பல முரண்பாடுகளை நான் காண்கிறேன், நான் அறிந்த வேதக் கோட்பாடுகளுக்கு எதிராக. நீங்கள் மேற்கூறிய அறிக்கையை வெளியிட்டு, "நான் விவாதத்தைத் தொடர விரும்பவில்லை" என்று முடிக்கும்போது, நீங்கள் அடிப்படையில் மாற்ற முடியாத ஒரு அடையாளத்தை உருவாக்குகிறீர்கள்.... மேலும் வாசிக்க »
ஜஸ்ட் வொண்டரிங் என்னிடம் சொல்லிவிட்டு, விவாதத்தைத் தொடர விரும்பவில்லை என்று கூறியபோது, அந்தப் பகுதியை நீங்கள் தவறவிட்டிருக்க வேண்டும். அவருடைய எல்லா இடுகைகளையும் நீக்கிவிடுவது பற்றி யோசிப்பதால் எனது இடுகைகளின் சூழலைப் புரிந்துகொள்வது கடினம்
கென் இயேசு உயிர்த்தெழுந்த பிறகு சிறையில் உள்ள ஆவிகளுக்கு அறிவித்தார். 1 பேதுரு 3:18 இன் பிற்பகுதியில் "மாம்சத்தில் மரணம்" மற்றும் "ஆவியில் உயிர்ப்பிக்கப்பட்டது" (பேதுரு δέ என்ற இணைப்பினைப் பயன்படுத்தி "ஆவியில் உயிர்ப்பிக்கப்படுவதை" பற்றி கூறுவது பொருத்தமானது என்பதைக் குறிக்கிறது. "மாம்சத்தில் மரணம்"). "மரணத்திற்கு உட்படுத்தப்பட்டது" என்பது அவரது சிலுவையில் அறையப்படுவதைக் குறிக்கிறது (ஒரு நிகழ்வு), மற்றும் "மாம்சத்தில்" என்பது அவர் கொல்லப்பட்ட வடிவத்தைக் குறிக்கிறது (அதாவது சதை மற்றும் எலும்புகள், ஒரு மரண மனிதன்). "உயிர்வாக்கப்பட்டது" என்பது அவரது உயிர்த்தெழுதலின் குறிப்பு (ஒரு நிகழ்வு), மற்றும் "ஆவியில்"... மேலும் வாசிக்க »
rajeshsony மரியாதையுடன், எனக்கு கிரேக்கம் புரியவில்லை, மேலும் நான் ஆங்கிலத்தில் பழகவில்லை, எனவே நான் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்புகளை நம்பியிருக்க வேண்டும். இயேசு பாவம் இல்லாதவர். நம்முடைய இரட்சிப்புக்காக இயேசு ஒரு மனிதனாக மரணத்தை சுவைத்தார். கடவுளுடைய சட்டத்தின்படி இயேசு பாவமில்லாதவர் என்பதால் கல்லறையில் இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. யோவான் 2:19 ல் இயேசு கூறுகிறார், "இந்த ஆலயத்தை இடித்து விடுங்கள், நான் அதை மூன்று நாட்களுக்குள் எழுப்புவேன்". என்னிடம் அவர் தனது மாம்ச உடலைப் பற்றியோ அல்லது ஆன்மீக உடலைப் பற்றியோ பேசிக் கொண்டிருந்தார். பின்னர் அவரது சீடர்கள் அவர் தனது உடலைப் பற்றி பேசுவதை உணர்ந்தனர். இயேசுவே எழுப்புகிறார் என்பதைக் கவனியுங்கள்... மேலும் வாசிக்க »
நான் இங்கே குதிக்க முடிந்தால், இயேசு பாவமற்றவர், அதனால் பாவத்தால் இறக்கமாட்டார் என்பது உண்மைதான். இருப்பினும், அவர் ஒரு மனிதராகவும், அழியாதவராகவும் இல்லை. அவர் இறக்கலாம், அல்லது இன்னும் குறிப்பாக, அவர் கொல்லப்படலாம். சட்டம் ஒரு உயிர்த்தெழுதல் தேவைப்படும், ஏனெனில் அவரது மரணம் ஒரு கொலையாக இருக்கும், மேலும் கடவுள் மறுசீரமைப்பு செய்ய வேண்டும். அவரை உயிர்த்தெழுப்புவதற்கு முன், கடவுள் அவரை கல்லறையில் விட்டுவிட முடிவு செய்தால், அது நிச்சயமாக கடவுளின் ஆதங்கமாக இருக்கும், இல்லையா? எனவே, அவர் ஆவியாக உயிர்த்தெழுப்பப்பட்டார் என்பதை நாம் அறிவோம், ஏனென்றால் 1 பேதுரு 3:18, 19 மற்றும் 1 கொரிந்தியர் 15:45 நமக்குச் சொல்கிறது.... மேலும் வாசிக்க »
எரிக் ஜான் 2:19 இல் நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
திரித்துவவாதிகள் தங்களுக்குப் பொருந்தும்போது மிகை இலக்கியமாகவும், இல்லாதபோது உருவகமாகவும் இருப்பதை நான் சுவாரஸ்யமாகக் காண்கிறேன்.
அவர் உண்மையில் ஒரு உடலை எழுப்புவேன் என்று கூறுகிறார், ஒரு உடலை உயிர்த்தெழுப்பவோ அல்லது தன்னை உயிர்ப்பிக்கவோ முடியாது. அவர் உயிரைக் கொடுக்கும் ஆவி என்று பைபிள் தெளிவாகக் கூறுகிறது. எனவே ஒரு ஆவி ஒரு உடலை எழுப்புகிறது என்றால் அது சரியாக என்ன சொல்கிறது என்று அர்த்தம் இல்லை. பூட்டிய அறையில் இயேசு தோன்றியபோது, அவர் மாம்சமாக இருந்தார். அவர்கள் அவரைத் தொட்டனர். அவர் ஒரு ஆவி அல்ல. காட்டுக் கோட்பாட்டை உருவாக்காமல் எப்படி விளக்குவது? மாம்சத்தில் வெளிப்படும் ஆவிகளை வேதத்தில் வேறு எங்காவது பார்க்க முடியுமா?
எரிக் எனக்கு மும்மூர்த்திகளுடன் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. மனிதர்களுக்குப் புரியாதவை ஏராளம் என்று நினைக்கிறேன். சிலர் தங்களைத் தீர்ப்பதற்கு நான் யார் என்று திரித்துவத்தை நம்பினால், அவர்கள் சரியாக இருந்தால் என்ன செய்வது. NT இல் நிறைய பத்திகள் உள்ளன, அவை இயேசு கடவுள் என்பதை குறிக்கின்றன. நான் பத்தி. கயபாவின் முன் இயேசு தனது தலைவிதியை முத்திரையிட்டார்! இயேசு தம்மை கடவுள் என்று சொல்வதை கயபா அறிந்திருந்தார். நான் ஒருபோதும் திரித்துவவாதியாக இருந்ததில்லை, ஒரு வேளை அதை எனக்குள் பறை சாற்றியது JW தான். நான் இயேசுவைப் பின்பற்ற முயற்சிக்கும் வரை அது முக்கியமில்லை என்று நினைக்கிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
j புதிய உலக மொழிபெயர்ப்பின் கிரேக்க மொழிபெயர்ப்பில் எனக்கு தெளிவில்லாமல் நினைவிருக்கிறதா என்று வியக்கிறேன், அது இன்னும் நான் என்று மொழிபெயர்க்கிறது. ஆனால் ஆங்கிலம் பேசும் JW களை சொல்ல வேண்டாம். இயேசு தான் கடவுள் என்று கூறுகிறார் என்று காய்பாஸ் அறிந்திருப்பது பற்றி என்ன, ஏனென்றால் மேக ரைடராக இருந்த ஒரே நபர் YHWH அல்லது JW இன் கூற்றுப்படி யெகோவாவின் தேர், அவரைப் பின்பற்றுவதில் அவர்களுக்கு நிறைய சிக்கல்கள் உள்ளன - கென்
இயேசு தன்னைத்தானே உயிர்த்தெழுப்பினார் என்று எனக்கு நினைவில் இல்லை என்று யோசித்துக்கொண்டே, இயேசு தம்முடைய உடலை உயர்த்தினார் அதனால் அவர் மூன்று நாட்களுக்குள் ஆவியாக இருந்திருக்க வேண்டும் என்று நான் சொன்னேன். இணையத்தில் கூகுள் ஜீசஸ் இயேசுவை உயிர்த்தெழுப்பினார் என்றால், அவர்கள் பெரும்பாலும் திரித்துவவாதிகள். அந்த மூன்று நாட்களில் இயேசு "சிறையில் உள்ள ஆவிகளை" பார்வையிட்டார் என்பது எனது நம்பிக்கை. – கென்
இந்த மன்றத்தில் ஒருவர் ஹெய்சரைப் பற்றி கேள்விப்பட்டிருப்பதைக் கண்டு மகிழ்ச்சி, அவர் நிறைய சிறந்த உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குகிறார். அவர் மூலமாகத்தான் நான் திரித்துவத்தை நம்பினேன்.
நான் அந்த மனிதனின் ரசிகன் அல்ல. https://www.youtube.com/watch?v=CUkhWBKCuXc இந்த காணொளியின் முடிவில் அவர் இது கிளிஞ்சர் என்று கூறுகிறார், அதுதான் இயேசு காய்பாஸுக்கு முன்பாக (மத்தேயு 26:64) மற்றும் இயேசு "நீங்கள் குமாரனைப் பார்ப்பீர்கள்" என்று கூறுகிறார். அதிகாரத்தின் வலது பாரிசத்தில் மனிதன் அமர்ந்து, வானத்தின் மேகங்கள் மீது வருகிறான்”. வானத்தின் மேகங்களின் மீது சவாரி செய்பவர் YHWH மட்டுமே என்றும் அவர் ஏன் கோபமடைந்தார் என்றும் கயபாஸ் அறிந்திருந்தார். அவருடைய தர்க்கத்தில் உள்ள குறையை நீங்கள் காண்கிறீர்களா? "வலது புறம் உட்காருங்கள்" என்பதில் தேடுங்கள், வேதத்தில் எங்கும் இல்லை என்பதை நீங்கள் விரைவாகக் காணலாம்... மேலும் வாசிக்க »
எரிக் - மத்தேயு 19:26 - கென்
கடவுள் ஏதோ ஒரு வகையில் வரையறுக்கப்பட்டவர் என்று சொல்கிறீர்களா?
5 அப்பங்கள் + 2 மீன் = 1000 ரொட்டிகள் + 1000 இன் 0f மீன்
ஜே ஆச்சரியமாக நீங்கள் யாரையாவது நோக்கி விரலை நீட்டும்போது சாட்சிகள் என்னிடம் சொல்வார்கள், எப்போதும் 3 விரல்கள் உங்களைத் திருப்பிக் காட்டுகின்றன!
கென், தீவிரமாக?
என்னால் உங்களுடன் உடன்பட முடியவில்லை, ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. யூடியூப் மன்றத்தில் இதை நான் எப்போதும் பெறுகிறேன். இது மைக் டிராப்க்கு சமமான கருத்து என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள். அவிசுவாசிகளின் பார்வையில் நற்செய்தியின் செய்தியை உண்மையில் சிதைக்கும் மிகை இலக்கியவாதத்தின் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு இதுவாகும். படைப்பின் 6 நாட்களும் 24 மணிநேர நாட்களே என்று படைப்பாளிகள் வலியுறுத்துவதை ஒரு உதாரணத்திற்கு எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். இங்கே, பைபிளை சீரற்றதாகவும் முரண்பாடானதாகவும் விமர்சிக்க இது மக்களை அனுமதிக்கிறது. எல்லாம் சாத்தியம் என்றால், கடவுள் பொய் சொல்ல முடியும், ஆனால் பைபிள் சொல்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
எரிக் கடவுள் பொய் சொல்வது சாத்தியமற்றது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் கடவுள் ஒரு ஆவியைப் பயன்படுத்தி பொய் சொல்ல முடியாது - அவருடைய நோக்கங்களை அடைய 1 கிங்ஸ் 22:22.- கென்
JW – யோபை சோதிக்க சாத்தானுக்கு கடவுள் அனுமதி கொடுக்கவில்லையா? என் கவனத்தை ஈர்க்காமல் நான் எப்படி ஒரு கருத்தை இடுகையிட முடியும்? – கென்
ஜஸ்ட் வொண்டரிங்கின் கருத்தை நீங்கள் தவறவிட்டீர்கள் என்று நினைக்கிறேன்.
ஜே நான் உண்மையாக மன்னிப்பு கேட்கிறேன் - நான் மன்னிக்கிறேன் - கென்
நீங்கள் அப்படி உணர்ந்ததற்கு மன்னிக்கவும் Jw ஆனால் உங்களிடம் பைபிளின் 1 மொழிபெயர்ப்பு மட்டும் உள்ளதா? நான் பைபிள் சொல்வதை மேற்கோள் காட்டினேன். ஹெய்சரின் பெயரை மீண்டும் அதில் கொண்டு வருவதை நான் வெறுக்கிறேன் ஆனால் உங்கள் கண்டனத்தால் அவர் பாதிக்கப்படுவதை நான் விரும்பவில்லை. கடவுளின் பெயரைக் கொச்சைப்படுத்தும் முயற்சியில் நான் இல்லை.
மன்னிக்கவும், கென், ஆனால் இது ஒரு மோசமான மன்னிப்பு, ஏனெனில் பல மொழிபெயர்ப்புகள் ஆன்லைனில் கிடைக்கின்றன: உதாரணமாக biblehub.com.
எரிக் கம்ப்யூட்டரில் ஜே வியந்து பேசும் திறன்கள் எனக்குத் தெரியாது. நான் கிண்டலாக இருக்கவில்லை. அவர் ஒரு பழைய கீசர் என்பதை மேற்கூறிய கருத்துக்களில் இருந்து கேள்விப்பட்டேன். இந்த வகையான தொடர்பு காரணமாக மக்களின் நோக்கங்களை தவறாக புரிந்துகொள்வது எளிது. கண்பார்வை சரியில்லாத காரணத்தால் பெரிய எழுத்தில் எழுதலாம் அல்லது பெரிய எழுத்தில் எழுதுவதை விரும்பலாம், அவர்கள் கூச்சல் போடுகிறார்கள் என்று நினைக்கலாம்! இந்த விருப்பு வெறுப்புகளின் நோக்கம் என்ன என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா? நான் தவறாக எதுவும் சொல்லவில்லை என்று நம்புகிறேன். – கென்
கென், நீ ஏன் ஹைசரைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறாய்" என்று எனக்குப் படுகிறது, "கிறிஸ்தவ" சமூகத்தில் தனது புகழையும் பெயரையும் கட்டியெழுப்புவதில் அவர் ஒரு பெரிய வேலையைச் செய்ததைப் போல!
மனிதர்களுக்கு "சாத்தானின் கல்வி முறையிலிருந்து" நற்சான்றிதழ்கள் தேவைப்படும்போது, இயேசுவைத் தவிர மற்றவர்களின் கவனத்தை ஈர்க்கும் போது, அத்தகைய மனிதனை நீங்கள் எவ்வாறு பின்பற்ற முடியும்?
மிக முக்கியமாக, மகத்தான கடவுளான யெகோவாவை வணங்க விரும்பும் எவரும் ஏன் கிறிஸ்துவைத் தவிர வேறு ஒரு மனித ஆசிரியரைப் பெற விரும்புகிறார்?
கென், நீங்கள் திரித்துவத்தை நம்புகிறீர்களா?
எரிக்கின் விளம்பர ஹோமினெம் தாக்குதல்களில் இதுவும் ஒன்று இல்லையா? யோவான் 10:33. யூதர்கள் இயேசு தன்னைக் கடவுள் என்று கூறுவதாக நினைக்கத் தோன்றியது.
நீங்கள் ஜான் 10:33 ஐ இன்டர்லீனியரில் மேலே பார்த்தால், மீண்டும் திரித்துவ சார்பு விளையாடுவதை நீங்கள் காண்பீர்கள். கடவுள் என்ற கிரேக்க வார்த்தைக்கு முன்னால் திட்டவட்டமான கட்டுரை எதுவும் இல்லை. எந்த யூதனும் இயேசு தன்னை யெகோவா என்று கூறுவதாக நினைக்க மாட்டார். ஹோ தியோஸ், கடவுள். இன்றும் காலவரையற்ற கட்டுரை இல்லாத மொழிகள் நம்மிடம் உள்ளன. மொழிபெயர்ப்பாளருக்கு வழிகாட்டுவதற்கு கிரேக்கத்தை மொழிபெயர்ப்பதில் விதிகள் உள்ளன, இதனால் அவர் அழைக்கப்படும்போது காலவரையற்ற கட்டுரையைச் செருகுவார் மற்றும் அழைக்கப்படும்போது திட்டவட்டமான கட்டுரையை அகற்றுவார். நாம் ஒருபோதும் ஜான் 1:1 ஐ ஆங்கிலத்தில் மொழிபெயர்க்க மாட்டோம், “ஆரம்பத்தில் இருந்தது... மேலும் வாசிக்க »
ஆன் நே பியூட் பாஸ் சிட்டர் டெஸ் வெர்செட்ஸ் என் லெஸ் சோர்டன்ட் டி லுர் காண்டெக்டே. Qu'à répondu Christ à Jean 10 : 33 ? 35/36 “S'il est vrai qu'elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée et si l'Ecriture ne peut pas être annulée, 36 comment pouvez-vous direi àcélé envoyé dans le monde: 'Tu blasphèmes', et cela parce que j'ai affirmé: 'Je SUIS LE FILS DE DIEU ?" Christ dit : 1 – il n'aurait pas été faux de dire qu'il était un dieu en raison de son autorité... மேலும் வாசிக்க »
ஃபானி - யூதர்கள் தான் இயேசுவை கடவுள் என்று கூறிக்கொண்டார்கள், நான் அல்ல. கேள்வி என்னவென்றால், இயேசு ஒரு திரித்துவத்தின் ஒரு பகுதியா? பழைய ஏற்பாட்டில் இது சாத்தியம் என்பதைக் குறிக்கும் வேதங்கள் உள்ளன. இது ஒரு சாத்தியம் என்பதை நான் நிராகரிக்கவில்லை. மற்றவர்களின் கருத்துக்களுக்கு நான் திறந்த மனதுடன் இருக்கிறேன். இயேசு கடவுளின் மகன் என்பதை நான் அறிவேன். கிறிஸ்துவின் உடல் பல உறுப்புகளால் ஆனது. அதை நான் எப்படி புரிந்துகொள்வது? அதை நீங்கள் எப்படி புரிந்துகொள்கிறீர்கள்? நான் உண்மையைத் தான் தேடுகிறேன். உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி... மேலும் வாசிக்க »
அவர்கள் உண்மையில் அதை நம்பினார்களா அல்லது அவர்கள் தங்கள் ஆட்கள் குழுவுடன் உருவாக்கிய தங்கள் சக்திக்கு இயேசு ஒரு அச்சுறுத்தல் என்று வருத்தப்பட்டார்களா?
ஒரு பொய்யை ஏற்றுக்கொள்பவர் மற்றும் முன்வைப்பவர் வரையறையின்படி பொய்யர் ஆவார். சரியாக இல்லை. அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்வது (மற்றும் விகிதமானது) உண்மையில் ஒரு பொய் என்பதை அந்த நபர் அறிந்திருக்கிறாரா என்பதைப் பொறுத்தது. ஒரு பொய்யைச் சொல்வது உங்களைப் பொய்யனாக மாற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை. பொய் என்று தெரிந்தவுடன் அதைச் சொல்வது உங்களைப் பொய்யனாக மாற்றிவிடும். ஒரு "பொய்" என்பது மெரியம்-வெப்ஸ்டரால் வரையறுக்கப்படுகிறது, இது பேச்சாளர் அல்லது எழுத்தாளரால் அறியப்பட்ட அல்லது நம்பப்படும் ஒரு விஷயத்தை ஏமாற்றும் நோக்கத்துடன் பொய்யானது. கூகுள் அகராதி பொய்யை வேண்டுமென்றே தவறான அறிக்கை என்று வரையறுக்கிறது. Dictionary.com ஒரு பொய்யை ஒரு தவறான அறிக்கை என்று வரையறுக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
ஒரே நேரத்தில் கடவுள் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட இடங்களிலோ அல்லது நபர்களிலோ இருப்பது சாத்தியம் என்பதுதான் ஹெய்சர் கூறுவது, மற்றபடி OTயில் எந்த அர்த்தமும் இல்லாத வேதங்கள் உள்ளன. எரிக்கின் முன்கூட்டிய கருத்துக்களுடன் யாராவது உடன்படவில்லை என்றால், அவர் ஒரு பொய்யராக இருக்க வேண்டும்.
இப்போது அது ஒரு விளம்பர ஹோமினெம் தாக்குதலுக்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. உங்கள் கருத்தை நீங்கள் நிரூபிக்கவே இல்லை. நீங்கள் இப்போது ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டீர்கள் - ஒரு கருத்தைப் பகிர்ந்துள்ளீர்கள். இப்போது ஹெய்சர் திரித்துவவாதி இல்லை என்கிறீர்களா?
எரிக் "சாத்தானின் மந்திரிகள் நீதியின் ஆடைகளை அணிவார்கள் என்பதை" நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், மேலும் மைக்கேல் ஹெய்சர் ஒரு திரித்துவவாதி என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் - கென்
உங்கள் நியாயத்தில் உள்ள குறையை நான் நிச்சயமாகவே காண்கிறேன். முதலில், பண்டைய கிழக்குப் பகுதியில் "கிளவுட் ரைடர்" என்ற வார்த்தையின் பரந்த சூழலைப் பார்க்க வேண்டும். உகாரிட் இஸ்ரேலின் நெருங்கிய வடக்கு அண்டை நாடாக இருந்தது, மேலும் அவர்கள் நிறைய சொற்களஞ்சியம் மற்றும் கற்பனைகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். உகாரிடிக் நூல்களில், பால் கடவுள் "மேகங்களின் மீது சவாரி செய்பவர்" என்று அழைக்கப்படுகிறார். இந்த விளக்கம் பாலின் அதிகாரப்பூர்வ தலைப்பாக மாறியது, அவரை முழு பண்டைய கிழக்கு உலகமும் தரவரிசையின் தெய்வமாகக் கருதியது. மத்திய தரைக்கடல் முழுவதும் உள்ள பழங்கால மக்களுக்கு, இஸ்ரேலியரோ இல்லையோ, "மேகங்களின் மீது சவாரி செய்பவர்" ஒரு தெய்வம் - அவரது நிலை... மேலும் வாசிக்க »
வணக்கம் தாமிரம், திரித்துவவாதிகள் கூறுவது போல் இஸ்ரவேலர்கள் ஏகத்துவம் கொண்டவர்கள் அல்ல என்பது நீங்கள் கூற முயல்வதாக இருந்தால், நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன். YHWH உயர்ந்த கடவுள், மற்ற எல்லா சக்திகளுக்கும் மேலான சக்தி, எல்லா உயிர்களுக்கும் ஆதாரம் என்று பைபிள் கற்பிக்கிறது. ஆனால் மற்ற கடவுள்கள் அநியாயமானாலும் சரி, நீதியானாலும் சரி, பொய்யானாலும் சரி சரி சரி சரி சரி சரி, சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி இல்லை. கடவுளைப் புரிந்துகொள்ள முயல்வதில் பலர் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சனை பட்டப்படிப்பு. அவர்கள் மற்ற எல்லா கடவுள்களையும் வைத்த அதே பெட்டிக்குள் கடவுளை வைக்க முயற்சிக்கிறார்கள். அவர்கள் பயன்படுத்திய அதே அளவுகோலால் கடவுளை அளக்க முயல்கிறார்கள்... மேலும் வாசிக்க »
வணக்கம் மெலெட்டி விவ்லான், இல்லை, நான் தெய்வீக பன்மைத்தன்மையைக் குறிப்பிடவில்லை, இருப்பினும் பண்டைய இஸ்ரேலியர்கள் ஏகத்துவவாதிகள் அல்ல, ஆனால் அவர்களின் நம்பிக்கைகளில் ஹெனோதிசத்துடன் நெருக்கமாக இருந்தனர் என்பதை நான் உங்களுடன் ஒப்புக்கொள்கிறேன். நான் உங்களிடம் இந்த கேள்வியை முன்வைக்கிறேன்: யூதர்கள் ஏன் கடவுளின் மகன் என்று கூறி கடவுளை நிந்தித்ததற்காக இயேசுவை கல்லெறிந்து கொல்ல தொடர்ந்து முயன்றார்கள்? ஏனென்றால், இயேசு காலத்தால் "தேவனுடைய குமாரன்" என்ற தலைப்பு வரவிருக்கும் டேவிட் மேசியாவிற்கு ஒரு பொதுவான தலைப்பாக இருந்தது, அதன் விளைவாக இரண்டாவது யெகோவாவின் உருவமாக பார்க்கப்பட்டது. இஸ்ரவேலரின் சட்டத்தில் தூஷணத்தின் ஒரே வடிவம் மரண தண்டனைக்குரியது... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் கூப்பர், உங்கள் கருத்து என்னவென்று எனக்கு முழுமையாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் ஜான் 10 இன் துல்லியமான மொழிபெயர்ப்புடன் தொடங்குவதற்கு உங்கள் பகுத்தறிவைச் சுட்டிக்காட்டி என்னால் உதவ முடியும். அதன் சூழலை நன்றாகப் பிரதிபலிக்கும் என்று நான் நம்பும் ஒன்றை கீழே கொடுத்துள்ளேன். இயேசுவுக்கும் மதத் தலைவர்களுக்கும் இடையிலான சந்திப்பு: “31 மீண்டும் யூதர்கள் அவரைக் கல்லெறிய கற்களை எடுத்தார்கள். 32 இயேசு அவர்களுக்குப் பதிலளித்தார்: “நான் தந்தையிடமிருந்து பல நல்ல செயல்களை உங்களுக்குக் காட்டினேன். எந்த வேலைக்காக என் மீது கல்லெறிகிறாய்?” 33 யூதர்கள் அவருக்குப் பிரதியுத்தரமாக: நாங்கள் உன்னைக் கல்லெறிவது ஒரு நற்செயலுக்காக அல்ல, மாறாக தெய்வ நிந்தனைக்காகத்தான்; க்கான... மேலும் வாசிக்க »
எரிக் நீங்கள் கடவுளிடமிருந்து வார்த்தையைப் பிரிக்க உங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்கிறீர்கள், கிறிஸ்துவின் உடலில் பல உறுப்பினர்கள் உள்ளனர், அனைவருக்கும் கிறிஸ்தவர்கள் என்று அழைக்கப்படுவதற்கு உரிமை உண்டு, கடவுளுக்கு மூன்று உறுப்பினர்கள் உள்ளனர். தெய்வீக நாமத்தை தாங்க அனைவருக்கும் உரிமை உண்டு. அது என் புரிதல். – நீங்கள் ஒரு JW ஆக இருந்திருந்தால், கத்தோலிக்க திருச்சபையுடன் இணைந்திருப்பதால், டிரினிட்டி என்ற வார்த்தை மக்களை உடனே அணைத்துவிடும். – கென்
இயேசுவை கடவுள் என்று நீங்கள் நிரூபித்திருந்தால், நீங்கள் திரித்துவத்தை நிரூபித்திருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்பதை அனைவருக்கும் நினைவூட்ட விரும்புகிறேன். நீங்கள், குறைந்தபட்சம், இருமையை நிரூபித்துள்ளீர்கள். மக்கள் இதை எப்போதும் மறந்து விடுகிறார்கள். அவர்கள் கிறிஸ்துவின் தெய்வீகத்தன்மையை நிரூபிப்பதில் மிகவும் கவனம் செலுத்துகிறார்கள், மேலும் அது திரித்துவக் கோட்பாட்டை சரிபார்க்கும் என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள். ஆனால் அப்படி இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. இது மற்ற பக்கத்தில் உள்ளவர்களுக்கும் பொருந்தும்; யாராவது உங்களுக்கு கிறிஸ்துவின் தெய்வீகத்தன்மையை நிரூபித்திருந்தால், நீங்கள் திரித்துவத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை. பலர் அப்படித்தான் நினைக்கிறார்கள்,... மேலும் வாசிக்க »
rajeshsony மிகுந்த மரியாதையுடன் இது எனது புரிதல் என்று மட்டுமே கூறினேன். நான் இப்போது அதை டிரினிட்டி என்று அழைக்க விரும்பவில்லை, ஆனால் நீங்கள் விரும்பியதை அழைக்கலாம். கிறிஸ்துவின் தெய்வீகத்தன்மை பற்றி எந்த கேள்வியும் இல்லை. ஆனால், "திரித்துவம்" என்றால் என்ன என்பதைப் பற்றிய பிடியைப் பெறுவது கடினமாக்கப்பட்ட நிறைய தவறான கருத்துக்கள் மிதக்கின்றன என்று நான் நினைக்கிறேன். இயேசு சர்வவல்லமையுள்ளவர் இல்லை என்றால், அவர் எப்போதாவது தான் என்று கூறிக்கொண்டாரா? ஆனால் தெய்வீகப் பெயரைத் தாங்க அவருக்கு இன்னும் உரிமை உள்ளது. பரிசுத்த ஆவியானவரைப் பொறுத்தவரை. அது கடவுளின் பரிசுத்த ஆவி என்றால்... மேலும் வாசிக்க »
ஆவியானவர் கடவுளின் ஒரு பகுதி என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் அந்த முடிவை அடைய நீங்கள் பயன்படுத்திய காரணம் சரியானதல்ல. ஒருவர் தனது இயல்பின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இல்லாமல் ஒன்றை மிக எளிதாக வைத்திருக்க முடியும். உதாரணமாக, என்னிடம் ஒரு நாய் இருக்கிறது... மக்கள் அதை ராஜேஷின் நாய் என்று அழைப்பார்கள். ஆனால் அந்த நாய் என் சொந்தமாக இருந்தாலும், என் இயல்புக்கு உட்பட்டது அல்ல. ஆனால், மீண்டும் ஒருமுறை, கடவுளின் ஆவியானவர் அவருடைய ஒரு பகுதி என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
இந்த நாள் இனிய நாளாகட்டும். 🙂
rajeshsony - நாம் இங்கே அறிவார்ந்த விவாதம் செய்கிறோம் என்று நினைத்தேன், கிறிஸ்துவின் உடலில் கிறிஸ்தவர்கள் என்று அழைக்கப்படும் நாய்கள் இருக்கலாம் என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்களா? - எனது புரிதல் என்னவென்றால், கடவுளின் மூன்று அங்கத்தினர்களும் ஒரே இயற்கையானவர்கள், எனவே அனைவரும் தெய்வீக பெயரைத் தாங்க தகுதியுடையவர்கள். இயேசு தனித்துவமானவர், பரிசுத்த ஆவியானவர் தனித்துவமானவர், மேலும் YHWH என்பது ஹைசர் மற்றும் பல அறிஞர்களின் கூற்றுப்படி தனித்துவமானது என்பது மோனோஜெனிசிஸின் பொருள் "மட்டுமல்ல" - கென்
மோனோஜெனெசிஸ் அல்ல மோனோஜெனிஸ் என்று நான் கூறியிருக்க வேண்டும். மன்னிக்கவும்.. "இயேசு அஸ் மோனோஜெனெஸ்" என்ற துணைத் தலைப்பில் ஒரு இணையதளத்தில் இருந்து ஒரு கட்டுரை இங்கே உள்ளது "இந்த வார்த்தையின் விளக்கத்தின் வரலாறு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானது. புதிய ஏற்பாட்டிற்கு முன்னும் பின்னும் இந்த வார்த்தை "தனித்துவம்" அல்லது "மட்டும்" போன்ற ஒன்றை தெளிவாகக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், மிகவும் கவர்ச்சிகரமான மற்றும் உத்தரவாதமின்றி, ஆரம்பகால கிறிஸ்தவ நூற்றாண்டுகளில் "மட்டும் பிறந்தது" என்று பொருள் மாற்றப்பட்டது. லத்தீன் வல்கேட்டில் உள்ள வார்த்தையின் திரிபு மற்றும் 1611 கி.பி கிங் ஜேம்ஸ் பதிப்பில் பிழை தொடர்ந்து நிலைத்திருப்பது கண்கவர் வாசிப்பை உருவாக்குகிறது. நம்மிடம் இருப்பதாகத் தோன்றலாம்... மேலும் வாசிக்க »
அப்படியானால், YHWH, தனது மனிதப் பிள்ளைகளுக்கு உதவ விரும்பி, தந்தை மகன் உறவுமுறையின் உருவகத்தைத் தேர்ந்தெடுத்து, பின்னர் தனது மகனை மட்டுமே அழைக்கிறார், ஒவ்வொரு மகனும் பெற்றெடுத்தார் என்ற உண்மையை அவரது குழந்தைகள் புறக்கணிப்பார்கள் என்று நீங்கள் நம்புவீர்களா?
எரிக், நீங்கள் எதையும் நம்புவது என் கையில் இல்லை. திரித்துவத்தை யாராவது விளக்க வேண்டும் அல்லது விளக்க முயற்சிக்க வேண்டும் என்ற சவாலை நீங்கள்தான் போட்டீர்கள். விளக்குவது எளிதல்ல என்பதை நீங்களே அறிவீர்கள். மற்றவர்கள் சொல்வதை அப்படியே பின்பற்றுகிறேன். நான் ஒரு திரித்துவவாதி அல்ல. மைக்கேல் ஹெய்சர் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சொர்க்கத்தில் இரண்டு சக்திகளைப் பற்றி கூறியது எனக்கு நினைவிருக்கிறது. திரித்துவத்தைப் பற்றி அது என்னை ஒருபோதும் தொந்தரவு செய்யவில்லை. கூப்பரைப் போல நான் திரித்துவத்தைப் புரிந்துகொள்வது இரட்சிப்புக்கு அவசியமில்லை என்று நினைக்கிறேன். கடவுளின் அருளும் அன்பும் மிக முக்கியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன்! இயேசு என்ன செய்தார்... மேலும் வாசிக்க »
நீங்கள் எழுதுங்கள்: "திரித்துவத்தைப் புரிந்துகொள்வது முக்திக்கு அவசியமில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன்.
பின்வரும் இறையியல்களில் ஏதேனும் ஒன்றை நாம் நம்பி, கிறிஸ்துவுடன் பரலோக இராஜ்ஜியத்தில் ராஜாக்களாகவும் ஆசாரியர்களாகவும் இருக்க இரட்சிக்கப்படலாம் என்று நீங்கள் கருதுவீர்களா?
திரித்துவமா?
ஆரியனிசமா?
சோசினிசமா?
ஞானவாதமா?
எரிக் நான் ஒரு பூமிக்குரிய மனிதன், எனது முதல் வண்ணத்துப்பூச்சியையும் பூவையும் பார்த்ததிலிருந்து நான் கடவுளின் படைப்பின் மீது காதல் கொண்டேன். நிகழ்காலம் வரை நான் பாவியாகவே இருந்தேன். எனக்கு பரலோக விஷயங்கள் புரியவில்லை. இயேசு சிலுவையில் செய்த வேலையின் மூலம் நான் பூமியில் உயிர்த்தெழுப்பப்படுவதற்கு கடவுள் அனுமதித்தால் எனக்கு அது போதும். – வாழ்த்துகள் – கென்.
கென் எளிய கேள்வி, "கிறிஸ்தவ ஆர்த்தடாக்ஸிக்கு" நீங்கள் எவ்வளவு சந்தா செலுத்துகிறீர்கள்? கென்? கென்? KEN? "என்பிஆர் ரேடியோ/காதல்" என்று நான் அழைக்கும் அணுகுமுறையை அவர்கள் அனைவரும் எப்படிப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பது வேடிக்கையானது, இந்தக் கோட்பாட்டை மக்களின் தொண்டைக் குழிக்குள் சிக்க வைக்க முயற்சிக்கிறார்கள். நான் கண்டது ஒரு போலி பணிவு, மற்றும் எதையும் உண்மையாகக் கற்றுக்கொள்வதற்கான திறந்த மனப்பான்மை இல்லாதது! ஆர்த்தடாக்ஸியைச் சேர்ந்த இவர்கள் அனைவரும் JW அமைப்பிலிருந்து வெளியேறும் ஒவ்வொரு கிறிஸ்தவரையும் தகர்க்க முடியும் என்று நினைத்துக்கொண்டு சுற்றித்திரிவது போல் தெரிகிறது, இப்போது பலர் பரிசுத்த ஆவியால் வழிநடத்தப்படுகிறார்கள் என்பதை அவர்கள் உணரத் தவறிவிட்டனர்.... மேலும் வாசிக்க »
நீங்கள் எங்களுடன் இருப்பதில் மகிழ்ச்சி, BobPfohl
ஹாய் கென், அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இல்லாத பலர் இன்னும் மிகவும் கடினமான நம்பிக்கை முறையைப் பேணுகிறார்கள். யோவான் 3:16 கிறிஸ்துவை விசுவாசிப்பதில் நம்முடைய இரட்சிப்பை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. நிச்சயமாக நம்புதல் என்ற சொல்லுக்கு அவர் இருந்ததை வெறுமனே நம்புவதைக் குறிக்கிறது. அவருடைய தியாகத்தில் நாம் விசுவாசத்தையும் போற்றுதலையும் வைக்க வேண்டும், அதில் இயேசு நமக்கு அறிவுறுத்திய விதத்தில் நடந்துகொள்வதும் அடங்கும். மெலெட்டி விவ்லான் நம்பிக்கை அமைப்புகளுக்கு பெயரிடத் தொடங்கினார், மேலும் பயிற்சியாளர் காப்பாற்றப்படுவதற்கு எது வழிவகுக்கும் என்று கேட்கிறார். கிறிஸ்துவின் மரணம் எதுவும் இல்லை என்று அவர்கள் நிராகரிப்பதால், என் அறிவிற்கு தகுதியற்றது ஞானவாதம் மட்டுமே.... மேலும் வாசிக்க »
YHWH என்பது தந்தையின் பெயராகவும், இயேசு என்பது மகனின் பெயராகவும் இருந்தால், மூவருக்கும் திரித்துவம் என வழங்கப்படும் பெயர் என்ன, பரிசுத்த ஆவியின் பெயர் என்ன?
விவாதங்களில் அடிக்கடி கவனிக்கப்படாத ஒரு சரியான புள்ளி. நன்றி.
கென் அது "தூய மரபுவழி"
நீங்கள் நிறுவனத்திலிருந்து உங்களை நீக்கிவிட்டாலும், அவர்களின் சில கோட்பாடுகள் உங்களுக்குப் பிடித்தமானவையாக இருப்பதை நான் காண்கிறேன். பரவாயில்லை, முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், நாங்கள் இருவரும் ஜிபியின் பிடியில் இருந்து வெளியேற முடிந்தது. பதிவுக்காக, திரித்துவத்தில் நம்பிக்கை (அல்லது அவநம்பிக்கை) இரட்சிப்புக்கு அவசியம் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் நீங்கள் நம்பாத ஒரு கோட்பாட்டை அவர் போதிப்பதால், ஒரு சுவிசேஷ பைபிள் அறிஞர் ஒரு பொய்யர் என்று குறிப்பிடுவது தேவையற்றது என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆலன் எஃப். செகல்ஸ் "சொர்க்கத்தில் இரண்டு சக்திகள்" என்பதை நான் மனப்பூர்வமாக பரிந்துரைக்கிறேன், இதுவே இன்றும் சிறந்த அறிவார்ந்த படைப்பாக உள்ளது.... மேலும் வாசிக்க »
கூப்பர், அமைப்பின் போதனைகள் அனைத்தும் பொய் என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்களா?
வேதத்தின் தவறான விளக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட அவர்களின் எந்த போதனைகளும் தவறானவை என்று நான் நம்புகிறேன், எ.கா. அசல் கலாச்சார சூழலைப் பொருட்படுத்தாமல் விளக்குவது. வல்லுனர்களை தவறாக மேற்கோள் காட்டுதல், ஆதாரங்களை மறைத்தல், அப்பட்டமான பொய் போன்றவற்றின் மூலம் அவர்கள் முட்டுக்கொடுக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் வைத்திருக்கும் எந்தக் கோட்பாடுகளும் தவறானவை என்றும் நான் நம்புகிறேன். 1914 நினைவுக்கு வருகிறது.
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் திரித்துவம் தவறானது என்று அர்த்தம், ஏனெனில் அது வேதத்தின் தவறான விளக்கத்தை நம்பியுள்ளது.
இது உங்கள் கருத்து, ஆனால் ஆதாரம் எங்கே? எனது கருத்தை நிரூபிக்க ஏராளமான வேதங்கள், இரண்டாவது கோவில் எழுத்துக்கள் மற்றும் சில தர்கும்களை நான் மேற்கோள் காட்டினேன், அதாவது கிறிஸ்துவுக்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே ஒரு அடிப்படை திரித்துவ இறையியல் கட்டமைப்பு இருந்தது, இது இப்போது பல நவீன அறிஞர்களால் வகிக்கப்படுகிறது. நீங்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து காலாவதியான அறிவார்ந்த கருத்தை நம்பியிருக்கிறீர்கள். பண்டைய யூதர்களால் நம்பப்பட்டதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான சிறந்த நிலை. நாமும் அப்படித்தான்... மேலும் வாசிக்க »
நான் நம்பியிருக்கிறேன் என்று நீங்கள் எழுதும்போது நீங்கள் எதைக் குறிப்பிடுகிறீர்கள் என்பது எனக்கு தெளிவாகத் தெரியவில்லை "20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் இருந்து காலாவதியான அறிவார்ந்த கருத்து." மேற்கோள் காட்டப்பட்ட கருத்துக்கு நீங்கள் பதிலளிக்கிறீர்கள் இல்லை அனைத்து அறிவார்ந்த கருத்து. நீங்கள் பதிலளிக்கும் கருத்தின் உரை இதோ:
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் திரித்துவம் தவறானது என்று அர்த்தம், ஏனெனில் அது வேதத்தின் தவறான விளக்கத்தை நம்பியுள்ளது.
திரித்துவத்தைப் பற்றி ஜேம்ஸ் பென்டனுடன் நீங்கள் நடத்திய நேர்காணல்களை நான் குறிப்பிடுகிறேன், அதில் முதலாவது பின்வரும் பார்வையை வழங்கியது: “ஆனால் நீங்கள் என்னிடம் சொல்வதில் இருந்து, பைபிளிலோ சரித்திரத்திலோ எந்த ஆதாரமும் இல்லை. கிறிஸ்துவுக்கு முந்தைய இஸ்ரேல் தேசம், அல்லது 3 ஆம் நூற்றாண்டு வரையிலான கிறிஸ்தவத்தின் எந்த சமூகமும் திரித்துவத்தின் தெளிவான அறிகுறியைக் காட்டவில்லை. பென்டன் உங்கள் கூற்றுடன் உடன்படுகிறார். நான் படித்த உங்களின் ஒவ்வொரு டிரினிட்டி கட்டுரையிலும் இதுவே நீங்கள் உருவாக்கும் கட்டமைப்பாகத் தெரிகிறது, மேலும் இது உங்கள் இணையதளம் என்பதால் இங்குள்ளவர்கள் செய்ய வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.... மேலும் வாசிக்க »
கூப்பர் "உண்மை உண்மை" மற்றும் நீங்கள் "எழுத்துக்களைக் கொண்ட மனிதர்கள்" என்ற சிந்தனையை நம்ப விரும்பினால், மும்மூர்த்திகளின் தோற்றம் போன்ற தெளிவான ஒன்றை நிரூபிக்கவும், யூத சிந்தனையின் ஒரு பகுதியாக அதன் சிறிய துண்டுகளை உருவாக்க முயற்சிக்கவும். கடந்த காலம், அது உங்களுடையது, நீங்கள் வேதங்கள் மற்றும் மதச்சார்பற்ற வரலாற்று எழுத்துக்கள் இரண்டையும் படித்தால், திரித்துவக் கோட்பாடு நிம்ரோட் மற்றும் பாபிலோன் வழியாக வந்தது, "பண்டைய யூதர்களின் கபாலாவில்" இருந்து அல்ல, அது விசுவாசதுரோக கிறிஸ்தவ அமைப்பில் தெளிவாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. ஜானின் மரணம், பின்னர் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு நல்ல வயதினரால் தள்ளப்பட்டது... மேலும் வாசிக்க »
அலெக்சாண்டர் ஹிஸ்லோப்பின் யோசனைகளுக்கு நீங்கள் இன்னும் குழுசேருகிறீர்களா? அவர் உண்மையில் அனைத்தையும் உருவாக்கினார். அவரது கோட்பாடுகள் நம்பகமான எதையும் அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல, பெரும்பாலும் அவரது கற்பனை. அமைப்பு கூட அவரை இனி மேற்கோள் காட்டவில்லை. உங்களை ஒரு கடிதம் மூலம் தவறாக வழிநடத்திவிட்டோமோ என்று நான் பயப்படுகிறேன்.
lol"அவர் உண்மையில் அனைத்தையும் உருவாக்கினார்” மற்றும் அத்தகைய அறிக்கையின் மூலம் (ஒரு பொய்) நீங்கள் அந்த வரலாற்று ஆவணங்களை மறுக்கிறீர்கள்!!! உங்கள் இதயம்/மனம் எங்கே இருக்கிறது என்று பார்ப்பது தெளிவாக உள்ளது!
வரலாற்று ஆவணமா?? நீங்கள் தலைப்பை மிகவும் ஆழமாகப் பார்த்தீர்களா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், இல்லையெனில் நீங்கள் அத்தகைய கூற்றுக்களை செய்ய மாட்டீர்கள். என்னை பொய்யர் என்று மறைமுகமாக அழைத்ததற்கு நன்றி. நிம்ரோதில் இருந்து திரித்துவம் வந்தது என்று நீங்கள் உண்மையிலேயே நம்புகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தோன்றுவதால், அவமானப்படுத்தப்பட்ட சகோதரனைத் திருப்பித் தராத சேவையை நான் உங்களுக்கு செய்வேன். நீங்கள் தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறீர்கள் என்று நான் உணர்கிறேன் என்று நான் கூறுவேன், எங்கள் பழைய JW சகோதரர்களை மேற்கோள் காட்ட நீங்கள் ஒரு நாள் "சத்தியத்தைப் பற்றிய துல்லியமான அறிவைப் பெறுவீர்கள்" என்று நம்புகிறேன். கடவுள் உங்களை ஆசீர்வதிப்பாராக BobPfohl.
cooper ஹெவன் கோட்பாட்டில் உள்ள இரண்டு சக்திகள் திரித்துவத்தை எவ்வாறு ஆதரிக்கிறது என்பது எனக்கு உண்மையில் புரியவில்லை. அது திரித்துவத்தை எதிர்க்காதா? திரித்துவம் உண்மையாக இருந்தால், அது சொர்க்கத்தில் மூன்று சக்திகள் அல்லவா? பிதா, குமாரன் மற்றும் பரிசுத்த ஆவியானவர்கள் அனைவரும் இணை சமமானவர்கள் மற்றும் இணை நித்தியமானவர்கள் என்று திரித்துவம் வலியுறுத்துகிறது, அதாவது அவர்களில் எவருக்கும் ஆரம்பம் இல்லை (ஒவ்வொன்றும் உருவாக்கப்படவில்லை) மேலும் சக்தி மற்றும் அதிகாரத்தின் அடிப்படையில் ஒவ்வொன்றும் ஒரே மாதிரியானவை. அத்தகைய கருத்து உண்மையாக இருந்தால், அது கடவுளின் வார்த்தையான பைபிளில் பிரதிபலிக்கப்படுவதை நாம் பார்க்க மாட்டோம் அல்லவா? “1 சாரம், 3” என்ற கடவுள் கருத்து இருந்தால்... மேலும் வாசிக்க »
வணக்கம் rajeshsony இயேசுவின் யூதர்கள் கடவுள் எவ்வாறு சரியாக செயல்படுகிறார் என்பதில் பல வேறுபட்ட கருத்துக்களைக் கொண்டிருந்தனர். "இரண்டு சக்திகள்" மையக்கருத்து அத்தகைய ஒன்றாகும், மேலும் அது அவ்வாறு அழைக்கப்படுகிறது. பல யூதர்கள் "ஒன்றில் மூன்று" இறையியல் கட்டமைப்பைக் கொண்டிருந்தனர் என்பதைக் காட்டும் பிற மரபுகளைப் பாதுகாக்கும் பிற எழுத்துக்கள் உள்ளன. ஃபிலோ தனது எபிரேய மாஸ்டரிடம் இருந்து கற்றுக்கொண்ட ஆரிஜென் போன்ற மரபுகளைப் பதிவு செய்கிறார். கும்ரான் ஆவணங்களுடன் நெருங்கிய தொடர்பைக் கொண்ட ஒரு ஆவணமான ஏசாயாவின் ஏற்றம், திரித்துவ சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்தி ஏசாயா ஹெசேக்கியாவுக்குச் சொன்ன வார்த்தைகளுடன் தொடங்குகிறது:... மேலும் வாசிக்க »
ஒரு திரித்துவவாதிக்கு, ஒரே வசனத்தில் மூவரைப் பற்றிய எந்தக் குறிப்பும் அவர்களின் கோட்பாட்டின் முழுமையை ஆதரிக்கிறது என்ற எண்ணத்தை நான் பெறுகிறேன். ஆபிரகாம், ஐசக் மற்றும் ஜேக்கப் அனைவரும் ஒரே வசனத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் அவர்கள் அனைவரும் ஒரே இயல்பைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், எர்கோ, ஒரு திரித்துவம்.
முதல் உண்மையான திரித்துவம் யெகோவாவுக்கு எதிரான முதல் 3 கலகக்காரர்களால் ஆனது என்று நான் நம்புகிறேன், அதுவே சாத்தான், ஏவாள் மற்றும் ஆதாம், அதுதான் முதல் திரித்துவம்!
கூப்பர்: ஒரு நபர் "அமைப்பை" (JWS) விட்டுச் சென்றதால், அவர்கள் "கிறிஸ்தவ மரபுவழிக்கு" திரும்ப வேண்டும் அல்லது திரும்ப வேண்டும் என்று முடிவு செய்ய, இங்கு ட்ரோல் செய்யும் அனைத்து "ஆர்த்தடாக்ஸ் கிறிஸ்தவர்களின்" தவறான அனுமானம்!!! மாறாக, உண்மையான கிறிஸ்தவர்கள் கடவுளின் ஆவியால் வழிநடத்தப்படுகிறார்கள், "மரபுவழி மற்றும் JW அமைப்பு" இரண்டிலிருந்தும் முன்னேறி, பெரும் விசுவாச துரோகத்திலிருந்து தொடர்ந்து முன்னேறி, இயேசு ராஜ்யத்தை நோக்கி தங்கள் சிந்தனையை சீரமைக்க, விரைவில் இங்கு வருவார்கள்! இதன் பொருள் இரு குழுக்களையும் சிக்க வைக்கும் "குழு சிந்தனை"க்கு அப்பால் முன்னேறுவது!! (2 தெசலோனிக்கேயர் 2:3-5) 3 யாரும் உங்களை எந்த வகையிலும் வழிதவற விடாதீர்கள், ஏனென்றால்... மேலும் வாசிக்க »
"அவர் தனது உடலை உயர்த்துவதற்கு அவர் மூன்று நாட்களுக்குள் ஒரு ஆவியாக இருந்திருக்க வேண்டும்." யோவான் 2:19 ஐ நீங்கள் ஏன் புரிந்துகொள்கிறீர்கள்?
மெலேட்டி விவ்லான்,
நான் இன்னும் என் தலையை சுற்றி சுற்றி முயல்கிறேன் எப்படி jdubs, இன்னும் ஆன்மீக எண்ணம் மற்றும் கடவுள் நம்பிக்கை உள்ளவர்கள் பின்னர் திரும்பி மற்றும் திரித்துவம் கிரிஸ்துவர் கோட்பாட்டை ஏற்று. என் மனதில், இது ஒரு கெட்ட காதலனை கைவிடுவதற்கு சமம், அவர் யார் என்று கூட தெரியாமல் மீண்டும் ஒரு எழுச்சியை எடுப்பதற்காக. தவறான கோட்பாட்டிலிருந்து விலகிச் செல்லும் ஒருவர் மற்றொரு தட்டை எடுக்க மிகவும் ஆர்வமாக இருக்கமாட்டார் என்று நீங்கள் நினைக்கலாம் மற்றும் முதலில் அனைத்து பொருட்களையும் ஆய்வு செய்யக்கூடாது. இது கூட எப்படி நடக்கிறது?
எனது கோட்பாடு என்னவென்றால், சில குழுவைச் சேர்ந்தவராக இருக்க வேண்டும், தனியாக இருக்கக்கூடாது என்பது அவர்களின் உண்மையின் மீதான அன்பை மீறுகிறது.
ஒருவேளை கடவுள் அவர்களை மன்னிப்பார்!
ஏகத்துவவாதிகளையும் கடவுள் மன்னிப்பார் என்று நான் நம்புகிறேன்!
மும்மூர்த்திகளையும் கடவுள் மன்னிப்பார் என்பது உறுதி!
நான்கு அடிமைகள் உள்ளனர். கிறிஸ்தவர்களுக்கு இயேசு வழங்கிய பரிசு ஒருவருக்கு மட்டுமே கிடைக்கிறது. ஆனால் வெளிப்படையாக, அவர்களில் இருவருக்கு வாழ்க்கையில் மற்றொரு வாய்ப்பு கிடைக்கிறது. "அப்பொழுது பேதுரு, "ஆண்டவரே, நீர் இந்த உவமையை எங்களுக்கு மட்டும் சொல்கிறாயா அல்லது எல்லோருக்கும் சொல்கிறாயா?" என்றான். 42 மேலும் கர்த்தர் சொன்னார்: “உண்மையில் உண்மையுள்ள காரியதரிசி யார், விவேகமுள்ளவர், அவருடைய எஜமானர் தம்முடைய ஊழியக்காரர்கள் குழுவிற்கு சரியான நேரத்தில் உணவுப் பொருட்களைக் கொடுப்பதற்காக அவர்களை நியமிக்கிறார்? 43 எஜமான் வரும்போது அவன் அப்படிச் செய்வதைக் கண்டால் அந்த அடிமை சந்தோஷமானவன்! 44 நான் உங்களுக்கு உண்மையாகச் சொல்கிறேன், அவர் அவரை எல்லாவற்றிலும் நியமிப்பார்... மேலும் வாசிக்க »
இதுபோன்ற முடிவுகளை நாம் எடுத்தால் "மும்மூர்த்திகளையும் கடவுள் மன்னிப்பார் என்பது உறுதி!” தவறான எண்ணம் சரி என்று நம் இதயத்தில் "தீர்ப்பு" செய்கிறோம் அல்லவா? எனவே "மதிப்புமிக்க முத்து" என்று உண்மையைத் தேடுவதற்கான ஊக்கம் என்ன, பவுல் "எப்படியாவது ஏற்றுக்கொள்ளப்படாமல்" இருப்பதைப் பற்றி பேசினார், எனவே யெகோவா என்ன மன்னிப்பார் மற்றும் மன்னிக்க மாட்டார் என்று கருதி நமக்கு அல்லது பிறருக்கு விதிகளை அமைக்க வேண்டும், அது சாராம்சத்தில் "விளையாடுவது" கடவுள்” மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக முதல் கட்டளையை மீறுகிறது!
அன்புள்ள பாப்போல், கூப்பருக்கான எனது பதில் கண்டனத்தை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, மாறாக அதற்கு நேர்மாறானது. உங்களுக்குத் தெரியும், நான் யாரையும் நியாயந்தீர்ப்பதில் இருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறேன். எனது பதில், மேலே உள்ள எனது கருத்தைப் பின்பற்றிய பிரதி மட்டுமே, அங்கு நான் அன்பை முன்னிலைப்படுத்தினேன். எனவே கூப்பருக்கான எனது பதிலின் (ஒருவேளை) மறைக்கப்பட்ட பொருள் பரஸ்பர அன்பைப் பற்றியது: "கடவுள் திரித்துவவாதிகளையும் மன்னிப்பார் என்று நான் நம்புகிறேன்!" + "கடவுள் யூனிடேரியன்களையும் மன்னிப்பார் என்று நான் நம்புகிறேன்!" = "எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வைத்துக்கொள் அன்பு திரளான பாவங்களை மறைப்பதால், ஒருவரையொருவர் ஊக்கமாக நேசித்தல்.” (1 பேதுரு 4:8). எனவே கூப்பர் அனைத்து யூனிடேரியன்களையும் (நிச்சயமாக திரித்துவவாதிகளையும்) நேசிக்கிறார் மற்றும் விரும்புகிறார்... மேலும் வாசிக்க »
என் அன்பான பிரான்கி, முதலாவதாக, கூப்பர் மற்றும் நீங்கள் இருவரின் மீதும் எனக்குள்ள அன்பு, கடவுள் அல்லது அவருடைய மகனுக்குப் பதிலாக உங்கள் இருவரையும் எச்சரிக்க என்னைத் தூண்டுகிறது! முழு மற்றும் சரியான புரிதல் "அன்பு" ஓ மிகவும் முக்கியமானது "கடவுளுடன் ஒன்றாக" மற்றும் அவருடைய மகனாக இருக்கும் நமது திறனில். எனவே, அதை நன்றாகப் புரிந்துகொள்ள உதவும் வேதவசனங்களைப் பார்ப்போம். (மாற்கு 8:30-33) 30 அப்போது, தன்னைப் பற்றி யாரிடமும் சொல்லக் கூடாது என்று அவர்களுக்குக் கண்டிப்பாகக் கட்டளையிட்டார். 31 மேலும், மனுஷகுமாரன் பல துன்பங்களை அனுபவிக்க வேண்டும் என்றும், பெரியவர்களாலும் தலைவராலும் நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அவர்களுக்குப் போதிக்கத் தொடங்கினார்.... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள BobPfohl,
நாம் ஒருவருக்கொருவர் மன்னிக்க வேண்டும் - இதுதான் கட்டளை எங்கள் இறைவனின்:
"மற்றவர்களின் குற்றங்களை நீங்கள் மன்னித்தால், உங்கள் பரலோகத் தந்தையும் உங்களை மன்னிப்பார்"(மத் 6:14)
மேலும்:
மத் 18:22; லூக்கா 11:4; 17:4; யோவான் 20:23; 2 கொரி 2:10; எபே 4:32; கொலோஸ் 3:13.
இதற்கு மேல் நான் சொல்வதற்கு ஒன்றுமில்லை. தயவு செய்து, மன்னிப்பு பற்றி சிந்திக்க முயற்சி செய்யுங்கள்.
அன்புடன், பிரான்கி.
அன்புள்ள பிரான்கி, இங்கு எந்த பாவமும் செய்யப்படவில்லை என்பதை நான் காண்கிறேன்? நீங்கள் ஒழுக்கத்தை ஒரு பாவமாக பார்க்காவிட்டால்? நான் எதை மன்னிக்கவில்லை அல்லது மன்னிக்கவில்லை என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்? (2 தீமோத்தேயு 3:8-4:5) 8 இப்போது ஜானஸும் ஜம்ப்ரேஸும் மோசேயை எதிர்த்த விதத்தில், இவர்களும் சத்தியத்தை எதிர்க்கிறார்கள். அத்தகைய மனிதர்கள் மனதில் முற்றிலும் சிதைந்துள்ளனர், நம்பிக்கையைப் பொறுத்தவரை ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. 9 இருப்பினும், அவர்கள் மேற்கொண்டு முன்னேற மாட்டார்கள், ஏனென்றால் அவர்களின் முட்டாள்தனம் அந்த இரண்டு மனிதர்களைப் போலவே அனைவருக்கும் தெளிவாக இருக்கும். 10 ஆனால் நீங்கள் என் போதனைகளையும், என் வாழ்க்கைப் போக்கையும், என்னுடைய நோக்கத்தையும், என் நம்பிக்கையையும், என்னுடையதையும் நெருக்கமாகப் பின்பற்றினீர்கள்... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள பாப்போல்,
எனவே நீங்கள் மன்னிக்கவில்லை என்று நான் குற்றம் சாட்டினேன்? நான் யெகோவாவின் நியாயத்தீர்ப்பு இருக்கையில் அமர்ந்திருக்கிறேனா? நாம் ஒருவரையொருவர் மன்னிக்க வேண்டும் என்ற எனது எளிய கூற்றுகளில் வேறு என்ன கூறுகிறீர்கள்? வேறு என்ன குற்றம் சுமத்துகிறீர்கள்?
நான் யாரையும் கண்டிக்கவில்லை, உங்களையும் கண்டிக்கவில்லை. உங்கள் எண்ணம் என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
என்னை விட்டுவிடு! விவாதத்தின் முடிவு.
ஃபிரான்கி, "எனது எளிய கூற்றுகள்" என்ற வார்த்தையை நீங்கள் பயன்படுத்தும்போது, உங்கள் வார்த்தைகளைக் கவனிப்பவர்களின் பார்வையில் உங்களை தாழ்மையுடன் காட்ட விரும்புகிறீர்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது, உங்கள் 2 தொடக்கக் கேள்விகள் உங்கள் நடத்தையை அல்ல, உங்கள் "இறுதியை" மதிப்பிடுவதாக என்னைக் குற்றம் சாட்டுவதற்கான புத்திசாலித்தனமான வழிகள். யெகோவாவோ அல்லது அவருடைய மகனோ மட்டுமே அதைச் செய்ய முடியாது, ஆனால் உங்கள் நடத்தை எனக்கு மிகவும் வெளிப்படையானது, நீங்கள் அதை வெளிப்படுத்தவில்லை, எனவே நீங்கள் அறியாமை மற்றும் உங்கள் நடத்தையை மறுத்து, உண்மையாக வருவதற்கு எந்த விவாதத்தையும் முடக்க முயற்சிக்கிறீர்கள் மற்றும் உண்மையின் நேர்மையான முடிவு அல்லது ஒருமித்த கருத்து. இதனால், இல்லை... மேலும் வாசிக்க »
நான் முழுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறேன்!
அன்புள்ள பாப்,
உங்கள் கருத்துக்கு எனது கடுமையான பதிலுக்கு நான் மன்னிப்பு கேட்க விரும்புகிறேன். சில நேரங்களில் எனக்கு நல்ல நாள் இல்லை, ஆனால் நீண்ட நேரம் கோபமாக இருக்க முடியாது. எனக்கு உன் மேல் சிறிதும் கோபம் இல்லை, நீயும் என் மீது கோபப்பட மாட்டாய் என்று நம்புகிறேன். எங்களுக்கு வெவ்வேறு கருத்துக்கள் இருக்கலாம், ஆனால் அதைவிட முக்கியமானது சகோதர சகோதரிகள், உங்களுக்கும் எனக்கும் மற்றும் நம் அனைவருக்கும் இடையிலான அன்பு.
நான் உங்களை கட்டிப்பிடிக்க விரும்புகிறேன், WT இலிருந்து இயேசு கிறிஸ்துவுக்கான உங்கள் பயணத்தில் கடவுளின் ஆசீர்வாதத்தைப் பெற விரும்புகிறேன்.
அன்புடன், பிரான்கி.
இந்த அறிவுரை பொருத்தமானது.
". . .ஒருநாளில் ஏழுமுறை உனக்கு விரோதமாகப் பாவம் செய்தாலும், ஏழுமுறை உன்னிடத்தில் வந்து, 'நான் மனந்திரும்புகிறேன்' என்று சொன்னாலும், நீ அவனை மன்னிக்க வேண்டும்.” (லூக்கா 17:4)
மன்னிப்பு வில்லியாக வழங்கப்படவில்லை என்பதை நாங்கள் கவனிக்கிறோம், மாறாக ஒரு மனந்திரும்பிய வேண்டுகோளின் விளைவாக.
அன்புள்ள எரிக், நான் குறிப்பிட்ட முதல் வசனம் பொருத்தமானது என்று நினைக்கிறேன்: "மற்றவர்களின் குற்றங்களை நீங்கள் மன்னித்தால், உங்கள் பரலோகத் தந்தையும் உங்களை மன்னிப்பார்" (மத் 6:14) - ஆனால் மற்றவையும் முக்கியமானவை. அந்த உரை முதலில் உங்கள் சகோதரருக்கு எதிராக நீங்கள் எடுக்க வேண்டிய ஒரு செயலைப் பற்றியது - அது முக்கியமானது. நீங்கள் மன்னிப்பதில் சுறுசுறுப்பாக இருக்க வேண்டும் ஏனெனில்: "... மற்றவர்களின் குற்றங்களை நீங்கள் மன்னிக்காவிட்டால், உங்கள் தந்தையும் உங்கள் குற்றங்களை மன்னிக்க மாட்டார்." (மத் 6:15). நான் மன்னிக்கவில்லை என்றால், நான் மன்னிக்கப்பட மாட்டேன். இருப்பினும், எனக்கு எதிராக பாவம் செய்தவரை கடவுள் மன்னிக்க முடியும்... மேலும் வாசிக்க »
ஒரு முழுமையான புரிதலைப் பெறவும், சமநிலையாகவும் இருக்க அனைத்து வேதங்களையும் நாம் ஒத்திசைக்க வேண்டும். கடவுள் அனைவரையும் மன்னிப்பதில்லை. இல்லையெனில், நெருப்பு ஏரி தேவைப்படாது. உண்மையான மனந்திரும்புதல் இருக்கும்போதெல்லாம் மன்னிக்க நாம் தயாராக இருப்பதுதான் முக்கியமான அம்சம்.
அது என்ன மதிப்பு, பரஸ்பர அன்பு உங்கள் கருத்து இருந்து கிடைத்தது என்ன! கடவுள் உங்களை ஆசீர்வதிப்பாராக அண்ணா.
நீங்கள் உங்கள் சிந்தனையுடன் கூப்பரை "தீர்மானிக்க" இல்லையா? மேலும் இது ஆபத்தான செயல் அல்லவா?
நான் கடவுளுக்குப் பதிலாக யாரையும் நியாயந்தீர்க்கவில்லை, என் சகோதரர்கள் அனைவரும் வாழ்க்கையை நோக்கி குறுகிய பாதையில் தொடர வேண்டும் என்று நான் பிரார்த்திக்கிறேன்.
தவம் இல்லாமல்?
இதைத்தான் நான் "குரூப் திங்க்" என்று அழைக்கிறேன், இது பல விஷயங்களுடன் தொடர்புடைய சாத்தானிய மூளைச்சலவையில் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது: திரித்துவம் = 3 பேர் கொண்ட குழு, ஜனநாயகம் = ஒரு குழுவின் பெரும்பான்மைக்கு கீழ்ப்படிதல், (இது ரதர்ஃபோர்ட் பயன்படுத்திய தந்திரம். பைபிள் மாணவர்கள் குழுவின் கட்டுப்பாடு), இந்த தேவை மற்றும் சமூக நிரலாக்கத்தை சாத்தான் நமக்குள் சமூக ரீதியாக உருவாக்கியுள்ளது, சமூகத்தால் வலுவாக ஊக்குவிக்கப்படுகிறது மற்றும் குழுவிற்கும் குழுத் தலைவர்களுக்கும் விசுவாசம் உள்ளது, இது 1917 இல் தொடங்கி ரூதர்ஃபோர்ட் இலக்கியத்தால் மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக செய்யப்பட்டது. "கடவுள்" அல்லது "யெகோவா" என்று குறிப்பிடும் போதெல்லாம் தொடர்ந்து எழுதினார்... மேலும் வாசிக்க »
"வாசகர் இறுதியில் இரண்டு தனித்தனி விஷயங்களை "கடவுள்" மற்றும் "அமைப்பு" சமமாக பார்க்கிறார், இது குழு சிந்தனையின் மிகவும் புத்திசாலித்தனமான பயன்பாடாகும்." இதற்கு மிகச் சமீபத்திய மற்றும் மிகப் பெரிய உதாரணம் செப்டம்பர் 39 காவற்கோபுரத்தின் ஆய்வுக் கட்டுரை 2021, “அன்பானவர் யெகோவாவை விட்டு வெளியேறும்போது”. கட்டுரை முழுவதும், குழுவில் இருந்து நீக்கப்படுவது/அமைப்பிலிருந்து விலகுவது என்பது "யெகோவாவை விட்டு வெளியேறுவது" என்பதற்குச் சமம். கட்டுரையில் "அமைப்பை விட்டு வெளியேறுதல்" என்று ஒருமுறை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதா என்று எனக்கு உண்மையில் தெரியவில்லை. நான் நினைக்கவில்லை. அது எப்போதும் "யெகோவாவை விட்டு வெளியேறு" என்று மட்டுமே கூறுகிறது. அது எவ்வளவு தூரம் சென்றது என்பது நம்பமுடியாதது. JW இன் மனதில், அமைப்பை விட்டு வெளியேறுவது ஒத்ததாக இருக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
உண்மையுள்ள, ஒரு உண்மையான உண்மையைத் தேடுபவர், ஒரு நபர், யெகோவாவின் சாட்சியாக இருந்தால், ஏனெனில் அவர்கள் "கடவுளின் உண்மை" அந்த மனித அமைப்பின் எல்லைகளுக்குள் மட்டுமே காணப்படுவதாக நம்புகிறார்கள், பின்னர் அது உண்மையல்ல என்ற சாத்தியத்தை எதிர்கொண்டால், அவர்கள் ஒரு கடினமான முடிவை எடுக்க வேண்டும், அது உண்மையில் கடவுள் மீதான உண்மையான அன்பு மற்றும் சுய அல்லது மற்றவர்களின் (குழு) மீதான அன்பு எவ்வளவு உண்மையானது என்பதை அவர்கள் சோதிக்கிறார்கள். பலர் கடவுளைப் பற்றி சிந்திக்க விரும்புகிறார்கள், மேலும் "JWS இலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டால்" அவர்கள் வெளியேற்றப்படுவதில் கடவுளின் உண்மையான பரிசை உணர்ந்து கொள்வதை விட குழு ஏற்றுக்கொள்ளலை எதிர்பார்க்கிறார்கள்... மேலும் வாசிக்க »
பாப்ஃபோல்,
இந்த எண்ணங்களும் வேதவசனங்களிலிருந்து வரும் நியாயங்களும் புத்திசாலித்தனமானவை. டிரினிட்டி தொடரின் இறுதி வீடியோவுக்காக நான் அவர்களை வெட்கமின்றி அலைக்கழிக்கப் போகிறேன். ?
நாங்கள் ஒன்றாக ஒத்துழைப்பதில் வெட்கமில்லை, நான் சினெர்ஜியில் பெரிய நம்பிக்கை கொண்டவன், கடவுளின் பரிசுத்த ஆவியை நீங்கள் எறிந்தால், பல நன்மைகளை நிறைவேற்ற முடியும்! நான் உங்களுடன் மற்றும் இங்கு கூடியிருக்கும் மற்றவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பும் பல விஷயங்கள் என்னிடம் உள்ளன! சத்தியத்தின் நற்செய்தியில் நாம் மேன்மைபாராட்டலாம்: (1 கொரிந்தியர் 9:15-18) 15 ஆனால் இவற்றில் ஒன்றைக்கூட நான் பயன்படுத்தவில்லை. உண்மையில், என் விஷயத்தில் அப்படி ஆக வேண்டும் என்று நான் இவற்றை எழுதவில்லை, ஏனென்றால் நான் இறப்பதை விட - எந்த மனிதனும் என் காரணத்தைச் சொல்லப் போவதில்லை.... மேலும் வாசிக்க »
பெரோயன் பிக்கெட் பைபிள் & டிராக்ட் சொசைட்டி தங்களுக்குள் வாதிடுகையில், உலகை இயக்கும் பைத்தியக்காரர்கள் எந்த நகரங்களில் தங்கள் அணுக்களை வீசப் போகிறார்கள் என்பதைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கின்றனர்!!
எங்களை ஏன் இப்படி இழிவாகப் பேசுகிறீர்கள்?
எரிக் - நீங்கள் உருவாக்கும் கட்டுரைகள் மற்றும் வீடியோக்கள் எப்போதுமே பிளவுகளை ஏற்படுத்தும் என்பதால், மற்ற "ஆர்த்தடாக்ஸ்" கிறிஸ்தவ தளங்கள் போன்ற நேர்மறையான விஷயங்களில் கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக காவற்கோபுரத்தை எப்போதும் குறிவைக்க உங்களுக்கு சில ஆழமான காரணங்கள் இருக்கலாம். இது என் கருத்து - ஒன்று சேர்க்க வேண்டும். – !
!
(மத்தேயு 10:33-35) . . .. 34 நான் பூமியில் அமைதியைக் கொண்டுவர வந்தேன் என்று நினைக்காதே; நான் சமாதானத்தை அல்ல, வாளைக் கொண்டுவர வந்தேன். 35 நான் ஒரு மனிதனுடன் தன் தந்தைக்கும், ஒரு மகளுக்கும் தன் தாய்க்கும், மருமகள் தன் மாமியாருக்கும் எதிராகப் பிரிவினை ஏற்படுத்த வந்தேன்.
பிரிவினைகள் என்பது கடவுளின் சட்டத்திற்கு முரணான தனிநபர்கள் மற்றும் கடவுளுடன் தங்களை இணைத்துக் கொள்ள முயற்சிப்பவர்களின் விளைவுகள்!
ஆம், கென் உங்களுக்கு ஆர்வமில்லை என்றால் "ஆர்த்தடாக்ஸிக்கு" அப்பால் முன்னேறி வருகிறார், அதனுடன் இருங்கள், அதோடு இறக்கவும்!
"வரைபடம் முழுவதும்" நீங்கள் "இந்த ரயிலை தடம் புரள வேண்டும்" என்ற தீவிர ஆசையில் எப்படி இருக்கிறீர்கள்!
எரிக் - WBTS இன் தலைவர்கள் மெல்லியதாக இருந்தாலும் ஏன் அவர்களை இழிவாகப் பேசுகிறீர்கள். ஏன் என்னைக் கண்டிக்கிறாய்? நீங்கள் ஐபி லாகரைப் பயன்படுத்துகிறீர்களா? எல்லோரும் ஏன் மாற்றுப்பெயர்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்? அவர்கள் என்ன பயப்படுகிறார்கள்? மத்தேயு 10:37. – கென்
அப்படியென்றால் நீங்கள் ஏன் எங்களை இழிவாகப் பேசுகிறீர்கள் என்று உங்களிடம் கேட்கவே எனது கேள்வியாக இருந்தது, உங்கள் பதில் மேலும் இழிவான குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்துவதுதானே???
இங்கே உங்களுக்கு மகிழ்ச்சி இல்லை என்றால், நீங்கள் ஏன் தொடர்ந்து வருகிறீர்கள்?
1) இயேசு தம் காலத்து மதத் தலைவர்களை இழிவாகப் பேசிய அதே காரணத்திற்காகவே நான் அவ்வாறு செய்கிறேன். அதில் உங்களுக்கு ஏதாவது பிரச்சனையா? 2) ஒருவரைத் தணிக்கை செய்வது எப்போதும் தவறு என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்களா? 3) ஐபி லாகர் என்றால் என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் நான் அதைப் பயன்படுத்தவில்லை. எனக்கு ஒன்று கூட தேவை என்று நீங்கள் ஏன் நினைக்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. 4) துன்புறுத்தலைத் தவிர்க்க முயற்சிப்பதால் இங்கு மாற்றுப்பெயர்களைப் பயன்படுத்துகிறோம். (நீங்கள் ஒரு JW ஆக இருந்ததில்லை என்று நான் கருதுகிறேன்.) 5) உங்கள் கேள்வியின் முன்மாதிரியை நான் ஏற்கவில்லை. நீங்கள் எப்போது நிறுத்துகிறீர்கள் என்று நான் உங்களிடம் கேட்பது போல் இருக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
எரிக் உங்கள் அறிக்கைகளுக்கு தணிக்கை செய்யாமல் பதிலளிக்க நீங்கள் என்னை அனுமதித்தால் 1) இயேசு அற்புதங்களைச் செய்கிறார் என்பதை மதத் தலைவர்கள் பார்த்தார்கள் அல்லது அறிந்திருக்கிறார்கள். நீங்கள் விரைவாக உருவாக்குவதை எண்ணும் வரை, ஜிபி எந்த அற்புதத்தையும் செய்தது எனக்கு நினைவில் இல்லை. 2) தணிக்கை செய்வது எப்போதுமே தவறு என்று நான் நம்பவில்லை, ஆனால் நீங்கள் ஏன் என்னை மின்னஞ்சல் மூலம் தணிக்கை செய்கிறீர்கள் என்று நான் உங்களிடம் கேட்டேன், பதில் அளிக்க எனக்கு உரிமை இருக்கிறது என்று நினைத்தேன். 3) யாரேனும் வெளியேறினால் அவர்கள் "கண்காணிக்கப்பட மாட்டார்கள்" என்று உங்கள் விதிகளில் குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள், மேலும் நீங்கள் மென்பொருளை எழுதியதாகவும் உங்களுக்கு நிரலாக்கம் தெரியும் என்றும் நீங்களே கூறினீர்கள். நான் உன்னிடம் மட்டும் கேட்டேன்... மேலும் வாசிக்க »
நான் ஏன் ஜிபியை இழிவாகப் பேசுகிறேன் என்று நீங்கள் என்னிடம் கேட்டீர்கள், இயேசு இன்றைய மதத் தலைவர்களை இழிவாகப் பேசிய அதே காரணத்திற்காக நான் அவ்வாறு செய்கிறேன் என்று பதிலளித்தேன். எனது கேள்விக்கு நீங்கள் பதிலளிப்பீர்கள் என்று நான் எதிர்பார்த்தேன், ஆனால் அதற்கு பதிலாக, நீங்கள் இந்த குழப்பமான காரணத்தைக் கொண்டு வந்தீர்கள்:
1) இயேசு அற்புதங்களைச் செய்கிறார் என்பதை மதத் தலைவர்கள் பார்த்தார்கள் அல்லது அறிந்திருக்கிறார்கள். நீங்கள் விரைவாக உருவாக்குவதை எண்ணும் வரை, ஜிபி எந்த அற்புதத்தையும் செய்தது எனக்கு நினைவில் இல்லை.
அற்புதங்களைச் செய்யாத ஜிபிக்கும் எதற்கும் என்ன சம்பந்தம்?
2) உங்கள் முன்கணிப்பு உண்மையாக இருந்திருந்தால், நீங்கள் ஒரு பதிலைப் பெற உரிமை பெற்றிருப்பீர்கள், ஆனால் நீங்கள் மீண்டும் ஒரு தவறான முன்மாதிரியில் வேலை செய்கிறீர்கள். "தணிக்கை" என்பதன் வரையறை இங்கே உள்ளது.
"(யாரோ அல்லது ஏதாவது) கடுமையான மறுப்பை வெளிப்படுத்தவும், குறிப்பாக ஒரு முறையான அறிக்கையில்."
எனக்குத் தெரிந்தவரை, நான் உங்களுக்கு அப்படிச் செய்யவில்லை, ஆனால் அப்படி இல்லை என்றால், நான் எங்கே செய்தேன் என்பதைச் சுட்டிக்காட்டவும்.
4) புதிய விதி பற்றி நீங்கள் ஏன் வருந்துகிறீர்கள்? உங்கள் வாசகர்கள் அதைத் தேடும் வேலையைச் சேமிக்க உங்கள் குறிப்புகளின் உரையைச் சேர்ப்பது அதிக வேலையா? "உங்களுக்கு ஆழ்ந்த அன்பு இருந்தால், அன்பே எரிக், இந்த பதிலை அனுமதிப்பீர்கள் - வாழ்த்துகள் - கென்" என்று நீங்கள் முடிவில் எழுதியுள்ளீர்கள், இன்றுவரை உங்கள் எல்லா பதில்களையும் நான் அனுமதித்துள்ளேன், இல்லையா? உங்கள் சூழ்நிலைகள் அல்லது உங்கள் பைபிள் அறிவின் அளவு எனக்குத் தெரியாது என்பது நீங்கள் சொல்வது சரிதான், எனவே நான் "ஆழ்ந்த அன்பு" என்று சொல்லும் போது, நான் எப்போதும் அகாபே அன்பைக் குறிப்பிடுகிறேன் என்பதை விளக்க அனுமதியுங்கள்.... மேலும் வாசிக்க »
எரிக் - மரியாதையுடன் நீங்கள் இல்லை. "உனக்கு இங்கே மகிழ்ச்சி இல்லை என்றால், ஏன் தொடர்ந்து வருகிறாய்?" நான் "ஒருவேளை உங்களிடம் "உண்மை" இருக்கலாம்" என்று பதிலளித்தேன். நீங்கள் ஒப்புதல் அளித்துள்ளீர்கள் என்று எனக்கு மின்னஞ்சல் வந்தாலும் அது காட்டப்படவில்லை. எனவே, "நான் உங்களைக் கண்டிக்கவில்லை" என்று நீங்கள் கூறியதற்கு மாறாக நீங்கள் என்னைக் கண்டித்தீர்கள். தணிக்கைக்கும் ஒப்புதலுக்கும் என்ன வித்தியாசம் என்று நான் உங்களிடம் கேட்டேன். அந்த கேள்விக்கு நீங்கள் ஒருபோதும் பதிலளிக்கவில்லை. தணிக்கை மற்றும் மறுப்பு ஆகியவை ஒத்த சொற்களாகும்... மேலும் வாசிக்க »
நான் உங்களை அனுமதி வரிசையில் நிறுத்தியபோது நீங்கள் தணிக்கை செய்யப்பட்டதாக புகார் செய்தீர்கள். அது கண்டனம் அல்ல. கருத்துக்களம் கருத்துரை வழங்குவதற்கான வழிகாட்டுதல்களை மீறவில்லை என நான் உணர்ந்த உங்களின் அனைத்து கருத்துகளையும் கடந்துவிட்டேன். சிலர் வழிகாட்டுதல்களை மீறினார்கள் - இது போன்றது - ஆனால் நான் எப்படியும் அவற்றை நிறைவேற்றினேன்.
கென், நீங்கள் எனக்கு மிகவும் வெளிப்படையானவராகத் தோன்றுகிறீர்கள், அதை உங்களுக்கு விளக்கப் பயப்படாமல், நீங்கள் எப்போதும் உங்கள் செய்திகளை "மரியாதையுடன்", "அதன் மதிப்பு", "நான் யாரையும் நியாயந்தீர்க்கவில்லை" போன்ற ஒரு அறிக்கையுடன் தொடங்குகிறீர்கள். இது "நல்லொழுக்க சமிக்ஞை" என்று அழைக்கப்படுகிறது! மக்கள் உங்களை ஒரு "நல்லொழுக்கமுள்ள நபராக" பார்க்க வைக்கும் வகையில் இது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. அதில் உள்ள பிரச்சனை என்னவென்றால், உங்கள் வார்த்தைகளாலும் செயல்களாலும், (அது உங்களைப் பற்றி பெருமையாக பேசும் ஒரு வடிவம்) என்பதை உங்கள் கேட்போர் தீர்மானிக்க விடாமல், உங்களிடமுள்ள நல்லொழுக்கத்தை நீங்கள் தொடர்ந்து சுயமாக அறிவித்துக் கொண்டிருக்கிறீர்கள்! பின்னர் உங்கள் தாக்குதல் வருகிறது, நீங்கள் விவாதிக்கும் நபரை எப்போதும் சித்தரிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது... மேலும் வாசிக்க »
இங்கே மாற்றுப்பெயர் இல்லையா?, உங்கள் "முழு வெளிப்படையான பெயர்" கென் பற்றி என்ன? கென் இதுதான் உனக்கு இருக்க வேண்டிய பயம்!! (பிரசங்கி 3:14) 14 உண்மையான கடவுள் உருவாக்கும் அனைத்தும் என்றென்றும் நிலைத்திருக்கும் என்பதை நான் அறிந்திருக்கிறேன். இதில் கூட்டுவதற்கும் குறைப்பதற்கும் எதுவும் இல்லை. மக்கள் அவருக்குப் பயப்பட வேண்டும் என்பதற்காக உண்மையான கடவுள் அதை இப்படிச் செய்தார். பிரசங்கி 12:13-14 13 இந்த விஷயத்தின் முடிவு, எல்லாவற்றையும் கேட்ட பிறகு: உண்மையான கடவுளுக்கு பயந்து, அவருடைய கட்டளைகளைக் கடைப்பிடிப்பது, இது மனிதனின் முழுக் கடமையாகும். 14 மறைவான ஒவ்வொரு செயலையும் உண்மைக் கடவுள் நியாயந்தீர்ப்பார்... மேலும் வாசிக்க »
கென்: "ஒரு ஐபி லாகர்" ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான உங்கள் குற்றச்சாட்டுகள் பேய்த்தனமாகத் தெரிகிறது!
(ஆதியாகமம் 3:4, 5) . . .அப்போது பாம்பு அந்தப் பெண்ணிடம் கூறியது: “நீ நிச்சயமாக இறக்கமாட்டாய். 5 நீங்கள் அதை உண்ணும் நாளிலேயே உங்கள் கண்கள் திறக்கப்படும் என்றும், நீங்கள் நன்மை தீமை அறிந்து கடவுளைப் போல் இருப்பீர்கள் என்றும் கடவுள் அறிவார்” என்றார்.
"பரிந்துரை ஆற்றலின்" மோசமான பயன்பாடு!!
கென், "தங்களுக்குள் வாதிடுவது" என்று நீங்கள் அழைப்பது, "ஆக்கபூர்வமான தேவராஜ்ய விவாதம்" செய்வது ஒரு "கெட்ட விஷயம்" என்று வேதம் வரையறுக்கிறது, உண்மையைக் கண்டறியும் இலக்கைக் கொண்டிருப்பதில் ஒற்றுமையாக இருக்கும் ஆண்கள் சந்திக்க முடியும். மற்றும் கலந்துரையாடி, சரியான ஒருமித்த கருத்துக்கு அவர்களை வழிநடத்த "பரிசுத்த ஆவி"யை அனுமதிக்கவும்! அதற்கு பதிலாக, "உண்மையான கிறிஸ்தவர்கள்" விலகி இருக்க வேண்டிய "சாத்தானியப் போர்" திசைதிருப்பல் மூலம் அந்த செயல்முறையை சீர்குலைக்க முயற்சிக்கிறீர்கள்! நம்முடைய பெரிய கடவுளான யெகோவாவையும் அவருடைய குமாரனையும் நாங்கள் நம்புகிறோம், அவருடைய சித்தமும் நோக்கமும் கால அட்டவணையில் சரியாக நடக்கும் என்பதை அவர்கள் உறுதி செய்வார்கள்... மேலும் வாசிக்க »