[ఈ పత్రంలో పంపిణీ చేయని అన్ని సూచనలు ఫార్మాట్‌ను అనుసరిస్తున్నాయి (P. n par. Nn) చర్చలో ఉన్న WT సమర్పణల పత్రాన్ని చూడండి.]

బాలల లైంగిక వేధింపులకు సంస్థాగత ప్రతిస్పందనలపై ఆస్ట్రేలియా రాయల్ కమిషన్‌కు సహాయం చేస్తున్న సీనియర్ న్యాయవాది ఇటీవల తన పరిశోధనలను కోర్టుకు విడుదల చేశారు. (ఫైండింగ్స్ పత్రం కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి.) సంక్షిప్త క్రమంలో, వాచ్‌టవర్ బైబిల్ అండ్ ట్రాక్ట్ సొసైటీ ఆఫ్ ఆస్ట్రేలియా & ఇతరుల కోసం న్యాయవాది ఆ ఫలితాలకు దాని ప్రతిస్పందనలను విడుదల చేశారు. (WT సమర్పణల పత్రం కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి.) సీనియర్ కౌన్సెల్ అసిస్టింగ్ యొక్క మెజారిటీ ఫలితాలతో WT పూర్తిగా లేదా కొంతవరకు విభేదించింది.
చాలా సాక్ష్యం మరియు సాక్ష్యాలు ఉన్నాయి, ఆ పని చాలా కష్టమైనదిగా అనిపించవచ్చు. ప్రతి వైపు దాని దృష్టిలో నీతిమంతులు మరియు చేసిన వాదనలు వారి స్వంతంగా చూసినప్పుడు చెల్లుబాటు అయ్యేవిగా కనిపిస్తాయి. నిజం ఎక్కడ ఉందో తెలుసుకోవడానికి ప్రయత్నించడం అధికంగా అనిపించవచ్చు.
కమిషన్ దర్యాప్తు ఫలితంగా వచ్చిన అద్భుతమైన వెల్లడితో మనలో చాలా మంది చిక్కుకున్నాము, చెట్ల కోసం అడవిని చూడకూడదనే పాత సామెతకు మేము బలైపోయాము. మనోహరమైన మరియు బహిర్గతం చేసే విధంగా, ఈ సమస్య WT సొసైటీ తనను తాను సమర్థించుకుంటోంది. అసలు ప్రశ్న ఇలా ఉండాలి: అవి దేనిని సమర్థిస్తున్నాయి?

వారు ఏ హక్కుల కోసం పోరాడుతున్నారు? మరి వారి కోసం ఎందుకు పోరాడుతున్నారు?

ఎ లుక్ ఎట్ ది ఫారెస్ట్

చట్టపరమైన వివాదాలకు సంబంధించి, మన ప్రభువైన యేసు ఈ సలహా ఇచ్చాడు:

“నీతిమంతుడైనదాన్ని మీకోసం ఎందుకు తీర్పు చెప్పకూడదు? ⁵⁸ ఉదాహరణకు, మీరు మీ విరోధితో ఒక పాలకుడి వద్దకు వెళుతున్నప్పుడు, పనిలో పాల్గొనండి, మార్గంలో ఉన్నప్పుడు, అతనితో ఉన్న వివాదం నుండి బయటపడటానికి, అతను మిమ్మల్ని న్యాయమూర్తి ముందు ఎప్పటికీ అడ్డుకోకుండా ఉండటానికి, మరియు న్యాయమూర్తి మిమ్మల్ని బట్వాడా చేస్తాడు కోర్టు అధికారి, మరియు కోర్టు అధికారి మిమ్మల్ని జైలులో పడవేస్తారు. ⁵⁹ నేను మీకు చెప్తున్నాను, మీరు చాలా తక్కువ విలువైన చివరి చిన్న నాణెం చెల్లించే వరకు మీరు ఖచ్చితంగా అక్కడ నుండి బయటపడరు. ”” (లు 12: 57-59)

అతని అభిప్రాయం ఏమిటంటే, నిజమైన క్రైస్తవులకు లౌకిక న్యాయమూర్తి అవసరం లేదు. దేవుని మాట మరియు పరిశుద్ధాత్మ అన్నీ మనం తప్పు నుండి తెలుసుకోవాలి. ఈ సందర్భంలో, మా “న్యాయ విరోధి” రాయల్ కమిషన్. ఈ సందర్భంలో మనం యేసు సలహాను ఎలా అన్వయించవచ్చు?
అమలులోకి వచ్చే మరో సూత్రం ఏమిటంటే, పీటర్ తన భూమిలోని అత్యున్నత న్యాయస్థానం, యూదుల సంహేద్రిన్‌ను ఎదుర్కొంటున్నప్పుడు ఇచ్చినది. ఆయన ఇలా అన్నాడు, “మనం మనుష్యులకన్నా దేవుడిని పాలకుడిగా పాటించాలి.” (అపొస్తలుల కార్యములు 5: 29)
కాబట్టి శాంతి కోసం దావా వేయడం దేవుని చట్టాన్ని ఉల్లంఘించకూడదని షరతులతో కూడుకున్నది. భగవంతునికి మన విధేయత మాత్రమే సంపూర్ణ విధేయత. మిగతా వారంతా సాపేక్షమే. అయినప్పటికీ, యెహోవా మనకు చెప్పినందున మేము ప్రభుత్వాలకు, ఉన్నతాధికారులకు కట్టుబడి ఉంటాము.

“ప్రతి వ్యక్తి ఉన్నతాధికారులకు లోబడి ఉండనివ్వండి, ఎందుకంటే దేవుడు తప్ప అధికారం లేదు; ఇప్పటికే ఉన్న అధికారులు వారి సాపేక్ష స్థానాల్లో దేవుడు నిలబడతారు. ² అందువలన, ఎవరైతే అధికారాన్ని వ్యతిరేకిస్తారో వారు దేవుని అమరికకు వ్యతిరేకంగా ఒక వైఖరిని తీసుకున్నారు; దానికి వ్యతిరేకంగా ఒక వైఖరి తీసుకున్న వారు తమకు వ్యతిరేకంగా తీర్పు తెస్తారు. ³ ఆ పాలకులకు భయం కలిగించే వస్తువు, మంచి పనికి కాదు, చెడుకి. మీరు అధికారం భయపడకుండా ఉండాలనుకుంటున్నారా? మంచి చేస్తూ ఉండండి, దాని నుండి మీకు ప్రశంసలు లభిస్తాయి; ⁴ మీ మంచి కోసం ఇది మీకు దేవుని పరిచర్య. మీరు చెడ్డది చేస్తుంటే, భయపడండి, ఎందుకంటే అది కత్తిని మోసే ఉద్దేశ్యం లేకుండా కాదు. ఇది దేవుని మంత్రి, చెడును ఆచరించేవారిపై కోపం వ్యక్తం చేసే ప్రతీకారం. ⁵ అందువల్ల మీరు లొంగిపోవడానికి బలవంతపు కారణం ఉంది, ఆ కోపం కారణంగా మాత్రమే కాదు మీ మనస్సాక్షి కారణంగా. ”(రో 13: 1-5)

రీక్యాప్ చేద్దాం:

• మన బైబిలు-శిక్షణ పొందిన ధర్మ భావన వివాదాలను పరిష్కరించడానికి సీజర్ కోర్టులను ఉపయోగించడం అనవసరం.
• దేవుని చట్టాలతో విభేదిస్తే తప్ప మనం నివసించే భూమి యొక్క చట్టాలను మనం పాటించాలి.
• లౌకిక అధికారులు దేవుని చట్టాలతో విభేదించనప్పుడు వాటిని వ్యతిరేకించడం యెహోవాకు వ్యతిరేకంగా నిలబడటానికి సమానం.
• మన మంచి కోసం మనకు సేవ చేయడానికి (సేవ చేయడానికి) దేవుడు వారిని నియమించాడు.
• వారికి మన లొంగదీసుకోవడం బాగా శిక్షణ పొందిన మనస్సాక్షి వల్ల తప్పు నుండి సరైనదాన్ని గుర్తిస్తుంది.

రోమన్లు ​​13: 1-5 మరియు లూకా 12: 57-59 వద్ద ఉన్న యేసు యొక్క వాదనతో స్పష్టంగా తెలుస్తుంది ఏమిటంటే, ఉన్నతాధికారులతో మన సహకారం చురుకుగా ఉంటుంది. మన మనస్సాక్షి సరైనది ఏమిటో చెబుతుంది కాబట్టి మనం సరైనది చేస్తాము. మేము ఇష్టపూర్వకంగా భిక్షాటన చేయని చట్టాలకు లోబడి ఉంటాము. మేము కట్టుబడి ఉండనందున మేము పాటించము. మేము పాటించాలనుకుంటున్నాము మరియు మనం పాటించాలనుకుంటున్నాము ఎందుకంటే మనం ధర్మబద్ధంగా ఉన్నాము. భూమి యొక్క చట్టం దేవుని చట్టంతో విభేదించినప్పుడు మనం పాటించకపోవడానికి అదే నీతి కారణం. అప్పుడే, మేము అవిధేయత చూపిస్తాము ఎందుకంటే అప్పుడే అవిధేయత చూపడం నీతి.
దీనిని బట్టి, మనం మళ్ళీ అడగాలి: న్యాయస్థానం యొక్క అన్ని కీలకమైన ఫలితాలను ఎదుర్కోవడానికి కావలికోట ఎందుకు అంత కష్టపడుతుంది? సీజర్కు అవిధేయత చూపించడానికి ఏకైక ఆధారం యెహోవా చట్టాలలో ఒకదానితో విభేదాలు అయితే, కమిషన్ మనలను విచ్ఛిన్నం చేయమని అడుగుతుంది.

కోర్టు తీర్పులకు అనుగుణంగా దేవునికి అవిధేయత ఎలా ఉంటుంది?

కోర్టు ఏమి అడుగుతోంది

ఆ ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వడానికి, కమిషన్ దిశను నిర్వచించే ముఖ్య అంశాలు, సాక్ష్యం మరియు సాక్ష్యాల నుండి మనం స్వేదనం చేయాలి. కమిషన్ అడుగుతున్నట్లు కనిపించేది ఏమిటంటే:

1. పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క అన్ని తెలిసిన నేరాలను మా సభ్యత్వంలో నివేదించండి.
2. పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క అన్ని విశ్వసనీయ ఆరోపణలను నివేదించండి.
3. సాక్ష్యాల సేకరణలో రాజీ పడకుండా వెంటనే నివేదించండి.
4. ఇకపై మాతో సహవాసం చేయకూడదని ఎంచుకునే వారిని దూరం చేయడం ద్వారా బాధితులు అనుభవించే దుర్వినియోగానికి జోడించవద్దు.
5. దర్యాప్తు ప్రక్రియలో మరియు బహుశా తీర్పు ప్రక్రియలో అర్హతగల సోదరీమణులను ఉపయోగించడం ద్వారా రిపోర్టింగ్ మరియు అపరాధం యొక్క నిర్ణయాన్ని సులభతరం చేయండి.
6. డ్యూట్ యొక్క దరఖాస్తు ఆధారంగా రెండు-సాక్షి నియమాన్ని తిరిగి సందర్శించండి. 22: 23-27.

కావలికోట సంఘం డిఫెండింగ్ అంటే ఏమిటి?

దాని ప్రారంభ సమర్పణలో, కావలికోట ఇలా పేర్కొంది:

"యెహోవాసాక్షులు పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క అసహ్యకరమైన పాపం మరియు నేరాన్ని క్షమించరు లేదా కప్పిపుచ్చుకోరు." (పేజి 5 పార్. 1.1)

పిల్లల లైంగిక వేధింపుల పాపం మరియు నేరాలను క్షమించడం లేదా కప్పిపుచ్చడం అన్యాయమని మా స్వంత ప్రవేశం ద్వారా మేము చూపిస్తాము. అందువల్ల లూకా 12:57 లోని యేసు మాటలు ఒక సంస్థగా మనకు వర్తిస్తాయని మేము వాదిస్తున్నాము. సంస్థ "తనకోసం ధర్మాన్ని తీర్పు తీర్చగలదు." పిల్లల దుర్వినియోగాన్ని కప్పిపుచ్చడం అన్యాయమని మాకు తెలుసు.
రోమన్లు ​​13: 1-5 లోని “ఉన్నతాధికారుల” గురించి పాల్ ఆదేశానికి మేము కట్టుబడి ఉన్నారా అనే దానిపై, WT సమర్పణల పత్రం ఇలా ఉంది:

"యెహోవాసాక్షులు ... వారు నివసించే కౌంటీల చట్టాన్ని గౌరవించే పౌరులు." (పేజి 7 పార్. 3.3a)

అదనంగా, మేము ఇలా చెబుతున్నాము:

"... యెహోవాసాక్షుల మత సూత్రాలు, విధానాలు మరియు అభ్యాసాలు వారి సమాజాలలో పాపానికి సంబంధించిన విషయాలలో వ్యవహరించేటప్పుడు క్రిమినల్ చట్టాన్ని భర్తీ చేయడానికి లేదా నేర ప్రవర్తనతో వ్యవహరించడానికి ప్రత్యామ్నాయ వ్యవస్థను అందించడానికి ఉద్దేశించినవి అని తేల్చడం తప్పు." ( p. 7 par. 3.3b

దీని నుండి మనం “[ప్రభుత్వ] అధికారాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ, దేవుని ఏర్పాటుకు వ్యతిరేకంగా ఒక వైఖరిని తీసుకోలేము” అని చూడవచ్చు. (రోమన్లు ​​13: 2)
వ్యక్తుల విషయంలో మాదిరిగానే, అది కూడా ఆ వ్యక్తులను సూచించే సంస్థ కోసం ఉండాలి. వారు కోర్టుకు రాకముందే ధర్మ భావన నుండి విషయాలను పరిష్కరించమని యేసు మనకు చెబితే, మరియు మన మనస్సాక్షి మనకు చెప్పినందున ఉన్నతమైన అధికారులకు విధేయత చూపాలని పౌలు చెబితే, తక్షణమే కాకపోవడానికి ఒకే ఒక ఆమోదయోగ్యమైన కారణం ఉండవచ్చు సీజర్తో కట్టుబడి: సీజర్ యెహోవాకు అవిధేయత చూపమని మనలను అడుగుతూ ఉండాలి. అదేనా?

యెహోవా మనకు ఏమి చెప్తున్నాడు?

ఆస్ట్రేలియా చట్టం ఇప్పటికే పౌరులు నేరాలను నివేదించాల్సిన అవసరం ఉంది.

నేరాల చట్టం 1900 - విభాగం 316

316 తీవ్రమైన నేరారోపణ నేరాన్ని దాచడం

(1) ఒక వ్యక్తి తీవ్రమైన నేరారోపణ చేసిన నేరానికి పాల్పడితే మరియు నేరం జరిగిందని తెలిసిన లేదా నమ్మిన మరొక వ్యక్తి మరియు అపరాధి యొక్క భయాన్ని లేదా ప్రాసిక్యూషన్ లేదా నేరారోపణను పొందడంలో భౌతిక సహాయంగా ఉన్న సమాచారం అతనికి లేదా ఆమెకు ఉంటే. ఆ సమాచారాన్ని పోలీస్ ఫోర్స్ లేదా ఇతర తగిన అధికారం యొక్క సభ్యుల దృష్టికి తీసుకురావడానికి సహేతుకమైన సాకు లేకుండా విఫలమవుతుంది, 2 సంవత్సరాలు జైలు శిక్ష అనుభవించే ఇతర వ్యక్తి.

కాబట్టి పిల్లల ర్యాంకుల్లో తెలిసిన పిల్లల లైంగిక వేధింపుల సంఘటనలను నివేదించడానికి మాకు ఏ అభ్యంతరం ఉంది? సమర్పణల పత్రం యొక్క 25 పేజీలో మాదిరిగానే ఈ చట్టాన్ని అమలు చేయడానికి వ్యతిరేకంగా వాదించడానికి మా స్క్రిప్చరల్ ఆధారం ఏమిటి?
ఆస్ట్రేలియాలో 1006 డాక్యుమెంట్ చేసిన కేసులలో, వందలాది మంది పెద్దలు పిల్లల లైంగిక వేధింపుల వాస్తవ సంఘటనలు (అనగా వాస్తవ నేరాలు) గా నిర్ధారించబడ్డారు. అటువంటి కేసులన్నింటినీ లీగల్ డెస్క్‌కు తెలియజేస్తారు, కాబట్టి కోర్టు అధికారులైన సొసైటీ న్యాయవాదులు తెలుసు, ఇంకా ఈ చట్టాన్ని పాటించడంలో విఫలమయ్యారు. ఎందుకు?
ఈ పురుషులు పాలకమండలి ఆధ్వర్యంలో పనిచేస్తున్నారు. వారు అన్నిటికంటే ముందు, మనలో “నాయకత్వం వహిస్తున్న” వారి విశ్వాసాన్ని అనుకరించేలా మనం చూడవలసిన ప్రవర్తన. (అతను 13: 7) కాబట్టి నాయకత్వం వహించిన వారు చూపిన ఉదాహరణ ఏమిటంటే, రిపోర్ట్ చేయకపోవడం, సమగ్రతకు సంబంధించిన సమస్య లేనప్పుడు ఉన్నతమైన అధికారాన్ని ధిక్కరించడం. మళ్ళీ, ఎందుకు?
రిపోర్ట్ చేయవలసిన అవసరం అసమంజసమని మేము భావిస్తున్నామా? WT సమర్పణల పత్రంలో పేర్కొన్న విధంగా బాధితుడు లేదా అతని / ఆమె తల్లిదండ్రుల అభీష్టానుసారం వదిలివేయడం మంచిదని మేము భావిస్తున్నారా?

“… యెహోవాసాక్షులు తీసుకున్న విధానం ఏమిటంటే, రిపోర్ట్ చేయాలా వద్దా అనే నిర్ణయం సమాజానికి కాకుండా బాధితుడికి మరియు అతని / ఆమె తల్లిదండ్రులకు చెందినది.” (పేజి 86 par. 9.295)

చట్టాన్ని అవిధేయత చూపడానికి ఎప్పుడు అనుమతించబడతారు ఎందుకంటే ఇది సహేతుకమైనది కాదని మేము భావిస్తున్నాము? వివిక్త రహదారిపై గంటకు 30 మైళ్ల వేగ పరిమితి అసమంజసమని నేను భావిస్తున్నాను, కాని అది నన్ను వేగవంతమైన టికెట్ నుండి తప్పించగలదా? 7 PM తర్వాత ప్రభుత్వం బహిరంగ సభను పరిమితం చేస్తే, మా సమావేశ సమయాన్ని పాటించమని మార్చమని సంస్థ మాకు సూచించదు, లేదా మునుపటి సమావేశ సమయం అసౌకర్యంగా ఉన్నందున మరియు అవిధేయత కారణంగా అవిధేయత చూపమని వారు మాకు చెబుతారా? రోమన్లు ​​13: 1-5 కి తప్పించుకునే నిబంధన ఉందా, అందులో మేము ఉన్నతాధికారులకు కట్టుబడి ఉండవలసిన అవసరం లేదు ఎందుకంటే అవి అసమంజసమైనవి అని మేము భావిస్తున్నారా?
మనం అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తున్న విషయాన్ని మనం ఆచరిస్తున్నామని తెలుసుకున్నప్పుడు మన స్థానం మరింత ఆమోదయోగ్యం కాదు.
సమాజంలో, మనకు పాపం గురించి తెలిసి ఉండాలంటే, దానిని పెద్దలకు నివేదించాలని మనకు బోధిస్తారు.
సమాజాన్ని పరిశుభ్రంగా ఉంచాలనే కోరిక క్రైస్తవ పెద్దలకు అనైతికత గురించి ఏదైనా జ్ఞానాన్ని నివేదించడానికి మనల్ని ప్రేరేపించలేదా? (w04 8 / 1 p. 27 par. 4)
మనం “ఏదైనా జ్ఞానాన్ని” రిపోర్ట్ చేయాలన్నది పాపం జరిగిందని మనం ఖచ్చితంగా చెప్పనవసరం లేదని సూచిస్తుంది, కానీ పాపంగా కనిపించేదాన్ని మనం చూశాము. ఉదాహరణకు, ఒక సోదరుడు ఒక సోదరితో ఒంటరిగా రాత్రి గడిపినట్లు తెలుసుకోవడం పెద్దలకు నివేదిక ఇవ్వడానికి కారణం. (W85 11 / 15 “ఇతరుల పాపాలలో భాగస్వామ్యం చేయవద్దు”, పేజి 19 పార్స్. 8-21 చూడండి)
మేము దీనిని బైబిల్ యొక్క న్యాయ ప్రమాణంగా చూస్తాము. ఈ దిశను అనుసరించినప్పుడు మనం నైతికంగా వ్యవహరిస్తున్నామని బోధిస్తారు. నవంబర్ 15, 1985 ఆధారంగా ది వాచ్ టవర్, పిల్లల దుర్వినియోగ కేసు గురించి మీకు తెలిసి, ఇంకా పెద్దలకు నివేదించడంలో విఫలమైతే, మీరు పరిగణించబడతారు పాపంలో వాటా కలిగి ఉంది, మరియు దానిని కప్పిపుచ్చడం. క్రమశిక్షణా చర్య ఉండవచ్చు, ప్రత్యేకించి మీరు సమాజంలో పర్యవేక్షణను కలిగి ఉంటే. అవసరం అసమంజసమని మీరు భావించారని మరియు నివేదించడానికి బాధితుడికి వదిలివేయాలని మీరు భావించారని మీరు చెప్పినట్లయితే, మీరు విశ్వాసకులు మరియు వివేకం గల బానిస యొక్క దిశకు వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటు చేసినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటారు.
దీని వెలుగులో, రాయల్ కమిషన్ ముందు మా స్థానం పూర్తిగా వివరించలేనిది. ఇది మనకు చూపించేది ఏమిటంటే, మనకు ఒక నైతిక నియమావళి మరియు మరొకటి అవిశ్వాసులకు-వాచ్యంగా, విశ్వాసానికి వెలుపల ఉన్నవారికి. రాయల్ కమిషన్ వాదనను సమాజంలో అమలు చేయడం ద్వారా చట్టబద్ధతను మేము గుర్తించాము మరియు దానిని మా అంతర్గత చట్టంలో భాగం చేసాము, కాని అదే ప్రమాణాన్ని సమాజం వెలుపల వర్తింపజేయమని అడిగినప్పుడు, మాకు మరొక చట్టం ఉంది.

చట్టాలను వర్తింపజేయడం 5: 29

ఈ సమయంలో, మనం మళ్ళీ చెట్లలో పోతాము మరియు అడవి గురించి మరచిపోతామనే భయంతో విరామం ఇవ్వాలి.
రాయల్ కమిషన్ యొక్క ప్రతి అన్వేషణ అసమంజసమని అనుకుందాం. క్రైస్తవులుగా వాటిని విస్మరించడానికి మరియు అవిధేయత చూపించే హక్కు అది మనకు ఇస్తుందా? రోమన్లు ​​13: 1-5 నుండి మేము ఇప్పటికే స్థాపించాము, యెహోవా తన మంత్రులుగా ఉంచిన ప్రభుత్వాలకు మేము కట్టుబడి ఉంటాము. అవిధేయతకు ఏకైక ఆధారం చట్టాలు 5: 29 వద్ద కనిపించే సూత్రం. అందువల్ల, కోర్టు తీర్పులలో దేనినైనా పాటించడం ఆ సూత్రాన్ని ఉల్లంఘిస్తుందా?

1. పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క అన్ని తెలిసిన నేరాలను మా సభ్యత్వంలో నివేదించండి.
2. పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క అన్ని సహేతుకమైన ఆరోపణలను నివేదించండి.
3. సాక్ష్యాల సేకరణలో రాజీ పడకుండా వెంటనే నివేదించండి.
4. విడిపోయిన వారిని దూరం చేయడం ద్వారా బాధితులు అనుభవించే దుర్వినియోగానికి జోడించవద్దు.
5. దర్యాప్తు ప్రక్రియలో మరియు బహుశా తీర్పు ప్రక్రియలో అర్హతగల సోదరీమణులను ఉపయోగించడం ద్వారా రిపోర్టింగ్ మరియు అపరాధం యొక్క నిర్ణయాన్ని సులభతరం చేయండి.
6. డ్యూట్ యొక్క దరఖాస్తు ఆధారంగా రెండు-సాక్షి నియమాన్ని తిరిగి సందర్శించండి. 22: 23-27

పాయింట్ 1: ఆస్ట్రేలియాలో, పిల్లల దుర్వినియోగ నేరాన్ని నివేదించడం చట్టం తప్పనిసరి చేస్తుంది, కాబట్టి రోమన్లు ​​13: 1-5 మనకు కట్టుబడి ఉండాలి.
పాయింట్ 2: ఒక క్రిమినల్ నేరం జరిగిందని ఎవరైనా విశ్వసిస్తే అదే చట్టం నివేదించాల్సిన అవసరం ఉంది, కాబట్టి మళ్ళీ బైబిల్ మనకు చర్య తీసుకోవాలి.
పాయింట్ 3: సాక్ష్యాలు లేదా సాక్ష్యాలను రాజీ చేయడం ద్వారా పోలీసు దర్యాప్తుకు ఆటంకం కలిగించే బైబిల్ చట్టం లేదు, కాబట్టి మళ్ళీ, మన సరైన మరియు తప్పు భావన మనల్ని ఎందుకు సహకరించదు?
పాయింట్ 4: దీన్ని చేయడానికి ప్రేమ మనల్ని కదిలించాలి. లవ్ ట్రంప్స్ ప్రతిసారీ నియమాలు. సంస్థ నుండి దూరంగా రావడం కోసం మతభ్రష్టుడు అయినందున ఒక వ్యక్తిని దూరం చేయడం (తొలగింపు = విడదీయడం = విడదీయడం) సంస్థ యొక్క అభ్యాసానికి లేఖనాత్మక ఆధారం లేదు. రాజీనామా చేసిన వ్యక్తి యేసును విశ్వసించడం మరియు యెహోవాను ఆరాధించడం కొనసాగించవచ్చు, కానీ సంస్థలో అధికారిక సభ్యత్వం కోరుకోరు, కాబట్టి 2 జాన్ 10, 11 వర్తించదు.
పాయింట్ 5: ఈ పాత్రలలో సోదరీమణులు నటించడాన్ని నిషేధించే బైబిల్ నిషేధం లేదు. డెబోరా అనే స్త్రీ ఇజ్రాయెల్ అంతా న్యాయమూర్తి. (న్యాయమూర్తులు 4: 4)
పాయింట్ 6: చట్టంలో పేర్కొన్న విధంగా మేము రెండు-సాక్షి నియమాన్ని ఇజ్రాయెల్‌కు ఎందుకు వర్తింపజేస్తాము, కాని డ్యూట్ వద్ద కనిపించే తగ్గించే ఇజ్రాయెల్ చట్టాన్ని విస్మరించండి. 22: 23-27? వినికిడి సమయంలో లేదా సమర్పణల పత్రంలో ఎటువంటి స్క్రిప్చరల్ రీజనింగ్ సమర్పించబడలేదు. మన తార్కికం మనం ఇలా చేస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది ఎందుకంటే ఇది మనం చేసే పని.

ఉద్దేశాలు వ్యక్తమయ్యాయి

క్రైస్తవులు పవిత్రంగా ఉండాలి, ప్రపంచం మరియు దాని పద్ధతుల నుండి వేరుగా ఉండాలి. పవిత్ర ఆత్మతో నిండిన హృదయాన్ని గుర్తించే గుణం నకిలీ కాదు.
సీనియర్ కౌన్సెల్ యొక్క F53 ను కనుగొనటానికి కావలికోట యొక్క అభ్యంతరాన్ని పున iting పరిశీలించడం “… ఇది పిల్లలపై లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలను పోలీసులకు నివేదించకూడదని యెహోవాసాక్షుల సంస్థ యొక్క విధానం లేదా అభ్యాసం…,” అబద్ధానికి సరిహద్దులుగా ఉన్న నకిలీ ఎంత స్పష్టంగా ఉందో మనం చూడవచ్చు WT ప్రతిస్పందనలో ఇలా పేర్కొంది: “… యెహోవాసాక్షులకు అలాంటి విధానం లేదా అభ్యాసం లేదు. యెహోవాసాక్షులు తీసుకున్న విధానం ఏమిటంటే, రిపోర్ట్ చేయాలా వద్దా అనే నిర్ణయం సమాజానికి కాకుండా బాధితుడికి మరియు అతని / ఆమె తల్లిదండ్రులకు చెందినది. ”(పేజి 86 par. 9.295)
ప్రశ్నలోని విధానం లేదా అభ్యాసం యెహోవాసాక్షులు (సభ్యులు లేదా వ్యక్తులు) కాకుండా “యెహోవాసాక్షుల సంస్థ” యొక్కది కాదని పేర్కొనడానికి సీనియర్ న్యాయవాది జాగ్రత్తగా ఉన్నారని గమనించండి. అవును, యెహోవాసాక్షులు పిల్లల దుర్వినియోగం లేదా మరేదైనా నేరాన్ని నివేదించడానికి అనుమతించబడ్డారు. ఆ విషయం కోసం, కానీ సంస్థ దానిని ఎప్పుడూ నివేదించలేదు, 1006 సంఘటనలలో ఒక్కసారి కూడా కాదు.
కాబట్టి సంస్థకు రిపోర్ట్ చేయని విధానం లేదా అభ్యాసం లేకపోతే, వారు 65 సంవత్సరాలకు పైగా “రిపోర్ట్ చేయకపోవడం” యొక్క ఖచ్చితమైన రికార్డును ఎలా వివరించగలరు?
అటువంటి నకిలీ ప్రకటన కోర్టు కంటే ప్రపంచవ్యాప్త సోదరభావం కోసం ఉద్దేశించబడింది, అది మోసపోదు.

"కమిషన్ నివేదికను ప్రపంచవ్యాప్తంగా చాలా మంది చదువుతారు ఇది ప్రపంచంలో ఎక్కడైనా దాని రకం యొక్క అతిపెద్ద మరియు అత్యంత సమగ్రమైన విచారణగా కనిపిస్తుంది. దీని అభిప్రాయాలు ఆస్ట్రేలియన్ శాసనసభ్యులు మరియు ఇతరుల భవిష్యత్ తరాలను ప్రభావితం చేస్తాయనడంలో సందేహం లేదు. ”(పేజి 31 పార్. 8.2)

"ఇతరులు" ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఎనిమిది మిలియన్ల యెహోవాసాక్షులను చేర్చవలసి ఉంటుంది. ఇది తెలుసుకున్న సంస్థ, వారు నిర్దోషులుగా కనబడే ఒక ప్రక్రియలో నిమగ్నమై ఉన్నారు, తద్వారా తీర్పు తమకు అనుకూలంగా లేకుంటే హింసను క్లెయిమ్ చేస్తుంది.
సమర్పణల పత్రాన్ని చదివే చాలా మంది సాక్షులు కావలికోట యొక్క తార్కికం యొక్క నకిలీ లేదా తప్పుదోవ పట్టించే స్వభావాన్ని గమనించలేరు.
ఉదాహరణకు, సీనియర్ కౌన్సిల్ యొక్క అన్వేషణకు (F70) విరుద్ధమైన ప్రకటనలు “యెహోవా సాక్షి సంస్థ యొక్క విధానం [విస్మరించడం]… ప్రజలు సంస్థను విడిచిపెట్టకుండా నిరోధించడానికి మరియు తద్వారా దాని సభ్యత్వాన్ని కొనసాగించడానికి దీనిని అవలంబిస్తారు మరియు అమలు చేస్తారు.”
కావలికోట సమర్పణ కొంతవరకు, “ఇది వాస్తవానికి నిజం కాదు - యెహోవాసాక్షులు స్వచ్ఛంద విశ్వాస-ఆధారిత సంస్థ, వ్యక్తులు చేరడానికి మరియు బయలుదేరడానికి స్వేచ్ఛగా ఉన్నారు” మరియు “ఇది ఒక ఆధారం లేని, అన్యాయమైన మరియు అనవసరమైన దాడి స్వచ్ఛంద విశ్వాస-ఆధారిత సంస్థ…. ”(పేజి 105 పార్. 9.384)
చాలా మంది సోదరులు ఈ అబద్ధాన్ని గుడ్డిగా కొనుగోలు చేస్తారు. అయితే, ఇది అవాస్తవమని మాకు తెలుసు. లేదా మనం భ్రమ కలిగించే మతిమరుపుతో బాధపడుతున్నందున ఈ సైట్‌లో మన అనామకతను కొనసాగిస్తున్నామా?
వారు చట్టాన్ని గౌరవించే పౌరులు అని చెప్పడానికి సొసైటీకి పునాది వేస్తున్నట్లు స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, ప్రత్యర్థులు చేసిన తప్పుగా పేర్కొనడం వల్ల శిక్షలు, హింసలు ఎదుర్కొంటున్నారు.

వారు దేని కోసం పోరాడుతున్నారు?

“నా రాజ్యం ఈ లోకంలో భాగమైతే, నన్ను యూదులకు అప్పగించకూడదని నా పరిచారకులు పోరాడారు. కానీ, నా రాజ్యం ఈ మూలం నుండి కాదు. ”” (జోహ్ 18: 36)

“… మరియు రోమన్లు ​​వచ్చి మన స్థలం మరియు మన దేశం రెండింటినీ తీసివేస్తారు.” ”(యోహాను 11:48)

లూకా 12: 57-59 వద్ద యేసు సలహాను పాటించాలని పాలకమండలి ఆస్ట్రేలియా శాఖను ఆదేశించినట్లయితే, ఇవన్నీ నివారించలేదా? పాలసీ సర్దుబాటు చేయబడిందని పేర్కొన్న పత్రాన్ని బ్రాంచ్ ఆఫీస్ కమిషన్‌కు సమర్పించినట్లయితే, ఇప్పుడు పిల్లల దుర్వినియోగ ఆరోపణలు చట్టానికి అనుగుణంగా సంబంధిత అధికారులకు వెంటనే నివేదించబడతాయి, సానుకూల ప్రెస్ గురించి ఆలోచించండి ఫలితంగా. వారు రాయల్ కమిషన్ సెయిల్స్ నుండి గాలిని తీసేవారు.

హక్కు కోసం ఎందుకు ఇంత గట్టిగా పోరాడాలి నివేదించలేదు నేరం?

వారు దాని కోసం పోరాడుతున్నారని మేము అనుకుంటే అర్ధమే లేదు. స్పష్టంగా, మరింత ప్రాథమికమైనది ఇక్కడ పనిలో ఉంది. ఆటలో రెండు ముడిపడి ఉన్న కారకాలు ఉన్నట్లు కనిపిస్తాయి: వారు తమ స్వీయ-సంరక్షణ కోసం మరియు స్వీయ-నిర్ణయ హక్కు కోసం పోరాడుతున్నారు.
మా పాలకమండలి విస్తారమైన దేశంపై పాలన చేస్తుంది.

"యెహోవాసాక్షులు వ్యక్తిగత దేశాల జనాభా కంటే ఎక్కువ సంఖ్యలో ఉన్నారు." (Jv అధ్యాయం. 17 p. 278 కన్వెన్షన్స్ ప్రూఫ్ ఆఫ్ అవర్ బ్రదర్హుడ్)

మన దేశం సంఖ్యలు 8 మిలియన్. ఇప్పుడు 23 మిలియన్ల మరొక దేశం తన చట్టాలను మనపై విధించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. ఇది మా చట్టాలను మార్చడానికి ప్రయత్నించడానికి మా స్వంత న్యాయ పుస్తకాన్ని ఉపయోగించటానికి కూడా సమర్థతను కలిగి ఉంది. దీనికి మేము గట్టిగా అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తున్నాము.

"యెహోవాసాక్షుల అభిప్రాయాలు లేదా గ్రంథం యొక్క వ్యాఖ్యానం తప్పు కాదా అనే దానిపై చర్చలు జరిగాయి, అలాంటి చర్చ అవసరమైన వాటికి మించిపోయింది, మరియు మా దృష్టిలో, చివరికి కమిషన్‌కు సహాయకరంగా ఉంటుందని రుజువు చేయదు." (పి. 12 పార్. 3.22)

“… ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా సాక్ష్యం లేనప్పుడు, నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియలో పాల్గొన్న వ్యక్తుల లింగం యొక్క ఎంపిక మతం యొక్క ఉచిత వ్యాయామం యొక్క ఒక అంశం, అంటే ఒక వ్యక్తి నమ్మడానికి మరియు చర్య తీసుకోవడానికి అర్హులు వారి నమ్మకాలకు అనుగుణంగా, ఆ నమ్మకాలు సమాజ పెద్దలు (పురుషులు) పాపి యొక్క అపరాధాన్ని నిర్ణయిస్తాయి. ”(P. 12 par. 3.23)

"మోషే ధర్మశాస్త్రంలో కనుగొనబడిన మరియు యేసుక్రీస్తు మరియు అపొస్తలుడైన పౌలు పునరుద్ఘాటించిన రెండు సాక్షుల అవసరం చర్చకు సంబంధించినది కాదని యెహోవాసాక్షులు భావిస్తారు." (పి. 21 par. 5.18)

"పిల్లల లైంగిక వేధింపుల కారణాలపై దర్యాప్తు ఫలితం మరియు అదే అవసరానికి సంస్థాగత ప్రతిస్పందనలు అవసరం లేదు, లేదా అది ఒక వ్యక్తి గ్రంథంలోని ఒక నిర్దిష్ట భాగాన్ని అర్థం చేసుకోవడం సరైనదా కాదా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉండదు. వ్యాఖ్యానం, సరైనది లేదా తప్పు, అది ఏమిటి. స్క్రిప్చరల్ వ్యాఖ్యానం యొక్క ఖచ్చితత్వం ఈ కమిషన్ యొక్క సూచన నిబంధనలలో లేదు. ”(P. 13 par. 3.24)

ఈ తార్కికం అంతా చెల్లుబాటు అవుతుంది - ఇది స్క్రిప్చర్ ఆధారంగా ఉంటే మాత్రమే; అంటే, అధికారం నిజంగా యెహోవా దేవుని నుండి వచ్చినట్లయితే. సగటు యెహోవా సాక్షి, పాలకమండలి నుండి వచ్చే ఆదేశాలు నిజంగా యెహోవా నుండి వచ్చాయని నమ్ముతారు. యెహోవాసాక్షులు కొత్త బూడిద బైబిల్ - వెండి ఖడ్గం అని మాత్రమే పిలవాలి అనే వాదనకు మద్దతు ఇస్తున్నట్లు నేను విన్నాను - ఎందుకంటే ఇది “యెహోవా నుండి” వచ్చిన ఏకైక అనువాదం.
రాయల్ కమిషన్ యొక్క వాదనను, పోరాటం లేకుండా, పాలకమండలి అంగీకరిస్తే అప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది? లౌకిక న్యాయస్థానం చేత సరిదిద్దడానికి పాలకమండలి ఇష్టపూర్వకంగా అనుమతించిందని తెలుసుకోవటానికి 8 మిలియన్ల యెహోవాసాక్షుల విశ్వాసాన్ని అది తగ్గించగలదా? అకస్మాత్తుగా సోదరుడు జెఫ్రీ జాక్సన్ పిల్లల లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలన్నింటినీ నివేదించడం తప్పనిసరి చేయడం ద్వారా కోర్టు 'వారికి సహాయం చేస్తుంది' అని చెప్పినప్పుడు అర్ధమే. అటువంటప్పుడు, పాలకమండలి వారు అన్నింటికీ సరైనవని చెప్పుకోవచ్చు. ఉన్నతమైన అధికారులకు లొంగిపోవాలన్న దేవుని ఆజ్ఞను వారు పాటిస్తున్నందున వారు కేవలం కట్టుబడి ఉంటారు. వారు ర్యాంక్ మరియు ఫైల్కు అమ్మగల దృశ్యం. కానీ వారు తప్పు అని అంగీకరించడం, రాయల్ కమిషన్ కోరినట్లుగా, ఈ చర్యలలో, లేదా ఇద్దరు సాక్షుల నియమం లేదా మహిళల పాత్ర మారాలి అని అంగీకరించడం, పాలకమండలికి దైవికం లేదని అంగీకరించడానికి సమానం దిశ.
అది ఎప్పటికీ చేయదు.
స్పష్టంగా, పాలకమండలి దీనిని తన సొంత శక్తివంతమైన దేశాన్ని పరిపాలించే అధికారానికి సవాలుగా భావిస్తుంది. ఇది చాలా సార్వభౌమాధికారం యొక్క సమస్య; కానీ అది దేవుని సార్వభౌమాధికారం కాదు, అది మనుష్యుల సార్వభౌమాధికారం. పాలకమండలి ప్రతి అంశంపై దంతాలు మరియు గోరుతో పోరాడకపోతే, రాయల్ కమిషన్‌కు చెల్లుబాటు అయ్యే కేసు ఉందని వారు అంగీకరించినట్లు చూడవచ్చు. ఇంకా, కమిషన్ సిఫారసులలో దేనినైనా పాలకమండలి అంగీకరించినట్లయితే, వారు యెహోవా కోసం మాట్లాడే వారికంటే లౌకిక అధికారం బాగా తెలుసు అని వారు అంగీకరిస్తున్నారు. ఎదురుదెబ్బను మీరు Can హించగలరా?
వారి ఉత్తమ చర్య, వారు స్పష్టంగా భావిస్తారు, వేగంగా నిలబడటం, మొండిగా ప్రతి పాయింట్‌తో పోటీపడటం, కోర్టును వ్యతిరేకించే స్థాయికి కూడా. నిజమే, వారు తమ పట్ల కఠినంగా వ్యవహరిస్తారని వారు కోర్టును కోపగించుకుంటే, అది వారి స్థానాన్ని యెహోవాసాక్షుల ర్యాంక్ మరియు ఫైల్‌తో బలపరుస్తుంది.

హింసకు వేదికను ఏర్పాటు చేస్తోంది

పాలకమండలి తన న్యాయవాది ద్వారా ప్రతికూల తీర్పును తమకు అనుకూలంగా మార్చడానికి ఇప్పటికే పునాది వేయడం ప్రారంభించింది.

"ఆస్ట్రేలియా హైకోర్టు తరచుగా మైనారిటీలను రక్షించవలసిన అవసరాన్ని నొక్కి చెప్పింది అధికార దుర్వినియోగం. జనాదరణ లేని అభిప్రాయాలు చట్టవిరుద్ధమైన లేదా చట్టవిరుద్ధమైన ప్రవర్తనతో సమానం కాదు. ”(P.9 par. 3.10)

వాచ్‌టవర్ సొసైటీ యొక్క వివిధ ప్రతినిధులను ఉద్దేశించి అతని హానర్ ఉపయోగించిన దయతో, ప్రార్థనతో, అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేయాలన్న సూచన స్థలం నుండి మరియు అనవసరంగా రెచ్చగొట్టేలా ఉంది. ఏదేమైనా, రాయల్ కమిషన్ నుండి అననుకూలమైన తీర్పు విశ్వాసులకు సమర్పించబడే మార్గం ఇది. ఇది మత స్వేచ్ఛపై ఆక్రమణగా చిత్రీకరించబడుతుంది మరియు మనం యెహోవా ఎన్నుకున్న ప్రజలు అని మరింత సాక్ష్యం ఎందుకంటే మనం మరోసారి ప్రపంచం నుండి హింసను భరిస్తున్నాము.
ప్రక్కన నిలబడటం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది మరియు ఇవన్నీ ఎలా ఆడుతాయో చూడటం.