[ఈ పత్రంలో పంపిణీ చేయని అన్ని సూచనలు ఫార్మాట్ను అనుసరిస్తున్నాయి (P. n par. Nn) చర్చలో ఉన్న WT సమర్పణల పత్రాన్ని చూడండి.]
బాలల లైంగిక వేధింపులకు సంస్థాగత ప్రతిస్పందనలపై ఆస్ట్రేలియా రాయల్ కమిషన్కు సహాయం చేస్తున్న సీనియర్ న్యాయవాది ఇటీవల తన పరిశోధనలను కోర్టుకు విడుదల చేశారు. (ఫైండింగ్స్ పత్రం కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి.) సంక్షిప్త క్రమంలో, వాచ్టవర్ బైబిల్ అండ్ ట్రాక్ట్ సొసైటీ ఆఫ్ ఆస్ట్రేలియా & ఇతరుల కోసం న్యాయవాది ఆ ఫలితాలకు దాని ప్రతిస్పందనలను విడుదల చేశారు. (WT సమర్పణల పత్రం కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి.) సీనియర్ కౌన్సెల్ అసిస్టింగ్ యొక్క మెజారిటీ ఫలితాలతో WT పూర్తిగా లేదా కొంతవరకు విభేదించింది.
చాలా సాక్ష్యం మరియు సాక్ష్యాలు ఉన్నాయి, ఆ పని చాలా కష్టమైనదిగా అనిపించవచ్చు. ప్రతి వైపు దాని దృష్టిలో నీతిమంతులు మరియు చేసిన వాదనలు వారి స్వంతంగా చూసినప్పుడు చెల్లుబాటు అయ్యేవిగా కనిపిస్తాయి. నిజం ఎక్కడ ఉందో తెలుసుకోవడానికి ప్రయత్నించడం అధికంగా అనిపించవచ్చు.
కమిషన్ దర్యాప్తు ఫలితంగా వచ్చిన అద్భుతమైన వెల్లడితో మనలో చాలా మంది చిక్కుకున్నాము, చెట్ల కోసం అడవిని చూడకూడదనే పాత సామెతకు మేము బలైపోయాము. మనోహరమైన మరియు బహిర్గతం చేసే విధంగా, ఈ సమస్య WT సొసైటీ తనను తాను సమర్థించుకుంటోంది. అసలు ప్రశ్న ఇలా ఉండాలి: అవి దేనిని సమర్థిస్తున్నాయి?
వారు ఏ హక్కుల కోసం పోరాడుతున్నారు? మరి వారి కోసం ఎందుకు పోరాడుతున్నారు?
ఎ లుక్ ఎట్ ది ఫారెస్ట్
చట్టపరమైన వివాదాలకు సంబంధించి, మన ప్రభువైన యేసు ఈ సలహా ఇచ్చాడు:
“నీతిమంతుడైనదాన్ని మీకోసం ఎందుకు తీర్పు చెప్పకూడదు? 58 ఉదాహరణకు, మీరు మీ విరోధితో ఒక పాలకుడి వద్దకు వెళుతున్నప్పుడు, పనిలో పాల్గొనండి, మార్గంలో ఉన్నప్పుడు, అతనితో ఉన్న వివాదం నుండి బయటపడటానికి, అతను మిమ్మల్ని న్యాయమూర్తి ముందు ఎప్పటికీ అడ్డుకోకుండా ఉండటానికి, మరియు న్యాయమూర్తి మిమ్మల్ని బట్వాడా చేస్తాడు కోర్టు అధికారి, మరియు కోర్టు అధికారి మిమ్మల్ని జైలులో పడవేస్తారు. 59 నేను మీకు చెప్తున్నాను, మీరు చాలా తక్కువ విలువైన చివరి చిన్న నాణెం చెల్లించే వరకు మీరు ఖచ్చితంగా అక్కడ నుండి బయటపడరు. ”” (లు 12: 57-59)
అతని అభిప్రాయం ఏమిటంటే, నిజమైన క్రైస్తవులకు లౌకిక న్యాయమూర్తి అవసరం లేదు. దేవుని మాట మరియు పరిశుద్ధాత్మ అన్నీ మనం తప్పు నుండి తెలుసుకోవాలి. ఈ సందర్భంలో, మా “న్యాయ విరోధి” రాయల్ కమిషన్. ఈ సందర్భంలో మనం యేసు సలహాను ఎలా అన్వయించవచ్చు?
అమలులోకి వచ్చే మరో సూత్రం ఏమిటంటే, పీటర్ తన భూమిలోని అత్యున్నత న్యాయస్థానం, యూదుల సంహేద్రిన్ను ఎదుర్కొంటున్నప్పుడు ఇచ్చినది. ఆయన ఇలా అన్నాడు, “మనం మనుష్యులకన్నా దేవుడిని పాలకుడిగా పాటించాలి.” (అపొస్తలుల కార్యములు 5: 29)
కాబట్టి శాంతి కోసం దావా వేయడం దేవుని చట్టాన్ని ఉల్లంఘించకూడదని షరతులతో కూడుకున్నది. భగవంతునికి మన విధేయత మాత్రమే సంపూర్ణ విధేయత. మిగతా వారంతా సాపేక్షమే. అయినప్పటికీ, యెహోవా మనకు చెప్పినందున మేము ప్రభుత్వాలకు, ఉన్నతాధికారులకు కట్టుబడి ఉంటాము.
“ప్రతి వ్యక్తి ఉన్నతాధికారులకు లోబడి ఉండనివ్వండి, ఎందుకంటే దేవుడు తప్ప అధికారం లేదు; ఇప్పటికే ఉన్న అధికారులు వారి సాపేక్ష స్థానాల్లో దేవుడు నిలబడతారు. 2 అందువలన, ఎవరైతే అధికారాన్ని వ్యతిరేకిస్తారో వారు దేవుని అమరికకు వ్యతిరేకంగా ఒక వైఖరిని తీసుకున్నారు; దానికి వ్యతిరేకంగా ఒక వైఖరి తీసుకున్న వారు తమకు వ్యతిరేకంగా తీర్పు తెస్తారు. 3 ఆ పాలకులకు భయం కలిగించే వస్తువు, మంచి పనికి కాదు, చెడుకి. మీరు అధికారం భయపడకుండా ఉండాలనుకుంటున్నారా? మంచి చేస్తూ ఉండండి, దాని నుండి మీకు ప్రశంసలు లభిస్తాయి; 4 మీ మంచి కోసం ఇది మీకు దేవుని పరిచర్య. మీరు చెడ్డది చేస్తుంటే, భయపడండి, ఎందుకంటే అది కత్తిని మోసే ఉద్దేశ్యం లేకుండా కాదు. ఇది దేవుని మంత్రి, చెడును ఆచరించేవారిపై కోపం వ్యక్తం చేసే ప్రతీకారం. 5 అందువల్ల మీరు లొంగిపోవడానికి బలవంతపు కారణం ఉంది, ఆ కోపం కారణంగా మాత్రమే కాదు మీ మనస్సాక్షి కారణంగా. ”(రో 13: 1-5)
రీక్యాప్ చేద్దాం:
- మన బైబిలు-శిక్షణ పొందిన ధర్మ భావన వివాదాలను పరిష్కరించడానికి సీజర్ కోర్టులను ఉపయోగించడం అనవసరం.
- దేవుని చట్టాలతో విభేదిస్తే తప్ప మనం నివసించే భూమి యొక్క చట్టాలను మనం పాటించాలి.
- లౌకిక అధికారులు దేవుని చట్టాలతో విభేదించనప్పుడు వాటిని వ్యతిరేకించడం యెహోవాకు వ్యతిరేకంగా నిలబడటానికి సమానం.
- మన మంచి కోసం మనకు సేవ చేయడానికి (సేవ చేయడానికి) దేవుడు వారిని నియమించాడు.
- వారికి మన లొంగదీసుకోవడం బాగా శిక్షణ పొందిన మనస్సాక్షి వల్ల తప్పు నుండి సరైనదాన్ని గుర్తిస్తుంది.
రోమన్లు 13: 1-5 మరియు లూకా 12: 57-59 వద్ద ఉన్న యేసు యొక్క వాదనతో స్పష్టంగా తెలుస్తుంది ఏమిటంటే, ఉన్నతాధికారులతో మన సహకారం చురుకుగా ఉంటుంది. మన మనస్సాక్షి సరైనది ఏమిటో చెబుతుంది కాబట్టి మనం సరైనది చేస్తాము. మేము ఇష్టపూర్వకంగా భిక్షాటన చేయని చట్టాలకు లోబడి ఉంటాము. మేము కట్టుబడి ఉండనందున మేము పాటించము. మేము పాటించాలనుకుంటున్నాము మరియు మనం పాటించాలనుకుంటున్నాము ఎందుకంటే మనం ధర్మబద్ధంగా ఉన్నాము. భూమి యొక్క చట్టం దేవుని చట్టంతో విభేదించినప్పుడు మనం పాటించకపోవడానికి అదే నీతి కారణం. అప్పుడే, మేము అవిధేయత చూపిస్తాము ఎందుకంటే అప్పుడే అవిధేయత చూపడం నీతి.
దీనిని బట్టి, మనం మళ్ళీ అడగాలి: న్యాయస్థానం యొక్క అన్ని కీలకమైన ఫలితాలను ఎదుర్కోవడానికి కావలికోట ఎందుకు అంత కష్టపడుతుంది? సీజర్కు అవిధేయత చూపించడానికి ఏకైక ఆధారం యెహోవా చట్టాలలో ఒకదానితో విభేదాలు అయితే, కమిషన్ మనలను విచ్ఛిన్నం చేయమని అడుగుతుంది.
కోర్టు తీర్పులకు అనుగుణంగా దేవునికి అవిధేయత ఎలా ఉంటుంది?
కోర్టు ఏమి అడుగుతోంది
ఆ ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వడానికి, కమిషన్ దిశను నిర్వచించే ముఖ్య అంశాలు, సాక్ష్యం మరియు సాక్ష్యాల నుండి మనం స్వేదనం చేయాలి. కమిషన్ అడుగుతున్నట్లు కనిపించేది ఏమిటంటే:
- పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క అన్ని తెలిసిన నేరాలను మా సభ్యత్వంలో నివేదించండి.
- పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క అన్ని విశ్వసనీయ ఆరోపణలను నివేదించండి.
- సాక్ష్యాల సేకరణలో రాజీ పడకుండా వెంటనే నివేదించండి.
- ఇకపై మాతో సహవాసం చేయకూడదని ఎంచుకునే వారిని దూరం చేయడం ద్వారా బాధితులు అనుభవించే దుర్వినియోగానికి జోడించవద్దు.
- దర్యాప్తు ప్రక్రియలో మరియు బహుశా తీర్పు ప్రక్రియలో అర్హతగల సోదరీమణులను ఉపయోగించడం ద్వారా రిపోర్టింగ్ మరియు అపరాధం యొక్క నిర్ణయాన్ని సులభతరం చేయండి.
- డ్యూట్ యొక్క దరఖాస్తు ఆధారంగా రెండు-సాక్షి నియమాన్ని తిరిగి సందర్శించండి. 22: 23-27.
కావలికోట సంఘం డిఫెండింగ్ అంటే ఏమిటి?
దాని ప్రారంభ సమర్పణలో, కావలికోట ఇలా పేర్కొంది:
"యెహోవాసాక్షులు పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క అసహ్యకరమైన పాపం మరియు నేరాన్ని క్షమించరు లేదా కప్పిపుచ్చుకోరు." (పేజి 5 పార్. 1.1)
పిల్లల లైంగిక వేధింపుల పాపం మరియు నేరాలను క్షమించడం లేదా కప్పిపుచ్చడం అన్యాయమని మా స్వంత ప్రవేశం ద్వారా మేము చూపిస్తాము. అందువల్ల లూకా 12:57 లోని యేసు మాటలు ఒక సంస్థగా మనకు వర్తిస్తాయని మేము వాదిస్తున్నాము. సంస్థ "తనకోసం ధర్మాన్ని తీర్పు తీర్చగలదు." పిల్లల దుర్వినియోగాన్ని కప్పిపుచ్చడం అన్యాయమని మాకు తెలుసు.
రోమన్లు 13: 1-5 లోని “ఉన్నతాధికారుల” గురించి పాల్ ఆదేశానికి మేము కట్టుబడి ఉన్నారా అనే దానిపై, WT సమర్పణల పత్రం ఇలా ఉంది:
"యెహోవాసాక్షులు ... వారు నివసించే కౌంటీల చట్టాన్ని గౌరవించే పౌరులు." (పేజి 7 పార్. 3.3a)
అదనంగా, మేము ఇలా చెబుతున్నాము:
"... యెహోవాసాక్షుల మత సూత్రాలు, విధానాలు మరియు అభ్యాసాలు వారి సమాజాలలో పాపానికి సంబంధించిన విషయాలలో వ్యవహరించేటప్పుడు క్రిమినల్ చట్టాన్ని భర్తీ చేయడానికి లేదా నేర ప్రవర్తనతో వ్యవహరించడానికి ప్రత్యామ్నాయ వ్యవస్థను అందించడానికి ఉద్దేశించినవి అని తేల్చడం తప్పు." ( p. 7 par. 3.3b
దీని నుండి మనం “[ప్రభుత్వ] అధికారాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ, దేవుని ఏర్పాటుకు వ్యతిరేకంగా ఒక వైఖరిని తీసుకోలేము” అని చూడవచ్చు. (రోమన్లు 13: 2)
వ్యక్తుల విషయంలో మాదిరిగానే, అది కూడా ఆ వ్యక్తులను సూచించే సంస్థ కోసం ఉండాలి. వారు కోర్టుకు రాకముందే ధర్మ భావన నుండి విషయాలను పరిష్కరించమని యేసు మనకు చెబితే, మరియు మన మనస్సాక్షి మనకు చెప్పినందున ఉన్నతమైన అధికారులకు విధేయత చూపాలని పౌలు చెబితే, తక్షణమే కాకపోవడానికి ఒకే ఒక ఆమోదయోగ్యమైన కారణం ఉండవచ్చు సీజర్తో కట్టుబడి: సీజర్ యెహోవాకు అవిధేయత చూపమని మనలను అడుగుతూ ఉండాలి. అదేనా?
యెహోవా మనకు ఏమి చెప్తున్నాడు?
ఆస్ట్రేలియా చట్టం ఇప్పటికే పౌరులు నేరాలను నివేదించాల్సిన అవసరం ఉంది.
316 తీవ్రమైన నేరారోపణ నేరాన్ని దాచడం
(1) ఒక వ్యక్తి తీవ్రమైన నేరారోపణ చేసిన నేరానికి పాల్పడితే మరియు నేరం జరిగిందని తెలిసిన లేదా నమ్మిన మరొక వ్యక్తి మరియు అపరాధి యొక్క భయాన్ని లేదా ప్రాసిక్యూషన్ లేదా నేరారోపణను పొందడంలో భౌతిక సహాయంగా ఉన్న సమాచారం అతనికి లేదా ఆమెకు ఉంటే. ఆ సమాచారాన్ని పోలీస్ ఫోర్స్ లేదా ఇతర తగిన అధికారం యొక్క సభ్యుల దృష్టికి తీసుకురావడానికి సహేతుకమైన సాకు లేకుండా విఫలమవుతుంది, 2 సంవత్సరాలు జైలు శిక్ష అనుభవించే ఇతర వ్యక్తి.
కాబట్టి పిల్లల ర్యాంకుల్లో తెలిసిన పిల్లల లైంగిక వేధింపుల సంఘటనలను నివేదించడానికి మాకు ఏ అభ్యంతరం ఉంది? సమర్పణల పత్రం యొక్క 25 పేజీలో మాదిరిగానే ఈ చట్టాన్ని అమలు చేయడానికి వ్యతిరేకంగా వాదించడానికి మా స్క్రిప్చరల్ ఆధారం ఏమిటి?
ఆస్ట్రేలియాలో 1006 డాక్యుమెంట్ చేసిన కేసులలో, వందలాది మంది పెద్దలు పిల్లల లైంగిక వేధింపుల వాస్తవ సంఘటనలు (అనగా వాస్తవ నేరాలు) గా నిర్ధారించబడ్డారు. అటువంటి కేసులన్నింటినీ లీగల్ డెస్క్కు తెలియజేస్తారు, కాబట్టి కోర్టు అధికారులైన సొసైటీ న్యాయవాదులు తెలుసు, ఇంకా ఈ చట్టాన్ని పాటించడంలో విఫలమయ్యారు. ఎందుకు?
ఈ పురుషులు పాలకమండలి ఆధ్వర్యంలో పనిచేస్తున్నారు. వారు అన్నిటికంటే ముందు, మనలో “నాయకత్వం వహిస్తున్న” వారి విశ్వాసాన్ని అనుకరించేలా మనం చూడవలసిన ప్రవర్తన. (అతను 13: 7) కాబట్టి నాయకత్వం వహించిన వారు చూపిన ఉదాహరణ ఏమిటంటే, రిపోర్ట్ చేయకపోవడం, సమగ్రతకు సంబంధించిన సమస్య లేనప్పుడు ఉన్నతమైన అధికారాన్ని ధిక్కరించడం. మళ్ళీ, ఎందుకు?
రిపోర్ట్ చేయవలసిన అవసరం అసమంజసమని మేము భావిస్తున్నామా? WT సమర్పణల పత్రంలో పేర్కొన్న విధంగా బాధితుడు లేదా అతని / ఆమె తల్లిదండ్రుల అభీష్టానుసారం వదిలివేయడం మంచిదని మేము భావిస్తున్నారా?
“… యెహోవాసాక్షులు తీసుకున్న విధానం ఏమిటంటే, రిపోర్ట్ చేయాలా వద్దా అనే నిర్ణయం సమాజానికి కాకుండా బాధితుడికి మరియు అతని / ఆమె తల్లిదండ్రులకు చెందినది.” (పేజి 86 par. 9.295)
చట్టాన్ని అవిధేయత చూపడానికి ఎప్పుడు అనుమతించబడతారు ఎందుకంటే ఇది సహేతుకమైనది కాదని మేము భావిస్తున్నాము? వివిక్త రహదారిపై గంటకు 30 మైళ్ల వేగ పరిమితి అసమంజసమని నేను భావిస్తున్నాను, కాని అది నన్ను వేగవంతమైన టికెట్ నుండి తప్పించగలదా? 7 PM తర్వాత ప్రభుత్వం బహిరంగ సభను పరిమితం చేస్తే, మా సమావేశ సమయాన్ని పాటించమని మార్చమని సంస్థ మాకు సూచించదు, లేదా మునుపటి సమావేశ సమయం అసౌకర్యంగా ఉన్నందున మరియు అవిధేయత కారణంగా అవిధేయత చూపమని వారు మాకు చెబుతారా? రోమన్లు 13: 1-5 కి తప్పించుకునే నిబంధన ఉందా, అందులో మేము ఉన్నతాధికారులకు కట్టుబడి ఉండవలసిన అవసరం లేదు ఎందుకంటే అవి అసమంజసమైనవి అని మేము భావిస్తున్నారా?
మనం అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తున్న విషయాన్ని మనం ఆచరిస్తున్నామని తెలుసుకున్నప్పుడు మన స్థానం మరింత ఆమోదయోగ్యం కాదు.
సమాజంలో, మనకు పాపం గురించి తెలిసి ఉండాలంటే, దానిని పెద్దలకు నివేదించాలని మనకు బోధిస్తారు.
సమాజాన్ని పరిశుభ్రంగా ఉంచాలనే కోరిక క్రైస్తవ పెద్దలకు అనైతికత గురించి ఏదైనా జ్ఞానాన్ని నివేదించడానికి మనల్ని ప్రేరేపించలేదా? (w04 8 / 1 p. 27 par. 4)
మనం “ఏదైనా జ్ఞానాన్ని” రిపోర్ట్ చేయాలన్నది పాపం జరిగిందని మనం ఖచ్చితంగా చెప్పనవసరం లేదని సూచిస్తుంది, కానీ పాపంగా కనిపించేదాన్ని మనం చూశాము. ఉదాహరణకు, ఒక సోదరుడు ఒక సోదరితో ఒంటరిగా రాత్రి గడిపినట్లు తెలుసుకోవడం పెద్దలకు నివేదిక ఇవ్వడానికి కారణం. (W85 11 / 15 “ఇతరుల పాపాలలో భాగస్వామ్యం చేయవద్దు”, పేజి 19 పార్స్. 8-21 చూడండి)
మేము దీనిని బైబిల్ యొక్క న్యాయ ప్రమాణంగా చూస్తాము. ఈ దిశను అనుసరించినప్పుడు మనం నైతికంగా వ్యవహరిస్తున్నామని బోధిస్తారు. నవంబర్ 15, 1985 ఆధారంగా ది వాచ్ టవర్, పిల్లల దుర్వినియోగ కేసు గురించి మీకు తెలిసి, ఇంకా పెద్దలకు నివేదించడంలో విఫలమైతే, మీరు పరిగణించబడతారు పాపంలో వాటా కలిగి ఉంది, మరియు దానిని కప్పిపుచ్చడం. క్రమశిక్షణా చర్య ఉండవచ్చు, ప్రత్యేకించి మీరు సమాజంలో పర్యవేక్షణను కలిగి ఉంటే. అవసరం అసమంజసమని మీరు భావించారని మరియు నివేదించడానికి బాధితుడికి వదిలివేయాలని మీరు భావించారని మీరు చెప్పినట్లయితే, మీరు విశ్వాసకులు మరియు వివేకం గల బానిస యొక్క దిశకు వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటు చేసినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటారు.
దీని వెలుగులో, రాయల్ కమిషన్ ముందు మా స్థానం పూర్తిగా వివరించలేనిది. ఇది మనకు చూపించేది ఏమిటంటే, మనకు ఒక నైతిక నియమావళి మరియు మరొకటి అవిశ్వాసులకు-వాచ్యంగా, విశ్వాసానికి వెలుపల ఉన్నవారికి. రాయల్ కమిషన్ వాదనను సమాజంలో అమలు చేయడం ద్వారా చట్టబద్ధతను మేము గుర్తించాము మరియు దానిని మా అంతర్గత చట్టంలో భాగం చేసాము, కాని అదే ప్రమాణాన్ని సమాజం వెలుపల వర్తింపజేయమని అడిగినప్పుడు, మాకు మరొక చట్టం ఉంది.
చట్టాలను వర్తింపజేయడం 5: 29
ఈ సమయంలో, మనం మళ్ళీ చెట్లలో పోతాము మరియు అడవి గురించి మరచిపోతామనే భయంతో విరామం ఇవ్వాలి.
రాయల్ కమిషన్ యొక్క ప్రతి అన్వేషణ అసమంజసమని అనుకుందాం. క్రైస్తవులుగా వాటిని విస్మరించడానికి మరియు అవిధేయత చూపించే హక్కు అది మనకు ఇస్తుందా? రోమన్లు 13: 1-5 నుండి మేము ఇప్పటికే స్థాపించాము, యెహోవా తన మంత్రులుగా ఉంచిన ప్రభుత్వాలకు మేము కట్టుబడి ఉంటాము. అవిధేయతకు ఏకైక ఆధారం చట్టాలు 5: 29 వద్ద కనిపించే సూత్రం. అందువల్ల, కోర్టు తీర్పులలో దేనినైనా పాటించడం ఆ సూత్రాన్ని ఉల్లంఘిస్తుందా?
- పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క అన్ని తెలిసిన నేరాలను మా సభ్యత్వంలో నివేదించండి.
- పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క అన్ని సహేతుకమైన ఆరోపణలను నివేదించండి.
- సాక్ష్యాల సేకరణలో రాజీ పడకుండా వెంటనే నివేదించండి.
- విడిపోయిన వారిని దూరం చేయడం ద్వారా బాధితులు అనుభవించే దుర్వినియోగానికి జోడించవద్దు.
- దర్యాప్తు ప్రక్రియలో మరియు బహుశా తీర్పు ప్రక్రియలో అర్హతగల సోదరీమణులను ఉపయోగించడం ద్వారా రిపోర్టింగ్ మరియు అపరాధం యొక్క నిర్ణయాన్ని సులభతరం చేయండి.
- డ్యూట్ యొక్క దరఖాస్తు ఆధారంగా రెండు-సాక్షి నియమాన్ని తిరిగి సందర్శించండి. 22: 23-27
పాయింట్ 1: ఆస్ట్రేలియాలో, పిల్లల దుర్వినియోగ నేరాన్ని నివేదించడం చట్టం తప్పనిసరి చేస్తుంది, కాబట్టి రోమన్లు 13: 1-5 మనకు కట్టుబడి ఉండాలి.
పాయింట్ 2: ఒక క్రిమినల్ నేరం జరిగిందని ఎవరైనా విశ్వసిస్తే అదే చట్టం నివేదించాల్సిన అవసరం ఉంది, కాబట్టి మళ్ళీ బైబిల్ మనకు చర్య తీసుకోవాలి.
పాయింట్ 3: సాక్ష్యాలు లేదా సాక్ష్యాలను రాజీ చేయడం ద్వారా పోలీసు దర్యాప్తుకు ఆటంకం కలిగించే బైబిల్ చట్టం లేదు, కాబట్టి మళ్ళీ, మన సరైన మరియు తప్పు భావన మనల్ని ఎందుకు సహకరించదు?
పాయింట్ 4: దీన్ని చేయడానికి ప్రేమ మనల్ని కదిలించాలి. లవ్ ట్రంప్స్ ప్రతిసారీ నియమాలు. సంస్థ నుండి దూరంగా రావడం కోసం మతభ్రష్టుడు అయినందున ఒక వ్యక్తిని దూరం చేయడం (తొలగింపు = విడదీయడం = విడదీయడం) సంస్థ యొక్క అభ్యాసానికి లేఖనాత్మక ఆధారం లేదు. రాజీనామా చేసిన వ్యక్తి యేసును విశ్వసించడం మరియు యెహోవాను ఆరాధించడం కొనసాగించవచ్చు, కానీ సంస్థలో అధికారిక సభ్యత్వం కోరుకోరు, కాబట్టి 2 జాన్ 10, 11 వర్తించదు.
పాయింట్ 5: ఈ పాత్రలలో సోదరీమణులు నటించడాన్ని నిషేధించే బైబిల్ నిషేధం లేదు. డెబోరా అనే స్త్రీ ఇజ్రాయెల్ అంతా న్యాయమూర్తి. (న్యాయమూర్తులు 4: 4)
పాయింట్ 6: చట్టంలో పేర్కొన్న విధంగా మేము రెండు-సాక్షి నియమాన్ని ఇజ్రాయెల్కు ఎందుకు వర్తింపజేస్తాము, కాని డ్యూట్ వద్ద కనిపించే తగ్గించే ఇజ్రాయెల్ చట్టాన్ని విస్మరించండి. 22: 23-27? వినికిడి సమయంలో లేదా సమర్పణల పత్రంలో ఎటువంటి స్క్రిప్చరల్ రీజనింగ్ సమర్పించబడలేదు. మన తార్కికం మనం ఇలా చేస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది ఎందుకంటే ఇది మనం చేసే పని.
ఉద్దేశాలు వ్యక్తమయ్యాయి
క్రైస్తవులు పవిత్రంగా ఉండాలి, ప్రపంచం మరియు దాని పద్ధతుల నుండి వేరుగా ఉండాలి. పవిత్ర ఆత్మతో నిండిన హృదయాన్ని గుర్తించే గుణం నకిలీ కాదు.
సీనియర్ కౌన్సెల్ యొక్క F53 ను కనుగొనటానికి కావలికోట యొక్క అభ్యంతరాన్ని పున iting పరిశీలించడం “… ఇది పిల్లలపై లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలను పోలీసులకు నివేదించకూడదని యెహోవాసాక్షుల సంస్థ యొక్క విధానం లేదా అభ్యాసం…,” అబద్ధానికి సరిహద్దులుగా ఉన్న నకిలీ ఎంత స్పష్టంగా ఉందో మనం చూడవచ్చు WT ప్రతిస్పందనలో ఇలా పేర్కొంది: “… యెహోవాసాక్షులకు అలాంటి విధానం లేదా అభ్యాసం లేదు. యెహోవాసాక్షులు తీసుకున్న విధానం ఏమిటంటే, రిపోర్ట్ చేయాలా వద్దా అనే నిర్ణయం సమాజానికి కాకుండా బాధితుడికి మరియు అతని / ఆమె తల్లిదండ్రులకు చెందినది. ”(పేజి 86 par. 9.295)
ప్రశ్నలోని విధానం లేదా అభ్యాసం యెహోవాసాక్షులు (సభ్యులు లేదా వ్యక్తులు) కాకుండా “యెహోవాసాక్షుల సంస్థ” యొక్కది కాదని పేర్కొనడానికి సీనియర్ న్యాయవాది జాగ్రత్తగా ఉన్నారని గమనించండి. అవును, యెహోవాసాక్షులు పిల్లల దుర్వినియోగం లేదా మరేదైనా నేరాన్ని నివేదించడానికి అనుమతించబడ్డారు. ఆ విషయం కోసం, కానీ సంస్థ దానిని ఎప్పుడూ నివేదించలేదు, 1006 సంఘటనలలో ఒక్కసారి కూడా కాదు.
కాబట్టి సంస్థకు రిపోర్ట్ చేయని విధానం లేదా అభ్యాసం లేకపోతే, వారు 65 సంవత్సరాలకు పైగా “రిపోర్ట్ చేయకపోవడం” యొక్క ఖచ్చితమైన రికార్డును ఎలా వివరించగలరు?
అటువంటి నకిలీ ప్రకటన కోర్టు కంటే ప్రపంచవ్యాప్త సోదరభావం కోసం ఉద్దేశించబడింది, అది మోసపోదు.
"కమిషన్ నివేదికను ప్రపంచవ్యాప్తంగా చాలా మంది చదువుతారు ఇది ప్రపంచంలో ఎక్కడైనా దాని రకం యొక్క అతిపెద్ద మరియు అత్యంత సమగ్రమైన విచారణగా కనిపిస్తుంది. దీని అభిప్రాయాలు ఆస్ట్రేలియన్ శాసనసభ్యులు మరియు ఇతరుల భవిష్యత్ తరాలను ప్రభావితం చేస్తాయనడంలో సందేహం లేదు. ”(పేజి 31 పార్. 8.2)
"ఇతరులు" ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఎనిమిది మిలియన్ల యెహోవాసాక్షులను చేర్చవలసి ఉంటుంది. ఇది తెలుసుకున్న సంస్థ, వారు నిర్దోషులుగా కనబడే ఒక ప్రక్రియలో నిమగ్నమై ఉన్నారు, తద్వారా తీర్పు తమకు అనుకూలంగా లేకుంటే హింసను క్లెయిమ్ చేస్తుంది.
సమర్పణల పత్రాన్ని చదివే చాలా మంది సాక్షులు కావలికోట యొక్క తార్కికం యొక్క నకిలీ లేదా తప్పుదోవ పట్టించే స్వభావాన్ని గమనించలేరు.
ఉదాహరణకు, సీనియర్ కౌన్సిల్ యొక్క అన్వేషణకు (F70) విరుద్ధమైన ప్రకటనలు “యెహోవా సాక్షి సంస్థ యొక్క విధానం [విస్మరించడం]… ప్రజలు సంస్థను విడిచిపెట్టకుండా నిరోధించడానికి మరియు తద్వారా దాని సభ్యత్వాన్ని కొనసాగించడానికి దీనిని అవలంబిస్తారు మరియు అమలు చేస్తారు.”
కావలికోట సమర్పణ కొంతవరకు, “ఇది వాస్తవానికి నిజం కాదు - యెహోవాసాక్షులు స్వచ్ఛంద విశ్వాస-ఆధారిత సంస్థ, వ్యక్తులు చేరడానికి మరియు బయలుదేరడానికి స్వేచ్ఛగా ఉన్నారు” మరియు “ఇది ఒక ఆధారం లేని, అన్యాయమైన మరియు అనవసరమైన దాడి స్వచ్ఛంద విశ్వాస-ఆధారిత సంస్థ…. ”(పేజి 105 పార్. 9.384)
చాలా మంది సోదరులు ఈ అబద్ధాన్ని గుడ్డిగా కొనుగోలు చేస్తారు. అయితే, ఇది అవాస్తవమని మాకు తెలుసు. లేదా మనం భ్రమ కలిగించే మతిమరుపుతో బాధపడుతున్నందున ఈ సైట్లో మన అనామకతను కొనసాగిస్తున్నామా?
వారు చట్టాన్ని గౌరవించే పౌరులు అని చెప్పడానికి సొసైటీకి పునాది వేస్తున్నట్లు స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, ప్రత్యర్థులు చేసిన తప్పుగా పేర్కొనడం వల్ల శిక్షలు, హింసలు ఎదుర్కొంటున్నారు.
వారు దేని కోసం పోరాడుతున్నారు?
“నా రాజ్యం ఈ లోకంలో భాగమైతే, నన్ను యూదులకు అప్పగించకూడదని నా పరిచారకులు పోరాడారు. కానీ, నా రాజ్యం ఈ మూలం నుండి కాదు. ”” (జోహ్ 18: 36)
“… మరియు రోమన్లు వచ్చి మన స్థలం మరియు మన దేశం రెండింటినీ తీసివేస్తారు.” ”(యోహాను 11:48)
లూకా 12: 57-59 వద్ద యేసు సలహాను పాటించాలని పాలకమండలి ఆస్ట్రేలియా శాఖను ఆదేశించినట్లయితే, ఇవన్నీ నివారించలేదా? పాలసీ సర్దుబాటు చేయబడిందని పేర్కొన్న పత్రాన్ని బ్రాంచ్ ఆఫీస్ కమిషన్కు సమర్పించినట్లయితే, ఇప్పుడు పిల్లల దుర్వినియోగ ఆరోపణలు చట్టానికి అనుగుణంగా సంబంధిత అధికారులకు వెంటనే నివేదించబడతాయి, సానుకూల ప్రెస్ గురించి ఆలోచించండి ఫలితంగా. వారు రాయల్ కమిషన్ సెయిల్స్ నుండి గాలిని తీసేవారు.
హక్కు కోసం ఎందుకు ఇంత గట్టిగా పోరాడాలి నివేదించలేదు నేరం?
వారు దాని కోసం పోరాడుతున్నారని మేము అనుకుంటే అర్ధమే లేదు. స్పష్టంగా, మరింత ప్రాథమికమైనది ఇక్కడ పనిలో ఉంది. ఆటలో రెండు ముడిపడి ఉన్న కారకాలు ఉన్నట్లు కనిపిస్తాయి: వారు తమ స్వీయ-సంరక్షణ కోసం మరియు స్వీయ-నిర్ణయ హక్కు కోసం పోరాడుతున్నారు.
మా పాలకమండలి విస్తారమైన దేశంపై పాలన చేస్తుంది.
"యెహోవాసాక్షులు వ్యక్తిగత దేశాల జనాభా కంటే ఎక్కువ సంఖ్యలో ఉన్నారు." (Jv అధ్యాయం. 17 p. 278 కన్వెన్షన్స్ ప్రూఫ్ ఆఫ్ అవర్ బ్రదర్హుడ్)
మన దేశం సంఖ్యలు 8 మిలియన్. ఇప్పుడు 23 మిలియన్ల మరొక దేశం తన చట్టాలను మనపై విధించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. ఇది మా చట్టాలను మార్చడానికి ప్రయత్నించడానికి మా స్వంత న్యాయ పుస్తకాన్ని ఉపయోగించటానికి కూడా సమర్థతను కలిగి ఉంది. దీనికి మేము గట్టిగా అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తున్నాము.
"యెహోవాసాక్షుల అభిప్రాయాలు లేదా గ్రంథం యొక్క వ్యాఖ్యానం తప్పు కాదా అనే దానిపై చర్చలు జరిగాయి, అలాంటి చర్చ అవసరమైన వాటికి మించిపోయింది, మరియు మా దృష్టిలో, చివరికి కమిషన్కు సహాయకరంగా ఉంటుందని రుజువు చేయదు." (పి. 12 పార్. 3.22)
“… ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా సాక్ష్యం లేనప్పుడు, నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియలో పాల్గొన్న వ్యక్తుల లింగం యొక్క ఎంపిక మతం యొక్క ఉచిత వ్యాయామం యొక్క ఒక అంశం, అంటే ఒక వ్యక్తి నమ్మడానికి మరియు చర్య తీసుకోవడానికి అర్హులు వారి నమ్మకాలకు అనుగుణంగా, ఆ నమ్మకాలు సమాజ పెద్దలు (పురుషులు) పాపి యొక్క అపరాధాన్ని నిర్ణయిస్తాయి. ”(P. 12 par. 3.23)
"మోషే ధర్మశాస్త్రంలో కనుగొనబడిన మరియు యేసుక్రీస్తు మరియు అపొస్తలుడైన పౌలు పునరుద్ఘాటించిన రెండు సాక్షుల అవసరం చర్చకు సంబంధించినది కాదని యెహోవాసాక్షులు భావిస్తారు." (పి. 21 par. 5.18)
"పిల్లల లైంగిక వేధింపుల కారణాలపై దర్యాప్తు ఫలితం మరియు అదే అవసరానికి సంస్థాగత ప్రతిస్పందనలు అవసరం లేదు, లేదా అది ఒక వ్యక్తి గ్రంథంలోని ఒక నిర్దిష్ట భాగాన్ని అర్థం చేసుకోవడం సరైనదా కాదా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉండదు. వ్యాఖ్యానం, సరైనది లేదా తప్పు, అది ఏమిటి. స్క్రిప్చరల్ వ్యాఖ్యానం యొక్క ఖచ్చితత్వం ఈ కమిషన్ యొక్క సూచన నిబంధనలలో లేదు. ”(P. 13 par. 3.24)
ఈ తార్కికం అంతా చెల్లుబాటు అవుతుంది - ఇది స్క్రిప్చర్ ఆధారంగా ఉంటే మాత్రమే; అంటే, అధికారం నిజంగా యెహోవా దేవుని నుండి వచ్చినట్లయితే. సగటు యెహోవా సాక్షి, పాలకమండలి నుండి వచ్చే ఆదేశాలు నిజంగా యెహోవా నుండి వచ్చాయని నమ్ముతారు. యెహోవాసాక్షులు కొత్త బూడిద బైబిల్ - వెండి ఖడ్గం అని మాత్రమే పిలవాలి అనే వాదనకు మద్దతు ఇస్తున్నట్లు నేను విన్నాను - ఎందుకంటే ఇది “యెహోవా నుండి” వచ్చిన ఏకైక అనువాదం.
రాయల్ కమిషన్ యొక్క వాదనను, పోరాటం లేకుండా, పాలకమండలి అంగీకరిస్తే అప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది? లౌకిక న్యాయస్థానం చేత సరిదిద్దడానికి పాలకమండలి ఇష్టపూర్వకంగా అనుమతించిందని తెలుసుకోవటానికి 8 మిలియన్ల యెహోవాసాక్షుల విశ్వాసాన్ని అది తగ్గించగలదా? అకస్మాత్తుగా సోదరుడు జెఫ్రీ జాక్సన్ పిల్లల లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలన్నింటినీ నివేదించడం తప్పనిసరి చేయడం ద్వారా కోర్టు 'వారికి సహాయం చేస్తుంది' అని చెప్పినప్పుడు అర్ధమే. అటువంటప్పుడు, పాలకమండలి వారు అన్నింటికీ సరైనవని చెప్పుకోవచ్చు. ఉన్నతమైన అధికారులకు లొంగిపోవాలన్న దేవుని ఆజ్ఞను వారు పాటిస్తున్నందున వారు కేవలం కట్టుబడి ఉంటారు. వారు ర్యాంక్ మరియు ఫైల్కు అమ్మగల దృశ్యం. కానీ వారు తప్పు అని అంగీకరించడం, రాయల్ కమిషన్ కోరినట్లుగా, ఈ చర్యలలో, లేదా ఇద్దరు సాక్షుల నియమం లేదా మహిళల పాత్ర మారాలి అని అంగీకరించడం, పాలకమండలికి దైవికం లేదని అంగీకరించడానికి సమానం దిశ.
అది ఎప్పటికీ చేయదు.
స్పష్టంగా, పాలకమండలి దీనిని తన సొంత శక్తివంతమైన దేశాన్ని పరిపాలించే అధికారానికి సవాలుగా భావిస్తుంది. ఇది చాలా సార్వభౌమాధికారం యొక్క సమస్య; కానీ అది దేవుని సార్వభౌమాధికారం కాదు, అది మనుష్యుల సార్వభౌమాధికారం. పాలకమండలి ప్రతి అంశంపై దంతాలు మరియు గోరుతో పోరాడకపోతే, రాయల్ కమిషన్కు చెల్లుబాటు అయ్యే కేసు ఉందని వారు అంగీకరించినట్లు చూడవచ్చు. ఇంకా, కమిషన్ సిఫారసులలో దేనినైనా పాలకమండలి అంగీకరించినట్లయితే, వారు యెహోవా కోసం మాట్లాడే వారికంటే లౌకిక అధికారం బాగా తెలుసు అని వారు అంగీకరిస్తున్నారు. ఎదురుదెబ్బను మీరు Can హించగలరా?
వారి ఉత్తమ చర్య, వారు స్పష్టంగా భావిస్తారు, వేగంగా నిలబడటం, మొండిగా ప్రతి పాయింట్తో పోటీపడటం, కోర్టును వ్యతిరేకించే స్థాయికి కూడా. నిజమే, వారు తమ పట్ల కఠినంగా వ్యవహరిస్తారని వారు కోర్టును కోపగించుకుంటే, అది వారి స్థానాన్ని యెహోవాసాక్షుల ర్యాంక్ మరియు ఫైల్తో బలపరుస్తుంది.
హింసకు వేదికను ఏర్పాటు చేస్తోంది
పాలకమండలి తన న్యాయవాది ద్వారా ప్రతికూల తీర్పును తమకు అనుకూలంగా మార్చడానికి ఇప్పటికే పునాది వేయడం ప్రారంభించింది.
"ఆస్ట్రేలియా హైకోర్టు తరచుగా మైనారిటీలను రక్షించవలసిన అవసరాన్ని నొక్కి చెప్పింది అధికార దుర్వినియోగం. జనాదరణ లేని అభిప్రాయాలు చట్టవిరుద్ధమైన లేదా చట్టవిరుద్ధమైన ప్రవర్తనతో సమానం కాదు. ”(P.9 par. 3.10)
వాచ్టవర్ సొసైటీ యొక్క వివిధ ప్రతినిధులను ఉద్దేశించి అతని హానర్ ఉపయోగించిన దయతో, ప్రార్థనతో, అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేయాలన్న సూచన స్థలం నుండి మరియు అనవసరంగా రెచ్చగొట్టేలా ఉంది. ఏదేమైనా, రాయల్ కమిషన్ నుండి అననుకూలమైన తీర్పు విశ్వాసులకు సమర్పించబడే మార్గం ఇది. ఇది మత స్వేచ్ఛపై ఆక్రమణగా చిత్రీకరించబడుతుంది మరియు మనం యెహోవా ఎన్నుకున్న ప్రజలు అని మరింత సాక్ష్యం ఎందుకంటే మనం మరోసారి ప్రపంచం నుండి హింసను భరిస్తున్నాము.
ప్రక్కన నిలబడటం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది మరియు ఇవన్నీ ఎలా ఆడుతాయో చూడటం.
[…] ప్రపంచవ్యాప్తంగా సంస్థలో పిల్లల దుర్వినియోగ కేసులను సిగ్గుతో తప్పుగా నిర్వహించడం. (ఇక్కడ) […]
చాలా బాగా వ్రాసిన మరియు అద్భుతమైన ముగింపు. బ్రాంచ్ చట్టాన్ని పాటించటానికి నిరాకరించడానికి మరో కారణం కూడా ఉందని నేను అనుకుంటున్నాను. ఒక నిర్దిష్ట తప్పు అంగీకరించడం పాలకమండలికి సవాలుగా నిరూపించబడింది. 'న్యూ జనరేషన్' పాలకమండలికి ఇది ఇంకా ఎక్కువ అనిపిస్తుంది. తిరస్కరణకు బాధ్యత ఒక ప్రధాన అంశం అని నాకు అనిపిస్తోంది. పిల్లల దుర్వినియోగాన్ని నివేదించడానికి బ్రాంచ్ పెద్దలను అనుమతించినట్లయితే లేదా బ్రాంచ్ నేరుగా తప్పు చేసినట్లు నివేదించినట్లయితే, వారు పార్టీ టు లిటిగేషన్ అవుతారు. చారిత్రాత్మకంగా, బ్రాంచ్ ఎల్లప్పుడూ చట్టపరమైన బాధ్యతకు ప్రతికూలంగా ఉంది. చాలా... ఇంకా చదవండి "
[…] ఐక్యరాజ్యసమితి కనుగొనబడే వరకు 10 సంవత్సరాలు? కాథలిక్ చర్చిని మేము ఖండించిన లౌకిక అధికారుల నుండి పెడోఫిలీలను దాచడం యొక్క కళంకం ఇప్పుడు మనం ఏదో అని గర్విస్తున్నారా […]
వీటన్నిటితో చాలా గందరగోళం చెందుతున్నాను…. నేను చదువుతున్నదాన్ని నమ్మలేకపోతున్నాను…. ద్రోహం యొక్క అపరాధం యొక్క అపారమైన అనుభూతి ఉందా, కాని నేను యెహోవాను మోసం చేస్తున్నాను. మేము ప్రశ్నించినందుకు న్యాయవాదులు కాదు. .. మనం ఉన్నారా? నేను పెద్దల సహాయం కోరింది మరియు యెహోవా నమ్మకస్తుడైన యెహోవాపై వేచి ఉండండి. బాగా నేను అతని గురించి తెలియదు…. ఇది అతనిదేనా? సంస్థ ఇకపై… .. మనం ఎక్కడికి వెళ్తాము? నేను పోగొట్టుకున్నాను
మేము మీ కోసం అక్కడ ఉన్నాము, అనాన్. ఆశను వదులుకోవద్దు. ఈ చాలా బాధాకరమైన సమయాన్ని అవకాశంగా చూడండి. మా ప్రభువు నిన్ను పిలిచాడు. మీరు ఆ పిలుపుకు ప్రతిస్పందిస్తే, దేవుని పిల్లల మహిమాన్వితమైన స్వేచ్ఛ ఎదురుచూస్తోంది, మరియు అది వృధాగా ఉన్న సంవత్సరమంతా చెత్త కుప్పల కంటే ఎక్కువ కాదు. “ఇంకా ఏమిటంటే, నా ప్రభువైన క్రీస్తు యేసును తెలుసుకోవడం విలువైనది కనుక నేను ప్రతిదాన్ని కోల్పోతున్నాను. నేను క్రీస్తును పొందటానికి నేను వాటిని చెత్తగా భావిస్తాను. " (ఫిల్... ఇంకా చదవండి "
మీ దయగల మాటలకు చాలా ధన్యవాదాలు మెలేటి… ఇది సాక్షిగా ఉన్నప్పుడు చాలా ఒంటరి అనుభూతి కానీ నా రాజ్య మందిరంలోకి ప్రవేశించలేకపోతున్నాను… నేను అడగవచ్చు .. మీరు ఇంకా సాక్షినా?
నేను మీ తదుపరి వ్యాసం చదవడానికి ఎదురుచూస్తున్నాను …… నేను ఇకపై అనామకంగా ఉండటానికి ఇష్టపడను…. నా పేరు కరెన్…. నేను జెహివా సాక్షులలో ఒకడిని… క్రియారహితంగా ఉన్నప్పటికీ …… అయితే నేను నా ఇల్లు, కుటుంబాన్ని కోల్పోయినట్లు అనిపిస్తుంది మరియు వారిని ఎక్కడ కనుగొనాలో తెలియదు…. మళ్ళీ ధన్యవాదాలు …… మీరు అందంగా వ్రాస్తారు… ..
క్షమించండి ఇంకా చూడటానికి ఇబ్బంది పడుతోంది…. దారుణమైన స్పెల్లింగ్…. క్షమించండి జెహివా… .అయ్యో యెహోవా మీ పేరు మీద ఈ అసహ్యకరమైన బురద అంతటా మీ హాస్యాన్ని కోల్పోలేదని ఆశిస్తున్నారా ??
నేను సోదరులతో ఇంటింటికి వెళ్ళటానికి నన్ను తీసుకురాలేను ఎందుకంటే అబద్ధాలను బోధిస్తున్నట్లు నాకు తెలిసిన సంస్థను సూచించడం. నేను ఇంట్లో ఎవరినీ బోధించకపోయినా, కనుగొనకపోయినా, ప్రజలు నన్ను చూస్తారు మరియు నన్ను 1914 గురించి బోధించే వ్యక్తిగా గుర్తిస్తారు మరియు అధ్వాన్నంగా ఉంటారు, ప్రజలకు దేవుని పిల్లలు కావాలనే ఆశ లేదు. అందువల్ల నేను ఎప్పటికప్పుడు సమావేశాలకు వెళ్తాను, కాని అది అంతకు మించి ఉండదు.
మాలో ఎంతమంది ఉన్నారు? అన్ని చాలా విచారంగా xx
క్షమించండి, మీరు మళ్ళీ స్పెల్లింగ్ చేసినట్లు
ధన్యవాదాలు కొలెట్ మీరు నిజంగా నా నుండి త్వరలో వింటారు… చాలా ధన్యవాదాలు xx
గ్రేట్! చీకటి ద్వారా మీకు సహాయం చేయడానికి నేను ఇష్టపడతాను.
x
హలో నా పేరు కొలెట్. మా కుటుంబం గత కొన్ని నెలలుగా మీలాగే అదే గందరగోళంలో ఉంది. మీరు నాకు ఇమెయిల్ చేయాలనుకుంటున్నారా outofafrica456@gmail.com? నేను మిమ్మల్ని ప్రోత్సహించాలనుకుంటున్నాను.
españolHello ప్రియమైన సోదరుడు. నేను కొలంబియాలోని బొగోటా నుండి వచ్చాను. మూడు సంవత్సరాల క్రితం నేను ఈ “ఇంట్లో కడిగే మురికి లాండ్రీ” విన్నాను మరియు చాలా కష్టపడ్డాను, చాలా నిరాశపరిచాను, నేను చాలా అరిచాను, నేను చాలా ద్వేషాన్ని అనుభవించాను, నా విశ్వాసాన్ని దుర్వినియోగం చేశానని నేను మీకు చెప్తున్నాను. మొదట అతనికి ఏమి నమ్మాలో తెలియదు; నేను సంస్థ నుండి దూరమయ్యాను, నన్ను నాస్తికుడిగా కూడా పరిగణించాను, నన్ను అడిగిన ప్రతి ఒక్కరూ నేను దేవుణ్ణి నమ్మడం లేదని చెప్పడానికి వచ్చారు. నా జీవితం మరియు నిర్ణయాలన్నింటినీ నేను అప్పగించిన పురుషులను నేను అసహ్యించుకున్నాను.... ఇంకా చదవండి "
పేలవమైన స్పెల్లింగ్, నేను అలసిపోయినందున చాలా క్షమించండి.
మేము మిమ్మల్ని క్షమించాము, కానీ ఇది ఒక్కసారి మాత్రమే. 🙂 🙂
నేను చూడలేనందున నా పేలవమైన ఉపశమనం కూడా ఉంది .. .. కాని నేను సత్యాన్ని కలిగి ఉన్నానని నమ్ముతున్న ఒక సంస్థ నన్ను మోసం చేసిందని చూడటం మొదలుపెట్టాను… .. నేను చేస్తున్నది యెహోవా పేరిట నా పిల్లలను నేను చాలా ఖండించాను. అనుసరిస్తున్న పురుషులు…. మేము ఈ గాయం నుండి కోలుకుంటారా?
అనాన్, నేను కొంతకాలంగా నిలిపివేస్తున్న ఒక భాగాన్ని రాయడానికి మీరు నన్ను ప్రేరేపించారు. ఇది మీరు కోరుకునే కొన్ని సమాధానాలను మీకు అందిస్తుందని నా ఆశ.
నేను డబ్ల్యుటి మరియు ఇతరుల సమర్పణలను చదివాను మరియు స్వీయ వైరుధ్యాలను గుర్తించడం, సవరించడం, పోల్చడం మరియు గమనించడం. ఒక క్షణం అది నేరం మరియు పాపం, తరువాతి? మేము ఇప్పుడు ఈ ప్రత్యేక విషయం గురించి “పాపం” అని మాట్లాడుతున్నాము. పరివర్తనం మృదువైనది కాదు; ఇది తెలివైనది కాదు మరియు ఒక న్యాయవాది దీనిని వ్రాశారని నా అనుమానం. అది ఒక న్యాయవాది అయితే, అతడు సరిగా సమాచారం ఇవ్వడు, మరియు ఎప్పటికి రక్తపాతంతో వినయంగా ఉంటాడు. భాష వింతగా ఉంది మరియు ఉత్తమంగా మరియు నమ్మశక్యంగా ఉంది !!! ఆలోచన యొక్క రెండు విశ్వాలను పరిచయం చేయడానికి ఒక తాత్విక ప్రయత్నం ఉంది. (ఎందుకు కాదు... ఇంకా చదవండి "
RC లో వారి అసత్య సమాధానాల గురించి ప్రశ్నించినట్లయితే GB ఖచ్చితంగా “దైవపరిపాలన వ్యూహాన్ని” ఉపయోగిస్తుంది - కాథలిక్ చర్చిని వారి పిల్లల దుర్వినియోగ విధానాల గురించి jw విమర్శించడం ద్వారా నేను వ్యాఖ్యలను వింటాను కాని వారి స్వంత మతంలో ఏమి జరుగుతుందో తెలియదు - కనీసం కాథలిక్ చర్చి వారి విధానాలను RC కి మార్చే మార్గాలను సమర్పించింది- ఇవి ప్రధాన స్రవంతి వార్తలలో వెల్లడయ్యాయి - JW సంస్థ తన విధానాలను మార్చడానికి మరియు అనుమతించటానికి నిరాకరిస్తుందని ప్రధాన స్రవంతి వార్తలు వెల్లడించినట్లయితే అది బాగా తగ్గదు. పిల్లల దుర్వినియోగం కొనసాగించడానికి... ఇంకా చదవండి "
మరొక విషయం ఏమిటంటే, 2 సాక్షుల నియమం ఒక నేరానికి సంబంధించిన నివేదికను నిరుత్సాహపరిచేందుకు ఎలా ఉపయోగపడుతుంది. ఖచ్చితంగా పద్యం చేత చెప్పబడిన అంశం ఒక నేరానికి జడ్జింగ్ మరియు కన్విక్షన్ తో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, కనుక ఇది ఒక దుర్వినియోగం జరగకూడదని చెప్పడం లేదు, కానీ దర్యాప్తు తరువాత తగినంత సాక్ష్యాలు లేకపోతే ఒక వ్యక్తి నిర్దోషి మరియు నమ్మకం కలిగి ఉంటాడని చెప్తున్నాడు రద్దు చేయవచ్చు. మరలా ఇది ఒక సాకుగా ఉపయోగించబడే గ్రంథాన్ని తప్పుగా అన్వయించిన సందర్భం అనిపిస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
వారు ఈ నేరాలను ప్రభుత్వ అధికారులకు నివేదించడానికి వ్యతిరేకంగా వాదించడం ఆసక్తికరంగా లేదు, కాని సమాజం లోపలి భాగంలో ఒక స్క్వీలింగ్ వ్యవస్థను బహిరంగంగా ప్రోత్సహిస్తుంది. ఇలాంటి తీవ్రమైన నేరాలను నివేదించేటప్పుడు వారు 2 సాక్షి నియమం యొక్క మద్దతు గురించి మాట్లాడుతారు, కాని సమాజం లోపలి భాగంలో వారు ఒకే వ్యక్తి యొక్క వినికిడి ఆధారంగా వారి స్వంత దర్యాప్తు జరిపిన కేసులను చూశారు. వారు నా కుమారులలో ఒకరితో చేసినట్లుగా, అతను ఎటువంటి తప్పు చేయలేదని వారికి నిరూపించవలసి ఉంది... ఇంకా చదవండి "
స్పష్టంగా డబుల్ ప్రమాణం ఉంది. వారికి ఒక చట్టం, మాకు ఒక చట్టం. వాస్తవానికి, పదాల అర్ధం విషయానికి వస్తే డబుల్ స్టాండర్డ్ కూడా ఉంది. ఉదాహరణకు “ప్రాక్టీస్” తీసుకోండి. పెద్దలకు సూచనలు ఏమిటంటే వారు చేసిన పాపాన్ని రెండుసార్లు లేదా మూడు సార్లు చేసినదానికంటే భిన్నంగా ఒకసారి (వివాహేతర సంబంధం వంటివి) చూడాలి. అదే పాపానికి పాపి రెండవ లేదా మూడవసారి తిరిగి వచ్చినట్లయితే, అతడు పాపం యొక్క "అభ్యాసంలో" నిమగ్నమయ్యాడు. ఏదేమైనా, సంస్థ క్రమంగా వెయ్యి సార్లు నేరాలను నివేదించడాన్ని నివారించినప్పుడు, వారు ఇప్పటికీ అలా చెప్పగలరు... ఇంకా చదవండి "
మెలేటి వివ్లాన్, మీరు ఒక అద్భుతమైన ట్రయల్ లాయర్ అయ్యారని నేను మీకు సమర్పించాను! 🙂
తన మతమార్పిడికి ముందు పాల్ ఒకరు కాబట్టి, నేను దానిని పొగడ్తగా భావించాను. ధన్యవాదాలు.
కాలిఫోర్నియాలోని కాంటి కోర్టు కేసు నుండి నేను పిల్లల దుర్వినియోగ పరిస్థితులను అనుసరిస్తున్నాను మరియు కనుగొన్న దానిపై లేదా సంస్థ యొక్క ప్రతిస్పందనపై నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. మీరు రాయల్ కమిషన్ కనుగొన్న 132 pg నివేదిక యొక్క సారాంశం మరియు అన్ని చుక్కలను కనెక్ట్ చేయడానికి సమయం లేదా అందరితో ఉన్నవారు ప్రశంసించారు. గత 5 సంవత్సరాలుగా నా మేల్కొలుపుకు దోహదపడిన అన్ని విషయాలలో, ఇది చాలావరకు చెత్తగా ఉంది. GB వారు కోరుకున్న అన్ని స్క్రిప్చరల్ డ్యాన్స్ చేయగలరు మరియు అవును మెజారిటీ... ఇంకా చదవండి "
నేను కేస్ 29 విచారణలో ఎక్కువ భాగం చూశాను. జెఫ్రీ జాక్సన్ తండ్రి ఆరోగ్యం గురించి అంగస్ స్టీవర్ట్ టెరెన్స్ ఓ'బ్రియన్ను 'మీరు నిజం చెబుతున్నారని మాకు ఎలా తెలుసు' అని అడిగినప్పుడు విచారకరమైన మార్పిడి జరిగింది. ఓ'బ్రియన్ మరియు విన్సెంట్ టూల్ ఇద్దరూ తమ సాక్ష్యంలో సత్యవంతుల (అకా అబద్దం) కంటే తక్కువగా ఉన్నారని బాధాకరంగా స్పష్టమైన తరువాత ఇది జరిగింది. అది నేను అయి ఉంటే, నేను ఇంత నకిలీవాడిగా ప్రపంచానికి బహిర్గతం అయినందుకు సిగ్గుతో నా తల వేలాడదీసేదాన్ని. బదులుగా ఓ'బ్రియన్ డాక్టర్ నోట్ సరఫరా చేయవచ్చని బదులిచ్చారు. అతను మిస్ అయ్యేంత క్లూలెస్గా ఉన్నాడు... ఇంకా చదవండి "
అవును నేను అంగీకరిస్తున్నాను. మీ అందరికీ తెలుసు అని నేను అనుకున్నాను, నా కుటుంబ సభ్యుడు టెర్రీ ఓ'బ్రియన్ సమాజంలో ఉన్నాడు. గత కొన్ని నెలలుగా అతను కుక్కలాగా అనారోగ్యంతో ఉన్నాడు, మరియు అతని భార్యకు షింగిల్స్ ఉన్నాయి. అతను ఇటీవల మోకాలి ఆపరేషన్ చేసాడు, ఇది ఎటువంటి సందేహం లేదు, కాని నా కుటుంబ సభ్యుడు ఈ సంవత్సరం అంతా "చాలా ఒత్తిడికి" గురైనట్లు పేర్కొన్నాడు. నేను ఆశ్చర్యపోనక్కర్లేదు - అనిర్వచనీయమైనవాటిని సమర్థించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను, ఆపై కోర్టును ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుదారి పట్టించాను. అభిజ్ఞా వైరుధ్యం ఏర్పడుతుందా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను? ఒకరు మాత్రమే అలా ఆశించగలరు. నాకు కావాలి... ఇంకా చదవండి "
కాబట్టి టెర్రీ ఓ బ్రైన్ నొక్కిచెప్పారు. అతను కింద ఉన్న కుర్రాళ్ళు చాలా క్లిష్ట పరిస్థితిలో ఉంచబడ్డారని మీరు can హించవచ్చు. అతను నిజం చెబితే అతను సంస్థ యొక్క సోపానక్రమాన్ని ఇరికిస్తాడు. అతను సమాజంలో తన నిలబడి జీవించడానికి ఒక స్థలాన్ని కోల్పోవటానికి నిలుస్తాడు, ఆర్గ్తో అతని పని అది. అతను మతభ్రష్టుడు అని ముద్రవేయబడవచ్చు మరియు అతను సంస్థ పేరును రక్షించకపోతే కుటుంబం మరియు స్నేహితులను కోల్పోవడంతో మతం నుండి తరిమివేయబడవచ్చు. అతను అన్నింటినీ ఉంచాడు... ఇంకా చదవండి "
నన్ను క్షమించండి, కానీ న్యాయవాదిగా ఎక్కువ కాలం గడిపే ప్రమాదం ఉంది, ఈ విచారణల గురించి నేను బయటకు తీసుకురావాలి. ఇంకెవరైనా దీనిని గమనించారా? ఈ విచారణలు జరుగుతున్నప్పుడు, డబ్ల్యుటి ప్రతినిధులను బాధితుల ట్రాన్స్క్రిప్ట్స్ చదివారా అని అడిగారు, బిసిబి మరియు బిసిజి వారు పిలువబడతారని నేను నమ్ముతున్నాను. చివరి మనిషికి, వారు ప్రతి ఒక్కరూ, "నేను మీకు చెప్పాలి, నేను ఈ నమ్మశక్యం కానిదిగా గుర్తించాను. ఈ దుర్వినియోగ వ్యక్తులు భయంకరమైన పరీక్షల ద్వారా వెళ్ళారు. ఇంకా ఏమిటంటే, ప్రతి డబ్ల్యుటి ప్రతినిధికి వారి ఉనికి అవసరమని ముందుగానే తెలియజేయబడింది, వారికి తెలుసు... ఇంకా చదవండి "
సాక్ష్యం చదవవద్దని వారికి చెప్పబడిందని నేను నమ్మను. వారు అలా సూచించబడాలని నేను అనుకోను. సాక్ష్యాలను చదవడం “తప్పు” అని వారు సహజంగా తెలుసుకున్నారని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే ఈ స్త్రీలను శత్రువులుగా చూశారు, విశ్వాసాన్ని విడిచిపెట్టిన మతభ్రష్టులు, యెహోవా వైపు తిరిగారు. అందువల్ల వారు ధిక్కారంలో ఉన్నారు. వారి దుర్వినియోగదారులు, వారు విశ్వాసానికి తిరిగి వస్తే, ఈ సోదరుల దృష్టిలో జ్ఞాపకశక్తి మెరుగ్గా ఉంటే నేను చేశానని నమ్ముతున్నాను. ఇది మనకు శిక్షణ పొందిన వార్పేడ్ మనస్తత్వం. పరిసయ్యులు దిగువ ప్రజలను ధిక్కారంగా చూస్తుండటంతో, మేము... ఇంకా చదవండి "
వారు సాక్ష్యాలను కూడా చదవలేదని నేను ఆశ్చర్యపోయాను మరియు అవి బహిష్కరించబడలేదని తేల్చిచెప్పారు
ఏది ఏమయినప్పటికీ, సాక్ష్యం ఇచ్చే వారందరి యొక్క ఏకరూపత, బాధితుల ప్రకటనలను "చదవకపోవడం" కు సంబంధించి, వారికి సలహా ఇవ్వబడినది ఇదే అని నాకు ఒక ప్రత్యేకమైన అనుభూతి ఉంది. ఈ విధంగా, వారు చట్టబద్ధంగా “అస్పష్టమైన” మెలేటి అనిపించవచ్చు. మరియు ఇది ఎగవేతలో ఉపయోగకరమైన “సాధనం” అని మనందరికీ తెలుసు. హాట్ సీట్లో ఉన్నవారికి అసలు చేతితో రాసిన నోట్లను ఉత్పత్తి చేసిన అద్భుతమైన క్షణాలు ఉన్నాయి. దానికి వారు ఏమి చెప్పగలరు? వారు అసహ్యంగా "అవును, అది నా చేతి వ్రాతగా కనిపిస్తుంది" అని అన్నారు. ఆర్సి మోసపోలేదు. ఒక్క చిన్నది కాదు మరియు ఇది జరగబోతోంది... ఇంకా చదవండి "
అవును, "వారి స్వంత విచారణలో ఆరోపణలు / ఆరోపణలతో ఎవరు తమను పరిచయం చేసుకోరు? !!!" దానికి మేలేటి సమాధానం ఇస్తారని నేను ess హిస్తున్నాను.
జాఫ్రీ జాక్సన్ తనకు ARC యొక్క వివరాలు, లేదా దుర్వినియోగం నుండి బయటపడినవారు మరియు వాచ్టవర్ అధికారుల సాక్ష్యం గురించి తనను తాను పరిచయం చేసుకోవడానికి సమయం లేదని పేర్కొన్నాడు, కాని అదే వాచ్టవర్ అధికారుల సాక్ష్యాలను పదేపదే ప్రస్తావించాడు. అతను వారి సాక్ష్యం యొక్క నిర్దిష్ట వివరాలతో స్పష్టంగా తెలుసునని మరియు వాచ్టవర్ సాక్ష్యాన్ని వినడానికి కనీసం సమయం కేటాయించాడని చూపిస్తుంది (కాని దుర్వినియోగం నుండి బయటపడినవారు స్పష్టంగా కాదు.) అతడు అబద్ధం చెప్పబడటానికి మరొక ఉదాహరణ. ఇది గొప్ప పరిమాణం యొక్క నమ్మశక్యం కాని మూర్ఖత్వం, లేదా పూర్తిగా మోసం. IMHO, I.... ఇంకా చదవండి "
అతను అనేక న్యాయవాదుల ప్రశ్నలకు సిద్ధమైన విధానం గురించి అతనికి బాగా వివరించబడిందని కూడా స్పష్టమైంది. మత్తయి 10:19 ఒకరు లేఖనాత్మక స్థానాలను సమర్థించుకునే పరిస్థితులకు వర్తించదు, కాబట్టి అతడు తెలివైనవాడు-ప్రాపంచిక కోణం నుండి-తనను తాను సిద్ధం చేసుకోవడం.
వాచ్టవర్ సమర్పణకు నాకు లింక్ పంపిన సోదరి నుండి గత వారం నేను అందుకున్న సమూహ ఇమెయిల్ను మీతో పంచుకోవాలనుకుంటున్నాను మరియు వాచ్టవర్ సమర్పణ మాత్రమే. ARC విచ్ఛిన్నం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న బందీ కల్ట్ మనస్తత్వం గురించి నేను చూసిన ఉత్తమ ఉదాహరణలలో ఇది ఒకటి. ఇప్పటికీ, నాకు అది దొరికినప్పుడు అది ఖచ్చితంగా నన్ను ఫ్లోర్ చేసింది: “రాయల్ కమిషన్ యొక్క ఫలితాలపై ఆసక్తి ఉన్న ఎవరైనా తప్పక చదవవలసినది క్రింద ఇవ్వబడింది. ఇది చాలా కాలం, కానీ మేము ఇతర విషయాలపై మొత్తం పుస్తకాలు / నవలలు చదువుతాము. ఇది నిజంగా విషయాలను స్పష్టం చేస్తుంది మరియు చాలా చిన్న చింతలను కూడా కలిగిస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
బెథెల్స్ మొత్తం ఎంపికలు: పెద్ద చిత్రంలో, ఇది ఇక్కడ కూడా కవర్ చేయబడవచ్చు, ఈ అభివృద్ధిలో, మొత్తం అంతర్జాతీయంగా వెళ్ళే ఈ అభివృద్ధిలో, మొత్తం బెతేల్ తీసుకోగల ఎంపికలు. ప్రస్తుతం ఇది సీజర్ ఆధారిత అధికారుల బాటమ్ అప్ స్ట్రాటజీ, ఇది మొదట సమ్మేళనాలను మరియు పెద్దలను బాధ్యులుగా చేయడానికి పునాది వేసింది, ఇది కార్పొరేట్ “ఉల్లిపాయ తొక్కడం”, (కార్పొరేట్ ఆస్ట్రేలియన్ బెతేల్ వ్యవస్థ, మరియు WTBTS, అనేక దేశాలలో అవసరమైన విధంగా పునరావృతం చేయండి). RC బెథెల్ను హెచ్చరిస్తోంది, వారు వారిపై ధైర్యం కలిగి ఉన్నారు, మరియు ఇప్పుడు రెండు అవకాశాలు బెతెల్ ఉన్నాయి... ఇంకా చదవండి "
మెలేటి గుర్తించినట్లుగా, ఈ పత్రాలు చాలా వివరంగా, శ్రమతో కూడుకున్నవి మరియు సుదీర్ఘమైనవి. అయితే, నేను చెప్పేదేమిటంటే, డబ్ల్యుటి న్యాయవాదుల మాటలను వారి సమర్పణ పత్రంలో చదవడం చాలా గగుర్పాటు. నేను చదివిన తర్వాత షవర్ కావాలి అనిపిస్తుంది. నాకు ఆసక్తి ఉన్న కొన్ని సంబంధిత భాగాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి: Pg. 9: “3.10 అధికారాన్ని దుర్వినియోగం నుండి మైనారిటీలను రక్షించాల్సిన అవసరాన్ని ఆస్ట్రేలియా హైకోర్టు తరచుగా నొక్కి చెప్పింది. 8 జనాదరణ లేని అభిప్రాయాలు చట్టవిరుద్ధమైన లేదా చట్టవిరుద్ధమైన ప్రవర్తనతో సమానం కాదు. తెలియని దృక్కోణంలో, నేరం ఎప్పుడూ ఉండాలని చెప్పడం సులభం... ఇంకా చదవండి "
మీరు చాలా ఖచ్చితంగా చేసారు మరియు నన్ను బాధపెట్టిన అదే పేరాలను మీరు ఎంచుకున్నారు. ఉదాహరణకు 3.10 నుండి ప్రశ్నలను తీసుకోండి: మొదట వారు సీనియర్ కౌన్సిల్ మరియు రాయల్ కమిషన్ కలిగి ఉన్న అభిప్రాయం మరియు ఒక నేరం నివేదించవలసిన భూమి యొక్క చట్టం “తెలియనిది” అని వారు సూచిస్తారు. స్పష్టంగా, ఈ యూనిఫాం అధికారులు మాకు నమ్మకం ఉన్నట్లుగా విషయాలు చాలా సరళంగా లేవు. ఎందుకు? సరే, సమస్యను క్లిష్టపరిచే అంశాలు ఉన్నందున, మీరు ఇలా చూస్తారు: 1. చట్టానికి ఏమి అవసరం? ఏమి ఒక్క నిమిషం! ఒక నేరాన్ని నివేదించాలని చట్టం కోరుతోంది. అది ఎలా క్లిష్టతరం చేస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
WT ఎల్లప్పుడూ చేయడానికి ప్రయత్నించే ఒక విషయం ఏమిటంటే “ఇది సంక్లిష్టమైనది”. ఇది కేవలం సంక్లిష్టమైనది, కేవలం మానవులు, లేదా సిద్ధాంతం యొక్క సంరక్షకులుగా పని చేయని వారు అర్థం చేసుకోలేరు. ఇది సూటిగా ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వవలసిన అవసరాన్ని తొలగిస్తుంది, ఈ క్లిష్ట ప్రాంతంలోని అధికారులు లేదా నిపుణుల నుండి ఏదైనా సహేతుకమైన అభ్యర్థనతో అంగీకరిస్తుంది లేదా చట్టాన్ని పాటించడం చాలా తక్కువ. ఇది తమ నమ్మక వ్యవస్థ అని వారు చెప్తున్నారు, కాబట్టి దీనికి వాస్తవికతతో సంబంధం లేదు మరియు తద్వారా చట్టం యొక్క హద్దులు మరియు పరిధికి వెలుపల ఉంది. ఉదాహరణకు, వారు ఎర్రటి హెర్రింగ్ను విసిరివేస్తారు “ఇది సంక్లిష్టమైనది, ఎందుకంటే అన్నీ కాదు... ఇంకా చదవండి "
వాస్తవానికి, మీరు వారి తార్కిక తీర్మానాన్ని అనుసరించినప్పుడు, ప్రజల నిజ జీవితాలపై ప్రభావం చూపకుండా, మరియు ఆ నమ్మక వ్యవస్థ దాని స్వంత కేంద్ర సిద్ధాంతాలకు విరుద్ధంగా ఉందో లేదో సంబంధం లేకుండా, ఒక నమ్మక వ్యవస్థ ఏదైనా సమర్థిస్తుందని వారు సమర్థవంతంగా వాదిస్తున్నారు. వాస్తవానికి ప్రజలకు వారి నమ్మకాలపై హక్కు ఉంది, కానీ మీరు ఎక్కడో ఒక గీతను గీయాలి, మరియు పిల్లలను రక్షించడం మీరు ఇప్పటికే కాకపోతే ప్రారంభించడానికి మంచి ప్రదేశమని నేను భావిస్తున్నాను - అది బుద్ధిమంతుడు కాదు.
'తండ్రిలేని అబ్బాయి'కి సంబంధించి ఈ క్రింది గ్రంథాలు నా మనసులోకి వచ్చాయి. పురాతన కాలం నాటి 'ఫాదర్లెస్ బాయ్' అనే సామెతను ఆధునిక కాలంలో '(లైంగికంగా) వేధింపులకు గురిచేసిన పిల్లలతో' మనం బాగా ప్రత్యామ్నాయం చేయవచ్చు. (కీర్తన 82: 3, 4) అణగారినవారికి, తండ్రిలేని అబ్బాయికి [మరియు వేధింపులకు గురైన బిడ్డకు] న్యాయమూర్తులుగా ఉండండి. బాధితవారికి మరియు చిన్నవారికి న్యాయం చేయండి. అణకువ మరియు పేదవారికి తప్పించుకోండి; దుర్మార్గుల చేతిలో నుండి [లైంగిక వేటాడేవారిలా] వారిని విడిపించండి. (యెషయా 1:17, 23) మంచి చేయటం నేర్చుకోండి; న్యాయం కోసం అన్వేషణ; అణచివేతను కుడివైపు ఉంచండి; తండ్రిలేనివారికి తీర్పు ఇవ్వండి... ఇంకా చదవండి "
అద్భుతమైన లేఖనాలు, ముఖ్యంగా క్రైస్తవులకు ప్రమాణాలను నిర్ణయించడానికి హీబ్రూ లేఖనాల నుండి కోట్ చేయడానికి సొసైటీ ఇష్టపడుతుంది.
ఈ అవలోకనాన్ని అందించడానికి ఎక్కువ సమయం కేటాయించినందుకు మెలేటికి ధన్యవాదాలు. ఇది ప్రేమ యొక్క శ్రమ. వ్రాతపని యొక్క మట్టిదిబ్బల ద్వారా చదవడం చాలా అలసిపోతుంది మరియు మేము కొన్నిసార్లు బంతి దృష్టిని కోల్పోవచ్చు. డైవింగ్ చేయడానికి ముందు పెయింటింగ్లో అడవిని ఎత్తి చూపడం మనకు దృష్టి పెట్టడానికి సహాయపడుతుంది, తద్వారా గదిలో ఏనుగును చూడటం మిస్ అవ్వదు. నేను పంచుకోవడానికి చాలా ఆలోచనలు కలిగి ఉన్నాను కాని మొదట్లో ఒక్కదాన్ని మాత్రమే ఎత్తి చూపించాలనుకుంటున్నాను, అంటే, ప్రమాణం చేస్తున్నప్పుడు జెఫ్రీ జాక్సన్ చేసిన ప్రకటన. అతని ప్రతిస్పందన మా ప్రచురణలలో అందించిన అధికారిక స్థానంతో ప్రత్యక్ష వివాదంలో ఉంది. మేము... ఇంకా చదవండి "
అద్భుతమైన సోపాటర్,
వారు ఆశిస్తున్న చెక్మేట్ కాకుండా, వారు డ్రాతో ముగుస్తుంది.
మేలేటి, ఇది డ్రాగా ఉంటుందని నేను అంగీకరిస్తున్నాను. అటువంటప్పుడు, బ్రో జాక్సన్ చేసిన వ్యాఖ్యలను ప్రమాణం చేసిన ఒక సాధారణ లేఖను ముసాయిదా చేసి (ఇంకేమీ లేదు) మరియు అతని స్థానంతో ఒప్పందంలో సంతకం చేస్తే ఏమి జరిగిందో చూడటం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. పెద్దలు (మరియు CO) దిశ కోసం సేవా డెస్క్తో సంప్రదించాలి. సమాజంలో “ఇతరులు” దేవుని ప్రతినిధులుగా ఉపయోగించబడుతున్నారని పేర్కొంటూ నమ్మకమైన బానిస సభ్యుడు ఇక్కడ ఉన్నారు. పుష్ ఎటువంటి సందేహం లేకుండా సమయం లో వస్తాయి, మరియు సర్వీస్ డెస్క్ సోదరుడు DF'd కింద ఆర్డర్... ఇంకా చదవండి "
ఇది అద్భుతమైన ఆలోచన. దయచేసి, అక్కడ ఎవరైనా, దీన్ని ప్రయత్నించండి. అలా చేసిన DF కి వారు ధైర్యం కలిగి ఉంటే, వారు నేరుగా మీడియాకు వెళ్లి, "WT వారి నాయకులతో అంగీకరించినందుకు నన్ను బహిష్కరించారు" అని చెప్పాలి. అది కొన్ని ఆసక్తికరమైన ప్రెస్ చేస్తుంది.
మీరు స్వయంసేవకంగా లేరని నేను గమనించాను :)
నిజంగా వెనక్కి వెళ్లి మీరు ఇప్పటికే విడిచిపెట్టిన ఉద్యోగానికి రాజీనామా చేయలేరు
ట్రా,
ఎవరైనా దీన్ని త్వరలోనే ప్రయత్నిస్తారని నేను అనుకుంటున్నాను. వారు మన మధ్య ఉంటే, అది ఎలా ఆడుతుందో వారు మాకు తెలియజేయగలరు. DA ను పరిగణనలోకి తీసుకునే వ్యక్తికి, టైటానిక్ నుండి దూకడానికి ముందు ఈ కర్వ్ బంతిని విసిరేయడం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.
మీరు అబ్బాయిలు "ప్రతిష్టంభన" అని అర్ధం కాదా? లేదా మవుతుంది కాబట్టి మీరు చదరంగం నుండి పేకాటకు మారారా?
అసలైన, ప్రతిష్టంభన అనేది చెస్లో ఒక రకమైన డ్రా. ఇది "డ్రాగా లెక్కించే స్థానం, దీనిలో ఆటగాడు చెక్లో లేడు కాని చెక్లోకి తప్ప కదలలేడు." నా రాజును సురక్షితమైన ఒక చతురస్రానికి మార్చడం ద్వారా కోల్పోయిన స్థానాన్ని ప్రతిష్టంభనగా మార్చడం ద్వారా నేను ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు నా బేకన్ను సేవ్ చేసాను, కాని దాని నుండి అతను సహచరుడు లేకుండా కదలలేడు. ఇవి కొన్ని ఉదాహరణలు. చెస్లో డ్రా చేయడం కూడా ఒకే స్థానాన్ని మూడుసార్లు లేదా చాలాసార్లు పునరావృతం చేయడం వల్ల సంభవిస్తుంది, ఎందుకంటే గెలవలేని స్థానం లేదని ఇరు పక్షాలు అంగీకరిస్తాయి. ఉదాహరణకు, ఒకటి... ఇంకా చదవండి "
తార్కికం నచ్చింది! ఇది నిజంగా నన్ను నవ్వించింది.
మేము తప్పు అని ఒప్పుకోవచ్చు మరియు కమిషన్ నుండి బోర్డు సూచనలను తీసుకోవాలనుకుంటున్నాము. అది ఏమిటి? జరగబోదు? నేను పాప్కార్న్లో నిల్వ చేసి ప్రదర్శనను ఆస్వాదించాల్సి ఉంటుందని ess హించండి
వారు తప్పు చేశారని వినయంగా అంగీకరిస్తే వారు అందుకున్న గౌరవం మరియు సహకారం పెరుగుతుందని నేను గుర్తించలేని కొందరు సోదరులను సంవత్సరాలుగా కలుసుకున్నాను. ధైర్యంగా జడలేని ముఖభాగం వెనుక తమ నాయకత్వం ఉత్తమంగా అభివృద్ధి చెందుతుందని వారు భావించారు. వినయం కర్ర యొక్క తప్పు ముగింపుపై జిబికి గట్టి పట్టు ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.
మేలేటి, ఈ వ్యాసం యొక్క మీ సాహసోపేత కవరేజీకి ధన్యవాదాలు. పురుషుల భయం చాలా మంది JW లను ట్రాన్స్క్రిప్ట్ చదవకుండా ఉండడం విచారకరం. నేను చురుకైన జెడబ్ల్యుగా ఉన్నప్పుడు, నేను రాక్షసుల చేత పట్టుకోబడతాననే భయంతో లేదా మోసగించబడి మతభ్రష్టత్వానికి దారి తీస్తానని భయపడటం వల్ల నేను అలాంటి “ప్రాపంచిక” విషయాలు చదవలేదు, ఎందుకంటే ప్రధానంగా, అలా చేయకూడదని మాకు సూచించబడింది. వారు చదివినప్పటికీ, జిబి మాత్రమే “యేసు శిష్యులుగా ఉండాలని ఆశిస్తున్నాడు” మరియు “వారు” అని జెఫ్రీ జాక్సన్ చేసిన వాదన వంటి చాలా చిన్న వివరాలను కూడా చాలామంది గమనించకపోవచ్చు.... ఇంకా చదవండి "
అద్భుతమైన వ్యాసం, కానీ దుర్వినియోగదారులచే నాశనమైన వందలాది యువ జీవితాలను మనం మరచిపోకుండా, మరియు ఈ స్థితికి చేరుకోవడానికి చెప్పలేని బాధలు జరిగాయి.
సాధారణ వాచ్టవర్ రూపంలో, వారి ప్రతిష్టను కాపాడుకోవడం అసలు సమస్యను పరిష్కరించడంలో ప్రాధాన్యతనిస్తుంది.
అర్ధవంతమైన మార్పు చేయగల వినయం సమకూర్చలేకపోతే, వారు పొందే ప్రతి oun న్స్ చట్టపరమైన శిక్షను వారు సంపాదించారు.
ఈ చర్యల గురించి నన్ను తాకిన వాటిలో ఒకటి (నేను నేల నుండి నా దవడను తీసిన తరువాత, అంటే) WT నిస్సందేహంగా ప్రమాణం కింద ఎలా అబద్దం చెప్పింది. ఇది వాస్తవానికి జరిగిందని గ్రహించడం, మరియు పబ్లిక్ రికార్డ్ విషయంగా ఉండటం కాదనలేనిది, నేను అద్భుతమైన మరియు ఆశ్చర్యకరమైన రెండింటినీ కనుగొన్నాను. ద్వితీయోపదేశకాండము 22 లోని ప్రకరణము “రెండు సాక్షి నియమాన్ని” అధిగమించదని WT కోర్టుకు చెప్పింది, ఎందుకంటే “పరిస్థితులు సాక్షి”. అంటే, ద్వితీయోపదేశకాండంలో, సందర్భోచిత సాక్ష్యాలు రెండవ సాక్షిగా సమర్థవంతంగా పనిచేస్తాయని WT నొక్కిచెప్పారు. సిద్ధాంతంలో, అయితే... ఇంకా చదవండి "
వాస్తవానికి రోమన్ 16: 1-2 ఫోబ్ అనే మహిళ గురించి మాట్లాడుతుంది, ఆమె మంత్రి లేదా గ్రీకు పదం చర్చిలో డీకన్ వాడతారు. అపొస్తలుడైన పౌలు రోమన్లు రాశాడు. ఒక సోదరి న్యాయ సామర్థ్యంలో ఉపయోగించగల మరికొన్ని ఆధారాలు. మరొక విషయం, విచారణల సమయంలో, జిబి సభ్యుడు భూమిపై ఆధ్యాత్మిక ఆహారం కోసం ఏకైక ఛానెల్ కాదా అని అడిగారు. ప్రతిస్పందన కన్ను తెరవడం "ఇది ఈ ప్రకటన చేయడానికి మాకు అహంకారంగా ఉంటుంది". ఏదైనా సాక్షి ఈ ప్రకటనను తీవ్రంగా పరిశీలించాలి, ఎందుకంటే ఇది అన్ని ప్రచురణలలో బోధించబడదు. లేదా... ఇంకా చదవండి "