ఈ వీడియోల శ్రేణి ప్రత్యేకంగా యెహోవాసాక్షులకు అంకితం చేయబడింది, వారు JW.org యొక్క నిజమైన స్వభావాన్ని కలిగి ఉన్నారు లేదా మేల్కొంటున్నారు. మీ జీవితం మీ కోసం ప్రణాళిక చేయబడినప్పుడు మరియు మీ మోక్షానికి సభ్యత్వం మరియు సంస్థకు విధేయత ఆధారంగా హామీ ఇవ్వబడినప్పుడు, అకస్మాత్తుగా "వీధిలో" ఉండటం చాలా బాధ కలిగిస్తుంది.
కొంతమందికి, సంస్థను విడిచిపెట్టడానికి ప్రేరణ సత్య ప్రేమ నుండి వస్తుంది.[I] ఒక సమావేశంలో కూర్చుని, మీరు ఇకపై నిలబడలేరని మరియు బయటపడవలసిన స్థితికి వేదికపై ఉన్న అబద్ధాలను వివరిస్తూ అబద్ధాలు వింటున్నారు.
ఇతరులు తమ మోక్షంతో విశ్వసించిన పురుషుల నుండి వచ్చే స్థూల వంచన యొక్క వెల్లడి ద్వారా తరిమివేయబడతారు. వైల్డ్ బీస్ట్ యొక్క ఇమేజ్ అయిన ఐక్యరాజ్యసమితితో స్వచ్ఛందంగా 10 సంవత్సరాల అనుబంధానికి అధికారం ఇచ్చిన పురుషుల నుండి వచ్చినప్పుడు, వై.ఎం.సి.ఎ.[Ii]
అయితే, మెజారిటీకి, 'ఒంటె వెనుకభాగాన్ని పగలగొట్టిన గడ్డి' ప్రపంచవ్యాప్తంగా పిల్లల లైంగిక వేధింపులను తప్పుగా నిర్వహించడం అనేది ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వం యెహోవాసాక్షులను విచారించినప్పుడు చాలా ప్రముఖంగా వెల్లడైంది. వారు తమ రికార్డులను బ్రాంచ్ నుండి స్వాధీనం చేసుకున్నారు మరియు వెయ్యికి పైగా కేసులు నిర్వహించబడుతున్నాయని చూశారు, ఇంకా ఒక్కటి కూడా అధికారులకు నివేదించబడలేదు, దశాబ్దాల నిశ్శబ్దం విధానాన్ని వెల్లడించింది.[Iii]
కారణం ఏమైనప్పటికీ, చాలామందికి ప్రయోజనం సత్యాన్ని తెలుసుకోవడం ద్వారా వచ్చే స్వేచ్ఛ. యేసు వాగ్దానం చేసినట్లే, సత్యం మనలను విడిపించింది. కాబట్టి, స్వేచ్ఛను పొందిన తరువాత, కొందరు మళ్ళీ పురుషులకు బానిసలుగా మారడం అటువంటి విషాదం అనిపిస్తుంది. ఇంటర్నెట్ను స్కాన్ చేయడం వల్ల యెహోవాసాక్షుల సంస్థను విడిచిపెట్టిన వారిలో ఎక్కువ మంది అజ్ఞేయవాదం మరియు నాస్తికవాదం వైపు మొగ్గు చూపుతారు. అప్పుడు ఇతరులు అనేక రకాల కుట్ర సిద్ధాంతకర్తలకు బలైపోతారు.
'మెజారిటీ ప్రజలు విమర్శనాత్మక ఆలోచన శక్తిని కోల్పోయారా?' మేము కేవలం మతానికి సంబంధించి మాట్లాడటం లేదు, కానీ రాజకీయ, ఆర్థిక శాస్త్రం, విజ్ఞాన శాస్త్రం యొక్క అన్ని రంగాలలో ఒక సుముఖత ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది, ఒకరి పేరు ఆలోచనా సామర్థ్యాన్ని ఇతరులకు అప్పగించడానికి మనం ఎక్కువ పరిజ్ఞానం ఉన్నట్లు భావించవచ్చు. లేదా మనకంటే ఎక్కువ తెలివైన లేదా శక్తివంతమైనది. ఇది క్షమించదగినది కానప్పటికీ, ఇది అర్థమయ్యేది, ఎందుకంటే మనం చాలా బిజీగా ఉంచబడుతున్నాము, ఎందుకంటే ఎవరైనా బోధించేది మరియు బోధించేది వాస్తవం లేదా కల్పన కాదా అని సరిగ్గా పరిశీలించడానికి మాకు సమయం మరియు వంపు లేదు.
అయితే మనం దీన్ని నిజంగా భరించగలమా? అపొస్తలుడైన యోహాను మనకు చెబుతున్నది “ప్రపంచం అంతా దుర్మార్గుల శక్తిలో ఉంది”. (1 యోహాను 5:19) యేసు సాతానును అబద్ధపు తండ్రి అని, అసలు మనిషిని చంపేవాడు అని పిలుస్తాడు. (యోహాను 8: 42-44 NTW రిఫరెన్స్ బైబిల్) అబద్ధాలు మరియు వంచన ప్రమాణం అని ఇది అనుసరిస్తుంది కార్యనిర్వహణ నేటి ప్రపంచం.
పౌలు గలతీయులతో ఇలా అన్నాడు: “అలాంటి స్వేచ్ఛ కోసం క్రీస్తు మనలను విడిపించాడు. అందువల్ల వేగంగా నిలబడండి, మిమ్మల్ని మీరు మళ్ళీ బానిసత్వ కాడిలో బంధించవద్దు. ” (గలతీయులకు 5: 1 NWT) మరలా కొలొస్సయులకు ఆయన ఇలా అన్నాడు, “మానవ సాంప్రదాయం ప్రకారం, ప్రపంచంలోని ప్రాధమిక విషయాల ప్రకారం, క్రీస్తు ప్రకారం కాకుండా, తత్వశాస్త్రం మరియు ఖాళీ మోసం ద్వారా ఎవరూ మిమ్మల్ని బందీలుగా తీసుకోరని చూడండి. ; ” (కొలొ 2: 8 NWT)
చాలా మందికి, యెహోవాసాక్షుల సంస్థను పరిపాలించే పురుషులకు బానిసత్వం నుండి విముక్తి పొందిన తరువాత, వారు ఆధునిక "తత్వాలకు మరియు ఖాళీ మోసాలకు" బలైపోతారు మరియు మళ్ళీ "ఒక భావన యొక్క బందీలు" అవుతారు.
మీ ఏకైక రక్షణ విమర్శనాత్మకంగా ఆలోచించే మీ స్వంత సామర్థ్యం. మీరు ఇప్పటికీ ప్రజలను విశ్వసించగలరు, కాని వారు నమ్మదగినవారని మీరు ధృవీకరించిన తర్వాత మాత్రమే, మీ నమ్మకానికి పరిమితులు ఉండాలి. “నమ్మండి కాని ధృవీకరించండి” మన మంత్రం అయి ఉండాలి. మీరు నన్ను కొంతవరకు విశ్వసించవచ్చు-మరియు ఆ నమ్మకాన్ని సంపాదించడానికి నేను చేయగలిగినదాన్ని చేస్తాను-కాని మీ విమర్శనాత్మక ఆలోచనను ఎప్పటికీ వదులుకోకండి మరియు మరలా పురుషులను అనుసరించవద్దు. క్రీస్తును మాత్రమే అనుసరించండి.
మీరు మతం పట్ల భ్రమపడితే, మీరు చాలా మందిలాగే, అజ్ఞేయవాదానికి మారవచ్చు, ఇది తప్పనిసరిగా, 'బహుశా ఒక దేవుడు ఉండవచ్చు మరియు ఉండకపోవచ్చు. ఎవరికీ తెలియదు, నేను నిజంగా ఏ విధంగానూ పట్టించుకోను. ' ఇది ఆశ లేని జీవితం మరియు చివరికి సంతృప్తికరంగా లేదు. మరికొందరు దేవుని ఉనికిని పూర్తిగా ఖండించారు. ఎటువంటి ఆశ లేకుండా, అపొస్తలుడైన పౌలు చెప్పిన మాటలు అలాంటివారికి మంచి అర్ధాన్ని ఇస్తాయి: “చనిపోయినవారు లేవకపోతే,“ మనం తిని త్రాగండి, రేపు మనం చనిపోతాము. ” (1 కో 15:32 NIV)
ఏదేమైనా, నాస్తికులు మరియు అజ్ఞేయవాదులు ఇద్దరూ ఒక సమస్యతో మిగిలిపోతారు: జీవితం, విశ్వం మరియు ప్రతిదీ ఉనికిని ఎలా వివరించాలి. ఇందుకోసం చాలామంది పరిణామం వైపు మొగ్గు చూపుతారు.
ఇప్పుడు, కొంతమంది కోసమే, పరిణామవాదంలో మైనారిటీ విశ్వాసులు ఉన్నారని నేను చెప్పాలి, మీరు సృష్టికర్త పరిణామం అని పిలవబడే వాటిని అంగీకరిస్తారు, ఇది కొన్ని ప్రక్రియలు పరిణామాత్మకమైనవి అని నమ్ముతారు, ఇది ఒక గొప్ప మేధస్సు ద్వారా సృష్టి యొక్క ఫలితం. ఏది ఏమయినప్పటికీ, పరిణామ సిద్ధాంతాన్ని నిర్మించిన, విద్యా సంస్థలలో బోధించని, శాస్త్రీయ పత్రికలలో మద్దతు ఇవ్వని ఆవరణ ఇది కాదు. పరిణామం యొక్క "స్థిర వాస్తవం" స్వయంగా పనిచేసే విధానాన్ని వివరించడంతో ఆ సిద్ధాంతం ఆందోళన చెందుతుంది. పరిణామానికి మద్దతు ఇచ్చే శాస్త్రవేత్తలు ఏమిటంటే, జీవితం, విశ్వం మరియు ప్రతిదీ అనుకోకుండా వచ్చాయి, కొంతమంది తెలివితేటల ద్వారా కాదు.
ఆ ప్రాథమిక వ్యత్యాసం ఈ చర్చకు సంబంధించిన అంశం అవుతుంది.
నేను మీతో ముందంజలో ఉంటాను. నేను పరిణామాన్ని అస్సలు నమ్మను. నేను దేవుణ్ణి నమ్ముతాను. అయితే, నా నమ్మకాలు పట్టింపు లేదు. నేను తప్పు కావచ్చు. సాక్ష్యాలను పరిశీలించడం మరియు నా తీర్మానాలను అంచనా వేయడం ద్వారా మాత్రమే మీరు నాతో అంగీకరిస్తున్నారా లేదా బదులుగా, పరిణామాన్ని విశ్వసించే వారితో మీరు నిర్ణయించగలరు.
ఎవరినైనా వినేటప్పుడు మీరు అంచనా వేయవలసిన మొదటి విషయం వారిని ప్రేరేపిస్తుంది. గమ్యం మొదట కావాల్సినవి కాకపోయినా, సత్యాన్ని తెలుసుకోవాలనే కోరికతో, సాక్ష్యాలు ఎక్కడికి దారి తీస్తాయో వారు ప్రేరేపించారా?
మరొకరి ప్రేరణను అర్థం చేసుకోవడం ఎల్లప్పుడూ సులభం కాదు, కానీ అది సత్య ప్రేమ తప్ప మరొకటి అయితే, ఒకరు చాలా జాగ్రత్తగా ఉండాలి.
సాంప్రదాయకంగా, అన్ని విషయాల మూలానికి సంబంధించిన వాదనకు రెండు వైపులా ఉన్నాయి: ఎవల్యూషన్ వర్సెస్ క్రియేటిజం.
ఎ రివీలింగ్ డిబేట్
ఏప్రిల్ 4, బయోలా విశ్వవిద్యాలయంలో 2009, a చర్చ ప్రొఫెసర్ విలియం లేన్ క్రెయిగ్ (ఒక క్రైస్తవుడు) మరియు క్రిస్టోఫర్ హిచెన్స్ (నాస్తికుడు) మధ్య “దేవుడు ఉన్నారా?” అనే ప్రశ్నపై జరిగింది.
ఇలాంటి వాదన సైన్స్ ఆధారంగా ఉంటుందని ఒకరు ఆశిస్తారు. మతపరమైన వ్యాఖ్యాన ప్రశ్నలలోకి రావడం జలాలను బురదలో ముంచెత్తుతుంది మరియు రుజువు యొక్క దృ basis మైన ఆధారాన్ని ఇవ్వదు. అయినప్పటికీ, ఇద్దరూ తమ వాదనలతో వెళ్ళారు, మరియు చాలా ఇష్టపూర్వకంగా నేను జోడించగలను.
కారణం, నాస్తికుడు మిస్టర్ హిచెన్స్, అవాంఛనీయ నిజాయితీ యొక్క అద్భుతమైన చిన్న రత్నంలో వెల్లడించారు. 1: 24 నిమిషం గుర్తు.
మరియు అది ఉంది! మొత్తం ప్రశ్నకు కీలకం ఉంది, మరియు మతవాదులు మరియు పరిణామవాదులు ఈ అంశంపై అటువంటి ఉత్సాహంతో మరియు ఉత్సాహంతో దాడి చేయడానికి కారణం. ఒక మత నాయకుడికి, దేవుని ఉనికి అంటే ఇతరులకు వారి జీవితాలతో ఏమి చేయాలో చెప్పే హక్కు ఆయనకు ఉంది. పరిణామవాదికి, మన సమాజం ఎలా నియంత్రించబడుతుందనే దానిపై దేవుని ఉనికి మతానికి ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది.
రెండూ తప్పు. భగవంతుడి ఉనికి ఇతర పురుషులను పరిపాలించటానికి పురుషులను శక్తివంతం చేయదు.
ఇవన్నీ మీకు చెప్పడంలో నా ప్రేరణ ఏమిటి? నేను దాని నుండి డబ్బు సంపాదించను, నేను అనుచరులను కోరుకోను. వాస్తవానికి, నేను మొత్తం ఆలోచనను తిరస్కరించాను మరియు నన్ను అనుసరించే పురుషులు అని నేను భావిస్తాను, నేను విఫలమవుతాను. నేను యేసు అనుచరులను మాత్రమే కోరుకుంటాను-మరియు నా కోసం, ఆయన అనుగ్రహం.
మీరు కోరుకుంటే, లేదా అనుమానం ఉంటే నమ్మండి. ఏది ఏమైనా, సమర్పించిన సాక్ష్యాలను చూడండి.
“సైన్స్” అనే పదం లాటిన్ నుండి వచ్చింది సైన్స్, నుండి తెలిసి "తెలుసుకొనుటకు". విజ్ఞానం అనేది జ్ఞానం యొక్క ముసుగు మరియు మనమందరం శాస్త్రవేత్తలు, అంటే జ్ఞానం కోరుకునేవారు. శాస్త్రీయ వాస్తవం యొక్క ఆవిష్కరణను నిరోధించడానికి ఖచ్చితంగా మార్గం ఏమిటంటే, మీకు ఇప్పటికే ఒక ప్రాథమిక సత్యం ఉందనే ఆలోచనతో శోధనలో ప్రవేశించడం. ఒక పరికల్పన ఒక విషయం. దీని అర్థం ఏమిటంటే, మేము సహేతుకమైన with హతో ప్రారంభించి, దానిని సమర్ధించటానికి లేదా తోసిపుచ్చడానికి సాక్ష్యాల కోసం అన్వేషణకు వెళుతున్నాము-ఈ అవకాశానికి సమానమైన బరువును ఇస్తాము.
అయినప్పటికీ, సృష్టికర్తలు లేదా పరిణామవాదులు తమ పరిశోధనా రంగాన్ని ot హాజనితంగా సంప్రదించరు. ఆరు గంటల 24 గంటల్లో భూమి సృష్టించబడిందని సృష్టికర్తలు ఇప్పటికే "తెలుసు". వారు ఆ “వాస్తవాన్ని” నిరూపించడానికి సాక్ష్యం కోసం చూస్తున్నారు. అదేవిధంగా, పరిణామం ఒక వాస్తవం అని పరిణామవాదులు “తెలుసు”. వారు పరిణామ సిద్ధాంతం గురించి మాట్లాడినప్పుడు, వారు దాని గురించి వచ్చే ప్రక్రియను సూచిస్తున్నారు.
ఇక్కడ మన ఆందోళన సృష్టికర్త లేదా పరిణామవాద వర్గాలలోని వారి మనసులను మార్చడం కాదు. మా ఆందోళన ఏమిటంటే, దశాబ్దాల ఆలోచన-నియంత్రణ సిద్ధాంతం నుండి మేల్కొలుపులను రక్షించడం, వారు మళ్లీ అదే ఉపాయం కోసం పడిపోయే అవకాశం ఉంది, కానీ కొత్త ముసుగులో. అపరిచితులు మనకు చెప్పేదాన్ని విశ్వసించనివ్వండి, బదులుగా, “అన్ని విషయాల గురించి నిర్ధారించుకోండి.” విమర్శనాత్మక ఆలోచన యొక్క శక్తిని నిమగ్నం చేద్దాం. ఈ విధంగా, మేము ఈ చర్చను బహిరంగ మనస్సుతో ప్రవేశిస్తాము; ముందస్తు జ్ఞానం లేదా పక్షపాతం లేదు; మరియు సాక్ష్యం అది ఎక్కడికి తీసుకువెళుతుందో తెలియజేయండి.
దేవుడు ఉన్నారా?
భగవంతుడి ఉనికి లేదా ఉనికి యొక్క ప్రశ్న పరిణామ బోధనకు కీలకమైనది. అందువల్ల, పరిణామ ప్రక్రియ మరియు సృష్టి ప్రక్రియ గురించి అంతులేని వివాదాలలో చిక్కుకోకుండా, చదరపు ఒకటికి తిరిగి వెళ్దాం. ప్రతిదీ మొదటి కారణం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది. సృష్టి లేదు, దేవుడు లేకుంటే, పరిణామం లేదు. (మరలా, సృష్టిలో దేవుడు పరిణామ ప్రక్రియలను ఉపయోగించగలడని కొందరు వాదిస్తారు, కాని మనం మంచి ప్రోగ్రామింగ్ గురించి మాట్లాడుతున్నామని, యాదృచ్ఛిక అవకాశం గురించి కాదు. ఇది ఇప్పటికీ తెలివితేటలచే రూపొందించబడింది మరియు ఇది ఇక్కడ సమస్యలో ఉంది.)
ఇది బైబిల్ చర్చ కాదు. ఈ దశలో బైబిల్ అసంబద్ధం, ఎందుకంటే దాని సందేశం మొత్తం మనం ఇంకా ఉనికిలో ఉన్నదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. దేవుడు లేకుంటే బైబిల్ దేవుని వాక్యంగా ఉండకూడదు మరియు దేవుడు ఉన్నాడని నిరూపించడానికి దానిని ఉపయోగించటానికి ప్రయత్నించడం వృత్తాకార తర్కానికి చాలా నిర్వచనం. అదేవిధంగా, అన్ని మతాలకు, క్రైస్తవులకు మరియు ఇతరత్రా, ఈ విశ్లేషణలో స్థానం లేదు. దేవుడు లేడు… మతం లేదు.
ఏదేమైనా, దేవుని ఉనికిని రుజువు చేయడం ఏదైనా ప్రత్యేకమైన పుస్తక పురుషులు పవిత్రంగా భావించేది దైవిక మూలం అని స్వయంచాలకంగా ధృవీకరించదు. భగవంతుడి ఉనికి ఏ మతాన్ని చట్టబద్ధం చేయదు. ఇప్పటికే ఉన్న సాక్ష్యాల విశ్లేషణలో ఇలాంటి ప్రశ్నలను కారకం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తే మనం మనకంటే ముందుంటాము.
మేము అన్ని మతం మరియు మతపరమైన రచనలను చర్చ నుండి కొట్టివేస్తున్నందున, “దేవుడు” అనే శీర్షికను కూడా వాడకుండా ఉండండి. మతంతో దాని అనుబంధం, ఎంత అనవసరమైనది మరియు నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఇష్టపడనిది, అవాంఛిత పక్షపాతాన్ని సృష్టించవచ్చు, అది మనం లేకుండా బాగా చేయగలం.
జీవితం, విశ్వం మరియు ప్రతిదీ రూపకల్పన ద్వారా లేదా అనుకోకుండా వచ్చాయా అని స్థాపించడానికి మేము ప్రయత్నిస్తున్నాము. అంతే. 'ఎలా' ఇక్కడ మనకు సంబంధించినది కాదు, కానీ 'ఏమి' మాత్రమే.
వ్యక్తిగత గమనికలో, "ఇంటెలిజెంట్ డిజైన్" అనే పదాన్ని నేను ఇష్టపడనని పేర్కొనాలి ఎందుకంటే ఇది టాటాలజీగా నేను భావిస్తున్నాను. అన్ని రూపకల్పనకు తెలివితేటలు అవసరం, కాబట్టి ఈ పదాన్ని విశేషణంతో అర్హత పొందవలసిన అవసరం లేదు. అదే టోకెన్ ద్వారా, పరిణామ గ్రంథాలలో “డిజైన్” అనే పదాన్ని ఉపయోగించడం తప్పుదారి పట్టించేది. యాదృచ్ఛిక అవకాశం ఏదైనా రూపకల్పన చేయలేము. నేను క్రాప్స్ టేబుల్ వద్ద 7 ను రోల్ చేసి, “పాచికలు డిజైన్ ద్వారా 7 పైకి వచ్చాయి” అని కేకలు వేస్తే, నేను కాసినో నుండి బయటకు వెళ్ళే అవకాశం ఉంది.)
లెక్క చేయండి
విశ్వం రూపకల్పన ద్వారా లేదా అనుకోకుండా వచ్చిందో మనం ఎలా నిరూపించబోతున్నాం? విశ్వం యొక్క అన్ని అంశాలను - గణితాన్ని నిర్వచించడానికి ఉపయోగించే శాస్త్రాన్ని ఉపయోగిద్దాం. సంభావ్యత సిద్ధాంతం గణితశాస్త్రం యొక్క ఒక విభాగం, ఇది యాదృచ్ఛిక పంపిణీలను కలిగి ఉన్న పరిమాణాలతో వ్యవహరిస్తుంది. జీవితానికి ఒక ముఖ్యమైన అంశం, ప్రోటీన్ను పరిశీలించడానికి దీనిని చూద్దాం.
మనమందరం ప్రోటీన్ల గురించి విన్నాము, కాని సగటు వ్యక్తి-మరియు నేను ఆ సంఖ్యలో నన్ను చేర్చుకుంటున్నాను-అవి ఏమిటో నిజంగా తెలియదు. ప్రోటీన్లు అమైనో ఆమ్లాలతో తయారవుతాయి. మరియు కాదు, అమైనో ఆమ్లం ఏమిటో నాకు నిజంగా తెలియదు, అవి సంక్లిష్టమైన అణువులే. అవును, ఒక అణువు అంటే ఏమిటో నాకు తెలుసు, కానీ మీకు ఖచ్చితంగా తెలియకపోతే, అమైనో ఆమ్లం వర్ణమాల యొక్క అక్షరం లాంటిదని చెప్పడం ద్వారా మొత్తం విషయాన్ని సరళీకృతం చేద్దాం. మీరు అక్షరాలను సరైన మార్గంలో మిళితం చేస్తే, మీకు అర్థవంతమైన పదాలు లభిస్తాయి; తప్పు మార్గం మరియు మీరు ఉబ్బెత్తుగా ఉంటారు.
చాలా ప్రోటీన్లు ఉన్నాయి. సైటోక్రోమ్ సి అని ప్రత్యేకంగా ఒకటి ఉంది. ఇది శక్తి జీవక్రియ కోసం కణాలలో కీలకం. ఇది 104 అమైనో ఆమ్లాలతో కూడిన సాపేక్షంగా చిన్న ప్రోటీన్-ఇది 104 అక్షరాల పదం. ఎంచుకోవడానికి 20 అమైనో ఆమ్లాలతో, మనకు 20 అక్షరాల వర్ణమాల ఉందని, ఇంగ్లీష్ వర్ణమాల కంటే 6 తక్కువ అని చెప్పవచ్చు. యాదృచ్ఛిక అవకాశం ద్వారా ఈ ప్రోటీన్ వచ్చే అవకాశాలు ఏమిటి? సమాధానం 1 లో 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, XNUMX
అది 2 సున్నాలతో 135. దీనిని దృష్టిలో ఉంచుకుంటే, మొత్తం పరిశీలించదగిన విశ్వంలో అణువుల సంఖ్య 10 గా లెక్కించబడింది80 లేదా 10 సున్నాలతో 80, 55 సున్నాల ద్వారా తగ్గిపోతుంది.
సైటోక్రోమ్ సి ఒక చిన్న ప్రోటీన్ అని ఇప్పుడు గుర్తుంచుకోండి. టైటిన్ అనే పెద్ద ప్రోటీన్ ఉంది, ఇది కండరాల భాగం మరియు ఇది 25,000 నుండి 30,000 అమైనో ఆమ్లాల మధ్య వస్తుంది. అనుకోకుండా సంభవించే 30,000 అక్షరాలతో కూడిన పదాన్ని g హించుకోండి.
ఇక్కడ సమర్పించబడిన అసమానతలను అర్థం చేసుకోవడం మనలో చాలా మందికి అర్థమయ్యేది కాదు, కాబట్టి దానిని సరళమైనదిగా తగ్గించుకుందాం. నేను నిన్నటి లాటరీకి రెండు టిక్కెట్లు కలిగి ఉన్నానని మరియు వాటిలో ఒకదాన్ని మీకు ఇవ్వాలనుకుంటున్నాను అని మీకు చెబితే, మీరు ఎన్నుకోవాలి. ఒకరు విజేత, మరొకరు ఓడిపోయిన టికెట్. నా కుడి చేతిలో ఉన్నది 99% విజేత అయ్యే అవకాశం ఉందని, నా ఎడమ చేతిలో ఉన్నది 1% మాత్రమే విజేతగా ఉంటుందని నేను చెప్పాను. మీరు ఏ టికెట్ ఎంచుకుంటారు?
శాస్త్రీయ ఆవిష్కరణ ఈ విధంగా పనిచేస్తుంది. మేము ఖచ్చితంగా తెలుసుకోలేనప్పుడు, మేము సంభావ్యతతో వెళ్ళాలి. బహుశా ఏదో 99% నిజం చాలా బలవంతం. 99.9999999% సంభావ్యత అధికంగా ఉంది. అందువల్ల శాస్త్రవేత్త కనీసం సంభావ్య ఎంపికతో ఎందుకు వెళ్తాడు? అలాంటి చర్య తీసుకోవడానికి అతన్ని ఏది ప్రేరేపిస్తుంది?
పరిణామవాది విశ్వం అనుకోకుండా వచ్చిన ఖగోళ అసమానతలకు మించి పట్టుబట్టడానికి అతని ప్రేరణను ప్రశ్నించేలా చేయాలి. ఒక శాస్త్రవేత్త ఎప్పుడూ సాక్ష్యాలను ఒక తీర్మానానికి తగినట్లుగా చేయడానికి ప్రయత్నించకూడదు, బదులుగా, అతను సాక్ష్యాలను దాని ముగింపుకు అనుసరించాలి.
ఇప్పుడు, ఒక ప్రోటీన్లోని అమైనో ఆమ్లాల యొక్క ఖచ్చితమైన క్రమం చాలా, చాలా సరళమైనది మరియు అనేక రకాలైన ఆచరణీయ కలయికలు ఉన్నాయని పరిణామవాదులు సూచించవచ్చు. ఒక విజేత సంఖ్యకు బదులుగా, వందల వేల గెలుపు సంఖ్యలు ఉంటే లాటరీని గెలవడానికి చాలా మంచి అవకాశం ఉందని చెప్పడం లాంటిది. DNA కనుగొన్న తరువాత పరమాణు జీవశాస్త్రం శైశవదశలో ఉన్నప్పుడు ఆ ఆశ ఉంది. అయితే, ఈ రోజు మనం అలా చూడటానికి వచ్చాము. సన్నివేశాలు చాలా స్థిరంగా మరియు మార్పులేనివి, మరియు జాతులు ఒకదానికొకటి పరిణామం చెందుతున్నాయని అనుకునే పరివర్తన ప్రోటీన్ల రకం గుర్తించబడదు.
ఏదేమైనా, మరణించిన-ఉన్ని పరిణామవాదులు ఈ అవకాశ కలయికలు ఉన్నంతవరకు, తగినంత సమయం ఇచ్చే అవకాశం ఉందని, అవి అనివార్యమని నొక్కి చెబుతారు. లాటరీని గెలవడం కంటే మెరుపుతో కొట్టడానికి మీకు మంచి అవకాశం ఉండవచ్చు, కానీ హే, ఎవరో లాటరీని గెలుచుకోవడం ముగుస్తుంది మరియు కొందరు మెరుపులతో కొట్టబడతారు.
సరే, దానితో వెళ్దాం. మనలో చాలా మందికి, ఈ మైక్రోబయోలాజికల్ అంశాలను గ్రహించడం చాలా కష్టం, కాబట్టి ఇక్కడ సరళమైన విషయం ఉంది:
ఇది బ్యాక్టీరియా ఫ్లాగెల్లమ్ యొక్క రేఖాచిత్రం. ఇది ప్రొపెల్లర్ జతచేయబడిన మోటారు లాగా కనిపిస్తుంది మరియు అది ఖచ్చితంగా అదే: జీవ మోటారు. దీనికి స్టేటర్, రోటర్, బుషింగ్, హుక్ మరియు ప్రొపెల్లర్ ఉన్నాయి. కణాలు చుట్టూ తిరగడానికి ఉపయోగిస్తాయి. ఒక కణం తనను తాను నడిపించే వివిధ మార్గాలు ఉన్నాయని ఇప్పుడు మనం గుర్తించాము. స్పెర్మ్ కణాలు గుర్తుకు వస్తాయి. ఏదేమైనా, ఆచరణీయమైన చోదక వ్యవస్థకు ప్రత్యామ్నాయాలు చాలా పరిమితమైనవని ఏదైనా ఇంజనీర్ మీకు చెప్తారు. నా అవుట్బోర్డ్ మోటారులో ఇత్తడి ప్రొపెల్లర్కు బదులుగా, తిరిగే ఫ్లవర్పాట్లను ఉపయోగించటానికి ప్రయత్నించండి మరియు మీరు ఎంత దూరం వచ్చారో చూడండి.
ఈ చిన్న బీస్టీ అనుకోకుండా తలెత్తే అవకాశాలు ఏమిటి? నేను గణితాన్ని చేయలేను, కాని 1 లో 2 చెప్పగలిగిన వారు234. మీరు ఎన్నిసార్లు ప్రయత్నించాలి అనేది 2 తరువాత 234 సున్నాలు.
ఇది తగినంత సమయం ఇచ్చినట్లయితే, అలాంటి పరికరం అనుకోకుండా సంభవించగలదా?
చూద్దాము. ప్లాంక్ స్థిరాంకం అని పిలువబడేది ఉంది, ఇది పదార్థం ఒక రాష్ట్రం నుండి మరొక స్థితికి మారగల వేగవంతమైన సమయాన్ని కొలుస్తుంది. ఇది 10-45 సెకనులో. పరిశీలించదగిన విశ్వంలో మొత్తం అణువుల సంఖ్య 10 అని మేము ఇప్పటికే చర్చించాము80 మరియు సెకన్లలో వ్యక్తీకరించబడిన విశ్వం యొక్క వయస్సు గురించి మేము చాలా ఉదార అంచనాలతో వెళితే, మనకు 10 లభిస్తుంది25.
కాబట్టి, విశ్వంలోని ప్రతి అణువు (10) అని చెప్పండి80) బ్యాక్టీరియా ఫ్లాగెల్లమ్ను అభివృద్ధి చేసే ఏకైక పనికి అంకితం చేయబడింది మరియు ప్రతి అణువు ఈ పనిలో భౌతికశాస్త్రం (10) అనుమతించిన వేగవంతమైన వేగంతో పనిచేస్తోంది.-45 సెకన్లు) మరియు ఈ పరమాణువులు అక్షరాలా సమయం ప్రారంభమైనప్పటి నుండి (10) పనిచేస్తున్నాయి25 సెకన్లు). ఈ ఒక పనిని వారు సాధించడానికి ఎన్ని అవకాశాలు ఉన్నాయి?
1080 x 1045 x 1025 మాకు 10 ఇస్తుంది150.
మేము దానిని కేవలం ఒక సున్నాతో తప్పిస్తే, దాన్ని తయారు చేయడానికి మాకు 10 విశ్వాలు అవసరం. మేము 3 సున్నాల ద్వారా తప్పిపోయినట్లయితే, దానిని తయారు చేయడానికి మాకు వెయ్యి విశ్వాలు అవసరం, కాని మేము 80 సున్నాలకు పైగా తక్కువగా ఉన్నాము. ఆ పరిమాణాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి ఆంగ్ల భాషలో ఒక పదం కూడా లేదు.
పరిణామం సాపేక్షంగా సరళమైన నిర్మాణాన్ని అనుకోకుండా చూపించలేకపోతే, బిలియన్ల మూలకాల పొడవు గల DNA గురించి ఏమిటి?
ఎ మైండ్ ఇంటెలిజెన్స్ను గుర్తిస్తుంది
ఇప్పటివరకు, మేము గణిత మరియు సంభావ్యతలను చర్చించాము, కాని మనం పరిగణించవలసిన మరో అంశం ఉంది.
సినిమాలో, సంప్రదించండి , ప్రఖ్యాత పరిణామవాది కార్ల్ సాగన్ అదే పేరుతో పుస్తకం ఆధారంగా, జోడీ ఫోస్టర్ పోషించిన ప్రధాన పాత్ర డాక్టర్ ఎల్లీ బాణం, స్టార్ సిస్టమ్ వేగా నుండి రేడియో పప్పుల శ్రేణిని కనుగొంటుంది. ఈ పప్పులు ప్రధాన సంఖ్యలను లెక్కించే నమూనాలో వస్తాయి - 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13 మరియు మొదలైన వాటి ద్వారా మాత్రమే విభజించబడే సంఖ్యలు. శాస్త్రవేత్తలందరూ దీనిని తెలివైన జీవితానికి సూచనగా గుర్తించారు, గణిత విశ్వవ్యాప్త భాషను ఉపయోగించి కమ్యూనికేట్ చేస్తారు.
మేధస్సును గుర్తించడానికి మేధస్సు అవసరం. మీరు మీ పిల్లితో అంగారక గ్రహంపైకి దిగి, మీ ముందు నేలపై గీసినట్లు కనిపిస్తే, “మార్స్ కు స్వాగతం. మీరు బీర్ తెచ్చారని నేను నమ్ముతున్నాను. " మీ పిల్లికి మీరు తెలివైన జీవితానికి సంబంధించిన సాక్ష్యాలను కనుగొన్నారని తెలియదు, కానీ మీరు అలా చేస్తారు.
ఐబిఎం పిసి ఉన్నప్పటి నుంచీ నేను ప్రోగ్రామింగ్ కంప్యూటర్లు. నేను నిశ్చయంగా చెప్పగలిగే రెండు విషయాలు ఉన్నాయి. 1) కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్ అనేది ఇంటెలిజెన్స్ యాదృచ్ఛిక అవకాశం కాదు. 2) ప్రోగ్రామ్ కోడ్ కంప్యూటర్ను అమలు చేయకుండా పనికిరానిది.
DNA అనేది ప్రోగ్రామ్ కోడ్. కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్ వలె, ఇది స్వయంగా పనికిరానిది. సెల్ యొక్క పరిమితుల్లో మాత్రమే DNA యొక్క ప్రోగ్రామింగ్ కోడ్ దాని పనిని చేయగలదు. మానవ కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్లలో చాలా క్లిష్టమైన వాటిని కూడా డీఎన్ఏతో పోల్చడం ఒక కొవ్వొత్తిని సూర్యుడితో పోల్చడం లాంటిది. ఏదేమైనా, సారూప్యత DNA లో మనం చూసేది-మన తెలివితేటలు గుర్తించేది-డిజైన్ అని నొక్కి చెప్పడానికి ఉపయోగపడుతుంది. మేము మరొక తెలివితేటలను గుర్తించాము.
DNA ఒక కణాన్ని తీసుకొని దానిని పునరుత్పత్తి చేస్తుంది మరియు తరువాత మనం అర్థం చేసుకోవడం మొదలుపెట్టే ఒక యంత్రాంగం ద్వారా, కొన్ని కణాలు తమను ఎముకగా, మరికొన్ని కండరాలకు, లేదా గుండెకు, లేదా కాలేయానికి, లేదా కన్ను, చెవికి మార్చమని చెప్పండి. లేదా మెదడు; మరియు ఎప్పుడు ఆపాలో అది వారికి తెలియజేస్తుంది. ఈ మైక్రోస్కోపిక్ స్ట్రాండ్ మానవ శరీరాన్ని తయారుచేసే విషయాన్ని సమీకరించే ప్రోగ్రామింగ్ మాత్రమే కాకుండా, ప్రేమ, నవ్వు మరియు సంతోషించే సామర్థ్యాన్ని ఇచ్చే సూచనలను కూడా కలిగి ఉంది-మానవ మనస్సాక్షి గురించి చెప్పలేదు. అన్నీ అక్కడ ప్రోగ్రామ్ చేయబడ్డాయి. ఇది ఎంత అద్భుతంగా ఉందో వ్యక్తీకరించడానికి నిజంగా మాటలు లేవు.
డిజైనర్, యూనివర్సల్ ఇంటెలిజెన్స్ లేరని మీరు ఇవన్నీ తీర్మానించాలనుకుంటే, సరిగ్గా ముందుకు సాగండి. స్వేచ్ఛా సంకల్పం అంటే ఇదే. వాస్తవానికి, స్వేచ్ఛా స్వేచ్ఛను కలిగి ఉండటం మనలో ఎవరికీ పరిణామాల నుండి స్వేచ్ఛను ఇవ్వదు.
ఈ వీడియో ప్రేక్షకుల పరిధి, నేను ప్రారంభంలో చెప్పినట్లుగా, చాలా పరిమితం. మేము ఎల్లప్పుడూ దేవుణ్ణి విశ్వసించిన వ్యక్తులతో వ్యవహరిస్తున్నాము, కాని మనుష్యుల కపటత్వం వల్ల దైవంపై విశ్వాసం కోల్పోయి ఉండవచ్చు. దాన్ని తిరిగి పొందడానికి మేము కొంతమందికి సహాయం చేస్తే, చాలా మంచిది.
ఇంకా ఎక్కువ సందేహాలు ఉండవచ్చు. దేవుడు ఎక్కడ ఉన్నాడు? అతను మాకు ఎందుకు సహాయం చేయడు? మనం ఇంకా ఎందుకు చనిపోతాము? భవిష్యత్తు కోసం ఏదైనా ఆశ ఉందా? దేవుడు మనల్ని ప్రేమిస్తున్నాడా? అలా అయితే, అతను అన్యాయాన్ని, బాధలను ఎందుకు అనుమతిస్తాడు? అతను గతంలో మారణహోమానికి ఎందుకు ఆదేశించాడు?
చెల్లుబాటు అయ్యే ప్రశ్నలు, అన్నీ. నేను సమయం ఇచ్చిన వారందరిపై కత్తిపోటు చేయాలనుకుంటున్నాను. కానీ కనీసం మనకు ఒక ప్రారంభ స్థానం ఉంది. ఎవరో మమ్మల్ని చేశారు. ఇప్పుడు మనం అతని కోసం శోధించడం ప్రారంభించవచ్చు.
ఈ వీడియోలోని చాలా ఆలోచనలు పుస్తకంలో కనిపించే అంశంపై అద్భుతమైన గ్రంథాన్ని చదవడం ద్వారా నేర్చుకున్నారు, విపత్తులు, ఖోస్ & కన్వల్యూషన్స్ జేమ్స్ పి. హొగన్, “ఇంటెలిజెన్స్ టెస్ట్”, పే. 381. మీరు ఈ విషయం గురించి మరింత లోతుగా వెళ్లాలనుకుంటే, నేను ఈ క్రింది వాటిని సిఫార్సు చేస్తున్నాను:
మైక్రోస్కోప్ కింద పరిణామం డేవిడ్ స్విఫ్ట్ చేత
ఉచిత భోజనం లేదు విలియం డెంబ్స్కి చేత
అవకాశం ద్వారా కాదు! లీ స్పెట్నర్ చేత
__________________________________________________
[I] విఫలమైంది అతివ్యాప్తి తరం సిద్ధాంతం, నిరాధారమైనది 1914 బోధన, లేదా తప్పుడు బోధన ఇతర గొర్రెలు జాన్ 10 యొక్క: 16 దేవుని పిల్లలు కాని క్రైస్తవుల ప్రత్యేక తరగతిని సూచిస్తుంది.
[Ii] మలావిలోని సహోదరసహోదరీలను ప్రశంసించేటప్పుడు, రాజకీయ పార్టీలో సభ్యత్వ కార్డును కొనుగోలు చేయడం ద్వారా వారి సమగ్రతను రాజీ పడకుండా, చెప్పలేని హింసను భరించారని, పాలకమండలి అధికారం ఇచ్చింది 10- సంవత్సరం అనుబంధం వైల్డ్ బీస్ట్ ఆఫ్ రివిలేషన్, ఐక్యరాజ్యసమితి సంస్థకు మద్దతుగా.
[Iii] పిల్లల లైంగిక వేధింపులకు సంస్థాగత ప్రతిస్పందనలలో ఆస్ట్రేలియా రాయల్ కమిషన్.
మెలిటి, విషయాన్ని పరిష్కరించినందుకు ధన్యవాదాలు. DNA ఒక సృష్టికర్త యొక్క గొప్ప సాక్ష్యాలలో ఒకటిగా ఉండాలి. అన్ని సంఖ్యల విషయానికొస్తే, భూమిపై ఎవరు ఎప్పుడైనా ఆ సంభావ్యత గణాంకాలను నిర్ణయించారు. అబద్ధాలు, హేయమైన అబద్ధాలు మరియు గణాంకాలు ఉన్నాయి. ప్రజలు తమకు కావలసినదాన్ని నిరూపించడానికి గణాంకాలను ఉపయోగించవచ్చు. ఏదేమైనా, ఒక విధమైన జీవితానికి అవకాశాన్ని చూపించడానికి ఆ సంఖ్యలను ఉపయోగించడం ఇప్పటికీ ఉనికిలో ఉన్న అద్భుతమైన వైవిధ్యమైన జీవితాన్ని ఎలా ఉత్పత్తి చేయగలదో వివరించలేదు, అదే సమయంలో ఎంతవరకు వస్తుందో అది వివరించలేదు. ఒక లేదు... ఇంకా చదవండి "
మెలిటి, ఇది చాలా అవసరమైన వ్యాసం / వీడియో. చాలా మంది మాజీ జెడబ్ల్యులు నాస్తికులు లేదా అజ్ఞేయవాదులు అయ్యే మార్గంలోకి వెళ్లడాన్ని నేను చూశాను. వారు "అధికారం గణాంకాలు" అలా విన్నందున వారు పరిణామాన్ని సరైనదిగా అంగీకరిస్తారు. చాలామందికి ఉన్న సవాలు ఏమిటంటే, మునుపటి జెడబ్ల్యు ప్రపంచంలో వారు తమ విమర్శనాత్మక ఆలోచనా నైపుణ్యాలను ఏ స్థాయి పరిపక్వతకు అభివృద్ధి చేయలేదు. పరిణామం సరైనదని వారు అంగీకరించినప్పుడు ఈ సమస్య ఇప్పటికీ ఉంది, ఎందుకంటే సమాచారం యొక్క క్లిష్టమైన మూల్యాంకనం లేదు. ఈ సమస్యను పరిష్కరించడంలో ఇది చాలా మంచి ప్రారంభం అని నేను అనుకున్నాను. ఇంకొక పని... ఇంకా చదవండి "
ఒక నాణెం తిప్పడం దేవుడు ఉన్నాడో లేదో ఎప్పటికీ స్థిరపడదు, ఖగోళ మొత్తం సున్నాలు కూడా ఉండవు. మన భూమిని మరియు దానిలో ఉన్నదాన్ని చూడండి, మీరు దేవుని అభివృద్ధి చెందుతున్న సృష్టిని చూడకపోతే, బహుశా మీరు కంటి వైద్యుడితో అపాయింట్మెంట్ ఇవ్వాలి. పరిణామం సాతాను యొక్క చిన్న సృష్టి, అతను దేవుని కంటే "ప్రకాశవంతంగా" ఉన్నాడని నమ్మే "ప్రజల" సమూహంతో మద్దతు ఉంది. ఇది అదే పాత కథ, సాతాను తాను దేవుని కంటే గొప్పవాడని అనుకున్నాడు మరియు అతనిని నమ్మిన వారు దేవుని కంటే గొప్పవారని అనుకుంటారు. ప్రభువైన యేసు, ఏది నిజమో నిర్ణయించుకోవటానికి వారిని వదిలేయండి... ఇంకా చదవండి "
[ఇక్కడ నా అభిప్రాయాలు ఎక్కువగా తిరస్కరించబడతాయని నేను అభినందిస్తున్నాను. ఇంకా వాదన యొక్క రెండు వైపులా వారి శ్రద్ధతో చేసిన ప్రజల ప్రయోజనం కోసం నేను నా ఆలోచనలను పంచుకోవాలనుకుంటున్నాను. కొత్త రకమైన అభిజ్ఞా వైరుధ్యాన్ని అనుభవించే కొంతమందికి ఇది సహాయపడవచ్చు, ఇది చాలా మందికి ఇప్పటికే జీవించడానికి అసహ్యకరమైన మార్గం అని తెలుసు.] మెలేటి, మీరు కొన్ని విషయాల గురించి సరైనవారని మరియు ఇతరుల గురించి తీవ్రంగా తప్పుగా ఉన్నారని నేను నమ్ముతున్నాను. మీ వ్యాసం నుండి వచ్చిన ఈ పేరా మీ వాదన రేఖలలోని ప్రధాన సమస్యను సంగ్రహిస్తుంది: —- దేవుడు లేకుంటే, సృష్టి లేదు, మరియు అక్కడ... ఇంకా చదవండి "
ఈ దృక్కోణాన్ని పంచుకున్నందుకు ధన్యవాదాలు. నేను దానిని గౌరవిస్తాను.
ప్రియమైన అపోలోస్ఆఫ్ అలెక్సాండ్రియా, ఎరిక్ యొక్క ప్రదర్శనను ఖండించినందుకు నేను మీ వాదనను అనుసరించాను కాని అభ్యంతరానికి నా కారణాలు ఈ క్రింది విధంగా ఉన్నాయి. మొదట మీరు ఎరిక్ తన ప్రెజెంటేషన్లోని వాదనలు ఈ క్రింది వాటితో తప్పుడు డైకోటోమి యొక్క చట్రంలో ఉన్నాయని, మీ కౌంటర్ ఆర్గ్యుమెంట్తో పాటు మీ కౌంటర్ ఆగ్మెంట్కు మద్దతుగా సమాచారాన్ని అందిస్తున్నారని మీరు అంటున్నారు. ఎరిక్ యొక్క ప్రకటనను మీరు ఈ క్రింది విధంగా వ్యతిరేకిస్తున్నారు; సృష్టి లేదు, దేవుడు లేకుంటే, పరిణామం లేదు. (మరలా, సృష్టిలో దేవుడు పరిణామ ప్రక్రియలను ఉపయోగించవచ్చని కొందరు వాదిస్తారు, కాని మనం కేవలం ఉన్నాము అని నేను ఎదుర్కుంటాను... ఇంకా చదవండి "
అలిథియా మీరు నన్ను చాలా స్థాయిలలో తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నారు, మరియు అది to హించబడాలి. నేను మీ సందేశాన్ని పల్పిట్ నుండి బోధించాను. నేను దానిని విస్తృతంగా అధ్యయనం చేసాను. దీని యొక్క గుండె వద్ద “సహజ ఎంపిక” కోసం సాక్ష్యాలను అంగీకరించే ఎవరైనా మీరు చెప్పినట్లుగా “యాదృచ్ఛిక మార్గనిర్దేశం చేయని అవకాశాన్ని” నమ్ముతారు. సహజ ఎంపికకు సంబంధించిన సాక్ష్యాలను నేను నమ్ముతున్నాను, కాని ప్రతిదీ “యాదృచ్ఛిక మార్గనిర్దేశం చేయని అవకాశం” ద్వారా ఇక్కడ ఉందని నేను నమ్మను. ఈ నిర్దిష్ట అంశంపై తార్కిక తప్పుడుతనం లేదని మేము అంగీకరించకపోతే, అప్పుడు చర్చకు ఆధారపడటానికి మాకు ఏమీ లేదు. ఎలా చేయాలో నాకు పూర్తిగా అర్థమైంది... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ అపోలోస్, ఈ అభిప్రాయాన్ని పంచుకున్నందుకు ధన్యవాదాలు. మీరు చాలా మంచి పద్ధతిలో వివరించారు. మా సృష్టికర్త బిల్డింగ్ బ్లాకులను అందించాడని నేను నమ్ముతున్నాను, తద్వారా మనం అభివృద్ధి చెందగలము కాని ప్రభావితం చేయగలము. వేరియబుల్స్తో ఆడుకోండి మరియు విభిన్న ఫలితాలను సృష్టించండి. కొన్ని మంచివి కాని మనం నేర్చుకోవచ్చు. ఇది మూడవ జాతి / రకం కుక్కను "సృష్టించడానికి" రెండు కుక్క జాతులను "కలపడం" లాంటిది. మరొక ఫలితాన్ని రూపొందించడానికి ప్రోగ్రామ్లో వేరియబుల్స్తో ఆడుతోంది. ఇది మానవులకు నేర్చుకోవడానికి, వారి నైపుణ్యాలను, వారి స్వేచ్ఛా సంకల్పం ఉపయోగించడానికి అనుమతిస్తుంది. ఫలితం ఎల్లప్పుడూ లేనందున ఇది జీవితాన్ని చాలా ఆసక్తికరంగా చేస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
బ్రదర్ అపోలోస్ మరియు నా తర్వాత మీరు చేసిన పాయింట్లకు. మీరు చెప్పినట్లు మేము వేరే పేజీలో ఉన్నామని నేను అనుకుంటున్నాను. నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, సహజ ఎంపిక మరియు యాదృచ్ఛిక ఉత్పరివర్తనాల గురించి మీ వాదనలు మొదటి సందర్భంలో జీవితం ఎలా వచ్చిందో వివరించలేదు. సహజ ఎంపిక అనేది ఇప్పటికే ఉనికిలో ఉన్న జీవితాన్ని బట్టి ఒక ఆలోచన. ఇక్కడ పరిష్కరించబడిన ప్రశ్న ఏమిటంటే, మొదటి జీవితం అనుకోకుండా ప్రారంభమైందా లేదా వాస్తవాలను ఇచ్చినట్లయితే సంభావ్యత చాలా సున్నాలతో దాని తర్వాత అధిక శక్తికి సున్నా అవుతుంది! కాబట్టి ఒక సృష్టికర్త ఉంటే అప్పుడు లేదు... ఇంకా చదవండి "
మేము ఎక్కడ అంగీకరిస్తున్నామో మరియు ఎక్కడ విభేదిస్తున్నామో అర్థం చేసుకోవడం ముఖ్యం. సృష్టికర్త ద్వారా జీవితం ఉనికిలోకి వచ్చిన సంభావ్యతకు వ్యతిరేకంగా నేను వాదించనందున రెండోది కూడా అలా ఉండకపోవచ్చు. ఆ విషయంలో సాక్ష్యం నిజంగా చాలా బలవంతపుది మరియు నేను దీనికి విరుద్ధంగా ఏమీ అనలేదు. ఇది కూడా అవసరం అని దురదృష్టకరం, కాని దేవుని ద్వారా జీవితం ఉనికిలోకి వచ్చిందనే నా నమ్మకాన్ని నేను పునరుద్ఘాటిస్తున్నాను, మరియు మనం చూసే అన్ని రకాల జీవితాలు దేవుని ద్వారా మరియు అతను ఉంచిన పరిపూర్ణ ప్రక్రియల ద్వారా. నేను పిలిచాను... ఇంకా చదవండి "
మంచి వ్యాసం ఎరిక్. నేను JWSurvey లో ఒక సాధారణ పోస్టర్కు సూచించాను, అతను సైడ్నామ్ అవుట్అబౌట్ ద్వారా వెళ్తాడు.
ఎల్లప్పుడూ ఒక ఆసక్తికరమైన అంశం మరియు ఒక అంశం అందరి సంతృప్తికి ఎప్పటికీ పరిష్కరించదు. ఒక సృష్టికర్తను విశ్వసించడం యొక్క పరిణామానికి నా ఆందోళన చాలా ఎక్కువ. దీని అర్థం ఒకరు (అన్నిటినీ) గ్రంథాలను విశ్వసించాలా? ఒక సృష్టికర్తను నమ్మకపోతే, అన్ని నియమాలు పురుషుల నుండి వస్తాయి మరియు అది అంతే. మీరు ఆ నియమాలను అంగీకరించవచ్చు, అంగీకరించరు, చర్చించవచ్చు మరియు మార్చవచ్చు. ఒక సృష్టికర్తను విశ్వసించినప్పుడు, అలాంటి వ్యక్తి కూడా వ్రాతపూర్వక పత్రాన్ని (క్రిస్టియన్, యూదు, బౌద్ధ, ఇస్లాం మొదలైనవి) విశ్వసించాలి. మరియు సాధారణంగా ఈ పత్రాలు... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ మెన్రోవ్,
మొదటి విషయం ఏమిటంటే, ఏ పత్రం దేవుని నుండి మరియు పురుషుల నుండి వచ్చింది. "పవిత్రమైన రచనలను" అనుసరిస్తున్న పురుషులు చాలా బాధను కలిగించారని నాకు తెలుసు, కాని ఆ రచనలు వాటిని నడిపించినందువల్లనా, లేదా వారు ఆ రచనలను విస్మరించడానికి ఎంచుకున్నందువల్లనా?
విశ్లేషించదగిన ప్రశ్నలు.
చక్కగా (వీడియో) ఆడారు, మెలేటి.
ఒకవేళ మీకు అతని పరిశోధన గురించి తెలియకపోతే, నానోటెక్నాలజిస్ట్ డాక్టర్ జిమ్ టూర్ యొక్క పనిని కూడా నేను సిఫారసు చేస్తాను. అబియోజెనిసిస్ కోసం పుటేటివ్ మెకానిజమ్ల గురించి అతని విశ్లేషణలు నిజమైన టూర్ డి ఫోర్స్ (పన్ ఉద్దేశించినవి).
మీకు ఖాళీ గంట ఉన్నప్పుడు, తిరిగి కూర్చోండి, కొంత పాప్కార్న్ పట్టుకోండి మరియు రసాయన పరిణామం కొన్ని ఆదిమ సూప్లో కరిగిపోవడాన్ని చూడటం ఆనందించండి <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి .
ధన్యవాదాలు వోక్స్ నిష్పత్తి, నేను దీన్ని ఖచ్చితంగా తనిఖీ చేస్తాను.
అవకాశం ద్వారా ప్రోటీన్లు ఏర్పడే సంభావ్యత గురించి: అన్ని లెక్కలు అమైనో ఆమ్లాలు “ప్రీబయోటిక్ సూప్” లో వేలాడుతున్నాయనే ఆవరణపై ఆధారపడి ఉంటాయి. ఏదేమైనా, ఇది ఎప్పుడూ జరిగిందని ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు. ప్రఖ్యాత మిల్లెర్ యురే ప్రయోగం ot హాత్మక ప్రారంభ వాతావరణాన్ని ఉపయోగించింది, అది ఇకపై వాస్తవికమైనదిగా పరిగణించబడదు, అప్పుడు కూడా వారు తమ ఫలితాలను కరిగించకుండా కాపాడటానికి ఒక ఉచ్చు తలుపును ఉపయోగించాల్సి వచ్చింది. ప్రారంభ వాతావరణం యొక్క కూర్పు ఇప్పుడు ఆక్సిజన్లో ఎక్కువగా ఉందని భావిస్తున్నారు, ఇది మరింత ప్రతికూలంగా ఉంటుంది... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ ఆండెరెస్టిమ్,
నేను నిన్ను సరిగ్గా అర్థం చేసుకుంటే, ఎరిక్ కోట్ చేసిన గణిత గెట్-గో నుండి లోపభూయిష్టంగా ఉందని మీరు చెప్తున్నారు, ఎందుకంటే ఇది ఆధారపడిన ఆవరణ లోపభూయిష్టంగా ఉంది, తద్వారా అది పనికిరానిది?
దయచేసి స్పష్టంచేయి.
లేదా కాదు ……
ప్రతిస్పందించడానికి చాలా సమయం తీసుకున్నందుకు క్షమించండి, వార్ప్, కానీ నేను ఇప్పటి వరకు దీనిని చూడలేదు.
అవును, అది తప్పనిసరిగా నేను చెబుతున్నాను. ప్రీబయోటిక్ సూప్ గొప్ప భౌతికవాద OOL పురాణాలలో మరొక ఉప పురాణం. ఏది ఏమయినప్పటికీ, అబియోజెనిసిస్ యొక్క అసాధ్యతను ప్రదర్శించడానికి ఒక సరళమైన మార్గం ఏమిటంటే, ప్రోటీన్ల యొక్క అవకాశం ఏర్పడటానికి సంబంధించిన సంభావ్యత గణనలను ప్రదర్శించడం, ఎందుకంటే వేరియబుల్స్ నిర్వహించడం సులభం. నిస్సందేహంగా ఇది ఇక్కడ ఎందుకు ఉపయోగించబడింది. కానీ నేను ఈ విధానంలో, వాదన కొరకు ప్రీబయోటిక్ సూప్ ఆవరణను చెప్పని విధంగా మంజూరు చేస్తున్నాను.
ఎరిక్, ఈ వ్యాసానికి మరియు అనుసరించాల్సిన వారికి ధన్యవాదాలు. నేను వ్యక్తిగతంగా నా విశ్వాసాన్ని పునరుద్ధరించాల్సిన అవసరం ఉంది, నేను 11 ఏళ్ళ నుండి దేవుణ్ణి శోధించినట్లు నేను ఎప్పుడూ నమ్మలేదు లేదా పరిణామాన్ని ఎప్పుడూ విశ్వసించను మరియు నా జీవితంలో 45 సంవత్సరాలు నేను “సత్యాన్ని” కనుగొన్నాను! గత 9 సంవత్సరాలుగా నా మేల్కొలుపు నన్ను పూర్తిగా కోల్పోయి, సృష్టికర్త నుండి దూరమైందని మరియు కొంతవరకు యెహోవాపై కోపంగా ఉంది. నాకు ఇంకా సత్యం కోసం ఆకలి ఉందని నాకు తెలుసు మరియు నా సృష్టికర్తతో నేను తిరిగి కనెక్ట్ అవ్వాలనుకుంటున్నాను... ఇంకా చదవండి "
ఆ వ్యాసాలను బయటకు తీయడానికి నేను ప్రాధాన్యత ఇస్తాను, గోగెట్టర్.
నేను గోగెట్టర్స్కు నా కృతజ్ఞతలు జోడిస్తాను. నేను ఇటీవల మీకు నా ఇమెయిల్లో చెప్పినట్లుగా, JW .org ను విడిచిపెట్టిన తరువాత దేవుని గురించి ప్రశ్నలతో పోరాడిన వారిలో నేను ఒకడిని. మీ వీడియో నాకు ఎంతో సహాయపడింది. నేను ఎల్లప్పుడూ మొదటి కారణంపై నమ్మకంతో అతుక్కున్నాను, కాని కాలక్రమేణా మరియు ఒంటరిగా జాతుల మార్పు యొక్క సాక్ష్యాలతో అబ్బురపడ్డాను. మీకు, ఇది ప్రోగ్రామింగ్ అవకాశం గురించి మాట్లాడుతుంది, చాలా అర్ధమైంది. ధన్యవాదాలు! గణిత విషయానికొస్తే… నాకు అర్థం కాలేదు కాని నా విశ్వాసాన్ని పునరుద్ధరించిన అసంభవం మరియు చిక్కులను నేను అర్థం చేసుకున్నాను. నేను... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ ఎరిక్, వావ్! అద్భుతమైన తార్కికం యొక్క బాగా రూపొందించబడిన భాగం - మీరు ప్రదర్శించే వాటిలో చాలా ఆలోచన మరియు పని. ఈ విషయాన్ని మరింత కొనసాగించడానికి సూచనలను అభినందించండి. మరియు చాలా బాగా, ఎప్పటిలాగే.
ఆర్గనైజేషన్ ఎరిక్ను విడిచిపెట్టిన వారి గురించి మీరు చెప్పేదానిని నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను మరియు అది నన్ను చాలా బాధపెట్టింది. దురదృష్టవశాత్తు చాలా మంది తప్పుడు పునాదులపై సమానంగా ఆధారపడిన ఆలోచనల యొక్క మరొక బానిసత్వంలోకి రావడానికి అనుమతిస్తారు. ఇది వారికి జీవితంలో వారు కోరుకునే స్వేచ్ఛ మరియు ఆనందాన్ని తెస్తుందని ఆలోచిస్తే. ఇంటర్నెట్ను స్కాన్ చేయడం మరియు వ్యక్తిగతంగా సంప్రదించడం వంటివి కూడా నేను గమనించాను, వారు JW లుగా ఉన్నప్పుడు వారు చేయలేని సాక్ష్యాల ఆధారంగా వారి కొత్తగా కనుగొన్న నమ్మక వ్యవస్థను నిశ్చయంగా రక్షించలేకపోతున్నారు. కొంతకాలం తర్వాత... ఇంకా చదవండి "
ధన్యవాదాలు, అలిథియా. నేను ఈ కోట్ను కనుగొన్నాను, మీరు వ్యక్తం చేసిన దానికి అనుగుణంగా, నేను భాగస్వామ్యం చేయాల్సి వచ్చింది: