เรากำลังหยุดพักจากการทบทวนสี่ส่วนของเราในเดือนกรกฎาคม 15 ฉบับ 2013 ของ พื้นที่ หอคอย เพื่อสรุปบทความการศึกษาสำหรับสัปดาห์นี้ เราจัดการกับเรื่องนี้แล้ว บทความ ในเชิงลึกในโพสต์พฤศจิกายน อย่างไรก็ตามหนึ่งในประเด็นสำคัญของความเข้าใจใหม่นี้เป็นเรื่องที่น่าเกรงขามจากมุมมองของผู้ตรวจสอบที่ว่ามันได้รับความสนใจเป็นพิเศษ
บทความนี้เกี่ยวข้องกับการตีความคำพยากรณ์ของเราในบทที่ 14 ของเศคาริยาห์ คำทำนายระบุ:

(เศคาริยาห์ 14: 1,2) 14?“ ดูสิ! นั่นคือ วันมาของพระยะโฮวาและของที่ริบมาจากเจ้าจะถูกแบ่งออกจากท่ามกลางเจ้า 2 หรือไม่และ เราจะรวบรวมบรรดาประชาชาติเพื่อสู้รบกับเยรูซาเล็มอย่างแน่นอน; และเมืองจะเป็นจริง ถูกจับกุม และบ้านเป็น ปล้นและ ผู้หญิงจะถูกข่มขืน.

ย่อหน้า 5 ของบทความระบุไว้:“ 'เมือง' [เยรูซาเล็ม] เป็นสัญลักษณ์ของอาณาจักรศาสนพยากรณ์ของพระเจ้า 'พลเมือง' ที่หลงเหลืออยู่ของคริสเตียนที่ถูกเจิม”
ดังนั้นนี่คือคำแนะนำสำหรับคุณหากคุณต้องการแสดงความคิดเห็นในบทความนี้ เมื่อคำถาม (a) ถูกถามสำหรับย่อหน้าที่ 5 และ 6 คุณสามารถตอบได้ดังนี้:

“ บทความระบุว่านครเยรูซาเลมย่อมาจากอาณาจักรมาซีฮาซึ่งเป็นตัวแทนของผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ของพระยะโฮวาผู้ที่เหลืออยู่ผู้ถูกเจิม เศคาริยาห์ 14: 2 กล่าวว่าพระยะโฮวาทรงรวบรวมทุกชาติเพื่อทำสงครามกับผู้ถูกเจิมที่เหลืออยู่เพื่อจับและปล้นสะดมพวกเขาและข่มขืนผู้หญิง”

ไม่มีใครสามารถกล่าวโทษคุณในการแนะนำแนวคิดเรื่องการเผยแพร่ศาสนาเพราะคุณกำลังตอบคำถามอย่างถูกต้องสอดคล้องกับสิ่งที่บทความและพระคัมภีร์พูด
สำหรับส่วนที่เหลือความจริงที่:

    1. ไม่มีเหตุผลว่าทำไมพระยะโฮวาจะใช้ประชาชาติเพื่อทำสงครามกับผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ของเขา;
    2. ไม่มีการปฏิบัติตามประวัติศาสตร์เพื่อแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงถูกข่มขืนเป็นสัญลักษณ์อย่างไร
    3. ไม่มีหลักฐานพิสูจน์ว่าสนับสนุนคำพูดที่ขัดแย้งกันว่า“ วันของพระยะโฮวา” ไม่ใช่วันของพระยะโฮวา [อาร์มาเก็ดดอน] แต่วันขององค์พระผู้เป็นเจ้าควรจะเป็นใน 1914;
    4. ไม่มีหลักฐานใดที่อธิบายการสับเปลี่ยนโดยพลการจากวันของพระเจ้าในข้อ 1 ถึงวันของพระยะโฮวาในข้อ 4 เมื่อเห็นได้ชัดว่ามีการอ้างถึงวันเดียวกันในทั้งสองสถานที่
    5. ไม่มีการพิสูจน์ทางประวัติศาสตร์เพื่อแสดงให้เห็นว่า "ครึ่งหนึ่งของเมืองที่ถูกเนรเทศ" ได้รับการเติมเต็ม

มีข้อผิดพลาดมากมายเหลือเกินที่คุณสามารถชี้ให้เห็นในการศึกษาโดยไม่เสี่ยงต่อการถูกไล่ออกจากการประชุมหรือแย่กว่านั้นดังนั้นควรปล่อยให้ทุกอย่างดำเนินไป
ตอนนี้หากสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดฟังดูรุนแรงเล็กน้อยการตัดสินเล็กน้อยโปรดพิจารณาข้อเท็จจริงนี้: นี่ไม่ใช่แค่การตีความแบบโง่ ๆ แบบรับใช้ตัวเองซึ่งดูเหมือนว่าจะทำให้หลักคำสอนของปี 1914 เป็นจุดเริ่มต้นของการประทับของพระคริสต์ การตีความนี้วาดภาพพระยะโฮวาในฐานะพระเจ้าที่จะทำสงครามกับผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ของพระองค์เอง เขาเป็นภาพที่รวบรวมศัตรูของเรามาต่อสู้กับเราเพื่อแบ่งส่วนของที่ริบของเราจับตัวและปล้นสะดมและข่มขืนผู้หญิงของเรา การทำเช่นนี้กับชาติที่ชั่วร้ายและละทิ้งความเชื่อเช่นเยรูซาเล็มก่อนชาวบาบิโลนหรือเยรูซาเล็มในศตวรรษที่หนึ่งที่สังหารลูกชายของเขาและข่มเหงคนรับใช้ของเขานั้นยุติธรรมและสมควรได้รับ แต่การทำเพื่อผู้ที่พยายามรับใช้พระองค์และปฏิบัติตามกฎหมายของพระองค์นั้นไม่สมเหตุสมผล ภาพนี้วาดภาพพระยะโฮวาเป็นพระเจ้าที่ไม่ยุติธรรมและชั่วร้าย
เราจะยอมรับการตีความเช่นนั้นหรือไม่? เราวิพากษ์วิจารณ์คริสต์ศาสนจักรว่าส่งเสริม“ หลักคำสอนเรื่องนรกสวรรค์ที่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติ” แต่เราไม่ได้ทำสิ่งเดียวกันนี้โดยส่งเสริมการตีความคำพยากรณ์ของเศคาริยาห์ที่ทำให้เสียเกียรติพระเจ้าหรือ

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon
    8
    0
    จะรักความคิดของคุณโปรดแสดงความคิดเห็นx