Matthew และ Mark เสนอการเรนเดอร์ที่ต่างกันสองแบบในบัญชีเดียวกัน
(มัทธิว 19:16, 17) . . ตอนนี้ดูสิ! มีคนหนึ่งมาหาเขาและพูดว่า:“ อาจารย์ฉันต้องทำความดีอะไรเพื่อให้มีชีวิตนิรันดร์” 17 พระองค์ตรัสกับเขาว่า“ ทำไมคุณถามฉันเกี่ยวกับสิ่งที่ดี? หนึ่งนั่นก็ดี….”
(มาระโก 10:17, 18) . ในขณะที่เขากำลังจะออกไปชายคนหนึ่งก็วิ่งขึ้นมาคุกเข่าต่อหน้าเขาและตั้งคำถามกับเขาว่า“ ครูที่ดีฉันต้องทำอะไรเพื่อสืบทอดชีวิตนิรันดร์” 18 พระเยซูตรัสกับเขาว่า“ ทำไมคุณเรียกฉันว่าดี? ไม่มีใครดีนอกจากพระเจ้า
ตอนนี้ก) อาจไม่ใช่บัญชีเดียวกัน แต่มีเหตุการณ์ที่คล้ายกันสองกรณีหรือ b) เป็นบัญชีเดียวกัน แต่องค์ประกอบจะถูกละเว้นจากแต่ละบัญชีหรือ c) ความจริงไม่ได้อยู่ในความเกี่ยวข้องที่ชัดเจนของสิ่งที่ ถูกพูด แต่ในสาระสำคัญของสิ่งที่พูด
คิด?
เห็นได้ชัดว่าชายคนนี้ใช้คำว่า“ ครูที่ดี” เป็นชื่อที่ประจบสอพลอ พระเยซูทรงนำสง่าราศีดังกล่าวไปยังพระบิดาของพระองค์ผู้สถิตในสวรรค์อย่างเจียมเนื้อเจียมตัวผู้ทรงดีในความหมายสูงสุด (สุภาษิต 11: 2) แต่พระเยซูยังยืนยันความจริงอันลึกซึ้งด้วย. พระยะโฮวาองค์เดียวเป็นมาตรฐานสำหรับความดี มีเพียงเขาเท่านั้นที่มีสิทธิ์อธิปไตยที่จะตัดสินว่าอะไรดีอะไรไม่ดี อาดัมและเอวาโดยการมีส่วนร่วมของต้นไม้แห่งความรู้เรื่องความดีและความชั่วอย่างดื้อรั้นพยายามที่จะถือว่าตัวเองถูกต้อง ไม่เหมือนพวกเขาพระเยซูทิ้งการกำหนดมาตรฐานไว้กับพระบิดาของพระองค์ด้วยความถ่อมใจ ยิ่งกว่านั้นพระเยซูทรงทราบ... อ่านเพิ่มเติม "
vascagase - เธรดแคบเกินไปดังนั้นจะเริ่มใหม่ที่นี่ เช่นเดียวกับประเด็นทั่วไปฉันเชื่อว่าการประหยัดเวลาในการสนทนาออนไลน์เมื่อมีคนให้ทั้งข้อโต้แย้งและข้อสรุปแทนที่จะแสดงความคิดเห็นด้วยคำถามชั้นนำซึ่งบางครั้งอาจดูคลุมเครือ อย่างไรก็ตามนั่นเป็นสิทธิพิเศษของคุณ ใช่เรามีต้นฉบับบางส่วนที่ไม่แน่นอน ... และเรารู้ว่ามันคืออะไร NWT และการแปลอื่น ๆ ได้ระบุสิ่งเหล่านี้อย่างชัดเจน ให้ผู้อ่านใช้วิจารณญาณ อย่างไรก็ตามการใช้สิ่งนั้นเพื่อส่งเสริมความคิดที่ว่าพระคำของพระเจ้าโดยรวมนั้นเชื่อถือไม่ได้และสำหรับเรา... อ่านเพิ่มเติม "
1 อย่างแน่นอน 2. แน่นอน 3. ใช่ 4. เขาคาดหวังว่าสิ่งสร้างของเขา (มนุษย์) จะใช้ที่นั่นพระเจ้าให้สมองตรวจสอบทุกสิ่งอย่างเป็นกลางและนมัสการพระองค์เท่านั้นไม่ใช่สิ่งสร้างของพระองค์ใด ๆ (อย่างไร)? เราเต็มใจที่จะเอาชนะอัตตาที่ถูกปลูกฝังมาได้ไกลแค่ไหน 5. สภาพอากาศที่คุณรู้มากหรือน้อยการเดินทางของชีวิตยังคงดำเนินต่อไป…พบผู้ช่วยใหญ่ยอห์น 16: 12-14 … .. อธิษฐานต่อพระเจ้าเพื่อขอการนำทางตามวิธีที่พระเยซูทรงอธิษฐานม ธ 26:39 ตลอดจนศาสดาพยากรณ์ทั้งหมด ขอพระองค์ทรงชี้แนะเราทุกคน……
ดูเหมือนจะชัดเจนเพียงพอ ดังนั้นจากมุมมองของคุณวิญญาณได้เปิดเผยแก่คุณว่าพระกิตติคุณได้รับการดลใจ แต่จดหมายของเปาโลไม่
และ OT
Apollos, The Comforter / helper (paraclete) ได้พูดคุยกันเล็กน้อยในโพสต์อื่น OT ควรเป็นโพสต์อีก imo แต่ลองดูอิสยาห์ 37 กับ 2 และ Kings 19
คำทักทายผู้ค้นหาความจริง เมื่อความจริงถูกเหวี่ยงไปที่ความเท็จความเท็จก็พินาศ การโกหกโดยธรรมชาติของพวกเขาจะต้องตาย… Meleti V. ฉันจะเริ่มโพสต์ใหม่ได้อย่างไร?
คุณสามารถส่งอีเมลถึงฉันวัสดุ เราจะตรวจสอบและติดต่อกลับ
ขอบคุณ Meleti V. ฉันไม่มีที่อยู่อีเมลของคุณ
เพียงคลิกที่ลิงก์ติดต่อเราที่ด้านบนของหน้า
จากมุมมองของฉันมีระดับของความสมบูรณ์โดยที่พระบิดาบนสวรรค์ประทับอยู่บนยอดไม้หรือบันไดเกี่ยวกับความสมบูรณ์ หากพระบิดาบนสวรรค์ทรงเป็นความดี (ความรัก) ในตัวเองทุกคนที่สร้างจากพระองค์จะด้อยกว่าความรักและความสมบูรณ์แบบของพระบิดาบนสวรรค์ ดังนั้นพระเยซูในฐานะพระบุตรของพระเจ้าจึงสัมพันธ์กับความสมบูรณ์แบบกับพระบิดาบนสวรรค์ของพระองค์ ใช่พระเยซูทรงสมบูรณ์แบบในความหมายสัมพัทธ์ แต่เทียบไม่ได้กับความสมบูรณ์แบบของบิดาบนสวรรค์ อาดัมและเอวาอาจสมบูรณ์แบบในฐานะมนุษย์ทางวัตถุ แต่ไม่ใช่... อ่านเพิ่มเติม "
คุณแจ้งให้ฉันคิดเกี่ยวกับการเขียนบทความเกี่ยวกับความสมบูรณ์แบบและความไร้บาปและเชิญชวนให้แสดงความคิดเห็นในหัวข้อนั้น ในระหว่างนี้ฉันยอมรับว่าอาดัมและเอวาจะไปถึง“ ความสมบูรณ์” (กล่าวคือสมบูรณ์ตามที่พระเจ้าทรงประสงค์) หากพวกเขาไม่ได้ทำบาป แต่ความสมบูรณ์นั้นจะไม่เหมือนกับของพระเจ้า ในขณะที่ฉันไม่เห็นด้วยว่าอาดัมและเอวาสมบูรณ์แบบ - พวกเขาเป็นเพียงบาป - ประเด็นของคุณยังคงยืนอยู่ในหลักการ ในทำนองเดียวกันฉันยอมรับว่าพระบุตรของพระเจ้าในขณะที่ได้รับความสมบูรณ์แบบผ่านความทุกข์ทรมาน (ฮบ 2:10) สมบูรณ์แบบใน... อ่านเพิ่มเติม "
อปอลโลพระเยซูเคยตรัสว่าพระองค์ทรงเป็นตัวแทนของพระเจ้าจริงหรือ? หรือเป็นเปาโลที่ไม่เคยพบกินเดินหรือเห็นพระเยซู.. พอลทะเลาะกับสาวกของพระเยซูเผยให้เห็นความคิดเห็นของเขา…แนวคิดของเปาโลแตกต่างอย่างมากกับสิ่งที่พระเยซูสอน… .. วาสกากาเซ่
ประการแรกฉันยอมรับสาส์นของเปาโลเป็นแรงบันดาลใจ ประการที่สองฉันไม่เห็นความขัดแย้งระหว่างจดหมายเหล่านั้นกับงานเขียนของอัครสาวก ประการที่สามอัครสาวกยอห์นยังยืนยันสถานะเฉพาะของพระเยซูอย่างแน่วแน่และอธิบายว่าการเป็นพระบุตรของพระเจ้าหมายถึงอะไรอย่างแท้จริง อีกครั้งไม่ขัดแย้งกับงานเขียนของพอลเลย
คุณคิดว่าพระเยซูเป็นใคร (หรืออะไร)
ประการแรกคร 7:12 ไม่มีแรงบันดาลใจ .. ประการที่สอง Matt. 5: 17-19. คอนทราสต์กาลาเทีย 3:10. ประการที่สามใช่พระเยซูทรงมีสถานะที่เป็นเอกลักษณ์ แต่ไม่ใช่พระองค์ไม่ใช่พระเจ้า… .. พระเยซูทรงประสูติการอัศจรรย์ทรงแสดงปาฏิหาริย์เช่นทำให้คนตายรักษาคนเป็นโรคเรื้อนคนตาบอด ฯลฯ พระองค์เป็นพระเมสสิยาห์ที่ถูกส่งไปยังชาวอิสราเอลเท่านั้นม ธ 15:24, 10: 5,6 และจะกลับมาและกำหนดสิ่งต่างๆให้ตรงกับมัท ธ 7: 21-23 และอื่น ๆ อีกมากมาย!
ดีไม่จำเป็นต้องบอกว่าเราไม่ได้อยู่ในหน้าเดียวกัน รากฐานของฉันมีรากฐานมาจากแรงบันดาลใจของพระคัมภีร์ทั้งหมด 1 โครินธ์ 7:12 ไม่ปฏิเสธการดลใจหากเปาโลเขียนภายใต้การนำทางของวิญญาณ ความจริงที่ว่าการเปิดเผยบางอย่างนั้นมาจากพระเยซูโดยตรงและบางคนก็ไม่ได้ลดทอนอำนาจของยุคหลังหากได้รับอิทธิพลจากพระวิญญาณบริสุทธิ์ ไม่มีความขัดแย้งระหว่างแมตต์ 5 และแกลลอน 3 เปาโลไม่ได้บอกว่ากฎหมายไม่มีความหมายอีกต่อไป แต่เพียงว่าคริสเตียนไม่ได้อยู่ภายใต้อีกต่อไป พระเยซู... อ่านเพิ่มเติม "
อพอลโลอ่านอย่างละเอียดมัทธิว 5:19 ดังนั้นใครก็ตามที่ฝ่าฝืนบัญญัติข้อน้อยที่สุดข้อหนึ่งและสอนให้มนุษยชาติได้รับผลนั้นจะถูกเรียกว่า“ น้อยที่สุด” เกี่ยวกับอาณาจักรแห่งสวรรค์ กลับไปที่ม ธ 19: 17 ขถ้าคุณต้องการเข้ามาในชีวิตให้ปฏิบัติตามพระบัญญัติเรื่อย ๆ …. ฉันเชื่อและปฏิบัติตามสิ่งที่พระเยซูสอนจริง ๆ สำหรับมาระโก 16: 9-20 และยอห์น 7: 53-8: 11 มันชัดเจน ... การสอดแทรก? ได้แรงบันดาลใจ? หรืออะไร? กรุณาอธิบาย.
พระเยซูเป็นพระบุตรของพระเจ้า เขาเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของพระบิดา (1 คร 11: 3) ฉันเข้าใจ.
แต่นั่นเกี่ยวข้องกับความดีอย่างไร
และเพื่อเพิ่มความคิดเห็นของฉัน ... หากการเปรียบเทียบล้มเหลวทำไมจึงให้เราทั้งหมด?
มันคือการเปรียบเทียบอย่างแท้จริง?
เทียบม ธ 16: 15-17. คำถาม "ทำไมถึงเรียกฉันว่าดีในเมื่อพระเจ้าเท่านั้นที่ดีในแง่ที่แท้จริง" อาจเป็นไปตามแนวเดียวกัน - เพื่อกระตุ้นความคิดในหมู่ผู้ชมเกี่ยวกับตัวตนที่แท้จริงของเขาและสิ่งที่เกี่ยวข้อง มนุษย์บาปไม่สามารถเรียกได้ว่า“ ดี” แต่พระบุตรที่ปราศจากบาปของพระเจ้าสามารถทำได้
ตามที่บันทึกไว้ใน (มัทธิว 19:16, 17) เมื่อพระเยซูตรัสคำนี้ฉันเชื่อว่าเขาเชื่อว่าเมื่อเทียบกับความสมบูรณ์แบบ (ความดี) ของพระเจ้าเขาไม่สมบูรณ์แบบ (ไม่ดีเท่า) ดังนั้นพระองค์จึงตรัสว่าไม่ หนึ่งดียกเว้นพระเจ้า
ไม่มีใครสมบูรณ์แบบอย่างแท้จริงเหมือนพระบิดาของเขา
สวัสดีผู้ค้นหา
หากพระเยซูไม่มีบาป (Heb 4: 15) และเป็นตัวแทนที่แท้จริงของพระเจ้า (Heb 1: 3) แล้วคุณรู้สึกว่าเขาดีกว่าพระเจ้าอย่างไร?
อปอลโล
ถ้าฉันสามารถแทรกสองเซ็นต์ของฉันการเปรียบเทียบใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับพระยะโฮวาก็ล้มเหลวเพราะเขาไม่มีที่สิ้นสุดในทุกด้าน คุณสามารถเปรียบเทียบความยาวของเส้น จำกัด หนึ่งเส้นกับอีกเส้นหนึ่งได้ แต่คุณไม่สามารถเปรียบเทียบเส้น จำกัด ได้กับอีกเส้นหนึ่งได้ พวกมันมีอยู่ในสองสเกลที่ต่างกัน
สวัสดีอพอลโลฉันไม่ได้ตั้งใจจะนอกประเด็น ,,,. แย่จัง! … .. เมื่อคุณเปรียบเทียบแมทท์ 19: 16,17 และมาระโก 10: 17.18 จริงๆแล้วโองการส่วนใหญ่ของบทเหล่านั้นดูเหมือนจะเป็นเหตุการณ์เดียวกัน ฉันใช้ข้อพระคัมภีร์เหล่านั้นมากในงานรับใช้เพื่อหักล้างไตรลักษณ์… แต่เมื่อคุณกล่าวถึงภาษาอราเมอิกนั่นเป็นการเปิดทางแห่งความเข้าใจอีกทางหนึ่ง! พระเยซูมาจากแคว้นกาลิลีและนักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าพระองค์เป็นชาวยิวในแคว้นกาลิลีเช่นเดียวกับเปโตรม ธ 26: 73 …. ประเด็นคือภาษาถิ่น…. สังเกตยอห์น 5:18, 10:36, 19: 7 …คำว่า“ บุตร” หรือ“ ผู้รับใช้” ของพระเจ้าเป็นทัลยาอัลลาฮาในภาษาอาราเมอิก แต่เข้าใจผิดโดย... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันเห็นด้วยกับ appollosOfalexandria คุณต้องรวมทั้งสองบัญชีเข้าด้วยกันเพื่อให้ได้ภาพที่สมบูรณ์:
“ และในขณะที่เขากำลังจะออกไปดูสิ! ชายคนหนึ่งวิ่งขึ้นมาคุกเข่าต่อหน้าเขาและตั้งคำถามกับเขาว่า:“ ครูที่ดีฉันต้องทำความดีอะไรเพื่อให้มีชีวิตนิรันดร์” พระเยซูตรัสกับเขาว่า“ ทำไมคุณเรียกฉันว่าดี แล้วถามทำไมว่าอะไรดี? ไม่มีใครดีนอกจากพระเจ้า”
Meleti V. นี่คือเหตุผลที่ Matt, Mark และ Luke เรียกว่า synoptic Gospels Google it …. Apollos ดีใจมากที่ได้เห็นว่าพระเยซูพูดภาษาอะไร… แต่นี่เป็นความคิดคำว่า“ Talya” (ผู้รับใช้) ใน Galileean Aramaic เทียบกับ Judean Aramaic“ talya” (son) มีเฉดสีความหมายที่แตกต่างกัน นั่นคือจุดที่พวกเขาต้องการขว้างก้อนหินใส่พระเยซูเพื่อตำหนิ ... คุณสามารถค้นหาได้ในศัพท์การค้นหา cal ค้นหาภาษาอราเมอิก….
ดูเหมือนจะเป็น vascagese นอกหัวข้อเล็กน้อย ไม่มีความผิดใด ๆ แต่ถ้าเราต้องการเพียงแค่เนื้อหาของ Google เราจะไม่พูดถึงเรื่องต่างๆ บางทีคุณอาจแบ่งปันงานวิจัยของคุณหรืออย่างน้อยก็ให้อ้างอิงตามพระคัมภีร์สำหรับสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง
ฉันจะไปกับ b) ซึ่งถ้าถูกต้องก็หมายความว่า c) จะค่อนข้างจริง ก) เป็นเพียง IMO ที่ยืดออกมากเกินไปเนื่องจากบัญชี (การตอบสนองและผลลัพธ์) เหมือนกันเกินไป เป็นเรื่องน่าสนใจที่“ Textus Receptus” (ซึ่งเป็นฐานของ KJV) มี“ ดี” ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ“ ครู” หรือ“ อาจารย์” ในบัญชีของ Matthew เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ว่าคำถามทั้งหมดที่ถูกถามมีทั้ง“ ครูที่ดี” และ“ ฉันต้องทำอะไรดี” คำถามจะสมเหตุสมผลยิ่งขึ้นถ้าผู้ชายรวมคำนี้ไว้ในทั้งสองที่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง... อ่านเพิ่มเติม "