ความสมบูรณ์แบบ: อีกเล็กน้อยในเรื่อง

สิ่งนี้เริ่มต้นจากการแสดงความคิดเห็นในโพสต์ที่ยอดเยี่ยมของ Apollos เรื่อง“อดัมสมบูรณ์แบบหรือไม่” แต่เติบโตไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะนานเกินไป นอกจากนี้ฉันต้องการเพิ่มรูปภาพดังนั้นเราจึงอยู่ที่นี่
เป็นที่น่าสนใจว่าแม้ในภาษาอังกฤษคำว่า "สมบูรณ์แบบ" ก็สามารถแปลว่า "สมบูรณ์" ได้ เราอ้างถึงกริยาที่สมบูรณ์แบบของกริยาเพื่อระบุการกระทำที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว
“ ฉันศึกษาพระคัมภีร์” [กาลปัจจุบัน] เทียบกับ“ ฉันได้ศึกษาพระคัมภีร์” [กาลปัจจุบันที่สมบูรณ์แบบ] ข้อแรกบ่งชี้ถึงการกระทำที่กำลังดำเนินอยู่ อันที่สองอันที่เสร็จสมบูรณ์
ฉันเห็นพ้องกับอปอลโลที่ว่า "ไร้บาป" กับคำว่า "สมบูรณ์แบบ" เสมอคือคิดถึงความหมายของคำในภาษาฮิบรู และอย่างที่เราเห็นแม้แต่ในภาษาอังกฤษ “Tamiym"เป็นคำที่ชอบมากที่สุดสามารถใช้ในรูปแบบต่างๆเพื่อสื่อความหมายที่หลากหลายทั้งในความรู้สึกสัมบูรณ์และสัมพัทธ์ ฉันยังเห็นด้วยกับ Apollos ว่าคำนี้ไม่สัมพันธ์กัน มันเป็นศัพท์ไบนารี มีบางอย่างสมบูรณ์หรือไม่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตามการประยุกต์ใช้คำนี้สัมพันธ์กัน ตัวอย่างเช่นหากพระประสงค์ของพระเจ้าคือการสร้างมนุษย์ที่ปราศจากบาปและไม่มีอะไรอีกแล้วอาดัมอาจถูกอธิบายว่าสมบูรณ์แบบสำหรับการสร้างของเขา ในความเป็นจริงมนุษย์ - ชายและหญิง - ไม่สมบูรณ์แบบจนกว่าจะมีการสร้างอีฟ

(ปฐมกาล 2: 18) ¹⁸ และพระยะโฮวาพระเจ้าก็ตรัสต่อไปว่า:“ ไม่ดีเลยที่ชายคนนี้จะดำเนินการต่อไป. ฉันจะสร้างผู้ช่วยให้เขาเป็นส่วนประกอบของเขา”

“ ส่วนเสริม” หมายถึง:

a. สิ่งที่เสร็จสมบูรณ์ทำขึ้นทั้งหมดหรือนำมาสู่ความสมบูรณ์แบบ
b. ปริมาณหรือจำนวนที่จำเป็นในการทำทั้งหมด
c. มีสองส่วนที่ทำให้ทั้งหมดหรือทำให้กันและกันสมบูรณ์

ดูเหมือนว่าคำจำกัดความที่สามจะเหมาะสมที่สุดในการอธิบายสิ่งที่ทำได้โดยการนำผู้หญิงคนแรกไปหาผู้ชาย เป็นที่ยอมรับว่าความสมบูรณ์หรือความสมบูรณ์ที่เกิดขึ้นจากการที่ทั้งสองกลายเป็นเนื้อเดียวกันนั้นมีความแตกต่างจากที่อยู่ระหว่างการสนทนา แต่ฉันใช้เพื่ออธิบายประเด็นที่ว่าคำนั้นสัมพันธ์กันตามการใช้งานหรือการประยุกต์ใช้
นี่คือลิงค์ที่แสดงรายการคำภาษาฮีบรูทั้งหมดที่เกิดขึ้นtamiym” ตามที่แสดงในเวอร์ชัน King James

http://www.biblestudytools.com/lexicons/hebrew/kjv/tamiym.html

เมื่อสแกนผ่านสิ่งเหล่านี้จะเห็นได้ชัดว่าเช่นเดียวกับคำส่วนใหญ่อาจหมายถึงหลายสิ่งขึ้นอยู่กับบริบทและการใช้งาน KJV แสดงผล "ไร้ตำหนิ" 44 ครั้ง ดูเหมือนว่าในบริบทนี้มีการใช้คำว่าเอเสเคียล 28:15 เกี่ยวกับทูตสวรรค์ที่กลายเป็นซาตาน

“ เจ้าสมบูรณ์ในทางของเจ้าตั้งแต่วันที่เจ้าสร้างขึ้นจนพบความชั่วช้าในตัวเจ้า” (เอเสเคียล 28: 15 KJV)

NWT แสดง“ ความผิดพลาด” นี้ เห็นได้ชัดว่าพระคัมภีร์ไม่ได้อ้างถึงความสมบูรณ์แบบที่ทูตสวรรค์ผู้ดำเนินในสวนเอเดนเสร็จสมบูรณ์ในแง่ของการทดสอบพิสูจน์และเอาคืนไม่ได้ สิ่งที่สมบูรณ์สามารถทำให้พูดไม่สมบูรณ์โดยสมบูรณ์เว้นแต่จะมีกลไกที่ความสมบูรณ์หรือความสมบูรณ์สามารถล็อคลงได้ตามที่ Apollos อธิบายไว้ อย่างไรก็ตามจากนั้นเราจะพูดถึงประเภทที่แตกต่างหรือการใช้คำว่า เป็นหลักความสมบูรณ์แบบที่แตกต่างกัน อีกครั้งเช่นเดียวกับคำพูดส่วนใหญ่มันมีความหมายมากเกินไป
พระวจนะของพระเจ้าเปิดเผยที่ยอห์น 1: 1 และเครูบผู้ถูกเจิมแห่งเอเสเคียล 28: 12-19 ต่างก็สมบูรณ์พร้อมในทุกวิถีทาง อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่สมบูรณ์แบบหรือสมบูรณ์ในแง่ที่ Apollos กำลังอธิบาย ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนั้น ดังนั้นซาตานจึงสมบูรณ์แบบโดยไม่มีข้อบกพร่องสำหรับภารกิจใหม่ที่วางไว้ตรงหน้าเขาในสวนเอเดน อย่างไรก็ตามเมื่อเขาเผชิญกับการทดสอบซึ่งเห็นได้ชัดว่ามาจากต้นกำเนิดของเขาเองเขากลายเป็นคนไม่สมบูรณ์และไม่เหมาะกับงานนี้อีกต่อไป
นอกจากนี้พระวจนะยังได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ใหม่ซึ่งเขาเหมาะสมอย่างยิ่ง เขาเผชิญการทดสอบและถูกทำให้ทนทุกข์และไม่เหมือนกับที่ซาตานได้รับชัยชนะ (เฮ็บราย 5: 8) ดังนั้นเขาจึงถูกทำให้สมบูรณ์แบบหรือสมบูรณ์แบบสำหรับงานใหม่อีกอย่างหนึ่ง. ไม่ใช่ว่าเขาไม่สมบูรณ์มาก่อน บทบาทของเขาในฐานะพระวจนะเป็นสิ่งที่เขาปฏิบัติได้อย่างไม่มีที่ติและสมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตามเขาต้องการบางสิ่งบางอย่างมากกว่านี้หากเขาต้องรับหน้าที่เป็นราชาผู้เป็นพระเจ้าและเป็นคนกลางของพันธสัญญาใหม่ เขาได้รับความเดือดร้อนอย่างสมบูรณ์สำหรับบทบาทใหม่นี้ ดังนั้นเขาจึงได้รับสิ่งที่เขาไม่เคยมีมาก่อนนั่นคือความเป็นอมตะและชื่อที่อยู่เหนือทูตสวรรค์ทั้งหมด (1 ทิโมธี 6:16; ฟิลิปปี 2: 9, 10)
ดูเหมือนว่าความสมบูรณ์แบบที่อปอลโลพูดถึงและที่เราทุกคนปรารถนาจะทำได้โดยผ่านเบ้าหลอม มันเป็นเพียงช่วงเวลาแห่งการทดสอบว่าสิ่งมีชีวิตที่ปราศจากบาปสามารถเดินสายไปในทางที่ไม่ดีหรือดี ดังนั้นจึงเป็นเช่นเดียวกับเครูบผู้เจิมที่สมบูรณ์และพระคำของพระเจ้าที่สมบูรณ์แบบ ทั้งสองผ่านการทดสอบ - ล้มเหลว หนึ่งผ่านไป ดูเหมือนว่าแม้จะอยู่ในสภาพไม่สมบูรณ์ก็เป็นไปได้สำหรับการเดินสายที่จะเกิดขึ้นสำหรับคริสเตียนที่ถูกเจิมแม้ว่าคนบาปจะได้รับความเป็นอมตะเมื่อตาย
ดูเหมือนว่าเหตุผลเดียวสำหรับการทดสอบขั้นสุดท้ายหลังจากพันปีสิ้นสุดลงคือการบรรลุความสมบูรณ์แบบนี้ หากฉันจะเสนอภาพประกอบทางเลือกให้กับ "น็อตและสลักเกลียว" ของ Apollos ฉันมักจะคิดว่ามันเป็นสวิตช์มีดขว้างสองครั้งแบบเก่า นี่คือภาพ

ตามที่แสดงให้เห็นว่าสวิตช์อยู่ในตำแหน่งที่เป็นกลาง มีศักยภาพในการติดต่อกับขั้วเหนือหรือขั้วใต้ของสวิตช์ สวิตช์นี้ตามที่ฉันจินตนาการไว้มีความพิเศษตรงที่เมื่อถูกโยนกระแสไฟที่ไหลผ่านหน้าสัมผัสจะทำให้พวกมันปิดสนิท กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือการเดินสายไฟ ฉันเห็นเจตจำนงเสรีเช่นนี้ พระยะโฮวาไม่ได้ปิดสวิตช์ให้เรา แต่ส่งมอบให้เราเพื่อรอช่วงเวลาแห่งการทดสอบเมื่อเราต้องตัดสินใจและโยนสวิตช์ด้วยตัวเองไม่ว่าจะดีหรือชั่ว หากเพื่อความชั่วร้ายก็ไม่มีการไถ่ถอน ถ้าดีก็ไม่ต้องกังวลใจที่จะเปลี่ยนไป เราเดินสายเพื่อความดี - ไม่มีดาบสุภาษิตของ Damocles
ฉันเห็นด้วยกับอปอลโลว่าความสมบูรณ์แบบที่เราทุกคนควรจะไปถึงไม่ใช่ของอาดัมที่ไร้บาป แต่ยังไม่ผ่านการทดสอบ แต่เป็นของพระเยซูคริสต์ที่ฟื้นคืนพระชนม์ที่พยายามและแท้จริง ผู้ที่ถูกปลุกให้ฟื้นขึ้นมาสู่แผ่นดินโลกในช่วงที่พระเยซูทรงครองราชย์พันปีจะถูกนำไปสู่สภาวะไร้บาปซึ่งในเวลานั้นพระเยซูจะมอบมงกุฎให้กับพระบิดาของพระองค์เพื่อพระเจ้าจะได้เป็นทุกสิ่งสำหรับมนุษย์ทุกคน (1 โค. 15:28) หลังจากนั้นซาตานจะถูกปล่อยให้เป็นอิสระและการทดสอบจะเริ่มขึ้น สวิตช์จะถูกโยนทิ้ง

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon