เกณฑ์ 7 -“ ในการชี้นำผู้เชื่อเพื่อนผู้อาวุโสให้กำลังใจและคำแนะนำโดยยึดตามพระคัมภีร์หรือหลักการของพระคัมภีร์”  อะไรคือความแตกต่างระหว่างคำแนะนำตาม“ พระคัมภีร์” และ“ หลักการในพระคัมภีร์”? หลักการทั้งหมดในพระคัมภีร์มีอยู่ในพระคัมภีร์ มีแหล่งอื่นสำหรับหลักการในพระคัมภีร์หรือไม่? ไม่แน่นอน เหตุใดจึงใช้คำว่า "ตัวเอง"? เนื่องจากหลักการที่อ้างถึงไม่เพียงมาจาก“ พระคัมภีร์เอง” แต่มาจากแหล่งที่มาที่ไม่ใช่พระคัมภีร์ด้วย ใครก็ตามที่รับใช้ในฐานะผู้ปกครองจะรู้ดีว่าหลักการและแนวปฏิบัติและแม้กระทั่งกฎการออกไปข้างนอกก็มาจากคณะกรรมการปกครองผ่านสิ่งพิมพ์การติดต่อและผู้ดูแลการเดินทางของเรา ทั้งหมดนี้เป็นไปตามกฎหมายและหลักการที่พบในพระคัมภีร์ อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ กรณีพวกเขาขึ้นอยู่กับการตีความของผู้ชาย เพื่อยกตัวอย่างง่ายๆเพียงอย่างเดียวในเดือนมกราคมปี 1972“ หลักการในพระคัมภีร์” ดังกล่าวถูกนำไปใช้กับคนของพระเจ้าที่ห้ามไม่ให้ผู้หญิงหย่าร้างกับสามีที่เป็นคนรักร่วมเพศหรือผู้ที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศ (ห 72 1/1 น. 31)
เกณฑ์ 8 -“ ยิ่งกว่านั้นก่อนได้รับการแต่งตั้งพวกเขาแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความเข้าใจพระคัมภีร์อย่างชัดเจนและพวกเขามีคุณสมบัติที่จะสอนสิ่งที่ดีต่อสุขภาพ”  ฉันหวังว่าคำพูดที่งดงามนี้จะเป็นจริง เมื่อนั่งอยู่ในการประชุมผู้ปกครองนับไม่ถ้วนฉันสามารถยืนยันได้ว่าในหลาย ๆ กรณีผู้ปกครองมักไม่ใช้พระคัมภีร์ในระหว่างการประชุมผู้ปกครองเพื่อตัดสินใจ ในร่างกายที่ดีจะมีหนึ่งหรือสองคนที่เชี่ยวชาญในการใช้พระคัมภีร์อย่างถูกต้องและใครจะนำพระคัมภีร์เข้ามาในการอภิปรายเพื่อช่วยเหตุผลที่เหลือบนหลักการ อย่างไรก็ตามอิทธิพลที่พบบ่อยที่สุดในการกำหนดทิศทางของปัญหาคือพลังแห่งบุคลิกภาพของหนึ่งหรือสองส่วนของร่างกาย บ่อยครั้งผู้ปกครองไม่ทราบหลักการในสิ่งพิมพ์ของเราเองด้วยซ้ำเช่น ต้อนฝูงแกะของพระเจ้า หนังสือ. ด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้เป็นเพียงหลักการในคัมภีร์ไบเบิลที่มักถูกมองข้าม แต่เป็นแนวทางและกฎเกณฑ์ขององค์การด้วย ในช่วงชีวิตของฉันฉันรับใช้ในหลายที่ในประเทศนี้และนอกสหรัฐอเมริกาและฉันได้ทำงานเคียงบ่าเคียงไหล่กับชายผู้มีจิตวิญญาณที่ดีจริงๆบางคน แต่ฉันสามารถยืนยันได้ว่าผู้ปกครองทุกคน - หรือแม้กระทั่งผู้ปกครองส่วนใหญ่ - มี“ ความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับพระคัมภีร์” คือความคิดที่ปรารถนาดีที่สุด
เกณฑ์ 9, 10 -“ ผ่านองค์กรของเขาพระยะโฮวาจัดเตรียมอาหารฝ่ายวิญญาณมากมาย…”  ฉันหวังว่ามันจะเป็นจริง ฉันหวังว่าจะได้ไปร่วมการประชุมและเจาะลึก“ สิ่งที่ลึกซึ้งของพระเจ้า” ฉันหวังว่าการศึกษาพระคัมภีร์ประจำประชาคม 30 นาทีของเราเป็นการศึกษาพระคัมภีร์อย่างแท้จริง การเปลี่ยนแปลงล่าสุดเป็นไฟล์ เข้าใกล้พระยะโฮวา หนังสือเป็นการปรับปรุงอย่างมากจากการศึกษาเกี่ยวกับองค์กรก่อนหน้านี้ แต่ถึงกระนั้นเราก็ไม่ได้ลงลึกในสิ่งต่างๆ แต่เราปรับปรุงสิ่งที่เคยสอนมาแล้วนับครั้งไม่ถ้วน เราใช้ข้ออ้างว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งเตือนใจที่เราต้องได้ยินซ้ำ ๆ ฉันเคยซื้อข้ออ้างนั้น แต่ไม่มีอีกแล้ว ฉันได้เห็นสิ่งที่สามารถทำได้สำเร็จและฉันหวังว่าพี่น้องของฉันทุกคนจะได้สัมผัสกับอิสรภาพที่ฉันมีความสุขในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาในฟอรัมนี้ การแลกเปลี่ยนกำลังใจและการค้นคว้าร่วมกันในพระคัมภีร์ช่วยให้ฉันเรียนรู้ความจริงในพระคัมภีร์ได้มากขึ้นกว่าที่ฉันได้รับจากการเข้าร่วมประชุมปกติเมื่อหลายทศวรรษที่ผ่านมา
พระยะโฮวาจัดเตรียมอาหารฝ่ายวิญญาณมากมายใช่. แต่แหล่งที่มาของมันคือพระวจนะที่ได้รับการดลใจของเขาไม่ใช่สิ่งพิมพ์ขององค์กรหรือศาสนาใด ๆ มาให้เครดิตเมื่อครบกำหนดเครดิต
เกณฑ์ 11 -“ บุคคลดังกล่าวอาจมีเหตุผล: 'พวกเขาเป็นมนุษย์ที่ไม่สมบูรณ์เหมือนเรา ทำไมเราควรฟังคำแนะนำของพวกเขา? '  บอกความจริงเราไม่ควร เราควรฟังคำแนะนำของพระเจ้าที่แสดงออกผ่านผู้ปกครอง หากคำแนะนำที่เราได้รับไม่สอดคล้องกับพระคัมภีร์เราก็ไม่ควรฟังคำแนะนำนั้น ไม่ว่าผู้ปกครองจะเป็นตัวอย่างที่เปล่งประกายของความเชื่อทางจิตวิญญาณของคริสเตียนหรือผู้ที่ถูกตำหนิอย่างเต็มที่ก็ไม่ควรสร้างความแตกต่าง พระยะโฮวาทรงใช้คายาฟาสที่ชั่วร้ายเพื่อพูดคำเตือนที่มีขึ้นโดยการดลใจไม่ใช่เพราะเขามีค่าควร แต่เป็นเพราะตำแหน่งที่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นมหาปุโรหิต (ยอห์น 11:49) ดังนั้นเราสามารถเพิกเฉยต่อผู้ส่งสารได้ แต่ใช้ข้อความนั้น สมมติว่ามาจากพระเจ้า
เกณฑ์ 12, 13 - ย่อหน้าเหล่านี้เต็มไปด้วยหลักการที่ดีเช่นเดียวกับส่วนที่เหลือของการศึกษา อย่างไรก็ตามการประยุกต์ใช้หลักการเหล่านี้กับประชาคมของพยานพระยะโฮวาไม่เชื่อมโยงกัน จริงอยู่ดาวิดและ“ ผู้ดูแล” คนอื่น ๆ ของพระยะโฮวามีข้อบกพร่องร้ายแรง. อย่างไรก็ตามเมื่อผู้ที่อยู่ภายใต้การดูแลของพวกเขาชี้ให้เห็นข้อบกพร่องเหล่านั้นชายเหล่านี้ซึ่งมีพลังแห่งชีวิตและความตายก็รับฟังด้วยความถ่อมใจ ดาวิดอยู่ในความโกรธที่น่ากลัว แต่ฟังเสียงของผู้หญิงคนหนึ่งจึงรอดจากบาป เขาไม่กังวลว่าสิ่งนี้อาจทำให้เขาดูอ่อนแอต่อหน้าคนของเขา เขาไม่ได้มองว่านี่เป็นการโจมตีอำนาจของเขา; เป็นการกระทำที่ทะนงตนหรือกบฏในส่วนของเธอหรือเป็นสัญญาณของการไม่เคารพ (1 ซาโม. 25: 1-35) กรณีนี้เกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน? คุณสามารถติดต่อผู้ปกครองของคุณเพื่อให้คำปรึกษาเมื่อคุณเห็นพวกเขาหลงผิดได้หรือไม่? คุณจะทำอย่างสมบูรณ์โดยไม่ต้องกลัวการตอบโต้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณมีร่างกายที่ยอดเยี่ยมของผู้สูงอายุและควรทะนุถนอมพวกเขา
เกณฑ์ 14, 15 -“ การเชื่อฟังผู้ที่รับนำในวันนี้เป็นสิ่งสำคัญ” การใช้คำว่า“ สำคัญ” ในที่นี้โดยอิงตามบริบทเหมาะกับคำจำกัดความนี้จาก Shorter Oxford Dictionary:“ จำเป็นต่อการดำรงอยู่ของบางสิ่ง ขาดไม่ได้หรือจำเป็นอย่างยิ่ง สำคัญมากและสำคัญมาก” จากบทความของสัปดาห์ที่แล้วรวมทั้งสิ่งที่กล่าวไว้ในที่นี้เกี่ยวกับโมเสสการเชื่อฟังผู้ปกครองเป็นหรือจะเป็นเรื่องของชีวิตและความตาย
หากนี่คือสิ่งที่พระยะโฮวาทรงประสงค์มาโดยตลอดก็คงต้องสงสัยว่าทำไมท่านจึงดลใจให้เปาโลเขียนฮีบรู 13: 17 ซึ่งเป็นพระคัมภีร์เดียวที่กล่าวถึงการเชื่อฟังผู้ที่นำหน้า - วิธีที่พระองค์ทำ มีคำภาษากรีก peitharcheóซึ่งหมายความว่า“ เชื่อฟัง” เช่นเดียวกับภาษาอังกฤษ คุณจะพบได้ที่กิจการ 5:29 จากนั้นมีคำภาษากรีกที่เกี่ยวข้อง peithóซึ่งหมายถึง“ กระตุ้นชักชวนมีความมั่นใจ” นั่นเป็นคำที่เราแปลไม่ถูกต้องว่า“ เชื่อฟัง” ในภาษาฮีบรู 13:17 (สำหรับการสนทนาที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นโปรดดู การเชื่อฟังหรือไม่เชื่อฟัง - นั่นคือคำถาม.)
เรามักใช้โมเสสเป็นคู่เคียงกับคณะกรรมการปกครอง บรรดาผู้ที่กบฏต่อโมเสสหรือผู้ที่บ่นพึมพำต่อเขาเปรียบได้กับผู้ที่ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับอำนาจที่แท้จริงของคณะกรรมการปกครองในปัจจุบัน มีความคล้ายคลึงกันในพระคัมภีร์กับโมเสส: พระเยซูคริสต์โมเสสที่ยิ่งใหญ่กว่า เขาเป็นหัวหน้าชุมนุม โมเสสให้ความสำคัญ - อ่าน ช่วยชีวิต- การชี้นำชาวอิสราเอลตามวรรคที่อธิบายไว้ อย่างไรก็ตาม 10th ภัยพิบัติที่อ้างถึงในย่อหน้าเกิดขึ้นหลังจากอีกเก้าคน เหตุผลเก้าประการที่ควรรู้และเชื่อว่าพระเจ้าตรัสผ่านโมเสส เขาเป็นผู้เผยพระวจนะที่ยิ่งใหญ่ เขาไม่เคยพยากรณ์เท็จ เป็นการดูถูกเหยียดหยามต่อทุกสิ่งที่เขาแสดงเพื่อเปรียบเทียบความเป็นผู้นำขององค์กรของเราตั้งแต่ปี 1919 เป็นต้นไปกับเขา เรามีคำพยากรณ์ที่ล้มเหลวและล้มเหลวที่ไม่ขาดสาย เราไม่มีข้อมูลรับรองของโมเสส เป็นความจริงดังที่ย่อหน้ากล่าวไว้ว่าพระยะโฮวาตรัสกับประชาชนของพระองค์เสมอโดยผ่านปากของมนุษย์บางคนผู้เผยพระวจนะบางคน อย่างไรก็ตามไม่เคยผ่านปากของคณะผู้เผยพระวจนะ เป็นรายบุคคลเสมอ และไม่มีเรื่องราวในคัมภีร์ไบเบิลเกี่ยวกับศาสดาพยากรณ์คนใดที่ประกาศตัวเองว่าเป็นผู้เผยพระวจนะต่อหน้าข้อเท็จจริง ไม่เคยมีผู้เผยพระวจนะที่แท้จริงออกมาพูดว่า“ ตอนนี้ฉันไม่ได้พูดภายใต้การดลใจและพระยะโฮวาไม่เคยพูดกับฉัน แต่ในอนาคตพระยะโฮวาจะให้คุณฟังฉันดีกว่าไม่งั้นคุณจะตาย”
ยังคำเหล่านี้มา หอสังเกตการณ์ อาจสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความกลัวในจิตใจของผู้ศรัทธาหลายคน “ ถ้าเขาไม่พูดผ่านคณะกรรมการปกครองเขาจะพูดผ่านใคร” บางคนจะให้เหตุผล อย่าคิดว่าพระยะโฮวาตั้งใจจะทำอะไรเพราะเรามองไม่เห็นทางเลือกอื่น อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการความมั่นใจในบางรูปแบบให้พิจารณาเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์นี้จากประชาคมคริสเตียนในยุคแรก:

“ แต่ในขณะที่เราเหลือเวลาอีกหลายวันศาสดาพยากรณ์คนหนึ่งชื่อ Ag′a ·รถบัสลงมาจาก Ju · de′a 11 และเขามาหาเราและเอาผ้าคาดเอวของเปาโลมัดเท้าและมือของเขาเองและพูดว่า:“ พระวิญญาณบริสุทธิ์ตรัสดังนี้ว่า 'ชายที่คาดเอวนี้เป็นของชาวยิวจะมัดในเยรูซาเล็มและส่งไปยัง มือประชาชาติ '” (กิจการ 21:10, 11)

อกาบัสไม่ใช่สมาชิกคณะกรรมการปกครอง แต่เขาเป็นที่รู้จักในฐานะศาสดาพยากรณ์ พระเยซูไม่ได้ใช้เปาโลเพื่อเปิดเผยคำพยากรณ์นี้แม้ว่าเปาโลจะเป็นผู้เขียนพระคัมภีร์และ (ตามคำสอนของเรา) เป็นสมาชิกของคณะกรรมการปกครองในศตวรรษแรก เหตุใดพระเยซูจึงใช้ Agabus? เพราะนั่นคือวิธีที่เขาทำสิ่งต่างๆเช่นเดียวกับที่พระบิดาของเขาทำตลอดสมัยของชาวอิสราเอล ถ้าอกาบัสประกาศคำพยากรณ์ที่ไม่เป็นจริง - อย่างที่เราเคยทำซ้ำแล้วซ้ำเล่าในประวัติศาสตร์คุณคิดว่าพระเยซูจะใช้เขาไหม? ในกรณีนี้พี่น้องจะรู้ได้อย่างไรว่าครั้งนี้จะไม่ซ้ำรอยความล้มเหลวในอดีตของเขา? ไม่เขาเป็นที่รู้กันว่าเป็นศาสดาพยากรณ์ด้วยเหตุผลที่ดี - เขาเป็นผู้เผยพระวจนะที่แท้จริง ดังนั้นพวกเขาจึงเชื่อเขา
“ แต่พระยะโฮวาไม่ยกผู้เผยพระวจนะในวันนี้เหมือนตอนที่เขาย้อนกลับไป” บางคนก็โต้กลับ
ใครจะรู้ว่าพระยะโฮวาจะทำอะไร หลายศตวรรษก่อนสมัยของพระคริสต์ไม่มีผู้เผยพระวจนะคนใดถูกบันทึกว่าใช้ พระยะโฮวาทรงยกผู้เผยพระวจนะขึ้นมาเมื่อเหมาะสมกับพระองค์ที่จะทำเช่นนั้นและมีสิ่งหนึ่งที่สอดคล้องกัน: เมื่อใดก็ตามที่พระองค์ทรงตั้งผู้เผยพระวจนะพระองค์ทรงลงทุนให้เขาหรือเธอด้วยข้อมูลประจำตัวที่ไม่อาจปฏิเสธได้
ย่อหน้าที่ 15 กล่าวว่า“ เป็นไปได้มากที่คุณจะนึกถึงโอกาสอื่น ๆ อีกมากมายในประวัติศาสตร์พระคัมภีร์เมื่อพระยะโฮวาให้คำแนะนำในการช่วยชีวิตผ่านตัวแทนของมนุษย์หรือทูตสวรรค์ ในทุกกรณีเหล่านี้ พระเจ้าเห็นสมควรที่จะมอบอำนาจ. ผู้ส่งสารพูดในนามของเขาและพวกเขาบอกคนของเขาว่าพวกเขาต้องทำอะไรเพื่อให้รอดพ้นจากวิกฤต เรานึกภาพไม่ออกหรือว่าพระยะโฮวาอาจทำสิ่งที่คล้ายกันในอาร์มาเก็ดดอน? ตามธรรมชาติ ผู้อาวุโสทุกคนในวันนี้ที่ได้รับมอบหมายหน้าที่แทนพระยะโฮวาหรือองค์กรของเขา... .”
เรามีความละเอียดอ่อนเพียงใดในการสอนโดยไม่คำนึงถึงเหตุผล พระยะโฮวาไม่ได้มอบอำนาจให้ ผู้เผยพระวจนะเป็นผู้ส่งสารไม่ใช่ผู้มีอำนาจ แม้ว่าทูตสวรรค์จะถูกใช้เป็นกระบอกเสียงของเขาพวกเขาก็ให้คำสั่ง แต่ไม่ถือว่าเป็นคำสั่ง มิฉะนั้นจะไม่มีการทดสอบความเชื่อ
บางทีพระยะโฮวาจะใช้ตัวแทนของทูตสวรรค์อีกครั้ง. ทูตสวรรค์ไม่ใช่องค์กรใด ๆ ของมนุษย์ที่จะรวบรวมข้าวสาลีจากวัชพืช (มัด. 13:41) หรือบางทีเขาอาจจะใช้ผู้ชายเช่นคนที่นำหน้าเรา อย่างไรก็ตามตามรูปแบบที่สมบูรณ์แบบของคำพูดที่ได้รับการดลใจเขาจะลงทุนกับผู้ชายเช่นนี้ก่อนโดยมีหลักฐานยืนยันที่ชัดเจนว่าได้รับการสนับสนุนจากพระเจ้า ถ้าเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้นแล้วปฏิบัติตามแบบแผนของคนชราคนเหล่านั้นจะถ่ายทอดพระคำของพระยะโฮวาให้เราทราบ แต่จะไม่มีอำนาจพิเศษใด ๆ เหนือเรา พวกเขาจะกระตุ้นและชักชวนให้เรากระทำ (peithó) แต่ขึ้นอยู่กับเราแต่ละคนที่จะทำตามการกระตุ้นเตือนนั้น มีความมั่นใจในการโน้มน้าวใจ และเพื่อเลือกของเราเองเป็นการกระทำแห่งศรัทธา
ตรงไปตรงมาทิศทางทั้งหมดนี้ทำให้ฉันกังวลอย่างสุดซึ้ง มีผู้นำลัทธิหลายคนลุกขึ้นมาทำให้เข้าใจผิดหลายคนก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงถึงขั้นเสียชีวิต เป็นเรื่องง่ายที่จะละทิ้งความกังวลเช่นความหวาดระแวงที่ไม่สมจริง เราอาจรู้สึกว่าเราอยู่เหนือสิ่งนั้น ที่จริงนี่คือองค์การของพระยะโฮวา. กระนั้นเรามีพระวจนะเชิงพยากรณ์ของพระเยซูเจ้าที่จะดำรงอยู่

“ ถ้ามีใครพูดกับคุณ 'ดูสิ! นี่คือพระคริสต์ 'หรือ' ที่นั่น! ' อย่าไปเชื่อมัน. 24 สำหรับคริสต์เท็จและผู้พยากรณ์เท็จจะเกิดขึ้นและจะให้หมายสำคัญและการอัศจรรย์เช่นนั้น เพื่อทำให้เข้าใจผิด, ถ้าเป็นไปได้, แม้แต่คนที่ถูกเลือก.” (มัทธิว 24:23, 24)

หากและเมื่อมีการชี้นำที่ไม่ได้มาจากพระเจ้าผ่านทางการปกครองให้ทำไม่ได้ให้เราจำคำศัพท์ข้างต้นและใช้คำแนะนำของจอห์น:

“ ผู้ที่รักอย่าเชื่อทุกการแสดงออกที่ได้รับการดลใจ แต่ทดสอบสำนวนที่ได้รับการดลใจเพื่อดูว่ามีต้นกำเนิดมาจากพระผู้เป็นเจ้าหรือไม่เพราะผู้เผยพระวจนะเท็จหลายคนได้ออกไปในโลก” (1 ยอห์น 4: 1)

สิ่งใดก็ตามที่เราได้รับคำสั่งให้ทำต้องสอดคล้องกับพระวจนะของพระเจ้าในทุก ๆ ด้าน พระเยซูผู้เลี้ยงแกะผู้ยิ่งใหญ่จะไม่ปล่อยให้ฝูงแกะของเขาหลงทางสุ่มสี่สุ่มห้า หาก“ ทิศทางที่ได้รับการดลใจ” สวนทางกับสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วว่าเป็นความจริงเราจะต้องไม่สงสัยหรือปล่อยให้ความกลัวมาบดบังการตัดสินของเรา ในกรณีเช่นนี้เราต้องจำไว้ว่าเป็น 'ด้วยความเกรงใจที่ศาสดาพยากรณ์พูด เราต้องไม่กลัวเขา ' (เฉลยธรรมบัญญัติ 18:22)

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon
    119
    0
    จะรักความคิดของคุณโปรดแสดงความคิดเห็นx