การรายงานข้อบังคับ Herring แดง

ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งของเราขอปกป้องจุดยืนของพยานพระยะโฮวาเกี่ยวกับการรายงานกรณีการล่วงละเมิดเด็ก บังเอิญเพื่อนที่ดีของฉันให้การป้องกันที่เหมือนกันกับฉัน ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมาตรฐานในหมู่พยานพระยะโฮวาดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่ามันต้องการมากกว่าการตอบกลับในระดับความคิดเห็น
นี่คืออาร์กิวเมนต์สำหรับการป้องกัน:

คณะกรรมาธิการของราชสำนักแสดงให้เห็นว่า WT ได้รับการผลิตสื่อมาเป็นเวลานานเพื่อให้ความรู้ประชาชนเกี่ยวกับอันตรายจากการทารุณกรรมเด็ก นโยบาย JW คือการทำสิ่งต่าง ๆ ตามที่พระคัมภีร์กล่าวไว้ สำหรับพวกเขาพระคัมภีร์อยู่เหนือกฎหมายของแผ่นดิน แต่พวกเขาปฏิบัติตามที่กฎหมายไม่ได้ขัดแย้งหรือไปกับคำสั่งในพระคัมภีร์ไบเบิล

กฎพยานทั้งสองนั้นมีไว้สำหรับการดำเนินการชุมนุมเท่านั้นไม่ใช่เพื่อดำเนินการทางกฎหมาย มันขึ้นอยู่กับผู้ปกครองหรือผู้ปกครองในการดำเนินคดี ดูเหมือนว่าผู้ปกครองจำนวนมากไม่ต้องการรายงานเรื่องดังกล่าวต่อเจ้าหน้าที่เนื่องจากพวกเขาไม่ต้องการรบกวน หนึ่งในสิ่งที่คณะกรรมาธิการได้ให้ความเห็นก็คือว่าออสเตรเลียไม่มีกฎหมายที่เหมือนกันเกี่ยวกับการรายงานเรื่องดังกล่าว JWs ในรัฐที่จำเป็นต้องรายงานแม้ว่าผู้ปกครองไม่ต้องการทำ

มันไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่ที่เอกสารทำให้กลายเป็น

ฉันไม่ต้องการที่จะวิจารณ์เพียงคนเดียว แต่เป็นเพียงข้อโต้แย้งของเขา
องค์กรซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังความจริงที่ว่ามีการรายงานที่บังคับพวกเขาปฏิบัติตาม นี่คือปลาชนิดหนึ่งสีแดง ความหมายก็คือหากรัฐบาลไม่รู้สึกว่าการรายงานทุกกรณีเกี่ยวกับการล่วงละเมิดเด็กมีความสำคัญเพียงพอที่จะบังคับได้ก็ไม่ยุติธรรมที่จะลงมาหาเราที่ไม่รายงาน สิ่งที่ออกมาจากการพิจารณาของ Australian Royal Commission คือบางรัฐมีการรายงานบังคับและยกเลิก เหตุผลก็คือการบังคับให้ผู้คนรายงานทุกอย่างเพราะกลัวว่าจะถูกลงโทษ จากนั้นเจ้าหน้าที่ก็เต็มไปด้วยข้อร้องเรียนเล็กน้อยและใช้เวลามากในการติดตามพวกเขาทั้งหมดจนกลัวว่าคดีที่ถูกต้องตามกฎหมายจะหลุดผ่านรอยร้าว พวกเขาหวังว่าการยกเลิกกฎหมายการรายงานที่บังคับใช้ผู้คนจะทำสิ่งที่ถูกต้องและรายงานกรณีที่ถูกต้องตามกฎหมาย พยานคงไม่คาดหวังให้คน“ ทางโลก” ทำในสิ่งที่ถูกต้อง แต่ทำไมเราถึงไม่ทำในสิ่งที่ทางการคาดหวังเนื่องจากเรายึดมั่นในมาตรฐานที่สูงขึ้น
มี 2 ​​สิ่งที่เรามองข้ามไปในการป้องกันแง่มุมของสถานการณ์ร้ายแรงนี้ ประการแรกคือแม้ว่าจะมีกฎหมายบังคับในการรายงาน แต่ก็มีผลกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดเด็กเท่านั้น นั่นแหละ ข้อกล่าวหา ไม่ อาชญากรรม  นายสจ๊วตทนายความของคณะกรรมการชี้แจงชัดเจนว่าการรายงานอาชญากรรมเป็นสิ่งจำเป็น ในกรณีที่มีหลักฐานชัดเจนเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็ก - เมื่อสามารถใช้กฎพยาน 2 คนได้ - เรามีอาชญากรรมและจะต้องรายงานอาชญากรรมทั้งหมด ถึงกระนั้นแม้ในกรณีที่มีการก่ออาชญากรรมอย่างชัดเจนเราก็ยังรายงานไม่สำเร็จ เราล้มเหลวในการรายงานมากกว่า 1000 ราย! การป้องกันที่เป็นไปได้อะไรที่อาจเป็นไปได้
2^nd ประเด็นคือรัฐบาลไม่ควรต้องรายงานข้อกล่าวหาเกี่ยวกับอาชญากรรมร้ายแรงเช่นนี้ ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายควรกระตุ้นให้เขารายงานต่อหน่วยงานที่มีอำนาจเหนือกว่าอาชญากรรมร้ายแรงใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ก่อให้เกิดอันตรายอย่างชัดเจนและเป็นอันตรายต่อประชาชน หากองค์การเต็มใจที่จะยืนหยัดโดยอ้างว่าเราทำสิ่งต่างๆตามที่พระคัมภีร์กล่าวไว้อย่างแท้จริงเหตุใดเราจึงไม่เชื่อฟังพระคัมภีร์ในเรื่องการแสดงความยอมจำนนต่อผู้มีอำนาจระดับสูงโดยพยายามจัดการคดีอาญาทั้งหมดด้วยตัวเอง (โรม 13: 1-7)
ทำไมเราถึงจัดการกับอาชญากรรมนี้แตกต่างจากที่เราต้องการ ทำไมเราถึงบอกว่ามันเป็นความรับผิดชอบของครอบครัวเท่านั้น?
ให้เราบอกว่าพี่สาวคนหนึ่งมาข้างหน้าและรายงานผู้อาวุโสว่าเธอเห็นผู้อาวุโสคนหนึ่งทิ้งยุ้งฉางซึ่งมีเลือดติดเสื้อผ้าของเขา จากนั้นเธอก็เข้าไปในโรงนาและพบศพของหญิงสาวที่ถูกฆาตกรรม ผู้อาวุโสจะไปหาพี่ชายก่อนไหมหรือจะไปหาตำรวจโดยตรง ตามวิธีที่เราจัดการกรณีการล่วงละเมิดเด็กพวกเขาจะไปหาพี่ชาย ให้เราพูดว่าพี่ชายปฏิเสธแม้จะอยู่ที่นั่น ตอนนี้ผู้ปกครองกำลังติดต่อกับพยานคนเดียว จากวิธีที่เราจัดการกับคดีล่วงละเมิดเด็กพี่ชายจะยังคงทำหน้าที่พี่ต่อไปและเราจะแจ้งให้พี่สาวทราบว่าเธอมีสิทธิ์ไปพบตำรวจ ถ้าเธอไม่ทำก็จะไม่มีใครรู้เว้นแต่จะมีใครสะดุดกับศพ แน่นอนว่าเมื่อถึงเวลานี้พี่ชายจะต้องซ่อนศพและทำความสะอาดสถานที่เกิดเหตุ
หากคุณแทนที่“ ผู้หญิงที่ถูกสังหาร” ด้วย“ เด็กที่ถูกทารุณกรรมทางเพศ” คุณมีสถานการณ์ที่ถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำไม่เพียง แต่ในออสเตรเลีย แต่ทั่วโลกหลายพันครั้ง
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฆาตกรที่เราเพิ่งแก้ตัวกลับกลายเป็นฆาตกรต่อเนื่องและฆ่าอีกครั้ง? ใครเป็นผู้แบกรับความผิดในคดีฆาตกรรมทั้งหมดที่เขาก่อขึ้นจากจุดนั้น? พระเจ้าบอกเอเสเคียลว่าถ้าเขาไม่เตือนคนชั่วคนชั่วก็ยังตาย แต่พระยะโฮวาจะให้เอเสเคียลต้องรับผิดชอบต่อเลือดที่รั่วไหลของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่งหากไม่รายงานเขาจะต้องรับโทษ (ยะเอศเคล 3: 17-21) หลักการนี้จะใช้ไม่ได้ในกรณีที่ไม่รายงานฆาตกรต่อเนื่องหรือไม่? แน่นอน! หลักการนี้จะใช้ไม่ได้เช่นกันในกรณีที่ไม่รายงานการทำร้ายเด็กหรือไม่ ฆาตกรต่อเนื่องและผู้ทำร้ายเด็กมีความคล้ายคลึงกันคือทั้งคู่เป็นผู้กระทำความผิดซ้ำ อย่างไรก็ตามฆาตกรต่อเนื่องนั้นค่อนข้างหายากในขณะที่ผู้ทำร้ายเด็กเป็นเรื่องธรรมดา
เราพยายามละทิ้งความรับผิดชอบโดยอ้างว่าเราปฏิบัติตามพระคัมภีร์ พระคัมภีร์ข้อใดบอกเราว่าเราไม่มีภาระหน้าที่ที่จะต้องปกป้องคนในประชาคมและคนในชุมชนจากภัยคุกคามที่ร้ายแรงต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ของพวกเขา? นี่ไม่ใช่เหตุผลหนึ่งที่เราอ้างว่ามีอำนาจเคาะประตูบ้านผู้คนซ้ำ ๆ หรือไม่? เราทำด้วยความรักเพื่อเตือนพวกเขาถึงสิ่งที่อันตรายมากหากพวกเขาเพิกเฉย นั่นคือคำเรียกร้องของเรา! ด้วยการทำเช่นนี้เราเชื่อว่าเรากำลังกระทำความผิดฐานฆ่าตัวตายตามแบบจำลองที่เอเสเคียลกำหนดไว้ อย่างไรก็ตามเมื่อภัยคุกคามใกล้เข้ามามากขึ้นเราอ้างว่าเราไม่จำเป็นต้องรายงานเรื่องนี้เว้นแต่จะได้รับคำสั่งให้ทำเช่นนั้น ความจริงก็คือเราได้รับคำสั่งให้ทำเช่นนั้นโดยผู้มีอำนาจสูงสุดในจักรวาล กฎทั้งหมดของโมเสสยึดหลัก 2 ประการคือรักพระเจ้าเหนือสิ่งอื่นใดและรักเพื่อนบ้านเหมือนรักตนเอง หากคุณมีลูกคุณไม่อยากรู้เกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อความเป็นอยู่ของพวกเขาหรือ? คุณคิดว่าเพื่อนบ้านที่รู้ถึงภัยคุกคามดังกล่าวและไม่เตือนคุณกำลังแสดงความรักต่อคุณหรือไม่? หากลูกของคุณถูกข่มขืนในเวลาต่อมาและคุณได้เรียนรู้ว่าเพื่อนบ้านของคุณรู้ถึงการคุกคามและไม่เตือนคุณคุณจะไม่ถือว่าเขาต้องรับผิดชอบหรือ?
ในตัวอย่างของพยานคนเดียวในการฆาตกรรมมีหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ตำรวจสามารถใช้เพื่อกำหนดความผิดหรือความบริสุทธิ์ของพี่ชายที่เป็นพยานออกจากที่เกิดเหตุ แน่นอนเราจะเรียกตำรวจในกรณีเช่นนี้โดยรู้ว่าพวกเขามีวิธีการที่เราไม่สามารถระบุข้อเท็จจริงได้ เช่นเดียวกับกรณีการล่วงละเมิดเด็ก การที่เราล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากเครื่องมือนี้แสดงให้เห็นว่าเราไม่สนใจผู้อื่นอย่างแท้จริงและเราไม่สนใจในการชำระให้บริสุทธิ์ของพระนามของพระเจ้า เราไม่สามารถทำให้พระนามของพระเจ้าบริสุทธิ์โดยการไม่เชื่อฟังพระองค์ เราสนใจเพียงการปกป้องชื่อเสียงขององค์กร
การที่เราไม่ใส่กฎของพระเจ้ามาเป็นอันดับแรกเราได้นำคำตำหนิมาสู่ตัวเราเองและเพราะเราคิดว่าเป็นตัวแทนของพระองค์และถือพระนามของพระองค์เราจึงนำคำตำหนิมาสู่พระองค์ จะมีผลร้ายแรง

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon