ความคิดที่ Pr 4: 18, (“ เส้นทางของคนชอบธรรมเป็นเหมือนแสงสว่างที่สว่างขึ้นและเบาลงจนกระทั่งวันนั้นมั่นคง”) มักถูกตีความเพื่อถ่ายทอดความคิดของการเปิดเผยความก้าวหน้าของความจริงในพระคัมภีร์ภายใต้ ทิศทางของพระวิญญาณบริสุทธิ์และความเข้าใจที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของคำพยากรณ์ (และยังเป็นจริง) ที่ถูกทำให้สำเร็จ
หากทัศนะของปรม 4:18 ถูกต้องเราอาจคาดหวังได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเมื่อมีการเผยแพร่คำอธิบายในพระคัมภีร์เป็นความจริงที่เปิดเผยแล้วจะได้รับการปรับแต่งอย่างสร้างสรรค์พร้อมรายละเอียดเพิ่มเติมในช่วงเวลาหนึ่ง แต่เราไม่คาดคิดว่าคำอธิบายในพระคัมภีร์จะต้องถูกเพิกถอนและแทนที่ด้วยการตีความที่แตกต่างกัน (หรือขัดแย้งกัน) หลายกรณีที่การตีความ“ อย่างเป็นทางการ” ของเราเปลี่ยนไปอย่างรุนแรงหรือกลายเป็นเรื่องไม่จริงนำไปสู่ข้อสรุปที่ว่าจริง ๆ แล้วเราควรละเว้นจากการยืนยันว่า Pr4: 18 อธิบายถึงการเติบโตของความเข้าใจในพระคัมภีร์ภายใต้การกำกับดูแลของพระวิญญาณบริสุทธิ์ .
(อันที่จริงไม่มีอะไรในบริบทของ Pr 4: 18 แสดงให้เห็นถึงการใช้เพื่อส่งเสริมให้ผู้ศรัทธาที่จะอดทนรอจังหวะที่ความจริงในพระคัมภีร์ได้รับการชี้แจง - ข้อและบริบทเพียงแสดงถึงข้อดีของการมีชีวิตที่เที่ยงธรรม)
สิ่งนี้ทิ้งเราไว้ที่ไหน เราถูกขอให้เชื่อว่าพี่น้องที่เป็นผู้นำในการเตรียมและเผยแพร่ความเข้าใจในพระคัมภีร์นั้น“ ถูกนำโดยวิญญาณ” แต่ความเชื่อนี้จะสอดคล้องกับความผิดพลาดมากมายของพวกเขาได้อย่างไร? พระยะโฮวาไม่เคยทำผิด พระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระองค์ไม่เคยทำผิดพลาด (เช่นยอ 3:34“ สำหรับคนที่พระเจ้าส่งออกมาพูดคำพูดของพระเจ้าเพราะเขาไม่ได้ให้วิญญาณโดยการวัด”) แต่ชายที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งเป็นผู้นำในประชาคมโลกได้ทำผิด - บางคนถึงกับนำไปสู่การสูญเสียชีวิตของแต่ละบุคคลโดยไม่จำเป็น เราจะเชื่อหรือไม่ว่าพระยะโฮวาทรงปรารถนาให้ผู้ซื่อสัตย์หลงผิดในบางครั้งในการเชื่อข้อผิดพลาดที่พิสูจน์ว่าร้ายแรงเป็นครั้งคราวเพื่อผลดีในระยะยาวที่มากขึ้น? หรือว่าพระยะโฮวาปรารถนาให้ผู้ที่มีความสงสัยอย่างจริงใจแสร้งทำเป็นเชื่อข้อผิดพลาดที่รับรู้เพราะเห็นแก่“ เอกภาพ” เพียงผิวเผิน ฉันไม่สามารถพาตัวเองไปเชื่อพระเจ้าแห่งความจริงนี้ได้ จะต้องมีคำอธิบายอื่น ๆ
หลักฐานที่แสดงว่าประชาคมพยานพระยะโฮวาทั่วโลก - ในฐานะร่างกาย - การทำตามพระประสงค์ของพระยะโฮวาเป็นสิ่งที่ไม่อาจพลิกกลับได้อย่างแน่นอน เหตุใดจึงมีข้อผิดพลาดและปัญหามากมายที่ก่อให้เกิดความไม่สบายใจ? เหตุใดแม้จะมีอิทธิพลของพระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระเจ้า แต่พี่น้องที่นำหน้าจึงไม่“ ทำให้ถูกต้องในครั้งแรกทุกครั้ง”?
บางทีคำแถลงของพระเยซูที่ Jo 3: 8 อาจช่วยเราให้ยอมรับความขัดแย้ง: -
“ ลมพัดไปในที่ที่ต้องการและคุณได้ยินเสียงของมัน แต่คุณไม่รู้ว่ามันมาจากไหนและไปที่ไหน ดังนั้นทุกคนที่เกิดมาจากวิญญาณ”
พระคัมภีร์นี้ดูเหมือนจะมีการประยุกต์ใช้เป็นหลักในการที่มนุษย์เราไม่สามารถเข้าใจได้ว่าพระวิญญาณบริสุทธิ์จะดำเนินการอย่างไรเมื่อใดและที่ไหนในการเลือกบุคคลที่จะบังเกิดใหม่ แต่การเปรียบเปรยของพระเยซูเปรียบเสมือนพระวิญญาณบริสุทธิ์เหมือนลมที่ไม่อาจคาดเดาได้ (กับมนุษย์) การพัดมาที่นี่และที่นั่นอาจช่วยให้เราสามารถตกลงกับข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นโดยมนุษย์ซึ่งโดยทั่วไปแล้วกำลังดำเนินการภายใต้การนำทางของพระวิญญาณบริสุทธิ์อย่างแท้จริง .
(หลายปีที่ผ่านมามีข้อเสนอแนะว่าความก้าวหน้าที่ไม่สม่ำเสมอและขัดแย้งในการทำความเข้าใจพระคัมภีร์อย่างสมบูรณ์อาจเปรียบได้กับ "การตรึง" ของเรือใบเนื่องจากมันดำเนินต่อไปเมื่อเทียบกับลมที่พัดมาการเปรียบเทียบไม่เป็นที่น่าพอใจเพราะชี้ให้เห็นว่า ความก้าวหน้าเกิดขึ้นแม้จะมีพลังแห่งพระวิญญาณบริสุทธิ์แทนที่จะเป็นผลมาจากทิศทางที่ทรงพลัง)
ดังนั้นฉันขอแนะนำการเปรียบเทียบที่แตกต่าง: -
ลมที่พัดอย่างต่อเนื่องจะพัดใบไม้ไปตามทิศทางของลม - แต่ในบางครั้งจะมีลมพัดผ่านโดยใบไม้จะพัดเป็นวงกลมแม้ในขณะที่เคลื่อนที่ไปในทิศทางตรงกันข้ามกับลม อย่างไรก็ตามลมยังคงพัดอย่างต่อเนื่องและในที่สุดใบไม้ส่วนใหญ่จะถูกพัดพาไปในทิศทางของลม ข้อผิดพลาดของผู้ชายที่ไม่สมบูรณ์ก็เหมือนกับความวุ่นวายที่ในที่สุดไม่สามารถป้องกันไม่ให้ลมพัดใบไม้ทั้งหมดไปได้ ในทำนองเดียวกันพลังที่ปราศจากข้อผิดพลาดจากพระยะโฮวาซึ่งเป็นพระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระองค์จะเอาชนะปัญหาทั้งหมดที่เกิดจากความล้มเหลวในบางครั้งของผู้ชายที่ไม่สมบูรณ์ในการรับรู้ทิศทางที่พระวิญญาณบริสุทธิ์ "เป่า"
อาจมีการเปรียบเทียบที่ดีกว่านี้ แต่ฉันขอขอบคุณสำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวคิดนี้ ยิ่งไปกว่านั้นถ้าพี่ชายหรือน้องสาวคนใดที่อยู่ที่นั่นพบวิธีที่น่าพอใจในการอธิบายความขัดแย้งของความผิดพลาดที่เกิดขึ้นโดยองค์กรศักดิ์สิทธิ์ที่กำกับดูแลโดยมนุษย์ฉันก็ดีใจมากที่ได้เรียนรู้จากพวกเขา จิตใจของฉันไม่สบายใจกับปัญหานี้มาหลายปีแล้วและฉันก็สวดอ้อนวอนมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ แนวความคิดที่กำหนดไว้ข้างต้นช่วยได้เล็กน้อย
[นี่เป็นความคิดเห็นของ Gedalizah อย่างไรก็ตามด้วยลักษณะของมันและการเรียกร้องให้มีการแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมฉันได้ทำให้มันกลายเป็นโพสต์เนื่องจากสิ่งนี้จะได้รับการเข้าชมมากขึ้นและส่งผลให้เกิดการแลกเปลี่ยนความคิดและความคิดที่เพิ่มขึ้น - เมเลติ]
“ หลักฐานที่แสดงว่าการชุมนุมของพยานพระยะโฮวาทั่วโลก - ในฐานะร่างกาย - การทำตามพระประสงค์ของพระยะโฮวานั้นไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้อย่างแน่นอน”
เมเลติคุณยังคิดอย่างนั้นจริงๆเหรอ? เมื่อเป็นเช่นนั้นทำไมถึงคิดเช่นนี้? พระยะโฮวาทรงประสงค์ที่จะเผยแพร่รายชื่อกฎหมายพิเศษของฟาริสีและหลักคำสอนแปลก ๆ ไปทั่วโลกหรือไม่?
ไม่ Kyp ฉันไม่ อ่านโพสต์ตั้งแต่ต้นจนนำเสนอมันเป็นไปได้ที่จะเห็นเส้นทางการตื่นรู้ส่วนตัวของฉันเอง การทำตามพระประสงค์ของพระเจ้าในยุคสมัยนี้หมายถึงการประกาศข่าวดี นอกจากนี้ยังหมายถึงการยอมอยู่ใต้อำนาจของกษัตริย์ที่ได้รับการแต่งตั้ง ด้วยการสอนของเราเกี่ยวกับความหวังทางโลกซึ่งเข้ามาแทนที่“ การเรียกของพระเจ้าที่สูงส่ง” (ฟิลิป 3:14) พยานพระยะโฮวาทำให้ข่าวสารของข่าวดีเสียหาย ในการยอมอยู่ใต้อำนาจเบ็ดเสร็จของคณะกรรมการปกครองพยานพระยะโฮวาได้ปฏิเสธพระเจ้าที่ชอบธรรมของพวกเขา ดังนั้นไม่ฉันไม่รู้สึกอย่างนั้นอีกต่อไป... อ่านเพิ่มเติม "
เรียน Meleti
ขอบคุณที่สละเวลาตอบสนอง ฉันคิดว่าวิธีการพิจารณาบทความใหม่ของคุณ
การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่น่าสนใจไม่ใช่หรือ? เมื่อเราคิดว่าบางสิ่งบางอย่าง“ เปลี่ยนแปลงไม่ได้อย่างแน่นอน” และหนึ่งหรือสองหูในภายหลังเรามองว่าความเชื่อในอดีตของเราเป็นความเห็นที่ผิดและการนำพระวจนะของพระเจ้าไปใช้ในทางที่ผิด
สวัสดีในองค์พระเยซู
Kyp
[…] และยอมรับคำสอนขององค์การ (หรือที่เรียกว่าคณะกรรมการปกครอง) โดยไม่มีคำถาม เราใช้สุภาษิต 4:18 [ii] ผิดอีกครั้งเพื่ออธิบายข้อผิดพลาดของเราในอดีต จากนั้นเราจะได้รับการสนับสนุนให้ติดตาม […]
[…] และยอมรับคำสอนขององค์การ (หรือที่เรียกว่าคณะกรรมการปกครอง) โดยไม่มีคำถาม เราใช้สุภาษิต 4:18 [ii] ผิดอีกครั้งเพื่ออธิบายข้อผิดพลาดของเราในอดีต จากนั้นเราได้รับการสนับสนุนให้ติดตาม […]
สวัสดี ApollosOfalexandria โอ้ที่รักจริงๆแล้วฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะรุกรานโดยไม่ให้เครดิตเมื่อถึงกำหนด ความคิดเห็นของฉันมีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดเรียงความคิดที่เป็นประโยชน์ที่เสนอโดยผู้ร่วมให้ข้อมูลแปดหรือเก้าคน ดังที่คุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องมุมมองของคุณก็เป็นที่ประจักษ์ ฉันขอโทษสำหรับความผิดของคุณและคนอื่น ๆ มันเป็นเรื่องที่ไม่ได้ตั้งใจ ฉันรู้สึกขอบคุณมากตลอดเวลาและคิดว่าคุณและคนอื่น ๆ มีส่วนร่วมทั้งหมดนี้เป็นประโยชน์กับฉันมาก ฉันรู้สึกอายเหมือนกันที่การสังเกตของฉัน (ในคำถามที่รอบคอบของคุณ) ดูน่าเคารพในการอ่านซ้ำ นั่นคือการสัมผัส... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดีเกดาลิซาห์
ไม่มีความผิดเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ฉันขอขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณและฉันไม่ต้องการให้คุณใช้สิ่งที่ฉันพูดอย่างจริงจังเกินไป มันง่ายมากที่จะเข้าใจผิดเมื่อเราแลกเปลี่ยนสิ่งที่ในบางกรณีอาจพบว่าเป็นเสียงกัด
คุณให้โอกาสฉันในการชี้แจงและนั่นก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย
อปอลโล
สวัสดีอพอลโลฉันคิดถึงคำถามที่คุณตั้งไว้มากขึ้น -“ มีอะไรที่เรายังไม่ได้รับความรู้ซึ่งสอดคล้องกับความประสงค์ของเขาในตอนนั้นหรือไม่” เนื่องจากแหล่งเดียวที่เชื่อถือได้ของ“ ความรู้ที่สอดคล้องกับพระประสงค์ของ (พระเจ้า)” คือพระคัมภีร์จึงดูเหมือนว่าเราไม่เคยขาดความรู้ดังกล่าว แน่นอน HS ให้ทิศทางที่ชัดเจนแก่ FDS เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ซื่อสัตย์จะได้รับ "ความรู้" ทั้งหมดที่พวกเขาต้องการ ฉันไม่เห็นวิธีใดที่เราสามารถรู้ได้ (หรือแม้แต่พิจารณาถึงความเป็นไปได้) ที่ FDS ล้มเหลว... อ่านเพิ่มเติม "
ถ้าฉันอาจจะแทรกความคิดไปยังจุดที่คุณทำในย่อหน้าสุดท้ายของคุณมันเป็นเรื่องจริงที่ว่าถ้าเรายืนหยัดอย่างมีมโนธรรมด้วยใจบริสุทธิ์แม้ว่าจะทำผิดเราก็จะต้องยืนหยัด (โรม 14: 4) ดังนั้นหากเราตายด้วยเหตุนี้เราจะถูกปลุกให้ฟื้นขึ้นจากตาย อย่างไรก็ตามนี่เทียบเท่ากับการตรวจสอบเปล่าสำหรับองค์กรปกครองหรือไม่? เราสามารถโต้แย้งชะตากรรมเดียวกันสำหรับชาวคาทอลิกที่ซื่อสัตย์ที่เชื่อฟังคำสั่งของพระสันตปาปาของพวกเขาแม้ว่าเขาควรจะรับรองสงครามก็ตามเช่นที่เคยเป็นมาในอดีต ต้องมีบรรทัดที่... อ่านเพิ่มเติม "
ดูเหมือนว่าอดีตมุสลิมเจดับบลิวได้เบี่ยงเบนการอภิปรายออกไปจากปัญหาหลัก อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกซาบซึ้งกับการสังเกตอย่างรอบคอบของผู้เผชิญเหตุส่วนใหญ่ ที่เกี่ยวข้องโดยตรงคือ: - หาก FDS พยายามใช้พระคัมภีร์เพื่อพิจารณาเรื่องที่ยังไม่เหมาะสมที่เราจะรู้ (เช่นเหตุการณ์เวลาสิ้นสุดเฉพาะความพยายามในการตัดสินใจว่าใครจะหรือไม่ได้รับการฟื้นคืนชีพเป็นต้น) เราไม่สามารถคาดหวังผลลัพธ์ ไร้ที่ติ ในเรื่องดังกล่าว HS จะไม่ให้ทิศทางกับ FDS อาจมีความแตกต่างระหว่างกิจกรรมซึ่งเป็น“ การดลใจจากวิญญาณ” (เช่นการเขียนพระคัมภีร์และการสงวนรักษา)... อ่านเพิ่มเติม "
ใส่ได้ดี ขอบคุณ. สำหรับการล่วงล้ำที่ส่งเสริมศาสนาอิสลามที่ไม่พึงประสงค์เมื่อได้รับการยอมรับว่าเป็นอย่างไรเราก็หยุดการโพสต์ต่อ ๆ ไปโดยบุคคลนี้ เราได้ลบคำว่า "นำเสนอความจริง" ออกจากสิ่งพิมพ์ของเราและจะไม่ปรากฏในหนังสือเพลงเล่มใหม่อีกต่อไป น่าเศร้าที่เราใช้เวลานานมากในการตระหนักว่าความจริงนั้นอยู่เหนือกาลเวลา ความเข้าใจในความจริงในปัจจุบันอาจเป็นสิ่งที่เราหมายถึงในสมัยของรัสเซล แต่วันนี้แม้ว่าวลีดังกล่าวจะหายไป แต่ความคิดที่ว่า "ความจริงในปัจจุบัน" ยังมีชีวิตอยู่และอยู่ท่ามกลางฝูงแกะจำนวนมาก เช่นนั้นแม้จะเพิ่มขึ้น... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Gedalizah คุณได้หยิบประเด็นหลักทั้งหมดของฉันโดยไม่ให้เครดิตฉัน แต่จากนั้นเชื่อมโยงเฉพาะชื่อผู้ใช้ของฉันกับสิ่งที่คุณมีปัญหาเท่านั้น ไม่เป็นไรคุณคิดถูกแล้วที่สามารถใช้คำได้ดีกว่าสำหรับคนที่ไม่รู้จักฉันหรือไม่เข้าใจบริบท เมื่อฉันพูดว่า“ โดยสิทธิ… แต่ล้มเหลว” แน่นอนว่าฉันกำลังพูดถึงมุมมองของมนุษย์ที่มีต่อสิ่งต่างๆ ดูเหมือนว่าผู้ที่นำมันมาใช้เพื่อประกาศว่าพวกเขาเป็นช่องทางของพระเจ้าจะคิดว่าตัวเอง "โดยสิทธิ์" ที่จะได้รับข้อมูลที่ถูกต้องจาก... อ่านเพิ่มเติม "
เมื่อคนหนึ่งตรวจพระคัมภีร์เช่นนี้เกี่ยวกับโลหิตเฉลยธรรมบัญญัติ 14:21 New Living Translation (NLT) 21“ คุณต้องไม่กินอะไรที่ตายอย่างเป็นธรรมชาติ คุณอาจมอบให้คนต่างชาติที่อาศัยอยู่ในเมืองของคุณหรือคุณอาจขายให้คนแปลกหน้า แต่อย่ากินเลยเพราะเป็นของบริสุทธิ์แด่องค์พระผู้เป็นเจ้าพระเจ้าของท่าน “ คุณต้องไม่ทำอาหารลูกแพะด้วยน้ำนมแม่ของมัน เลวีนิติ 17:15 แปลชีวิตใหม่ (NLT) 15 "และถ้ามีคนอิสราเอลหรือคนต่างชาติที่เกิดในบ้านกินเนื้อสัตว์ที่ตายตามธรรมชาติ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณที่แบ่งปันพระคัมภีร์กับเรา การอ่านพวกเขาได้ช่วยฉันยืนยันความเชื่อของฉันว่ามันจะผิดสำหรับฉันที่จะยอมรับการถ่ายเลือด
โดยวิธีการใส่คำสั่งทั้งหมดในตัวอักษรใหญ่ถือว่าเป็นรูปแบบที่ไม่ดีเพราะมันหมายถึงหนึ่งกำลังตะโกน เพียงแค่ FYI
ขออภัยสำหรับหมวกทั้งหมดพระคัมภีร์เหล่านี้เปลี่ยนความคิดของฉันเกี่ยวกับการถ่ายเลือดมันแสดงให้ฉันเห็นว่าชีวิตของเขามีค่ายิ่งกว่านั้นคือการเสียสละหรือกฏหมาย
อย่างน้อยที่นี่ในฟอรั่มนี้เราสามารถตกลงที่จะไม่เห็นด้วยซึ่งแตกต่างจากองค์กรที่เราต้องเห็นด้วยกับมันตลอดเวลาในทุกวิชาหรือเผชิญกับการลงโทษทางวินัย
ใช่ 100%! Deut. 18: 15-19 เป็นหลักฐานเชิงบวกของศาสดาที่แท้จริง ในขณะที่อัตราความล้มเหลว 100% เป็นเครื่องหมายของผู้เผยพระวจนะจอมปลอม Deut, 18: 20-22 …สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบทุกอย่างอย่างรอบคอบ… ..
อปอลโลไม่ยากที่จะคิดออกและมีการอภิปรายมาก ดังนั้นเราสามารถหาเหตุผลอย่างใกล้ชิดกับพระคัมภีร์ได้หรือไม่… .. ในขณะที่ฉันกลายเป็น JW ในช่วงกลางยุค 70 …
vascagase ฉันไม่สามารถตอบโพสต์ของคุณด้านบนได้ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องที่ไกลเกินไป ไม่ว่าฉันจะไม่แน่ใจในประเด็นของคุณในพระคัมภีร์อ้างอิง จอห์นใช้สรรพนามผู้ชายสำหรับผู้ปลอบโยนเพราะในภาษากรีก parakletos เป็นผู้ชาย เขาใช้ neuter เพื่อวิญญาณเพราะ pneuma เป็นเพศ ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่จะแนะนำว่าวิญญาณคือบุคคล หากเขาต้องการทำให้ชัดเจนว่าวิญญาณคือบุคคลที่เขาสามารถใช้สรรพนามผู้ชายสำหรับ pneuma ได้ แต่เขาไม่ทำ แม้แต่ Daniel Wallace นักไวยากรณ์ภาษากรีก Trinitarian ก็ยอมรับและเขาก็เชื่อ... อ่านเพิ่มเติม "
สตีฟฉันเห็นด้วยกับการอภิปรายที่ยาวนาน ฉันคิดว่าวลีสำคัญคือ "ตัวช่วยอื่น" paraclete ………. วาสคาเคส
นั่นไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไร
“ เราไม่สามารถสอนในแง่หนึ่งว่าพระคัมภีร์นั้นฟังดูเป็นหลักเพราะพระวิญญาณของพระเจ้าทำให้แน่ใจว่าผู้เขียนที่ไม่สมบูรณ์นั้นเขียน แต่ความจริงจากนั้นหันกลับมาและสอนว่าบางครั้งพระวิญญาณของพระเจ้าที่กำกับดูแลองค์การจะสอนข้อผิดพลาดเนื่องจากความไม่สมบูรณ์ของผู้ชายที่รับ ผู้นำ” จูดเป็นประเด็นสำคัญผู้เขียนคัมภีร์ไบเบิลที่ไม่สมบูรณ์ในเวลาต่อมาไม่ได้ขัดแย้งหรือบันทึกหลักคำสอนที่ขัดแย้งกับที่บันทึกและเชื่อไว้ก่อนหน้านี้ นี่เป็นเพราะดังที่เปโตรเปิดเผยที่ 2 ปต 1:21 พวกเขา“ พูดจากพระเจ้าขณะที่พวกเขาเกิดมาพร้อมกับพระวิญญาณบริสุทธิ์” จริงบางอย่าง... อ่านเพิ่มเติม "
ในอิสยาห์ 29: 12 มันพูดถึงหนังสือที่มอบให้กับชายที่ไม่มีจดหมาย ไม่มีการอ้างอิงโยงในข้อนี้หรือในหนังสือศึกษาของอิสยาห์หรือในห้องสมุด WT ใครเป็นคนไร้จดหมายนี้และหนังสือเล่มนี้ที่เขาได้รับคืออะไร?
มันเป็นสิ่งที่ผู้ไม่สนใจพูดถึงในข้อก่อนหน้านี้ เมื่อข้อต่อ ๆ มาแสดงขึ้นมาก็คงไม่ต้องการนับในหมู่คนเหล่านั้น
สตีฟ
ชายคนนี้อ่านหรือเขียนไม่ได้ แต่หนังสือที่มอบให้เขานั้นอยู่ในรูปแบบดั้งเดิมคือ“ อาหรับ” ไม่มีการเปลี่ยนแปลงตัวอักษรแม้แต่ตัวเดียวในรอบ 1400 ปีผู้คนหลายล้านคนทั่วโลกที่ภาษาอาหรับไม่ใช่ภาษาแรกของพวกเขาสามารถท่องบทกวี 6,226 ข้อ (ayats) ได้ด้วยใจ ภาษาอาหรับเป็นภาษาน้องสาวของภาษาอาราเมอิกซึ่งเป็นภาษาของพระเยซู ชีวประวัติของชายคนนี้คือฟีโนมินัล สิ่งที่เขาพูดและทำ (Sunna) ดูตัวเอง. เขาอยู่ในรายการไม่มี 1 ในฐานะชายผู้มีอิทธิพลมากที่สุดในประวัติศาสตร์โดยนักประวัติศาสตร์ตะวันตก / คริสเตียน Google ว่าคนอื่นพูดถึงมูฮัมเหม็ดอย่างไร….
ตอนนี้เริ่มงี่เง่า เป็นเรื่องน่าขันที่จะบอกว่าภาษาอราเมอิกเป็นภาษาของพระเยซู มีเหตุผลที่ชาวยิวเรียกว่าชาวฮีบรู คุณโต้แย้งและตัวเองไม่มีเครดิตด้วยการอ้างสิทธิ์ดังกล่าว ดังที่ได้กล่าวไปก่อนหน้านี้การสนทนานี้ไม่มีที่ใดในฟอรัมนี้ นี่เป็นสถานที่สำหรับพยานพระยะโฮวาเพื่อเพิ่มพูนความซาบซึ้งและเข้าใจพระคำของพระเจ้าที่มีขึ้นโดยการดลใจ เราจะไม่ย้อนกลับไปสู่สิ่งพื้นฐานเพราะรากฐานของศรัทธาของเราในพระเยซูในฐานะพระบุตรของพระเจ้านั้นมั่นคงและอยู่เหนือคำถาม มีอื่น ๆ... อ่านเพิ่มเติม "
ด้วยความเสี่ยงที่จะทำให้สัมผัสที่ไม่อยู่ในหัวข้อคงอยู่ฉันไม่คิดว่าเราจะสามารถยกเลิกภาษาอราเมอิกเป็นภาษาของพระเยซูได้อย่างรวดเร็ว
ดูด้าน 27: 47, ทำเครื่องหมาย 5: 41, ทำเครื่องหมาย 14: 16, ฯลฯ
เมลกิบสันถ่ายทำจริง ๆ แล้วพระเยซูพูดภาษาอาราเมอิกด้วย
ข้อเท็จจริงที่ยากและพูดเล่นกันฉันคิดว่ามันไม่เกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือของศาสนาอิสลาม
อปอลโล
เท่าที่ฉันรู้ขอบใบไม้ที่ถูกลมพัดนั้นเกิดจากปัจจัยภายนอกเช่นรูปทรงในที่ดิน แต่ดังที่ Apollos ชี้ให้เห็นปัญหาที่แท้จริงดูเหมือนจะเป็นเพียงแค่ตัวของมันเอง พวกเขาไม่ไปที่ที่พระวิญญาณเป่า แน่นอนว่าตอนนี้เราต้องคำนึงถึงกฎของจูดว่าหากการชี้นำโดยวิญญาณหมายถึงการไม่หมุนวนเมื่อนำไปใช้กับผู้เขียนคัมภีร์ไบเบิลก็ควรหมายถึงการไม่หมุนวนสำหรับองค์กร ดังนั้นมีความแตกต่างระหว่าง "วิญญาณเป็นผู้กำกับ" และ "แรงบันดาลใจจากวิญญาณ" หรือไม่? สิ่งนี้จะปรากฏตามบันทึกที่มีขึ้นโดยการดลใจของประชาคมคริสเตียนในศตวรรษแรก. ในแง่หนึ่งมีวิญญาณ... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันชอบภาพประกอบ "ใบไม้ในสายลม" มากกว่า ดีกว่าเรือใบลำหนึ่งที่ต้านลม แม้ว่าการที่สถาบันของเรามีแนวโน้มที่จะยึดติดกับการตีความที่ไม่ดีเช่น "คนรุ่นนี้" หรือว่าคนในเมืองโซโดมและเมืองโกโมราห์จะฟื้นคืนชีพ (การพลิกคว่ำ 8 ครั้ง) บางทีเรือเทียบกับลมเป็นคำอธิบายที่ถูกต้องที่สุดของสถานะที่แท้จริง ของกิจการ มันไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาตั้งใจ แน่นอนว่าไม่ใช่อุทาหรณ์ที่ประจบสอพลอเหมือนที่ใช้กับเรา แต่ปรากฎว่าอธิบายได้อย่างถูกต้องแม่นยำถึงความดื้อรั้นที่เรายังคงยึดติดกับการตีความที่ล้มเหลวแม้จะมี... อ่านเพิ่มเติม "
คำว่า helper ในยอห์น 14:16, 26 15:26 16: 7-13 เป็น Paraclete ในภาษากรีก Koine คำว่าวิญญาณคือ pnuema ใน Koine NWT อ้างอิงพระคัมภีร์ ใน 1 ยอห์น 2: 1 พระเยซูทรงเป็น "ผู้ช่วยเหลือ" ผู้ช่วย ประเด็นก็คือพวกเขา "พาราเซล" เป็นบุคคลที่มีอยู่จริงไม่ใช่วิญญาณ แล้วพระเยซูทรงอ้างถึงใครใน Jn 14: 16,26 15:26 16: 7 ถึง 13 ใครจะนำคุณเข้าสู่ความจริงทั้งหมดเพราะพระองค์จะไม่ตรัสถึงแรงกระตุ้นของเขาเองสิ่งที่พระองค์ได้ยินพระองค์จะตรัส พระวิญญาณบริสุทธิ์ดำเนินการต่อหน้าพระเยซูระหว่างปฏิบัติศาสนกิจการประสูติการอัศจรรย์ของพระองค์และหลังจากที่พระองค์เสด็จไป... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันไม่แน่ใจว่าคุณหมายถึงคนที่มีอยู่จริงในทางตรงกันข้ามกับวิญญาณอย่างไรเนื่องจากวิญญาณเรียกอีกอย่างว่าบุคคลในพระคัมภีร์ (ดูตัวอย่าง 15: 3; ม ธ . 11:11; กิจการ 3:19; ฮีบรู 9:24) นอกจากนี้คำว่า“ ผู้ช่วยเหลือ” ยังหมายถึงผู้คนและสิ่งของได้ดังนั้นการใช้คำนี้ไม่ได้หมายความถึงบุคคลจริงโดยอัตโนมัติ - จิตวิญญาณหรือทางกายภาพ - กำลังถูกอ้างถึง เมื่อยอห์นเขียนจดหมายฉบับแรกและเรียกพระเยซูว่าเป็นผู้ช่วยเหลือที่ 1 ยอห์น 2: 1 พระเยซูเป็นบุคคลที่มีอยู่จริงเป็นเหมือนวิญญาณในสวรรค์ ผู้ช่วยที่พระเยซูอ้างถึงในยอห์น 16: 7-13 มีระบุชัดเจนในเทียบกับ 13... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณสำหรับคำถาม เมื่อเราดู Jn 16:13 อย่างใกล้ชิด“ วิญญาณแห่งความจริง” สังเกตว่ามันอ้างถึง“ ผู้ช่วยเหลือ” ในข้อ 7 (paraclete) ในคัมภีร์ไบเบิลอ้างอิง NWT คำว่า pneuma (: koine greek) (ru'ach ภาษาฮิบรู) คือ "จิตวิญญาณหรือพลังปฏิบัติการ" นี่คือคำภาษากรีกสองคำที่แตกต่างกัน pneuma (วิญญาณ) paraclete (ตัวช่วย) ใน Jn. 1: 18-21 ยอห์นผู้ให้บัพติศมาถูกถามว่าเขาเป็นพระเมสสิยาห์ / พระคริสต์หรือไม่ เอลียาห์หรือศาสดาซึ่งเขาบอกว่าไม่! อ้างอิงโยงเรานำไปสู่ Deut.18: 15-18 …. Deut. 33: 1,2 Hab. 3: 3 และอิสยาห์ 42:11 (เคดาร์) เป็นคำพยากรณ์ระยะยาวที่เราได้เห็นว่าเป็นจริงและ... อ่านเพิ่มเติม "
แก้ไข. John 16: 13 หมายถึงวิญญาณ (pneuma) แห่งความจริง ดังนั้นผู้ช่วยที่กล่าวถึงในข้อ 7 คือวิญญาณแห่งความจริง คุณกำลังแนะนำว่าวิญญาณแห่งความจริงไม่ใช่วิญญาณศักดิ์สิทธิ์ แต่เป็นบุคคลทางวิญญาณ? ทูตสวรรค์เป็นต้น
ใช่ “ วิญญาณแห่งความจริง” สามารถเข้าใจได้ดีขึ้นและชัดเจนขึ้นว่าเป็นความจริง! สังเกต Jn. 14: 16,17. “ ผู้ช่วยอีกคนหนึ่ง”“ วิญญาณแห่งความจริง” ในพระคัมภีร์อ้างอิงเป็นหนึ่งเดียวกัน ไม่ใช่กองกำลัง คำว่า "เขา" ผู้ชายถูกกล่าวถึงในบทที่ 14, 15,16 เหล่านี้ (ไม่ซ้ำกัน) ไม่มีบทอื่น ๆ เช่นนี้ในพระวรสาร! คำทำนายของศาสดาอื่น หนังสือรับรองหรือหลักฐานอะไรที่แสดงว่าพระองค์คือ“ ศาสดา”? มีหลายคำพยากรณ์ในพระคัมภีร์เกี่ยวกับคำพยากรณ์นี้ "แม้ตามชื่อ" เช่นเพลงซาโลมอน 5:16 ในภาษาฮีบรู! แปลอย่างเศร้า ๆ “ ทั้งหมด... อ่านเพิ่มเติม "
มันบอกว่าเขาเป็นเพราะคำนามเป็นผู้ชาย แต่จอห์นใช้คำสรรพนามที่เป็นเพศชายดังนั้นสิ่งนี้ไม่แนะนำให้วิญญาณเป็นบุคคล
สตีฟคำถามที่ดี! พระคัมภีร์อ้างอิง NWT เป็นเครื่องมือที่ดีในการอธิบายเมื่อเราวางไว้บนโต๊ะ…สังเกตว่าพระคัมภีร์ชี้ไปที่ใดและอย่างไรเกี่ยวกับ“ วิญญาณแห่งความจริง” และ“ ผู้ช่วยเหลือ” คุณช่วยอธิบายได้ไหม?
มูฮัมหมัด?
จากเส้นทางการนำทางของคุณฉันเดาว่าคุณอาจจะเป็นอิสลาม ถ้าเป็นเช่นนั้นจะเป็นการดีกว่าถ้าจะพูดออกมาทันทีเพื่อที่จะได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนั้น
ถ้าไม่เช่นนั้นมันจะเป็นการดีกว่าถ้าคุณสะกดจุดของคุณ
ถูกต้อง 100%! เหตุผลในพระคัมภีร์คือเส้นทางเบรดครัมบ์ให้หยิบชิ้นส่วนขึ้นมาตรวจสอบ ตรวจสอบทุกสิ่งให้ดี…. ประเด็นของฉันคือทำไมเราถึงไม่เล่าเรื่องทั้งหมด?
ฉันไม่ได้เดามูฮัมหมัดเพราะพระคัมภีร์พาฉันไปที่นั่น ฉันเพิ่งเคยได้ยินการใช้ที่คล้ายกันมาก่อน
ฉันพบว่าไม่มีสิ่งใดที่ไม่สมบูรณ์เกี่ยวกับคำสอนของพระเยซูและฉันสามารถพบการประยุกต์ใช้พระคัมภีร์ทั้งหมดที่ยอมรับได้และเหมาะสมเป็นการส่วนตัวโดยไม่จำเป็นต้องแนะนำตัวละครใหม่
นั่นคือ 2c ของฉัน
อปอลโล
ป.ล. เป็นหัวข้อที่สมบูรณ์แบบ ไม่เพียง แต่สำหรับหัวข้อนี้ แต่จริงๆสำหรับเว็บไซต์ทั้งหมด
ขอขอบคุณที่ชี้แจงว่า ตามที่ระบุไว้ในสองหน้า "เกี่ยวกับฟอรัมนี้" และ "มารยาทในการแสดงความคิดเห็น" ฟอรัมนี้เป็นพื้นที่ศึกษาของพยานพระยะโฮวา มีสถานที่อื่น ๆ ใน WWW ที่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับมุมมองทางศาสนาอื่น ๆ ได้และเราขอแนะนำอย่างอบอุ่นให้คุณใช้ประโยชน์จากแหล่งข้อมูลมากมายนั้น
ฉันคิดว่าความผิดพลาดเกิดขึ้นในขณะที่เรายอมจำนนต่อพลังจิตของเราในช่วงเวลาอื่น ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าทุกศาสนาเริ่มดันทุรังและเต็มไปด้วยความคิดของผู้ชายและการตีความพระคัมภีร์ เมื่อเปโตรพูดกับพระเยซูว่า“ ฉันจะไปหาใคร” เขาไม่ได้บอกว่าเป็นหรือองค์กรอื่นใดเขาพูดว่า“ ใคร” ด้วยอุดมคติที่ไม่เป็นไปตามหลักพระคัมภีร์เกี่ยวกับเลือดที่คร่าชีวิตผู้คนนับพันท่ามกลางหลักคำสอนอื่น ๆ และความเข้าใจที่ไม่ถูกต้องตามหลักพระคัมภีร์ ฉันกำลังมาถึงความเข้าใจนั่นคือการมองหาพระเยซูและการมีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับพระองค์... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า 'อุดมคติที่ไม่เป็นไปตามหลักพระคัมภีร์เกี่ยวกับเลือดได้คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วหลายพันคน' คำพูดนั้นใช้กับความกระตือรือร้นของวงการแพทย์ที่จะให้การถ่ายเลือดอย่างแน่นอน แต่จะนำไปใช้กับ JW ได้อย่างไร? ใครสามารถบันทึกกรณี 'หลายพัน' ที่จุดยืนของเราในเรื่องการถ่ายเลือดทำให้เสียชีวิตโดยไม่จำเป็น? และโดย 'เอกสาร' ฉันหมายถึงบางสิ่งที่มากกว่าแค่การยอมรับคำประกาศ CYA ของแพทย์หรือโรงพยาบาลต่อสื่อมวลชน ความจริงก็คือการผ่าตัดโดยไม่ใช้เลือดกำลังช่วยชีวิตคนในขณะนี้และจะช่วยชีวิตคนอีกหลายพันคน - และทั่วโลกมี JWs ที่ต้องขอบคุณ... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันต้องยอมรับกับ Junachin ในเรื่องนี้ หากเราต้องทำการเคลมดังกล่าวเราจำเป็นต้องจัดเตรียมเอกสารเพื่อสำรอง
คำใบ้อีกข้อหนึ่งอิสยาห์ 29: 12 พูดถึงหนังสือที่มอบให้กับชายที่ไม่มีจดหมาย ไม่มีการอ้างอิงโยงในข้อนี้ ไม่มีคำอธิบายใด ๆ ในหนังสืออิสยาห์ศึกษาหรือที่ห้องสมุด WT ใครเป็นคนไร้จดหมายนี้และเขาได้รับหนังสือเล่มนี้ว่าอะไร?
ดูเหมือนว่าเรากำลังจะปิดหัวข้อ คุณกำลังทำอะไรอยู่?
เขาหมายถึง Muhammed และอัลกุรอาน
คุณคิดว่าน้อยกว่าพันคนเสียชีวิตจาก 1945 จนถึงปัจจุบันสนับสนุนหลักการเลือดของเราที่ไม่ถูกต้องตามพระคัมภีร์ ???
ฉันไม่รู้ว่ามีกี่คน - ถ้ามี - เสียชีวิตจากการยึดถือหลักคำสอนเรื่องเลือดที่ดูเหมือนถูกต้องสมบูรณ์สำหรับฉัน อันที่จริงฉันไม่เห็นว่าใครจะรู้เรื่องนั้นได้ เราไม่อาจทราบได้ว่ามีกี่คน (หลายพัน?) ที่เสียชีวิตจากภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายเลือดหากนโยบายของเราไม่ละเว้นจากการถ่ายเลือด ไม่ว่าในกรณีใดกาลเวลาได้พิสูจน์เราในประเด็นนี้ - และพระเจ้าที่เรานมัสการ - เหตุใดเราจึงมองว่าสิ่งนี้เป็นตัวอย่างของการต่อต้านการชี้นำของวิญญาณ?
ฉันยอมรับว่าไม่มีสถิติที่สนับสนุนการอ้างสิทธิ์นี้ ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะรวบรวมเช่นนี้ ถึงกระนั้นก็ไม่ได้หมายความว่าเราจะยกเลิกการสูญเสียชีวิตที่อาจเกิดขึ้นได้ เป็นเรื่องจริงที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการผ่าตัดโดยไม่ใช้เลือดเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดี อย่างไรก็ตามในขณะที่สาขาการแพทย์ยังคงมีความก้าวหน้าในด้านนั้นก็คงจะปฏิเสธไม่ได้ว่ามีการตัดสินใจหลายอย่างในสถานการณ์ฉุกเฉินในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาซึ่งจบลงด้วยการสูญเสียชีวิตและการตัดสินใจบางอย่างขึ้นอยู่กับ การตีความพระคัมภีร์ที่ตกทอดมาจาก... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันเห็นด้วยกับแนวคิดของการกีดกันนี้จนกว่าเราจะสามารถมีหัวข้อในเรื่อง
ตามปกติความคิดเห็นที่ลึกซึ้งมาก Apollos Meleti, พิจารณามันกีดกัน
Mark 13 ที่เราทุกคนควรอ่านในสัปดาห์นี้กำหนดเรื่องที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เราคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับเวลาสิ้นสุดเมื่อเทียบกับคำเตือนที่แข็งแกร่งของพระเยซูที่จะตื่นตัวและตื่นตัวและไม่คิดว่าเรารู้จากวันที่และฤดูกาล
กิจการ 15:20“ เพื่อละเว้นจากสิ่งที่ปนเปื้อนจากรูปเคารพและจากการผิดประเวณีและจากสิ่งที่รัดคอและจากเลือด” เป็นพื้นที่ที่การนำทางวิญญาณเปิดให้มีคำถาม
มันสมเหตุสมผลที่จะใช้กับการรักษาพยาบาลสำหรับเกล็ดเลือดต่ำหรือไม่? หรือฮีโมฟีเลีย? หรือจะเปลี่ยนตำแหน่งของเรา?
ฉันไม่มีการเปรียบเทียบ แต่ฉันจะเสนอทฤษฎีทั่วไป ไม่มีใครได้รับพระวิญญาณบริสุทธิ์โดยอัตโนมัติ เราทุกคนต้องขอมัน (ลก 11: 9) เรามั่นใจว่าหากเราทำเช่นนั้นเราจะได้รับหากสิ่งที่เราขอนั้นเป็นไปตามพระประสงค์ของพระเจ้า (1 ยน 5:14) เห็นได้ชัดจากข้อหลังนี้ว่าทิศทางของพระวิญญาณของพระเจ้าจะถูกระงับหากเรื่องที่อยู่ในการพิจารณาไม่ได้อยู่ในการส่งมอบของมนุษย์ในเวลานี้ ไม่ยากที่จะนึกถึงตัวอย่างว่าสิ่งนั้นอาจส่งผลกระทบต่อสิ่งต่างๆอย่างไร ก่อนอื่น... อ่านเพิ่มเติม "
บ่อยเท่าที่สุภาษิต 4: 18 เป็นไฮไลต์ฉันต้องสงสัยว่ากลอน 19 มักจะถูกมองข้ามในกรณีที่คุณพูดคุย
สตีฟ
แค่คิด…? เมื่อพระเจ้าทรงเตือนเราให้เฝ้าระวังต่อไป… (ม ธ 24:42) …พระองค์ไม่ได้ตรัสจริง ๆ ว่าเราต้องระวังตัว…? …เกี่ยวกับความประพฤติและความสัมพันธ์ส่วนตัว / จุดยืนของเรากับพระยะโฮวา? การอ้างอิงถึงวันของโนอาห์ดูเหมือนจะเน้นย้ำถึงเรื่องนี้…? และสำหรับการสวดอ้อนวอนขอการนำทางและพระวิญญาณไม่ตอบสนอง…? …ประสบการณ์ส่วนตัวของฉันคือเราต้องเติบโตไปสู่วิธีการสวดอ้อนวอนที่ถูกต้อง…เราเรียนรู้ความจริงของพระคัมภีร์โดยที่มันรู้อยู่แล้วว่าเราต้องการอะไร .. และถ้า เราสวดอ้อนวอนขอความเข้าใจในสิ่งที่เราไม่จำเป็นต้องเข้าใจมันไร้ประโยชน์ ... มนุษย์ที่ไม่สมบูรณ์แบบ... อ่านเพิ่มเติม "
ความคิดมากมายเกิดขึ้นในโพสต์ของคุณ…สิ่งที่ทำให้สะดุดหลักมาจากการเชื่อว่า“ องค์กรปกครอง” ได้รับการแต่งตั้งจากพระคริสต์…และมีองค์กรทางโลกที่ตั้งขึ้นมาโดยตลอดเหมือนกับที่เราเป็น…ใครก็ตามที่ทำตาม การบ้านจะทราบดีว่าคริสเตียนในยุคแรกถูกจัดให้เป็นประชาคมที่ปกครองตนเอง ... ประชาคมเยรูซาเล็มอาจมีเปโตรและสาวกดั้งเดิมที่เหลืออยู่ ... ร่วมกับยากอบ ... แต่พวกเขาไม่มีทาง "คณะกรรมการปกครอง" …! เปาโลเป็นผู้ที่จัดการปัญหาใด ๆ ... และในตัวอย่างการเข้าสุหนัตของชาวเยรูซาเล็มที่บันทึกไว้มี... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันเห็นด้วยสุดใจ และฉันต้องการให้คะแนนเพิ่มเติม ฉันพบว่ามันยากมากที่จะเชื่อว่าพระเจ้าจะทรงกำกับองค์กรของมนุษย์ที่ไม่สมบูรณ์โดยพระวิญญาณบริสุทธิ์และยังคงปล่อยให้ความไม่สมบูรณ์ของมนุษย์ส่งผลให้องค์กรสอนผิดพลาด สำหรับฉันสิ่งนี้ทำให้จุดประสงค์ทั้งหมดของการชี้นำพวกเขาโดยพระวิญญาณบริสุทธิ์พ่ายแพ้ ไม่เพียงแค่นั้นยังขัดแย้งกับความจริงที่ว่าพระคัมภีร์ไม่มีข้อผิดพลาด - แม้จะถูกเขียนโดยผู้ชายที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งถูกวิญญาณกำกับ กล่าวอีกอย่างหนึ่งว่าพระยะโฮวาสามารถใช้พระวิญญาณของพระองค์ชี้นำผู้เขียนที่ไม่สมบูรณ์ได้อย่างไร... อ่านเพิ่มเติม "