[จาก ws8 / 16 หน้า 13 สำหรับเดือนตุลาคม 3-9]
“ คุณแต่ละคนต้องรักภรรยาของเขาเหมือนที่เขารักตัวเอง . . .
ภรรยาควรเคารพสามีอย่างลึกซึ้ง” -เอเฟซัส 5: 33
ข้อความชุดรูปแบบของ เอเฟซัส 5: 33 เป็นหนึ่งในขุมทรัพย์แห่งปัญญาที่ซ่อนอยู่ในพระวจนะของพระเจ้า ฉันพูดว่าซ่อนเพราะเมื่อมองแวบแรกมันอาจถูกมองว่าเป็นตัวอย่างของความคิดทางสังคมที่ครอบงำโดยผู้ชายที่เรียกร้องความเคารพต่อผู้ชายจากผู้หญิงโดยไม่ต้องการสิ่งตอบแทนเช่นเดียวกัน
อย่างไรก็ตามทั้งชายและหญิงถูกสร้างขึ้นตามแบบจำลองของพระเจ้าและพระยะโฮวาไม่ทรงวางคนที่ล้าสมัยตามพระองค์. เขารักพวกเขา แม้จะอยู่ในสภาพที่ผิดบาป แต่พระองค์ยังคงรักเราและต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเรา อย่างไรก็ตามแม้ว่าแต่ละเพศจะถูกสร้างขึ้นตามพระฉายาของพระเจ้า แต่แต่ละเพศก็แตกต่างกันและเป็นความแตกต่างที่กล่าวถึงที่ เอเฟซัส 5: 33.
ที่นั่นแนะนำให้ผู้ชายรักภรรยาเหมือนรักตัวเอง ถึงกระนั้นก็ไม่ได้ให้คำแนะนำแก่สตรีเช่นนี้ดังนั้นจึงดูเหมือน แต่ต้องการความเคารพอย่างสุดซึ้งจากเธอ แม้ว่าจะดูเหมือนแตกต่างกัน แต่เราจะเห็นว่าที่จริงแล้วพระเจ้าทรงให้คำแนะนำแบบเดียวกันกับแต่ละเพศ
ก่อนอื่นทำไมผู้ชายถึงได้รับคำแนะนำนี้?
คุณเคยได้ยินผู้ชายพูดว่า“ ภรรยาของฉันไม่เคยบอกว่าเธอรักฉันอีกต่อไป” บ่อยแค่ไหน? นี่ไม่ใช่ประเภทของการร้องเรียนที่คาดว่าจะได้ยินจากผู้ชาย ในทางกลับกันผู้หญิงชื่นชมการแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอถึงความรักที่มีต่อพวกเธออย่างต่อเนื่องของสามี ดังนั้นในขณะที่เราอาจพบว่าความคิดที่ว่าผู้ชายมอบช่อดอกไม้ให้ภรรยาของเขาเป็นเรื่องโรแมนติก แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามจะดูแปลกสำหรับเรา ผู้ชายอาจรักภรรยาของเขา แต่เขาต้องแสดงให้เห็นเป็นประจำด้วยคำพูดและการกระทำที่ทำให้เธอรู้ว่าเขากำลังคิดถึงเธอเขากำลังพิจารณาความต้องการและความต้องการของเธอ
ฉันกำลังพูดโดยทั่วไปฉันรู้ แต่พวกเขาได้รับจากประสบการณ์และการสังเกตตลอดชีวิต โดยทั่วไปแล้วผู้หญิงมักจะคำนึงถึงความต้องการของผู้ชายมากกว่าฝ่ายตรงกันข้าม ดังนั้นถ้าถามส่วนใหญ่จะบอกว่ารักสามีอยู่แล้วเหมือนทำตัวเอง อ่า แต่พวกเขากำลังสื่อถึงความรักกับเขาในแบบที่เขาเข้าใจหรือเปล่า?
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับวิธีที่ผู้ชายรับรู้ความรักไม่ใช่แค่จากผู้หญิง แต่มาจากใครด้วย ในสังคมส่วนใหญ่จะไม่มีการดูถูกใด ๆ มากไปกว่าการที่ผู้ชายคนหนึ่งจะดูหมิ่นอีกคนหนึ่ง ผู้หญิงสามารถบอกสามีของเธอได้ว่าเธอรักเขา แต่ถ้าเธอแสดงความเคารพเขาไม่ทางใดก็ทางหนึ่งการกระทำนั้นจะดังไปถึงหูของผู้ชายมากกว่าคำพูดแสดงความจงรักภักดีหลายสิบคำ
ตัวอย่างเช่นสมมติว่าภรรยากลับบ้านมาพบว่าเพื่อนของเธอทำงานอยู่ใต้อ่างล้างจาน สิ่งที่เธอควรพูดคือ“ ฉันเห็นว่าคุณกำลังแก้ไขการรั่วไหลนั้น คุณมีประโยชน์มาก ขอบคุณมาก." สิ่งที่เธอไม่ควรพูดพร้อมกับเสียงสั่นคือ“ อ๊ะที่รักคุณคิดว่าเราควรโทรหาช่างประปาดีไหม”
ดังนั้นคำแนะนำของ เอเฟซัส 5: 33 เป็นมือเดียว มันเป็นการพูดแบบเดียวกันกับทั้งสองเพศ แต่ในแบบที่เน้นความแตกต่างและความต้องการของแต่ละคน นี่คือภูมิปัญญาของพระเจ้า
ย่อหน้า 13 แสดงให้เห็นถึงการร่วมกัน หอคอย วิธีการแปลงความคิดเห็นเป็นหลักคำสอน ระบุไว้ในย่อหน้าว่า“บางคนได้ดู” เช่น“ การไม่สนับสนุนโดยเจตนาการทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรงและการเป็นอันตรายต่อชีวิตฝ่ายวิญญาณอย่างแท้จริง” เป็น“ สถานการณ์พิเศษ” ซึ่งให้เหตุผลในการแยกจากกัน แต่คำถามถามว่า: อะไรคือ ถูกต้อง เหตุผลในการแยกทาง?” "บางคนเคยดู" จะถูกลบออกจากสมการและคาดว่าสมาชิกผู้ชมจะให้ "เหตุผลที่ถูกต้อง" ในการแยก ดังนั้นดูเหมือนว่าผู้เผยแพร่จะเป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นของพวกเขาในขณะเดียวกันก็วางกฎหมายไปพร้อม ๆ กัน
นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของ Pharisaism อาละวาดของ 21st องค์การแห่งศตวรรษของพยานพระยะโฮวา พระคัมภีร์ไม่ได้ระบุ“ เหตุผลที่ถูกต้อง” สำหรับการแยกจากกัน โครินธ์แรก 7: 10-17 ยอมรับว่าการแยกทางสมรสอาจเกิดขึ้นได้ แต่ไม่ได้ให้กฎเกณฑ์เพื่อตัดสินว่าใครจะแยกหรือไม่แยกจากกัน มันขึ้นอยู่กับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของแต่ละคนโดยอาศัยหลักการที่แสดงไว้ที่อื่นในพระคัมภีร์ ไม่จำเป็นต้องให้ผู้ชายเข้ามาบอกว่าผู้หญิงจะแยกได้ก็ต่อเมื่อมี“ การทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรง” อะไรถือเป็นการทำร้ายร่างกายขั้นรุนแรงในทุกกรณีและใครเป็นผู้กำหนดว่าเมื่อใดที่มีการข้ามเส้นจากระดับปานกลางถึงรุนแรงไปจนถึงขั้นรุนแรงในกรณีใด ๆ หากสามีตบภรรยาเดือนละครั้งจะถือว่าเป็นการ "ทำร้ายร่างกายขั้นรุนแรง" หรือไม่? เรากำลังบอกพี่สาวคนหนึ่งว่าเธอทิ้งสามีไม่ได้เว้นแต่เขาจะพาเธอไปอยู่ในหอผู้ป่วยในโรงพยาบาลหรือไม่?
ช่วงเวลาหนึ่งเริ่มที่จะสร้างกฎสิ่งต่าง ๆ โง่และเป็นอันตราย
ความคิดสุดท้ายเกี่ยวกับข้อความหลังย่อหน้า 17
“ เพราะเราอยู่อย่างลึกล้ำใน“ ยุคสุดท้าย” เรากำลังประสบ“ ช่วงเวลาวิกฤติที่ยากจะจัดการ” (2 ท ธ . 3: 1-5) กระนั้นการรักษาความเข้มแข็งทางวิญญาณจะช่วยชดเชยอิทธิพลเชิงลบของโลกนี้ได้มาก “ เวลาเหลือน้อยลง” พอลเขียน “ จากนี้ไปขอให้คนที่มีภรรยาเป็นเหมือนไม่มีเลย . . และผู้ที่ใช้ประโยชน์จากโลกในฐานะผู้ที่ไม่ได้ใช้มันให้เต็มที่” (1 คร. 7: 29-31) เปาโลไม่ได้บอกให้คู่สมรสละเลยหน้าที่สมรสของพวกเขา อย่างไรก็ตามในมุมมองของเวลาที่ลดลงพวกเขาจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับเรื่องทางวิญญาณ -ด้าน 6: 33.” - ตราไว้ 17
กราฟิกที่มาพร้อมกับย่อหน้านี้แสดงถึงสิ่งที่ หอสังเกตการณ์ หมายถึงเมื่อกล่าวว่าคู่แต่งงานควร“ ให้ความสำคัญกับเรื่องฝ่ายวิญญาณเป็นอันดับแรก” หมายความว่าพวกเขาควรออกไปประกาศข่าวดีตามที่องค์การของพยานพระยะโฮวาสอน ปัจจุบันนี้หมายถึงการนำเสนอสิ่งพิมพ์ที่มีสีสันสดใสและวิดีโอออนไลน์ของ JW.org นอกจากนี้งานใด ๆ ที่สนับสนุนองค์กรเองก็ถูกมองว่าเป็นการแสวงหาราชอาณาจักรก่อน
ในขณะที่การประกาศข่าวดีซึ่งเป็นข่าวดีจริงตามที่สอนไว้ในพระคัมภีร์เป็นส่วนหนึ่งของงานราชอาณาจักรของเรา แต่แทบจะไม่จบสิ้นทั้งหมด ในความเป็นจริงการให้ความสำคัญกับสิ่งที่เรียกว่า“ กิจกรรมแห่งราชอาณาจักร” มากเกินไปส่งผลให้ชีวิตสมรสต้องเลิกราเมื่อคู่สมรสคนหนึ่งทุ่มเทเวลามากเกินไปในการสนับสนุนกิจกรรมที่ JW.org ส่งเสริมว่าเป็นวิธีที่จะทำให้พระเจ้าพอพระทัยและได้รับความโปรดปรานจากพระองค์ พระเยซูหมายถึงอะไรจริงๆเมื่อพระองค์ประทานคำแนะนำที่พบใน แมทธิว 6: 33?
ลองแยกตรรกะขั้นสูงในวรรค 17
ประการแรกเราได้รับแจ้งว่าเราอยู่ลึกลงไปในยุคสุดท้ายและมีช่วงเวลาวิกฤตที่ต้องจัดการ (หมายเหตุไม่ใช่ "ยาก" แต่ "สำคัญ") สำหรับการสนับสนุน ทิโมธี 2 3: 1 5- ถูกอ้างถึง อย่างไรก็ตามนิตยสารดังกล่าวไม่รวมข้อ 6 ถึง 9 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคุณลักษณะเหล่านี้ของยุคสุดท้ายปรากฏในประชาคมคริสเตียน อันที่จริงพวกเขาปรากฏตัวมาตั้งแต่ศตวรรษแรก (เปรียบเทียบ โรแมนติก 1: 28-32.) พยานเชื่อว่า 2 ทิโมธีสำเร็จเป็นจริงตั้งแต่ปี 1914 แต่ไม่เป็นเช่นนั้น ดังนั้นเราต้องปรับเปลี่ยนความคิดของเรา ความเร่งด่วนที่ปรากฏในข้อพระคัมภีร์ที่สองที่ยกมา -1 Co 7: 29-31- เพื่อให้สอดคล้องกับกรอบที่ครอบคลุมประวัติศาสตร์คริสเตียน 2,000 ปี คำพูดของเปาโลที่พูดกับชาวโครินธ์และถึงทิโมธีสำเร็จเป็นจริงในช่วงปีแรก ๆ ของศาสนาคริสต์และยังคงบรรลุผลจนถึงทุกวันนี้ ดังนั้นความเร่งด่วนจึงไม่ใช่จุดจบอยู่ที่เราเพราะเราไม่รู้ว่าจุดจบจะมาถึงเมื่อไร แต่ความเร่งด่วนเกี่ยวข้องกับช่วงชีวิตที่สั้นลงและความจริงที่ว่าเราต้องใช้ประโยชน์จากเวลาที่เหลืออยู่ทีละรายการ
NWT ชอบใช้วลี "เวลาวิกฤต" มากกว่า "ช่วงเวลาที่ยากลำบาก" ที่ถูกต้องกว่าเพราะมันช่วยเพิ่มระดับความเครียดให้สูงขึ้น หากสมาชิกในครอบครัวอยู่ในโรงพยาบาลและแพทย์บอกว่าสถานการณ์ของเขา“ วิกฤต” คุณจะรู้ว่ามันร้ายแรงกว่าแค่“ ยาก” ดังนั้นหากสถานการณ์ในยุคสุดท้ายไม่ได้เป็นเพียงเรื่องยากอีกต่อไป แต่วิกฤตก็มีคนสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากวิกฤต ถึงแก่ชีวิต?
พระเยซูตรัสอะไรจริง ๆ เมื่อพระองค์ตรัสกับสาวกให้แสวงหาอาณาจักรของพระเจ้าและความชอบธรรมของพระองค์และอย่ากังวลเกี่ยวกับการสะสมทรัพย์สมบัติเกินความต้องการของวัน เขากำลังดูแลสาวกของเขาให้เป็นกษัตริย์และปุโรหิตปกครองรักษารักษาพิพากษาและคืนดีกับคนนับล้านที่จะฟื้นคืนชีวิตให้มีชีวิตบนโลกภายใต้อาณาจักรของพระเจ้า ในการทำเช่นนั้นสิ่งเหล่านี้จะต้องได้รับการประกาศว่าชอบธรรมโดยพระเจ้า แต่คำประกาศนั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ เราต้องรักษาศรัทธาในพระนามของพระเยซูและเดินตามรอยของพระองค์ถือไม้กางเขนหรือสเตคเชิงเปรียบเทียบแสดงถึงความตั้งใจของเราที่จะละทิ้งทุกสิ่งและแม้กระทั่งรับความอับอายเพราะพระนามของพระองค์ (เขา 12: 1-3; Lu 9: 23)
น่าเสียดายที่พวกเขาปรารถนาจะนำเสนอต่อหน้าผู้ปกครองโดยการส่งรายงานการประกาศที่ดีพยานฯ มักลืมสิ่งที่สำคัญกว่าเช่นการดูแลผู้ที่อ่อนแอและคนขัดสนในความทุกข์ยาก การอยู่ที่นั่นสำหรับคนที่มีความทุกข์อาจหมายถึงการสละเวลาอันมีค่าไปจากงานประกาศจึงไม่ทำให้เสียเวลา ดังนั้นคนที่อ่อนแอ, ขัดสน, หดหู่และทุกข์ทรมานจึงถูกมองข้ามเพื่อสนับสนุนงานประกาศ. ฉันเคยเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยเกินไปที่จะเป็นข้อยกเว้นของกฎ ทัศนคติเช่นนี้อาจนำเสนอรูปแบบของความจงรักภักดีต่อพระเจ้า แต่ในความเป็นจริงไม่ได้แสวงหาความชอบธรรมของพระเจ้าหรือไม่ส่งผลประโยชน์ที่แท้จริงของอาณาจักรของพระเจ้าให้ก้าวหน้า (2Ti 3: 5) อาจช่วยผลประโยชน์ขององค์กรซึ่งในสายตาของคนจำนวนมากมีความหมายเหมือนกันกับราชอาณาจักรของพระเจ้า แต่พระยะโฮวาช่างยากลำบากเช่นนี้ที่เขาใส่ใจเพียงเล็กน้อยสำหรับผู้ที่ตกอยู่ข้างทางเพียงเพื่อให้รายงานสถิติดูดีขึ้น สิ้นปี?
เมื่อพอลให้คำแนะนำที่ดีเยี่ยมของเขากับคู่แต่งงานเขาเริ่มต้นด้วยการพูดว่า“ อยู่ใต้บังคับของกันและกัน” (Eph 5: 21) นั่นหมายความว่าเราให้ผลประโยชน์ของคู่ของเราและพี่น้องของเราในประชาคมเหนือของเราเอง อย่างไรก็ตามการอยู่ภายใต้ข้อกำหนดเทียมเช่นโควต้ารายชั่วโมง…ไม่มากเหรอ? ในความเป็นจริงคุณจะไม่พบสิ่งใดในพระคัมภีร์เพื่อสนับสนุนแนวคิดนี้ มันมาจากผู้ชาย
เราทุกคนไตร่ตรองข้อเหล่านี้เป็นอย่างดีและดูว่าพวกเขาจะประยุกต์ใช้ในชีวิตของเราเองได้อย่างไร:
“. . และนี่คือสิ่งที่ฉันอธิษฐานต่อไปเพื่อให้ความรักของคุณมีมากขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยความรู้ที่ถูกต้องและการสังเกตเข้าใจอย่างเต็มที่ 10 เพื่อคุณจะได้มั่นใจในสิ่งที่สำคัญกว่านั้นเพื่อเจ้าจะได้ไม่มีที่ติและไม่ทำให้คนอื่นสะดุดในสมัยของพระคริสต์ 11 และอาจจะเต็มไปด้วยผลไม้ที่ชอบธรรมซึ่งผ่านทางพระเยซูคริสต์เพื่อความรุ่งเรืองและการสรรเสริญของพระเจ้า” (Php 1: 9-11)
“. . รูปแบบของการนมัสการที่สะอาดและปราศจากมลทินจากจุดยืนของพระเจ้าและพระบิดาของเราคือการดูแลเด็กกำพร้าและหญิงม่ายในความทุกข์ยากของพวกเขาและเพื่อรักษาตัวเองโดยไม่มีจุดใดจากโลก " (Jas 1: 27)
“ . . ใช่เมื่อพวกเขารู้ถึงความเมตตาที่ไม่ได้รับที่มอบให้ฉันเจมส์และเซฟาสและยอห์นผู้ที่ดูเหมือนจะเป็นเสาหลักให้ฉันและบารานาบาห์ทางขวาของการแบ่งปันด้วยกันเพื่อเราจะได้ไปต่างประเทศ แต่พวกเขาไปยังผู้ที่เข้าสุหนัต มีเพียงเราเท่านั้นที่ควรระลึกถึงคนจน สิ่งนี้ฉันยังพยายามทำอย่างจริงจัง” (Ga 2: 9, 10)
สวัสดี Meleti บทความดีๆอีกเรื่องขอบคุณ! ความคิดเห็นเกี่ยวกับวันสุดท้ายนั้นน่าสนใจมากฉันจะต้องทบทวนสิ่งเหล่านี้ในเชิงลึกมากขึ้น สิ่งหนึ่งที่โดดเด่นสำหรับฉันคือเมื่อคุณพูดว่า“ การทำเช่นนั้นพระเจ้าจะต้องประกาศว่าชอบธรรม แต่คำประกาศนั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ” โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าในหมู่คนอื่น ๆ โรม 5: 9 (มากกว่านั้นเนื่องจากตอนนี้เราได้รับการประกาศว่าชอบธรรมโดยพระโลหิตของเขา) แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติโดยยอมรับเครื่องบูชาไถ่ของพระเยซู โปรดเข้าใจว่าฉันไม่ได้บอกว่าเราไม่จำเป็นต้องทำ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณ Amoreomeara ขอบคุณที่นำเสนอสิ่งนี้ ฉันรักมันเมื่อเราถูกบังคับให้ลึกลงไป ฉันใช้“ อัตโนมัติ” (แสดงถึงตัวมันเอง) เพื่อเน้นว่าความรอดของเราผ่านการประกาศความชอบธรรมนั้นไม่ใช่เรื่องที่เปล่าประโยชน์ แต่ฉันใช้ประเด็นของคุณ เราทั้งสองยอมรับว่าจำเป็นต้องมีมากกว่านี้ ฉันเชื่อว่าการประกาศความชอบธรรมเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวและส่งผลให้มีชีวิตอมตะ ดังนั้นการสร้างขึ้นโดยพระเจ้าจึงไม่สามารถเพิกถอนได้ ดังนั้นฉันไม่เชื่อว่าเราถูกประกาศว่าชอบธรรมจนกว่าเราจะเสร็จสิ้นการทดสอบเช่นเดียวกับพระเยซู สิ่งที่เปาโลพูดถึงที่โรมคือ... อ่านเพิ่มเติม "
ความคิดเห็นของฉันมาจากความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ“ ยุคสุดท้าย” ของ 2 ทิโมธี 3 มิเลติไม่ใช่ธีมของบทความของคุณ เป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับฉันตั้งแต่ฉันพูดถึงพระคัมภีร์ในจดหมาย 2 หรือ 3 ฉบับถึง WT เมื่อนานมาแล้ว WT ยอมรับว่า“ ยุคสุดท้าย” ของกิจการ 2:17 อ้างถึงศตวรรษที่ 1 ในหนังสือช่วยเหลือและในหนังสือเชิงลึก คุณรู้ไหมว่าเมื่อใดที่สิ่งพิมพ์ของ WT ยอมรับเป็นครั้งแรกว่ากิจการ 2:17 มีการอ้างอิงถึงศตวรรษแรก เทปของ Ed Dunlap เกี่ยวกับการไล่ออกจาก Bethel (ซึ่งฉันคิดว่ายังอยู่ใน Youtube)... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดีวิลเลียม
พูดตามตรงฉันไม่รู้จริงๆว่าการใช้กิจการของกิจการ 2:17 เป็นอย่างไรก่อนที่จะตีพิมพ์หนังสือความช่วยเหลือ บางทีอาจมีคนอื่นแนะนำเราในการอ้างอิง
*** ห 63 3/1 น. 146-147 ว. 16 ฐานะปุโรหิตทั่วไปวันนี้ *** 16 เมื่อเปโตรในวันเพ็นเทคอสต์อธิบายเกี่ยวกับการหลั่งออกมาครั้งแรกของพระวิญญาณบริสุทธิ์เขาอ้างถึงผู้เผยพระวจนะโจเอลว่า: "และในยุคสุดท้าย 'พระเจ้าตรัสว่า' ฉันจะเท วิญญาณของเราบางส่วนตามเนื้อหนังทุกชนิดบุตรชายและบุตรสาวของคุณจะพยากรณ์และชายหนุ่มของคุณจะเห็นนิมิตและคนชราของคุณจะฝันถึงความฝัน และแม้กระทั่งกับผู้ชายของฉันทาสและทาสผู้หญิงของฉันฉันจะเทจิตวิญญาณบางส่วนของฉันในสมัยนั้นและ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณ AndereStimme สำหรับการวิจัยของคุณ ฉันไม่มีเวลาหรือความสามารถในการค้นคว้าสิ่งพิมพ์ของ WT งานวิจัยของคุณมีความสำคัญสำหรับฉัน Watchtowers '52 และ '63 ที่คุณพบช่วยอธิบายความประหลาดใจที่ Grant Suiter และคนอื่น ๆ แสดงที่ Ed Dunlap เมื่อพวกเขาคิดว่าเขากำลังสอนแสงใหม่ พวกเขาพลาดบทความ Aid Book ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงจริงๆ '63 WT ที่คุณพบดูเหมือนจะดูวันสุดท้ายเป็นช่วงเวลา 2000 ปี WT กล่าวโดยพื้นฐานแล้วว่ามีเพียงเล็กน้อยของวิญญาณเท่านั้นที่หลั่งไหลออกมาในศตวรรษแรก "ชั่วคราวและ... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดีวิลเลียมเกี่ยวกับ 2 ทิม 3 ให้สังเกตคู่ขนานในโรม 1: 28-32 เช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่เห็นสมควรที่จะยอมรับพระเจ้าพระเจ้าทรงให้พวกเขาเข้าสู่สภาพจิตใจที่ไม่ได้รับการอนุมัติเพื่อทำสิ่งที่ไม่เหมาะสม 29 และพวกเขาเต็มไปด้วยความอธรรมความชั่วร้ายความโลภและความชั่วร้ายเต็มไปด้วยความอิจฉาการฆาตกรรมการทะเลาะวิวาทหลอกลวงและความอาฆาตพยาบาทผู้แอบอ้าง 30 คนที่เกลียดชังพระเจ้าอวดดีหยิ่งยโสโอ้อวดอุบายของสิ่งที่เป็นอยู่ เป็นอันตรายไม่เชื่อฟังพ่อแม่ 31 ไม่เข้าใจผิดต่อข้อตกลงไม่มีความเสน่หาตามธรรมชาติและไร้ความปรานี 32 แม้ว่าคนเหล่านี้จะรู้ดีถึงพระราชโองการอันชอบธรรมของพระเจ้า - ผู้ที่ปฏิบัติเช่นนั้น... อ่านเพิ่มเติม "
AndereStimme ขอบคุณสำหรับการตอบกลับของคุณ ฉันเชื่อว่า 2 ท ธ . 3 เป็นของศตวรรษแรกตั้งแต่ปี 1976 และก่อนหน้านั้น ความคิดเห็นของฉันบนหน้าเว็บนี้ยาวและฉันก็ไม่ได้ตั้งหัวข้อตามปกติดังนั้นฉันจึงไม่ได้บอกอย่างชัดเจนว่าตัวเองคิดอย่างไรเกี่ยวกับ 2 Tim 3. ต่อไปนี้เป็นส่วนหนึ่งของจดหมายลงวันที่ 19 เมษายน 1990 ที่ฉันส่งไปยังคณะกรรมการการเขียนในบรูคลิน: …“ คำว่า 'วันสุดท้าย' เกิดขึ้นประมาณ 2 โหลในพระคัมภีร์ภาษากรีก (รวมทั้งเซปตัวจินต์) ซึ่งเป็น อัปยศที่ผู้เขียนคำตอบสำหรับคำถาม... อ่านเพิ่มเติม "
โอ้ฉันเข้าใจแล้ว แค่คิดว่าคุณอาจต้องการแนวรับอื่นถ้าคุณยังไม่เคยเห็น ความสัมพันธ์ของชาวโรมันเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่ฉันสังเกตเห็นเมื่อหลายสิบปีก่อนและไม่ได้ติดตามเรื่องนี้จนกระทั่งไม่กี่ปีหลัง
มุมมองที่ "สุดโต่ง" ของคุณมีความหมายมากและอยู่ในรายการสิ่งที่ฉันต้องตรวจสอบ ฉันรู้สึกว่าฉันมีเวลาเหลือเฟือ ...
ขอบคุณ ฉันลืมเนื้อเรื่องในโรม
ฉันไม่ควรพึ่งพาความทรงจำของฉันเมื่อแสดงความคิดเห็น ฉันสับสนในสิ่งที่ฉันพูดข้างต้นเกี่ยวกับเทปของ Ed Dunlap แต่ไม่สามารถแก้ไขความคิดเห็นได้ ฉันรวบรวมเหตุการณ์หลายอย่างในเทปและข้อมูลจากแหล่งอื่น มีการพูดถึงประเด็น“ ยุคสุดท้าย” อย่างน้อยสองครั้งในเทป แต่ไม่ใช่วิธีที่ฉันเขียน ใครที่สนใจในข้อเท็จจริงควรฟังเทปบน Youtube และไม่สนใจสิ่งที่ฉันเขียน ผู้ใดสนใจกิจการ 2:17 ที่เกี่ยวข้องกับการกวาดล้างในปี 1980 สามารถค้นหาได้ใน Crisis of Conscience หรือ Apocalypse Delayed โดย M.... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าฉันคิดผิดเมื่อคิดว่าคำอธิบาย WT ของ“ ยุคสุดท้าย” ในกิจการ 2 เป็นคำสอนใหม่หรือล่าสุดเมื่อปรากฏในหนังสือความช่วยเหลือ ฉันพลาดประเด็นที่ว่า WT มีทฤษฎีสองวันสุดท้ายดังนั้นจึงไม่สนใจที่จะใช้ Acts 2:17 เฉพาะในศตวรรษที่ 1 ฉันเปรียบเทียบ 1 ตุลาคม 1980, WT กับข้อความจากปี 1952 และ 1963 ของ WT ที่ AndereStimme ให้ไว้ WT ในปี 1980 นั้นคล้ายคลึงกันโดยสอนว่าโยเอล 2: 28,29 ได้รับการเติมเต็มโดยพระวิญญาณบริสุทธิ์ 2 ครั้งหนึ่งในช่วงวันสุดท้ายของ... อ่านเพิ่มเติม "