เมื่อใช้เหตุผลในสภาพแวดล้อมที่อาจเป็นปฏิปักษ์กลยุทธ์ที่ดีที่สุดคือการถามคำถาม เราเห็นพระเยซูใช้วิธีนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าและประสบความสำเร็จอย่างมาก ในระยะสั้นเพื่อให้ได้ประเด็นของคุณ: ถามอย่าบอก

พยานได้รับการฝึกฝนให้ยอมรับคำสั่งสอนจากผู้มีอำนาจ ผู้ปกครองผู้ดูแลวงจรและสมาชิกคณะกรรมการปกครองบอกพวกเขาว่าต้องทำอะไรและพวกเขาทำ พวกเขาได้รับการฝึกฝนให้ไว้วางใจคนเหล่านี้อย่างเต็มที่จนถึงจุดที่พวกเขามอบความไว้วางใจให้พวกเขาได้รับความรอด

แกะอีกตัวนั้นไม่ควรลืม ความรอดของพวกเขาขึ้นอยู่กับ ด้วยการสนับสนุนอย่างแข็งขันในเรื่อง“ พี่น้อง” ที่ถูกเจิมของพระคริสต์บนโลก
(w12 3 / 15 p. 20 par. 2 ชื่นชมยินดีในความหวังของเรา)

ในทางกลับกันเราเข้าใกล้จากตำแหน่งที่อ่อนแอในสายตาของพวกเขา เราไม่มีอำนาจใด ๆ ที่พวกเขาถือไว้ด้วยความภาคภูมิใจอย่างสูงเช่นนี้ ในสิ่งนี้เราไม่ต่างจากพระเจ้าของเรา เขาเป็นเพียงลูกชายของช่างไม้และมาจากจังหวัดที่ถูกดูหมิ่น ข้อมูลประจำตัวของเขาแทบจะไม่แย่ลงเลย (ม ธ 13: 54-56; ยอห์น 7:52) อัครสาวกของเขาเป็นชาวประมงและพวกชอบ ผู้ชายที่ไม่ได้รับจดหมาย (ยอห์น 7:48, 49; กิจการ 4:13) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาประสบความสำเร็จน้อยที่สุดในดินแดนบ้านเกิดกระตุ้นให้เขาพูดว่า:

“ ผู้เผยพระวจนะไม่ได้รับเกียรติยกเว้นในเขตบ้านของเขาและในบ้านของเขาเอง” (Mt 13: 57)

ในทำนองเดียวกันเรามักพบว่าคนที่ใกล้ชิดกับเรามากที่สุดคือพ่อแม่พี่น้องและเพื่อนรักจะยอมรับสิ่งที่เราพูดได้ยากที่สุด เช่นเดียวกับพระเยซูเรากำลังเอาชนะการปลูกฝังและอิทธิพลอันทรงพลังของแรงกดดันจากเพื่อน ด้วยคำพูดของเราเรากำลังท้าทายผู้มีอำนาจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของพวกเขา มีเพียงไม่กี่คนที่มองว่าสิ่งที่เรามีเป็นไข่มุกที่มีมูลค่ามหาศาลเช่นนี้ (ม ธ 13:45, 46)

เมื่อมีการต่อต้านเรามากมายให้เราพยายามอย่างเต็มที่เพื่อเข้าถึงหัวใจโดยการพูดอย่างสุภาพและด้วยความเคารพ โดยไม่ผลักดันความเข้าใจที่เพิ่งค้นพบของเราในหูที่ไม่เข้าใจ และพยายามค้นหาคำถามที่เหมาะสมอยู่เสมอเพื่อช่วยให้คนที่เรารักคิดและหาเหตุผลด้วยตัวเอง การอภิปรายของเราไม่ควรกลายเป็นการโต้แย้งเจตจำนง แต่เป็นการค้นหาความจริงร่วมกัน

ด้วยสิ่งนี้อยู่ในใจให้เราจัดการกับจุดแรกของเกณฑ์ที่เน้นใน บทความก่อนหน้านี้ ในชุดนี้

ความเป็นกลางทางการเมือง

การอภิปรายดำเนินต่อไปเป็นส่วนที่ยากที่สุดเสมอ มีเทคนิคมากมายที่สามารถนำมาใช้ ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณขาดการประชุมหลายครั้ง คุณอาจพูดกับสมาชิกในครอบครัวว่า“ ฉันเดาว่าคุณสังเกตเห็นว่าฉันไม่ได้เข้าร่วมการประชุมหลายครั้งในช่วงนี้ ฉันคิดว่ามีการคาดเดาและซุบซิบมากมายว่าทำไม แต่ฉันอยากจะบอกเหตุผลกับคุณด้วยตัวเองเพื่อที่คุณจะได้ไม่คิดผิด”

จากนั้นคุณสามารถพูดต่อได้ว่ามีหลายสิ่งที่ทำให้คุณเป็นกังวล โดยไม่เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมขอให้เพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวของคุณอ่าน Revelation 20: 4-6

“ และฉันเห็นบัลลังก์และผู้ที่นั่งบนพวกเขาได้รับมอบอำนาจให้ตัดสิน ใช่ฉันเห็นวิญญาณของผู้ถูกประหารชีวิตสำหรับพยานที่พวกเขาให้เกี่ยวกับพระเยซูและพูดเกี่ยวกับพระเจ้าและผู้ที่ไม่ได้บูชาสัตว์ป่าหรือรูปเคารพและไม่ได้รับเครื่องหมายบนหน้าผากและมือของพวกเขา และพวกเขามีชีวิตขึ้นมาและปกครองในฐานะกษัตริย์ร่วมกับพระคริสต์เป็นเวลา 1,000 ปี 5 (คนตายที่เหลือไม่ได้มามีชีวิตจนกว่าจะถึงวันสิ้นปี 1,000) นี่เป็นการฟื้นคืนชีพครั้งแรก 6 มีความสุขและศักดิ์สิทธิ์คือใครก็ตามที่มีส่วนในการฟื้นคืนชีพครั้งแรก ความตายครั้งที่สองนี้ไม่มีอำนาจ แต่พวกเขาจะเป็นนักบวชของพระเจ้าและของพระคริสต์และพวกเขาจะปกครองเป็นกษัตริย์ร่วมกับเขาในช่วงเวลา 1,000 ปี” (Re 20: 4-6)

ตอนนี้ถามเขาหรือเธอว่าทาสที่ซื่อสัตย์และสุขุมจะเป็นส่วนหนึ่งของกษัตริย์และปุโรหิตเหล่านี้หรือไม่ คำตอบนั้นต้องเป็น“ ใช่” เนื่องจากเป็นไปตามที่องค์กรเผยแพร่ นอกจากนี้คณะกรรมการปกครองสอนว่าเป็นทาสสัตย์ซื่อดังนั้นจึงต้องเป็นส่วนหนึ่งของคนที่วิวรณ์ 20: 4 อ้างถึง

ในบางครั้งคนที่คุณกำลังคุยด้วยจะเชื่อว่าคุณนำพวกเขาไปตามทางเดินในสวนและอาจขัดขืน พวกเขาอาจเดาได้ว่าคุณกำลังจะไปที่ไหนและคิดว่าคุณแค่วางกับดัก อย่าปฏิเสธว่าคุณกำลังนำพวกเขาไปสู่ข้อสรุป เราไม่ต้องการแสดงท่าทีกลับกลอกหรือสมรู้ร่วมคิดดังนั้นจงพูดต่อหน้าและบอกพวกเขาว่าคุณแค่พาพวกเขาไปในการเดินทางเดียวกับที่คุณเดินทางเพื่อมาถึงตามความเข้าใจในปัจจุบัน หากพวกเขากดดันให้คุณได้ประเด็นให้พยายามต่อต้าน หากพวกเขาไม่ให้เหตุผลกับข้อเท็จจริงทั้งหมดก็จะง่ายขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะพลาดความหมาย

จากนั้นถามว่าภาพของสัตว์ร้ายเป็นใคร พวกเขาควรจะรู้ว่าจากส่วนบนของศีรษะ ในกรณีที่ทำไม่ได้นี่คือคำสอนขององค์กร:

“ ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ XNUMX ภาพของสัตว์ร้ายซึ่งปัจจุบันปรากฏในฐานะองค์กรของสหประชาชาติได้ถูกสังหารไปแล้วอย่างแท้จริง”
(re chap. 28 p. 195 par. 31 แข่งขันกับสัตว์ดุร้ายสองตัว

“ ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งคือเมื่อบาบิโลนมหาราชลงไปภายใต้การโจมตีอย่างดุเดือดของสัตว์ร้ายทั้งสิบเขาที่เป็นสัญลักษณ์ของสัตว์ป่าการล่มสลายของเธอตกอยู่ในความลำบากใจของสหายของเธอในการล่วงประเวณีราชาแห่งแผ่นดินโลก ที่จัดการกับเธอในการจัดหาสินค้าฟุ่มเฟือยและ fineries งดงาม”
(it-1 pp. 240-241 บาบิโลนใหญ่)

ขอให้เพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวของคุณรับทราบว่าตามที่กล่าวไว้ในวิวรณ์ 20: 4“ กษัตริย์และปุโรหิต” ไม่เคยผิดประเวณีทางวิญญาณกับสัตว์ร้ายหรือภาพลักษณ์ของมันซึ่งแตกต่างจากบาบิโลนใหญ่ตามภาพด้านบน

ถามพวกเขาว่าองค์กรสอนว่าคริสตจักรคาทอลิกเป็นส่วนหนึ่งของบาบิโลนใหญ่หรือไม่ ถัดไปอ่านสารสกัดจากวันที่ 1 มิถุนายน 1991 หอคอย.

9 …“ ถ้าคริสต์ศาสนจักรแสวงหาสันติสุขกับกษัตริย์ของพระยะโฮวาพระเยซูคริสต์เธอก็คงจะหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดน้ำท่วมฉับพลัน - เทียบกับลูกา 19: 42-44
10 อย่างไรก็ตามเธอไม่ได้ทำเช่นนั้น ในการแสวงหาสันติภาพและความมั่นคง แต่ในการแสวงหาความสงบสุขและความมั่นคงของเธอเธอแอบแฝงตัวเองให้เป็นที่โปรดปรานของผู้นำทางการเมืองของประเทศต่างๆ - แม้จะมีคำเตือนในคัมภีร์ไบเบิลว่ามิตรภาพกับโลกเป็นศัตรูกับพระเจ้า (ยาโกโบ 4: 4) ยิ่งกว่านั้นในปี 1919 เธอสนับสนุนอย่างยิ่งให้สันนิบาตชาติเป็นความหวังที่ดีที่สุดของมนุษย์ในเรื่องสันติภาพ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 1945 เธอได้ฝากความหวังไว้ที่องค์การสหประชาชาติ (เทียบกับวิวรณ์ 17: 3, 11. ) เธอมีส่วนร่วมกับองค์กรนี้มากแค่ไหน?
11 หนังสือเล่มล่าสุดให้ความคิดเมื่อระบุ: “ มีองค์กรคาทอลิกไม่น้อยกว่ายี่สิบสี่แห่งที่องค์การสหประชาชาติ”
(w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 ผู้ลี้ภัยของพวกเขา - โกหก!)

“ บางคนอาจทำผิดต่อความตรงไปตรงมาของพยานพระยะโฮวาในการประกาศเรื่องนี้. อย่างไรก็ตามเมื่อพวกเขากล่าวว่าผู้ปกครองศาสนาของคริสต์ศาสนิกชนได้หลบซ่อนตัวอยู่ในการโกหกพวกเขาเพียง แต่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่คัมภีร์ไบเบิลกล่าว เมื่อพวกเขากล่าวว่าคริสต์ศาสนจักรสมควรได้รับการลงโทษเพราะเธอได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของโลกพวกเขาเพียงรายงานสิ่งที่พระเจ้าตรัสเอง ในพระคัมภีร์”
(w91 6 / 1 p. 18 par. 16 ผู้ลี้ภัย - โกหก!)

ถามพวกเขาว่าบทความนี้ทำให้ชัดเจนหรือไม่ว่าองค์กรพัฒนาเอกชนคาทอลิก 24 แห่ง (องค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐ) เป็นส่วนหนึ่งของการผิดประเวณีทางจิตวิญญาณของเธอกับ UN ถ้าอย่างนั้นพวกเขาจะเห็นด้วยหรือไม่ว่ากษัตริย์และปุโรหิตแห่งวิวรณ์ 20: 4 จะไม่เคยถูกคว่ำบาตรการเป็นสมาชิกใน UN เหมือนที่คริสตจักรคาทอลิกทำ

หากเพื่อนหรือครอบครัวของคุณทำวาฟเฟิลโดยแสดงตัวว่าไม่เต็มใจที่จะกระทำต่อประเด็นใด ๆ เหล่านี้คุณอาจพิจารณายุติการสนทนา หากพวกเขาปฏิเสธอยู่แล้วก่อนที่คุณจะมาถึงจุดของคุณมันไม่ได้เป็นลางดีสำหรับผลลัพธ์ ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะรู้ว่าคุณกำลังเหวี่ยงไข่มุกของคุณต่อหน้าสุกรใครจะเหยียบย่ำพวกเขาแล้วเปิดตัวคุณดังนั้นโปรดใช้วิจารณญาณอย่างดีที่สุด

ในทางกลับกันถ้าพวกเขายังอยู่กับคุณพวกเขาอาจแสดงความรักต่อความจริง ขั้นตอนต่อไปคือการนำคอมพิวเตอร์เข้าสู่คอมพิวเตอร์และให้ Google ใช้คำพูดดังต่อไปนี้:“ หอสังเกตการณ์ UN”

ลิงก์ที่ส่งคืนแรกน่าจะเป็นลิงก์นี้ไปยัง เว็บไซต์คำถามที่พบบ่อยของ UN. เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องบอกผู้ฟังของคุณว่านี่ไม่ใช่เว็บไซต์นอกคอก นี่คือหน้าอย่างเป็นทางการในเว็บไซต์ของสหประชาชาติ

ภายใต้ลิงก์และไฟล์ลิงก์ที่สามคือ จดหมาย DPI อีกครั้งความสัมพันธ์กับหอสังเกตการณ์ 2004.

ให้พวกเขาอ่านจดหมายทั้งหมด นี่เป็นสิ่งสำคัญดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องเร่งรีบ

ขอให้สังเกตว่าแอปพลิเคชันนี้จัดทำขึ้นในปี 1991 ในปีเดียวกันกับวันที่ 1 มิถุนายน 1991 หอสังเกตการณ์ประณามคริสตจักรคาทอลิกที่มีองค์กรพัฒนาเอกชนหรือองค์กรนอกภาครัฐ 24 แห่งในสหประชาชาติ เราหวังว่าความเจ้าเล่ห์ที่เห็นได้ชัดในช่วงเวลานี้จะไม่รอดพ้นจากการบอกกล่าวของพวกเขา

บ่อยครั้งที่คำถามแรกที่พวกเขาจะถามหลังจากอ่านจดหมายคือเหตุใดองค์กรจึงเข้าร่วมกับสหประชาชาติในตอนแรก

“ ทำไม” ไม่สำคัญจริงๆ ก็เหมือนกับการถามว่าทำไมผู้ชายถึงมีชู้ ความจริงก็คือเขาทำและนั่นคือปัญหา ไม่มีข้อแก้ตัวใดที่แสดงถึงความบาป ดังนั้นแทนที่จะตอบคำถามของพวกเขาให้ถามคำถามของคุณเอง:“ มีเหตุผลใดที่จะทำให้เข้าร่วมและสนับสนุนภาพลักษณ์ของสัตว์ร้ายได้หรือไม่”

โปรดจำไว้ว่าเกณฑ์ส่วนหนึ่งของการเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนของสหประชาชาติคือ:

  • มีความสนใจที่แสดงให้เห็นถึงปัญหาของสหประชาชาติและความสามารถที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถเข้าถึงผู้ชมจำนวนมากหรือผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านเช่นนักการศึกษาผู้แทนสื่อผู้กำหนดนโยบายและชุมชนธุรกิจ
  • มีความมุ่งมั่นและวิธีการในการจัดทำโปรแกรมข้อมูลที่มีประสิทธิภาพเกี่ยวกับกิจกรรมของสหประชาชาติโดยการเผยแพร่จดหมายข่าวแถลงการณ์และแผ่นพับจัดประชุมสัมมนาและโต๊ะกลม และเกณฑ์ความร่วมมือของสื่อ

หากพวกเขาพูดว่า“ อืมอาจจะเป็นเพียงความผิดพลาด” คุณสามารถพูดได้ว่าคณะกรรมการปกครองไม่ยอมรับว่านี่เป็นความผิดพลาด พวกเขาไม่เคยขอโทษสำหรับเรื่องนี้หรือยอมรับว่าพวกเขาทำอะไรผิด เราไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นความผิดพลาดหากคณะกรรมการปกครองปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น นอกจากนี้ภรรยาเมื่อรู้ว่าสามีของเธอมีความสัมพันธ์กับผู้หญิงคนอื่น 10 ปีจะยอมรับข้ออ้างที่ว่า“ มันเป็นเพียงความผิดพลาดที่รัก”

ดังนั้นข้อเท็จจริงก็คือพวกเขาเต็มใจที่จะรักษาสมาชิกภาพ 10 ปีเต็มในสหประชาชาติในฐานะองค์กรพัฒนาเอกชนซึ่งเป็นรูปแบบการเป็นสมาชิกที่สูงที่สุดนอกเหนือจากการเป็นสมาชิกของรัฐชาติ พวกเขาต่ออายุทุกปีตามข้อกำหนดของสหประชาชาติ พวกเขาต้องลงนามในแบบฟอร์มการส่งรายปี กฎการเข้าร่วมไม่ได้เปลี่ยนแปลงก่อนหรือหลังอายุสมาชิก 10 ปี พวกเขาละทิ้งการเป็นสมาชิกหลังจากบทความในหนังสือพิมพ์ของสหราชอาณาจักรเท่านั้น เดอะการ์เดีย สัมผัสกับโลก

เหตุผลใด ๆ ที่สามารถพิสูจน์ความเป็นกลางของพวกเขาและประนีประนอมความต้องการที่จะแยกออกจากโลกและกิจการของตนตามรายละเอียดในบทที่ 15 ของ คัมภีร์ไบเบิลสอนอะไรเราได้บ้าง? และบทที่ 14 ของ ความจริงที่นำไปสู่ชีวิตนิรันดร์?

นี่คือเหตุผลที่พวกเขาให้สำหรับการล่วงละเมิดนี้:

พวกเขาอ้างในจดหมายฉบับนี้ว่าพวกเขาเข้าร่วมกับองค์การสหประชาชาติซึ่งเป็นภาพของสัตว์ร้าย - เพื่อเข้าถึงห้องสมุดการวิจัยของมัน นั่นกลายเป็นเรื่องไม่จริงเนื่องจากประชาชนและองค์กรต่างๆสามารถเข้าถึงห้องสมุดได้โดยการส่งคำขอ ไม่เคยมีข้อกำหนดที่ จำกัด การเข้าถึงห้องสมุดเฉพาะสมาชิก UN อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นสิ่งนั้นจะพิสูจน์ให้เห็นว่าสิ่งที่องค์กรเห็นว่าเป็นบาปที่ควรค่าแก่การตัดสัมพันธ์หรือไม่? สังเกตข้อความที่ตัดตอนมาจากคู่มือผู้สูงอายุฉบับปัจจุบัน: ต้อนฝูงแกะของพระเจ้า

3 การกระทำที่อาจบ่งบอกถึงการยกเลิกการเชื่อมโยง [disfellowshipping โดยชื่ออื่น] รวมถึงสิ่งต่อไปนี้:
การใช้วิธีตรงกันข้ามกับตำแหน่งที่เป็นกลางของประชาคมคริสเตียน (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) หากเขาเข้าร่วมกับองค์กรที่ไม่เป็นกลางเขาจะยกเลิกการเชื่อมโยงตัวเอง.

ตามกฎขององค์กรเองคณะกรรมการปกครองได้แยกตัวออกจากองค์การของพยานพระยะโฮวาโดยเข้าร่วมกับองค์กรที่ไม่เป็นกลาง เป็นที่ยอมรับว่าพวกเขาไม่ได้มีความเป็นกลางมากไปกว่าองค์การแห่งสหประชาชาติซึ่งเป็นภาพลักษณ์ของสัตว์ร้ายแห่งวิวรณ์

จริงอยู่พวกเขาไม่ได้เป็นสมาชิกอีกต่อไป แต่พวกเขาไม่เคยขอโทษสำนึกผิดหรือแม้แต่ยอมรับว่านี่เป็นความผิดพลาด เมื่อพวกเขาจับมือของพวกเขาในโถคุกกี้พวกเขาแก้ตัวด้วยการโกหกเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยอ้างว่าพวกเขาต้องการมันเพื่อเข้าใช้ห้องสมุดซึ่งพวกเขาไม่ได้ทำและอ้างว่าพวกเขาออกจากการเป็นสมาชิกเนื่องจากข้อกำหนดมีการเปลี่ยนแปลงซึ่งพวกเขาไม่ได้ทำ .

ฉันมีเพื่อนเก่าคนหนึ่งท้าทายฉันในประเด็น 'การไม่กลับใจ' คำกล่าวอ้างของเขาคือเราไม่สามารถรู้ได้ว่าพวกเขากลับใจหรือไม่ เขารู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นหนี้เราที่ต้องขอโทษและไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการแสดงความสำนึกผิดในที่สาธารณะ พวกเขาอาจทูลขอการอภัยจากพระเจ้าเป็นการส่วนตัวสำหรับทุกสิ่งที่เรารู้เขาให้เหตุผล

มีข้อโต้แย้งสองข้อที่พิสูจน์ว่าเหตุผลแนวนี้ไม่ถูกต้อง ประการหนึ่งคือในกรณีของอาจารย์สาธารณะที่สอนลูกศิษย์ของเขามานานให้หลีกเลี่ยงการกระทำบางอย่างเมื่อถูกจับได้ว่ากระทำความผิดที่เขาถูกประณามเขามีความรับผิดชอบที่จะขอโทษคนที่เขาอาจทำให้เข้าใจผิดจากการกระทำของเขา หากไม่ปรากฏคำขอโทษพวกเขาอาจคิดว่าการกระทำของเขาดังกว่าคำพูดของเขาและเลียนแบบเขาด้วยการทำผิดแบบเดียวกัน

อีกสาเหตุหนึ่งที่การโต้แย้งของเพื่อนของฉันไม่ถูกต้องคือข้อเท็จจริงที่ว่าคณะกรรมการปกครองได้ยกเว้นการกระทำดังกล่าวต่อสาธารณะ 'พวกเขาเข้าร่วมเพื่อเข้าถึงห้องสมุด (ความเท็จ) และถอนการเป็นสมาชิกเมื่อกฎการเป็นสมาชิกเปลี่ยนไป (ความเท็จอีกประการหนึ่ง)' เราไม่สามารถกลับใจได้เว้นแต่จะได้ทำบาป ถ้าพวกเขาไม่ยอมรับบาปพวกเขาก็ไม่มีอะไรต้องกลับใจใช่หรือไม่? ดังนั้นจึงไม่มีการกลับใจหลังปิดประตู

เรื่องราวที่เต็มไปด้วยหลักฐานที่เป็นเอกสารเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวของหอสังเกตการณ์สหประชาชาติจะถูกค้นพบ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

แน่นอนถ้าคุณชี้ให้ครอบครัวหรือเพื่อนของคุณไปที่ไซต์นั้นพวกเขาอาจจะร้องว่า 'ละทิ้งความเชื่อ' ถ้าเป็นเช่นนั้นถามพวกเขาว่าพวกเขากลัวอะไร? เรียนรู้ความจริงหรือถูกหลอก? ถ้าเป็นอย่างหลังให้ถามพวกเขาว่าพวกเขาคิดว่าหลังจากผ่านการฝึกอบรมทุกสัปดาห์ในการประชุมแล้วพวกเขาไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างความจริงกับเรื่องแต่งได้? จากนั้นถามพวกเขาว่าพี่ชายยอมลดความเป็นกลางและเข้าร่วมองค์กรทางการเมืองหรือไม่คุณจะไม่ถือว่าเขาเป็นผู้ละทิ้งความเชื่อหรือไม่? และถ้าผู้ละทิ้งความเชื่อบอกคุณว่าอย่าไปที่เว็บไซต์ที่อาจพิสูจน์ความผิดของเขาคุณจะกลัวที่จะไปไหม?

สรุป

คนรักความจริงจะต้องตกใจกับความเจ้าเล่ห์และความซ้ำซากของเรื่องอื้อฉาวนี้ การขาดการสำนึกผิดหรือยอมรับการกระทำผิดถือเป็นเรื่องที่น่าอับอายเช่นเดียวกับความพยายามที่อ่อนแอในการควบคุมความเสียหาย

ตอนนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าองค์กรล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อกำหนดหนึ่งในหกข้อสำหรับศาสนาที่ถือว่าเป็นความจริงและได้รับการอนุมัติจากพระเจ้า ยังไม่เพียงพอที่พวกเขาจะไม่ได้เป็นสมาชิกอีกต่อไป จนกว่าบาปจะได้รับการยอมรับต่อหน้าพระผู้เป็นเจ้าและมนุษย์และจนกว่าจะมีการแสดงการกลับใจอย่างจริงใจก็ยังคงอยู่ในหนังสือ

ตามคำสอนของพยานศาสนาต้องเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหกประการ ต้องได้คะแนนที่สมบูรณ์แบบเพื่อให้พระเจ้าพอพระทัย ดังนั้นแม้ว่าจะมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์อีกห้าข้อ แต่ JW.org ก็ยังคงสูญเสียเนื่องจากการล่วงละเมิดที่เลวร้ายและโง่เขลาอย่างอธิบายไม่ได้ อย่างจริงจังเราอดไม่ได้ที่จะสงสัยในสิ่งที่พวกเขาหวังจะบรรลุ

น่าเสียดายสำหรับพยานฯ ส่วนใหญ่เหตุการณ์นี้จะไม่สำคัญเลย ส่วนใหญ่จะเข้าสู่สถานะของการปฏิเสธในการเปิดเผยนี้ พวกเขาจะแก้ตัวด้วยคำพูดที่ว่า“ พวกเขาเป็นแค่ผู้ชายที่ไม่สมบูรณ์แบบ เราทุกคนทำผิดพลาด” หากคริสเตียนที่ถูกเรียกว่าเต็มใจที่จะแก้ตัวว่าการประนีประนอมความเป็นกลางของคริสเตียนเป็นเวลา 10 ปีเป็นความผิดพลาดง่ายๆแม้จะมีคำพูดของวิวรณ์ 20: 4 แต่พวกเขาก็ไม่รู้หรือไม่สนใจว่าคำนี้หมายถึงอะไร

แสดงให้ฉัน บทความต่อไป ในชุดนี้

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon
    60
    0
    จะรักความคิดของคุณโปรดแสดงความคิดเห็นx