หนึ่งในผู้อ่านของเราดึงความสนใจของฉันไปที่ บทความบล็อก ซึ่งฉันคิดว่าสะท้อนถึงการใช้เหตุผลของพยานพระยะโฮวาส่วนใหญ่
บทความเริ่มต้นด้วยการวาดเส้นขนานระหว่างร่างการปกครอง 'พยานที่ไม่ได้รับการดลใจและล้มเหลว' ที่ประกาศตัวเองของพยานพระยะโฮวาและกลุ่มอื่น ๆ ที่“ ไม่ได้รับการดลใจหรือไม่ผิด” จากนั้นจะดึงข้อสรุปว่า “ ผู้ต่อต้านอ้างว่าเนื่องจากองค์กรปกครองไม่ได้ 'ได้รับการดลใจหรือผิดพลาด' เราจึงไม่ต้องทำตามคำสั่งใด ๆ ที่มาจากพวกเขา แต่คนกลุ่มเดียวกันเหล่านั้นเต็มใจที่จะปฏิบัติตามกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยรัฐบาลที่ "ไม่มีแรงบันดาลใจหรือผิดพลาด" " (sic)
นี่เป็นเหตุผลที่ฟังดูดีไหม? ไม่เป็นข้อบกพร่องในสองระดับ
ข้อบกพร่องแรก: พระยะโฮวาเรียกร้องให้เราเชื่อฟังรัฐบาล ไม่มีการจัดเตรียมดังกล่าวสำหรับร่างของมนุษย์เพื่อปกครองประชาคมคริสเตียน
“ ให้ทุกคนอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้มีอำนาจที่เหนือกว่าเพราะไม่มีอำนาจยกเว้นพระผู้เป็นเจ้า พระเจ้าทรงมีอำนาจเจ้าหน้าที่อยู่ในตำแหน่งญาติของพวกเขา 2 ดังนั้นใครก็ตามที่ต่อต้านอำนาจได้ยืนหยัดต่อต้านการจัดเรียงของพระเจ้า; ผู้ที่ยืนหยัดต่อสู้มันจะนำมาซึ่งการตัดสินตนเอง…. เพราะมันเป็นพันธกิจของพระเจ้าสำหรับคุณ แต่ถ้าคุณกำลังทำสิ่งที่ไม่ดีจงกลัวเพราะมันไม่ได้มีจุดมุ่งหมายที่จะถือดาบ เป็นรัฐมนตรีของพระเจ้าผู้ล้างแค้นที่แสดงความโกรธแค้นต่อผู้ที่ฝึกฝนสิ่งที่ไม่ดี” (Ro 13: 1, 2, 4)
ดังนั้นคริสเตียนจึงเชื่อฟังรัฐบาลเพราะพระเจ้าบอกให้เราทำ อย่างไรก็ตามไม่มีพระคัมภีร์ใดที่แต่งตั้งคณะกรรมการปกครองเพื่อปกครองเราทำหน้าที่เป็นผู้นำของเรา ชายเหล่านี้ชี้ไปที่มัทธิว 24: 45-47 โดยอ้างว่าพระคัมภีร์ให้สิทธิอำนาจดังกล่าวแก่พวกเขา แต่มีปัญหาสองประการในข้อสรุปนั้น
- คนเหล่านี้สันนิษฐานว่าบทบาทของทาสสัตย์ซื่อและสุขุมแม้ว่าพวกเขาจะได้รับการแต่งตั้งจากพระเยซูเมื่อเขากลับมา - เหตุการณ์ในอนาคต
- บทบาทของทาสสัตย์ซื่อและสุขุมเป็นหนึ่งในการให้อาหารไม่ใช่การปกครองหรือการปกครอง ในคำอุปมาที่พบที่ลุค 12: 41-48 ทาสผู้สัตย์ซื่อไม่เคยแสดงคำสั่งหรือเรียกร้องการเชื่อฟัง ทาสเพียงคนเดียวในอุปมาที่คิดว่าตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือผู้อื่นคือทาสชั่ว
“ แต่ถ้าหากทาสคนนั้นควรพูดในใจของเขาว่า 'เจ้านายของฉันจะมาช้า' และเริ่มที่จะเอาชนะผู้รับใช้ทั้งชายและหญิงและกินและดื่มแล้วเมา 46 นายของทาสคนนั้นจะมาในวันที่เขา ไม่ได้คาดหวังว่าเขาและชั่วโมงที่เขาไม่รู้และเขาจะลงโทษเขาด้วยความรุนแรงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและมอบหมายให้เขาเป็นส่วนหนึ่งกับคนนอกใจ” (Lu 12: 45, 46)
ข้อบกพร่องที่สอง ก็คือการให้เหตุผลนี้คือการเชื่อฟังที่เราให้กับรัฐบาลนั้นสัมพันธ์กัน คณะกรรมการปกครองไม่อนุญาตให้เราเชื่อฟังญาติพี่น้อง เหล่าอัครสาวกยืนอยู่ต่อหน้าผู้มีอำนาจทางโลกของชาติอิสราเอลซึ่งบังเอิญเป็นคณะกรรมการปกครองฝ่ายวิญญาณของชาตินั้นด้วย - เป็นชนชาติที่พระเจ้าทรงเลือก กระนั้นพวกเขาประกาศอย่างกล้าหาญว่า“ เราต้องเชื่อฟังพระเจ้าในฐานะผู้ปกครองมากกว่ามนุษย์”
คุณติดตามใคร
ปัญหาที่แท้จริงของการอ้างเหตุผลของนักเขียนนิรนามคือหลักฐานของเขาหรือเธอไม่ได้อยู่ในคัมภีร์ไบเบิล มีการเปิดเผยที่นี่:
“ คุณควรละทิ้งคนที่“ ไม่มีแรงบันดาลใจหรือไม่มีข้อผิดพลาด” เพียงเพื่อติดตามคนอื่นที่ไม่มีแรงบันดาลใจหรือผิดพลาดเพียงเพราะพวกเขากล่าวหาอีกฝ่ายว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดี?”
ปัญหาคือในฐานะคริสเตียนสิ่งเดียวที่เราควรติดตามคือพระเยซูคริสต์ การติดตามชายหรือชายไม่ว่าพวกเขาจะเป็นองค์กรปกครองของพยานพระยะโฮวาหรือของคุณอย่างแท้จริงถือเป็นเรื่องผิดและไม่ซื่อสัตย์ต่อเจ้าของของเราที่ซื้อเลือดที่มีค่าของเขามาให้เรา
เชื่อฟังผู้ที่เป็นผู้นำ
เราได้ครอบคลุมหัวข้อนี้ในเชิงลึกในบทความ“การเชื่อฟังหรือไม่เชื่อฟัง” แต่เพื่อสรุปสั้น ๆ คำว่า“ เชื่อฟัง” ในฮีบรู 13:17 ไม่ใช่คำเดียวกับที่อัครสาวกใช้ก่อนวันซันเฮดรินในกิจการ 5:29 มีคำภาษากรีกสองคำสำหรับ "เชื่อฟัง" สำหรับคำภาษาอังกฤษคำเดียวของเรา ที่กิจการ 5:29 การเชื่อฟังนั้นไม่มีเงื่อนไข พระเจ้าและพระเยซูเท่านั้นที่สมควรได้รับการเชื่อฟังอย่างไม่มีเงื่อนไข ที่ฮีบรู 13:17 คำแปลที่แม่นยำยิ่งขึ้นจะ“ ถูกโน้มน้าวใจ” ดังนั้นการเชื่อฟังที่เราเป็นหนี้ใครก็ตามที่เป็นผู้นำในหมู่พวกเรานั้นมีเงื่อนไข บนอะไร? เห็นได้ชัดว่าพวกเขาสอดคล้องกับพระวจนะของพระเจ้าหรือไม่
พระเยซูทรงแต่งตั้งใคร
ตอนนี้ผู้เขียนเน้นไปที่ Matthew 24: 45 ในฐานะที่เป็นอาร์กิวเมนต์ เหตุผลก็คือ พระเยซูทรงแต่งตั้งองค์กรปกครองเพื่อให้เราเป็นใครที่จะท้าทายพวกเขา? การให้เหตุผลที่ถูกต้องหากแท้จริงแล้วเป็นความจริง แต่มัน?
คุณจะสังเกตเห็นว่าผู้เขียนไม่ได้เสนอหลักฐานตามหลักพระคัมภีร์ใด ๆ สำหรับข้อความใด ๆ ในวรรคสองภายใต้คำบรรยายนี้เพื่อพิสูจน์ความเชื่อที่ว่าพระเยซูทรงแต่งตั้งคณะกรรมการปกครอง ในความเป็นจริงดูเหมือนว่ามีการวิจัยเพียงเล็กน้อยเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อความเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น:
“ เมื่อคำพยากรณ์ 7 ครั้งของดาเนียล (ดาเนียล 4: 13-27) สิ้นสุดลงในปี 1914 ตามการคำนวณของเราสงครามครั้งใหญ่ก็เกิดขึ้น…”
การคำนวณจากไฮเปอร์ลิงก์นั้นแสดงว่าเจ็ดครั้งสิ้นสุดในเดือนตุลาคมของ 1914 ปัญหาคือสงครามได้เริ่มต้นแล้วโดยจุดเริ่มต้นในเดือนกรกฎาคมของปีนั้น
“ …นักเรียนคัมภีร์ไบเบิลตามที่เราถูกเรียกนั้นยังคงเทศนาต่อเนื่องตามที่พระคริสต์ทรงบัญชา (ลุค 9 และ 10) จนกระทั่งองค์กรปกครองของวัน…”
ที่จริงพวกเขาไม่ได้เทศน์แบบตัวต่อตัวแม้ว่าคอลปอร์เทอร์บางคนทำ แต่สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือพระคริสต์ไม่เคยสั่งให้คริสเตียนประกาศแบบตัวต่อตัว การอ่านลูกาบทที่ 9 และ 10 อย่างถี่ถ้วนเผยให้เห็นว่าพวกเขาถูกส่งไปยังหมู่บ้านต่างๆและมีแนวโน้มที่จะประกาศในจัตุรัสสาธารณะหรือในธรรมศาลาในท้องถิ่นตามที่เปาโลแสดงให้เห็น เมื่อพบว่ามีคนสนใจพวกเขาจะพูดในบ้านนั้นไม่ใช่ย้ายจากบ้านหนึ่งไปอีกบ้านหนึ่ง แต่เป็นการประกาศจากฐานนั้น
ไม่ว่าในกรณีใดให้ใช้เวลามากขึ้นในการหักล้างการยืนยันที่ผิดพลาดที่นี่เรามาถึงหัวใจของเรื่องนี้ องค์กรปกครองเป็นทาสที่ซื่อสัตย์และรอบคอบหรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นอำนาจหรือความรับผิดชอบใดที่สื่อถึงพวกเขา
ฉันอยากจะแนะนำให้เราดูเรื่องราวที่สมบูรณ์ของคำอุปมาของพระเยซูเรื่องทาสสัตย์ซื่อที่ลูกา 12: 41-48 เราพบทาสสี่คน คนที่กลายเป็นคนซื่อสัตย์คนหนึ่งที่กลายเป็นคนชั่วร้ายโดยใช้อำนาจเหนือฝูงแกะหนึ่งในสามที่ถูกเฆี่ยนหลายครั้งเพราะไม่สนใจคำสั่งของพระเจ้าโดยเจตนาและอีกหนึ่งในสี่ที่ถูกเฆี่ยนด้วย แต่มีขนตาน้อยลงเพราะ การไม่เชื่อฟังของเขาเกิดจากความไม่รู้ - จงใจหรืออย่างอื่นก็ไม่ได้พูด
ขอให้สังเกตว่าไม่ระบุทาสทั้งสี่ ก่อน พระเจ้ากลับมา ในปัจจุบันนี้เราไม่สามารถพูดได้ว่าใครเป็นทาสที่จะถูกทุบตีหลายครั้งหรือมีน้อย
ทาสที่ชั่วร้ายประกาศตัวว่าเป็นทาสที่แท้จริงคนหนึ่งก่อนที่จะกลับมาของพระเยซู แต่จบลงด้วยการทุบตีผู้รับใช้ของพระเจ้าและตามใจตัวเอง เขาได้รับการตัดสินที่โหดร้ายที่สุด
ทาสผู้สัตย์ซื่อไม่ได้เป็นพยานเกี่ยวกับตัวเอง แต่รอให้องค์พระเยซูกลับมาเพื่อพบเขา“ ทำเช่นนั้น” (John 5: 31)
สำหรับทาสคนที่สามและสี่พระเยซูจะโทษพวกเขาหากไม่เชื่อฟังหากเขาได้สั่งให้พวกเขาเชื่อฟังโดยไม่ตั้งคำถามกับผู้ชายกลุ่มหนึ่งที่เขาตั้งขึ้นเพื่อปกครองพวกเขา? แทบจะไม่
มีหลักฐานอะไรบ้างไหมที่พระเยซูมอบหมายให้กลุ่มคนหนึ่งควบคุมหรือปกครองฝูงแกะของเขา? อุปมากล่าวถึงการให้อาหารที่ไม่ได้ปกครอง David Splane แห่งองค์กรปกครองเปรียบเทียบทาสสัตย์ซื่อกับบริกรที่นำอาหารมาให้คุณ บริกรไม่ได้บอกคุณว่าจะกินอะไรและกินเมื่อไร ถ้าคุณไม่ชอบอาหารบริกรไม่บังคับให้คุณกินมัน และบริกรไม่ได้เตรียมอาหาร อาหารในกรณีนี้มาจากพระวจนะของพระเจ้า มันไม่ได้มาจากผู้ชาย
ทาสสองคนสุดท้ายจะได้รับจังหวะในการไม่เชื่อฟังได้อย่างไรถ้าพวกเขาไม่ได้รับหมายถึงการตัดสินว่าพระเจ้าทรงประสงค์ให้พวกเขาทำอะไร เห็นได้ชัดว่าพวกเขามีวิธีการเพราะเราทุกคนมีพระวจนะของพระเจ้าที่ปลายนิ้วของเรา เราแค่อ่านมันเท่านั้น
ดังนั้นโดยสรุป:
- ตัวตนของทาสผู้สัตย์ซื่อไม่สามารถรู้ได้ก่อนที่พระเจ้าจะเสด็จกลับมา
- ทาสได้รับมอบหมายให้เลี้ยงทาสเพื่อนของเขา
- ทาสไม่ได้ถูกควบคุมหรือปกครองทาสเพื่อนของเขา
- ทาสที่ลงเอยปกครองทาสเพื่อนคนนี้คือทาสชั่ว
ผู้เขียนบทความตีความข้อพระคัมภีร์ที่สำคัญผิดเมื่อเขาระบุไว้ในย่อหน้าที่สามภายใต้คำบรรยายนี้: “ ไม่ใช่ครั้งเดียวคือความผิดพลาดหรือการดลใจที่กล่าวถึงว่าเป็นเงื่อนไขของการเป็นทาสนั้น พระเยซูทรงบรรจุทาสผู้นั้นด้วยการไม่เชื่อฟังเขาภายใต้บทลงโทษของการลงโทษที่รุนแรง (Matthew 24: 48-51)”
ไม่เป็นเช่นนั้น มาอ่านข้อพระคัมภีร์ที่อ้างถึง:
“ แต่ถ้าหากทาสชั่วร้ายพูดในใจของเขาว่า 'เจ้านายของข้ากำลังล่าช้าไป' 49 และเขาเริ่มเอาชนะเพื่อนทาสของเขาและกินและดื่มกับคนเมาที่ยืนยันแล้ว” (Mt 24: 48, 49)
คนเขียนมันถอยหลัง มันคือทาสชั่วร้ายที่เป็นคนที่ทำร้ายมันมากกว่าเพื่อนของเขาทุบตีพวกเขาและดื่มด่ำกับอาหารและเครื่องดื่ม เขาไม่ได้เอาชนะเพื่อนร่วมทีมด้วยการไม่เชื่อฟังพวกเขา เขากำลังทุบตีพวกเขาเพื่อให้พวกเขาเชื่อฟังเขา
ความไร้เดียงสาของนักเขียนคนนี้เห็นได้ชัดในข้อนี้:
“ นี่ไม่ได้หมายความว่าเราไม่สามารถแสดงข้อกังวลที่ชอบด้วยกฎหมายได้ เราสามารถติดต่อสำนักงานใหญ่โดยตรงหรือพูดคุยกับผู้อาวุโสในพื้นที่ด้วยคำถามที่จริงใจเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกี่ยวข้องกับเรา การใช้ตัวเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้มีการลงโทษในที่ประชุม แต่อย่างใดและไม่ "ขมวดคิ้ว" อย่างไรก็ตามควรระลึกไว้เสมอว่าต้องอดทน หากความกังวลของคุณไม่ได้รับการแก้ไขในทันทีก็ไม่ได้หมายความว่าไม่มีใครสนใจหรือมีการถ่ายทอดข่าวสารจากพระเจ้าถึงคุณ รอพระยะโฮวา (มีคา 7: 7) แล้วถามตัวเองว่าคุณจะไปหาใคร? (ยอห์น 6:68)”
ฉันสงสัยว่าเขาเคย“ แสดงความกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมาย” ด้วยตัวเองหรือไม่ ฉันมี - และฉันรู้จักคนอื่น ๆ ที่มี - และฉันพบว่ามัน“ ขมวดคิ้ว” เป็นอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าทำมากกว่าหนึ่งครั้ง สำหรับการดำเนินการ“ ไม่มีการลงโทษในประชาคม” …เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงการจัดเตรียมการแต่งตั้งผู้ปกครองและผู้รับใช้ในงานรับใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยให้อำนาจทั้งหมดแก่ผู้ดูแลหมวดในการแต่งตั้งและลบฉันได้เรียนรู้จากคนจำนวนหนึ่งว่าเหตุผลที่ผู้ปกครองในท้องถิ่นต้อง ส่งคำแนะนำของพวกเขาเป็นลายลักษณ์อักษรหลายสัปดาห์ก่อนการเยี่ยม CO คือให้เวลาสำนักงานสาขาตรวจสอบไฟล์ของพวกเขาเพื่อดูว่าพี่ชายที่มีปัญหามีประวัติการเขียนในเอกสารของเขาหรือไม่ตามที่นักเขียนคนนี้กล่าวไว้ -“ ข้อกังวลที่ถูกต้อง” หากพวกเขาเห็นแฟ้มที่ระบุท่าทีของการซักถามจะไม่ได้รับการแต่งตั้งพี่ชาย
ย่อหน้านี้จบลงด้วยคำถามที่น่าขัน แดกดันเพราะข้อพระคัมภีร์ที่อ้างถึงมีคำตอบ “ คุณจะไปหาใคร” แน่นอนว่าทำไมพระเยซูคริสต์ก็เหมือนกับที่ยอห์น 6:68 กล่าว เมื่อมีเขาเป็นผู้นำของเราเราไม่ต้องการสิ่งอื่นใดนอกจากเราต้องการทำซ้ำบาปของอาดัมหรือชาวอิสราเอลที่โหยหากษัตริย์และให้มนุษย์ปกครองเรา (1 แซม 8:19)
สภาพของมนุษย์
ภายใต้คำบรรยายนี้ผู้เขียนมีเหตุผลดังนี้: “ …ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าผู้นำศาสนาที่เสื่อมทรามและไม่รักได้รับได้อย่างไรและสามารถเป็นเช่นนั้นได้ หน่วยงานที่ดูแลมีส่วนแบ่งข้อผิดพลาดเช่นกัน อย่างไรก็ตามมันเป็นความผิดพลาดที่จะปั้นศพผู้ปกครองกับผู้นำที่ไม่ดีเหล่านั้น ทำไม? นี่คือเหตุผลสองสามข้อ:”
เขาหรือเธอนั้นให้คำตอบในรูปแบบจุด
- พวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องทางการเมืองโดยรวมหรือเป็นรายบุคคล
ไม่จริง. พวกเขาเข้าร่วมสหประชาชาติ ในฐานะองค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) ใน 1992 และมีแนวโน้มว่าจะยังคงเป็นสมาชิกหากพวกเขาไม่ได้รับการเปิดเผยใน 2001 ในบทความในหนังสือพิมพ์
- พวกเขาเปิดเกี่ยวกับการปรับและให้เหตุผลกับพวกเขา
พวกเขาไม่ค่อยรับผิดชอบในการปรับเปลี่ยน วลีเช่น "ความคิดบางอย่าง" หรือ "ครั้งหนึ่งเคยคิด" หรือ "สิ่งพิมพ์ที่สอน" เป็นบรรทัดฐาน ที่แย่กว่านั้นพวกเขาแทบไม่เคยขอโทษสำหรับคำสอนเท็จแม้ว่าสิ่งนั้นจะก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากและถึงขั้นเสียชีวิตก็ตาม
การเรียกฟลิป - ฟลอปปี้ที่พวกเขามีส่วนร่วมใน“ การปรับเปลี่ยน” บ่อยครั้งเป็นการละเมิดความหมายของคำ
บางทีคำพูดที่ร้ายแรงที่สุดที่นักเขียนของเขาทำก็คือ “ พวกเขาไม่ต้องการเชื่อฟังคนตาบอด”. เขาหรือเธอตัวเอียงด้วยซ้ำ! เพียงลองปฏิเสธ "การปรับเปลี่ยน" รายการใดรายการหนึ่งของพวกเขาและดูว่าจะนำไปสู่จุดใด
- พวกเขาเชื่อฟังพระเจ้าในฐานะผู้ปกครองมากกว่ามนุษย์
หากเป็นเช่นนั้นจริงก็จะไม่มีเรื่องอื้อฉาวเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศเด็กในประเทศอื่น ๆ หลังจากที่เราเริ่มเป็นพยานในสื่อ พระเจ้าเรียกร้องให้เราเชื่อฟังหน่วยงานที่เหนือกว่าซึ่งหมายความว่าเราจะไม่ซ่อนอาชญากรหรือปกปิดอาชญากรรม แต่ไม่ใช่หนึ่งใน 1,006 คดีที่มีเอกสารเกี่ยวกับการอนาจารในออสเตรเลียที่คณะกรรมการปกครองและตัวแทนรายงานการก่ออาชญากรรมดังกล่าว
บทความนี้ลงท้ายด้วยบทสรุปนี้:
“ เห็นได้ชัดว่าเรามีเหตุผลที่จะเชื่อและเชื่อฟังทิศทางที่กำหนดไว้ผ่านองค์กรปกครอง ไม่มีพื้นฐานในพระคัมภีร์ไบเบิลสำหรับความล้มเหลวในการเชื่อฟังทิศทางของพวกเขา ทำไมไม่ดำเนินการต่อ (sic) ต่อสิทธิอำนาจของพวกเขาและเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการเป็นคนที่เกี่ยวข้องกับคนที่ถ่อมใจและกลัวพระเจ้าเช่นนี้”
ที่จริงแล้วตรงกันข้ามคือในกรณี: ไม่มีพื้นฐานทางพระคัมภีร์สำหรับการเชื่อฟังคำสั่งของพวกเขาเพราะไม่มีพื้นฐานทางพระคัมภีร์สำหรับสิทธิอำนาจของพวกเขา
บทความดีๆ เพียงเพื่อจุดประสงค์ของฮีบรู 13:17 ฉันค้นหาที่ประตูพระคัมภีร์และพบว่ามีความแปรปรวนต่างกันเล็กน้อยที่จะเชื่อฟังหรือเชื่อฟัง พวกเขาเป็น:
ตอบสนองต่อผู้นำอภิบาลของคุณ (ข้อความ)
พึ่งพาผู้นำของคุณและปฏิบัติตาม (พระคัมภีร์ภาษาอังกฤษทั่วไป)
เชื่อฟัง (หรือมีความมั่นใจใน) (ขยายพระคัมภีร์)
ฟังศิษยาภิบาลของคุณ - (ยูบิลลี่พระคัมภีร์)
เชื่อมั่นในผู้นำของคุณ ทำให้ตัวเองอยู่ภายใต้อำนาจของพวกเขา (NIRV)
มีความเชื่อมั่นในผู้นำของคุณและยอมจำนนต่ออำนาจของพวกเขา (NIV)
รับฟังผู้นำของคุณและยอมจำนนต่ออำนาจเหนือชุมชน (The Voice)
ดูแล .. แกรนท์
ขอบคุณ Grant ใช่เป็นเรื่องดีที่เห็นว่าเวอร์ชันที่ทันสมัยกว่าบางส่วนกำลังกลับมาสู่ความหมายที่แท้จริงที่ผู้เขียนชาวฮีบรูต้องการสื่อสาร ตอนนี้ถ้าเราสามารถทำให้เวอร์ชันมาตรฐานบางส่วนทำแบบเดียวกันได้เราอาจจะต้องดำเนินการต่อไป แต่ฉันคิดว่านั่นจะบินไปต่อหน้าวาระของศาสนาที่มีการจัดระเบียบมากที่สุดในปัจจุบัน แน่นอนในกรณีของพยานพระยะโฮวา. วิดีโอล่าสุดเกี่ยวกับการบ่นโดย Stephen Lett บ่งชี้ว่าพวกเขายึดมั่นในความคิดนั้นเสมอ
ฉันไม่แน่ใจว่า FDS ได้รับเลือกหรือยังคงเป็นไปตามที่ Matthew & Luke ใช้ถ้อยคำที่แตกต่างกัน - ได้กำหนดไว้และจะกำหนด ไม่ใช่เรื่องสำคัญเพราะเราได้รับการบอกเล่าจากพระเยซูเจ้าถึงสิ่งสำคัญที่ต้องเชื่อและทำ แต่ฉันอ่านทุกอย่างด้วยความระมัดระวัง (ฉันบอกว่าปิ๊กมี่) 1. คนเหล่านี้ได้สมมติบทบาทของทาสที่ซื่อสัตย์และสุขุมด้วยตัวเองแม้ว่าพระเยซูจะได้รับการแต่งตั้งดังกล่าวเมื่อเขากลับมา - เป็นเหตุการณ์ในอนาคต BibleHub อ้างอิงระหว่างบรรทัดม ธ 24: 45“ แล้วใครคือผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์และฉลาด... อ่านเพิ่มเติม "
เมื่อไม่นานมานี้ฉันอ่านความเห็นเก่า ๆ (จำแหล่งที่มาไม่ได้ในตอนนี้) ซึ่งมีคำแนะนำว่าพระเยซูอาจไม่ได้วาดคู่ขนานกับ“ ทาสที่ซื่อสัตย์” ในอนาคต แต่กำลังช่วยให้สาวกของพระองค์ในเวลานั้นเข้าใจว่าพวกเขา เป็นทาสสัตย์ซื่อ คำบรรยายชี้ให้เห็นว่าสาวกของพระองค์ (คุ้นเคยกับพระคัมภีร์เป็นอย่างดี) จะเข้าใจได้ทันทีว่าพระเยซูกำลังพูดถึงโยเซฟ (อาจเป็นไปได้มาก) ในฐานะทาสที่ซื่อสัตย์ของบ้านของโปทิฟาร์ ถ้า (เช่น) ฉันจะพูดกับใครบางคนว่า“ เหมือนเครื่องบินสองลำบินเข้าไปในอาคารสองหลัง” คนหนึ่งจะทำ... อ่านเพิ่มเติม "
อนิจจาที่จริงแล้ว GB ไม่เคยพูดว่าจะ 'อ่าน' พระคัมภีร์อย่างไร เปาโลอาจเขียนจดหมายมากกว่าหนึ่งฉบับถึง Bereans ซึ่งไม่ปรากฏในหลักบัญญัติของพระคัมภีร์ สอดคล้องกับโคโลสี 4:16 ไม่มีจดหมายถึงชาวลาว ประเด็นคือในศตวรรษแรกการเขียนจดหมายและส่งจดหมายนั้นต้องใช้เวลานาน สมมุติว่าในงานรับใช้ของเขาเปาโลเขียนจดหมายสามฉบับถึง Bereans (ฉันเพิ่มมากกว่าค่าเฉลี่ยหนึ่งฉบับ) ซึ่งตรงกับขนาดที่เขียนของวารสารว็อชเทาเวอร์ในปัจจุบันข้อความในกิจการอ่านว่า 'การพิจารณาอย่างรอบคอบ... อ่านเพิ่มเติม "
ยินดีต้อนรับคุณ Grafvonhabenichts นามแฝงที่น่าสนใจโดยวิธีการ นิรุกติศาสตร์คืออะไร?
ความคิดเห็นที่ดี ครั้งหนึ่งฉันเคยสูญเสียมิตรภาพ 20 ปีกับคู่พยานเพราะฉันกล้าแนะนำว่าเรามีสิทธิ์แม้แต่ภาระหน้าที่ในการตรวจสอบคำสอนของหอสังเกตการณ์ทั้งหมดในแง่พระคัมภีร์
ฉันดูเว็บบล็อกที่คุณพูดถึงในตอนต้นสั้น ๆ ฉันพบว่ามันน่ารังเกียจบิดเบือนและน่าหดหู่ ดูเหมือนพวกเขาจะยืนยันว่าต่อต้าน = apostate = คนโกหกเท่านั้น ใครก็ตามที่ต่อต้านพวกเขาจะต้องโกหกและผู้ที่ต่อต้านพวกเขาจะต้องเป็นผู้ละทิ้งความเชื่อ ความคิดที่ว่า WT อาจผิดหรือ (แย่กว่านั้น) โกหกตัวเองไม่ได้รับการพิจารณา สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นว่า WT จัดการกับเรื่องนี้อย่างไรก็คือคำพูดของ“ ผู้ต่อต้าน” และ“ ผู้ละทิ้งความเชื่อ” มักจะมีความหมายที่คลุมเครือและคลุมเครืออยู่เสมอ WT พูดถึง "เกี่ยวกับ" สิ่งที่ผู้ต่อต้านพูด แต่ไม่เคยอ้างถึง คุณไม่เคย... อ่านเพิ่มเติม "
จุดที่ยอดเยี่ยมโรเบิร์ต ฉันไม่เคยคิดแบบนั้นมาก่อน แต่คุณพูดถูกจริงๆ!
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างกระตือรือร้น จริงๆแล้วฉันไม่รู้เลยว่าใครจะคิดว่าสิ่งนี้น่าสนใจขนาดนี้ ความคิดเห็นของฉันมี 19 ไลค์เมื่อ 08-26 ฉันรู้สึกถ่อมตัวและประหลาดใจมากกับเรื่องนี้ ฉันคิดว่าทุกคนรู้เรื่องนี้แล้ว มีคำพูดจากหนังสือเล่มหนึ่งที่ฉันอ่านครั้งหนึ่งและฉันจำชื่อหนังสือเล่มนี้ไม่ได้หรือหามันอีกครั้ง แต่มันก็เป็นเช่นนี้:“ ภาระหน้าที่ประการแรกของผู้รับผิดชอบคือการชี้ให้เห็นชัดเจน” เหตุผลที่เป็นภาระหน้าที่ของเราก็คือสิ่งที่ 'ชัดเจน' สำหรับคน ๆ หนึ่งอาจ... อ่านเพิ่มเติม "
บทความของคุณตั้งคำถามว่า“ เราควรปฏิบัติตามคณะกรรมการปกครองหรือไม่” คำถามนี้สันนิษฐานว่าใคร ๆ ก็ควรเป็นของศาสนาที่นำโดยคนเหล่านี้ในตอนแรก ประวัติศาสตร์แสดงให้เราเห็นว่ารัสเซลล์รัทเทอร์ฟอร์ดและสหราชอาณาจักรในปัจจุบันได้สร้างอาณาจักรแห่งศาสนาเท็จขึ้นมาในโลก (เป็นที่ยอมรับกันในหลาย ๆ เรื่อง) พวกเขาควบคุมชีวิตของผู้คนนับล้านและมีอสังหาริมทรัพย์และทรัพย์สินทางการเงินมากมายทั่วโลก หลักคำสอนและนโยบายของพวกเขาก่อให้เกิดความแตกแยกระหว่างกันเองและกลุ่มคริสเตียนอื่น ๆ เป็นส่วนใหญ่เพื่อสนับสนุนภาพลวงตาว่าพวกเขาดีกว่าคนอื่น ๆ... อ่านเพิ่มเติม "
อีกครั้งโรเบิร์ตฉันต้องเห็นด้วยกับความรู้สึกเหล่านั้นว่าเป็นสิ่งที่ฉันคิด แต่ไม่เคยมีการจัดการที่จะนำมันค่อนข้างดี
ขอบคุณ
โรเบิร์ตคุณเขียนว่า:“ ในกิจการอัครสาวกกล่าวอย่างกล้าหาญว่า“ เราต้องเชื่อฟังพระเจ้าในฐานะผู้ปกครองมากกว่ามนุษย์” GB เชื่อหรือไม่? ไม่หากผู้อาวุโสต้องแถลงเช่นนั้นหรือใช้สิ่งนั้นเพื่อป้องกันไม่ให้เชื่อหรือติดตามสิ่งใดจาก GB พวกเขาจะถูกลบออกหรือ DF จะกล้าที่จะต่อต้านองค์กร” นี่คือเหตุผลที่ฉันถูกลบออก เมื่อผู้บังคับกองร้อยก่อนร่างผู้อาวุโสถามฉันว่าฉันจะเชื่อฟังคณะกรรมการปกครองหรือไม่ฉันบอกเขาว่าฉันยอม แต่ฉันจะเชื่อฟังพระเจ้าในฐานะผู้ปกครองเสมอ... อ่านเพิ่มเติม "
นั่นเป็นเรื่องจริงที่ทำให้เมเลติตกใจ แต่มันเปิดโปงศาสนาว่ามันคืออะไรน่าแปลกใจที่พวกเขาไม่ได้โบยคุณหลังจากนั้นทำหน้าที่ 5v 40 ฉันเคยพูดไปก่อนหน้านี้ปัญหาของฉันและฉันถามว่า "คุณไม่ได้อุทิศตนเพื่อองค์กร" ดังนั้นประวัติของคุณ มนุษย์ไปตามทางของโดโด
ว้าว. โรเบิร์ตแต่งงานกับฉัน ?
อย่างจริงจัง? เริ่มจากพื้นฐานกันดี คุณอยู่ทวีปอะไร
อเมริกาเหนือ แต่ฉันเป็นผู้ชายดังนั้น… .. เป็นเพียงวิธีการที่ชาญฉลาดของฉันในการบอกคุณว่าฉันสนุกกับความคิดเห็นของคุณอย่างมาก ทำให้วันของฉัน
ดีโอเมทคุณไม่ได้สะกดว่า "ผู้ชาย" ฮ่า ๆ ๆ ๆ ,
ฮ่า ๆ น่ารัก! ตลกมาก! 🙂
บทความที่ดี Meleti Robert ในสองสามย่อหน้าที่คุณแสดงความรู้สึกของฉันอย่างแน่นอน ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของฉันคือภรรยาของฉันเด็กและเพื่อนที่ดีมากมายยังคงอยู่ภรรยาของฉันเป็นคนเดียวที่ฉันสามารถหารือเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ด้วย ขอบคุณพ่อและพระเยซูสำหรับเว็บไซต์นี้
ฉันค่อนข้างประทับใจกับตรรกะง่ายๆที่รวมอยู่ในวิทยานิพนธ์นี้ ไม่เคยหยุดที่จะทำให้ฉันประหลาดใจที่เมื่อคุณหยิบพระคัมภีร์ตามที่เขียนไว้อ่านความจริงที่เรียบง่ายและชัดเจนที่พบภายในความจริงก็เปล่งประกายออกมาเหมือนเพชร กฎและภาระอื่น ๆ ทั้งหมดที่มนุษย์แสวงหาอำนาจและอิทธิพลเป็นเพียงแค่โคลนน้ำใสแห่งความจริง ม ธ . 20:25 ระบุว่าใครทำสิ่งนี้และความเห็นของพระเยซูเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันไม่เคยเห็นบล็อกที่คุณเชื่อมโยงในตอนแรกของบทความของคุณดังนั้นฉันจึงไปและเรียกดูความคิดเห็นที่นำเสนอ... อ่านเพิ่มเติม "
ความคิดของฉันจัสตินโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอ้างอิงถึงย่อหน้าที่สองของคุณ
จัสตินฉันขอขอบคุณสำหรับคำพูดของคุณข้างต้น คุณเขียนว่า“ สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากก็คือถ้า GB และงานเขียนที่ได้รับการอนุมัติของ JW.org ถูกยึดตามโดยไม่มีคำถามทำไมบล็อกนี้ถึงมีอยู่ด้วย” สุภาษิต 14:15 บอกเราว่า“ ใครก็ตามที่ไม่มีประสบการณ์เชื่อมั่นในทุกคำพูด แต่คนฉลาดจะคำนึงถึงย่างก้าวของเขา” ในหลาย ๆ คำพระคัมภีร์ได้โต้แย้งอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความเชื่อที่มืดบอดใน WT และ GB และบอกเป็นนัยว่าใครก็ตามที่ทำเช่นนั้นเป็นคนโง่ จากประวัติที่น่าหดหู่ใจของ WT การยึดมั่นอย่างไม่มีข้อกังขาต่อพวกเขาคงจะโง่จริงๆ คุณยังตั้งข้อสังเกตว่า... อ่านเพิ่มเติม "
Meleti ฉันอ่านพระคัมภีร์มาเกือบ 40 ปีแล้วตั้งแต่ยังเป็นหนุ่มและฉันต้องบอกว่าฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับเหตุผลของคุณในประเด็นเหล่านี้และได้ข้อสรุปที่เหมือนกันทุกประการ ขอบคุณที่เพิ่มฉันไม่รังเกียจที่จะอยู่ภายใต้ GB ตราบใดที่ทิศทางของพวกเขายึดตาม NT อย่างมั่นคง แต่ฉันเชื่อโดยสุจริตว่าไม่ใช่ฉันเชื่อว่ามันขัดแย้งกับ NT
บล็อกโพสต์ที่อ้างถึงมีดังต่อไปนี้:“ แล้วทำไมเราถึงเชื่อฟังคำสั่งขององค์กรปกครอง? ค่อนข้างเรียบง่ายผู้คนรวมตัวกันเพื่อคนที่พวกเขาเห็นว่าควรค่าแก่การติดตาม พวกเขาทำมันตลอดเวลา พวกเขาทำกับพระเยซูพวกเขาทำกับอัครสาวกและผู้เฒ่าผู้แก่ในกรุงเยรูซาเล็มและพวกเขาทำกับทุกนิกายที่แยกตัวออกจากการชุมนุมที่ละทิ้งความเชื่อและพวกเขาทำกับ CT Russell และต่อมาผู้พิพากษารัทเทอร์ฟอร์ด” พวกเขาทำกับฮิตเลอร์เจงกีสข่านและอัตติลาเดอะฮันด้วย มนุษย์ทั้งหมด. เข้าใจผิดทั้งหมดและในตัวอย่างที่อ้างถึง... อ่านเพิ่มเติม "
เชื่อฟัง GB ถ้าคุณเชื่อในการตีความอุปมาของพวกเขาจาก (ม ธ 24:34) แต่อย่าสนใจคำอุปมาเรื่องทาสชั่ว ดีฉันไม่ได้นิ่งงัน
นั่นคือสิ่งประดิษฐ์ที่น่าทึ่งของ WT“ อุปมาลูกผสม” หรือ“ อุปมาเชิงพยากรณ์” ตามที่พวกเขาชอบเรียกกัน "อุปมาลูกผสม" รวมคำอุปมา (เรื่องราวซึ่งรวมถึงตัวละครสมมุติที่ใช้เพื่อสร้างประเด็นหรือให้ผู้ฟังสรุปหรือที่เรียกว่า 'ศีลธรรมของเรื่อง') และคำทำนาย (เรื่องราวโดยปกติในแง่สัญลักษณ์ตั้งใจ เพื่ออธิบายเหตุการณ์ในอนาคตที่แท้จริงซึ่งเกี่ยวข้องกับคนจริงๆ) ดังนั้นผู้คนในเรื่องนี้เป็นเรื่องจริงยกเว้นเมื่อพวกเขาไม่ใช่เรื่องจริง "อุปมาลูกผสม" ที่แท้จริงสามารถพบได้ในพระคัมภีร์กี่ตัวอย่าง? ไม่มี. พวกเขาสร้างสิ่งทั้งหมด... อ่านเพิ่มเติม "
การตีความ WT ของอุปมาเรื่องทาสสัตย์ซื่อและสุขุมนั้นผิดในหลายระดับ อย่างไรก็ตามโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เต็มใจที่จะอธิบายโครงสร้างของพวกเขาว่าเป็นเรื่องสมมติบนพื้นฐานที่ว่ามันแสดงถึง“ อุปมาเชิงพยากรณ์” โดยเฉพาะ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ายังมีอุปมาอื่น ๆ ของพระเยซู ได้แก่ ข้าวสาลีและวัชพืชหรือแกะและแพะซึ่งใช้การเล่าเรื่องโดยเปรียบเปรยเพื่อสื่อสารเหตุการณ์อันไกลโพ้นซึ่งจะไม่ปรากฏชัดเจนจนกว่าจะถึงเวลาอนาคต แน่นอนความสำคัญของกล้องโทรทรรศน์อาจแตกต่างกัน แต่สิ่งเหล่านี้เป็นคำอุปมาที่เห็นได้ชัดจากสัญลักษณ์ของพวกเขา... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันคิดว่าประเด็นหลักของฉันคือ WT ปฏิบัติต่ออุทาหรณ์ FDS ราวกับว่ามันแบ่งออกเป็นสองส่วนโดยเป็นรูปเป็นร่างและหนึ่งคำทำนายเกือบจะอยู่กลางประโยค เป็นเทคนิคที่สำหรับฉันแล้วดูแปลกและไม่ยุติธรรมสำหรับฉัน ฉันไม่รู้ว่ามีข้อใดอีกบ้างที่ปฏิบัติเช่นนั้น หากคุณสามารถอ้างอิงตัวอย่างเฉพาะของข้อความอื่นที่คุณคิดว่ามันเป็นแบบนั้นบางทีเราอาจพบความแตกต่างเหล่านั้น ...
ขอขอบคุณสำหรับการชี้แจง. ฉันยอมรับว่าการนึกภาพประเภทของอุปมาขึ้นมาใหม่ในช่วงก้าวย่างกลางคันเป็นเรื่องแปลกมากและน่าจะเป็นการ“ ก้าว” เข้าสู่ eisegesis (น่าเสียดายที่บันทึกการแปลของ NET Bible ก็ทำแบบเดียวกัน)
ส่วนคำทำนายส่วนเปรียบเปรย ... เรากล้าพูดเชิงพยากรณ์ (?)
ใช่พระเยซูน่าสนใจสำหรับแต่ละคนและสิ่งที่เขาพูดก็คือถ้าคุณต้องการสืบทอดอาณาจักรเทพเจ้าคุณต้องเป็นเหมือนผู้ดูแลบ้านที่ซื่อสัตย์ เราสามารถบอกได้ว่ามันเป็นคำอุปมาเพราะเขากล่าวว่าเจ้านายจะแต่งตั้งเขาให้เป็นสจ๊วตดูแลทรัพย์สินของเขา (ทั้งหมด) และสิ่งนี้จะเป็นจริงถ้าเราทำงานหนักเพื่อนายจ้าง แต่เท่าที่อาณาจักรแห่งสวรรค์เกี่ยวข้องกับสำนักงานนั้นใน ความเป็นจริงสามารถถือได้โดยพระคริสต์เพียงผู้เดียว ไม่ใช่เรื่องยากเกินที่จะเข้าใจ แต่พยานยังทำไม่ได้... อ่านเพิ่มเติม "
มันน่าสนใจที่สิ่งนี้แสดงในชีวิต JW ในแต่ละวันเช่นกัน ฉันไม่ได้เข้าร่วมการประชุมตั้งแต่เดือนมกราคม 2017 ไม่มี "บริการ" อย่างเป็นทางการตั้งแต่นั้นมา ตลอดเวลานั้นฉันได้รับข้อความจากผู้อาวุโสทั้งหมดหนึ่งฉบับเกี่ยวกับการกลับมาที่ KH เพื่อเข้าร่วมการประชุม สิ่งที่น่าสนใจคือเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในสัปดาห์แห่งการรำลึก ฉันไม่ได้เข้าร่วม (ฉันไปพักส่วนตัวที่บ้านของฉันแทน) คู่สมรสของฉันบอกว่าฉันไม่อยู่ บังเอิญในสัปดาห์เดียวกับที่มีการประชุมอนุสรณ์ผู้บังคับกองร้อยกำลังเยี่ยมประชาคมของเรา... อ่านเพิ่มเติม "
ความคิดเห็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับ WT มักจะไม่รวมคำว่า "diatribe" ซึ่งหมายถึงการโจมตีด้วยวาจา เนื่องจากการประชุม JW เกือบทั้งหมดละเว้นการกล่าวถึงพระคริสต์อย่างมีความหมายบางทีนั่นอาจเป็นการพูดถึง“ diatribe by omission”
ไม่อย่างนั้นฉันจะต้องออกอรรถาภิธานและหาคำอื่นที่แปลว่า "ไม่เหมาะสม" "เป็นภาระ" และ "น่าเบื่อ" ในเวลาเดียวกัน ฉันคิดว่านั่นยังคงเป็นวิธีการประชุมเหล่านี้เนื่องจากฉันแยกตัวเองจากพวกเขามาหลายปีแล้ว ฉันมีเพียงความทรงจำที่น่าเบื่อที่จะเตือนฉัน
จุดสังเกต
มันไม่ใช่คำวิจารณ์จริงๆคำแค่ทำให้ฉันงงว่ามันถูกใช้อย่างไรนั่นคือทั้งหมด
ไม่ต้องห่วง. ฉันคิดว่าคุณพูดถูก ฉันควรจะเลือกคำพูดของฉันให้รอบคอบกว่านี้ ฉันคิดว่า "พระธรรมเทศนา" น่าจะแม่นยำกว่า แม้ว่าในความเป็นธรรม ฉันเคยเห็นคำตำหนิจากสมาชิกของ GB เกี่ยวกับผู้ละทิ้งความเชื่อ... ?
นี่เป็นเรื่องปกติของ Deo_ac_veritati ที่มันไม่ตลกเลย จำนวนตัวอย่างของความไม่สนใจทั้งหมดนี้ในบรรดาผู้ที่ - จากมุมมองของพวกเขา - ลดลงไปนั้นมีมากมาย พี่สาวของฉันจะหยุดเข้าร่วมการประชุม แต่ไม่มีการโทรหรือการเยี่ยมเลยประหยัดค่าโทรรายเดือนสำหรับเวลาของเธอ เธอจะรายงานประมาณหนึ่งชั่วโมงเพราะเธอมักจะพูดคุยเกี่ยวกับอาณาจักรกับเพื่อนร่วมงานและผู้เยี่ยมชมธุรกิจของที่บ้าน ในที่สุดเธอก็เห็นความไร้ประโยชน์ของสิ่งนี้และบอกเพียงว่าเธอไม่มีเวลารายงาน สายหยุด ทั้งหมดที่เธอเป็นสถิติ... อ่านเพิ่มเติม "
นั่นคือ Meleti ที่น่าสนใจ ฉันมีประสบการณ์เช่นเดียวกับพี่สาวของคุณ ช่วงเวลาที่ฉันบอกผู้อาวุโสว่าฉันจะไม่รายงานเวลาอีกต่อไปพวกเขาก็หมดความสนใจในตัวฉัน สำหรับพวกเขาจริงๆแล้วมันเป็นเรื่องของตัวเลข
ในการเข้าใจถึงความคิดเห็นก่อนหน้านี้ของฉันข้างต้นฉันควรแก้ไขเล็กน้อย ตรรกะของนักเขียนไม่ผิดพลาดทั้งหมด เขาถูกต้องคนทำตามคนอื่นที่พวกเขารู้สึกว่า "มีค่า" ตลอดเวลา ฉันพบว่าบุคลิกภาพของ JW นั้นอ่อนไหวต่อความปรารถนานี้เป็นพิเศษ - เพื่อต้องการมีความมั่นใจในทุกสิ่งพวกเขาติดตามผู้ชายที่ให้ความมั่นใจแก่พวกเขา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่คนเหล่านี้จะมองไปที่ผู้นำโดยธรรมชาติเพื่อให้ความมั่นใจแก่พวกเขา จุดที่ตรรกะแตกออกคือว่ามันถูกต้องหรือไม่ เพื่อยืนยันว่ามันดี... อ่านเพิ่มเติม "