[จาก ws17 / 9 หน้า 18 –November 6-12]
“ หญ้าสีเขียวแห้งแล้งดอกก็ร่วงโรยไป แต่พระวจนะของพระเจ้าของเราดำรงอยู่เป็นนิตย์” —Isa 40: 8
(เหตุการณ์: พระยะโฮวา = 11; พระเยซู = 0)
เมื่อพระคัมภีร์พูดเกี่ยวกับพระวจนะของพระเจ้ามันเป็นเพียงการอ้างถึงงานเขียนศักดิ์สิทธิ์?
ในสัปดาห์นี้ หอคอย การศึกษาใช้อิสยาห์ 40: 8 เป็นแก่นเรื่อง ในย่อหน้าที่สองขอให้ประชาคมอ่าน 1 เปโตร 1:24, 25 ซึ่งอ้างจากอิสยาห์แบบหลวม ๆ และแสดงไว้ใน การแปลใหม่ ทางนี้:
“ เพราะ“ เนื้อหนังทั้งสิ้นก็เหมือนหญ้าและสง่าราศีทั้งสิ้นก็เหมือนดอกไม้ในทุ่ง หญ้าเหี่ยวเฉาและดอกไม้ก็ร่วงหล่น 25 แต่คำพูดของพระยะโฮวาก็คงอยู่ตลอดไป” และนี่คือ“ คำพูด” ที่เป็นข่าวประเสริฐที่ได้ประกาศแก่คุณ” (1Pe 1: 24, 25)
อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่สิ่งที่ Peter เขียนไว้อย่างแน่นอน เพื่อให้เข้าใจประเด็นของเขาดีขึ้นเรามาดูการแสดงผลข้อความภาษากรีกต้นฉบับที่เริ่มต้นด้วยข้อ 22:
เมื่อคุณชำระจิตวิญญาณของคุณให้บริสุทธิ์โดยการเชื่อฟังความจริงเพื่อที่คุณจะได้มีความรักที่แท้จริงต่อพี่น้องของคุณรักกันและกันอย่างสุดซึ้งจากใจที่บริสุทธิ์ 23ด้วยว่าท่านเกิดมาแล้วไม่ใช่เป็นเชื้อสายที่เน่าเปื่อย แต่ยังไม่เกิดขึ้นโดยผ่านพระวจนะที่มีชีวิตและยั่งยืนของพระเจ้า 24สำหรับ,
“ เนื้อหนังทุกอย่างก็เหมือนหญ้า
และสง่าราศีทั้งสิ้นของมันก็เหมือนดอกไม้ในทุ่งนา
หญ้าเหี่ยวเฉาและดอกไม้ร่วงหล่น
25แต่พระวจนะขององค์พระผู้เป็นเจ้ายังคงอยู่เป็นนิตย์”
และนี่คือคำที่คุณประกาศ
(2 ปีเตอร์ 1: 22-25)
“ พระวจนะที่ประกาศแก่คุณ” ได้รับการประกาศโดยพระเยซูเจ้า เปโตรบอกว่าเรา“ บังเกิดใหม่…ผ่านพระวจนะของพระเจ้าที่มีชีวิตและยืนยง” ยอห์นกล่าวว่าพระเยซูคือ“ พระคำ” ที่ยอห์น 1: 1 และ“ พระวจนะของพระเจ้า” ที่วิวรณ์ 19:13 ยอห์นเสริมว่า“ ในตัวเขาคือชีวิตและชีวิตนั้นเป็นแสงสว่างของมนุษย์” จากนั้นเขาอธิบายต่อไปว่า“ เขาให้สิทธิในการเป็นบุตรของพระเจ้า - เด็กที่ไม่ได้เกิดจากเลือดหรือจากความประสงค์ของเนื้อหนังหรือจากความประสงค์ของมนุษย์ แต่เกิดจากพระเจ้า” (ยอห์น 1: 4, 12, 13) พระเยซูทรงเป็นหลักการของพงศ์พันธุ์ที่มีการพยากรณ์ของสตรีแห่งปฐมกาล 3:15 เปโตรอธิบายว่าเมล็ดพันธุ์นี้ไม่ได้พินาศ
John 1: 14 แสดงให้เห็นว่า พระวจนะของพระเจ้า กลายเป็นเนื้อและอาศัยอยู่กับมนุษย์
พระเยซูพระวจนะของพระเจ้าเป็นสุดยอดของสัญญาทั้งหมดของพระเจ้า:
“ . . ไม่ว่าสัญญาของพระเจ้าจะมีอยู่กี่สัญญาก็ตามพวกเขาได้กลายเป็นใช่โดยวิธีของเขา . . .” (2Co 1: 20)
หอคอย การศึกษาคือการตรวจสอบว่าพระคัมภีร์มาหาเราได้อย่างไร การวิเคราะห์นี้ จำกัด เฉพาะพระวจนะของพระเจ้าที่เป็นลายลักษณ์อักษร อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะให้พระเจ้าของเราครบกำหนดและตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ที่ศึกษาบทความนี้ตระหนักถึงขอบเขตทั้งหมดของการแสดงออก - นาม - นาม:“ พระวจนะของพระเจ้า”
การเปลี่ยนแปลงในภาษา
ห้าปีหลังในระหว่างการประชุมวันศุกร์ของการประชุมเขต 2012 มีการพูดคุยเรื่อง“หลีกเลี่ยงการทดสอบพระยะโฮวาในหัวใจของคุณ”. มันเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญสำหรับฉัน การประชุมไม่เคยเหมือนเดิมหลังจากนั้น โดยอ้างจากโครงร่างผู้บรรยายกล่าวว่าหากเราสงสัยในคำสอนของคณะกรรมการปกครองแม้ว่าเราจะเก็บความสงสัยเช่นนั้นไว้กับตัวเองก็ตาม 'เรากำลังทดสอบพระยะโฮวาในใจของเรา' นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันตระหนักถึงความจริงที่ว่าเราถูกคาดหวังให้ติดตามมนุษย์เหนือพระเจ้า มันเป็นช่วงเวลาที่สะเทือนอารมณ์สำหรับฉัน
ฉันไม่รู้ว่าเหตุการณ์ที่พลิกผันนี้จะดำเนินไปอย่างรวดเร็วเพียงใด แต่ในไม่ช้าฉันก็ต้องเรียนรู้ เพียงไม่กี่เดือนต่อมาในการประชุมประจำปี 2012 สมาชิกของคณะกรรมการปกครองต่างเป็นพยานว่าพวกเขาเป็น "ทาสสัตย์ซื่อและรอบคอบ" ที่ได้รับการแต่งตั้ง (โยฮัน 5:31) สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีอำนาจใหม่ในระดับหนึ่งซึ่งดูเหมือนว่าพยานพระยะโฮวาส่วนใหญ่จะมอบอำนาจให้พวกเขาอย่างรวดเร็ว
วอลแตร์ กล่าวว่า“ หากต้องการเรียนรู้ว่าใครปกครองคุณเพียงแค่ค้นหาว่าใครที่คุณไม่ได้รับอนุญาตให้วิจารณ์”
คณะกรรมการปกครองปกป้องอำนาจของตนด้วยความอิจฉา ด้วยเหตุนี้คำบรรยายของโปรแกรมการประชุมดังกล่าวข้างต้นจึงสั่งให้พี่น้องไม่สนับสนุนกลุ่มศึกษาพระคัมภีร์อิสระและเว็บไซต์ต่างๆ นอกจากนี้พี่น้องที่เรียนภาษากรีกหรือฮีบรูเพื่อให้สามารถอ่านพระคัมภีร์ในภาษาดั้งเดิมได้รับการบอกว่า“ ไม่จำเป็น (วลีสัตว์เลี้ยงที่ใช้บ่อยในการติดต่อ WT เพื่อแปลว่า 'อย่าทำสิ่งนี้') เพื่อให้พวกเขาทำเช่นนั้น” เห็นได้ชัดว่าตอนนี้เป็นจุดมุ่งหมายของทาสสัตย์ซื่อและสุขุมที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ด้วยตนเอง. ไม่ได้รับเชิญให้วิเคราะห์งานแปลอย่างมีวิจารณญาณ
บทความนี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง
“ บางคนรู้สึกว่าพวกเขาควรเรียนรู้ภาษาฮิบรูและกรีกโบราณเพื่อให้พวกเขาสามารถอ่านคัมภีร์ไบเบิลในภาษาดั้งเดิมได้ อย่างไรก็ตามนั่นอาจไม่เป็นผลกำไรอย่างที่พวกเขาจินตนาการ” - พาร์ 4
ทำไมบนโลกนี้ไม่? เหตุใดจึงต้องกีดกันนักศึกษาพระคัมภีร์ที่จริงใจจากการเพิ่มพูนความรู้? บางทีอาจเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหามากมายที่แสดงถึงอคติใน NWT รุ่น 2013[I] แน่นอนเราไม่จำเป็นต้องรู้ภาษากรีกหรือฮีบรูเพื่อค้นพบสิ่งเหล่านี้ ความต้องการทั้งหมดคือความเต็มใจที่จะออกไปนอกสิ่งพิมพ์ขององค์การและอ่านพจนานุกรมและข้อคิดในพระคัมภีร์ พยานพระยะโฮวาท้อใจที่จะทำเช่นนี้พี่น้องส่วนใหญ่จึงเชื่อว่า NWT เป็น "งานแปลที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา" และจะไม่ใช้อะไรอีก
การยกย่องตนเองสำหรับการแปลนี้มีอยู่ในวรรค 6
ถึงกระนั้นข้อความส่วนใหญ่ในฉบับคิงเจมส์ก็กลายเป็นเรื่องโบราณในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา เช่นเดียวกับการแปลพระคัมภีร์ในภาษาอื่น ๆ ในยุคแรก ๆ ถ้าอย่างนั้นเราไม่รู้สึกขอบคุณที่มีพระคัมภีร์บริสุทธิ์ฉบับแปลโลกใหม่ฉบับแปลโลกใหม่? คำแปลนี้มีให้บริการทั้งหมดหรือบางส่วนในกว่า 150 ภาษาจึงมีให้บริการสำหรับประชากรส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ถ้อยคำที่ชัดเจนช่วยให้ข่าวสารในพระคำของพระเจ้าเข้าถึงหัวใจของเรา (เพลง. 119: 97) ที่สำคัญการแปลโลกใหม่ทำให้พระนามของพระเจ้ากลับคืนสู่ตำแหน่งที่ถูกต้องในพระคัมภีร์ - หุ้น 6
ช่างน่าเศร้าเหลือเกินที่พยานพระยะโฮวาหลายคนจะอ่านสิ่งนี้และเชื่อว่านั่นไม่ใช่เรื่องของ การแปลโลกใหม่ของพระไตรปิฎกเราทุกคนยังคงใช้การแปลพระคัมภีร์ในสมัยโบราณ ไม่มีอะไรที่จะไกลไปจากความจริง ขณะนี้มีการแปลภาษาสมัยใหม่มากมายให้เลือก (แต่ตัวอย่างหนึ่งของสิ่งนี้ คลิกที่ลิงค์นี้ เพื่อดูการแสดงผลทางเลือกของข้อความธีมของการศึกษานี้)
เป็นความจริงที่ JW.org ทำงานอย่างหนักเพื่อแสดง NWT ในหลายภาษา แต่มันมีหนทางที่ยาวไกลในการติดตาม สังคมคัมภีร์ไบเบิลอื่น ๆ ซึ่งนับภาษาที่แปลเป็นร้อย ๆ พยานยังคงเล่นอยู่ในลีกเล็ก ๆ น้อย ๆ เมื่อมันมาถึงการแปลพระคัมภีร์
ในที่สุดย่อหน้า 6 ระบุว่า ที่” การแปลใหม่ คืนชื่อของพระเจ้าไปยังสถานที่ที่ถูกต้องในพระคัมภีร์ " นั่นอาจเป็นความจริงเมื่อพูดถึงพระคัมภีร์ภาคภาษาฮีบรู แต่ในเรื่องพระคัมภีร์คริสเตียนนั้นไม่เป็นเช่นนั้น เหตุผลก็คือการที่จะอ้างว่า "การฟื้นฟู" เราต้องพิสูจน์ก่อนว่าพระนามของพระเจ้ามีอยู่จริงในต้นฉบับและความจริงที่ชัดเจนก็คือไม่มีต้นฉบับที่ยังหลงเหลืออยู่ในพระคัมภีร์กรีกนับพันฉบับที่จะพบ Tetragrammaton การใส่ชื่อที่พระยะโฮวาเลือกที่จะทิ้งมันหมายความว่าเรากำลังบ่อนทำลายข่าวสารของพระองค์ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เปิดเผยในเรื่องนี้ บทความ โดย Apollos
ไม่เห็นด้วยกับการแปลพระคัมภีร์
การศึกษาในส่วนนี้จะทบทวนผลงานของ Lollards ผู้ติดตามของ Wycliffe ซึ่งเดินทางผ่านประเทศอังกฤษเพื่ออ่านและแบ่งปันสำเนาพระคัมภีร์ในภาษาอังกฤษยุคปัจจุบัน พวกเขาถูกข่มเหงเพราะความรู้ในพระวจนะของพระเจ้าถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจทางศาสนาในยุคนั้น
ทุกวันนี้ไม่สามารถปิดกั้นการเข้าถึงพระคัมภีร์ได้ สิ่งที่ดีที่สุดที่ผู้มีอำนาจทางศาสนาสามารถทำได้คือการสร้างคำแปลของตนเองและการแสดงผลที่เอนเอียงสนับสนุนการตีความของตนเอง เมื่อทำเสร็จแล้วพวกเขาจะต้องให้ผู้ติดตามปฏิเสธคำแปลอื่น ๆ ทั้งหมดว่า“ ด้อยกว่า” และ“ ผู้ต้องสงสัย” และด้วยแรงกดดันจากเพื่อนบังคับให้ทุกคนใช้เฉพาะเวอร์ชันที่ 'อนุมัติแล้ว'
พระวจนะที่แท้จริงของพระเจ้า
ดังที่เรากล่าวไว้ในตอนต้นพระเยซูคือพระวจนะของพระเจ้า ตอนนี้พระยะโฮวาพระบิดาพระบิดาตรัสกับเราโดยทางพระเยซู คุณสามารถทำเค้กได้โดยไม่ต้องใช้นมไข่และแป้ง แต่ใครจะอยากกินล่ะ การปล่อยให้พระเยซูออกจากการสนทนาใด ๆ เกี่ยวกับพระวจนะของพระเจ้าเป็นเรื่องที่ไม่น่าพอใจ นั่นคือสิ่งที่ผู้เขียนบทความนี้ทำโดยไม่ได้เอ่ยนามของพระเจ้าของเราเลยแม้แต่ครั้งเดียว
_____________________________________________________________________________
ขอบคุณ Meleti! เมื่อพระคัมภีร์พูดเกี่ยวกับพระวจนะของพระเจ้ามันเป็นเพียงการอ้างถึงงานเขียนศักดิ์สิทธิ์? ฉันจะไม่ทำการเชื่อมต่อที่คุณนำออกมาในตอนต้นของบทความคำที่ยั่งยืนและเกี่ยวข้องกับมันกลับไปหาพระคริสต์ ฉันต้องยอมรับว่ามันโหดร้ายสำหรับฉันที่จะอ่านบทความ WT อีกต่อไป ฉันขอบคุณจริง ๆ จากก้นบึ้งของหัวใจที่คุณสามารถอ่านและดูข้อผิดพลาดของคณะกรรมการการเขียน พระคัมภีร์พิสูจน์ได้จริงใน Eph 4:11 เขาให้บางอย่างในฐานะครูและฉันเชื่อว่านั่นคือสิ่งที่คุณ... อ่านเพิ่มเติม "
อาหารฝ่ายวิญญาณที่ดีหมายถึงความพึงพอใจทางวิญญาณที่ดี อาหารฝ่ายวิญญาณที่แย่หมายถึงความพึงพอใจที่ไม่ดี ไม่มีอาหารทางวิญญาณหมายถึงความอดอยากทางจิตวิญญาณ
อันไหนที่ใช้กับการประชุม JW ปัจจุบัน? มันเป็นอย่างนั้นเสมอไหม?
ขอบคุณที่ทำให้พวกเราคิดและตื่นตัว Meliti ฉันจะไม่ไปถึงที่นั่นโดยไม่มีคุณ
สวัสดี Meleti
ขอบคุณมากสำหรับรีวิวที่ยอดเยี่ยม ฉันเพิ่งอ่านบทความที่คุณเขียนเกือบ 5 เมื่อหลายปีก่อน! บทความนั้นโลดโผนและดิบ แต่จริง ๆ แล้วโอ้ ..
ฉันขอแนะนำให้ทุกคนที่ไม่คุ้นเคยกับประสบการณ์ของคุณ (ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีคนอื่น ๆ อีกมากมายเช่นกัน) อ่านบทความปี 2012 นั้น “ หลีกเลี่ยงการทดสอบพระยะโฮวาในใจคุณ” ลิงก์ที่ฝังอยู่ในบทความของคุณด้านบน
คุณมีสไตล์การเขียนที่ฉลาดและแม่นยำมาก
ขอบคุณพี่ชายอีกครั้ง - เดวิด
ขอบคุณเดวิด คุณทำให้ฉันกลับไปอ่านบทความของฉันเอง 😉
ขอบคุณสำหรับการต้อนรับ!
น่าทึ่งมากที่ WT ปฏิเสธที่จะยอมรับสิทธิอำนาจของพระเยซูหลังการฟื้นคืนพระชนม์เพราะมันเข้ามาขัดขวางการนมัสการของ“ พระยะโฮวา” อีกสิ่งหนึ่งที่ขวางทางในการมอบสิทธิอำนาจให้พระเยซูซึ่งทำให้เทววิทยาของ WT ยืนหยัดอีกด้านหนึ่งคือ Rev 1: 1 การเปิดเผยที่พระเจ้าประทานให้พระเยซูเพื่อให้เขาแสดง Gee เกือบจะเป็น Catch-22 ในใจของฉัน
เราลืมไปหรือเปล่าว่าคำพูดของพระเยซูเป็นคำพูดของพระยะโฮวาต่อ WT! พวกเขาตอกกลับบ้านว่าพระเยซูตรัสในสิ่งที่พระองค์ตรัสไม่ใช่ของพระองค์ แต่เป็นผู้ที่ส่งพระองค์มาจากนั้นพระยะโฮวา ไม่แน่ใจว่าคุณผ่านพ้นเรื่องนี้มาได้อย่างไรเพื่ออ้างว่าพระคำของพระเยซูเป็นเอกสิทธิ์ของพระองค์
ยินดีต้อนรับ StillIn1975 Mt 28: 18 บอกว่าพระเจ้ามอบสิทธิอำนาจทั้งหมดในสวรรค์และโลกให้กับพระเยซู สิ่งที่เขาไว้วางใจอย่างไม่น่าเชื่อในลูกชายของเขา เขารู้ว่าลูกชายทำหน้าที่เหมือนพ่อทำ ทางไปหาพ่อคือผ่านทางลูกชาย
ฉันจะแปล Kingdom Hall จากภาษาอังกฤษเป็นภาษาอังกฤษ (Kingdom Hall = Empire Corridor) (Jer 49:39) ยินดีต้อนรับ Stillin Long time coming !!! Worldling-? อัปยศกับเรา
ยินดีต้อนรับสู่นิ่ง 1975 ยินดีที่ได้รู้จัก
ฉันต้องพูดถึงฉันมีฉบับ King James Newberry ที่ได้รับอนุญาตที่มีชื่อพระยะโฮวาในเชิงอรรถเชิงอรรถใหม่ตลอดทางผ่านพันธสัญญาใหม่ เหมือนกับ NWT
ฉันไม่รู้เกี่ยวกับฉบับ Newberry ฉันจะต้องได้รับหนึ่งในนั้น
ดูที่ชื่อบทความนี้อีกครั้งแล้วคุณอาจจะเห็นว่าทำไมพวกเขาถึงไม่พูดถึงพระคริสต์ คำพูดเป็นเรื่องยากให้ใส่ใจกับพวกเขา โลก -?
เยี่ยมมากเลย!
ขอบคุณมันทำให้ฉันนึกถึงตอนที่ฉันถูกสอนมากเกินไปสอนให้ตาของฉันกลายเป็นสองคนแล้วก็ ... ฉันจะมีสาม (2 เป. 3:17) Worldling-?
ขอให้โชคดีกับทุกคนด้วยโบสถ์ใหม่หวังว่าทุกคนจะทำสิ่งที่ปรารถนาดีที่สุด
การวิจัยที่ดีมากเกี่ยวกับ Voltaire, Meleti เสียใจเป็นอย่างยิ่งที่ได้ทราบเกี่ยวกับการตระหนักถึงองค์กรปกครองและการดำเนินงานของคุณในปี 2012 ซึ่งต้องเป็นปัญหาใหญ่หลวงที่ต้องเผชิญและเอาชนะ Job ทำได้ดีมาก !! กล่าวกันว่าวอลแตร์ได้รับการศึกษาจากคณะเยซูอิตและอัลเบอร์โตริเวราก็เช่นกัน แต่อัลเบอร์โตได้รับการยกย่องให้เป็นเพนทาคอสตัส มีคนวางยาเขาในปี 1997 เพราะเขากำลังสร้างความเสียหายให้กับคณะสงฆ์และพระเห็นด้วยคำเทศนาที่ทรงพลังและเปิดเผยของเขา (ยน 1:11) สมเด็จพระสันตะปาปาชุดดำและพระสันตะปาปาชุดขาวไม่มีมัน การแปลทำงานลึกมากและ... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันสงสัยว่า Circuit Overseer ของฉันจะถูกตบ (หรือตื่น) ด้วยสิ่งนี้ ทุกคำพูดที่เขาพูดเขาเสนอราคาจากพจนานุกรมในพระคัมภีร์ไซต์ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับพระคัมภีร์และการอ้างอิง (ตอนนี้ GB forbit) และเปรียบเทียบคำภาษากรีกต้นฉบับ เขาพูดบ่อย ๆ อย่างผิดปกติ“ …และเราจะไม่เบี่ยงเบนไปจาก 'สจ๊วตผู้ซื่อสัตย์'” อาจจะเป็นอุบายราวกับว่าเป็นคนใน บริษัท ?
สวัสดี Dionys
ผู้อำนวยการคนปัจจุบันของฉันก็ทำเหมือนกันและฉันสงสัยว่ามันจะไปลงกับเขาได้อย่างไร?
การศึกษาในเชิงลึกไม่ใช่การศึกษาเชิงลึกการศึกษาจริงใด ๆ ในไม่ช้าก็เผยให้เห็นข้อบกพร่องในการสอน WT ฉันแน่ใจว่านั่นคือเหตุผลของการประชุมใหม่ที่ "ง่ายขึ้น" ครั้งหนึ่งฉันเคยคุยกับผู้อาวุโสคนหนึ่งเขาเริ่มพรั่งพรูเกี่ยวกับการจัดเตรียมที่ยอดเยี่ยมในการมีสิ่งต่างๆที่เรียบง่ายเนื่องจากมีคนใหม่ ๆ ที่เข้ามาในความจริงที่ไม่รู้อะไรมากฉันตอบเขาว่าใช่และนั่นคือที่ที่พวกเขากำลังจะไป อยู่ไม่รู้มาก
“ และพระวจนะกลายเป็นเนื้อหนังและอาศัยอยู่ท่ามกลางเรา” ยอห์น 1:14 ยอห์น 14: 1-21 แสดงให้เราเห็นว่าพระบิดาทรงสำแดงพระองค์ผ่านพระคำพระเยซูอย่างไร พระเยซูทรงเป็นทางแห่งความจริงและชีวิต พระองค์ทรงอยู่ในพระบิดาและพระบิดาทรงสถิตในพระองค์และเราอยู่ในพระเยซู พระคำตรัสไว้ว่าถ้าคุณถามอะไรในนามของเขาพระเยซูก็จะทำ พระคัมภีร์เหล่านี้สวยงามและสดใสมาก ช่างน่าเสียดายที่คำเขียนเหล่านี้ซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้จนถึงวันของเราถูกบิดเบือนและเปลี่ยนแปลงโดย WT พวกเขาต้องการการควบคุม... อ่านเพิ่มเติม "
พวกเขาปล่อยให้รถม้าวิ่งเร็วกว่าม้า! พระคัมภีร์เป็นธุรกิจของพวกเขาและพวกเขาทำได้ดีมาก ข้อเท็จจริงสั้น ๆ สองข้อ: WTBTS OF NY พิมพ์และแจกจ่าย KJV (AV) จากปี 1942 ถึง 1992 และ American Standard Version (ASV) จากปี 1944 ถึง 1992 พวกเขาหยุดเพราะคดี Swaggart และกระทบกระเทือนไม่สามารถคิดค่าบริการได้ วรรณกรรมของพวกเขาอีกต่อไป โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบมากกว่า (AV) ฉันชอบสีเขียว (การแก้ไข NWT 1970) ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันเรียนรู้จากตอนเป็นเด็ก สีเขียวของฉันยังคงอยู่ในสภาพที่ดีมากพวกเขา... อ่านเพิ่มเติม "
เป็นความโล่งใจที่พระวจนะของพระเจ้าจะอดทนในทางกลับกันคำสอนของ WT นั้นเน่าเสียง่ายมากทำให้ฉันนึกถึงสิ่งที่พระเยซูตรัสที่ยอ 6:27
จากบทความนี้มีข้อพระคัมภีร์อีกข้อหนึ่งที่นึกถึงว่าผู้นำกำลังทำอะไรใน Rom1: 18
ในการอ้างอิงถึง (Jn 6: 27) ดีกว่าที่จะอดร่างกายแล้วจิตใจ ดีหนึ่ง Wild Olive! Worlding-?
หรือทำงานเพื่อหลักคำสอนที่พินาศ
บทความดีๆ ฉันรู้สึกซาบซึ้งใจที่ Bible Hub มองดูคำแปลในพระคัมภีร์อื่น ๆ ! ฉันไม่เคยเปรียบเทียบการแปลอื่น ๆ กับ NWT- แต่มันก็ผ่านการเปรียบเทียบเท่านั้นที่เราสามารถดูว่าองค์กรใช้ NWT เพื่อบิดความหมายของพระคัมภีร์อย่างไร เปรียบเทียบการแปลอื่น ๆ กับ NWT เสมอและให้พระคัมภีร์พูดกับคุณผ่านคำขอของพระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระเจ้าคุณจะประหลาดใจกับสิ่งที่จะถูกเปิดเผย
Bible Hub มีค่ามาก ส่วนใหญ่ฉันให้ความสำคัญกับคุณลักษณะเชิงเส้นตรงด้วยความสามารถในการเปิดคำจำกัดความของคำภาษาต้นฉบับด้วยการคลิก นอกจากนี้ยังแสดงความคิดเห็น exegetical การทำให้ผู้คนท้อใจที่จะศึกษาภาษากรีกหรือฮีบรูโบราณแสดงให้เห็นเพียงแค่ความกลัว GB การสร้างห้องประชุมใหม่จะเป็นกิจกรรมทางวิญญาณและการศึกษาภาษากรีกหรือฮีบรูโบราณได้อย่างไรโดยมีจุดมุ่งหมายเพียงเพื่อทำความเข้าใจพระวจนะของพระเจ้าให้ลึกซึ้งขึ้นไม่ใช่หรือ
ขอบคุณ Meleti สำหรับบทความ
Tyhik พูดดี
สิ่งที่น่าเศร้าก็คืองานก่อสร้างทั้งหมดนี้และความมั่งคั่งที่สร้างขึ้นนั้นน่าจะเป็น Jam 5: 3 ในท้ายที่สุดถึงพี่น้อง
แล้วทำไมคนเราถึงท้อแท้ที่จะเรียนภาษาในพระคัมภีร์หากเพียงเพื่อปิดบังบางสิ่ง?
ขอบคุณเมเลติและคนอื่น ๆ ที่นี่อีกครั้งที่คุณได้นำเสนอประเด็นการคิดที่ดีที่ชี้ไปที่พระคริสต์โดยชอบธรรมคำสอนของ WT แสดงให้เห็นทั้งการควบคุมและความกลัวทางศาสนา .. มีคำพูดจากที่ไหนสักแห่ง“ ความจริงยินดีต้อนรับการสอบถาม แต่เป็นเท็จ - การวางตัวไม่เป็นความจริง - กลัวคำถามใด ๆ "
ใช่ Amitifal
พวกเราไม่เคยได้รับการสนับสนุนให้มองการแปลที่แตกต่างกันตอนนี้ฉันเริ่มต้นด้วยกษัตริย์เจมี่ของฉันและทำงานจากที่นั่นฉันใช้ NWT เป็นหลักเพราะมันมีการอ้างอิงโยงที่กว้างขวาง แต่ตอนนี้ Ime เริ่มเห็นว่าแม้ใน ว่ามีอคติ
ฉันได้ยินมาว่าอาจเป็นงานแปลที่ดีที่สุดคือคัมภีร์ไบเบิลของ Schofield แต่ก็ยังต้องได้รับหนึ่งเพื่อยืนยันว่า
พระคัมภีร์อ้างอิง Sc * ofield ไม่ใช่คำแปล แต่เป็น KJV (AV) พร้อมคำอธิบายและ Chain Reference = (กระแสความคิด) King Jamie ของคุณเป็นฉบับของผู้หญิงหรือไม่? ฉันหวังว่าฉันจะไม่อยู่นอกขอบเขตที่ถามว่า… Worldling-?
สวัสดี Worldling
ไม่ใช่เวอร์ชั่นของผู้หญิงฉันแค่เรียกมันว่ามันไม่ได้ทำให้เสียงสูงมาก หลังจากนั้นกษัตริย์องค์เดียวสำหรับฉันคือพระเยซู
แค่สงสัยว่าคุณใช้ Schofield ไหมและถ้าเป็นเช่นนั้นมันเป็นอย่างไร ฉันอยากรู้เพราะพวกเขาขอ $ 150 au หนึ่งใบมันคุ้มค่าเงินหรือไม่
โดยส่วนตัวฉันไม่ทราบเวอร์ชัน Schofield ที่ใช้ h ในการสะกดคำฉันสามารถแนะนำสิ่งที่ฉันรู้ได้เท่านั้น Thompson Chain Reference Bible เป็นสิ่งที่ฉันยึดมั่นและขอแนะนำเป็นอย่างยิ่ง แม้ว่าฉบับใดฉบับหนึ่งที่ฉันมีฉันต้องทำให้ฉันคิดว่าเป็นการแก้ไขสิบหรือสิบเอ็ดข้อสำหรับ "การเปลี่ยนแปลงที่ละเอียดอ่อน" ที่แทรกเข้าไป ถึงเงินจะสูงไปหน่อย แต่ทั้งหมดนี้อยู่ใน“ สายตา” ของผู้มอง! ฉันหวังว่ามันจะช่วย… Worldling-?