หลักฐานการดำรงอยู่ของพระเจ้าในการสร้างรอบตัวเรา

                        ตรวจสอบความจริงของการสร้าง

ปฐมกาล 1: 1 -“ ในปฐมกาลพระเจ้าทรงสร้างสวรรค์และโลก”

อันดับ 2 - การออกแบบของ Creation

ส่วนที่ 1 - หลักการของรูปสามเหลี่ยมการออกแบบ

 หลักฐานที่ตรวจสอบได้ควรเป็นแนวทางของคุณต่อการดำรงอยู่ของพระเจ้าหรือไม่?

ในบทความนี้เราจะทบทวนเหตุผลที่ให้น้ำหนักกับข้อสรุปว่าการมีหลักฐานที่พิสูจน์ยืนยันได้สำหรับกระบวนการที่ซับซ้อนนั้นพิสูจน์ได้ว่ามีอยู่จริงของพระเจ้า ดังนั้นโปรดสละเวลาสักครู่เพื่อตรวจสอบลักษณะโดยสังเขปที่เราสามารถทำได้โดยง่าย แต่ถือว่าเป็นหลักฐานว่าพระเจ้าต้องดำรงอยู่ กว้างยาวที่จะกล่าวถึงในกรณีนี้คือการมีอยู่ของตรรกะจากการออกแบบที่สามารถพบได้ทุกที่ในการสร้าง

พื้นที่เฉพาะที่เราจะตรวจสอบในบทความนี้สามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่า "สามเหลี่ยมการออกแบบ"

กฎหรือหลักการเริ่มต้น

สำหรับทุกกระบวนการเรามีจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุด นอกจากนี้เรายังสามารถอนุมานรายการที่ขาดหายไปของสามข้อนี้ถ้าเรารู้ว่ามีสองอย่าง

จุดเริ่มต้น A มีกระบวนการ B ที่ใช้กับมันและให้ผลลัพธ์ C

กฎหรือหลักการคือ A + B => C

ตรรกะของการไหลนี้ไม่สามารถตั้งคำถามได้ในขณะที่เราใช้หลักการนี้ในชีวิตของเราทุกวันเพื่อทำการตัดสินใจ

ตัวอย่างเช่น: ทำอาหาร

เราอาจกินมันฝรั่งดิบหรือเมล็ดข้าวดิบ เราเติมน้ำและเกลือ จากนั้นเราใช้ความร้อนกับมันเป็นระยะเวลาแรกเดือดแล้วเคี่ยว ผลลัพธ์ก็คือพวกเราลงเอยด้วยมันฝรั่งที่ปรุงแล้วและกินได้หรือข้าวที่ปรุงแล้วและกินได้! เรารู้ได้ทันทีว่าหากเราเห็นมันฝรั่งดิบและมันฝรั่งปรุงสุกร่วมกันนั้นมีคนใช้กระบวนการเปลี่ยนมันฝรั่งดิบเป็นสิ่งที่กินได้แม้ว่าเราจะไม่รู้ว่ามันทำไปแล้ว

ทำไมเราถึงเรียกมันว่า Design Triangulation

สำหรับผู้ที่สนใจจะเห็นว่าสิ่งนี้ แนวคิด ทำงานในระดับคณิตศาสตร์คุณอาจต้องการลองลิงค์นี้ https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. ในรูปสามเหลี่ยมมุมฉากนี้คุณสามารถหามุมอัลฟ่าและเบต้าได้เนื่องจากมุมเหล่านั้นบวกกับมุมฉาก 90 องศา นอกจากนี้ในขณะที่ไม่เพิ่มขึ้นอย่างที่สองมุมทำถ้าคุณมีความยาวของทั้งสองด้านคุณสามารถคำนวณความยาวของด้านที่สามได้

ดังนั้นหากคุณรู้จักสองในสาม

• ไม่ว่าจะเป็น A และ B ซึ่งในกรณีนี้คุณสามารถยืนยันได้ว่าเป็น A + B => C
• หรือ A และ C ซึ่งในกรณีนี้คุณสามารถคำนวณ B เป็น C - A => B
• หรือ B และ C ซึ่งในกรณีนี้คุณสามารถคำนวณ A เป็น C - B => A

หากคุณมีกระบวนการที่ซับซ้อนที่ไม่รู้จัก (B) ซึ่งจะนำวัตถุจากสถานที่หนึ่ง (A) ไปยังอีกที่หนึ่งซึ่งเปลี่ยนไปในเวลาเดียวกัน (C) มันต้องมีกลไกของผู้ให้บริการที่ออกแบบมา

ตัวอย่างทั่วไปอื่น ๆ

นก

ในระดับที่เรียบง่ายคุณอาจเคยเห็นแบล็กเบิร์ดหรือแพร์รอทส์บินเข้าไปในกล่องรังในฤดูใบไม้ผลิ (จุดเริ่มต้นของคุณ A) จากนั้นไม่กี่สัปดาห์ต่อมาคุณเห็นว่ามีนกแบล็คเบิร์ดหรือนกแก้วเล็ก ๆ 4 หรือ 5 ตัวออกมาจากกล่อง (จุดสิ้นสุดของคุณ C) คุณสรุปได้อย่างถูกต้องว่ากระบวนการ (B) เกิดขึ้นเพื่อให้เกิดสิ่งนั้น มันไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ!

คุณอาจไม่ทราบว่ากระบวนการที่แน่นอนคืออะไร แต่คุณรู้ว่าจะต้องมีกระบวนการ

(กระบวนการในระดับที่เรียบง่ายคือ: เพื่อนนกแม่, ไข่ที่เกิดขึ้นและวาง, ลูกนกเจริญเติบโตและฟัก, พ่อแม่เลี้ยง hatchlings จนกระทั่งพวกมันเติบโตเป็นนกขนาดเล็กที่ขึ้นรูปเต็มซึ่งสามารถบินได้จากรัง)

ผีเสื้อ

ในทำนองเดียวกันคุณอาจเห็นผีเสื้อวางไข่บนพืชเฉพาะ (จุดเริ่มต้นของคุณ A) จากนั้นไม่กี่สัปดาห์หรือหลายเดือนต่อมาคุณจะเห็นผีเสื้อชนิดเดียวกันและบินหนีไป (จุดสิ้นสุดของคุณ C) คุณจึงมั่นใจได้ว่ามีกระบวนการ (B) อันที่จริงแล้วเป็นกระบวนการที่น่าอัศจรรย์ซึ่งเปลี่ยนไข่ผีเสื้อเป็นผีเสื้อ เริ่มแรกคุณอาจไม่รู้ว่ากระบวนการที่แน่นอนคืออะไร แต่คุณรู้ว่าจะต้องมีกระบวนการ

ในตัวอย่างหลังนี้ของผีเสื้อที่เรารู้ว่ามีจุดเริ่มต้น A: ไข่

มันผ่านกระบวนการ B₁ เพื่อเปลี่ยนเป็นหนอนผีเสื้อ หนอนผีเสื้อผ่านกระบวนการ B₂ เพื่อแปลงร่างเป็นดักแด้ ในที่สุดดักแด้แปลงโดยกระบวนการ B₃ เป็นผีเสื้อที่สวยงาม C.

การประยุกต์ใช้หลักการ

ให้เราดูตัวอย่างสั้น ๆ ของตัวอย่างการประยุกต์ใช้หลักธรรมนี้

วิวัฒนาการสอนหน้าที่ที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญและความโกลาหลหรือ 'โชค' เป็นกลไกของการเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่นครีบของปลากลายเป็นมือหรือเท้าอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่ม

ในทางตรงกันข้ามการยอมรับว่ามีผู้สร้างจะหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เราสังเกตได้รับการออกแบบโดยจิตใจ (ที่ของผู้สร้าง) ดังนั้นแม้ว่าเราจะไม่สามารถสังเกตฟังก์ชั่นการเปลี่ยนแปลงได้เพียงแค่จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดเราสรุปได้อย่างมีเหตุผลว่าฟังก์ชันดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะมีอยู่จริง หลักการของเหตุและผล

การยอมรับว่ามีผู้สร้างแล้วหมายความว่าเมื่อเราค้นพบระบบที่ซับซ้อนพร้อมฟังก์ชั่นพิเศษแล้วคนหนึ่งก็ยอมรับว่าจะต้องมีเหตุผลที่มีเหตุผลสำหรับการดำรงอยู่ของมัน หนึ่งยังสรุปว่ามีชิ้นส่วนที่จับคู่กันเพื่อให้ทำงานในลักษณะพิเศษ นี่จะเป็นกรณีเสมอแม้ว่าคุณจะไม่เห็นส่วนเหล่านั้นหรือเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไรหรือทำไม

ทำไมเราถึงพูดอย่างนั้นได้?

ไม่ใช่เพราะประสบการณ์ส่วนตัวของเราในชีวิตเราได้ตระหนักว่าทุกสิ่งที่มีฟังก์ชั่นพิเศษต้องใช้แนวคิดดั้งเดิมการออกแบบอย่างระมัดระวังและการผลิตเพื่อให้สามารถใช้งานได้และมีประโยชน์ ดังนั้นเราจึงมีความคาดหวังที่สมเหตุสมผลว่าเมื่อเราเห็นฟังก์ชั่นดังกล่าวมันมีชิ้นส่วนเฉพาะประกอบในวิธีการเฉพาะเพื่อให้ผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง

ตัวอย่างทั่วไปที่พวกเราส่วนใหญ่อาจเป็นเจ้าของคือบางอย่างเช่นรีโมททีวี เราอาจไม่รู้ว่ามันใช้งานได้อย่างไร แต่เรารู้ว่าเมื่อเรากดปุ่มเฉพาะบางอย่างที่เกิดขึ้นเช่นการเปลี่ยนช่องทีวีหรือระดับเสียงและมันเกิดขึ้นเสมอหากเรามีแบตเตอรี่อยู่! พูดง่ายๆคือผลลัพธ์ไม่ได้มาจากเวทมนตร์หรือโอกาสหรือความโกลาหล

ดังนั้นในชีววิทยามนุษย์จะใช้กฎง่าย ๆ นี้ได้อย่างไร

ตัวอย่าง: ทองแดง

จุดเริ่มต้นของเรา A = ทองแดงฟรีมีพิษร้ายแรงต่อเซลล์

จุดสิ้นสุดของเรา C = สิ่งมีชีวิตที่มีอากาศหายใจทั้งหมด (ซึ่งรวมถึงมนุษย์) ต้องมีทองแดง

คำถามของเราคือเราจะได้ทองแดงที่เราต้องการได้อย่างไรโดยไม่ถูกฆ่าโดยความเป็นพิษ การใช้เหตุผลมีเหตุผลเราจะตระหนักถึงสิ่งต่อไปนี้:

1. เราทุกคนมีความต้องการที่จะรับทองแดงมิฉะนั้นเราจะตาย
2. เนื่องจากทองแดงเป็นพิษต่อเซลล์ของเราจึงจำเป็นต้องทำให้เป็นกลางทันที
3. ยิ่งไปกว่านั้นทองแดงที่ถูกทำให้เป็นกลางนั้นจะต้องถูกขนส่งภายในไปยังตำแหน่งที่ต้องการ
4. เมื่อมาถึงสถานที่ที่ต้องการทองแดงมันจะต้องได้รับการปล่อยตัวออกมาเพื่อทำงานที่ต้องการ

โดยสรุปเรา ต้องมี ระบบเซลลูล่าร์ที่จะผูก (ทำให้เป็นกลาง) การขนส่งและการผูกทองแดงที่จำเป็น นี่คือกระบวนการของเรา B

เราต้องจำไว้ว่าไม่มี 'เวท' ในการทำงาน คุณต้องการที่จะออกจากกระบวนการที่สำคัญเช่นนี้ไปสู่ความโกลาหลและโอกาสแบบสุ่มหรือไม่? ถ้าคุณทำเช่นนั้นคุณอาจจะตายจากความเป็นพิษของทองแดงก่อนที่โมเลกุลของทองแดงจะมาถึงสถานที่ที่ต้องการ

ดังนั้นกระบวนการ B นี้มีอยู่จริงหรือไม่?

ใช่ในที่สุดมันก็สังเกตเห็นได้เฉพาะเมื่อเร็ว ๆ นี้เหมือนในปี 1997 (โปรดดูแผนภาพต่อไปนี้)

ไดอะแกรมได้รับการยอมรับว่ามาจาก Valentine และ Gralla, Science 278 (1997) p817[I]

กลไกนี้ทำงานดังต่อไปนี้สำหรับผู้ที่มีความสนใจในรายละเอียด:

RA Pufahl et al., "ฟังก์ชั่น Chaperone โลหะไอออนของตัวรับ Soluable Cu (I) ตัวรับ Atx1," วิทยาศาสตร์ 278 (1997): 853-856

Cu (I) = ไอออนทองแดง Cu เป็นชื่อย่อที่ใช้ในสูตรทางเคมีเช่น CuSO₄ (คอปเปอร์ซัลเฟต)

RNA เป็นโปรตีน - tRNA ถ่ายโอน RNA [Ii]

 ในปี 1950 ฟรานซิสคริกได้ร่วมเขียนบทความเกี่ยวกับโครงสร้างเกลียวคู่ของโมเลกุลดีเอ็นเอที่ชนะรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์กับเจมส์วัตสัน

แนวคิดของร่อซู้ลอาร์เอ็นเอเกิดขึ้นในช่วงปลายยุค 1950 และเกี่ยวข้องกับ Crickคำอธิบายของเขา “ ความเชื่อกลางของอณูชีววิทยา"[Iii] ซึ่งถูกกล่าวหาว่า DNA นำไปสู่การก่อตัวของอาร์เอ็นเอซึ่งจะนำไปสู่การสังเคราะห์ของ โปรตีน.

กลไกที่สิ่งนี้เกิดขึ้นไม่ได้ถูกค้นพบจนกระทั่งกลางทศวรรษที่ 1960 แต่ถูกกล่าวหาอย่างหนักโดย Crick เนื่องจากความจริงของการออกแบบสมการ

นี่คือสิ่งที่เป็นที่รู้จักในปี 1950:

ในภาพนี้ทางซ้ายคือ DNA ที่สร้างกรดอะมิโนทางด้านขวาซึ่งเป็นส่วนเสริมของโปรตีน Crick ไม่สามารถหากลไกหรือโครงสร้างใด ๆ ใน DNA ที่สามารถแยกกรดอะมิโนต่าง ๆ เพื่อผลิตเป็นโปรตีนได้

Crick รู้ว่า:

• เอ - ดีเอ็นเอประกอบข้อมูล แต่ไม่เจาะจงทางเคมีและเขารู้
• C - กรดอะมิโนนั้นมีรูปทรงเฉพาะ
• ว่านี่เป็นระบบที่ซับซ้อนที่ทำหน้าที่เฉพาะทางดังนั้น
• B - จะต้องมีฟังก์ชั่นหรือฟังก์ชั่นไกล่เกลี่ยหรืออะแดปเตอร์โมเลกุลที่มีอยู่ที่เปิดใช้งานการระบุข้อมูลที่จะส่งผ่านจาก DNA ไปยังกรดอะมิโน

อย่างไรก็ตาม เขาไม่พบหลักฐานที่แท้จริงของกระบวนการ B แต่อนุมานได้ว่ามันต้องมีอยู่เพราะหลักการของการออกแบบสามเหลี่ยมและดังนั้นจึงไปหามัน

มันเป็นปริศนาสำหรับโครงสร้างดีเอ็นเอแสดงให้เห็นถึงรูปแบบเฉพาะของพันธะไฮโดรเจนและอย่างอื่นในขณะที่จำเป็นต้องมี “ พื้นผิวที่ไม่ชอบน้ำโดยชอบน้ำมาก ๆ ” เพื่อแยกแยะวาลีนจาก leucine และ isoleucine” นอกจากนี้เขาถาม “ กลุ่มที่มีประจุอยู่ที่ไหนในตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจงเพื่อไปกับกรดอะมิโนและกรดอะมิโนพื้นฐาน?”

สำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักเคมีทุกคนให้เราแปลข้อความนี้เป็นสิ่งที่ง่ายขึ้น

นึกถึงกรดอะมิโนแต่ละตัวทางด้านขวาเนื่องจากเลโก้บล็อกประกอบประกอบหลายวิธีเพื่อสร้างรูปร่างเหล่านั้น แต่ละบล็อกกรดอะมิโนมีจุดเชื่อมต่อสำหรับสารเคมีอื่น ๆ ที่จะแนบตัวเอง แต่บนพื้นผิวที่แตกต่างกันในการรวมกันที่แตกต่างกัน ทำไมต้องมีจุดเชื่อมต่อหรือจุดเชื่อมต่อ? เพื่อให้สารเคมีอื่น ๆ แนบตัวเองและทำปฏิกิริยาทางเคมีระหว่างตัวเองและกรดอะมิโนเพื่อสร้างโซ่ของบล็อกและดังนั้นโปรตีน

Crick ดำเนินการเพิ่มเติมและอธิบายว่าต้องใช้ฟังก์ชันหรืออะแดปเตอร์ใด เขาพูดว่า “ …กรดอะมิโนแต่ละชนิดจะรวมกันทางเคมีที่เอนไซม์พิเศษกับโมเลกุลขนาดเล็กซึ่งมีพื้นผิวพันธะไฮโดรเจนเฉพาะ[เพื่อโต้ตอบกับ DNA และ RNA] จะรวมกันเป็นพิเศษกับเทมเพลตกรดนิวคลีอิก ... ในรูปแบบที่ง่ายที่สุดจะมีโมเลกุลอะแดปเตอร์ 20 ชนิดที่ต่างกัน ..."

อย่างไรก็ตามในเวลานั้นไม่สามารถเห็นอะแดปเตอร์ขนาดเล็กเหล่านี้ได้

ในที่สุดก็พบสิ่งที่หลายปีต่อมา?

โอน RNA ด้วยคุณสมบัติที่ Crick อธิบาย

ที่ด้านล่างคือพื้นผิวที่จับกับ RNA ในวงกลมสีแดงที่สมบูรณ์โดยมีพื้นที่ติดกรดอะมิโนที่มุมขวาบนของแผนภาพ รหัสใน RNA ในกรณีนี้ CCG หมายถึงกรดอะมิโนเฉพาะ Alanine

ถึงตอนนี้ยังไม่เข้าใจกลไกทั้งหมด แต่ก็มีการเรียนรู้มากขึ้นทุกปี

ที่น่าสนใจจนกระทั่งกลไกนี้ถูกค้นพบและบันทึกจริง James Watson ผู้เขียนร่วมของโครงสร้างดีเอ็นเอเกลียวคู่กับ Francis Crick ไม่ชอบสมมติฐานอะแดปเตอร์ของ Francis Crick (ผู้ซึ่งตั้งอยู่บนสมมติฐานของผลที่ได้จากการออกแบบสามเหลี่ยม หลักการ) ในอัตชีวประวัติของ James Watson (2002, p139) เขาอธิบายว่าทำไมเขาจึงสงสัยสมมติฐานของอะแดปเตอร์:“ ฉันไม่ชอบความคิดเลย…. ยิ่งไปกว่านั้นกลไกของอะแดปเตอร์นั้นดูเหมือนว่าซับซ้อนเกินกว่าจะวิวัฒนาการมาจากจุดกำเนิดของชีวิต” ในสิ่งที่เขาพูดถูก! มันคือ. ปัญหาคือว่าวิวัฒนาการของดาร์วินที่เจมส์วัตสันเชื่อในความซับซ้อนทางชีวภาพที่ต้องการสร้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป นี่คือกลไกที่ต้องมีตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อชีวิตที่เคยดำรงอยู่

มุมมองของเขาคือการมี:

• DNA (และ RNA) เป็นผู้ให้บริการข้อมูล (ซึ่งมีความซับซ้อนในตัวเอง)
• และโปรตีน (กรดอะมิโน) เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา (ซึ่งก็ซับซ้อนเช่นกัน)
• อะแดปเตอร์เชื่อมต่อเพื่อเป็นสื่อกลางในการถ่ายโอนข้อมูลจาก DNA ไปยังโปรตีน (ซับซ้อนอย่างยิ่ง)

เป็นขั้นตอนที่ไกลเกินไป

แต่หลักฐานแสดงให้เห็นชัดเจนว่ามีสะพานนี้อยู่ ด้วยเหตุนี้จึงมีหลักฐานจำนวนมากที่นักออกแบบอัจฉริยะหรือพระเจ้า (ผู้สร้าง) ต้องมีอยู่สิ่งหนึ่งที่ไม่ได้ถูก จำกัด เวลา แต่ทฤษฎีวิวัฒนาการมีความผูกพันกับเวลาอย่างมาก

หากคุณปล่อยให้หลักฐานเป็นไกด์ของคุณเสมอเราสามารถรับใช้ความจริงเราสามารถสนับสนุนความจริงและให้สติปัญญานำทางเรา สุภาษิต 4: 5 เป็นกำลังใจ “ รับปัญญาได้รับความเข้าใจ”

ให้เราช่วยผู้อื่นทำเช่นเดียวกันโดยอธิบายหลักการออกแบบสามเหลี่ยมนี้!

 

 

 

 

 

 

ขอขอบคุณ:

ด้วยความขอบคุณอย่างมากสำหรับแรงบันดาลใจจากวิดีโอ YouTube“ Design Triangulation” จากซีรี่ส์ Origins โดย Cornerstone Television

[I] ลิขสิทธิ์ได้รับการยอมรับ การใช้งานอย่างเหมาะสม: รูปภาพบางรูปที่ใช้อาจเป็นเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์การใช้งานนั้นไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์เสมอไป เรากำลังจัดทำสื่อดังกล่าวในความพยายามของเราในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับประเด็นทางวิทยาศาสตร์และศาสนา ฯลฯ เราเชื่อว่าสิ่งนี้ถือเป็นการใช้งานเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ดังกล่าวอย่างยุติธรรมตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 107 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา ตามหัวข้อ 17 USC Section 107 วัสดุในเว็บไซต์นี้จัดทำขึ้นโดยไม่หวังผลกำไรสำหรับผู้ที่แสดงความสนใจในการรับและการดูเนื้อหาเพื่อการวิจัยและการศึกษาของตนเอง หากคุณต้องการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ซึ่งนอกเหนือไปจากการใช้อย่างเป็นธรรมคุณต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์

[Ii]  โมเลกุลอาร์เอ็นเอสังเคราะห์ในนิวเคลียสจะถูกส่งไปยังสถานที่ทำงานของพวกเขาทั่วเซลล์ยูคาริโอตโดยเส้นทางการขนส่งที่เฉพาะเจาะจง รีวิวนี้มุ่งเน้นไปที่การขนส่งของ Messenger RNA, RNA นิวเคลียร์ขนาดเล็ก, ribosomal RNA, และโอน RNA ระหว่างนิวเคลียสและพลาสซึม กลไกระดับโมเลกุลทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการขนส่ง nucleocytoplasmic ของ RNA นั้นเริ่มเข้าใจได้ง่ายเท่านั้น อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีความคืบหน้าอย่างมาก ชุดรูปแบบที่สำคัญที่เกิดขึ้นจากการศึกษาล่าสุดของการขนส่ง RNA คือสัญญาณที่เฉพาะเจาะจงเป็นสื่อกลางในการขนส่งของแต่ละชั้นเรียนของ RNA และสัญญาณเหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากโปรตีนที่เฉพาะเจาะจงซึ่งแต่ละ RNA มีความเกี่ยวข้อง https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

อ่านเพิ่มเติมแนะนำ: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[Iii] Crick เป็นทฤษฎีที่สำคัญ นักชีววิทยาโมเลกุล และมีบทบาทสำคัญในการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยโครงสร้างขดลวดของดีเอ็นเอ เขาเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในการใช้คำว่า“ความเชื่อหลัก” เพื่อสรุปแนวคิดที่ว่าเมื่อข้อมูลถูกถ่ายโอนจากกรดนิวคลีอิก (DNA หรือ RNA) ไปยังโปรตีนแล้วจะไม่สามารถไหลกลับไปยังกรดนิวคลีอิกได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งขั้นตอนสุดท้ายในการไหลของข้อมูลจากกรดนิวคลีอิกไปยังโปรตีนนั้นไม่สามารถย้อนกลับได้