“İyi haberi ilan eden kadınlar büyük bir ordu.” - Ps. 68: 11
Giriş
Makale, ilk kadının kadın olarak erkeğin bir tamamlayıcısı olarak yaratıldığını söyleyen Genesis 2: 18'tan alıntı yaparak açılıyor. Oxford İngilizce Sözlüğüne göre, “tamamlayıcı”, “tamamlama veya doldurma” anlamına gelir.
Tamamlayıcı, isim.
“Eklendiğinde tamamlanan veya bir bütün oluşturan bir şey; birbirini tamamlayan iki parçadan biri".
İkinci tanım burada geçerli gözüküyor, çünkü Havva Adam tamamlandı, Adam Havva tamamladı. Melekler de Tanrı'nın görüntüsünde yaratılmış olsalar da, ruh alemindeki bu eşsiz insan ilişkisinin bir sonucu yoktur. Her iki cinsiyet de Tanrı'nın imgesine göre yapılır; ne azınlık ne de Tanrı'nın gözünde diğerinden daha büyük değildir.
". . Ve Tanrı devam etti görüntüsünde adamı yaratTanrı'nın imgesinde onu yarattı; erkek ve dişi onları yarattı. ”(Ge 1: 27)
Bu ayetin ifadesi, “erkeğin”, erkeğe değil, erkeğe - erkeğe - erkeğe - Allah'ın imgesinde yaratıldığını gösterir.
Paragraf 2, insanların kendi türlerini üretebilmekten zevk aldıkları eşsiz ayrıcalıktan bahsediyor; meleklerin yapamayacağı bir şey. Belki de bu, Nuh'un günün meleklerini kadınları kendileri için almaya teşvik eden şeylerden biri.
İronik Bir Nokta
Bu adamın yönetiminin tamamen başarısız olduğu sonucuna varıldıktan sonra, 5 paragrafı şöyledir: “Bu gerçeği idrak ederek Yehova'yı Cetvelimiz olarak kabul ediyoruz. - Atasözleri Oku 3: 5, 6başlıklı bir kılavuz yayınladı
Yayıncının Atasözleri 3: 5,6 seçiminde, Yehova'yı cetvel olarak kabul ettiğimiz fikrini desteklediğine dair önemli bir ironi var, çünkü bu kutsal kitap bize 'Yehova'ya güvenip kendi anlayışımıza güvenmememiz gerektiğini' söylüyor. Bunu akılda tutarak, Philippians 2: 9-11 düşünün:
". . İşte tam da bu nedenle Allah onu üstün bir konuma yükseltti ve ona her adın üstünde bir ad verdi. 10 böylece İsa adına her diz bükülmeli - cennetteki ve yeryüzündeki ve yer altındakilerin - 11 ve her dil açıkça İsa Mesih'in Rab olduğunu kabul etmelidir. Baba Tanrı'nın şerefine. ”
Bu yüzden Yehova bize Tanrı ya da Cetvel olarak kendimizi değil İsa olduğunu kabul etmemizi söyler. İsa'ya göre her diz boyun eğdirilmeli. Dillerimiz varsa açıkça İsa'yı Rab olarak kabul ediyorum, neden kendi anlayışımıza yaslanıyoruz ve onu Yehova lehine görmezden geliyoruz. Bu bize mantıklı gelebilir. Yehova'nın nihai kral olması gerekebilir, bu nedenle İsa'yı bypass etmenin ve kaynağa gitmenin zararı yok. Bununla birlikte, kendi anlayışımıza yaslanarak, İsa'yı açıkça Rab olarak kabul ettiğimizi görmezden geliyoruz. Baba, Tanrı'nın yüceliğine. Yehova bizden bu şekilde yapmamızı istiyor, çünkü onun da şerefini getiriyor, ve bu şekilde yapmazsak, Tanrı'yı hak ettiği zaferi reddediyoruz.
Kendimizi koymak için iyi bir konum değil.
Aptal Firavun
11. paragraf, Firavun'un tüm erkek İbrani bebekleri öldürme kararından bahsediyor çünkü İbraniler sayıca artıyordu ve Mısırlılar bunu bir tehdit olarak görüyordu. Firavun'un çözümü aptalcaydı. Kişi nüfus artışını kontrol etmek isterse, erkekleri öldürmez. Kadın, nüfus artışının önündeki darboğazdır. 100 erkek ve 100 kadınla başlayın. 99 kişiyi öldürürseniz, hala yılda 100 çocuk doğurabilirsiniz. Öte yandan 99 kadını öldürün ve 100 erkekle bile, yılda birden fazla çocuğunuz olmayacak. Böylece Firavun'un nüfus kontrol planı başlamadan önce mahkum oldu. Aklınızda bulundurun, 80 yıl sonra Musa kendi kendine sürgünden döndüğünde oğlunun nasıl davrandığını düşününce, bilgeliğin kraliyet ailesinin bir özelliği olmadığı aşikar.
Önyargı Çirkin Başını Yakıyor
Paragraf 12, Tanrı'nın Sözü'nde açıkça ifade edilenle çelişerek erkek odaklı önyargıya yol açar. “İsrail hakimlerinin olduğu günlerde, Tanrı'nın desteğini alan bir kadın peygamber Deborah idi. Hakim Barak'ı teşvik etti… ” Bu ifade, Deborah'ı bir peygamber olarak ve Barak'ı bir Hakim olarak listeleyen NWT 2013 Sürümü'ndeki Hakimler kitabı için “İçindekiler Anahatı” ile uyumludur. Aynı şekilde, Kutsal Yazılar hakkında içgörü, Cilt 1, s. 743, Deborah'ı İsrail hakimleri listesine dahil etmekte başarısız oluyor.
Şimdi Tanrı'nın sözünün ne dediğini düşünün.
". . Şimdi bir peygamber olan Deb′o · rah, Lap′pi'nin karısı, İsrail'i yargılıyordu o zamanda. 5 Deb′o · rah'ın treephra · im'in dağlık bölgesindeki Ra′mah ve Beth′el arasındaki palmiye ağacının altına oturmuş; İsrailliler yargı için ona giderdi. ”(Jg 4: 4, 5 NWT)
Barak'tan söz edilmiyor bir kere bile İncil'de hakim olarak. Bu yüzden, Deborah'ı bir yargıç olarak indirim yapmamız ve Barak'ı yerine atamamızın tek nedeni, bir kadının, bir erkeğin yönetmesine ve talimat vermesine izin verecek ilahi olarak atanmış bir gözetim pozisyonunu işgal edebileceğini kabul edemememizdir. Önyargımız, Tanrı'nın sözünde açıkça belirtilenleri koyar. Gerçek Hristiyan, “Yönetim Organından daha fazlasını bildiğinizi düşünüyor musunuz?” Sorusuna ne sıklıkta meydan okudu? ”Yönetim Organının Yehova'dan daha fazla şey bildiğini düşünüyor, çünkü Sözünü açıkça çelişiyorlar.
Hiç şüphesiz Barak'ın konumunun Deborah'a tabi olduğu şüphesizdir. Onu çağıran ve Yehova'nın emirlerini veren oydu.
". . .Barak için gönderdi A · bin′o · Ke′desh-naph′ta · li'nin çocuğuydu ve ona şöyle dedi: “İsrail'in Tanrısı Yehova emrini vermedi mi? 'Git ve Ta′bor Dağı'na yürü ve Naph′ta · li ve Zeb′u · 10,000 adamlarını yanına al. ”(Jg 4: 6 NWT)
Buna karşılık Barak, atandığı statüsünü kabul etti, çünkü düşmanının yanında bulunmadan savaşmaktan korkuyordu.
". . Bunun üzerine Ba′rak ona: "Benimle gidersen giderim, ama benimle gitmezsen gitmem." Dedi. (Jg 4: 8 NWT)
Sadece Yehova adına ona emretmedi, aynı zamanda onu teşvik etti.
". . .Deb′o · rah şimdi Ba′rak'a şöyle dedi: “Ayağa kalk, çünkü bugün Yehova'nın Sis′e-ra'yı eline vereceği gün. Yehova senden önce çıkmıyor mu? " Ve Ba′rak, onu takip eden 10,000 adamla Ta′bor Dağı'ndan indi. " (Jg 4:14 NWT)
Açıkçası, Deborah - bir kadın - o sırada Yehova'nın Atanmış İletişim Kanalıydı. Deborah'ı ilahi olarak atanmış yerinden bu kadar utanmadan indirgememiz için bir neden olabilir. Yönetim Kurulu yakın zamanda kendilerini Tanrının Atanmış İletişim Kanalı olarak tayin etti. Bunu Peter'ın son günlerde kendini gösterecek bir özellik hakkındaki sözleri ışığında düşünün.
". . Aksine Yoel peygamber aracılığıyla şöyle söylenmiştir: 17 “Ve son günlerde,” diyor Tanrı, “Ruhumun bazılarını her tür ete ve SİZİN oğullarınıza dökeceğim. SİZİN kızlarınız peygamberlik edecek SİZİN genç erkeklerin vizyonları görecek ve SİZİN yaşlı erkeklerin hayalleri hayal edecek; 18 ve hatta adamlarımın köleleri ve kadın kölelerimin üzerine o günlerde ruhumun bir kısmını dökeceğim ve peygamberlik edecekler. ”(Ac 2: 16-18 NWT)
Kadınlar kehanet yapacaktı. Bu, ilk yüzyılda meydana geldi. Mesela, Evanjelist Philip, peygamberlik eden dört bekar kızı vardı. (Elçilerin 21: 9)
Rabbimiz'in basit beyanı, döndüğünde sadık olarak hükmettiği kölenin, uygun zamanda yemek verilmesi esasına göre yargılanmasıdır. Yönetim Kurulu bu ifadeyi, kölenin peygamberliği yorumlama ve Kutsal Kitap hakikatini açıklama hakkının yegane hakkı olduğu anlamına gelir.
Bu argümanı kabul edersek, o zaman kadınların o köle içinde bir yer işgal edeceğini de kabul etmeliyiz, aksi halde Joel'in sözleri nasıl gerçekleşebilir? Peter'in zamanında son günlerde olsaydık, şimdi son günlerde ne kadarız? Bu nedenle Yehova'nın ruhu, kehanette bulunacak olan kadın ve erkeklere dökülmemeli midir? Yoksa Joel'in sözlerinin yerine getirilmesi birinci yüzyılda sona erdi mi?
Peter, bir sonraki nefesinde, şöyle diyor:
"19 Ve ben cennetteki portreler ve yer altındaki işaretleri, kan ve ateş ve duman sisi vereceğim; 20 Yehova'nın muhteşem ve görkemli gününe ulaşmadan önce güneş karanlığa, ay da kana dönüşecek. 21 Ve Yehova * adını arayan herkes kurtulacak. ”'” (Ac 2: 19-21 NWT) * [veya daha doğrusu “Rab”]
Şimdi Yehova'nın günü / Rab'bin günü henüz gelmedi. Karanlık bir güneş ve kanlı bir ay görmedim, göksel izlerini ve yeryüzü işaretleri göremedik. Yine de, bu olacak veya Yehova'nın sözleri tartışmalı ve bu asla gerçekleşmeyecek.
Kehanet, ilham verici sözler söylemek demektir. İsa, daha önce olmuş olan şeyleri ona anlatmasına rağmen, Samiriyeli kadın tarafından peygamber olarak adlandırıldı. (Yuhanna 4: 16-19) Kutsal ruh tarafından bize bildirilen Tanrı'nın sözünü başkalarına duyurduğumuzda, kelimenin bu anlamıyla peygamberlik ediyoruz. Bu algı, günümüzde Joel'in sözlerini yerine getirmek için yeterli mi, yoksa geleceğimizde alamet ve alametler tezahür ederken daha büyük bir tatmin olup olmayacağını kim söyleyebilir? Sadece görmek için beklememiz gerekecek. Bununla birlikte, bu peygamberlik sözlerinin doğru uygulaması hangisi olursa olsun, bir şey tartışılmaz: Hem erkekler hem de kadınlar bir rol oynayacak. Tüm vahiylerin küçük bir erkekler forumundan geldiğine dair mevcut doktrinimiz, Mukaddes Kitap peygamberliğini yerine getirmiyor.
Kendimizi Yehova'nın henüz ortaya koyacağı harika şeylere hazırlayamayız, dizleri erkeklere bükerek ve Tanrı'nın Kutsal Sözü'nde açıkça belirtilenler hakkındaki yorumlarını kabul ederek önyargılı düşünceye yol açarsak ortaya çıkar.
Bu harikaydı.
Bugün WT çalışmasında, Deborah ile ilgili paragraf okunduktan sonra, ikinci yorum için çağrıldım. “Barak'a doğrudan yargıç denmese de, Deborah bir yargıçtı ve liderlik pozisyonundaydı. O, ulusu yargılamak için Yehova tarafından seçildi. " Toplantıdan sonra, WT'yi (özel olarak) yöneten yaşlı bana geldi ve benim yorumumdan hoşlandığını ve buna katıldığını söyledi! Ev cemaatime katılmıyordum. Komşu bir topluluğu ziyaret ediyordum, ama daha önce oradaydım ve yaşlı biliyordu... Daha fazla oku "
Bravo Andrew, cesaretlisin. Kaç kişinin aynı anlayışa sahip olduğunun farkında değiliz, ancak otobüse binmeye devam ediyoruz, çünkü tüm hatalarına rağmen, kendi teşkilatından başlayarak evi temizlemeye hazır olana kadar, Yehova'nın kusurlu örgütü hala.
İlk paragrafta şef 'resimde ne görüyoruz' diye sorduğunda, benim yorumum “Adem'in toynaklılara olan ilgisini hızla kaybediyor” oldu. Maalesef çağrılmadım.
Burada ne tür bir eğitimden bahsediyoruz, eğitimin sadece erkekler ya da erkekler için değil, daha yüksek sınıflarla da sınırlı olduğunu hissediyorum. Böylece, genel nüfusun birçok erkeği de tıpkı kadın gibi eğitimsiz olarak kabul edildi. Sadece İsa 7. Yunan kültüründe okuduğum kadarıyla, birçok üst sınıf çocuğu bir pedagog tarafından yönetildi. William barclay'a göre bir tür rol modeli ve öğretmen. Baba tarafından atandı ve muhtemelen en güvenilir hizmetçilerinden biriydi. bu düzenleme... Daha fazla oku "
Saskawoo, Bu bilgi için teşekkürler. Bu dünyadaki İsa zamanının bağlamı hakkında bilgi edinmek büyüleyicidir.
Ne kadar çok şey öğrenirsem o kadar çok şey öğrenirim.
Eğer kadınlar İncil dönemlerinde eğitim görmemişlerse, 31v 16 ve 26 atasözlerinden ne bahsediyor? Bu bir kadınlıktan bahsediyor ve bir bilgelik kadını 1 v8 atasözlerinden bahsetti. pahalı mor bir bez içinde. Belli ki buisness kev akıllı bir kadın
Kadınlar eğitimsiz değil çünkü Tanrı bunu istiyordu. Eğitimsiz olsaydı, bu Yahudi geleneğinin kadınlara nasıl davranılacağının bir sonucuydu. Yahudi sistemi altında bir şeyin yaygın olması, Tanrı'nın desteklediği anlamına gelmez. İsa geldiğinde birçok şey düzeltildi. Erkekler ve kadınlar farklıdır ve her birinin rolü vardır. Prensipte, adam bir gemide 2 kaptan bulunamayacağı için iyi olan kurşun almalıdır. Eğer erkek rolünde başarısız olursa ama ben mütevazıysam, kadının içeri girebilmesi durumunda mutlu olacaktır. Ayrıca yanlış bir şey yok.... Daha fazla oku "
Kev, Atasözleri Romalılar olay yerine gelmeden çok önce yazılmıştır. Her halükarda, İsrail tam olarak bir anormallikti çünkü kanunları zamanın insani tutumlarının bir yansıması değildi. Prov 31 bize sadece ev işlerinde değil, tüm yerel girişimin mantıklı ve makul bir şekilde yönetilmesi konusunda da çok eğitimli bir kadın fotoğrafı sunuyor.
GB kız kardeşlere bir kemik fırlatır ve buna "Öncü" denir. Bazı kız kardeşlerimizin beraberlerinde kendini beğenmiş ruhani bir züppelik havası taşımalarına izin veren, Kutsal Yazılara dayalı olmayan bir isim.
Erkekler liderlik nitelikleriyle doğarlar - bu onların yapısının bir parçasıdır. Erkekler kadınlara onurlu ve saygılı davrandığı sürece, kadınlar genellikle yerlerini bilirler. Bazen kadınların erkeklerden daha akıllı olabileceği doğru, ancak bu gerçekten bir fark yaratmamalı.
Gerçekten mi? Bunu şimdi mi söyledin? Tarihi görmezden gelemezsiniz. Tarih göstermiştir ki, genel olarak son 7000 yıldır tecavüz, hırsızlık, öldürme ve savaş çığırtkanlığı yapanların erkekler olmuştur. Bütün ırkların köleliğe yağmalanmasını, başlarının kesilmesini ve boyun eğdirilmesini yapanlar erkeklerdi, kanun koymayı, para kazanmayı ve yaramazlıkların çoğunu yapan erkeklerdi, öyleyse dünya değilse '' Tam olarak aklınızdan geçen şey, sadece kendinize teşekkür etmelisiniz.
anderestimme, Konuyu işaretlememek, AMA o zamanlardaki kadınların hem öğrenme hem de düşünme yeteneğine sahip olduklarını savunuyorum. Okula gitmeden yemek hazırlamayı ve yemek yapmayı öğrendiler. Ailelerini giydirip onarabildiler. Evi temiz tutmayı öğrendiler. Bebeklerine nasıl bakacaklarını öğrendiler. Muhtemelen kendi yiyeceklerini yetiştirmek zorundaydılar. Erkekler günlerini her türlü şeyi öğrenerek, felsefe ederek, siyasileştirerek, savaşlarla savaşarak ve başka bir şekilde ülkeyi yöneterek geçirmiş olabilirler, ancak yemek zamanı ya da... Daha fazla oku "
CG2, sanırım bunu daha iyi ifade edebilirdim, ama tüm düşünme ve öğrenme hakkında konuşmuyordum. Tanrı bize harika bir beyin verdi ve iyi bir beyni aşağıda tutamazsınız, en azından tamamen değil. Sanırım tek söylediğim, 'kalplerimizdeki aptallığın' eğitim yoluyla ortadan kaldırılmasıydı - en önemlisi evde ama aynı zamanda laik - ve onsuz aptallık gelişiyor.
Beyin bir kas gibidir. Onu besleyin ve egzersiz yapın ve büyür. Tarih boyunca baskıcı rejimlerin (dini ve seküler) kalabalıkları eğitimsiz tutmaya çalışmasının bir nedeni var. Bu nedenle bugün bazı ülkelerde kadınların eğitim almasına izin verilmiyor. İyi bir beynin bile üzerine inşa etmek için bilgiye ihtiyacı vardır. Yetkililer sıradan erkeğin veya kadının liderlerinin gerçekte ne kadar zayıf olduğunu gösterecek şeyler öğreneceğinden korktuğunda eğitimin cesareti kırılır. Liderliğimiz bizi korkutuyor. Dostluktan çıkma korkusu. Tanrı'nın onaylamaması korkusu. Yine de hepsi duman... Daha fazla oku "
"Paul, öğretmenlik ve otorite pozisyonlarını elinde tutmanın kadınların genellikle en uygun olmadığı bir şey olduğunu söylüyordu, erkeklerden daha fazla bebek duşu hediyeleri seçmek için genellikle çok uygun." anderestimme, Her kuralın istisnalarını azaltarak, size katılıyorum. Bana göre kadın ve erkeklerin aynı yeteneklere sahip olduğunu düşünmek mantıksız. Vücudumuz farklı yapılmıştır. Bazı alanlarda kadınlar erkeklerden üstündür. Aynı şekilde bazı alanlarda erkekler kadınlardan üstündür. Bence bu gerçeği reddetmek evliliklerde çok fazla stres yaratıyor. Erkekler ve kadınlar arasındaki farklar... Daha fazla oku "
*** it-1 s. 255 Barak ***
"İSRAİL'İ YARGILAYAN Peygamber Debora, Barak'ı halkını kurtarmak için inisiyatif almaya teşvik ediyor."
(kapitalizasyon madeni)
Insight kitabının Barak'ı listeleyen ve Deborah'ı hariç tutan 12 jüri üyesinin bir listesine sahip olması ilginç. Ancak İncil'i Anlamak İçin Yardım'da listenin (13) Eli dahil 13 üyesi var. Dahası, Insight kitabı, hem Samuel hem de Eli'nin İsrail'i yargıladığını kabul ediyor, ancak "Samuel genellikle yargıçlar arasında sayılmıyor" diyor. Kutsal Kitap verilerine bakarsak, Krallar önünde Yargıçlar döneminde açıkça "yargıç" olarak adlandırılan 12 değil 13 değil 14 kişi vardır. Ve onlardan biri kadındı: (1) Othniel 'Yehova Tanrı'yı kurtarmak için bir kurtarıcı yetiştirdi.... Daha fazla oku "
Tuhaf olan, “Hakim Barak” ın WT Kütüphanesinde arandığında 71 defa ortaya çıkması. Yargıç Deborah kaç kez ortaya çıkıyor? 0 Sadece bir kez Okuyucuların Soruları (w80 11/1 s. 30) bu soruna meydan okuyor: “Hakimler 4: 4'e göre Deborah, Samson, Gideon ve diğerleriyle birlikte eski İsrail hakimlerinden biri olarak görülebilir mi?” Sanırım en rahatsız edici bulduğum şey, kutsal yazı sadece Deborah'ın “o zaman İsrail'i yargıladığını” okurken şu ifadeye dair kutsal bir referans olmamasıdır: “Yehova tarafından Barak'ı... Daha fazla oku "
Referans için teşekkürler, smolderingwick1. "Okuyucuların Soruları", hakimin kilit bir rolünün insanları düşmanlarından kurtarmak olduğu mantığını kullanıyor; ergo, yargıçlar kurtarıcıydı; ergo, Barak düşmanı öldürdüğü için yargıçtı, ama kılıç kullanmadığı için Deborah değildi. (Hâkimler 2:16) Yine de, halkı kurtardığı için övgü ya da şan alan ordunun başkomutanı değil mi? Debora, Barak'ı çağırdı ve ona Yehova'nın emirlerini verdi. (6,7'ye karşılık) Yehova, diğer yargıçlar gibi hiçbir zaman doğrudan Barak'la konuşmadı. Barak Debora'sız savaşmazdı... Daha fazla oku "
NET'ten Deborah hakkında bazı dipnotlar (ayetteki sayılar aşağıdaki dipnotlara atıfta bulunur): Hakimler 4: 4 Şimdi Lappidoth'un 8 karısı olan Deborah, o zaman 9 İsrail'in başında 10'du. 5 Ephraimite tepesi ülkesinde, Ramah ile Bethel 11 arasında Deborah'ın Hurma Ağacı altında 12 otururdu. İsrailliler anlaşmazlıklarının çözülmesi için ona gelirlerdi. 13 8 tn Heb “bir kadın, bir peygamber”. İbranice deyimde, jenerik “kadın” bazen daha belirgin bir ifadeden önce gelir. Bkz. GKC 437-38 §135.b. 9 tn İbranice “öyleydi.” ... Daha fazla oku "
Açılış resmi: komik, Eden'de hayatı gösteriyor ama Havva artık çıplak değil… .. Par. 2: evet, ayrıcalık kelimesi tekrar kullanılıyor. Neden?? Amaç bu olsaydı, ayrıcalık değil, amacın doğal bir sonucudur. Üstünde bir şey olarak görülmesi anlamında bir armağan üretme yeteneği miydi? Veya görevi yerine getirmek için sağlanan bir “araç” olarak görülmelidir. Aksi takdirde, dünyayı doldurma görevini başka nasıl yerine getirebilirlerdi. Par 3 devletler: 3 Adem ve Havva önlerinde geçen nimetleri almak için... Daha fazla oku "
Menrov, yazı tarzınla eğlendim.
Hiç komedyen olmayı düşündün mü? Gözcü Kulesi'nden gerçekten demin geçtiniz! Dürüstlüğünüze ve cesaretinize hayranım, "esir almayın!" tutum.
Bu, hiçbir şekilde anlamınızı hafifletmek anlamına gelmez. Gözcü Kulesi'nin Tanrı'nın Sözünü çarpıtmak için akıllıca, aldatıcı ve önyargılı sözler kullanarak yaptığı ciddi bir şeydir. Bu sözler, kör kardeşlerimizin bayram ettiği manevi besindir ve o kadar kolay kayar ki, çiğnemeye gerek yoktur.
hahahah. çok teşekkürler. Ama ben bir erkeğim (sanırım….) Bu nedenle komedyen olmayı düşünebilirim… Ciddiyetle, evet, her paragraf için WT paragrafını okudum. Ancak, WT gözlüklerimi çıkardığım için, onların (toplumun) makalelerini gerçekte nasıl yazdığını fark ettim: zarfların (aşırı) kullanımı (sinir bozucu hale gelse bile), İncil ayetlerinin görünüşte kanıtlamak için kullanılması bir nokta, ancak gerçek ayetin asıl noktayı kanıtlamadığı, bir cümlenin veya paragrafın yanıltıcı bir şekilde inşa edilmesi, okuyucuyu bir sonuca götürmeye çalışması. Gibi... Daha fazla oku "
Bunların hepsi insan doğasıyla ilgili.
Sadece makalenin üzerinden geçerken ilk önce çalışma makalesinin amacı hakkında söylenenlere bakın:
"Tanrı'ya karşı isyanın erkekler ve kadınlar için ne anlama geldiğini öğrenin. Geçmişteki bazı sadık kadınların deneyimlerini düşünün. Ayrıca, Hıristiyan kadınların bugün Tanrı'nın işine nasıl katkıda bulunduğunu öğrenin "
Elbette, WT'nin önce REBELLION'dan tekrar bahsetmesi gerekiyor,… .. peki, şimdi makaleyi okuyacağım ve bu öğelerin nasıl tartışıldığını göreceğim.
"Gerçek şu ki, zamanın çoğu kadın muhtemelen aptal olurdu çünkü kimse onlara bir şey öğretmek için herhangi bir zaman harcamaya değeceğini düşünmüyordu"
Saskawoo, İstihbarat, ne kadar kitap öğrendiğinle ölçülmez. Okumak ve yazılamamak kimseyi aptallaştırmaz, imo.
CG2, cehalet ve aptallığın aynı şey olmadığı konusunda kesinlikle haklısın. Çivi kadar keskin olan 'cahil' insanlarla ve ıslak bir kese kağıdından çıkmayı düşünemeyen doktora sahibi insanlarla tanıştım. Ancak net düşünme, doğuştan gelen bir şey değildir. Düşünebilir ve öğrenebilirsek, bunun nedeni bize bunları yapmanın öğretilmiş olmasıdır. Saskawoo'nun önermesi, Roma dönemindeki kadınlara düşünme ve öğrenme öğretilmediği yönündeyse, o zaman sonucu muhtemelen doğrudur.
Haklısın, kötü sözlü. Sanırım Roma'daki genel olarak düşük statülerini vurgulamak istedim. Bunu anlamak benim için gerçekten çok zor.
Bu kesinlikle benim için göz açılışı oldu. WTBTS'nin yine de kendisini ayağından vurduğu için yakalandığı anlaşılıyor! (Bu devam ederse, kalıcı bir topallama ortaya çıkar!) Tüm çalışmanız için teşekkürler Brother. Çabalarınız çok takdir edilmektedir!
Harika makale Meleti. Yine de bir sorum var. Makalenin başlarında şunu söylediniz: "Erkek ve kadın için - Tanrı'nın suretinde yaratılmıştır." Hem erkek hem de dişinin Tanrı'nın suretinde eşit şekilde yaratılmış olarak görülmesi gerektiğini söylediğinizi anlıyorum. O halde bu fikri bu metnin söylediği şeyle nasıl bağdaştırırsınız: “(1 Korintliler 11: 7-9). . Çünkü bir adam, Tanrı'nın imajı ve görkemi olduğu için başını örtmemelidir; ama kadın erkeğin ihtişamıdır. 8 Çünkü erkek kadından çıkmaz, kadın erkeğidir. 9 Ve dahası, insan yaratılmadı... Daha fazla oku "
Öyleyse neden hep "o" yerine "onlar" olarak tercüme ediliyor? Tanrı sadece bir Adem yarattığına göre, kim "onlar"? Sık sık "o" olarak alıntı yapıldığını duyuyorum ama İncillerin çoğu aslında "onları" kullanıyor gibi görünüyor. 26 Ve Tanrı dedi: Kendi benzeyişimize göre insan yapalım: Denizdeki balıklara, havadaki kümeslere, sığırlara, tüm yeryüzüne ve tüm yeryüzüne egemen olsunlar. Yeryüzünde sürünen her şey. 27 Böylece Tanrı, insanı kendi suretinde, yaratılan Tanrı'nın suretinde yaratmıştır.... Daha fazla oku "
Evet, Genesis 1: 26,27'nin söylediğini anlıyorum. İnsanlık - hem erkek hem de kadın - Tanrı'nın suretinde yaratılmıştır. Bununla birlikte, 1 Korintliler 11: 7 açıkça, erkek cinsiyetin kadın cinsiyetinden ziyade Tanrı imajında daha doğrudan yapıldığını öne sürüyor. Kadın cinsiyetinin erkeğin ihtişamını yansıttığı söylenirken, erkeğin Tanrı'nın ihtişamını yansıttığı söylenir. Bu yüzden, her ikisinin de Tanrı'nın suretinde yapıldığını söylese de, Korintliler erkek cinsiyetinin, kadın cinsiyetinden çok Tanrı imgesine benzediğini ekler.
İyi soru. Cevaplamak için makaleye bir zeyilname yazacağım.
Alıntı yaptığınız kutsal kitabın bağlamına bağlı olarak, "onlar" erkek ve kadına atıfta bulunur, ancak Tanrı'nın sonraki ayetlerde söylediği gibi, bu gelecek tüm insanlığa atıfta bulunur.
Jason BeDuhn'un "Truth in Translation" adlı kitabında, NWT'yi Rom'daki kadının "Junia" adını değiştirdiği için cezalandırdığı gerçeği ışığında. 16.7 Bir erkeğin adına (Junias) var olmayan, yalnızca gözden geçirilmiş NWT'nin “Junias” kullanımını özellikle inatçı erkek önyargısının bir örneği olarak görebiliyorum. Örgütün Hıristiyan cemaatinde kadın rolünü üstlenmesinin de aynı önyargı ile renklenmeyeceğini düşünmek saflık olur. Kız kardeşlerin TMS'ye katılımının 'kadın yok' ilkesini ihlal etmediği konusunda her zaman eğlendim.... Daha fazla oku "
Merhaba, Junia veya Junias ile ilgili olarak, bu ayet üzerinde NET çevirmenlerinden bir yorum var: Latince'de yaygın olmasına rağmen kadınsı Junia adı Yunanca'da oldukça nadirdir (görünüşe göre Romalı 16: 7 dışındaki Yunan edebiyatında sadece üç örnek ortaya çıkmaktadır, TLG'deki verilere göre [D. Moo, Romalılar [NICNT], 922]). Ancak eril Junias (Junianas için bir daralma olarak) hala daha nadirdir: Mevcut Yunan edebiyatında eril adın sadece bir örneği bilinir (Epifanius, İndeks disipulorum 125'teki Junias'tan bahseder). Ayrıca, görünüşe göre bu selamlamada başka karı koca takımları da var (Prisca ve... Daha fazla oku "
Üstün makale Meleti!
Bu yazı bana bu yazılara farklı bir şekilde bakıyor. Sizce, 1 Cor 14: 33-35 ve 1 Timothy 2: 12 gibi kutsal metinleri nasıl uzlaştırabiliriz? Paul, bazılarının peygamberlik yeteneğine sahip olmasına rağmen, kadınların cemaatte öğretici olmayan rolleri olması gerektiğini öğretiyor gibi görünüyor. 1 Timothy'deki kutsal yazı kadarıyla bağlam bağlamında IMO, Paul'ün Timothy ile belirli bir durumu ele aldığını öne sürüyor.
Neden erkeklerle Mukaddes Kitap tetkiklerini teslim etmemizin beklendiğini hep merak etmişimdir. Özellikle de her zaman başka bir erkek veya kız kardeş oturuyorsa ...
Roma toplumunda bir adam karısına ve çocuklarına sahipti ve itaatsizlik nedeniyle onları yasal olarak öldürebilirdi. Spekülasyon yapıyorum, ancak Hıristiyanlıkta erkekler ve kadınlar arasındaki göreceli eşitliğin, korktukları ve nefret edilmelerinin bir başka nedeni olduğunu düşünüyorum. Kadınlar dışarı çıkıp ders verirken gerçekten çok zorlanırlardı. Tehlikeli olur ve kimse dinlemez. Ve kadınların çoğu hiçbir şekilde eğitim almayacaktı, bu yüzden okuma ya da yazma yok - onlar (birçok erkek gibi) sadece topluluk önünde konuşma ve bir liderin gerektirdiği diğer becerilere sahip olmadıkları için öğretmenlikten diskalifiye edilecekler. Gerçeklik... Daha fazla oku "
"Pavlus'un yasaklamalarının ya Romalı / Ferisi önyargısından ve / veya bazı özellikle iğrenç kadınlarla bir cemaatteki deneyiminden kaynaklandığını düşünüyorum."
Bu görüş, Paul'ün yazılarının ilhamını sorgulamaz mı?
Alternatif olarak Yehova'nın kendi kurallarını çiğnediğine inanmaktır.
Bu Roma kanununu daha önce hiç duymamıştım. Doğrulamak için bize bazı referans materyalleri sağlayabilir misiniz?
Her toplumda olduğu gibi, kanunlar zamanla değişti. Genel siyasi iklime bağlı olarak, muhafazakarlıktan daha liberale giden ve tekrar geri dönen şeyler görüyorsunuz. PBS dizisi “Birinci Yüzyılda Roma” Sanırım ilk Hıristiyanların içinde yaşadığı sürekli değişen çevre hakkında iyi bir fikir veriyor. Augustus, İsa doğduğunda imparatordu ve bu hükümdarlık muhafazakarlığa dönüşü gördü. İşte reformlarından bazıları: Bir baba, kızını ve sevgilisini zina eyleminde yakalarsa öldürebilir. Bir koca kendi evinde karısını öldürebilir... Daha fazla oku "
Merhaba GWIT. Bir ek gönderide sorunuza cevap vermeye çalışacağım.
Tanrıların amacında kadınların rolü. Tema yazıları, manevi rolü, bölgedeki iyi haberi duyurmakla sınırlandırıyor gibi görünüyor. Muhtemelen bundan daha fazlası. Doğru dengeyi elde etmenin önemli olduğunu düşünüyorum. Romalılar 16 v1 ve 2, Cenchrea'da hizmetçi olan phoebe hakkında ilginç. Ona verilen bir çeşit özel manevi ödevi var gibi görünüyor. Ayrıca Priscilla .Mary.Tryphena .Tryphosa'dan bahsediyor.Persis tüm bu kadınlar bir şekilde efendide çok çalıştı. Bu kadınların bazılarının... Daha fazla oku "
Bu çok oluyor. Ocak Gözcü Kulesi'nde, yaşlıların bakımıyla ilgili bir mesele olan Anna'nın hikayesinden bahsetmişler, ancak onu okursanız, onu bir toplantıyı hiç kaçırmayan yaşlı bir kadın olarak gösteriyorlar. Ayrıca, onun meshedilmiş kişilerden biri olamayacağının ne kadar trajediden bahsettiğinden emin olurlar (!) Ama İncil şöyle diyor: Luka 2 36 Ve bir peygamber Anna vardı, Phanuel'in kızı Asher kabilesinden (o büyük bir yaştaydı, yaşadı... Daha fazla oku "
Gözcü Kulesi'nin başka bir kavrayışlı ifşası olan Meleti. Görünüşe göre kendilerini ayaklarından vurmaya devam ediyorlar. "İnsanlara diz çöküp Tanrı'nın Kutsal Sözünde açıkça belirtilenler üzerindeki yorumlarını kabul ederek önyargılı düşünmeye yol açarsak, Yehova'nın henüz ortaya koyacağı harika şeyler için kendimizi hazırlayamayız." Bu kesinlikle kendi kendine muayene için bir nedendir. Sizin de belirttiğiniz gibi, Yehova bize nasıl baktığını ve önyargılı düşünmeyle ilgili eylemlerimizi ve “erkeklere boyun eğmenin” aslında O'nun için ne anlama geldiğini açıklayacaktır. Bana yalvarıyor... Daha fazla oku "