[Haziran 4-16 için ws20 / 26'ten]

“Geri ödeme… Tanrı'nın Tanrı'ya olan şeylerini” -Mt 22: 21

Makalenin tema metni için tam ayet okur:

“Dediler ki:“ Sezar'ın. ”Sonra onlara dedi ki:“ Sezar'ın Sezar'a olan şeylerini, Tanrı'nın Tanrı'ya olan şeylerini geri öde ”.” (Mt 22: 21)

Yahudi liderler, ona yüklü bir soru sorarak İsa'yı bir kez daha tuzağa düşürmeyi başaramadılar: "Yahudiler Roma vergilerini ödemeli mi?" Yahudiler Roma vergisinden nefret ediyorlardı. Romalı efendilerine boyun eğdiklerini sürekli olarak hatırlattı. Bir Romalı asker bir Yahudiyi alıp, kaprisiyle onu hizmete sokabilirdi. Bu, İsa kendi işkence direğini taşıyamadığı zaman yapıldı. Romalılar Cyrene'li Simon'u onu taşımak için hizmete soktular. Yine de İsa öğrencilerine vergi ödemek zorunda kaldıklarını söyledi ve hizmetten etkilendiğinde Romalılara itaat etmek konusunda, "... yetkili biri sizi bir mil boyunca hizmete sokarsanız, onunla iki mil gidin" dedi. (Mt 5: 41)

Ya Romalı asker silahlarını taşıması için bir Hıristiyanı etkiliyorsa? İsa belirli bir yön vermedi. Dolayısıyla tarafsızlık sorunu, dilediğimiz kadar siyah ve beyaz değildir.

Bu haftaki çalışmayı değerlendirdiğimiz gibi, bu tür şeyler hakkında dengeli bir görüşe sahip olmak önemlidir. İncil'in bir Hıristiyan'ın bu dünyanın askeri ve siyasi sistemleri konusunda tarafsız kalmasını gerektirdiğine şüphe yok. Bu prensibimiz var:

“İsa cevap verdi:“ Krallığım bu dünyanın bir parçası değil. Eğer krallığım bu dünyanın bir parçası olsaydı, görevlilerim Yahudilere teslim edilmemem için savaşacaktı. Ama, olduğu gibi, krallığım bu kaynaktan değil. ”” (Joh 18: 36)

Yehova'nın Şahitleri Örgütü bu haftaki araştırmada bize tarafsızlık konusunda talimat veriyor. Yukarıdaki tüm ilkeler göz önünde bulundurularak, kayıtlarını inceleyelim.

İnsan Devletlerini Yehova'nın Yaptığı Şekilde Görmek

“Her ne kadar bazı hükümetler adil görünse de, diğer insanlar üzerinde hüküm süren insanlar kavramı asla Yehova'nın amacı değildi. (Jer. 23: 10) ”- Par. 5

Bu dinler için de bir sorun değil mi? Katolik Kilisesi, dünyadaki herhangi bir milletten daha fazla insana hükmeder. Papalık tahtından gelen talimatlar, Tanrı Sözü'nün yerini alır veya bunların önüne geçer. Bu kuşkusuz, diğer erkeklerin yaralanmalarına hükmeden erkeklerin bir örneğidir. (Ec 8: 9Vatikan'dan gelen talimatlar, sadık Katoliklerin çoğu zaman büyük zorluklarla, hatta trajediyle sonuçlanan yaşam tarzlarını takip etmelerine neden oldu. Örneğin, din adamlarında Kutsal Yazılara aykırı bekarlık politikası, şu anda kiliseyi sallayan skandalların çoğuna neden olan katkıda bulunan bir faktör olarak görülüyor. Aynı şekilde, doğum kontrolünü yasaklama politikası, sayısız aileye büyük ekonomik zorluklar getirdi. Bunlar erkeklerin kuralları, Tanrı'nın değil.

Şimdi kendimize Yehova'nın Şahitleri Örgütünün farklı olup olmadığını sormalıyız. Yönetim Kurulu, Mukaddes Kitapta bulunmayan kurallar ve kanunlar koydu. Örneğin geçmişte JW yayınları aşıları yasaklıyordu. JW liderliğine sadık tanıklar, çocuklarının Polio, Suçiçeği ve Kızamık gibi hastalıklardan korunmasını reddederler. Bir de kanın tıbbi kullanımına ilişkin sürekli değişen politikalar var. Bir zamanlar, artık izin verilen birçok hayat kurtarıcı teknik yasaklandı. Yehova bir şeyi yasaklamaz ve sonra fikrini değiştirmez. Bu yasalar Yönetim Kurulundan geldi. Yine de bu tür şeylerde Yönetim Kurulunun kanunlarına itaatsizlik etmek, kişinin kendi başına cezalandırılması anlamına geliyordu. Ergo, yaralarına "diğer insanlara hükmeden insanlar".[I]

Hatırlanması Gereken Bir Düşünce

Paragraf 7, çalışmamız devam ederken akılda tutmamız gereken bu ifadeye sahiptir:

“Protestocularla yürüyemesek de, onlarla olabilir miyiz? ruhu içinde? (Efesliler. 2: 2) Sadece sözlerimizde ve eylemlerimizde değil, tarafsız kalmalıyız. ayrıca kalbimizde".

Yani tapuda tarafsızlığı korumak yeterli değildir. Bunu da "ruhen" yapmalıyız.

Çifte Standart

Paragraf 11, Malawi'de binlerce tanığın 1964’tan aldığı zulme değinmektedir. 1975 için. Evler ve mahsuller yakıldı, kadınlara ve çocuklara tecavüz edildi, Hıristiyan Şahitlere işkence yapıldı, hatta öldürüldü. Binlerce kişi mülteci kampları için ülkeden kaçtı. Orada bile ilaç ve uygun bakım eksikliği olduğunda acı ve hastalık yaşadılar.

Bütün bunlar bir siyasi parti kartı almayı reddettikleri için. Ve reddetmelerinin nedeni, o zamanki Yönetim Kurulunun yorumunun, bunu yapmanın Hristiyan tarafsızlığının ihlali olacağı yönündeydi. Burada bunun Mukaddes Kitap ilkelerinin geçerli bir uygulaması olup olmadığını tartışmayalım. Mesele şu ki, karar her Hıristiyan'ın bireysel vicdanına bırakılmamış, onlar için binlerce mil uzaktaki merkez ofiste verilmişti. "Diğer insanlara hükmeden insanlar" dı. Bunun ilahi bir rehber olmadığına dair kanıt, ABD sınırının güneyinde devam eden benzer başka bir durumdan görülebilir. Meksika'da ve aslında Latin Amerika'nın her yerinde, kardeşler "C" almak için yetkililere rüşvet veriyorlardı.artilla de Identidad para Servicio Militar tarafından”(Askerlik Kimlik Kartı).

Kart, sahibini Meksika'da silahlı kuvvetlerin bir üyesi olarak tanımlayarak, tutucuyu “üniformalı ordunun idare edemediği bir acil durum ortaya çıkarsa ve ne zaman istenirse çağrılacak ilk rezerv konusuna” koydu.[Ii]  Bu askeri kimlik kartı olmadan vatandaş pasaport alamazdı. Bu bir rahatsızlık oluştursa da, tecavüze, işkence görmeye ve evde ve evde yakılmaya kıyasla sönük kalıyor.

Parti kartı sahibi olmak Hristiyan tarafsızlığından ödün vermek olarak görülüyorsa, askeri kimlik kartına sahip olmak neden farklı olsun? Ek olarak, Malawi kardeşler kartlarını yasal olarak alırken, Meksikalı kardeşlerin hepsi yasaları çiğneyerek ve yetkililere rüşvet vererek kartlarını aldı.

Bu çifte standart değil mi? Kutsal Kitap bu tür şeyler hakkında ne der?

“İki tür ağırlık Yehova için algılanabilir bir şeydir ve hile yapan bir çift ölçek iyi değildir.” (Pr 20: 23)

7 paragrafında ifade edilen düşünceye geri dönersek, Yönetim Kurulunun bu çifte standart politikası “sadece sözlerimizde ve eylemlerimizde değil, kalbimizde de tarafsız” mı kaldı?

Ama daha da kötüye gidiyor.

Brüt İkiyüzlülük

İsa'nın, Yazıcılar, Ferisiler ve Yahudi liderleri en sık kınamalarından biri onların ikiyüzlü olmalarıdır. Bir şey öğrettiler ama başka bir şey yaptılar. İyi bir hikaye anlattılar ve en dürüst adam gibi davrandılar ama içlerinde çürüktü. (Mt 23: 27-28)

Paragraf 14 diyor ki:

“Size sabır ve özdenetim sağlayabilen kutsal ruh için dua edin, yozlaşmış veya adaletsiz olabilecek bir hükümetle başa çıkmak için gereken nitelikler. Ayrıca Yehova'dan bilgeliğin, Hıristiyan tarafsızlığınızı ihlal etmenize neden olabilecek durumları tanımasını ve ilgilenmesini isteyin".

Birleşmiş Milletler kesinlikle bu kadar yozlaşmış ve adaletsiz bir hükümet olarak nitelendiriliyor? Sonuçta kitap Vahiy — Eldeki Büyük Zirvesi “BM aslında Barış Prensi İsa Mesih'in Tanrı'nın Mesih Krallığının küfür bir sahtesi” diyor. (sayfa 246-248) Bu kitapta BM, sahte dinin dünya imparatorluğunu temsil eden Büyük Babil fahişesinin oturduğu Vahiy'in kırmızı vahşi canavarı olarak tasvir ediliyor.

Bu nedenle, Yönetim Kurulunun, 1992’te Birleşmiş Milletler’e Bir NGO olarak katılmaları durumunda, “Yehova’nın Hristiyan tarafsızlıklarını ihlal etmelerine neden olabilecek durumları tanımalarını ve bunlarla ilgilenmelerini isteyin” diyerek kendi danışmanlarına uymadığı anlaşılıyor. (Sivil Toplum Örgütü üyesi)!

Üyeleri 10 yıl boyunca devam etti ve ancak haber kamuoyuna açıklandığında utanç yarattığında geri çekildi. Malawi'de tek partili bir hükümet olduğunu unutmayın, bu nedenle bir parti kartı satın almak bir zorunluluktu, bir seçenek değildi ve bir kişiyi gerçek bir parti üyesi yapmadı, pasaport sahibi olmak sizi hangi hükümetin üyesi yapar. şu anda ulusunuzu yönetiyor. Buna itiraz etseniz bile, 1960'larda Malavi'de bir parti kartı satın almanın bir seçenek değil, bir hükümet gereği olduğu kabul edilmelidir. Ancak Yehova'nın Şahitleri Örgütü'nün Birleşmiş Milletler'e katılmasına gerek yoktu. Onlara hiçbir şekilde baskı yapılmadı. Bunu kendi rızaları ile ve oldukça isteyerek yaptılar. Malawi'de bir parti kartına sahip olmak nasıl bir tarafsızlık ihlali oluşturabilir, ancak Birleşmiş Milletler üyelik statüsüne sahip olmak nasıl olur?

BM’ye göre bir STK’nın BM Şartı'nın ideallerini paylaşın.

Yine, 7 paragrafından itibaren avukata geri döneriz:

“Protestocularla yürüyemesek de, onlarla ruhu içinde olabilir miyiz? (Efesliler. 2: 2) Tarafsız kalmalıyız sadece sözlerimizde ve eylemlerimizde değil, aynı zamanda kalbimizde".

Yönetim Kurulu tarafından temsil edilen Örgüt, BM Şartı'nın ideallerini paylaştığını göstermek için açık bir şekilde hiçbir şey yapmamış olsa bile, BM'ye üye olma eylemi onu “ruhen” destekledikleri anlamına gelmez mi? Kalplerinde tarafsız olduklarını iddia edebilirler mi?

BM tarafından yayımlanan belgelere göre, bir Sivil Toplum Örgütü üyesi “Birleşmiş Milletler Tüzüğü ilkelerine destek ve saygı ve dernekleri ile etkin bilgi programları yürütmek için taahhüt ve taahhüt dahil olmak üzere dernek kriterlerini karşılamayı kabul eder. BM faaliyetleri hakkında daha geniş bir izleyici kitlesi. ”[III]

İkiyüzlülüğün kapsamı, Haziran 1, 1991 Gözetleme Kulesi'nden bu alıntıdan açıkça görülüyor. WT&TS BM'ye katılmadan önce yetersiz bir yıl yazdı.

"10 Ancak, o [Büyük Babil] yapmadı. Bunun yerine, barış ve güvenlik arayışı içinde, kendisini ulusların siyasi liderlerinin lehine itiyor - bu, Mukaddes Kitabın dünya ile dostluğun Tanrı ile düşmanlık olduğuna dair uyarısına rağmen. (James 4: 4() Ayrıca, 1919'te Milletler Cemiyeti'ni, insanın barış için en iyi umudu olarak şiddetle savundu. 1945’ten bu yana Birleşmiş Milletler’e umutlarını dile getirdi. (Karşılaştırmak Vahiy 17: 3, 11.) Bu organizasyonla ilişkisi ne kadar?

11 Yakın tarihli bir kitap, şunları ifade ettiğinde bir fikir veriyor: “BM'de yirmi dört Katolik örgüt temsil edilmiyor. “(W91 6 /1 s. 17)

Yani 24 BM'de 1991'te Katolik STK'lar ve 1992'te BM'de bir Gözcü Kulesi STK da temsil edildi.

Öyleyse, bu haftaki danışmanın Gözetleme kulesi tarafsızlık üzerine yapılan çalışma dikkate alınmaya değer, İsa'nın tavsiyelerine uymak çok önemli.

"3 Bu nedenle SİZE söyledikleri her şeyi yapın ve gözlemleyin, ancak yaptıklarına göre yapmayın, çünkü söyleyin ama yapmayın. 4 Ağır yükleri birbirine bağlar ve onları erkeklerin omuzlarına koyarlar, ancak kendilerini parmaklarıyla tomurcuklamak istemezler. 5 Yaptıkları tüm işler erkekler tarafından izlenmek için; . . . " (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] JW yöneticiliğinin trajik sonucunun bu örnekleri ve daha fazlası için, beşinci bölüme bakınız.Yehova'nın Şahitleri ve Kanı anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

[Ii] Meksika şubesinden mektup, Ağustos 27, 1969, sayfa 3 - Ref: Vicdan Krizi, sayfa 156

[III] Bu konudaki BM ve WT yazışmalarının tüm bilgileri ve ispatları için lütfen adresini ziyaret edin. bu sitede kılavuzlar hazırlıyoruz..

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.
    13
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x