[Ws11 / 16'ten s. 14 Ocak 9-15]

“Tanrı'nın sözünü aldığında… kabul ettin…
aynen olduğu gibi, Tanrı'nın sözü gibi. ”(1Th 2: 13)

Bu çalışma için tema metni Paul'un yazdıklarının kısaltılmış bir versiyonudur:

“Nitekim, bu yüzden de durmadan Tanrı'ya teşekkür ediyoruz, çünkü bizden duyduğunuz Tanrı'nın sözünü aldığınızda, bunu insanların kelimesi olarak değil, tam olarak olduğu gibi, Tanrı'nın sözü olarak kabul ettiniz. ayrıca işte siz inanlılarınızda. ”(1Th 2: 13)

Kısaltılmamış sürümün önemli açıklayıcı bilgiler sağladığını fark edeceksiniz. Pavlus, Pavlus ve arkadaşlarının kendilerine aktardığı sözün Pavlus'tan değil, Tanrı'dan geldiğini fark eden Selanikliler'in tutumu için minnettar. Pavlus'un bu sözlerin kaynağı değil, yalnızca taşıyıcısı olduğunu anladılar. Pavlus'un başka yerlerde Selaniklilerin tavrından bahsettiğini hatırlayabilirsiniz.

“Şimdi bu [Beroyalılar] Thes · lo · niʹca'dakilerden daha asil fikirlilerdi. Çünkü onlar, bu olayların böyle olup olmadığını görmek için günlük olarak Kutsal Yazıları dikkatle inceleyerek, en büyük zihniyete sahip kelimeyi kabul ettiler.” (Ac 17: 11)

Selanikliler, Kutsal Yazıların ışığında Pavlus'un onlara öğrettiği şeyi incelemedikleri için, Beroslu kardeşlerinin asil fikirli tavrından yoksun olabilirler. Yine de, Pavlus ve arkadaşlarının onlara “insanların sözünü” değil, “Tanrı'nın sözünü” öğrettiklerine güveniyorlardı. Bu konuda güvenleri sağlam temellere dayanıyordu, ancak daha asil düşüncelere sahip olsalardı, güvenen ama doğrulayan birine gelen inancı eklerlerdi. Selanikliler'in güvenen tutumu, onları Tanrı'nın sözlerini söylüyormuş gibi yapan, ancak gerçekten sadece kendi fikirlerini öğreten vicdansız bireylere karşı savunmasız bırakacaktı. İlk öğrendikleri Paul olduğu için şanslıydılar.

Bu kritik ifadelerin tema metni için alıntı dışında bırakılmasının bir nedeni var mı?

Nasıl yönlendirildiğimizi hatırlayın

Daha iyi bir alt başlık "Bize Kimin Önde Olduğunu Unutma" olabilir. Ama elbette bu, İsa Mesih'e işaret eder ve makalenin yapmaya çalıştığı nokta bu değildir. Aslında makalede İsa'ya sadakatten hiç bahsedilmiyor. Bununla birlikte, Yehova'ya ve Yehova'nın Şahitlerinin teşkilatına bağlılığa birçok kez atıfta bulunulur.

Yehova, örgütün topraksal kesimlerinde bulunanları, “cemaat başkanı” Mesih'in yönetimindeki “sadık ve gizli köle” vasıtasıyla yönlendirir ve besler. (Matta. 24: 45-47; ) Birinci yüzyıl yönetim organı gibi, bu köle de Tanrı'nın ilham alan sözünü veya mesajını kabul eder ve onu çok takdir eder. (5 Selanikliler 23: 1'i okuyun.) - par. 7

Bu paragraf yanlış varsayımlarla doludur.

  1. Dünyada ya da başka türlü bir “organizasyon” yoktur. Melekler onun cennetsel organizasyonu değil, cennetsel ailesi. "Örgüt" kelimesi hiçbir zaman onlara, İsrail'e veya Hıristiyan cemaatine atıfta bulunmak için kullanılmaz. Bununla birlikte, kelime familyası geçerli bir referans terimdir. (Efes 3:15)
  2. Sadık ve gizli köle, yemeklerini Yehova'dan değil Mesih'ten alır.
  3. Sadık ve gizli köle, domestikleri beslemek olarak konuşulur, ama asla lider.
  4. Sadık ve gizli kölenin kimliği Kutsal Kitap'ta açıklanmadı.
  5. Yoktu birinci yüzyıl yönetim organı.

Bugün varoluşta bir varlık olduğu ve İncil'in bir kısmını yazan Havari Pavlus'a eşdeğer olan bir yanılsama yarattığından, makalenin yazarı şimdi 1 Thessalonians 2: 13'in tam metnini açıkladığına inanıyor. Seyirci, Yehova'nın Şahitlerinin Yönetim Kurulu'na başvuruda bulunacak.

Sonra, bize sorulur: “İncil'de yararımız için sağlanan bazı yönergeler veya talimatlar nelerdir?” - par. 7

Paragraf 8 bunlardan geçer.

“İncil bizi düzenli olarak toplantılara katılmaya yönlendirir. (Heb. 10: 24, 25) ” - par. 8
Aslında bizi düzenli ilişki kurmaya yönlendiriyor. Bu durumları "birbirimizi sevmeye ve güzel işler yapmaya teşvik etmek" için kullandığımız sürece "nasıl" konusunu bize bırakır.

Bu, Yehova'nın Şahitlerinin resmi toplantı düzenlemesine veya bu konuda başka herhangi bir dini organizasyona katılmamız gerektiği anlamına mı geliyor? Ve resmi olarak bir araya gelmeyi seçersek, hala gayri resmi alternatif toplantı düzenlemeleri yapmakta özgür müyüz? Örneğin, bir Şahit grubu Yönetim Kurulu tarafından düzenlenen iki haftalık toplantıya katılmayı seçerse, ancak daha sonra bir cemaat üyesinin evinde Mukaddes Kitabı incelemek için herhangi birinin veya herkesin gelebileceği üçüncü bir toplantı yapmayı seçerse, yapmalarına izin verilir miydi? yani? Yoksa ihtiyarlar, İbraniler 10:24, 25'teki öğüdü karşılar ve erkek ve kız kardeşlerin katılmasını yasaklar mı? Bu kesinlikle onların gerçek kalp niyetlerini ortaya çıkaracaktır.

“Tanrı'nın Sözü bize Krallığa hayatlarımızda ilk sırayı vermemizi söyler.” - par. 8
Doğru, ama hangi krallık? Krallık Yehova'nın Şahitleri hatalı bir şekilde 1914’ta hak talebinde bulunuldu?

“Kutsal Yazılar aynı zamanda evden eve, halka açık yerlerde ve gayrı resmi olarak vaaz verme görevimizi ve ayrıcalığımızı vurgulamaktadır.” - par. 8
Yine doğru, ama neyi vaaz ediyoruz? Gerçek krallık mesajını mı yoksa onun bir sapkınlığını mı vaaz ediyoruz?

“Tanrı'nın Kendi Kitabı, Hristiyan yaşlıları örgütünü temiz tutmaya yönlendirir. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Zaman. 5: 19-21) ” - par. 8
Örgütü değil, Mesih'in cemaati ve yönetim büyüklere özel değil. Matta 18: 15-18'in yanı sıra söz konusu Mukaddes Kitap pasajları cemaat üyelerinin de sürece dahil olduğunu gösteriyor.

9 paragrafında, tamamen yanlış anlaşılıyoruz:

Bazıları İncil'i kendi başlarına yorumlayabileceklerini düşünebilir. Ancak İsa, ruhi yiyecek dağıtmanın tek yolu olarak 'sadık köleyi' tayin etti. 1919'dan beri, yüceltilmiş İsa Mesih, takipçilerinin Tanrı'nın kendi Kitabını anlamasına ve direktiflerine uymasına yardımcı olmak için bu köleyi kullanıyor.

Mesaj, İncil'i kendi başımıza anlayamayacağımızdır. Yönetim Kurulunun bunu bize açıklamasına ihtiyacımız var. Bu nedenle, Mukaddes Kitaptan Yehova'nın Şahitlerinin resmi bir öğretisiyle çelişen bir noktaya değindiğimizde, geri dönüş genellikle "Yönetim Kurulundan daha fazlasını bildiğinizi mi düşünüyorsunuz?"

Her şeyden önce yorumlar Allah'a aittir. (Tekvin 40: 8) Bu nedenle, insanların spekülasyonlarına değil, Tanrı'nın kendi sözünün kendisini yorumlamasına izin vermeliyiz. Matta 24: 45-47'de atanan köle tercümanlıkla değil beslenmeyle görevlendirilir. Tercümeye başlarsa, yönetmeye başlarsa, yorumlarına katılmayanları cezalandırmaya başlarsa, o zaman sadakat ve sağduyu iddiasında bulunamaz. Bunun yerine, kölelerini döverek ve kendi bedensel arzularını tatmin ederek onu diğer kölelerine hükmeden şeytani köle gibidir. (Matta 24: 48-51; Lu 12:45, 46)[I]

Musa, Tanrı'nın İsrail ulusunu yönlendirmek için kullandığı kanaldı. Bugün, büyük Musa'nın liderliği altındayız. (Resullerin İşleri 3:22) Hıristiyanlara Kutsal Kitabı kendilerinin anlamalarına izin verilmediğini, ancak Tanrı'nın sözlerini iletmek için atadığı kişiler olarak bir adamdan veya bir grup insandan talimat ve talimat almaları gerektiğini söylemek, bu kişilerin oturduğu anlamına gelir Büyük Musa'nın koltuğu. Bu, daha önce yerini bilemeyecek kadar küstah olanlar için ciddi sonuçlar doğurdu. (Mt 23: 2)

Böyle adamlar kendilerine sadakat talep ederler. İsa'ya sadık olmamız yeterli değil. Bu tür adamlara göre, Tanrı'yı ​​ancak kendilerinin ilahi görevlendirmesini üstlenen bu adamlara sadık kalarak memnun edebiliriz.

Her birimiz kendimize şu soruyu soruyor: 'İsa'nın bugün kullandığı kanala sadık mıyım? - par. 9

Yehova, Mesih aracılığıyla, Hıristiyan Kutsal Yazılarını yazmak için birinci yüzyılın bazı havarilerini ve yaşlı adamlarını kullandı. Bu sözler ilhamla yazıldığı için, kesinlikle Mesih'in sürüsünü beslemek için kullandığı bir kanal olduğunu söyleyebiliriz. Birinci yüzyıl Hıristiyanlarından bu adamlara sadık kalmaları istenmiş miydi? WT Kütüphanesinde "sadık" ve "sadakat" ifadelerine bakın ve erkeklere sadakat çağrısı yapan bir tane bile bulup bulamayacağınızı görmek için her referansı tarayın. Hiçbir şey bulamayacaksın. Sadakat Tanrı'ya ve Oğlu'na verilmelidir. Erkeklere değil. En azından sadık itaat anlamında değil. Dolayısıyla, elçilere ve diğer Mukaddes Kitap yazarlarına sadık olmaları emredilmediyse, Kutsal Yazılarda yukarıdaki sözün hiçbir temeli olamaz.

Bu bölümün alt başlığı bizden nasıl yönetildiğimizi hatırlamamızı istiyor. İncil'i anlamamız için bize rehberlik eden kutsal ruh aracılığıyla İsa tarafından yönetiliyoruz. Liderimiz bir, Mesih. (Matta 23:10) İki liderimiz olamaz, bu yüzden insanlar ve Mesih tarafından yönetilemeziz.

Yehova'nın Savaş arabası Harekete Geçti!

Lütfen Kutsal Kitabınızı 1. paragrafta bahsedilen pasaj olan Hezekiel 4: 28-10'e açın. Şimdi bu pasajda "savaş arabası" kelimesini bulabilecek misiniz bir bakın. Şimdi aramanızı genişletin. WT kütüphanesini kullanarak, NWT'de "savaş arabası" kelimesinin her geçtiği yeri arayın. 76 tane var. Hepsini gözden geçirin ve bir arabaya binmiş Yehova Tanrı'yı ​​tasvir eden tek bir tane bulabilecek misiniz bir bakın. Bir değil, değil mi? Şimdi Ezekiel'in gördüğü vizyona dikkatlice bakın. Herhangi bir organizasyonu tasvir ediyor mu? Herhangi bir aracı tasvir ediyor mu? Dikkatli bir okuma, tekerleklerin Tanrı'nın ruhunun yönlendirdiği herhangi bir yere gittiğini gösterecektir, ancak üzerlerindeki genişliğin ve Tanrı'nın tahtının tekerleklerle bağlantılı olduğunu ve seyahat ettiğini gösteren hiçbir şey yoktur. Bir arabanın hareketini tanımlıyor olsaydınız, bunu tekerleklerin nereye gittiğini mi yoksa tüm aracın nereye gittiğini mi tanımlarsınız? Bu nedenle, tekerleklerin kendi kendilerine hareket ettiği sonucuna varmalıyız. Yehova yerinde kalır.

Bir arabada Tanrı'nın fikri pagan kökenlidir. [Ii]  Öğretileri paganizmle lekelenen Russell ve Rutherford gibi - Mısır Güneş tanrısı Ra'nın motifini Bitmiş Gizem'in kapağına yerleştirmek gibi - günümüz Yönetim Kurulu, bir savaş arabasına binmiş pagan Tanrı kavramını desteklemeye devam ediyor. cennetsel bir organizasyonun dünyasal bir parçası olduğumuz fikrini desteklemek için. Bunları destekleyecek Kutsal Yazı yok, bu yüzden uydurmaları gerekiyor ve bizim fark etmemizi umuyorlar.

Yehova bu savaş arabasına biniyor ve ruhunun gitmeye zorladığı her yere gidiyor. Buna karşılık, örgütünün cennetsel kısmı dünyayı etkiler. Savaş arabası kesinlikle hareket halindeydi! Son on yılda yapılan birçok organizasyonel değişikliği düşünün ve Yehova'nın bu gelişmelerin arkasında olduğunu unutmayın. - par. 10

İddiaya göre Yehova'nın hangi örgütsel gelişmelerin geride kaldığını görelim.

  1. Eskiden sadık bir köle olduğu düşünülen tüm görevlendirilmiş Hıristiyanları, Yönetim Kurulu üyeleri ile değiştirmek.
  2. Dünyadaki tüm İbadet Salonlarının mülkiyetini üstlenerek.
  3. Para toplamak için İbadet Salonlarının satışı.
  4. Sadece ABD'de 3600 bina projeleri için Tanrı'nın nimet ile yeni bir salon tasarımı girişimi.
  5. Yeni salon tasarımının sadece 18 ay sonra başarısız olması.
  6. Dünyadaki sayısız bina projelerinin iptali.
  7. Dünya genelinde tüm Bethel çalışanlarının% 25'inin işten çıkarılması maliyetleri düşürdü.
  8. Özel Öncülerin çoğunluğunun işten çıkarılması maliyetleri düşürdü.
  9. Tüm bölgelerin işten çıkarılması maliyetleri düşürmeyi gözetmektedir.
  10. Warwick'teki tatil merkezi karargahının tamamlanması.

Görünüşe göre, Yönetim Kurulu muhteşem yeni karargahlarına o kadar hayran kalmış ki yukarıdakilerin hepsini görmezden geliyor ve “Yehova'nın arabası hareket halinde” nin kanıtı olarak 10. maddeye odaklanıyorlar! Görünüşe göre Yehova'nın gerçekten istediği, örgütün güzel binalarla övünmesi.

Bu, akla geçmişin içten ibadetçilerinin benzer bir tutumunu çağrıştırıyor.

“Tapınaktan çıkarken, öğrencilerinden biri ona şöyle dedi:“ Öğretmen, bakın! Ne harika taşlar ve binalar! ”Ancak İsa ona şöyle dedi:“ Bu harika binaları görüyor musunuz? Hiçbir şekilde bir taş buraya bir taş üzerine bırakılamaz ve atılamaz. ”” (Mr 13: 1, 2)

Bir sonraki "kanıt", Yehova'nın savaş arabasının hareket halinde olduğunun eğitimle ilgili olduğunu gösterdi. Eskiden ayda 32 sayfalık dört dergi alıyorduk. Bir tanık bunu her ay 128 sayfalık 'ilahi eğitim' olarak görebilir. Şimdi ayda bir 32 sayfalık ve bir 16 sayfalık dergi alıyoruz; eski çıktının yarısından az. Bu, Yehova'nın savaş arabasının hareket halindeyken olduğuna dair kanıt mı?

Yehova'ya Sadakat Göster ve Destek [JW.org]

JW.org'u desteklerken Yehova'ya sadık kalmak mümkün mü? Kelimeleri kıymayalım. "Destek" kelimesinin anlamı, "Organizasyonun size söylediği şeyi yap" demektir. Bununla birlikte, çatışmadan Tanrı'ya ve insanlara itaat edebilir miyiz? İki efendiye köle olabilir miyiz? (Matta 6:24)

Bu problemin pratik bir örneği olarak, 15 paragrafını ele alalım.

"Hayatta önemli kararlar aldığımızda, Tanrı'ya sadakatimizi göstermenin bir yolu, O'nun yazılı Sözünden ve [JW.org] 'dan yardım istemektir. Bunu yapmanın önemini göstermek için birçok ebeveyni etkileyen hassas bir konuyu düşünün. Bazı göçmenler arasında, ebeveynlerin yeni ülkelerinde çalışmaya ve para kazanmaya devam edebilmesi için yeni doğan bebeklerini bakılmak üzere akrabalarına göndermeleri bir uygulamadır. " - par. 15

Dolayısıyla, “belirli göçmenler” arasında bu uygulamayı takip edip etmeme kararı, onun yazılı sözünden yardım isteyerek Tanrı'ya sadakat göstermenin bir yoludur. Yine de onun yazılı sözü bu uygulama hakkında hiçbir şey söylemiyor. Öte yandan JW.org'un bu konuda söyleyecek bir şeyi var - aslında büyük ölçüde. JW.org'a göre iyi bir uygulama değildir. Bu çalışmadan bu kadar net. Dolayısıyla, 15. paragraf "bu kişisel bir karardır" derken, bunun gerçekten olmadığını hemen ortaya koyuyor, "ancak Tanrı'nın verdiğimiz kararlardan bizi sorumlu tuttuğunu unutmamalıyız. (Romalılar 14:12'yi okuyun) ”. Daha sonra, kuralı eve sürmek için, bu uygulamayı neden izlemememiz gerektiğini gösteren bir örnek verir.

Yani bir yandan, Tanrı'nın sözlerinden birinin kendi kararını vermesini sağlayacak ilkelerimiz var, öte yandan, eğer uymazsa, cemaatin isyanını hakaret eden kişiye indirgeyecek bir kurala sahibiz .

Sonraki yön

Bu, "itaatkar ol" ya da "Sana yapmanı söylediğimizi yap" için bir JW ifadesidir.

“Tanrı'ya sadakat göstermemizin önemli bir yolu [JW.org] 'dan aldığımız yönü takip etmektir.” - par. 17

Sadece bir dakika bekle. 15 paragrafında okuduk. “Tanrı'ya olan bağlılığımızı göstermenin bir yolu, onun yazılı Sözünden yardım almaktır”.  Yazılı sözü şöyle diyor:

“Güvenini prenslere verme
Ne de kurtuluş getiremeyen bir erkeğin oğlunda. ”
(Ps 146: 3)

Bu nedenle, Tanrı yerine insanlara itaat edersek Tanrı'ya sadakat gösteremeyiz. Eğer adamlar bize Tanrı'nın daha önce yapmamızı söylediği bir şeyi yapmamızı söylüyorsa, o zaman erkekler sadece emirlerini iletiyorlar, tıpkı bir telsizin iletinin diğer ucunda kim olursa olsun talimatlarını iletmesi gibi. Bununla birlikte, eğer erkekler Tanrı adına kendi kurallarını oluşturuyorsa, Mezmur 146: 3'e itaatsizlik ediyor ve “JW.org'dan aldığımız yöne” güveniyorsak, Tanrı'ya nasıl sadık olabiliriz?

Özetle

Bu Gözcü Kulesi inceleme makalesinin başlığı "Yehova'nın Kendi Kitabına Çok Değer Veriyor musunuz?" Şimdiye kadar bunun bir yanlış yönlendirme olduğu aşikar olmalı. Gerçek tema 'JW.org'dan aldığınız yöne değer veriyor musunuz?'

Ortalama bir Şahit, Yönetim Organının adamlarından alınan talimatları, Tanrı'nın ilham verdiği sözle aynı şekilde görüyor, modern Örgütün üzücü bir gerçeği, gençliğimde tanıdığımdan çok ağlıyor.

_______________________________________________

[I] İncil'in kölenin 1919'te atanmadığına dair kanıtını görmek için, bkz. “Slave”, 1900 Yaşında Değil. Kölenin küçücük bir insan grubu olamayacağına dair Mukaddes Kitap kanıtı görmek için bkz. Sadık Köleyi Tanımlama - 1 - 4.

[Ii] Bir savaş arabasında Tanrı fikrinin kökenleri hakkında daha fazla bilgi için bkz. okuyun.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.
    27
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x