2017-3 Nisan 9 - Hristiyan Yaşamımız ve Hizmetimiz

Tanrı'nın Sözü Hazineleri

Tema, bu hafta Jeremiah 18'e dayanarak, 'Yehova Düşüncelerinizi ve Davranışlarınızı Kalıplama' dır.

Evet gerçekten, hepimiz bunu yapalım. İnancımızla ilgili bir soru ya da sorun ortaya çıktığında, neden Kutsal Yazının arkasındaki ilke ve bağlamın ne olduğuna dikkat etmek için biraz zaman ayırmıyorsunuz? Bu, kelimeleri düşünmeden uygulamak yerine kelimelerin arkasındaki fikir ve ilkeleri anlamamıza ve iç görmemize yardımcı olacaktır.

Tipik bir örnek, Deuteronomy 19: 15 okur: “Hiçbir erkeğe, herhangi bir hataya veya günahlara saygı duyan tek bir tanık yükselemez. İki tanığın ağzında veya üç tanığın ağzında konunun iyi durması gerekir. ”  Bu, 'iki tanık kuralını' desteklemek için kullanılır. Yine de aşağıdaki dört ayet (bağlam), İsrailliler hakimlerinin tek bir tanıkla suçlamayı nasıl başarabileceklerini tam olarak ele alıyor.

Öyleyse, yalnızca bir günah / suça tanık olmak ayet 15, başka bir işlem yapmaz ve hiçbir şey yapılamayacağını emreder mi? Hayır! Ayet 15, adaletin yanlış şekilde düşmesinden kaçınmak için mümkün olan her yerde ideal olarak ek tanıkların bulunması önerisini açıklamaktadır. Verse 18, sadece o zaman bir tanık / suçlayıcı bulunduğunu vurguluyor. “Hakimler iyice araştırmalı”. Neden? Şüphesiz hangisinin en güvenilir tanık olduğunu görmek. Bu hakimler hangi faktörleri göz önünde bulundurmalıdır? Şunlar ile ilgili faktörler: Suçlayıcı, suçlamadan para ya da intikam gibi bir şey kazanmış mıydı ya da çok para kaybedecek mi? Neden her şeyde dürüst olma ününe sahiplerse, suçlunun ifadesi dikkate alınmamalı veya reddedilmelidir? Doğru, insanlar kalpleri okuyamaz, ancak bu ve diğer yönlerin dikkate alınması ve incelenmesi gerekir. Günümüzde neden bu konularda daha fazla uzmanlığa sahip olan laik makamlara suçların rapor edilmesini teşvik etmiyorsunuz, özellikle de rapor ettiğimiz yasa ise?

Kutsal yazılar cansız tanıkları dışlıyor mu? Hayır! Bu nedenle, suçlamaya bağlı olarak diğer kanıtlar kesinlikle kabul edilebilir olacaktır. Bugün, bu adli delilleri, güçlü durumsal delilleri, sanığın ve benzerlerinin mazereti (veya başka bir tanık tarafından onaylanmadığı takdirde eksikliği) içerebilir. Öyleyse, belirli bir suç başka bir kişiye karşı, özellikle de küçük ve gizli bir şekilde, başka insan tanıklarının olmadığı bir suçla karşı karşıya ise, bu sanığın delil dengesinde suçlu bulunmasını engellememelidir.

Bugün birçok tanık, kendilerini organizasyon içinde meydana gelen olaylarda tiksinti buluyor. Kesinlikle 3'in sözlerini tekrarlarlardı.^rd kutsal yazılar incelendiYehova şöyle diyor: 'Burada bir felaket hazırlıyorum ve size karşı bir plan yapıyorum. Lütfen kötü yollarınızdan geri dönün ve yöntemlerinizi ve uygulamalarınızı yeniden düzenleyin '". Evet, gerçekten, lütfen, kötü yollarından geri dön ve yollarını ve uygulamalarını değiştir!

Ruhani Mücevherler Bulmak: Yeremya 17-21

Jeremiah 17: 9 - "Kalbin ihaneti nasıl tezahür edebilir? ”(W01 10 / 15 25 para13)

Referans devletler “Kalbin bu ihaneti, hatalarımız için mazeret gösterdiğimizde, eksiklikleri en aza indirdiğimizde, ciddi kişilik kusurlarını rasyonelleştirdiğimizde veya başarıları abarttığımızda kendini gösterebilir. Umutsuz bir kalp, iki taraflı bir duruşu - bir şeyi söyleyen yumuşak dudaklar, bir başkası söyleyerek hareket edebilir. Kalbinizden çıkanları incelerken dürüst olmamızın ne kadar hayati! ”

Bu referansta yer alan ifadeleri inceleyelim.

Organizasyon hiç mi “onun hataları için bahane yapmak"?

1975'in getireceği beklentilerle ilgili ne gibi hatalar için mazeretler çıkarıldı? Haziran 22 1995 Uyanık, sayfa 9 “Daha yakın zamanlarda, birçok Şahit, Mesih'in Milenyum Saltanatının başlangıcıyla ilgili olayların 1975'te gerçekleşmeye başlayabileceği kanısındaydı. Beklentileri, insanlık tarihinin yedinci bin yılının başlayacağı anlayışına dayanıyordu ”. Evet, suçlamaları, yayınların ve üst düzey kamu temsilcilerinin 1975'i resmi bir öğreti olarak kuvvetle vurguladığını kabul etmek yerine, genel olarak Şahitlere aittir. Armageddon'un bir başlangıcı olarak gerçekleşmesi öngörülen olayların henüz olmadığına işaret etmiş olsanız bile, şüpheciliğinizi sansür korkusuyla açıkça söyleyemediğiniz bir zamandı.

Organizasyon eksiklikleri en aza indiriyor mu?

Aynı makale şöyle diyor: “1914 yılının ikinci bölümünden önce, birçok Hristiyan o zaman İsa'nın dönmesini ve onları cennete götürmesini bekliyordu. Bu nedenle, Eylül 30, 1914, Bir İncil Öğrenci olan AH Macmillan (1919'taki Topluluğun yöneticisi olan önde gelen Bethel üyesi) tarafından yapılan bir konuşmada, “Bu, muhtemelen teslim edeceğim en son açık adres, çünkü biz Yakında cennete gidecekti. ”Açıkçası, Macmillan yanılıyordu, ancak bu, onun İncil Öğrencilerinin sahip olduğu tek tatmin edici beklenti değildi.” "yanılmış“Neden yanıldığına, yani resmi bir öğreti olduğu için nitelikli değil. Paragraf sonra hızlı bir şekilde diğer karşılanmayan beklentilere geçer. Bu eksiklikleri azaltmanın bir kanıtı değil mi?

Organizasyon ciddi kişilik kusurlarını rasyonelleştiriyor mu?

Peki ya vaaz verme takıntısı, ancak son CLAM incelemelerinde vurgulandığı gibi başkalarıyla nasıl hareket ettiğimiz ve başkalarıyla nasıl başa çıktığımız konusunda Hristiyan niteliklerini geliştirmeye verilen sözler ne olacak? Yakın tarihli Avustralya Kraliyet Çocuk Cinsel İstismarı Yüksek Komisyonu'nda açıkça gösterildiği gibi aşağılık olmak yerine, kuruluşun standartlarının dünyaların üstünde olması gerektiği gerçeğine, örneğin küçükleri korumaya ne dersiniz? Bir cennet dünya için hazırlandığı iddia edilen bir kuruluş için kötü bir standart oluşturmuştur. Örneğin Birleşik Krallık'ta yıllarca İbadet Salonlarında yalıtım için bina standartlarına uymaktan kaçınmak için hayır kurumu statüsünü kullandı.

Kuruluş başarıları abartıyor mu?

Sadece bölümünden oku Tanrı'nın Krallığı Kuralları Aynı dönemde, organizasyonun daha fazla büyüdüğü diğer dinlere rağmen, 'artışın' nasıl işlediğini yerine getiren Mart 6-12 sırasında ele alınan kitap. Ayrıca hala büyük bir artış yaşadığımızı iddia ediyor (Mart 60-22, 13 ve Para 19 için CLAM incelemesine bakın. kr). Aksine açıkça kanıt olmasına rağmen.

Kurumun iki taraflı bir duruşu var mı - bir şeyi söyleyen yumuşak dudaklar, başkalarını söyleyen eylemler?

Avustralya Kraliyet Yüksek Komitesine Çocukların Cinsel İstismarına İlişkin İddiaları? Komisyona verilen yanıt (259. Gündeki 54 Vaka Çalışması) "Yehova'nın Şahitlerinin bir çocuğa cinsel istismar mağdurunu dışlamak politikası değildir ve asla olmamıştır." Komisyon danışmanı, “Bu ne diyorsa onu söylüyor. Bu iyi. Bu, yapılan noktayı karşılamıyor, yani örgütten ayrılmak isteyen ve ayrılan çocuk cinsel istismarı kurbanı dışlanmış. "

Bunlar yumuşak dudaklar. Gerçekte eylemler nelerdir? Birçoğunuz sevgili okuyucular kendiniz için bunun gerçeklerden uzak olduğunu doğruladınız. Yine de toplantılara katılırken ve saha servisine devam ederken ve toplantılara cevap verirken bile, belki de birçoğunuzun yaşadığı gibi, organizasyonun arkasında% 100 olmadığından şüphelendiğinizden bile şüphe duyulabilir. Ayrıca toplantılarda cevap verme yeteneğinizi kısıtlayarak kamuya açık ifadenizi sansürler.

Tanrı'nın Krallık Kuralları bölümü bu hafta Bölüm 10 para 12-19 pp.103-107

Tema: 'Kral İnsanlarını Ruhani Olarak Arıtıyor'

Bu haftaki bölüm, örgütün Haçı nasıl ele aldığına bakıyor.

Noel sayısında olduğu gibi, 1870'lerden 1928'e, neredeyse 60'in çarmıhtan anlaşılması için saf ibadette yeri yoktu. Ancak son haftalarda, Mesih'in halkını denetlediği ve onları daha önce 1919 yıllarında 9'ta temizlenmiş olarak kabul ettiği iddia edildi. Bu iddia sadece su tutmuyor. Bu başka bir manevi gıda örneğidir. değil Doğru zamanda, İdare Organına sadık ve sadık bir köle olarak tüm sonuçları ile birlikte.

Haç hakkında konuşmak (Taç ve Haç pimlerinin kullanımı dahil) paragraf 14 “Rabbimizin ve Hıristiyan adanmışlığımızın ölümünün sembolik ya da temsilcisi olarak sevdiklerimizin gerçekten pagan sembolü olduğunu kabul etmeye başladık.”. Bir şeyler değişti mi? Aslında değil, son birkaç yılda JW.org simgesi yoğun bir şekilde tanıtıldı. Birçok İbadet Salonu için, JW.org logosu binanın tabelasındaki en belirgin özelliktir. Sıradan yoldan geçenler, İbadet Salonunun ibadet yeri olmaktan çok kurumsal bir bina veya konferans salonu olduğunu düşündükleri için affedilebilir. Buna ek olarak, tanık olurken, yanıtları doğrudan İncil'e değil, halkı JW.org'a yönlendirmemiz önerilir. Bir model görüyor muyuz? Çapraz ve Taç pimi, Gözetleme Kulesi pimi, JW.org pimi. Eylemler yerine sembollerle tanımlanma arzusu. Bir mücevher parçası veya kurumsal tarzda bir logo değil, Kutsal Kitaba dayalı davranışımızla açıkça tanımlanmalıyız.

17 ve 18 paragraflarında kr kitabı kısaca inceliyor: Matthew 13: 47-50. Bir kez daha, görünmez bazı çalışmaların kanıt olmadan devam ettiği iddiasında bulunuldu.

Matthew 13: 48 "[Balıkçılar] sahile [yakalamak] çekti ve oturarak, ince olanları damarlara topladılar, ama uygun değiller.

"”Uygun olmayan Yunanca kelimenin çevirisidir sapros yani "çürümüş, işe yaramaz, yozlaşmış, ahlaksız, olgunlaşmış, abartılmış, kullanıma uygun değil" demektir. Orijinal Yunanca kelimenin NWT seçiminden çok daha güçlü bir anlama sahip olduğunu görmek için aşağıdaki bölümü okurken bu tanımı aklınızda bulundurun. "Uygun değil".

Böylece balıkçılar [melekler] hasat ediyor, mahsul değil balık.

Ne zaman ayrılıyorlar? Hemen.

Aşağıdaki ses biraz uzaklaştı mı? Uygun olmayan balığın denize girmesi, yüzmesi, ince balığa metamorfoz yapması ve ince balığın geri kalanıyla birlikte gemilere koyulmaya hazır olan sahildeki ağa geri dönmesi olasılığı var mı? Yoksa atılmışlar mı, çürümüş gibi atılıyorlar mı, işe yaramaz mı?

Ayette 49'te İsa “…bir şeylerin sisteminin sonuçlanmasında [Yunanca - çağın tükenmesi] melekler dışarı çıkacak ve kötüler arasında dürüst olanı ayıracak ve onları ateşli fırına dökecektir. Ağlayan ve dişlerinin gıcırdadığı yerler var ”.

Burada kötülerin meleklere, "Bir dakika, ben doğru olmak için gitmek istiyorum, sonra beni yeniden ayırabilirsin ve beni ocağa atamazsın" demesi için bir fırsat var mı? Hayır, orada ve sonra sembolik ateşli fırına atılıyorlar - tıpkı yanan yabani otlar gibi yıkım.

Şimdi sadece 18 paragrafındaki açıklama ile okuduğunuz yazı ayetlerini karşılaştırın: ““Uygun olmayan” atma [Not:  “Çürük balık” olmalı.]. Son günler boyunca [not: Uzun bir süre değil, yaşın bitmesi veya tamamlanması olmalı], Mesih ve melekler 'kötüleri doğrular arasından ayırıyorlar ".

Dipnot kısmen okuyor: “İnce balıkların uygun olmayan balıklardan ayrılması, koyunların keçilerden ayrılması ile aynı değildir.

Neden olmasın? Farklı yorumlamanın neden olduğuna dair bir açıklama yapılmaz veya ifade edilmez.

"Koyunların ve keçilerin ayrılması veya son kararı, gelecek büyük sıkıntı sırasında gerçekleşir.. O zamana kadar, uygun olmayan balıklara benzeyen kişiler Yehova'ya geri dönebilir ve konteyner benzeri cemaatlerde toplanabilir. ” Ayrıca Malachi 3: 7 "'Bana dönün, ben de size döneyim, dedi Orduların Yehova. Ve dedin ki: 'Ne şekilde döneceğiz?' ”- par. 18

Buna göre, geri dönüş yolu şudur: çöp yığınında kumsalda ölen çürük balıklar denize girme, yüzmeye, ince balıklara metamorfoz yapma, geri dönme ve sahilde ağa geri dönme şansına sahiptir. ince balığın geri kalanıyla birlikte damarlara konur.

Bu, Rabbimizin sözlerinin bir sapkınlığı değil mi? Örgütün ihtiyaçlarını desteklemek için güzel, eğitici bir benzetme altüst ediliyor.

Tadua

Tadua tarafından Makaleler.