[Ws3 / 18'ten s. 8 - Mayıs 07 - Mayıs 13]
“Neden geciktiriyorsun? Yüksel, vaftiz ol. ”Acts 22: 16
[Yehova'dan Bahsetti: 18, İsa: 4]
Daha önceki incelemelerde, mevcut tanıkların çocuklarının erken ve daha erken yaşlarda vaftiz edilmeye zorlandıkları mevcut organizasyon öğretiminin bu sıkıntılı yönünü ele aldık. (Bakınız Gençler - Kurtuluşunuz İçin Çalışmaya Devam Edin ve Ebeveynler, Çocuğunuzun Kurtuluş İçin Akıllı Olmasına Yardım Edin.)
Tema yeterince masum geliyor. Herhangi bir gerçek Hıristiyan, çocuklarının Mukaddes Kitabı anlamalarında ve İsa Mesih'e imanlarında, yetişkin olduklarında Tanrı ve Mesih'e hizmet etme arzusuna sahip oldukları noktaya kadar ilerlemelerine yardımcı olmak ister. Ancak bu makalenin amacı bu değil. Amacı, çocukları bir an önce vaftiz ettirmektir. Bu, daha iyi yıl sonu istatistikleri oluşturur ve gençleri organizasyona bağlar, çünkü vaftizden sonra ayrılmak otomatik bir kaçamaktır. İlk paragraf dediği zaman bunu netleştirir “Bugün, Hristiyan ebeveynler, çocuklarının akıllıca kararlar almalarına yardımcı olmaya benzer bir ilgi duyuyor” deneyime atıfta bulunarak, bir çocuğun 1934'te vaftiz edilme kararını anlattı.
Daha önce senaryo ispatlarıyla tartışıldığı gibi, ilk yüzyılda vaftiz edilen hiçbir çocuğun kaydı bulunmamaktadır. Kararı alan yetişkinler (tanım gereği gençler olgunlaşmamış).
Sadece ebeveynlerin kuruluşun yapmak istediği noktaya ulaşmasını sağlamak için, ilk paragraf daha sonra James 4: 17'i iddiasının kanıtı olarak ortaya koyuyor “Vaftizi ertelemek ya da gereksiz yere ertelemek manevi sorunları davet edebilir” Bu kutsal metin bağlamdan alınmıştır (çok olduğu gibi). “Dolayısıyla, eğer biri biliyorsa” diyor. nasıl yapılır doğru olan ve henüz yapmayan, onun için bir günahtır. ”James önceki ayetlerde nelerden bahsetti? Vaftiz? Hayır.
- Aralarında savaşır;
- Şehvetli zevk için istek;
- Başkalarının sahip olduğu şeyleri coveting;
- Başkalarını öldürmek (belki de tam anlamıyla değil, ama muhtemelen karakter suikastı);
- Bir şeyler için dua etmek, ama yanlış bir amaç için sordukları için onu almamak;
- Mütevazi yerine kibirli olmak;
- Günlük planlarında Tanrı'nın iradesini görmezden gelerek;
- Kendi kendine varsayılan övünçlerle gurur duyuyorum.
Neyin doğru olduğunu bilen ve doğru olanı nasıl yapacağını bilen Hıristiyanlarla vaftiz ediyordu, ama bunu yapmıyorlardı, tam tersini yapıyorlardı. Dolayısıyla bu onlar için bir günahtı.
James, olgun olmayan gençlerle vaftiz hakkında konuşmuyordu, büyük çoğunluğu 18 yaşına kadar bile olsa, hayatta ne tür bir iş yapmak istediklerini bilmiyordu. Ayrıca bir evlilik arkadaşında ne tür bir kişilik istediklerini nadiren biliyorlar. Bunların her ikisi de hayatı etkileyen kararlar, ancak ebeveynlere söyleniyor ”Çocuklarının vaftiz edilmeden önce, Hristiyan öğrenciliğin sorumluluğunu üstlenmeye hazır olduklarından emin olun. ” Eğer çocuklar akıllıca bir evlilik arkadaşı ve kariyeri seçemezlerse, böyle bir genç yaşta Hıristiyan öğrencisinin sorumluluğunu üstlenmeyi nasıl seçebilirler? Neyin doğru olduğunu bilmiyorlarsa, “doğru bir çocuğun kalbine bağlı aptallık” olduğu için doğru olanı yapabilecek kadar yalnız olsanız bile, “doğru olanı nasıl yapacağını” nasıl bilebilirler? (Atasözleri 22: 15).
Romalılar 7: 21-25 bize düşünce için yiyecek verir. Havari Pavlus gibi bir yetişkin, istediği zaman bile doğru olanı yapmakta zorlandıysa, doğru olanı bilmeyen ve bazen doğru yapmak istemeyen (aptal olmak) vaftiz için hazır olan bir genç nasıl olabilir?
İkinci paragraf devam eden bu temada devam edenlerin vaftiz edilmesi gereken yaş için bir standart belirlemeye çalışırken, gözetmenlerin endişelendiklerinden bahsettikleri için geç kaldılar, çünkü gençlerin geç saatlerinde ve yirmili yaşlarının başında örgüt varmış ancak henüz vaftiz edilmemiş. Bunu söylerken, organizasyondaki ebeveynler ve gençler üzerinde ek baskılar yapılmakta, böylece geç ergenlere ulaşmadan önce vaftiz edilmeleri sağlanacaktır. Bütün bunlar bazı devre denetçilerinin kişisel görüşlerine dayanıyor.
Makalenin geri kalanı, ebeveynlerin çocuklarının vaftiz edilmelerine yardım etmelerinde (zorlamada) çekebilecekleri çekinceleri yok etmek için kullanılır.
Aşağıdaki gibi ifadeler yapılmıştır:
| Makale Beyanı | Yorum Yap |
| Başlık: Çocuğum yeterince yaşlı mı? | Hiçbir çocuk, önceki vaftiz yazı incelemelerine göre bir yetişkin olana kadar yeterince büyük değildir. |
| “Bir bebek, vaftiz için kalifiye olmaz” dedi. | Bir bebek, kültüre bağlı olarak 1 veya 2 yaşına kadar olan bir çocuktur. Tüm bu ifade, 2 yaşında olduğu gibi vaftiz için asgari yaşı oluşturuyor. |
| “Ancak, İncil, nispeten küçük çocukların bile İncil gerçeğini kavrayabildiğini ve takdir edebileceğini gösteriyor.” | Bu nedenle, bu ifade büyük olasılıkla tanık ebeveynler tarafından, 2 - 12 (13 - 19 = genç) arasındaki çocuklar için vaftiz için açık sezon olarak alınacaktır. Neden bunu söylüyoruz? Çünkü, yönetim organını sağduyu kullanmak yerine her sözcüğü körü körüne takip ettikleri için çocuklarını cemaat, vaftiz vb. Gibi vaftiz edilen en genç çocuk olarak alarak şeref almaya çalışmak isteyen birçok haklı anne-baba vardır. .
Bazı küçük çocuklar bazı Kutsal Kitaptaki hakikatleri kavrayabiliyor ve değerlendirebilseler bile, bu onların Yehova ve İsa Mesih'e iman etme yeteneğine sahip olmaları, böylece vaftiz edilmeleri anlamına geliyor. |
| “Timothy, gerçeği genç yaşta kendi yapan bir öğrenciydi.” | Bir genç yaşını nasıl tanımlar? Kullanılan bağlamda, Age 2 ve Age 12 arasında bir şey ifade edebilir. Bu tam bir varsayım ve tamamen desteklenmiyor, hatta kutsal yazılar tarafından bile öneriliyor. (Ayrıca aşağıdaki sonraki yoruma bakınız.) |
| “Geç ergen yaşlarında ya da 20'lerinin başındayken, Timothy cemaatte özel ayrıcalıklar için düşünülebilecek bir Hristiyan öğrenciydi. Elçilerin 16: 1-3. ” | Bu muhtemelen doğru. Romalı erkekler (en azından zenginler) Ordu için 17 ve diğer şeyler için erken 20'lerde 'erkekler' veya 'yetişkinler (farklı işler için) olarak görülüyorlardı. Elçilere göre 16: 1-3 Timothy, Paul onu ilk tanıdığı zaman bir genç ya da çocukken “erkek” idi. |
| “Bazılarının genç yaşta iyi bir zihinsel ve duygusal olgunluk ölçüsü var ve vaftiz edilme arzusunu ifade ediyor” | Burada okurlarımıza soracağım, deneyiminizde hiç bir genç hiç ebeveynleri veya yaşlıları tarafından vaftiz edilme arzusunu dile getirdi mi? (1: 13: 11: 2: 37): 41: 8: 12: 17: 8: 35: 38: 9: 17: 20, 10: 44: 48 Elçilerin 16: 13-15, Elçilerin 16: 27-33, Elçilerin 18: 7-8, yetişkinlerden başkalarının vaftiz edildiğine dair herhangi bir öneride bulundu mu? Ya biri olgun ya da olgunlaşmamış. Olgunlaşmamış herhangi bir miktarda ise, nasıl olgun bir karar alabilirler? Aksini söylemek İngilizce dilini çeviriyor. |
| Başlık: Çocuğumun yeterli bilgisi var mı? | Geçen hafta Gözetleme Kulesi Çalışması makalesinde, vaftiz için ön şart olan doğru bilgi değil, yeterli bilgi hakkında konuştuk. Hangisi o? |
| “Çocuğum, Tanrı'ya ithaf etmek ve vaftiz olmak için yeterli bilgiye sahip mi?” | 'Çocuğum vaftiz olmak için yeterli bilgi ve anlayışa sahip mi? Örneğin, bir polis dedektifi bir suçu çözmek için tüm ipuçlarına sahip olabilir, ancak ipuçlarının nasıl bağlanacağını ve nasıl işlediğini ve suçu işlediğini nasıl kanıtlayacağını anlamadığı sürece, bilgiyle çok az şey yapabilir. |
| Başlık: Çocuğum başarı için eğitiliyor mu? | Asıl soru şöyle olmalı: Çocuğum gelecekteki ihtiyaçları için hem ruhsal hem de seküler olarak doğru bir şekilde eğitiliyor mu? Hem ruhsal hem de seküler olarak başarı birçok şeye bağlıdır ve çoğu zaman kontrolümüz dışındaki olaylardan etkilenir. |
| "Bazı ebeveynler, önce biraz ileri eğitim almak ve bir kariyerde güvende olmak için, oğullarının veya kızlarının vaftizini geciktirmenin en iyi olacağı sonucuna varmışlardır. Bu akıl yürütme iyi niyetli olabilir, ancak çocuklarının gerçek bir başarı elde etmelerine yardımcı olur mu? Daha önemlisi, Kutsal Yazılarla uyumlu mu? Yehova'nın Sözü hangi kursu teşvik ediyor? —Okullar 12: 1 ” | Burada yine başkalarının müdahalesi var, bu durumda ebeveynler neredeyse yetişkin çocuklarını kısıtlıyorlar. Sorun, odak noktasının sorunun altında yatan nedenlerden ziyade sonuç üzerinde olmasıdır.
Örgüt, örgütte vaftiz edilen kişilere Kutsal Yazılara aykırı ağır yükler yüklediğinden, ebeveynler çocukları için bunları en aza indirmeye veya onlardan kaçınmaya çalıştı. Geçen hafta kişinin vaftiz edilme arzusuna yüklenen bazı gereksiz yüklerin altını çizdik. Yük ancak vaftizden sonra artar. Yine de İsa Matta 11: 28-30'da boyunduruğunun iyi olduğunu (rahatsız etmediğini) ve yükünün hafif olduğunu söyledi. Ruhun Hıristiyan nitelikleri üzerinde çalışmak ve sergilemek ağır bir yük mü? Biraz sıkı çalışma gerektirebilir ama sonuçtan çok keyif alıyoruz. Bunu, organizasyondaki yaşamın koşu bandı ile karşılaştırın. Son olarak, gençliğinizde Tanrı'ya hizmet etmenin ileri eğitim ve kariyer ile ne ilgisi var? Yazar Kral Solomon kariyerine ve ileri bir eğitime sahipti ve gençliğinde Tanrı'ya hizmet etti. Onun problemi daha sonra yaşamda geldi. |
| “Bir ebeveynin laik arayışlara öncelik vermesi, bir çocuğun kafasını karıştırabilir ve çıkarlarını tehlikeye atabilir.” | Yine bu kulağa mantıklı geliyor, ama söylemesi gereken şey: “Bir ebeveyn için, ruhsal nitelikler geliştirmek yerine seküler arayışlara daha fazla öncelik vermek, bir çocuğun kafasını karıştırabilir ve İsa'nın sözlerini Matthew 5'ta hatırlayarak onun çıkarlarını tehlikeye atabilir. |
| Başlık: Çocuğum günah işlese? | Bu hepimiz kusurlu olduğumuz için garanti edilir. Bununla birlikte, gerçekten demek istedikleri 'Çocuğum ciddi bir günah işleseydi?' |
| Bir Hıristiyan anne, “Kızının vaftiz edilmesini engellemesinin sebeplerini açıklayan“ Hıristiyan bir anne, “Asıl nedenin utanmaz nakliye düzenlemesi olduğunu söylemekten utanıyorum.” Dedi. | Utanmamalı. Örgüt tarafından uygulanan kardeşlikten çıkarma düzenlemesi Kutsal Yazılara aykırıdır, Hıristiyanlığa aykırıdır ve "dünya hükümetleri" tarafından kabul edildiği gibi temel insan haklarına aykırıdır. Özellikle katı kaçınma ile ilgili mevcut uygulama durumuna gelince, bu 1952'ye kadar başlamadı. O zamana kadar, diğer dinlere karşı utangaçlık ve benzerlerini uygulayan şiddetle ifade edilen makaleler vardı. |
| “Yehova'ya hesap verebilirlik, vaftiz olma eylemi üzerine kurulmamıştır. Aksine, bir çocuk Yehova'nın gözünde neyin doğru neyin yanlış olduğunu bildiği zaman Tanrı'ya karşı sorumludur. (James 4: 17'i okuyun.) ” | Vaftiz edilip edilmediğimize bakılmaksızın, Tanrı ve Mesih'ten önceki eylemlerimizden hepimiz sorumluyuz. Yukarıda tartışılan ilk paragrafta olduğu gibi, James 4: 17, Yehova'nın gözünde neyin doğru neyin yanlış olduğunu bildiği zaman, bir çocuğun hesap verebilir olduğu çıkarımına destek olarak temyiz edilir. |
| James 4 Kullanımı: 17 | Gözetleme Kulesi makalesi yazarı ya burada kullanılan "bildikleri" anlamını yanlış anlıyor (ya da kasıtlı olarak "biliyor" anlamında yanlış kullanıyor). Yunanca “bilir” kelimesi “nasıl yapıldığını bilmek, yetenekli olmak” anlamına gelir (Thayers Lexicon II, 2c) Bu nedenle, bu kelime çok fazla pratik yapıp uzman olma fikrini taşıyor. Çocuklar nadiren her konuda yetenekli olarak adlandırılabilir. Doğru olanı bilme ve yapma becerisine sahip çocukları aramak eğlencelidir. |
| Başlık: Diğerleri yardımcı olabilir | Yardım etmek için gerçeği öğretme ve uygulamada kendimize doğru örnek olmamız gerekir. |
| “Paragraf 14, bir gencin ruhsal hedefleri hakkında konuşması için 15 dakika süren bir Bro Russell deneyiminden bahsediyor.” | Neden bir Bro Russell örneği kullanıyorsunuz? Örgütün mevcut öğretilerine göre, Bro Russell doğru olanı nasıl yapacağını bilmiyordu. Her şeyin cennete gideceğini öğretti, Noel ve Paskalya'yı kutladı, Haç, Piramitler, yayınlardaki kanatlı güneş diskinin Eski Mısır sembolü olarak kullandı, 1874'a İsa'nın görünmez varlığı ve benzeri şeyler öğretti. Yoksa mevcut Yönetim Organının bunu asla yapmadığı için olabilir mi? |
| Başlık: Çocuğunuza Vaftiz Olmasına Yardım Edin | Kimin adına vaftiz etmek? Yehova ve organizasyon ya da Matta 28: 19 “Baba, Oğul ve kutsal ruh adına onları vaftiz” diyor? |
| “Sonuçta, her bireyin gelecek büyük sıkıntı sırasında kurtuluş için işaretleneceği sıraya sokacak olan Allah'a olan bağlılığı, vaftiziyeti ve sadık hizmeti” - Mat. 24: 13” | Daha önce de belirtildiği gibi, özveri bir senaryo gereksinimi değildir. Vaftiz kendi başına, Tanrı'ya, İsa'ya ve fidye fedakarlığına fedakarlık etmediği sürece hiçbir şey ifade etmez. İnsanın yüreği olmadan sadık hizmet yapılabilir. Ayrıca atıfta bulunulan sadık hizmet, betiksel tanım ile değişken olan örgütlerin tanımıdır. Matthew 24: 13 adlı alıntıda, 1'te yaşanan sıkıntıya atıfta bulunuldu.st Judea ve Kudüs'ün yıkımı ile birlikte. Anti-tipik bir tatminin senaryo temeli yoktur. |
| “Ebeveynler, çocuklarının doğum günlerinden itibaren, bir öğrenciye, çocuğuna Yehova'nın adanmış, vaftiz edilmiş bir hizmetkar olmaları için yardımcı olma niyetinde olmalıdır” | Kimin müritleri? John 13'te: Diğer kutsal yazılar arasında 35, İsa şöyle diyor: “Bu şekilde herkes senin olduğunu bilecek uygulayıcılarım ...”. (Elçilerin 9: 1, Elçilerin 11: 26) Mesih'in müritleri olmasının yanı sıra, Mesih'in kölesiyiz (yine de her zamanki gibi). (başlığa bakınız) |
| “Ebeveynler, çocuğunuzun adanmış, vaftiz edilmiş Yehova'ya hizmet etmesini görmekten kaynaklanan neşeyi ve memnuniyeti deneyimleyebilir” | Son paragraf için Blossom adlı genç bir kızın vaftiz edilme deneyimine dönüyorlar. Bu deneyimin matematiği doğru bir şekilde toplanmasına sahip değil. Blossom 1935'te vaftiz edilseydi, bugün 5 yaşında vaftiz olsaydı şu anda 88 yaşında olacaktı. Bu yıl (2018) vaftiz tarihinden 83 yıl sonradır, ancak 17. paragraf "60 yıldan daha sonra ”, “80 yıldan daha fazla” olması gerektiği zaman. Diğer tek açıklama, en az 20 ya da daha uzun yıllar önce verilmiş olan bir deneyimlerden alıntı yaptıklarıdır. Eğer öyleyse, o zaman bunu belirtmeleri gerekir. Daha yeni bir deneyime sahip değiller mi, yoksa son bir aylık yayında iyice yapma iddialarına rağmen, işleri kontrol etmeye özen göstermiyorlar mı? |
Ancak, bu alıntıdan ne w14 12/15 12-13 par. 6-8 diyor:
Bu örnekten ne öğrenebiliriz? Her şeyden önce, bir Mukaddes Kitap öğrencisinin ruhsal gelişimi üzerinde hiçbir kontrolümüz olmadığını kabul etmeliyiz. Bizim açımızdan alçakgönüllülük, bir öğrenciyi vaftiz edilmeye zorlama veya baskı yapma eğiliminden kaçınmamıza yardımcı olacaktır. Bir kişiye yardım etmek ve onu desteklemek için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz, ancak alçakgönüllülükle itiraf ediyoruz ki, bir adanma kararının nihai olarak o kişiye ait olduğunu kabul ediyoruz. Adanma, Tanrı sevgisiyle motive edilen gönüllü bir yürekten kaynaklanması gereken bir şeydir. Yehova bundan daha azı kabul edilemez. -Mezmurlar 51: 12; Mezmurlar 54: 6; Zebur 110: 3".
Bu düşünceler, bu haftaki makalede yer alan açık ve net baskıya nasıl uyuyor? Okuyucunun karar vermesine izin vereceğiz.
Özet olarak, sunumunda çok kafa karıştırıcı bir makale. Süper-haklı tarafından yanlış anlamaya açık, gerçek ve yanıltıcı ifadelerin gerçek bir karışımı.
Merhaba Johnsc11 “Herkesin cennete gideceğini öğretti” Masada kısa olmaya çalışıyordum. Evet, 'herkese' atıfta bulunurken, Russell'ın tüm gerçek Hıristiyanlar anlamına geldiğini ve bağlam anlamında özellikle o zamanın Mukaddes Kitap öğrencilerini kastediyorum. Daha dikkatli bir şekilde ifade edilebilirdi. “Piramitler” Zekeriya'nın mezarı, Bro Russell'ın Büyük Piramidi kullanmasının bir gerekçesi değildir. Mezarın kendisi, Zekeriya'nın orijinal mezarı değil, 1. yüzyıldan kalma bir anıt olarak anlaşılmaktadır. Bir Piramidin, bir mezarın kullanımı için gerekçe göstermeyen mezarı olsa bile... Daha fazla oku "
Sadece blogu oluşturmayacak bazı yanlış bilgiler. "Herkesin cennete gideceğini öğretti" - Hayır, tüm gerçek kutsanmış Hıristiyanların cennete gitmeyeceğini öğretti. "Piramitler" - Genelde piramitleri değil BÜYÜK PİRAMİT'i kullandı. Lütfen yazmadan önce Büyük Piramidi inceleyin. Zeceriah'ın Mezarı'na bakın, üzerinde bir piramit var. “Yayınlarda kanatlı güneş diskinin eski Mısır sembolü” Bu, Malaki 4: 2'de yazıldığı için bunun amblemlerinde de kullanıldı.... Daha fazla oku "
Para 4, 28: 19,20 numaralı matür, mürit yapmaktan bahsediyor ve vaftizden önceki standartları ve diğer önkoşulları nasıl anlayabileceğimize bir temel olarak uyguluyor. Bununla birlikte, çalışma, bu kelimeleri söyleyen ve bu konuda yaklaşık 30 yaşında vaftiz edilen kelime ve eylemlerde takip etmemiz gereken İsa'nın yaşam örneğine bakarak devam etmemektedir. Bu konu hiçbir zaman vaftiz tartışmalarında tartışılmamaktadır. Paragraf 6'nın da yüklü bir paragraf olduğunu düşündüm. Bunu okumak orada olmaz... Daha fazla oku "
Bunların hepsine katılıyorum. Örgüt, sürüyü kişisel seçim yerine Yehova seçimini (ya da kuruluş seçimini - ki aslında buna bağlı) yapmaya mecbur hissetmesi için bir mekanizma olarak ikili seçenekleri kullanıyor. Disneyland veya Warwick Tour olarak mı sunuluyor? Tanrı'yı yalnızca bir kişi mutlu eder. Suçluluk duygusuna kapıldıkları bu Hıristiyanların, ne yaparlarsa yapsınlar, nereye giderse gitsinler, Hıristiyan kalmalarına asla izin vermezler. Bunu eşinize yaptığınızı hayal edin? Her zaman evliliğe hizmet etmekle kendi bencil arzularına hizmet etmek arasında bir seçim yapmalarını istemek? Hiçbir zaman... Daha fazla oku "
İşte vaftiz etme hakkında duyduğum güzel bir şey. Nehirde bir vaiz, cemaatinin bazı üyelerini vaftiz ediyordu ve işte evsiz bir adamın gelip geçtiğini ve vaizin ona üzüldüğünü ve bir günahkarı kurtarmak istediğini gördü, bu yüzden adamı suya girip vaftiz edilmesi için davet etti. Böylece adam kabul etti ve suya girdi. Şimdi vaiz, bu adamı kurtarmak için çok kutsal ruh gerekeceğini biliyordu, bu yüzden onu yaklaşık 30 saniye suya batırdı ve geri getirdi.... Daha fazla oku "
Komik. Bugün buna ihtiyacım vardı. Teşekkürler.
Çok rica ederim Robert, birini gülümsetebildiğimde her zaman kalbimi ısıtır. Yaşasın komşu için teşekkürler.
Bu, bir BP blogundaki bitişik yanıtların insanları "komşu" yapacağını öne sürmek için ilginç bir kelime seçimi. Şahsen ben bu tepkiyi görmezdim ya da bu bağlantıyı kurmazdım. Bu güzel bir düşünce.
İyi malzeme Psalmbee. Ben ve Bayan Warp çatlıyoruz… ..
Sadece Blossom Brandt hakkında sorulan soruları cevaplamak için: On bir yaşında 1934'te vaftiz edildi. Yaşam öyküsü 10 / 1 / 93 WT'deydi. Bu, altmış yıllık rakamın, makale yaklaşık olarak çıktığı yerden geldiği yerdir. vaftizinden altmış yıl sonra. 2012 yaşında, 89 yaşında öldü. (onun ölüm ilanına bağlantı: https://www.legacy.com/obituaries/name/blossom-brandt-obituary?pid=159987805&view=guestbook)
Merhaba Maxwell
Bu araştırma için teşekkür ederim. Bu benim yorumlarımı onaylar. Neden yıllar önce 25 bildirilen bir deneyim kullanmalıyım? Ayrıca, yazar tarafından yapılan araştırmaların ya yıllar geçtikten sonra değiştirilemediğini ya da deneyimin yıllar önce 25 yazıldığını, makaleye atıfta bulunarak yazılmadığını belirtmek.
“Tanrı'ya sadık hizmet” dedikleri zaman gerçekten ne demek istediklerini düşünüyorsunuz?
A) Dinimizi inşa etmemize yardımcı olun.
B) GB'ye bağlılık.
C) Öncü ol.
D) Soru sormayın.
E) Yukarıdakilerin tümü.
Hayır, yalnızca ev sahibine sorabilirsiniz (İngiltere izleyicileri bunu alacak)
Ve 50 / 50 seçiminiz
(E) Yukarıdakilerin tümü
Ve
(B) GB’ye sadakat
Bir kaya ve sert bir yer arasında seçim akla geliyor !!!
Hayata? 😀
Arkadaşınızın adının sonuna bir "t" eklerseniz, evet yapabilirsiniz.
24/7 365 ve 1 / 4'te duruyor
Psalmbee
Komik ama gerçek. İyi bir!
Sadece iç karartıcı bir düşüncem vardı; paylaştığım için beni affet… Genel olarak çocuk istismarı ve cinsel saldırı konusunun nasıl ön plana çıktığını düşünüyordum. Sadece WT içinde değil, tüm dünya kadın ve çocukların güç, otorite ve gözetim pozisyonlarında erkekler tarafından nasıl istismar edildiğine odaklanıyor. Bazıları kendilerine yapılan yanlışların hatıralarını, artık sessiz kalmaya dayanamayana kadar bastırır. Şimdi, bir JW olarak vaftiz edilmeye zorlanan ve ardından kötü niyetli ve kaba JW liderliğiyle başa çıkmaya zorlanan tüm insanları düşünün,... Daha fazla oku "
Tadua, harika çalışman için sana teşekkür etmek istedim. Sık yorum yapmam ama tüm makalelerinizi okudum ve çok beğeniliyorlar.
Selam Tyhik
Nazik yorumlarınız ve son haftalar ve aylar boyunca diğer tüm yorumlarınız için çok teşekkürler. Gerçekten takdir edilir ve amacımız olan başkalarına yardım edebileceğimizi ve cesaretlendirdiğimizi bilmek her şeyi daha da değerli kılar.
Seni beyin hissediyorum Takip etmeniz gereken politika ve prosedürler olarak katıldığınız herhangi bir kuruluş veya disiplin cezası uygulanır. İnsan Kaynakları'nda yıllarca çalıştım ve bu şekilde. Bu organizasyon kurallarına uymuyor ve cezalandırılıyor. Bu yüzden katılmamak en iyisidir. Samisaac'ın yorumunu beğendim, eğer ne olacağını açıklarlarsa bunun daha şeffaf olacağını ve çoğu kişinin vaftiz edilmeyeceğini söyledi. Onun sözleri tam olarak değil 🙂
Teşekkürler, söylediklerimi getirdiğiniz için onur duyuyorum, buna alışkın değilim
Evet, ayrıca büyük bir feragatname olduğunu da düşündüm ”bu gerçek, ancak her zaman yanılma ihtimalimiz, mütevazi olmamız gerekiyor”, bugünlerde neredeyse sanki bu feragatnameyi tamamen kaldırmamız gerekiyordu.
Her örgütün biraz disiplin kullandığı konusunda hemfikirim. Patronunu üzersen çuvalı alabilirsin. fakat eğer kardeşin aynı şirkette çalışıyorsa, seninle bir daha konuşmamasını, seninle konuşup konuşamamasını söylemez.
Bu arada Tadua, mükemmel analiz.
Bu makaleleri sizin gibi keserek, yüksek kaliteli şefiniz Tadua'ya teşekkürler. İbraniler 4:12. Tüm kalbimle katılıyorum. Yeni ilgilenenler için en ilginç olan şey, kapıdan kapıya / gayri resmi / arabalı şahitlik yapmak için teşvik edilmeleri ve hatta eğitilmeleri ve yaşlılar tarafından asgari (q ve a) ile bakanlıkta pay sahibi olmalarıdır. Genellikle topu yuvarlayan, çalışma şefinin başını sallamadır. Bu kişiden, kendisini açıkça bir Yehova'nın Şahidi olarak tanıtması ve henüz kuruluş tarafından vaftiz edilmeye hak kazanmaması için çağrılır.... Daha fazla oku "
12 yaşında vaftiz edilmiş bir çocuğu çok iyi hatırlıyorum. Çok sadık bir Şahit olan büyükannesi tarafından büyütülüyordu. Yıllar geçtikçe, bu genç adam 23 yaşında bir bakanlık görevlisi oldu. Sonra bir şey oldu! Bu genç adamın intihara teşebbüs ettiğini öğrendik. Neden? Gençlik yıllarının çoğunda karanlık bir sırla mücadele ediyordu; eşcinseldi. İntihar girişiminden kurtuldu, cemaatteki tüm ayrıcalıklar iptal edildi, büyükannesinin kalbi kırıldı. Yaklaşık bir ay sonra bu genç adamın adı... Daha fazla oku "
İyi hikaye LaRonda, yayınlarda sıklıkla kullanılan bir örnek, bir çiçek tomurcuğunu hazır olmadığında açmaya zorlamaktır. Sonuçlar, doğanın yoluna girmesini sabırla beklemekle aynı şey değildir. Çoğu zaman, bu genç bir kişinin erken veya akılsızca yapmayı seçebileceği faaliyetler için kullanılır. Tomurcuğu erken açmaya zorlamak tomurcuğun solmasına ve ölmesine neden olur. Yukarıda tanımlanan sorumlulukları gelişmemiş bir bireye vermek sadece yaşa uygun değildir, aynı zamanda diğer önemli alanlarda kişisel gelişimlerini engeller. Bugünün... Daha fazla oku "
Selam Alithia
Ben de sizi karşılamadım.
Deneyiminizden ve yorumlarınızdan çok keyif aldım. Yaşlıların bu sistemin sorunlarını çözebilecek kadar donanımlı olmadığını hissediyorum. Diğerlerini yargılayacaklarsa, onları insan davranışı üzerine bazı sınıflara göndermeleri gerektiğini düşünüyorum.
Merhaba LaRhonda
Sizi siteye davet etmedim. Son zamanlarda okuyorum ama yorum yapmıyorum. Diğerlerini yaptığım gibi, yorumlarınızdan her zaman zevk alıyorum.
Kızlarım yetişkin olana ve kendileri için bu kararı verene kadar vaftiz edilmeyecekler. Ama işte beni her zaman büyüleyen bir şey. GB’ye göre, birinci yüzyılda vaftiz edilenlerin hepsinin cennet umudu vardı. Kimseye ilk sorum, İsa'nın çocukları krallar ve rahip olarak hükmetmek için vaftiz edilmeye teşvik edeceğine gerçekten inanıyor musunuz? Bence hepimiz bu sorunun cevabını biliyoruz. Öyleyse eğer çocuklar vaftiz edilmediyse, İsa neden bugün çocuklardan vaftiz edilmesini beklesin?
Biri vaftiz edilmek isterse, sorun değil, bu sadece Tanrı'ya olan bağlılığınızın halka açık bir göstergesidir. Ancak, sadece bir Teşkilata, özellikle de Gözcü Kulesi'ne bağlılığını göstermek için vaftiz edilmemelidir. (Sembolik bir hareketten başka bir şey değil). Sözleşmeye gerek yok !!
Öyleyse, eğer herhangi bir çocuk - 16, 17 yaşında bile olsa - Şahit ebeveynlerine gidip Mormon kilisesinde vaftiz edileceğini söylese, acaba cevapları ne olurdu? Çünkü "vaftizle ilgili kendi kararlarınızı verecek yaştasınız" diye düşünüyorum, onlardan biri değil.
En azından yön, denklemde yaşın dikkate alındığı diğer kötü bilgilendirilmiş sonuçlardan birkaçı ile tutarlıdır. Gençlerde bakanlık memurları, Yirmili yaşların başında Elders, sorun değil. Ve eğer gerçekten vaftiz, insanların yaşamlarını Yehova'ya ithaf etmenin bir simgesiyse, o zaman, başlamak için, kişinin kendini adamaya yetecek kadar kendi kontrolleri altında bir yaşamı olması gerektiğini öneririm. Zeki, bilgili ve özerk kendi kaderini tayin edebilme. Birisi her şekilde kendi ayakları üzerinde durana kadar bunun mümkün olduğunu düşünmüyorum. Çoğu için,... Daha fazla oku "
2, 14 ve diğer 12 kişilik bir baba olarak, kendileri için bu kararı alana kadar vaftiz edilmeyeceklerini söyleyebilirim. Bir kuruluşun kutsal yazıları yanlış uygulama baskısı, onu farklı kılamaz. Neden? Kendi araştırmalarım, kendi deneyimlerim ve aynı zamanda burada zorla beslendiğimizi ve konuşmaya karar verdiğim yanlış öğretiden uyanmış olan, bu yorumu yazan, bu yorumu yazanlardan dolayı. Hepiniz burada minnettarsınız ve burada okumayı, burada paylaşmayı ve... Daha fazla oku "
Watchtower Society ile yapılan 'sözleşme' yasal olarak 18 yaşın altındaki çocuklar için bağlayıcı değildir.
Gözetleme Kulesi kendi hukuk sistemini oluşturdu, ancak şeriat kanunu.
Gözetleme Kulesi Derneği ile herhangi bir sözleşme yoktur. Ancak sözleşme olmamasına rağmen sonuçları var. Tek sözleşme Yehova Tanrı ve İsa Mesih ile yapılıyor. Yaşlıların yapabileceği tek zorlama İsa adınadır ve bu, Kutsal Kitapta açıkça yazılmış şeyleri içermesi gerektiği anlamına gelir.
Maalesef aslında bir “sözleşme” var. Bu “sözleşmenin” varlığı, yasal işlem başlatmaya veya WT'yi dava etmeye çalıştığınızda ortaya çıkar. Eğer yapmış olsaydınız, vaftiz sırasında bir kuruluşla birlikte bir JW olduğunuzu kabul ettiğiniz için, bunun sizi onun kurallarına uymak zorunda bıraktığını iddia ederlerdi. Bu, WT için yasal bir güvenlik duvarı oluşturur ve onları yasal olarak sorumlu tutmanızı engeller. WT vaftizi, onların “yasal haklarınızı imzalamanızı” sağlamanın bir yoludur.
Sözleşme. İki veya daha fazla yetkili taraf arasında gönüllü, kasıtlı ve yasal olarak bağlayıcı bir anlaşma. Birinin neyle sözleşme yapılacağına dair bir sınır olmalı veya sözleşmeye girerken şartlar açıkça açıklanmalıdır. Örgüt kitabı, iki soruya olumlu cevapların vaftiz adayı tarafından fidye inandıklarını ve kendilerini çekinmeden Yehova'ya adadıklarını gösteren bir kamu deklarasyonu oluşturduğunu belirtmektedir. Soru 2 örgütün söz konusu olduğu kadar, uygulanabilir bir sözleşme olduğuna inanmıyorum. Dikkat et, Robert, ne olduğu hakkında hiçbir fikrim yok... Daha fazla oku "
"Kuvvet" yönü DF tehdidinden gelir. Bununla ilgili olarak, bazı JW'ler WT'yi dava etmeye çalıştılar çünkü haksız yere DF'ye maruz kaldıklarını veya bu deneyim nedeniyle kötü muameleye maruz kaldıklarını veya aşağılandıklarını düşündüler. Vaftiz soruları nedeniyle yasal başvuruları yok. WT, birisinin JW olarak vaftiz edilmek üzere vaftiz edilmesi nedeniyle, beğenip beğenmeseler de WT'nin tüm prosedürlerini ve politikalarını kabul ettiklerini söyleyecektir. Bu, İsrail ile Tanrı arasındaki antlaşmaya çok benziyor ve hata yapmayın, WT kendisini Tanrı rolünde görüyor. İsrail'in bir sözleşmesi vardı... Daha fazla oku "
WT yasal temsilcisi David Gnam tarafından yapılan Randy Wall'in davası ve yanıltıcı ifadelerinin farkındayım. Umarım şu anda gerçeği bildiğinden emin olduğum konusunda net bir vicdanı vardır. Bana konvansiyonlardaki özel kararları hatırlatıyor, ki bu da muhtemelen hepimizin kaydolduğunu söyleyeceklerini söylüyor. Yine de bunun bir sözleşme olduğunu düşünmeyin, ama bu muhtemelen sadece bilge davranan benim.
Belki de bir ceketlidir.
Güneş ışığına.
Kişisel deneyimlerimden, organizasyona üyelikle ilgili kesinlikle hiçbir yasal hakkınız olmadığını biliyorum. Kanun bunu özel bir kulüp gibi görüyor - özel bir kulüp, istediği herkesi işten çıkarabilir. Ona ait olmana gerek yok.
Örgüt herhangi bir üyeyi yasal olarak işten çıkarabilirken, kaçınma politikası yasal hakkının ötesine geçer. En azından Randy Wall davasında ortaya çıkan zorluk bu. Kanada gibi bir ülkede insan hakları ihlalleri çok ciddiye alınır. Tartışmalı bir davada hükümet, birçok kişi tarafından terörist destekçisi olarak kabul edilen bir kişiye, insan haklarını ihlal ettiği için tazminat ödedi. Bu yüzden, Teşkilatın Wall davasını temyizinde yüksek mahkemenin ne yapacağını merak etmeliyim. Üyeliğin iptal edilmesi bir şeydir, ancak kişinin tüm ailesini ve arkadaşlarını tamamen... Daha fazla oku "
Ne yazık ki suç, sizden kaçındıkları için aile üyelerine ve arkadaşlara düşüyor. Bu, Org için bir kaçış, ama nihayetinde cemaatçiler, cemaatten ayrılan kişiyle ilişkilerini sınırlayan kişilerdir - ve nihayetinde bu davranıştan sorumlu tutulacaklardır. Olmaları gerektiği gibi. Ve bunların çoğu, pirinçten teşvik edilmeden. Ve eminim dinlerini bu şekilde uygulamak için bunun insan hakları olduğunu düşünüyorlardır. Ben hiçbirine katılmıyorum.
Dinlerini serbestçe seçerek bu şekilde (kayıtsız) uygulamak bir başka şeydir ve başka bir kimseye bağış yapma davranışı olmaktan başka bir şey değildir.
Unutmayın, burssuz kişiyle düzenli temas WT organizasyonunda "suçtur" ve bu, aşama aşama JW için açıkça ağır bir yüktür.
Benim için WT'nin bu tutumu insan haklarının ihlalidir.
Ray Franz vakası var. DA'lı bir adamla akşam yemeği yemesi sözüm ona DF'deydi. Ancak, Ray'in karısı, JW, o adamla akşam yemeği yedi ve o DF OLMADI. WT, onu bir tehdit olarak gördükleri için onu dışarı çıkarmak için bir bahane olarak kullandı. Karısı bir tehdit değildi, bu yüzden umursamadılar. Bu, WT'nin sahtekarlığını, ikiyüzlülüğünü ve kötü niyetlerini gösterdi.
Yine de yarın her uygulayıcı Yehova'nın Şahidi aile üyelerini ve arkadaşlarını utandırmayı bırakıp (web sitesinin standart olduğunu iddia ettiği gibi) onları yemeklere katılmaya davet ederse, hafta sonu kaçma kurumu ortadan kalkacaktı. Örgüt, bu aforoz programını, çoğunlukla sözlü kanunla kurarak sürüye ağır bir yük bindiriyor, ancak biz bu politikanın gerçek uygulayıcılarıyız. Sekiz milyon kişiyiz. Ve nihayetinde bunu yaptığımız için Tanrı'ya karşı sorumlu tutulacağız. Kaçınmak bu din için önemlidir, çünkü sürüyü enfeksiyondan koruduğu için değil.... Daha fazla oku "
Anton, buna% 100 inanıyorum. Şimdi DF'li birini görürsem konuşurum. Geçenlerde saçımızı yaptırmak için gittiğimiz yerde DF'li bir kız kardeş gördüm. Onunla konuştuğumda ve ona sarıldığımda şok oldu. Bana az önce bir kız kardeşin büyüklere gittiği söylendi çünkü bir kız kardeş bana hava veriyordu. Büyüklerin yanına giden kız kardeş, yapılan konuşmanın yakınında bile değildi ya da hiç değildi. Yaşlılar beni aradılar ama cevap verecektim... Daha fazla oku "
Arkadaşım birkaç yıl önce bursundan ayrıldı. Bir asma salonumuz vardı ve cemaatteki yeni yargıç kınamadan daha çok ipi sevdiği için o daha pek çok şeyin ilkiydi. Her neyse, onu birçok aktiviteye dahil etmeye özen gösterdim. O yıl birlikte çok dışarı çıktık ve bu süre zarfında gerçekten aklı başında tuttuğuna inanıyorum. O da cinsel istismardan kurtulmuştu. Örgütün cinsel istismarın ömür boyu süren etkilerine dair hiçbir programı veya hatta temel bir anlayışı yoktur ve bu yoksul insanlar harekete geçtiğinde, dışarı atılırlar.... Daha fazla oku "
Bu tamamen doğru değil Robert, otomatik olarak yapabilecekleri anlamına gelmez.
aleyhinize açılan bir dava açmaktan vazgeçtiğinizde, bir konuda nihai kararını vermeniz yine de mahkemede olacaktır.
Bu, hala inanan bir JW iken bile kanımın kaynamasına neden olan bir sorundur. Çocuklarımın üçü de benim dileğim dışında genç yaşta vaftiz edildi. Bize vaftizin yalnızca kişinin Tanrı'ya adanmışlığının bir sembolü olduğu öğretildi. İsa zaten Tanrı'ya adanmış mükemmel bir adam olsa da, 30 yaşında vaftiz edilerek Hristiyan vaftizinin modelini oluşturdu. JW'ler, birinci yüzyıldaki Hıristiyanlara göre şekillendirildiklerini iddia ediyorlar. Şu alıntı Gözcü Kulesi'nde yayınlandığında dikkatimi çekti: "Tarihçi Augustus Neander, Birinci yüzyıldaki Hıristiyanlarla ilgili olarak Genel Tarih kitabında... Daha fazla oku "
Bir çocuk muhtemelen hayatını Yehova'ya ve İsa'ya adayacak kadar büyük olabilir, ancak “hüküm ve koşulların geçerli olduğunu” hesaba kattığında değil. Onun farkına varmayacağı şey, "şartlar ve koşullar" ın İncil'de olmadığı, Gözcü Kulesi veya başka bir yayının herhangi bir yerinde olabilir ve gelecekte de uygulanacakları zaman pekala ortaya çıkabilecekleridir.
Ve Jw makaleleri bile, “herhangi bir insan organizasyonu adına vaftiz olmadığımızı, ancak Tanrı'ya, Mesih'e ve İncil'in gerçeğine adanmış olduğumuzu” söylüyor. Tam alıntı yapmayı unutma ve bulamıyorum. Belki de çıkardılar? Her zaman kendi kendime dedim. ”En azından vaftizim orgdaki her şeye uymak zorunda olduğum anlamına gelmiyor. Ama belki yapar? O sırada kimse öyle demedi. Ve ben 19'dim ve hala kandırıldım. Küçük gençler ve çocuklar da muhtemelen olacak.
Ve ben 28'im ve kandırıldım.
Samisaac, bence son yıllarda Org, JW vaftizinin Org'a dahil olduğu iddialarında tutarlı davrandı. Şuna atıfta bulunuyor olabilirsiniz: “Kendinizi bir insana, bir organizasyona ya da bir çalışmaya adamadığınızı unutmayın. Hayatını Yehova'ya adadın. " From: Kutsal Kitap Bize Ne Öğretebilir, Bölüm 18, Par. 24 https://www.jw.org/en/publications/books/bible-study/what-is-baptism/ Başka alıntılar bilmiyorum JW vaftiz öncesi adanmışlığın ne olduğunu ve ne olmadığını tanımlamaya yaklaşın. Bununla birlikte, bu vaftizle değil, adanmayla ilgilidir ve Kuruluş, sürekli olarak adayların... Daha fazla oku "
Teşekkürler Tyhik bu teklif. Aksine, bazıları bana “Yehova'nın kuruma sadık olacağına söz verdin” demişti ama bunu yaptığımı asla hatırlamıyorum. Peki, ev her zaman kazanır sanırım
Bana öyle geliyor ki, Org (İncil'e aykırı) adak yeminin Org'a değil Yehova'ya olduğunu sürdürmekte çok dikkatli. Adak yemini, henüz vaftiz edilmemiş olanla ilgilidir. Kendini Yehova'ya adamak çok daha çekici ve ilk başta sadece Tanrı'ya hizmet etmek isteyen, yalnızca yarı-aşılamış birçok kişi için haklı görünüyor. WT literatürü, adanma yemininden bahsederken Yehova ve Org'u ayrı tutsa da, diğer birçok alanda ayrım bulanıktır. Yehova'nın emirleri, Yehova'nın düzenlemeleri, Yehova'dan yeni ışık vb. Vaftiz edilen JW tamamen telkin edildiğinde, O, görür... Daha fazla oku "
Tehlikeli kısım, bence, insanların vaftiz edilmeleri ve benim gibi 12 yıllarını sonradan gerçekten ne anlama geldiğinin farkına varmaları için mükemmel bir olanak. Düpedüz belirtmeliler ”dedi. Sonradan günah işlemeniz ve sevindirilmemeniz ya da kendinizle bağlantınızı koparmanız, bilinçli olduğunuzu onaylayamayacağınız öğretiler olsa bile, bütün ailenizi ve arkadaşlarınızı sersemleterek kaybedeceksiniz. Bunu bilmek rahat mı? Ayrıca büyüklere ve Yönetim organına itaat etmen ve öğretilerinin Kutsal Kitap olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığından şüphelenmen gerekiyor. ”En azından her şey o zaman dürüst hissederdi
Olma şansı. Bir büyük şişko sıfır.