“Kendimizi Baba'ya daha kolay teslim etmemeli miyiz?” - İbraniler 12: 9

[Ws 9 / 19 p.14 İncelemesi Makalesi 37: Kasım 11 - Kasım 17, 2019]

Bu Gözetleme Kulesi çalışma makalesi Yehova'nın yönetim biçimine sunmamız gerektiği gerçeğine dayanmaktadır, çünkü Yaratıcımızdır ve doğru ve yanlış standartları belirleme hakkına sahiptir (Vahiy 4: 11). Öyleyse, bilge yönetiminin değerini anlamak için isteyerek Yehova'nın yönünü sunacağız. çünkü onun yönetim şekli en iyisidir ve çünkü Tanrı'nın halkı teslimiyet kavramını olumsuz olarak görmüyor. Paul yapmamız gerektiğini açıklıyor “Kolayca kendimizi Baba'ya sun” çünkü bizi “yararımız için” eğitiyor. İbraniler 12: 9-11. Makalenin içeriği Yehova'ya gönderilmesinin zor olabileceği fikrini bozuyor çünkü isyankar eğilimlerimiz var (Genesis 3: 22) dövülmesi gerekiyor. Bu makale, örgüt üyelerini, yaşlılar tarafından papağan olarak, iktidar otoritesine daha uygun olmaları konusunda ikna etme amacına sahip olarak görülebilir. Bu makalenin, rütbe ve dosya kardeşi ve kız kardeşi, bu politikaları Yehova ile eş anlamlı hale getirerek Örgüt ve politikalarıyla daha uyumlu olmalarına nasıl yönlendirdiğini gözlemleyebilir miyiz? Yehova'nın yorumunun nasıl olduğunu görebilir miyiz?'nin gereksinimleri ”gerçekten başkaları üzerinde güç arayan erkeklerin gereksinimleri mi?

Eğitim karşıtı, ücret karşıtı iş gündeminin bir başka fişi.

6 ve 7 paragraflarının bağlamı ve okunmasına ve Mary'nin doğrulanamayan “deneyimine” göre, “Saygın bir meslekte yüksek maaşlı bir iş” is “Yehova'nın iradesiyle çatışıyor”. Bu iddiayı yedeklemek için verilen tek kutsal kitap nedir? Matthew 6: Kısmen yazan 24 “Tanrı'ya ve Zenginliklere köle edemezsin”. Gözetleme Kulesi makalesinin verdiği çıkarım şöyledir:saygın bir meslekte yüksek maaşlı bir iş ” Zenginler için köle, ama bu bariz bir abartı değil midir?

Bir kardeşin (isimsiz kalması gereken hakem tarafından iyi bilinir) şu anda bir meslekte oldukça iyi para ödeyen bir işi vardır. Genelde bu meslekte fazla mesai yapmak zorunda kalmamıştı ve daha sonra sadece her zaman işverenin acil talebi nedeniyle. Öte yandan, düşük ücretli, profesyonel olmayan bir pozisyondayken, fazla mesai yapması gerekiyordu. Neden? Çünkü ailesinin sorumluluklarını, sağladığı ilave gelirleri almadan temel düzeyde yerine getiremedi. Diğer pek çok genç tanık gibi, makul ve iyi maaşlı işler için eğitim veya nitelik alamadı, çünkü Örgütün Armageddon'un 1980'lerde “yakında” geldiğine inandığını söyledi. Sonuç olarak, evlendiğinde ve daha çocuk sahibi olduğu zaman bu karardan pişman oldu.

Bu sözde “deneyim” neden verilmiştir? Hiç şüphe yok, çünkü Mary dediğinde “Beni hizmetimden uzağa götürebilecek işleri kabul etme cazibesine direnmeme yardım etmek için Yehova'ya yalvarmak zorundayım”, Gerçek şu ki, iyi iş yapan bir iş, onu yalnızca hizmetten uzakta Kuruluşun sahte mesajına, bir öncü olarak ya da Kuruluşun mülk portföyünü artırmak için ücretsiz emek verebilir. Yaşlılara veya hastalara yardım etmek için çok zaman harcaması çok şüphelidir. Gerçekten de, inceleyen, 30 yıldan fazla bir süredir öncü olan ve neredeyse hiç sonuç vermeyen öncü bir kız kardeşi biliyor ve kendi yaşlı ebeveyni için çok fazla zaman harcamak için çok meşgul.

Yaşlıların otoritesine gönderin

“Paragraf 9’un teması bu”Yehova, yaşlılarına halkını kurban etme sorumluluğuyla emanet etti ” ve sonra başvuruları 1 Peter 5: 2. Mevcut NWT (gümüş grisi) “Tanrı'nın sürüsü çoban altında senin iyiliğin gözetmen olarak hizmet etmek, değil zorlama altında, ancak isteyerek Tanrı'dan önce; dürüst olmayan kazanç sevgisi için değil, hevesle; ” NWT Reference Edition aşağıdaki gibi okuyorsa:Zorla değil, isteyerek, bakımınız için Tanrı'nın sürüsü çoban; ne dürüst olmayan kazanç aşkı için, ama hevesle; ”. Farkları fark ediyor musunuz? Evet, en son NWT’deki ekler kalın harflerle. Orijinal Yunanca metinde değil, daha doğrusu Örgütün yorumlarına eklenmişlerdir.

Bir ayette aynı ayeti okuyalım Satır içi çeviri , sürüsüne otoritesini empoze etmek için kasıtlı bir önyargı eklenmemiş. Aşağıdaki gibi okur: “Aranızdaki Tanrı sürüsünü çobanlık yaparak, gözetim altında tutarak, zorunlu olarak değil isteyerek ve temel kazanç için değil, hevesle isteyin."

Bu çeviriyi anlamanın bir lezzetinin okuyucuya ne kadar farklı olduğunu fark ettiniz mi? Çobanlara (korunma, rehberlik), gerçek bir endişe ile, etrafınızdaki sürüye gönüllülük temelinde, para için değil, önceden gösterilen bir tutkuyla bakıyor.

İlgili bir arkadaş bunu bir arkadaş için yapmaz mı? Bir arkadaşın senin üzerinde hiçbir yetkisi yok, ama seni umursarsa, yanlış bir karar verdiğini düşünürse seni uyarırdı. Ama ona itaat etmeni mi beklerdi?

Örgüt’ün karşıtlığı ne “Denetçiler olarak hizmet etmek”, “Bakımınız altında” tüm zımni makamlarıyla. Ayrıca, eklenen cümle "Tanrı'dan önce" sadece otoriteye Tanrı'nın verdiği gibi veya meşruiyet tarafından düzenlenmiş olarak meşruiyet katmaya çalışmak için eklenebilir. Makalelerin deyimi, “Yehova yaşlıları emanet etti”, Tüm Örgütlenme adına ilahi otorite iddiasının bir parçasıdır. Geçmişte Kings, İlahi Haklar'ın hüküm sürdüğünü iddia etmedi mi? Ancak, Tanrı'nın herhangi bir Krala yönetme hakkı ya da herhangi bir Yaşlı'nın cemaat üzerinde otorite kullanma hakkı verdiği konusunda fiziksel (ya da İncil'de yazılmış) herhangi bir kanıt yoktur.

Buna karşılık, İsa'nın görüşü Matthew 20: 25-27'te kaydedilmiştir: “Milletlerin hükümdarlarının kendilerine hükmettiğini ve büyük insanların kendileri üzerinde otorite sahibi olduğunu biliyorsunuz. Bu, aranızdaki yol olmamalı; ama aranızdan büyük biri olmak isteyenler bakanınız olmalı [Yunan “Diakonos” - hizmetçi] ve aranızda ilk olmak isteyen kim olmalı senin kölen". Bir köle veya bir hizmetçi, hiçbir köle kullanma yetkisine sahip değildir, köle olmayanlara karşı denetçi görevi göremez.

Paragraflarda 10-13, yaşlılar için hafif bir avukat ve yaşlılardan gelen bazı yorumlar vardır. “Tony adında bir başka uzun zamandır yaşlı, “Philippians 2: 3'ta bulunan danışmanı uygulamaya çalışıyorum ve başkalarını sürekli benden daha üstün görmeye çalışıyorum. Bu, diktatör gibi davranmama yardımcı oluyor. ”

Bunun 'üretilmiş' bir fikir mi yoksa gerçek bir yorum mu olduğunu kesin olarak bilmek zor. Her iki durumda da, çoğu yaşlıların bugünlerde sahip olduğu gurur meselesine ihanet ediyor. Hangi gerçek kölenin, şunu söylemesine rağmen düşünmeye cesaret edeceğini bile söyleyemezdi “bu bana diktatör gibi davranmamı engelliyor“? Ciddi bir tutum düzenlemesine ihtiyacı var ve o, hükümdarlık yapmak yerine hizmet etmeyi amaçladığı diğer kardeşleri üzerinde otoritesini uygulama girişiminde bulunan Gözetleme Kulesi makalesinde yardımcı olmayacak.

Paragraf 13, “yaşlı birinden gelen haklı bir seslendirme yorumu” içeriyorDaha önce alıntı yapılan Andrew şöyle diyor: “Bazen saygısız bir şekilde bir kardeşe ya da kız kardeşe karşı kibarca yanıt vermek gibi hissettim. Ancak, Kutsal Kitaptaki sadık adamların örnekleri üzerine meditasyon yaptım ve bu bana mütevazı ve uyuşuk olmanın önemini öğrenmeme yardımcı oldu ”. Açıkçası, Andrew hala alçakgönüllülük ve uyuşukluk hakkında öğrenmek için çok şey var, ama o (eğer gerçekse) birçok yaşlı tarafından gösterilen üstün tutum açısından norm.

Paragraf 15 için kelimeler başarısız olur. Kral Davut birçok yönden güzel bir örnek iken, babalara pek iyi bir örnek olamazdı. Çocuklarına ne kadar iyi sonuçlar verdiğini kendimize hatırlatalım!

Oğullarından bazıları:

  • Absalom: Babasına isyan ederek bir iç savaş yarattı ve krallığı çok kısa bir süre için ele geçirdi ve babasının carresine tecavüz etti ve erkek kardeşi Amnon'u öldürdü. (2 Samuel 16)
  • Amnon: üvey kız kardeşi Tamar'a tecavüz etti. (2 Samuel 13)
  • Adonijah: Yehova'nın Süleyman'ın Davut'u kral olarak başaracağına dair beyanına defalarca meydan okudu. (1 Kralları 1, 1 Kralları 2)
  • Süleyman: Bu oğul, Kral daha sonra Yehova'nın yabancı kadınlarla evlenmeme komutunu görmezden gelmeye başlamasına ve sonra onu Yehova'ya ibadet etmesine çevirmeme kadar iyiydi.

Günahlarının tümü Davut'ta suçlanmasa da, oğulları bu hataları yaparken yetişkin olduklarından, kesinlikle onların yetiştirilmelerinin en azından kısmen Davut'un ayaklarına atılmaları gerekti.

Paragraf 17-20, İsa'nın yeryüzü annesi olan Meryem örneğini tartışır. Belirtir "Mary, Kutsal Yazıları çok iyi tanıyordu. Yehova'ya derin bir saygı geliştirdi ve onunla güçlü bir kişisel arkadaşlık kurmuştu. Tüm yaşamını değiştirmesine rağmen, Yehova'nın yönünü sunmaya istekliydi. —Luke 1: 35-38, 46-55 ”.

Bu alıntıda belirtilen tüm noktalar koyu (kalın harflerle ifade edilir) ifadesi dışında doğrudur. Bu yalnızca bir varsayımdır ve otomatik olarak kutsal yazıları iyi tanımak ve meleğin yönünü takip etmeye istekli ve saygılı olmak için bir yan ürün değildir. Bu nokta, Örgütün en büyük kalabalığın Tanrı'nın arkadaşı olabileceği konusundaki öğretisini vurgulamak için mi yapılmış?

"Bugün Yehova'ya başvuranlar ve sevgi dolu danışmanını reddedenler arasındaki karşıtlığı görebiliyoruz. Yehova'ya başvuranlar “yüreğin durumu nedeniyle sevinçle bağırıyorlar” (“Isaiah 65: 13, 14”). 21 paragrafındaki bu ifade, duygu ve inanç olmadan söylenen iyi hissettiren bir ses ısırığına benziyor. Tanıdığınız yerel cemaatlerin hiç neşesi var mı? Armageddon'un yakında geleceğini umarak, ayrılmak isteyen ancak çıkmaya cesaret edemeyen birçok tuzağa düştüğünü umut eden hareketlerden geçiyor gibi görünüyorlar.

Sonuç olarak, bu Gözcü Kulesi hiçbir gerçek maddeden yoksun değil mi? Örgütün haline geldiği manevi çöl hakkında ve insanlara örnek olması ve İsa'nın öğretilmesine karşı insanlara hakim olmak ve kontrol etmek için gösterdiği çaresizlikten söz ediyor.

Tadua

Tadua tarafından Makaleler.