"Gözlerini tut . . . görünmeyen şeylere. Görülen şeyler geçicidir, ancak görünmeyen şeyler sonsuzdur. ” 2 Korintliler 4:18.

[22 Temmuz - 05 Ağustos 20 tarihli, 26/27 s.2 numaralı çalışma]

“Gözlerimizi tutarken, görülen şeylere değil, görünmeyen şeylere bakıyoruz. Görülen şeyler geçicidir, ancak görünmeyen şeyler sonsuzdur ” - 2 COR 4:18

Bir önceki makale Yehova'nın bize verdiği üç armağanı tartıştı. Dünya, beynimiz ve İncil Sözü. Bu makale, görünmeyen dört hazineyi tartışmaya çalışmaktadır:

  • Tanrı ile Dostluk
  • Dua hediyesi
  • Tanrı'nın kutsal ruhunun yardımı
  • Bakanlığımızda göksel destek var

JEHOVAH İLE DOSTLUK

Paragraf 3, “Görünmeyen en büyük hazine Yehova Tanrı ile dostluktur ”.

Psalm 25:14 says: “Yehova ile yakın dostluk, ondan korkanlara aittir ve antlaşmasını onlara bildirir.” Şubat 2016 Gözetleme Kulesi'ndeki makalenin tema metni buydu: “Yehova'nın Yakın Dostlarını Taklit Et anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Paragraf 3 “Tanrı'nın günahkar insanlarla arkadaş olması ve tamamen kutsal kalması nasıl mümkün olabilir? Bunu yapabilir çünkü İsa'nın fidye kurbanı “dünyanın günahını ortadan kaldırır” insanlık. ”

Bu ifade, JW doktrini ile Hıristiyanların Fidye aracılığıyla Tanrı ile dostluk kazanmalarını vurgular. Yakup 2:23 diyor “Ve kutsal yazı,“ İbrahim Tanrı'ya inandı ve ona doğruluk olarak tanındı ”diyen kutsal kitabın yerine getirildi ve ona Tanrı'nın dostu denildi.- Yeni Uluslararası Sürüm. Bu, 4. ve 5. paragraflarda ne söylendiğine bakılmaksızın, Tanrı'nın dostu olarak birisine tek doğrudan kutsal referanstır.

Fidye kurbanı, paragraf 3'te belirtildiği gibi Yehova ile dostluk kazanmak için gerekli olursa, İbrahim'e Yehova'nın arkadaşı nasıl denirdi?

Bu forumda birçok kez tartışıldığı gibi, bu konuda çok fazla çabalamadan, Tanrı ile dostluk kurmanın O'nunla kurabileceğimiz yakın bir bağa referansla yanlış bir şey olmadığını belirtmek önemlidir. Bir ilişki büyüdükçe, doğal olarak hayran oldukları ve yakın oldukları biriyle bir dostluk geliştirilirdi.

Ancak, bu forumdaki diğer incelemelerde tartışıldığı gibi, JW doktrini ile ilgili sorun, fidye kurbanının bugün tüm Hristiyanlara göre önemini azaltması ve onları haklı olarak kendilerinin soyundan uzaklaştırmasıdır.

Yehova'nın Şahitleri Tanrı'nın oğulları olarak yalnızca 144,000 “meshedilmiş” Hıristiyanın kabul edildiğini öğretiyorlar. Tanıkların geri kalanı ancak Tanrı'nın yeni dünyasında 1000 yıl sonra Tanrı'nın oğlu olacak. Bu konuyla ilgili daha ayrıntılı bir tartışma için lütfen aşağıdaki makalelere bakın.

https://beroeans.net/2016/04/11/imitate-jehovahs-close-friends/; https://beroeans.net/2016/04/05/jehovah-called-him-my-friend/

Galatyalılar 3: 23-29'un ne dediğine dikkat edin:

23Bu inancın gelmesinden önce, yasalar uyarınca gözaltında tutulduk, gelecek inancın ortaya çıkmasına kadar kilitlendik. 24Dolayısıyla İsa, inançla haklı çıkabileceğimiz gelene kadar yasa bizim koruyucumuzdu. 25Şimdi bu inanç geldiğine göre artık bir vasi altında değiliz.

26İsa Mesih'te hepiniz imanla Tanrı'nın çocuklarısınız, 27çünkü Mesih'e vaftiz olan hepiniz kendinizi Mesih ile giydirdiniz [Bold ours]. 28Ne Yahudi ne Yahudi, ne köle ne de özgür, ne erkek ne de dişi var, çünkü hepiniz Mesih İsa'da birisiniz. 29Eğer Mesih'e aitseniz, o zaman İbrahim'in tohumu ve vaadine göre mirasçısınız. ” - Yeni Uluslararası Sürüm https://biblehub.com/niv/galatians/3.htm

Bu kitaptan ne öğreniyoruz?

Birincisi, artık gözaltında tutulmuyoruz. Bunu not etmek neden önemlidir? 24. ayette belirtildiği gibi “inançla haklı”. Fidyeye ek olarak neden meshedilmiş bir sınıfın muhafızı veya vesayeti altında olmalıyız? Eğer fidye Tanrı'nın çocukları olarak adlandırılmak için yeterli olmasaydı, bu ilk bölüm bir anlam ifade etmeyecekti.

İkinci olarak, koyu renkle vurgulanmış kelimelere dikkat edin. Mesih'e vaftiz edilen herkes kendilerini Mesih ile giydirdi ve bu yüzden Tanrı'nın bütün çocukları iman yoluyla. Gelecekte kanıtlanmış bir itaat kaydı ile değil. Aslında 29. ayet, eğer Mesih'e aitseniz, mirasçı olduğunuzu açıkça söyler. Bir arkadaş tahtın haklı varisi olabilir mi? Muhtemelen, ama muhtemel değil. Normalde, bir krala doğan çocukların olmadığı yerde, başka bir aile üyesi tahta geçerdi.

Bu konu, birkaç paragrafın incelenmesinden daha fazlasını gerektirir. Konuyla ilgili diğer düşünceler için lütfen yukarıdaki bağlantılara bakın.

DUA HEDİYESİ

Paragraf 7 - 9, namazın armağanında bazı önemli noktalara sahiptir.

KUTSAL RUH HEDİYESİ

Paragraf 11 diyor ki “Kutsal ruh, Tanrı'nın hizmetindeki görevlerimizi yerine getirmemize yardımcı olabilir. Tanrı'nın ruhu yeteneklerimizi ve yeteneklerimizi geliştirebilir. ”

Görevler bize Yehova tarafından verilmişse, bu muhtemelen doğru olacaktır. Fakat Örgüt'te hangi ödevleri buluyoruz? Okuduğumuz şeye aklımızı ve kalbimizi uygulayabilmemiz için haftalarca haftada bize Gözcü Kulesi ve Toplantı çalışma kitaplarında verilen bilgileri canlandırmak için gerçekten Yehova'nın ruhuna ihtiyacımız var mı? Yaşlıların cemaatle görüşmelerde yıllarca aynı hatları tekrarlaması için kutsal ruhlara ihtiyacı var mı? Eğer Kutsal Ruh bizi ödevlerimize yönlendirirse, elbette Örgütün öğrettiklerine aykırı şeyler söylemekten korkmazdık.

Paragraf 13 daha sonra “Kutsal ruhun desteğiyle, dünyanın her köşesinden sekiz buçuk milyon Yehova ibadetçisi toplandı. Ayrıca, manevi bir cennetin tadını çıkarırız çünkü Tanrı'nın ruhu sevgi, sevinç, barış, sabır, iyilik, iyilik, inanç, yumuşaklık ve kendini kontrol gibi güzel nitelikleri geliştirmemize yardımcı olur. Bu nitelikler “ruhun meyvesini” oluşturur. Yazar bu cüretkar iddia için ne kanıt sağlıyor? Hiçbir şey değil. Sadece 7.8 milyar insandan oluşan bir nüfustan 8.5 milyon insanın 1: 8.

BAKANLIĞIMIZDA AĞIR DESTEK

Paragraf 16 “Yehova ve örgütünün cennetsel kısmı ile “birlikte çalışma” görünmeyen hazinesine sahibiz.” 2 Korintliler 6: 1 bu iddiaya destek olarak belirtilmiştir.

“O zaman Tanrı'nın iş arkadaşları olarak, Tanrı'nın lütfunu boşuna almamanızı tavsiye ediyoruz"- Berean İncil

Pavlus'un sözleriyle Yehova'nın teşkilatının cennetsel bir parçasına atıfta bulunduğunu fark ettiniz mi? Hayır. O zaman yazarın burada bundan bahsetmesi neden önemlidir? Yönetim Organının örgütün dünyevi kısmını yürüttüğü fikrine bir geçerlilik vermemek mi? İncil'de bir kuruluşa hiç atıfta bulunulmamıştır. Yehova sadık hizmetçileriyle uğraşırken geçmişte hiçbir zaman örgüt kullanmamıştı. Evet, geçmişte diğer İsraillilere belirli görevler vermek için Levililer gibi belirli grupları kullanmış olabilir. Evet, birinci yüzyıl havarilerini Mallar haberlerini yaymak için kullandı, ancak hiçbiri bir örgüt değildi.

Bir kuruluş, genellikle bir anonim şirket içeren çok dairesel bir kavramdır.

Cambridge Dictionary bir organizasyon söylüyor “Ortak bir amaç için birlikte organize bir şekilde çalışan bir grup insan.”

Konuyu açıklamak için sağladığı örneklerin hepsi anonim şirketlerdir. Daha önce Yehova'nın Şahitleri örgüte benzer bir çağrışım taşıyan “toplum” dan bahsetti.

Paragraf 17, gelenekler olduğu gibi Şahitleri de “evden eve” çalışmalarında gayretli olmaya teşvik etmeye çalışmaktadır. Paragraf 18, iade ziyaretleri yaparak gösterilen her türlü faizi takip etmeye teşvik edilir. Örgüt, 16. Korintliler 1: 3'den 6,7. paragrafta alıntılanan kelimelere gerçekten inanırsa, Şahitlere haftalık olarak toplantı bölümlerinde aynı verimsiz bölgede vaaz vermeye devam etmelerini hatırlatmaları gerekir mi? Yayıncılara “cemaat ortalaması” nı karşılamaları ve düzensizliklerden kaçınmaları gerektiğini hatırlatmaya ne dersiniz?

1 Korintliler 3: 6,7 diyor ki: “Ben diktim, A · polʹlos sulandı, ama Tanrı onu büyütmeye devam etti, böylece ne bir şey eken ne sulayan kimse değil, onu büyüten Tanrı.”

Örgüt'ün Tanrı'nın onu büyüteceğine olan güveni nerede?

Sonuç

Bu makale, Şahitlerin örgüte ait olma konusunda kendilerini iyi hissetmelerini sağlamaya yönelik bir başka girişimdir. Makalenin büyük bir kısmı, kutsal yazıların yanlış uygulanması ve mevcut Gözetleme Kulesi doktrininin yetersizliği üzerine inşa edilmiştir. Makalede değinilen “görünmeyen hazineler” Yehova'ya takdir etmek için çok az şey yapıyor. Dua ile ilgili birkaç iyi paragraf dışında, bu yazı hakkında övgüye değer hiçbir şey yoktur.

8
0
Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
()
x