На цьому тижні Вартова башта дослідження від випуску від 15 листопада 2012 р. - “Пробачте один одному вільно”. В останньому реченні в пункті 16 говориться: «Отже, те, що [судовий комітет] вирішить у таких питаннях після звернення за допомогою до Єгови в молитві, відображатиме його точку зору».
Це неспокійне твердження, яке можна зробити у публікації.
Старійшини завжди моляться за настанови Єгови, коли працюють у судовому комітеті. Точка зору Єгови безпомилкова і безпомилкова. Зараз нам кажуть, що рішення комітету буде відображати цю точку зору. Це означає, що рішення судового комітету не може бути поставлене під сумнів, оскільки воно відображає точку зору Єгови. Чому тоді ми маємо положення апеляційного комітету? Яку цінність оскаржити рішення, яке відображає точку зору Бога.
Звичайно, існує безліч доказів того, що старійшини іноді позбавляються права, коли їм слід просто дорікати. Бувають також випадки, коли вибачається хтось, кого слід було вигнати з християнської громади. У таких випадках вони не приймали рішення згідно з поглядом Єгови, незважаючи на свої молитви. То чому ми робимо таку очевидно помилкову заяву?
Це означає, що якщо ми припускаємо, що рішення судового комітету є неправильним, ми не допитуємо людей, а Бога.
[…] Коментар змусив мене задуматися про біль, який можуть заподіяти старші, коли зловживають своєю владою. Я не […]
У мого брата не працювали на інших, і це буде завтра на зустрічі. Він оскаржив це рішення, оскільки один із старійшин, очевидно, мав змогу позбавити його права з самого початку, навіть не слухаючи його. Мій брат просить не бути в судовому комітеті конкретним братом, і старші називали того самого старця. Цей старший (той, кого мій брат просить не брати участь у спокійному житті) кричав і докладав особливих зусиль, щоб розчарувати його (мій тато був старшим кілька років тому, перед його відставкою. З певних причин брати в... Детальніше »
Мені дуже шкода це чути. Химерно, що вони не давали йому причини. Відділення не приймає виключення з роботи, якщо не існує жодної вагомої підстави з Писань. Він має можливість звернутися до відділення. Питання про мінімальний однорічний термін не міститься в книзі ks, але, на жаль, це, здається, є фактичним стандартом. Справа в тому, що коли старійшини відновлять роботу менш ніж за рік, філія поставить під сумнів відновлення на основі виключно скороченого періоду часу. Я знаю, що це має місце принаймні в двох країнах,... Детальніше »
Дякуємо за відповідь та роз’яснення ідеї періоду “один рік”. Один із старійшин апеляційного комітету сказав, що він особисто поговорить з наглядовою ланкою, щоб пояснити, як склалася справа. Цей брат сказав моєму братові: "Я знаю, що один зі старших хоче нашкодити тобі", отже, інший коміт знає про реальну ситуацію. Він сказав моєму братові, що допоможе йому повернутися до збору до року, але, звичайно, моєму братові потрібно зміцнити свій духовний стан. Подивимось, що буде в цьому випадку. НЕ були... Детальніше »
Дуже дякую Мелеті за цю статтю. Я маю згоду з усіма коментарями тут. Ми не можемо читати серця, тож у кращому випадку ми робимо найкраще свій рівень із письмовою інструкцією та вказівками з Біблії. Без сумніву, переважна більшість старших справляється з цим чудово і знають про важку відповідальність, яку ми несемо. Однак є допущені помилки. Я бачив їх зробленими. Я щось зробив. Ми недосконалі. У кращому випадку, заява в WT могла сказати, що "Отже, що [судовий комітет] вирішує в таких питаннях після пошуку допомоги Єгови в молитві... Детальніше »
Я був по-справжньому ображений цим твердженням. Як той, хто свого часу служив старшим, я можу точно сказати, що я допускав помилки. Я також працював в апеляційних комісіях, де явно виявлялися помилки чи фаворитизм інших старших. Думаю, багато людей поважали б більш чесний і благородний коментар. Наприклад, вони могли сказати, що «старійшини не досконалі, і коли судять інших, вони мають недолік перед Єговою, оскільки НЕ МОГУТЬ читати серця своїх ближніх». Вони намагаються відображати досконалу мудрість Єгови, посилаючись на... Детальніше »
Дякую за статтю Мелеті. Я щиро погоджуюсь з Аполлосом, що безпідставно говорити все, що вирішують старші, `` відображає точку зору Єгови ''. Урбанус висловив дуже добру думку, сказавши, що Єгова знає все, на відміну від того, що `` має точку зору '' на них. Одного разу старійшина сказав мені, що Єгова може благословити навіть неправильне рішення, яке приймає тіло старійшин. Він говорив про рішення, що стосуються змін, що стосуються громади, а не про судові комітети, а точніше. Якщо цей старший мав рацію, це означає, що вони помилкові, і вони можуть... Детальніше »
Зазначена заява завершує обговорення з трьох абзаців у контексті прощення, включаючи те, що милість поширюється на неправомірного в судових справах, включаючи поновлення в зборі. У контексті абзацу йдеться про те, що старійшини “узгодились” із Божим Словом та керівництвом святого духу. Їхнє рішення приймається після «звернення за допомогою до Єгови в молитві», і тому їхнє прощення, визнаючи покаяння, відображає точку зору Єгови. (Нехай це коли-небудь буде правдою, що насправді це відбувається саме так.) Залишаючи осторонь, чи правильно говорити чи думати про Єгову як про “точку зору” як... Детальніше »
Так, було б краще визнати, що це библейський спосіб вирішення справ, і тому Єгова схвалює рішення, прийняті відповідно до його Слова, чого і прагнуть робити старійшини. Сказавши, що це відображає його точку зору, у кожному випадку висуває непідтримувані претензії. Проте я скажу, що загальна стаття була дуже хорошою. Такі статті я вважаю справжніми відмінниками між доступним нам навчанням і християнським в цілому. Як і християнство першого століття, воно відображає, що ми належимо... Детальніше »