[Дослідження сторожової вежі за тиждень квітня 28, 2014 - w14 2 / 15 p. 21]
Абз. 1,2 - "Єгова, наш небесний Батько, є дарувальником життя ... ми, його людські діти ... маємо можливість підтримувати дружні стосунки". Таким чином, спритно ми вирішуємо тернисте питання про те, як ми можемо бути Божими дітьми, але не його дітьми, і ми закладаємо основу для вчення, покликаного позбавити нас навіть надії на спадщину через дітей спадкоємця.
Абз. 3 - "Аврааме, мій друг". Ми збираємось доручити християнам, послідовникам Христа, про їхні стосунки з Богом, так який приклад ми використовуємо? Христос? Один із апостолів? Ні. Ми повертаємося до дохристиянських часів - справді, доізраїльських часів - і зосереджуємось на Авраамі. Чому? Це з'явилося б тому, що він єдиний у всій Біблії, який називається другом Бога.
Ми читаємо Джеймс 2: 21-23 зробити цю точку. Зауважте, що віра Авраама була зарахована до нього як до справедливості, і тому він став називатися Богом другом. Павло посилається на те саме писання, що і в Якова Романтика 4: 2 зазначивши в контексті, що Авраама «оголосили праведним». Далі в тому ж листі Павло знову використовує фразу, але цього разу у зв'язку з християнами, яких він називає обраними.
“Хто висуне звинувачення проти обранців Бога? Бог - Той, Хто оголошує їх праведними ". (Римлянам 8:33 СЗТ)
Про це він говорить:
«Ми знаємо, що Бог змушує всі його твори співпрацювати на благо тих, хто любить Бога, тих, кого покликано згідно з його метою; 29 тому що ті, кому він дав своє перше визнання, він також передбачив мати малюнок за образом свого Сина, так що він може бути первістком серед багатьох братів. 30 Більше того, ті, кого він передбачив, - це ті, кого він також називав; і ті, кого він покликав, - це ті, кого він також оголосив праведними. Нарешті ті, кого він оголосив праведними, ті, кого він також прославив. (Римлянам 8: 28-30 північно-західної Європи)
Ці "вибрані" - це ті, що були оголошені праведними, як Авраам, але різниця полягає в тому, що Христос помер зараз, тож вони стали братами Христа, отже, синами Божими в образі Христа. У Християнських Писаннях ніщо, ні де-небудь ще не свідчить про те, що християни є друзями Бога, а не його синами.
Абз. 4 - "Нащадки Авраама, які стали нацією стародавнього Ізраїлю, спочатку мали Єгову як свого Отця і Друга". Жодної біблійної посилання не підтримується цим твердженням. Чому? Тому що це помилково. Єгова був їхнім Богом. Його також називали Батьком нації, але лише Авраама називають другом Божим у Єврейських Писаннях. Навіть Ісаак та Яків не мали такої честі. Думка про те, що народ Ізраїлю, який, здавалося, витрачав більше часу на повстання проти Нього, ніж служіння Йому, був абсурдним Божим другом.
Якщо ви звертаєтесь до могутнього чоловіка своєї громади, щоб звернутися за захистом, коли він вам потрібен, на якій підставі ви звертаєтесь з проханням про його допомогу? Якщо він твій друг, то ти звертаєшся на основі тієї дружби. Якщо він не твій друг, але був другом твого діда, ти звертаєшся на цій основі. Коли вороги нападали на Ізраїль, чи добрий цар Йосафат звернувся до Божої допомоги на основі дружби Бога з Ізраїлем? Ось власні слова:
“Господи Боже наших предків, ти є Богом, що живеш на небі і правиш над усіма царствами народів. Ви володієте силою і силою; ніхто не може протистояти тобі. 7Боже наш, ти вигнав жителів цієї землі перед своїм народом Ізраїлем і віддав її як постійне володіння нащадкам твій друг Авраам». (2 Ch. 20: 6,7 NET Біблія)
At Ісая 41: 8,9Єгова називає ізраїльтян своїм вибраним слугою "нащадком Авраама, мого друга". Якщо вони також були його друзями, а він - їхнім, то чому б тоді не сказати так? Чому, натомість, посилайтеся на його дружбу за їх давно померлим предком.
Те, що вони повинні оголосити Єгову як друга нації, явно неправдиво і показує, наскільки ми готові йти, щоб розкрити наше невдале вчення. На жаль, це не вдається лише для кількох. Багато хто зіпсує це, тому що ми добре навчені не сумніватися чи сумніватися. Ми стали схожими на католиків і протестантів, яких ми довго зневажали, сліпо слідуючи за тими, хто сліпо веде.
Абз. 5, 6 - "Тоді ви зрозуміли, що наш люблячий Батько не є віддаленою людиною, яка не цікавиться нами ... ми почали будувати дружбу з Богом". В одному реченні він - наш Отець, але в наступному ми будуємо з ним дружбу. Уявіть себе сиротою. Все життя ви дивувались батькові, якого ви ніколи не знали. Потім одного дня ви дізнаєтесь, що він ще живий. Він знаходить тебе і ти возз’єднується. Яке зараз твоє найлюбше бажання? Чи варто пізнавати його як друга? Як ви думаєте, «Як чудово, у мене є новий друг»? Звичайно, ні. Ти хочеш однієї речі, якої ніколи не мав: батька. Ви хочете його знати, так, але як батька. Це ви прагнете будувати відносини батько / син.
Абз. 7-9 - Зараз ми використовуємо приклад Гедеона для подальшої аргументації, хоча насправді це не так. (Зауважте, що жодних прикладів не беруть із християнських часів. Це призведе до того, що призведе до сина, який важко було б пояснити.) Багато чого можна дізнатися із рахунку Гедеона. Одне зрозуміло. Гедеон був вірним слугою Божим, і Єгова любив його. Майстер може любити свого слугу глибоко, але це не робить їх друзями. Авраам почав служитись Божим, але отримав особливий статус завдяки своїй вірі. Не такий Гедеон.
Оскільки цей обліковий запис не просуває аргумент статті один йота, чому він тут? Просто тому, що потрібен наповнювач. Оскільки в Біблії лише один чоловік називався другом Єгови, у нас швидко не вистачає матеріалів для обговорення. Використання Гедеона є досконалим. Я впевнений, що більшість Свідків повернуться додому з наради, переконані, що Гедеона також називають другом Бога.
Абз. 10-13 - "Хто буде" гістом у наметі Єгови? "
Уявляєте, що ви заплатили за навчання електроніці і в перший день заняття ви відкриваєте підручник, щоб побачити, що це все у вакуумних трубах? Те, що було найсучаснішою електронікою ще в 1940, тепер замінене чимось кращим - транзисторами та інтегральними схемами розміром з мініатюрою. Аргументація професора полягає в тому, що стара електроніка все ще працює, і оскільки він мав у продажу старі підручники, чому б не зробити нас із них. Я думаю, що в цей момент ви б вимагали повернути навчання.
Девід під натхненням писав про те, що знав, бо не настав час Єгові розкрити щось краще. Саме Ісус виявив щось, про що Давид ніколи не передбачав: можливість людей стати Божими синами та керувати обіцяним Месією на небі. Це надія на християн. Друг може проживати як гість у Божому наметі, але для сина це місце його проживання. Він не гість.
Ми використовуємо ці параграфи для того, щоб звеличити всі хороші християнські якості, які ми повинні розвивати і зберігати, щоб залишатися Божими друзями. Справа в тому, що ми повинні робити ці речі, щоб залишитися його дітьми.
«Контроль того, що ми говоримо про інших, допомагає зберегти близькість з Єговою. Особливо це стосується нашого ставлення до призначених чоловіків у зборі ". Хоча не погоджуючись з цим твердженням, не можна не задатися питанням, що зростає частота, з якою ми отримуємо такі нагадування, щоб вони були слухняними та покірними.
Абз. 14, 15 - "ДОПОМОГАЙТЕ ДРУГИМ, ЩО БУТЬСЯ ДРУГИ ЙЄХОВА" З цього підзаголовка видно, що добра новина, яку ми покликані проповідувати Організацією, покликана допомогти людям стати друзями Бога. Вивчіть для себе християнське Писання. Знайдіть «друга» у бібліотеці WT, потім зробіть те ж саме з «дітьми» та «синами». Подивіться, чи ніколи благовісна Ісуса чи його учнів проповідувала повідомлення про «дружбу з Богом».
Чи сказав Ісус: "Щасливі миротворці, оскільки їх назвуть друзями Божими"; або «… докажіть себе друзями свого Отця»; або "що стосується тонкого насіння, це друзі Королівства"; або "тих, хто не мій народ, я назву" моїм народом ", а її, яку не любили," коханою "; а там, де їм було сказано: "Ти не мій народ", там їх назвуть "друзями Бога Живого" "? Я міг би продовжувати, але це стає смішним. (Метью 5: 9, 45; 13: 38; Римляни 9: 26)
Усі докази - всі докази - вказують на той факт, що повідомлення про добру звістку, яку проповідували Ісус та його учні, було примиренням із Богом як частиною його сім'ї; як сини. Це добра новина про Христа, якого нам наказано проповідувати. Чому ми не слухаємось? Ми наважуємося змінити це на іншу хорошу новину, враховуючи наслідки. (Гал. 1: 8, 9)
Абз. 16, 17 - "Усі, хто присвячений Єгові, мають честь вважати його друзями та його" співробітниками. (Прочитайте 1 3 коринтян: 9) " Читаючи це твердження з посиланням на Писання, можна природно подумати, що у вірші 9 Першого Коринтян говоритиметься про те, щоб бути Божим другом і співробітником. Це не. “Співробітник”, так. “Друг”. Ні. У контексті ні в цілому листі не згадується, що Бог є нашим другом. Павло говорить про те, що християни є «святими» і «Божим храмом». Він згадує галатів як братів, оскільки вони і він були Божими синами. (1 Cor. 1: 2; 3: 1, 16) Але він не згадує, що є друзями Бога.
Абз. 18-21 - "... як ми індивідуально оцінюємо наше особисте спілкування з нашим найкращим другом, Єговою? Щоправда, він є "слухачем молитви". (Пс. 65: 2) Але як часто ми беремо на себе ініціативу, щоб говорити з ним? " І як же ми молитися до нього, до нашого «найкращого друга», який є? Подобається це?
"Друже наш на небесах, нехай освячується твоє ім'я ..."
Вибачте, шановний читачу, якщо це звучить могло б дуже пильно, але це вчення настільки обурливе і настільки образливе для всієї концепції християнства, що не залишає іншого вибору, окрім як брати участь у якомусь конструктивному глузуванні. (Є прецедент: 1 Королі 18: 27)
Стаття закривається: "... Єгова справді є наш Отець, наш Бог і наш друг". Це так вводить в оману, бо насправді це не те, чого ми навчаємо. Середній свідок залишить дослідження впевненим, що він є і сином Божим, і Його другом. Якщо вони вірять, що цьому вчить Управлінський орган, то вони не звертали уваги.
(w12 7 / 15 p. 28 пар. 7)
Хоча Єгова заявив його помазані праведні, як сини та інші вівці праведні, як друзі на основі жертви викупу Христової особистісні відмінності виникнуть до тих пір, поки хтось із нас живий на землі в цій системі речей.
Я запитую вас: Як Бог може бути моїм Отцем, поки я лише його друг? В цьому немає сенсу. Єгова може бути моїм Батьком і моїм другом, а я можу бути його сином і його другом. Але він не може бути моїм Батьком і Другом, а я залишаюся лише його другом, а не його сином. Я відчуваю, що хтось сперечається, що 2 плюс 2 дорівнює мільйону, і я намагаюся показати, наскільки це дурно, але він просто не отримує цього.
Є два вірші, де, як вважають, Авраама називають другом Єгови. 2) 1Ch 2: 20 Боже наш, чи не вигнав ти мешканців цієї землі з-перед народу твого Ізраїля, а потім віддав її як довговічне володіння нащадку твого друга Авраама? Не Єгова назвав Авраама своїм другом, але його люди називали Єговою. 7) sa 2: 41 "Але ти, Ізраїлю, ти мій слуга, ти, Яково, якого я вибрав, потомство Авраама, мій друг, слово мого друга тут насправді на гебрі, читається ПОБЕЖЕНО. На мій погляд, це... Детальніше »
Одне виправлення, в МСА 41: 8, слово, яке використовується для Авраама, може бути перекладено як ДРУЗЬ. Однак, оскільки воно пов'язане зі словом БЕЛОВИЙ, англійське значення Друга насправді не охоплює значення Коханого. Можна сказати Мій коханий друг, який вказує на тип відносин (інтенсивність), тоді як Мій друг набагато загальніший, менш напружений. Так чи інакше, це не змінює мою точку зору, тому що це дивно, що ціла стаття присвячена тому, щоб стати другом Єгови, і це базується лише на одній згадці про те, що Авраама називають ДРУЗІ. Одне питання... Детальніше »
Кріс, ніхто не заблокував жодної відповіді чи коментаря, який ти зробив. Я не знаю, про що ви маєте на увазі.
Я вважаю, що якщо ви уважно перечитаєте мої відповіді на ваші коментарі, ви побачите, що я не захищав жодну організовану релігію, нашу, ЛДС чи інші, а навпаки, демонструючи вади будь-якої релігійної конфесії, яка дотримується церковної ієрархії, оскільки це означає, зрештою, наслідування людей за Богом.
Кріс, я повинен погодитися з Мелеті. Окрім того, що я відвідую засідання JW (там є частина моєї родини), я також відвідую місцеву баптистську церкву. Мені подобається слухати їхні розмови. Це невеличка церква, і я не знаю якщо вони є частиною міжнародного баптистського церковного руху чи чогось іншого. Хоча я не можу погодитися з усім, що вони вчать, принаймні, я поки що можу висловити свої переконання тощо - навіть кажучи їм, що я Фон вивчення Біблії JW. Здається, вони більш відкриті, і ще ніхто не сказав нічого негативного щодо JW Здається, кожна інша церква є відступником від JW Маленька церква може не... Детальніше »
Я люблю ходити до церкви LDS. Я почуваюся винним у цьому, бо вони вважають абсолютно протилежним. Більшість мого гніву випливає з думки, що ми маємо правду, але інші церкви також можуть. Я не бачу, як Єгова руйнує церкву, бо вони не вірили на 100% своєму шляху. Мої друзі ходять до Церкви Одинадцяти22. Мене злить, що він думає, що має правду, але я бачу в ньому більше Христа. Я не думаю, що Єгова вшановує Свідків більше, ніж тоді.
Кріс, незважаючи на тенденцію, що всі християнські релігії повинні в різній мірі пропускати позначку, як ви узгоджуєте яскраві протиріччя між Книгою Мормона та Біблією? І як ви бачите це як продовження Біблії, коли нас попереджають від цього?
Забавно, як Єгова може бути нашим батьком, але не бути його дітьми? Тепер вони кажуть, що ми? Я думаю, що врешті-решт ми повіримо, що підемо в рай зі слідом, на якому йдемо. Я був у свідків Єгови 5 років. Я думаю дослідити мормонізм. Там є XJW, який сказав, що йому набридло ціле “вони і ми”. Він сказав, що ми всі діти Богів.
Це все одно, що стрибнути зі сковороди у вогонь, Крісе. Ви б обміняли одну форму організованої релігії на іншу, одну церковну ієрархію на іншу. Мормони приймають Біблію там, де вона правильно перекладена. Ця зручна лазівка дозволяє їм поставити книгу Мормона над Біблією та пояснити будь-яке протиріччя між ними. Будь-які розбіжності покладаються на поганий переклад Біблії. Джозеф Сміт нібито отримав своє одкровення від ангела Моронія. Це змушує мене думати про застереження Павла до галатів: (Галатів 1: 8). . Однак, навіть якщо ми або ангел з неба... Детальніше »
Довірся мені. Я досліджував мормонізм так довго. Я намагаюся подивитися на це об’єктивно, як ми робимо своє. Джозеф Сміт допустив помилки, подібні до наших GB. Він не був ідеальним. Я прочитав Книгу Мормона. Я маю на увазі, що жодна релігія не має 100% істини. Але коли Ісус сказав, що його справжні послідовники матимуть любов між собою, я бачу це разом з ними. Я бачу любовну бомбардування в нашому і майже не цікавить новонаверненого після хрещення. Я бачу з ними любов і справжню дружбу. Я бачу Христа. Коли я бачу JW, я не бачив нічого, крім поклоніння GB... Детальніше »
Якщо ви відкидаєте Свідків Єгови через те, що деякі наші переконання є хибними, то ви повинні відкинути мормонів з тієї ж причини. Що стосується любові між собою, то, пам’ятаю, я розмовляв з парою мормонських місіонерів ще в 1991 році, в середині війни в Перській затоці. Я запитав їх, чи є в Іраку мормони, і вони з гордістю запевнили мене, що вони є. Я запитав їх, чи мормони воюють у війнах. Я, звичайно, знав відповідь, оскільки вони належать до більш патріотичних американських християнських релігій. Вони відповіли "Так", заявивши, що це обов'язок виконувати... Детальніше »
Ви заблокували відповідь. У WTS вони ховали педофілів та багато іншого. Також досліджуйте зв’язок Резерфорда з тим, чому нацисти переслідували СВ. Не настільки чорно-білі, як їм здається. У нас також є фальшиві пророцтва. І ми говоримо, що ми не повинні займатися правоохоронними органами, але мої друзі-свідки працюють у правоохоронних органах. Якби я приєднався, то впевнений, що не пішов би всім патріотичним. Я б не почав святкувати Різдво. Мені здається, що мій маленький експеримент із заявою, що я вступаю до lds, просто підтвердив свою думку. Ви все ще захищаєте Свідки Ієгови. Ви кажете, як ми неправдиво віримо... Детальніше »
Привіт, я надзвичайно сподобався вашому допису. Мені подобається, як ви систематично розтинаєте статтю та оголюєте її неправдиві міркування. Найдовше ми переставали коментувати на засіданнях, оскільки статті WT стають смішними, а це узагальнення стає божевільним. Це просто свідчить про те, що брати з відділу письмових робіт ніколи насправді не надто глибоко роздумували над цим питанням. Це просто відклало читачів і досить добре, щоб його називали духовною шкідливою їжею.
PS "Оновлення" могло б підняти моральний дух "нового світла". Сподіваюся, WTBTS Writing Dept. читає це.
Мені подобається аспект “нового світла”. Ми повинні ними керувати. Вони можуть скочити на цей шанс. 🙂
Мелеті щодо вашого заключного коментаря та з посиланням на паб WTBTS. w12 7 с. 15 пар. 28, наведений вами. Можливо, WTBTS міг би "оновити" всі Свідки Ієва таким чином: "помазані" - це сини та друзі, тоді як "інші вівці" - це сини. Тепер "інші вівці (ОС)" також мають можливість модернізуватися на наступному Меморіалі (припускаючи, що цьогорічний Меморіал не останній). Принаймні, "ОС" можуть залишатися синами, а не просто друзями.
Привіт усім Дякую Катріні за ці чудові цитати. Вони так багато значать. Вивчаючи цей твір, я боровся з концепцією, щоб наважитися назвати себе другом Єгови. Для мене Він наш Батько. І думка, яку я розвинув, відповідаючи на запитання в першому абзаці, йшла в тому напрямку, який міг би розширити моменти, що Alaskadedotter (Ласкаво просимо Alaskadedotter!). Батько має багато якостей і характеристик, які він неодмінно передасть своїм дітям, як хімічно, так і духовно, і морально. Чим більше ми пізнаємо свого батька, тим більше ми можемо або наслідувати їх приклади... Детальніше »
Мені дуже сподобалося це порівняння, яке Альскадедоттер розширює далі: Якщо я є другом Божим, то це ставить мене в більш рівноправні стосунки з ним, ніж він з дітьми. Якщо Бог є Іван, а Іван - дорослий, а я - товариш Іоанна, то я проживаю з Іваном прямі стосунки дорослих. І як дорослий я маю міру панування над його дітьми. Діти Джона не спрямовують мене і не консультують мене, тому що я дорослий, але як друг Джонса я можу розповісти його дітям, як їх поводити чи доганяти, якщо вони діють... Детальніше »
Цей псалом 15 змушує мене сказати, що в сторожовій вежі, яка буде гостем у наметі Єгови. Той, хто говорить правду, не обмовляв язиком. Своєму товаришеві він нічого поганого не зробив. Жодного докору він не брав проти свого Інтимного знайомства. Його гроші він не видав на відсотки. Здається, мені так зрозуміло. Повністю погоджуюся і з питаннями синів та дружби. Це повідомлення все-таки через християнські писання. Мені очевидно, що R і F просто не читаючи НТ кев
alskadedotter ... ласкаво просимо! Я вдячний за ваш коментар щодо різниці між другом та батьком. Я теж про це не думав. Ерік, я згоден, все це присвоєння статусу другові видається досить контрпродуктивним (хоча мої міркування відрізняються від ваших), враховуючи, що ГБ готується вимагати / брати всі гроші з ощадних рахунків KH та регулярні щомісячні "застави ”/ Пожертва. Їм найкраще бути обережними, друзі можуть не мати такої фінансової підтримки, як діти Божі. Я не можу повірити, що вони вже пережили МІЛЬЯРД доларів, які вони отримали від продажу Нью-Йорка... Детальніше »
Івана 15:13. ″ Більшої любові ніхто не має, крім цієї, щоб той віддав своє життя за своїх друзів. 14 ″ Ви мої друзі, якщо виконуєте те, що я вам заповідаю ...
Якщо ніхто не думає, що Христос є Богом ...
Хороший момент Катріна. Ми можемо скласти дружбу з Христом (я не розумію, як ми могли коли-небудь, як Світовий Свід ... але я відступаю), проте Єгова не запрошує завести дружбу з ним.
2Кор 6:17 ″ Отже, прийди, - каже Господь. “Вийди з їхньої середини, і нехай не буде нечистим; І я вас вітатиму. 18 ″ І Я буду тобі батьком, і ти станеш Мені синами та дочками, - говорить Господь Вседержитель. Римлянам 8:14 Бо ті, кого веде Дух Божий, є дітьми Божими. Римлянам 8:16 Сам Дух свідчить нашим духом, що ми Божі діти. Римлянам 8:19 Бо творіння з нетерпінням чекає, коли відкриються діти Божі. Римлянам 8: 14-17,29 Для стільки ж... Детальніше »
Я особливо оцінив цей коментар:
«Саме Ісус відкрив те, чого Давид ніколи не міг би передбачити: можливість для людей стати Божими синами і правити разом з обіцяним Месією на небі. "
Це добре зафіксує лише за пару пропозицій значення того, до чого Ісус відкрив двері. Навіть маючи під рукою всю Біблію, я не можу зрозуміти, наскільки це дивовижно!
Не запитуйте, чому мене обурює підсвідоме повідомлення пункту 6: «Чи я просуваюся в дружбі з Богом? Чи міцна моя довіра до нього, і чи зростає моя любов до мого улюбленого друга, Єгови, з кожним днем? Можливо, це такі слова, як "прогрес", "довіра" та "коханий" - саме ті речі, які ми повинні мати в собі. Без них, які ми винні у невдачі в нашій дружбі, але так! Довіряйте Вірному та Нерозбірливому Рабу, оскільки вони є «великим братом», що стежить за інтересами Єгови та Ісуса, і вони хочуть, щоб ми досягли успіху! В тому, що? Увімкнення кожного з нас статусу сироти? Є... Детальніше »
Це та ж сама стара історія, що стосується Писань, повинні відповідати тому, що ми бачимо в релігії, а не релігії, яку моделюють Писання. Хто справді буде гостем у наметі богів Псалом 15 v 2, той, хто говорить правду в своєму серці, досить сказав, що кев
Мені сподобався ваш аналіз Вартової башти. Можна також запитати, як ми можемо бути братами і сестрами, якщо Бог лише наш друг, а не наш Батько? Якщо двоє чоловіків мають одного батька, вони є братами. Якщо у них один і той же друг, це абсолютно нічого не означає. Це вчення про те, що «інші вівці» є лише Божим другом, є не лише протилежним інтуїтивним та смішним, воно має більш темний мотив. Він підтримує вчення Вартової башти, що християни перебувають у дворівневій системі. Еліта (справжній помазаник, а не якісь незбалансовані нові учасники) та звичайні жарти. Можна... Детальніше »
Насолоджувався вашим дописом надзвичайно. Найдовше мені подобається багато інших, яких я припускаю, ніколи насправді не задумувався надто глибоко на цю тему. Я просто погодився з будь-якою статтею WT та підкреслив відповіді. Мені одне спало на думку, коли я читав цю статтю, порівнюючи Батька і Друга ... щодо Друга - у Вас немає вказівок, щоб мати Друга - Ви не маєте заповідей і правил, яких Ви повинні дотримуватися з другом - другом не має влади над вами. Батько має ... .. З другом, якого ви можете мати повністю... Детальніше »
Ласкаво просимо Alskadedotter і дякуємо за цей вдумливий коментар. Я не розглядав цей аспект стосунків між друзями, але ти маєш рацію. Маючи Бога лише як свого друга, я не вимагаю від мене жодних вимог. Друг не має права говорити мені, як прожити своє життя. Він може лише порадити. Натомість батько має особливі повноваження. Крім того, ми, природно, хочемо догодити своєму батькові і дозволити йому пишатися нами. Справді, Керівний орган підриває силу наших стосунків з Богом, навчаючи цього погіршеного статусу.