Сьогодні ми представляємо нову функцію на нашому форумі.
Завжди найкраще, коли можна обговорювати теми, щоб усі сторони могли висловитись; щоб можна було висловити протилежні погляди, і читач може прийняти своє власне рішення, спираючись на всі наявні докази.
Рассел це зробив у своїй дискусії з Ітоном щодо вчення про Пекельний вогонь.
Ми писали і кидали виклик багатьом давнім віруванням людей Єгови. Однак ми мало що чули на захист цих переконань. Незважаючи на те, що коментування надає певні давання і прийняття, більш структурований формат буде більшою користю для читачів. Маючи це на увазі, ми закликаємо кожного, хто бажає, зайняти позицію на протилежній стороні аргументу, щоб ми могли представити більш збалансований і всебічний розгляд цих важливих і делікатних тем.
Ці обговорення будуть розміщені на постійних сторінках цього форуму. Перший вже опублікований. Зверніть увагу на „Обговорення” вгорі на цій сторінці. Клацніть на ньому, і з’явиться підтема: “1914”, а праворуч перша з дискусій за цією темою, “Аполлос і Дж. Ватсон”. Клацніть на це, щоб побачити перше обговорення 1914 року.
На жаль, ця тема не була розроблена настільки повно, як хотілося б, тому є ще багато місця для інших, щоб зайняти позицію на захист нашого офіційного вчення. Якщо ви хочете захистити нашу офіційну позицію 1914 року, надішліть мені електронною поштою свої подання на адресу meleti.vivlon@gmail.com у форматі MS Word або у текстовому форматі. Метою первинного подання буде викласти протилежну точку зору, а не відповісти на твердження, зроблені в первинному поданні Аполлоса. Це буде зроблено у другому раунді, коли обидві сторони відреагують на первинне подання одна одної. Залежно від рівня обговорення, ми можемо перейти до ще однієї відповіді, перш ніж закінчити спростуванням, або ми можемо перейти до спростування як третього кроку.
На цю тему наведено моменти, які потрібно вирішити в будь-якому творі, що захищає наше офіційне становище з Писання та історії:
2: Сім разів сну мають означати кожен рік 360.
3: Це пророцтво стосується інтронізації Ісуса Христа.
4: Це пророцтво було дане для встановлення хронологічної міри призначених часів народів.
5: Призначені часи народів розпочалися, коли Єрусалим був знищений, а всіх євреїв вивезли у вигнання у Вавилон.
6: Служба років 70 відноситься до 70 років, коли всі євреї були вигнані у Вавилон.
7: 607 BCE - це рік, коли розпочалися призначені часи країн.
8: 1914 знаменує собою кінець топтання Єрусалиму, а отже, і кінець призначених часів народів.
9: Сатана та його демони були скинуті в 1914.
10: Присутність Ісуса Христа невидима і відокремлена від його приходу в Армагеддон.
11: Заборона проти прихильників Ісуса дізнаватися про його встановлення як царя, знайденого в Діях 1: 6, 7 було знято для християн в наші дні.
Ці обговорення будуть відповідати правилам нашого форуму щодо коментування етикету, тому ми намагатимемось бути поважними, але правдивими, і перш за все, наші аргументи повинні базуватися на Писаннях та / або історичних фактах.
Рукавиця була кинута вниз; запрошення відкрите.
Ви серйозно ставитесь до біблійних історичних фактів Мелеті. Деякі люблять дискутувати, я вважаю за краще доводити будь-яку біблійну чи історичну тему. Брехня за своєю суттю неодмінно загине.
Дуже серйозно. Ми надали біблійні докази нашої позиції 1914 року. Що стосується історичних доказів, все, що існує для обох сторін аргументу, - це висновки світських учених. Немає засобів датувати рік вавилонського вигнання зі Святого Письма. Отже, у нас є дві дати, на які погоджується більшість науковців: 539 і 587 рр. До н. Е. Постає питання, чому ми обираємо 537 до н.е. і рахуємо назад, щоб отримати 607, а не замість цього вибрати 587 і рахувати вперед 70 років, щоб отримати 517 до н.е. дати нам 1934 рік як кінцеву дату.... Детальніше »
Я зрозумів, що одним з недоліків обговорення на сторінці, а не в дописі, є відсутність положень щодо коментування. Тож у майбутньому я подбаю про те, щоб у кожному обговоренні з’явився допис, який би надав читачам можливість додавати свої коментарі. Наприклад, у мене є коментар до цього допису. Читаючи подання Дж. Ватсона та спростування, я помітив, що вона приймає 607 р. До н. Е. На основі біблійних, а не світських доказів. Однак 607 р. До н. Е. Базується на світських свідченнях. Ми приймаємо 539 р. До н. Е. Як дату падіння Вавилону... Детальніше »
Думаю, було б непогано десь зазначити, що Аполлос проти Й. В. НЕ означає Аполлос проти Свідків Єгови, а скоріше проти когось, ініціалами якого є СР.
Гарна думка. JW - псевдонім, який використовує Дж. Ватсон, один із коментаторів сайту. Я зазначу це в заголовку обговорення.
Так. Дякую героїне. Я мав би подумати про це. Це, безумовно, справляло б неправильне враження.
У цей момент я лише швидко прочитав дебати. Планую прочитати ще раз завтра.
Приголомшливо, наскільки СВ аргументує, міркуючи без доказів. Він робить численні необгрунтовані припущення, викладаючи четверту справу. Звичайно, я робив це сам у молодші роки, але це було до того, як справді вивчити Писання та переживати відродження.
Стів