Дослідження книги конгрегації:
Розділ 5, абз. 1-8
Це забезпечує лише огляд дивовижної сили Єгови. Уявіть, як великий тенісний м'яч з’являється неозброєним оком, коли його бачите по всій довжині футбольного поля. А тепер уявіть собі маленький шматочок неба. 24 - мільйонна частина спостережуваного неба. А тепер уявіть, як зазирнути у порожній простір цього крихітного сегмента неба і побачити це картина? За винятком кількох зірок переднього плану, кожна крапка в ньому - це галактика!
Ось відео пояснення різних проектів Hubble Deep Field. Я думаю, нам слід перейменувати телескоп. Думаю, ми повинні назвати це «Телескоп Хамбінг».
Теократична міністерська школа
Читання Біблії: Вихід 1-6
№ 1 Вихід 2: 1-14
№ 2 Повернення Христа невидиме - rs p. 341 номінал. 3-p. 342 номінал. 2
Очевидно, ми маємо сильну зацікавленість у збереженні ідеї невидимого повернення, тому що ми вважаємо, що це вже сталося, 100 років тому, цього жовтня, насправді. Назва цієї бесіди вводить в оману, оскільки вихідний матеріал насправді не суперечить видимому поверненню, лише проти того, щоб Христос знову став людиною. Заголовок повинен бути "Христос не повернеться як людина", тому що це єдиний момент, який ми робимо.
Ми не можемо стверджувати, що він не може повернутися схожим на людину, тому що він це вже зробив. Його учні бачили його в людському образі в різні випадки після його воскресіння. Якщо він вирішить повернутися в тілесне тіло в майбутньому, хто скаже, що не може? У цитованих "доказових текстах" із довідкового матеріалу бесіди немає нічого, що свідчить про те, що це неприродне.
Якщо припустити, що тіло здається людям, не означає стати людиною. Ангели, які з'явилися Аврааму в дні руйнування Содома, не стали людьми, а просто припустили тимчасове тілесне тіло.
То чому б книга «Розум» не підкреслює. Чому він не цитує ці додаткові писання і не заявляє, що, хоча Христос більше ніколи не прийме життя людини, він може, якщо захоче, проявити себе в людській формі на час? Причина, через яку вони ігнорують ці незручні тексти, полягає в тому, що розмова цього тижня полягає в тому, щоб підготувати шлях до теми наступного тижня, де ми намагаємось показати, що Христос повертається невидимим у будь-якому сенсі цього слова.
Залишайтеся з нами.
№ 3 Abiram - протиставлення призначеної Богом авторитету рівносильно протистояти Єгові - це-1 стор. 25, Abiram № 1
Як можна стверджувати, що "протистояти призначеній Богом владі рівносильно протистояти Єгові"? Ми не можемо. Операбельна фраза - «призначений Богом». Мойсей, проти якого збунтувався Авірам, безумовно був призначений Богом. Я вам все тут і зараз скажу, що якщо на місці події з’явиться чоловік, або навіть комітет із семи чоловіків, візьме персонал і розділить води річки Гудзон, а ще краще, перетворить це на кров, ну , Я б сильно схильний ставитися до нього або до них як до «призначених Богом».
Однак, якщо ці самі люди просто претендують на призначення богом, я думаю, я б заслужив трохи більше, чи не так? Зрештою, Папа не претендує на призначення Богом? Як би ми, як Свідки Єгови, йшли доводити побожному католику, що Папа не призначений Богом? Ми б, мабуть, почали з Біблії і показали, що багато вчень Католицької Церкви не є Писанням. Тоді ми б стверджували, що ніхто не може бути призначений Богом (або помазаний - однакова різниця), якщо він навчає брехні. Ми б показали нашому другові-католику, що 1 Джон 2: 20 говорить про "помазання від святого", і це проти 21 показує, що "неправда не походить із правди". Тоді ми прочитали б вірш 27, який говорить " помазання від нього навчає вас про все, і це правда і не брехня ... "
Я думаю, що ми всі погодимось, що ми як свідки будемо використовувати цю думку, щоб переконати кого-небудь, католика, протестанта чи мормона, що їх лідери не призначені Богом. Проблема полягає в тому, що соус для гусака - це соус для ґендера. Що б ми сказали, якби вони звернули це на нас і показали нам із Писання, що деякі наші основні вчення не є писаннями?
Сервісна нарада
10 хв: «Корисно використовувати старі журнали»
10 хв: місцеві потреби
10 хв.: Що ми вчимо?
Ми повинні розглянути, як Метью 28: 20 та 2 Тимофій 4: 17 мають допомогти нам у служінні. Ось невеликий проект для всіх - включаючи і мене. Коли оратор потрапляє до 2 Тимофій 4: 17 і читає "Але Господь стояв біля мене ...", візьміть на замітку, як він це застосовує. Цей вірш і наступний («Господь врятує мене від усякого нечестивого слова і врятує мене для Його небесного Царства») дуже чітко говорять про Ісуса. Однак, скільки тих, хто приймає цю участь, або коментує частину дискусії, стосуватиметься Ісуса замість Єгови, застосовуючи це до наших днів. Я був би дуже здивований, якщо Ісуса навіть згадають. Тому, будь ласка, візьміть на замітку, а потім прокоментуйте свої висновки нижче.
Звіт моєї громади на 2 Tim 4: 17:
Диригент, який вів дискусію, точно визначив «Господа» як Ісуса Христа, гарно пов’язавши обіцянку Ісуса в Писаннях, розглянутих у Матвія. Однак я помітив, що у всіх коментарях лише згадувався Єгова.
Незважаючи на те, що Єгова є головним джерелом усієї сили, він доручив своєму Синові `` всю владу ''. Шкода, що ми продовжуємо відкидати цю владу, рідко говорячи про неї у зборі.
Ми відвідали цей тиждень або CO, і те, що він сказав, було набагато смішнішим, ніж графік цієї зустрічі. Я ходжу до громади середнього класу, і бувають випадки, коли люди сумують через роботу чи школу. Першою частиною його доповіді був крок продажів, через який афера, що ділиться часом, здавалася б дівчиною-розвідницею, що продавала печиво. Отож відвідуваність зборів припадає на середину тижня, і він використав Євреїв 10: 24,25 для консультування збору. Він також зазначив, що відповідальність усіх членів конгрегації полягає в тому, щоб «заохочувати» тих, хто сумує, тому що «ми... Детальніше »
Я більше не можу ходити на засідання.
Вони мене огидують.
Я буквально відчував себе фізично хворим і ледь не кинувся після відходу. Це чесна правда.
Я просто не можу більше цього терпіти.
Хоча я ще не був на межі “втратити обід” на зустрічі, я часто відчуваю реакцію спантеличеності, сміху, а іноді і розчарування тим, що чую і бачу. Якби я пережив те, що описано вище Самартянкою, я думаю, моя реакція наблизилася б до гніву, оскільки я відчуваю, що ми відходимо від загального повідомлення про те, щоб мати любов одне до одного, коли ми намагаємося переконати всіх підкорятися. Позитивним є те, що я вдячний, що люди в моєму залі загалом дуже приємні, і мене ніхто не б’є... Детальніше »
Ця тверда лінія повертається лише тоді, коли відвідувач ланцюга відвідує. Дякуйте добру за маленькі чудеса.
Привіт Мелеті, три коментарі, зроблені стосовно 2-го Тиму: 4: 17. І крім моєї, яка була другою, двоє інших почували себе господарем у цьому контексті Єговою. Дійсно, адже Єгова є головою Ісуса Христа. Але в такому випадку згадка про нашого пана Ісуса Христа віддала б заслугу тому, що Всемогутній Бог дарував всю владу на небі та на землі. Отримала останню статтю дослідження WT. Стаття про кулак в кулаці була про Ісуса Христа. З нетерпінням чекаю цього. Будь ласка, продовжуйте конструктивну критику... Детальніше »
Здається, похвала великої Британії за важку працю, яку вони роблять, дедалі більше переважає серед Ів, всупереч слову Ісуса. Так само, коли ви зробите все, що від вас вимагається, ви повинні сказати: `` Ми, слуги, не заслуговуємо на особливу похвалу. Ми виконали лише свій обов'язок ".
Luk17: 10.
Search4Truth: Контекст від Луки 17:10 справді актуальний: (Луки 17: 1-10). . Тоді він сказав своїм учням:. . . 5 А апостоли сказали Господу: “Дай нам більше віри”. 6 Тоді Господь сказав:. . . 10 Так само, коли ти зробиш усе, що тобі доручено, скажи: «Ми нікчемні раби. Те, що ми зробили, - це те, що нам слід було зробити ''. Вірш 10 в контексті був спеціально промовлений до апостолів. Уявіть, що трапиться, якби ви почали називати ГБ класом "нічого невільного"! Це було б приблизно так само, як сказано в Біблії, “вірний раб”... Детальніше »
У мене ніколи не було проблем з тим, щоб люди брали на себе ініціативи. Нам потрібно, щоб хтось взяв на себе ініціативу. Якби FDS вела нас спокійно допомагати і забезпечувати нас, але ніколи не брала кредитів чи честі, я би похвалив їх за їх важку працю. Я почав отримувати з ними серйозні проблеми, коли почалося особисте прославлення. На кожній зустрічі хтось молиться, щоб подякувати їм, хтось коментує їх, деякі статті про них тощо тощо. Якщо вони є прислів'я Мойсеєм, їм загрожує ВЕЛИКА небезпека бути схожими на нього, коли він сказав: повстанці; ми принесемо... Детальніше »
Дуже добре поставлений. Я погоджуюсь з вами на всіх рівнях. Пісні боляче співати. Самозвеличення - це занадто багато. За всі свої десятиліття роботи Свідком я ніколи не чув «вірного та розсудливого раба» та «керівного органу», про яких так часто згадували в молитві та коментарях.
№ 3 Абірам - протидія призначеному Богом авторитету рівнозначне протистоянню Єгові - it-1 с. 25, Абірам No 1 Назви для цього трохи. . . вводить в оману. Це може бути не те слово, яке я шукаю. Розгляньмо такі ситуації: Вірсавія (2 Сам. 11: 1–4). Чи могла б вона «протистояти Єгові», якби чинила опір, призначеного Богом Давидом? Насправді це можливо. У повідомленні не сказано, як вона відреагувала на аморальну увертюру Девіда. Урія (чоловік Вірсавії, 2 Сам. 11: 5-11) відмовився виконувати наказ Давида повернутися до власного будинку. Закон Урії був на його боці, але... Детальніше »
Дуже хороші бали Bobcat!
Прикро, що ці виважені пункти не будуть обговорюватися в ході цього тижня. Я вдячний, що ми можемо обговорити цю зустріч тут перед тим, як розірвати духовний батіг на зустрічі. Бог дав владу в абсолютному розумінні Своєму Сину. (Матвія 28:18) Коли Бог призначає недосконалих людей з владою, це завжди відносно. .
Я завжди здивований, коли читаю або чую висловлювання на кшталт «Ми призначені Єговою для Його каналів» і т.д. бла бла .. Якщо вже вірші в Мт 24: 45-47 слід сприймати як пророцтво, то це Ісус ( господаря), який призначає, і той раб залишається рабом за Ісуса. Навіщо Богові потрібен інший канал, коли Він вже має Свого Сина, СЛОВО, яке вже довело Свою надійність і про якого Бог уже багато разів висловлював думку, що Його Сина схвалили і що ми повинні слухати Його. Я завжди втішаюсь... Детальніше »
Я маю рацію сказати, що єдиний хлопець у СЗ, який виганяє людей з громади, - Діотреф? Якщо так, то це, безумовно, їжа для роздумів.
Я розумію, що Мелеті і знову погоджуюсь з тобою. Чи можна насправді порівнювати з Абірамом за відмову від авторитету цих людей. Коли я не бачив надприродних доказів того, що Бог їх підтримує. Особливо, коли деякі речі, про які вони говорять, схожі на слова богів у Біблії. Хоча я вірю, що багато хто в майбутньому буде обманутий надприродними подіями. Отже, це не було б гарантією підтримки богів, але тоді нам доведеться перевірити дух, щоб побачити, як воно виникло з богом. Але заявити претензії, як ми речник богів... Детальніше »
Без сумніву (окрім звичайної звички, яку виховували при ігноруванні Христа), конфугації плутаються як особистість Господа у 2 Тим. 4:17, буде спричинено непослідовними посиланнями, які вони виявляють під час дослідження цього питання: w11 1 / 15 стор. 26-30 (Господь = Єгова) 15 Апостол Павло зазнав багатьох небезпечних для життя неприємностей заради своєї віри. (2 Кор. 11: 23-28) Як він підтримував рівновагу та емоційну стабільність у тих важких обставинах? Молитовним упором на Єгову. Під час випробувань, які, мабуть, завершилися його мученицькою смертю, Павло написав: «Господь стояв... Детальніше »
мас. 19 стор. 167-174 (Поклоніться єдиній істинній Богові - Книзі) (Господь = Незрозуміло) Павло вважав нахабним (навіть насильницьким) поводження противників, неприємним; він "набрав сміливості за допомогою нашого Бога", щоб продовжувати проповідувати. Він сказав: "Господь стояв поруч зі мною і влив силу в мене, щоб через мене проповідь могла бути повністю здійснена". (1 Солунянам 2: 2; 2 Тимофію 4:17) Глава християнської конгрегації Ісус продовжує надавати нам силу, яку ми потребуємо для виконання тієї роботи, яку він передбачив для наших днів. - Марк 13:10. Насправді це посилання є незрозумілим, оскільки 2 Тим 4:17 переробляється на 1 Фесалонікійців 2: 2... Детальніше »
Щодо: звертайтеся до Ісуса замість Єгови - я думаю, що суть Мелеті полягає в тому ж, як би ви не читали це. Я думав, якщо людина чи навіть комітет із семи чоловік з’явиться на місці події, візьме посох і розділить води річки Гудзон або перетворить їх на кров, чи схильні ми лікувати його чи їх як “призначений Богом”? (Об'явлення 13:13, 14) “І він чинить великі ознаки, навіть змушуючи вогонь зійти з неба на землю на очах людства. Це вводить в оману тих, хто мешкає на землі, через... Детальніше »
Гаразд, вогонь з неба згас. До того ж, разом із Хіросімою та Нагасакі ми були там і робили це. Але давай, розщеплювати річку Гудзон лише дерев’яним жезлом було б якось круто.
Серйозно кажучи, я часто замислювався над реальністю Мата. 24:24 у цьому контексті.
Я здогадуюсь, що це зводиться не лише до самих „великих знаків”, але й до того, як ми реагуємо на них. Для простого прикладу розглянемо проект Warwick. Ті, хто бере провід, просять вірних розглядати це як “великий знак”. У своїх рекламних матеріалах вони звернули увагу на теорію, що такий проект не може відбуватися без духу Єгови. Це велика претензія, але чи розумний висновок з простого будівельного проекту, навіть якщо він масштабний? Будь-яка розумна людина подивилася б на це і... Детальніше »
Аполлос-
Ваш коментар помітний у зв'язку з відео, яке було опубліковано кілька днів тому.
Якщо вони говорять про проект Warwick, то весь здоровий глузд вийшов з вікна. Якщо ми скажемо, що ми повинні сказати, що піраміди були ще більшим знаком того, що вони підтримують богів, але хто визнає це ..kev
стосуватиметься Ісуса замість Єгови, застосовуючи це до наших днів. Я був би дуже здивований, якщо Ісуса навіть згадають
Думаю, ви маєте на увазі: .... Зверніться до Єгови замість Ісуса.
Насправді це працює обома способами, але я бачу вашу думку. 🙂