Прочитавши статтю, точнішим заголовком може бути «Чи ви бачите слабкість людини в організації як Єгова?» Простий факт у тому, що ми маємо подвійний стандарт між тим, хто знаходиться всередині та поза межами Організації.
Якби ми розширили тонкий захист цієї статті трохи далі, чи не стикалися б ми з видавцями? Чи перестане наш погляд на людську слабкість збігатися з Єговою?
Наприклад, в пункті 9 сказано: "Коли мотоцикліст, постраждалий внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, прибуває до відділення швидкої допомоги, чи намагаються ті, хто в медичній групі, визначити, чи спричинив він ДТП? Ні, вони негайно надають необхідну медичну допомогу. Точно так само, якщо співбесідник був ослаблений особистими проблемами, нашим пріоритетом має бути надання духовної допомоги ».
Так, але що робити, якщо ослаблений не працює? Що робити, якщо він, як і стільки людей, відмовився від поведінки, що призвело до невмілого стипендії і було вірним відвідувати зустрічі, які очікують відновлення. Зараз його особиста ситуація спричинила депресію, проблеми зі здоров’ям або фінансові труднощі. Чи ми все ще бачимо слабкість, як Єгова в цих умовах? Напевно, ні!
Нас направляють читати 1 Фессалонянам 5: 14 як частину розгляду пункту 9, але якщо ми прочитаємо лише один вірш більше, то виявимо, що ця порада Павла не обмежується соборністю.
“. . .завжди переслідуйте те, що є добрим одне для одного і всім іншим. "(1Th 5: 15)
Пункт 10 продовжується в тому ж руслі, наводячи приклад "одинокої матері, регулярно відвідуючи зустрічі зі своєю дитиною чи дітьми". Але якщо одинока мати не має права працювати через її гріх, але все ще регулярно відвідує зустрічі, ми все ще є " вражена її вірою та рішучістю »? Нам слід бути більше враженим, як це робиться, а поводження з парією вимагає ще більшої віри та рішучості, чи не так? Але не можна запропонувати навіть жодного слова заохочення за страх перед старшими, які ще офіційно не вирішили, що мати справді кається. Ми повинні почекати їх «добре», перш ніж ми зможемо побачити слабких, як це робить Єгова.
Налаштуйте свій погляд на вигляд Єгови
У цьому підзаголовку нам рекомендується вносити корективи індивідуально, щоб відповідати погляду Єгови. На жаль, ми не бажаємо вносити ці коригування як Організація. Наведений приклад звернення Єгови до Аарона під час фіаско "Золоте теля", щоб показати, наскільки милосердним і розуміючи людську слабкість наш Бог. Коли Аарон і Міріам почали критикувати Мойсея за одруження з іноземцем, Міріам була вражена проказами, але пам'ятаючи про людську слабкість та її покаяний стан, Єгова відновив своє здоров'я лише за сім днів.
Якби член конгрегації мав би займатися подібною діяльністю, критикуючи керівний орган або місцевих старшин, і був невпорядкований за це (не зовсім те саме, що вражений проказами, але ми робимо це), покаяльне ставлення призведе до відновлення роботи всередині семи днів?
Такого ніколи не було нашим ставленням з часів створення нашої сучасної організаційної організації дисидентської роботи. [Я]
«Отже, рекомендується це Дії щодо стипендій залишаються чинними щонайменше один рік…. Пільги, відкриті для тих, хто не отримав стипендії, але зараз стажується, - це необмежені можливості у польовому міністерстві, студентські переговори в школі міністерства, незначні службові збори, коментарі на засіданнях та читання підсумків параграфів. Цей випробувальний термін, як правило, становитиме один рік». (Питання служби королівства, 1961 WB&TS, с. 33, абз. 1)
Реалізація мінімального періоду часу для людей, що не мають стихійних відносин, не має жодної библейської основи. Це вказує на те, що наша основна мета - покарання відповідно до тих міркувань, якими випливає найсучасніша судова практика при визначенні мінімального покарання за злочини проти держави. Покаяння перестає бути фактором після того, як людина не працює. Тим, хто заперечує, що ця вимога була відхилена і що зараз людину, яка не має статусу непрацездатного, можна відновити менше ніж за рік, вони мають, але намагатися зробити це, щоб дізнатись, що існує продовження існування де-факто однорічний стандартний період. Будь-яке відновлення роботи менше ніж за рік - особливо за вчинок, еквівалентний Міріам проти Мойсея - буде підлягати сумніву в Колегії як мінімум і, швидше за все, у письмовій формі Службою служби. Таким чином, завдяки легкому примусу однорічний часовий період залишається в силі.
У судових питаннях нам, безумовно, потрібно пристосувати погляд до Єгови. Це стосується також того, як ми підтримуємо членів сім’ї людини, яка не має права. Стандартний хід дій - одна з доброякісних нехтування. Ми не знаємо, що робити, тому нічого не робимо; залишаючи малят без необхідної духовної та емоційної підтримки під час їхньої скорботи - час, коли вони найбільш вразливі. Ми боїмося, що якщо ми заїдемо ми, то можемо зіткнутися віч-на-віч із непрацездатним, а потім що робити. Як незручно! Тож краще нічого не робити і робити вигляд, що все добре. Чи так Єгова бачить і реагує на слабкість? Він ніколи не залишає місця Сатані, але наш кручений судовий процес занадто часто робить саме це. (Eph 4: 27)
Перш ніж писати такі статті, ми справді повинні спочатку навести власний будинок. Слова Ісуса звучать сильно і правдиво:
"Лицемір! Спочатку витягніть крокви з власного ока, а потім ви чітко побачите, як витягнути солому з ока вашого брата. "(Mt 7: 5)
________________________________________________________
[Я] Докладний трактат про неприродність нашого сучасного впровадження диспетчерської роботи та про те, наскільки ми відхилилися від вимоги до Писань, дивіться публікації під категорією, Судові справи.
Я щойно прочитав цю статтю про сторожову вежу, і я повинен погодитися з кимось, я думаю, що це прекрасне дослідження. Чому вони не мають таких досліджень щотижня. Вони дуже потрібні. Єдина проблема, яку я отримав, - це здебільшого з того, що я пережив серед братів, які насправді подібні, дуже мало. Вони - найсумлінніші люди, яких я знаю. Так звані слабкі в нашій громаді були просто відкинуті як погані товариші. Навіть людям з серйозними захворюваннями подобається рак. ЗВЕРНІТЬСЯ, БУДЬ ЛАСКА, ми можемо мати більше подібних досліджень... Детальніше »
Так само, як я сказав, щоб проілюструвати точку, мій син лише кілька годин тому розмовляв з братом на вулиці, якого він не бачив близько 3 років. Цей брат раніше був у нас вдома. Ми годували його, виставляли його на ніч, допомагали з його проблемами. Багато разів за ці роки. Розмова почалася нормально, але як тільки він зрозумів, що мій хлопець розчарувався, він грубо просто повернувся до нього спиною і пішов відмовляючись навіть відповідати на його добрі слова. Це всього кілька годин тому. І... Детальніше »
kev c, Мабуть, було дуже боляче, коли до твого сина поводились таким чином, і я можу уявити, як би я почувався, якби це сталося з моїм сином. Однак для більшості СВ, коли вони ставляться до братів і сестер ДФ таким чином, вони справді не усвідомлюють, що вони роблять, і шкоду, яку вони завдають - ми повинні пам'ятати, що їх "контролюють", і з цієї причини вони повинні жаліти. Ваші коментарі, до речі, завжди дуже цікаві.
Спасибі, Джанна, ти правильно, що ти кажеш. гіркий і намагається знищити релігію. її так важко бути позитивним, коли я мав стільки негативного досвіду. Вибачте ... я також насолоджуюсь вашими коментарями, велике спасибі за допомогу мені побачити більш збалансовану точку зору
Справедливості заради, ми всі знаємо, що Організація Свідків Єгови допомогла багатьом людям, але з часом деякі виявляють її іншу сторону - і це не дуже приємно, і тут виникає плутанина. Щось, про що я зараз дізнаюсь, це що ми повинні дати людям час, щоб вони змогли все це розібрати в думках, оскільки це непростий процес і може бути для них дуже болючим.
JimmyG, я вважаю, що хтось просто висловив, що, хоча він може бути активним Свідком Єгови, хоча він цього не визнавав, у нього все ще є питання щодо помазанця та великої юрби. І у нього є законні побоювання. Отже, це насправді не мало жодного зв’язку з цією статтею Мелеті. Але я вважаю, що він щиро каже, що має певні занепокоєння. Хтось, ви заслуговуєте відповіді на свої запитання. Я проведу кілька досліджень і дам вам посилання, де щойно відбулося обговорення цієї теми. Це може бути завтра, перш ніж я зможу подивитися. Тим часом ти міг взяти... Детальніше »
На цьому веб-сайті є ряд статей, які "Хтось" може прочитати стосовно помазанців і великого натовпу.
"Хтось" сказав це: "Це одне, що мене вразило у Свідках Ієва - це все, що вони говорять, підкріплене Біблією". На жаль, це не стосується багатьох біблійних тем, отже, існування цього та інших веб-сайтів.
"Хтось". Будь ласка, порадьте, яке відношення має ваш останній коментар до читання Євангелій?
Я читав Біблію сам по собі. Це одне, що мене вразило у Свідках Ієгови - це все, що вони говорять, підкріплене Біблією. Наприклад, в Івана 17: 3 Ісус називає батька ЄДИНИМ ІСТИННИМ БОГОМ. Потім приходить християнство з нападом, що ми будемо говорити як людина тут і бог тут. Гм ні! Ісус не сказав би нам чогось, що відповідає дійсності лише 33 роки, а потім нічого. WT мені цього не сказав. Біблія зробила
Я не думаю і не сподіваюся, що no1 тут хоче запропонувати вам не читати свою біблію. Фірстофте, я хочу вітати вас на наших дискусіях. Я думаю, ви побачите, що ми почуємо тут вашу думку, і ми оцінимо ваші відгуки. Особисто я познайомився з Мелети як братом через це місце, оскільки це дало мені місце вільно поговорити про моє особисте дослідження без негативної природи, як інші веб-сайти. Попри це, я щасливий, що у своєму блозі він спостерігає людей про нюанси статей. Розумієте, мільйон є... Детальніше »
Дякую за Ваш коментар комусь. Добре слухати альтернативну точку зору. Скажіть, що хоч скільки людей дозволить комусь зайти на їхній веб-сайт та відкрито критикувати їхні погляди та опублікувати його для того, щоб прочитати. Чи можете ви уявити, як це робити в громаді, якщо ви не погоджуєтесь з якимсь пунктом сторожової вежі. Спробуйте і подивіться, що станеться. У нас є гарна ідея, звідки ви походите, і як ваше мислення більшість із нас асоціюється зі свідками протягом багатьох багатьох років. Знову дякую... Детальніше »
Кожен має право на свою думку. Але при цьому напевно добре не узагальнювати. Так, організація також публікує добрі речі через WT. Але іноді це теж християни чи християнські організації. Так, різні конфесії мають різні погляди щодо божества Ісуса та його стосунків із Отцем. Але не все, отже, неправильно вживати термін Християнський, так як вони всі однакові. Вони не. Організація здається правильною з позиції доктрини пекла. Але в той же час організація застосовує більш-менш однакові померти або жити... Детальніше »
Коли політики роблять заяви, ми вчимося читати між рядків. І навіть якщо ми не можемо їх прочитати, ми знаємо, що, як правило, більше задіяних за лаштунками. Після прочитання подвійного виступу WTS протягом 30 років я зрозумів, що їхній порядок денний - ЗАВЖДИ поставити себе в найкращому світлі. У цілком реальному сенсі ГБ стали "безпомилковими" в їх власних очах. Сам натяк на те, що вони насправді могли сказати неправду або ввести когось в оману, є для них анафемою. Тож із такими статтями та їх оманливими твердженнями про те, хто... Детальніше »
Ще один приклад того, як Товариство Біблії та Трактату Вартова башта виходить за рамки написаного. Душеприймає те, що так багато людей були змушені зневіритись, а чимало - до самогубства згідно зі стандартами виключення та подальшою суворістю постанов старших, СО та ГБ.
Ви читали статтю? Або просто прочитайте, що він про це сказав. Це справді надихаюча стаття.
'Хтось' - з ваших коментарів ви здаєтесь активним JW. Ніхто з нас не знає, як довго ви є JW. Здається, ви сприймаєте цю статтю, яка справді містить прекрасну пораду, ізольовано. Як сказано нижче "Крістіан", він більше 1984 років читає подвійну мову WT (слово, вжите у прекрасному романі Джорджа Оруелла "30"). Я теж маю. Протягом такого тривалого періоду часу, якщо ви дійсно дозволяєте собі думати, ви усвідомлюєте, що за великою частиною написаного в літературі WT є прихований порядок денний. Чи можу я запропонувати вам прочитати... Детальніше »
Я їх читаю. У мене є власне запитання від їх прочитання. Як, наприклад, є помазаник, а потім великий натовп. Видання говорять, що ми з натовпу. Однак що, якщо я помру сьогодні ввечері, а кінець настане через 30 років. Я є частиною великого натовпу. Ні. Бо в Біблії сказано, що десять великих людей - це ті, хто виходить із великої скорботи. Я читаю Біблію. Мені здається, що два небесні класи Рассела та стародавні гідні та інші на землі мають більше сенсу.
Про які писання в євангеліях говориться “великим натовпом”?
Наскільки я можу зрозуміти, є три типи слабких членів збору: 1. Ті, хто слаб фізично, але сильний духовно 2. Ті, хто на момент ослаблений обставинами 3. Ті, хто слабкий духовно і, отже, схильний до погане судження та погані рішення. Не завжди було ясно, до якого типу слабкого члена посилалася стаття. Оскільки мова йшла про членів збору, зовнішні люди не входять до сфери застосування статті. Я вважаю проблематичним те, що існують певні пільги для (нібито) сильних членів збору, такі як... Детальніше »
Я подумав, що це гарна стаття. Тільки ви зробите це таким негативним. Ви продовжуєте додавати "Що, якщо що." Багато свідків допоможуть іншим. Ви намагаєтесь говорити за всіх Сведки Ієгови через недосконалість чоловіків.
"Хтось". Ця стаття WT була визнана як "чудова порада". На мою думку, ця стаття намагається не звертати увагу на обмеження стін ВТ, застосовуючи адвокат. Це не робить це «негативним» - цим словом зловживають багато Свідки Ієгови, особливо коли вони вважають, що їх улюблений ГБ допитується
Так, багато СІВ допоможуть іншим, але так само багато хто не є Ісусовими Свідками, тож, що Ви тут вказуєте?
Як він перетворює все на анти-ГБ. Як, якщо в статті йдеться щось на зразок «Ми повинні любити всіх, навіть не співробітників Ієвреїв», Мелетівівлон перекрутить це на щось на кшталт «Те, що вони насправді мають на увазі, це те, що ми повинні любити всіх як потенційного члена». Я думаю, що мелетівівлон має 100 проблем, а 99 у нього в голові. Ми можемо сказати “Люби Ісуса”, а він скаже “Вони мають на увазі любов до організації”. Він завжди читає речі у статті, якої немає.
Можливо, замість того, щоб робити узагальнення суджень, ви можете навести один або два конкретні випадки. Зрештою, якщо те, що ви говорите, є правдою, як я можу отримати вигоду, якщо не маю конкретної інформації.
Ні. Він робить все негативним, викручуючи їхні слова. Наприклад, WT міг сказати "Любіть усіх, навіть не JW", а Meletivivlon змінить це, сказавши "Що вони насправді мають на увазі, любити всіх як потенційного члена". Він завжди бере щось хороше, що говорить ВТ і Тьюрінг, у “ПОВІДОМЛЕННЯ”, яке вони мають. Він намагався сказати, що коли WT каже, що тільки Ісус може судити, хто буде врятований у "Ну, WT 1961 говорить", ніби все не змінюється. Ось сценарій того, що йдеться в цих статтях, які він набирає. Скажіть a... Детальніше »
Комусь. Ласкаво просимо. Ти кажеш . Наприклад, WT міг сказати "Любіть усіх, навіть не JW", а Meletivivlon змінить це, сказавши "Що вони насправді мають на увазі, любити всіх як потенційного члена". Він завжди бере щось хороше, що говорить WT, і Тьюрінг, на “ПОВІДОМЛЕННЯ”, яке вони мають - Багато Jw мають власну думку про те, як поводитися зі світовими людьми, яка може відрізнятися від офіційної лінії Wt, але те, що ви описали у своєму коментарі, насправді чого вчить Вт. Не навчимо заводити друзів за межами Організації, відбивайте зайве... Детальніше »
Хтось, Ваша думка щодо надмірного підкреслення негативу добре сприйнята. Багато з нас борються за рівновагу в цьому питанні, особливо коли ми усвідомлюємо, що така прекрасна організація, якою б вона не була, впала в ті самі помилки, за які засудила інші релігії. Це розчаровує і засмучує, і те, як багато наших братів, здається, перебуває в «ла-ла-краї» з цього приводу, викликає у нас бажання кричати голосніше. Не дивно, що ми можемо отримати дещо негатив. Звичайно, послання та повідомлення до... Детальніше »
Чи не було б освіжаюче прочитати:
Чи може хтось бачити слабкі місця, як це робить Єгова?
Ні. Тому що він сам каже нам, що ми не здатні цього зробити. У своєму слові він чітко говорить нам у Біблії, що „Я не такий, як ТИ, ти судиш за тим, що представляється очам, але Я, Єгова, бачу, що таке серце”.
"Ми маємо подвійні стандарти між тими, хто знаходиться всередині та поза межами Організації" Амінь до цього. Я міг би додати, що існує подвійний стандарт між тими, хто знаходиться всередині, оскільки на когось дивляться, а на когось зневажають в організації. Ті самі правила стосуються не всіх, як у "робіть, як я кажу, робіть, але я вільний робити те, що хочу". "Ми можемо створити їх, і ми можемо їх зламати ... правилами, що є", - так робить Керівний орган. Я не хочу бути неповажним, мені просто легше... Детальніше »