[З ws4 / 16 за червень 20-26]

"Повернися ... Божі речі Богові". -Mt 22: 21

Повний вірш для тексту теми статті гласить:

"Вони сказали:" Цезаря ". Потім він сказав їм:" Відплачуйте, таким чином, цезареві речі Цезарю, а Божі речі Богу "."Mt 22: 21)

Єврейські лідери знову не змогли затримати Ісуса в пастці, поставивши йому навантажене запитання: "Чи повинні євреї платити римські податки?" Євреї ненавиділи римський податок. Це було постійне нагадування про те, що вони підкоряються своїм римським володарям. Римський солдат міг взяти єврея і примхливо вразити його. Це було зроблено, коли Ісус не зміг носити з собою власний тортур. Римляни справили враження на Симона Киринейця, щоб він його провів. І все ж Ісус сказав своїм учням, що вони повинні платити податки, а що стосується підкорення римлянам, коли вони вражені службою, він сказав: "... якщо хтось із підвладних вразить вас на службі за милю, їдьте з ним дві милі". (Mt 5: 41)

Що, якби римський солдат справляв враження на християнина, щоб той мав зброю? Ісус не дав конкретних вказівок. Отже, питання нейтралітету є не таким чорно-білим, як ми могли б побажати.

Важливо мати збалансований погляд на такі речі, як ми вважаємо дослідження цього тижня. Немає сумніву, що Біблія вимагає від християнина залишатися нейтральним щодо військової та політичної систем цього світу. У нас такий принцип:

Ісус відповів: «Моє Царство не є частиною цього світу. Якби моє царство було частиною цього світу, мої службовці билися, щоб мене не передавали до євреїв. Але, як це є, моє царство не з цього джерела "." (Джон 18: 36)

Організація Свідків Єгови навчає нас щодо нейтралітету у дослідженні цього тижня. Маючи на увазі всі вищевикладені принципи, давайте розглянемо їхні записи.

Дивіться людські уряди так, як це робить Єгова

"Хоча деякі уряди можуть здатися справедливими, сама концепція людей, що панують над іншими людьми, ніколи не була метою Єгови. (Джер. 23: 10) ”- абз. 5

Чи це також не проблема релігій? Католицька церква править більшою кількістю людей, ніж будь-яка окрема нація на землі. Вказівки з папського престолу замінюють або мають перевагу навіть над Словом Божим. Це, безперечно, приклад того, як чоловіки панують над іншими чоловіками, завдаючи їм шкоди. (Ec 8: 9) Вказівки Ватикану змусили вірних католиків слідувати життєвому шляху, що часто спричиняло великі труднощі, навіть трагедію. Наприклад, небіблійна політика безшлюбності в духовенстві розглядається як фактор, що сприяє багатьом скандалам, які нині розгойдують церкву. Так само політика заборони контролю над народжуваністю створила великі економічні труднощі для незліченних сімей. Це чоловічі правила, а не Божі.

Тепер ми повинні запитати себе, чи не відрізняється Організація Свідків Єгови? Керівний орган встановив правила та закони, яких немає в Біблії. Наприклад, раніше публікації JW забороняли щеплення. Свідки, віддані керівництву JW, відмовляли б своїм дітям у захисті від таких хвороб, як поліомієліт, вітрянка та кір. Тоді існує постійно мінлива політика щодо медичного використання крові. Колись було заборонено багато рятувальних методів, які зараз дозволені. Єгова не забороняє щось, а потім передумай пізніше. Ці закони надходили від Керівного органу. Однак не дотримуватися закону Керівного органу в таких речах означало збити на себе покарання. Ерго, "люди, які панують над іншими людьми", що завдає їм шкоди.[Я]

Думка пам'ятати

У пункті 7 є такий вираз, який ми маємо пам’ятати, продовжуючи наше дослідження:

"Хоча ми не ходили б з протестуючими, можливо, ми будемо з ними по духу? (Еф. 2: 2) Ми повинні залишатися нейтральними не лише у своїх словах та діях, але й у них також у нашому серці».

Тому недостатньо підтримувати нейтралітет на ділі. Ми також повинні робити це «по духу».

Подвійний стандарт

У пункті 11 посилається на переслідування, яке тисячі свідків зазнали в Малаві від 1964 в 1975. Будинки та врожаї спалювали, жінок та дітей зґвалтували, християнських Свідків катували, навіть вбивали. Тисячі людей втекли з країни в табори біженців. Навіть там вони відчували страждання та хвороби, коли бракувало ліків та належного догляду.

Все це через те, що вони відмовились купувати картку політичної партії. І причина, по якій вони відмовились, полягала в тому, що на той час інтерпретація Керівного органу полягала в тому, що це було б порушенням християнського нейтралітету. Не будемо тут сперечатися, чи це було дійсним застосуванням біблійних принципів. Справа в тому, що рішення не залишалося на совісті кожного християнина, а було прийнято для них у головному офісі за тисячі миль. Це були "люди, які панують над іншими людьми". Свідчення того, що це не божественне керівництво, можна побачити з іншої подібної ситуації, що відбувалася на південь від кордону США. У Мексиці, та й по всій Латинській Америці брати підкуповували чиновників, щоб отримати “Cartilla de Identidad para Servicio Militar”(Посвідчення особи для військової служби).

Картка визначила власника в Мексиці як члена збройних сил, помістивши власника "в перший резерв, за умови виклику, якщо і коли повинна виникнути надзвичайна ситуація, з якою армія в погонах не могла впоратися".[Ii]  Без цієї військової картки громадянин не міг отримати паспорт. Хоча це може спричинити незручності, воно блідне порівняно із зґвалтуванням, тортурами та випаленнями з дому та дому.

Якщо тримання партійної картки розглядається як компрометація християнського нейтралітету, чому тримання військової картки буде інакше? Крім того, брати Малаві отримали б свої картки легально, тоді як мексиканські брати отримали свої, порушуючи закон та підкуповуючи чиновників.

Це не подвійний стандарт? Що Біблія говорить про такі речі?

"Два різновиди ваги є чимось жахливим для Єгови, а шахрайська пара ваг - це не добре". (Pr 20: 23)

Повертаючись до думки, висловленої в пункті 7, чи залишалася ця подвійна політика Адміністративного органу «нейтральною не лише в наших словах та діях, але й у нашому серці»?

Але стає набагато гірше.

Грубе лицемірство

Одним із найпоширеніших засуджень Ісуса книжників, фарисеїв та єврейських провідників було те, що вони були лицемірами. Вони вчили одне, а робили інше. Вони добре розповіли історію і прикинулися найправеднішими з людей, але всередині вони були гнилі. (Mt 23: 27-28)

Абзац 14 говорить:

“Моліться за святий дух, який може дати вам терпіння і самоконтроль, необхідні якості, щоб впоратися з урядом, який може бути корумпованим або несправедливим. Ви також можете попросіть Єгову мудрості визнати та вирішити ситуації, які можуть спричинити порушення вашого християнського нейтралітету».

Напевно, ООН визнана таким корумпованим і несправедливим урядом? Адже книга Одкровення - його грандіозний кульмінаційний момент говорить: "ООН насправді є богохульною підробкою Божого Месіанського Царства князем миру, Ісусом Христом". (сторінки 246-248) У цій книзі ООН зображена як червоний дикий звір Одкровення, на якому сидить блудниця Вавилон Великий, що представляє світову імперію фальшивої релігії.

Таким чином, здається, що керівний орган не дотримувався власної ради, просивши «Єгову про мудрість визнати та розібратися з ситуаціями, які можуть спричинити їх порушення християнського нейтралітету», коли в 1992 вони приєдналися до Організації Об’єднаних Націй як НУО (Член неурядової організації)!

Їх членство тривало протягом 10 років і було відкликано лише тоді, коли новини стали публічними, що викликало збентеження. Майте на увазі, що в Малаві існував однопартійний уряд, тому придбання партійної картки було вимогою, а не можливістю, і це не зробило справжнім членом партії більше, ніж наявність паспорта робить вас членом будь-якого уряду керує вашою нацією в даний час. Навіть якщо ви це заперечуєте, слід визнати, що придбання партійної картки в Малаві в 1960-х роках було державною вимогою, а не варіантом. Однак Організація Свідків Єгови не вимагала вступу до ООН. На них взагалі не чинили тиску. Вони зробили це за власним бажанням і досить охоче. Як тримання партійної картки в Малаві може спричинити порушення нейтралітету, проте статус члена ООН може бути нормальним?

За даними ООН, НУО повинна поділяються ідеалами Статуту ООН.

Знову ми повертаємось до адвоката з пункту 7:

"Хоча ми не ходили б з протестуючими, ми могли б бути з ними духом? (Еф. 2: 2) Ми повинні залишатися нейтральними не тільки нашими словами та діями, але й в нашому серці».

Навіть якщо Організація, представлена ​​її Керівним органом, не зробила нічого відкритого, щоб показати, що вона поділяється в ідеалах Статуту ООН, чи не означає акт вступу до ООН, що вони підтримують її "в дусі"? Чи можуть вони стверджувати, що вони нейтральні в своєму серці?

Згідно з документами, опублікованими ООН, член неурядової організації погоджується "відповідати критеріям асоціації, включаючи підтримку та повагу принципів Статуту Організації Об'єднаних Націй та зобов'язання та засоби для проведення ефективних інформаційних програм зі своїми складовими та широка аудиторія щодо діяльності ООН ».[Iii]

Про ступінь лицемірства видно з цього уривка з червневої сторожової вежі 1, 1991 написаний за короткий рік до вступу WT&TS до ООН.

"10 Однак вона [Вавилон Великий] цього не зробила. Натомість у своєму прагненні до миру та безпеки вона наполягає на користь політичних лідерів націй - це, незважаючи на попередження Біблії, що дружба зі світом - ворожнеча з Богом. (Джеймс 4: 4) Більше того, у 1919 вона рішуче виступала за Лігу Націй як найкращу надію на мир. З часу 1945 вона поклала надію в Організацію Об'єднаних Націй. (Порівняйте Одкровення 17: 3, 11.) Наскільки широкою є її участь у цій організації?

11 Недавня книга дає ідею, коли вона говорить: «У ООН представлено не менше двадцяти чотирьох католицьких організацій. "(W91 6 /1 стор. 17)

Так 24 Католицькі неурядові організації були представлені в ООН в 1991, а в 1992 одна НДО, яка була сторожовою вежею, також була представлена ​​в ООН.

Тож поки адвокат цього тижня Вартова башта Дослідження нейтралітету заслуговує на розгляд, це дуже важливе питання слідування порадам Ісуса:

"3 Тому все, що вони говорять ВАМ, робіть і дотримуйтесь, але не робіть відповідно до їхніх вчинків, бо кажуть, але не виконують. 4 Вони пов'язують великі вантажі і покладають їх на плечі чоловіків, але вони самі не бажають зрушувати їх пальцем. 5 Всі роботи, які вони роблять, вони роблять, щоб їх переглядали люди; . . . " (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[Я] Про ці та інші приклади трагічного результату правління JW дивіться у серії п’яти частин "Свідки та кров Єгови".

[Ii] Лист із відділення Мексики, серпень 27, 1969, сторінка 3 - Ref: Криза совісті, сторінка 156

[Iii] Для отримання повної інформації та підтвердження кореспонденції ООН та WT з цього питання, будь ласка, відвідайте сторінку цей сайт.

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.
    13
    0
    Буду любити ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x