[Хоча приклад, який я тут використовую, стосується Свідків Єгови, ситуація аж ніяк не обмежується цією релігійною групою; також не обмежується питаннями, що стосуються релігійних вірувань.]
Провівши кілька років, намагаючись змусити моїх друзів у спільноті Свідків Єгови міркувати про Писання, з’явилася закономірність. Ті, хто знають мене роками, хто, можливо, дивився на мене як на старшого і хто знає про мої «досягнення» в Організації, бентежать моє нове ставлення. Я більше не підганяю форму, в яку мене кинули. Намагайтеся якомога переконати їх, що я така сама людина, якою я завжди був, що завжди любив правду і що саме любов до правди спонукає мене ділитися тим, що я дізнався, вони наполягають побачивши щось інше; щось або принизливе, або зловісне. Реакція, яку я продовжую спостерігати, є послідовною, включаючи одне або кілька з наступного:
- Я спіткнувся.
- На мене вплинули отруйні міркування відступників.
- Я поступився гордості та незалежному мисленню.
Скільки б я не наполягав на тому, що моє нове ставлення є результатом досліджень Біблії, мої слова мають такий самий вплив, як краплі дощу на лобовому склі. Я намагався поставити м'яч на їхньому майданчику безрезультатно. Наприклад, використовуючи доктрину Інших овець - вірування, яке повністю не підтримується у Святому Письмі - я попросив їх показати мені, будь ласка навіть одне Писання щоб підтримати його. Відповідь полягала в тому, щоб проігнорувати цей запит і повернутися до одного з трьох вищезазначених пунктів, читаючи мантру WT про лояльність.
Наприклад, ми з дружиною відвідували будинок подружжя, яке розділяє нашу новоспечену свободу. Спільний друг із років тому завітав до своєї родини. Він добрий брат, старший, але він, як правило, понтифікує. Можна стільки з цим змиритися, тому в один момент під час одного з його небажаних монологів про дивовижну роботу, яку робить Організація, я підняв питання про те, що доктрина інших овець не може бути підтримана в Святому Письмі. Звичайно, він не погодився, і коли я попросив його підтримати Писання, він просто зневажливо сказав: "Я знаю, що для цього є докази", а потім продовжував, не задихаючись, говорити про інші речі, які він "знає", такі як «Факт», що ми єдині, хто проповідуємо добру новину, і що кінець дуже близький. Коли я знову натиснув на нього навіть на один доказ, він цитував Джон 10: 16. Я заперечив, що вірш 16 лише доводить, що є інші вівці, і я не заперечував цього. Я попросив доказ того, що інші вівці не є дітьми Божими і мають земну надію. Він запевнив мене, що знав, що є докази, а потім повернувся до стандартної загальної інформації про відданість Єгові та Його організації.
Завжди можна продовжувати наполягати на підтвердженні Біблії, по суті, відставляючи людину в кут, але це не шлях Христа, і крім того, це призводить лише до ображених почуттів чи гнівних спалахів; так я відмовився. Через пару днів він зателефонував дружині пари, яку ми відвідували, бо вважає її своєю маленькою сестрою, щоб попередити її про мене. Вона намагалася з ним розсудити, але він просто заговорив над нею, повернувшись до згаданої мантри. На його думку, Свідки Єгови є єдиною справжньою релігією. Для нього це не переконання, а факт; щось поза сумнівом.
З останніх доказів я б сказав, що спротив істині настільки ж поширений серед Свідків Єгови, як і серед людей будь-якої іншої релігії, з якими я стикався в своїй проповідницькій роботі за останні 60 років. Що це закриває розум людини, щоб вона не враховувала докази, відкидаючи їх з рук?
Я впевнений, що для цього є багато причин, і я не буду намагатись уникнути в усі, але зараз мені найбільше подобається сплутування віри зі знаннями.
Для ілюстрації, як би ви реагували, якби хтось, кого ви добре знаєте, сказав вам, що він знайшов доказ того, що земля рівна і їде на спині гігантської черепахи? Ви, напевно, могли б подумати, що він жартував. Якби ви побачили, що його не було, наступною думкою було б, що він втратив розум. Ви можете шукати інші причини, щоб пояснити його вчинки, але навряд чи ви хоч на мить розглянете можливість того, що він насправді знайшов доказ.
Причина такого вашого ставлення не в тому, що ви замкнені, а в тому, що ви Знати безумовно, що Земля - це сфера, яка обертається навколо Сонця. Речі ми Знати зберігаються в тому місці в свідомості, де їх не досліджують. Ми можемо сприймати це як кімнату, де зберігаються файли. У двері цієї кімнати допускаються лише заселення файлів. Вихідних дверей немає. Щоб дістати файли, потрібно розбити стіни. Це папка, де ми зберігаємо факти.
Речі ми Вірити перейдіть куди завгодно, і двері до цієї картотеки гойдаються в обидві сторони, дозволяючи вільне проникнення та вихід.
Обіцяння Ісуса про те, що `` правда звільнить вас '', ґрунтується на передумові, що хоча б якась істина є досяжною. Але прагнення до істини, природно, передбачає можливість розрізнити різницю між ними Факти та переконанням. Отже, у наших пошуках істини випливає, що ми повинні вагатися переносити речі із кімнати вірувань у кімнату фактів, якщо це чітко не доведено. Розум справжнього послідовника Христа ніколи не повинен допускати чорно-білої дихотомії фактів чи вигадок, де кімната віруючих мала чи не існувала.
На жаль, для багатьох, хто стверджує, що наслідує Христа, це не так. Часто кімната фактів мозку дуже велика, що перевершує кімнату віруючих. Насправді, великій кількості людей дуже незручно існувати в кімнаті віруючих. Вони люблять тримати його порожнім. Це швидше станція, де предмети залишаються лише тимчасово, чекаючи транспорту та постійного зберігання у картотеках кімнати Фактів. Ці люди люблять добре укомплектовану кімнату фактів. Це дає їм тепле, нечітке відчуття.
Для більшості Свідків Єгови - не кажучи вже про переважну більшість представників будь-якої іншої релігії, яку я знав - майже всі їхні релігійні вірування зберігаються у приміщенні для зберігання фактів. Навіть коли вони говорять про одне зі своїх вчень як про віру, їхній розум знає, що це просто ще одне слово для факту. Єдиний раз, коли папка з фактами видаляється із кімнати “Факти”, це коли вони отримують дозвіл від вищого керівництва на це. Що стосується Свідків Єгови, це дозвіл надходить від Керівного органу.
Сказати Свідку Єгови, що Біблія вчить інших овець, є дітьми Божими, винагородою за служіння в Царстві Небесному, як царів, все одно, що сказати йому, що земля рівна. Це не може бути правдою, бо він знає за те, що інші вівці будуть жити при царство на райській землі. Він не досліджуватиме доказів так само, як ви не замислюєтесь про можливість того, що Земля насправді рівна і підтримується повільним плазуном з панциром.
Я не намагаюся спростити процес. Задіяно більше. Ми - складні істоти. Тим не менше, людський мозок був розроблений нашим Творцем як двигун самооцінки. У нас є вбудоване сумління, зроблене для цієї мети. З огляду на це, повинна бути частина мозку, яка приймає твердження про те, що, наприклад, для певної доктрини не існує жодних доказів з Писань. Ця частина отримає доступ до файлової системи мозку, і якщо вона вийде порожньою, характер людини бере на себе - те, що Біблія називає «духом людини» всередині нас.[Я] Нас мотивує любов. Однак це любов спрямована всередину чи назовні? Гордість - це любов до себе. Любов до правди безкорислива. Якщо ми не любимо правду, то ми не можемо дозволити своєму розуму підтверджувати навіть можливість того, що ми Знати оскільки насправді факт може бути просто переконанням - і помилковим переконанням у цьому.
Отже, мозком наказує его не відкривати цю папку файлів. Потрібна диверсія. Отже, особа, яка представляє нам незручні істини, якось повинна бути звільнена. Ми міркуємо:
- Він говорить це лише тому, що він слабка людина, яка дозволила собі спіткнутися. Він просто хоче повернутися до тих, хто його образив. Таким чином, ми можемо відкинути те, що він говорить, без необхідності вивчати це.
- Або це слабкодумний індивід, здатність міркувати був отруєний брехнею та наклепів відступників. Тому нам слід дистанціюватися від нього і навіть не слухати його міркувань, щоб і нас не отруїти.
- Або він гордий, сповнений власного значення, просто намагаючись змусити нас наслідувати його, відмовляючись від вірності Єгові, і звичайно, його єдиній справжній організації.
Такі легкі міркування легко і миттєво приходять до розуму, повністю переконаного у власному пізнанні істини. Є методи для подолання цього, але це не ті методи, якими користується дух. Дух Божий не змушує і не змушує вірити. На даний момент ми не прагнемо навернути світ. Зараз ми шукаємо лише тих, кого дух Божий витягує. Ісусу було лише три з половиною роки для служіння, тож він мінімізував час, проведений з людьми із загартованим серцем. Я наближаюсь до 70 років, і, можливо, мені залишилось менше часу, ніж Ісус на початку свого служіння. Або я міг би прожити ще 20 років. Я ніяк не можу знати, але знаю, що мій час обмежений і дорогоцінний. Тому, запозичивши аналогію у Пола, "спосіб, яким я навожу свої удари, - щоб не бити в повітря" Я вважаю розумним слідувати тому ставленню, який Ісус мав, коли його слова припадали на глухі роки.
«Тому йому стали говорити:« Хто ти? » Ісус сказав їм: "Чому я взагалі з тобою розмовляю?" (Джон 8: 25)
Ми лише люди. Ми, природно, переживаємо, коли ті, з ким у нас є особливі стосунки, не сприймають правду. Це може спричинити нам значну досаду, біль і страждання. Павло почувався так до тих, з ким він мав особливу спорідненість.
“Я кажу правду у Христі; Я не брешу, бо моє сумління свідчить про мене у святому дусі, 2 що я маю велике горе і невпинний біль у моєму серці. 3 Бо я міг би хотіти, щоб я сам був відокремлений від Христа за своїх братів, мої родичі за плоттю, 4 хто як такий є ізраїльтянами, яким належить усиновлення як сини, і слава, і завіти, і надання Закону, і священне служіння, і обіцянки; 5 кому належать прабатьки і від кого Христос [вийшов] за плоттю. . . " (Ro 9: 1-5)
Хоча Свідки Єгови, католики, баптисти чи будь-яка деномінація загальновизнаного християнства, яку ви хочете згадати, не є особливими в тому, як були євреї, проте вони є особливими для нас, якщо ми працювали з ними протягом усього життя. Отож, як Павло почувався до свого, ми часто будемо почуватися до свого.
З огляду на це, ми також повинні усвідомити, що, хоча ми можемо навести людину на міркування, ми не можемо змусити її думати. Прийде час, коли Господь відкриє себе і усуне всі сумніви. Коли весь обман і самообман людей будуть викриті незаперечно.
“. . . Бо немає нічого прихованого, що не стане явним, ні чогось ретельно прихованого, що ніколи не стане відомим і ніколи не відкриється ». (Лу 8: 17)
Проте наразі наша турбота полягає у тому, щоб Господь використав нас, допомагаючи тим, кого обрав Бог, складати тіло Христа. Кожен з нас приносить подарунок до столу. Використовуймо його, щоб підтримувати, заохочувати та любити тих, хто складає храм. (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16-17) Спасіння решти світу повинно чекати на об’явлення дітей Божих. (Ro 8: 19) Тільки тоді, коли всі ми дослухаємось до власного послуху, випробувавшись та вдосконалившись навіть до смерті, ми можемо взяти участь у Царстві Божому. Тоді ми можемо подивитися на решту.
“. . . ми тримаємось у готовності застосовувати покарання за кожну непокори, як тільки ВАШ власний послух буде повністю виконаний ". (2Co 10: 6)
_____________________________________________
[Я] Психологи пояснюють, що між ними відбудеться битва Ід та Супер-Его, опосередковане Его.
Римляни -8, посилається на 2 групи, і виявляється, що обидві групи є дітьми Божими. проти 22 (інші вівці?) та проти 16 & 17. (Маленька зграя). Однією з груп є; називаються одними або вибраними або Синами Божими, проти 23. (очевидно, “Маленька зграя”) та інша група (“Творіння”). Ми знаємо, що Творіння стосується людей, тому що ці “... чекають з нетерплячим сподіванням для виявлення синів Божих ". проти 19. І вони “... також будуть звільнені від поневолення до корупції ... ..” проти 21 Матвія -25... Детальніше »
Щойно закінчив цю статтю Мелеті, ситуація, яку ви щойно описали, скоро стане моєю, я майже впевнений. Я дуже вдячний, що ви дали тут приклад того, як міркувати (можливо, можливо, не зі старшим). Ви не просто даєте пояснення, чому вчення стосовно інших овець хибне, але також є простий метод, як поділитися своїми проблемами . виділяється, на які заперечення ми можемо зіткнутися, коли ділимось власним розумінням Писань. Мені шкода, що ваш друг багато років не поводився з вами справедливо... Детальніше »
Хороша пропозиція. Хіба вони не припиняють видання книги Творця? 🙂
Мелеті, приємна стаття з своєчасними нагадуваннями для всіх про їх особисту подорож. Мій досвід із друзями з життя був дуже схожий на ваш. Ми вчимося відчувати рівень їх толерантності і відступаємо, коли правди занадто багато, щоб вони могли їх сприйняти.
Sopater
просто стрибнув, щоб сказати “усиновлений”. Однак перечитайте це ще раз. Це просто так, як це є, і це було для мене протягом останніх кількох місяців. Ви прибиті якоюсь простою ілюстрацією Мелеті. Дякую, тепер на "Прийнято!"
Це, мабуть, один з найбільш точних / точних аналізів подій, що відбуваються у свідомості СВ та колишніх СР. Зазнавши занадто великого розчарування, намагаючись змінити думку інших - безрезультатно.
відмінна стаття Меліті, добре продумана і аргументована. Я також з нетерпінням чекаю ваших статей, найбільше з нетерпінням чекаю відповідей. чим більше розуму на тему, тим краще розуміння. У мене, можливо, дещо інша перспектива, ніж у деяких. Я усвідомлюю, що багато хто проходить через боротьбу, нарешті, визнаючи, що так звана „істина”, у яку ми вірили стільки років, насправді є фальшивкою. / Міражем, так би мовити. Нас охрестили і використали. Але в моєму випадку, як і у вас, і у всіх щирих шукачів «істини» це ніколи не було... Детальніше »
Mediator007 Мене привели до точно такого ж висновку. На мої молитви відповів «Отче наш», навіть коли я ще був Свідком Ієреви. Тепер, коли я покинув СВ, я мав чіткі докази того, що Він все ще робить це. Я прийшов до висновку, що Він терпляче ставився до мене JW і, незважаючи на мою релігію, терпляче формував мене, щоб я міг стати справжнім християнином і по-справжньому любити людей і Бога. Бути JW протягом 28 років для мене не було марною тратою часу чи зусиль. Якщо я озирнуся назад, наскільки егоїстично... Детальніше »
Мелеті, дякую, стаття, яка дуже роздумує. Мені сподобалась аналогія з прихильником плоскої землі. Ви сказали: “Але шукання істини, природно, передбачає можливість розрізнити різницю між фактами та переконаннями. Тоді у наших пошуках істини випливає, що ми повинні вагатися переносити речі із кімнати вірувань у кімнату фактів, якщо це явно не доведено ”. Я б сказав, що речі можуть перейти від Переконань до кімнати фактів підсвідомо. Наприклад, просто через забуття. Якщо ви знову і знову отримуєте однакові претензії, ви можете просто забути про це... Детальніше »
Я думаю, ми повинні бути готові поставити під сумнів будь-які передумови.
Я думаю, повторення, яке змушує людину переходити від переконань до фактів, було б індоктринацією?
Раніше це називали повторенням для наголосу, але ви цілком праві. Досить часто говоріть брехню, і майже всі починають у це вірити.
Коли я скаржився на повторюваність - до монотонності - характеру наших навчальних статей, мені часто казали, що «нам потрібні ці нагадування». Чому, ми забули? Я думаю, реальність така, що викладання речей, для яких не існує біблійної підтримки, рівносильно заповненню відра з дірками в ньому.
Мелеті та ін. Коли я врешті отримаю відповідь, я із задоволенням поділюся результатами. Наразі це незавершена робота, хоча я маю кілька відповідей на запитання, зроблені ще недавно. Відповіді на мою поточну тему досі не змогли відповісти на поставлені запитання, хоча я повинен сказати, що принаймні відповіді були шанобливими та розглянутими. Тема № 2 знаходиться збоку, чекаючи публікації. Меліті, якщо ти хочеш, щоб я зв’язався з тобою безпосередньо, як я можу отримати твою електронну адресу? Я сподіваюся, що це не так... Детальніше »
На сайтах є посилання для зв’язку з нами, але для того, щоб ви не шукали його, я надіслав електронну адресу meleti.vivlon@gmail.com
Мілети, ти запитав Леонардо Йосифа, як формулюється його відповідь. Мої листи до WT були настільки давніми, що можуть бути неактуальними, тому це може нудити деяких людей. Але це частина відповіді, яку я отримав у своєму останньому шанобливому листі до ВТ, відповідь датована 13 серпня 1981 року. у розділі «Питання читачів» від 2 серпня 3 року у «Вартовій башті» Товариство відчуває «останні дні», про які Павло згадував у 15 Тимофію 1976: 2-3... Детальніше »
Мій перший лист був у 1972 році. Мої допити збільшились у 1990-х та на початку 2000-х. Я дійшов до того, що якби вони не відповіли на запитання, як це було у вашому листуванні, я б із повагою подякував їм за відповідь, а потім зазначив, що вони насправді не зверталися до мого питання, яке я б переформулював більша наочність. Це призвело до більш чітко сформульованої реакції від них на те, що я не повинен допускати, щоб консультувати їх. Нарешті, одного разу я вирішив не залишати цього. Я відповів утретє, що, хоча я ціную небажане... Детальніше »
Мій чоловік якось сказав: «Я вже пройшов це, довівши це собі. Мені не потрібно це ще раз переглядати ». Я розумію, як він почувається, тому що ми думаємо, що ми це зробили. Ми сіли з нашими Бібліями, або ми самі з літературою про ВТ, або з кимось іншим, і переглянули Писання, які нам наказали шукати, а потім погодились, що так, це має сенс. Я маю спокусу підняти: чи можете ви справді сказати, що щось довели собі, якщо ніколи не дивилися на протилежну точку зору? Якщо ви ніколи не дивилися на аргументи... Детальніше »
Такий справжній.
LonelySheep, якщо ви збираєтеся піддатися спокусі, то ось маленький вірш, щоб підтримати вас. Приповісті 18:17: «Перший, хто заявив свою справу, здається правильним, доки інша сторона не прийде і не перепитає його *.
Одне з моїх улюблених Писань.
Ха-ха! Так, справді!
Люблю статтю, Мелеті, насолоджувався ілюстрацією. Як і справа в тому, що земля рівна!
Подібні настрої, як зазначали ви та інші.
Продовжуй хорошу роботу, Мелеті, goodnews нікому не призначений організацією.
Відмінна, проста стаття. Це саме так. Ви відвідували сайти відступників - чи не перше питання, яке виникає, коли ми ставимо під сумнів вчення. Так, багато з того, що я сказав, походить від читання ваших статей. Але через деякий час я сам можу помітити більше невідповідностей, завдяки чому я вірю, що мої процеси мислення знову працюють. Кілька пунктів були надіслані на WTBS, щоб побачити, яку відповідь я можу отримати. Нічого надто суперечливого, але речі точно не підтримуються Святим Письмом. Бути подібним... Детальніше »
Мені було б цікаво дізнатись, як формулюються відповіді на ваші листи. Ви можете надіслати мені електронного листа безпосередньо, оскільки не хотіли б, щоб їх публікували публічно. Я написав багато листів перед тим, як прокинутися, і виявив, що відповідь постійно протегує. На мої запитання ніколи безпосередньо не звертались. Відповіді, як правило, були більше схожими на обертання, які політик використовує, щоб уникнути прямої відповіді на питання чи позицію, яку він знає, що не може належним чином захищати.
Книга, так? Хм ...
Так, так, будь ласка, якщо ви не надто зайняті, книга була б казковою.
З того часу, коли наша сім'я прокинулася рік тому, я переніс все з кімнати "фактів" у кімнату "переконань", і було б чудово просто покласти кілька речей у кімнату "фактів" знову. Смішно минулої ночі мені приснилося, що я знову вийшов проповідувати, але не мав що сказати як такий, оскільки я вже не знаю, що правда.
Мій друг за стільки років відреагував так само, як це описано в статті. Вона розповіла старшим про моє змінене біблійне розуміння. Розповів їм пасивно про любов, яку я виявляв до Єгови у 40-річному віці. І подзвонила мені і сказала, що вона хоче повернути свого старого друга. Не та, якою я є зараз. Для неї я став інопланетянином, якого вона більше не хоче знати. Так само, як Павло сказав у Рим. 9: 2 це ріже глибоко.
Любов до всіх
Уіллі
Це одкровення бачити, як реагують друзі, яким довіряють. Деякі, кого я думав відкинути мої слова з рук, зробили зовсім протилежне, тоді як друзі, яких я завжди вважав відкритими, закривали мене, як протипожежні двері, закриті пожежною сигналізацією.
Чудово! Це саме так.
Дякуємо за цей постійний потік нових статей. Я завжди їх читаю протягом декількох хвилин, коли вони з’являються.
твій брат Мовані
Дякую, Мовані.