Вивчення Біблії - Розділ 4 Пар. 1-6
У цьому дослідженні ми висвітлюємо перші шість пунктів глави 4, а також поле: «Значення Імені Бога».
Коробка пояснює це «Деякі вчені вважають, що в цьому випадку дієслово вживається у своїй причинній формі. Таким чином, багато людей розуміють Боже ім'я, що означає "Він змушує стати". На жаль, видавці не дають нам жодних посилань, щоб ми могли перевірити це твердження. Вони також не можуть пояснити, чому вони приймають ідеї "одних вчених", відкидаючи ідеї інших. Це не є доброю практикою для державного інструктора.
Ось пара чудових навчальних відеороликів про значення Божого імені.
Тепер ми переходимо до самого дослідження.
Вступний абзац вихваляє випуск 1960 Новий світовий переклад Святого Письма. Він говорить: «Однією видатною особливістю цього нового перекладу була особлива причина для радості - часто використання особистого імені Бога».
Абзац 2 продовжується:
"Найголовніша особливість цього перекладу - відновлення божественного імені на його належному місці" Новий переклад світу використовує особисте ім'я Бога, Єгова, більше 7,000 разів.
Хтось може стверджувати, що “Яхве” було б кращим перекладом Божого імені. Як би там не було, відновлення Божого імені над часто зустрічається «ГОСПОДОМ» у верхньому регістрі слід схвалити. Діти повинні знати ім'я свого батька, навіть якщо вони рідко, якщо коли-небудь вживають його, віддаючи перевагу більш інтимним термінам "батько" або "тато".
Тим не менше, як заявив Герріт Лош у листопаді, 2016 транслював під час обговорення брехні (Див. Пункт 7) і як їх уникнути, "Також є щось, що називається напівправдою. Біблія говорить християнам бути чесними один до одного ».
Заява про те, що NWT повертає божественне ім'я на належне йому місце, є напівправдою. Поки це робить відновлення це у тисячах місць у Старому Завіті чи дохристиянських Писаннях, де тетраграмматон (YHWH) знайдений у стародавніх біблійних рукописах, він також вставки це в сотнях місць у Новому Завіті чи Християнських Писаннях, де його в цих рукописах немає. Ви можете відновити лише те, що там було спочатку, і якщо ви не можете довести, що воно було там, то вам слід бути чесним і визнати, що ви вставляєте це на основі здогадок. Насправді, технічний термін, який перекладачі використовують для практики СЗТ, щоб вставити божественне ім'я в Християнські Писання, є “домисловою поправкою”.
У пункті 5 заява робиться: "В Армагеддоні, коли він усуне зло, Єгова освятить своє ім'я перед очима всього творіння".
По-перше, було б доречно включити сюди згадування про Ісуса, оскільки він є головним носієм імені Бога (Ієшуа чи Ісус означає «Яхве чи Єгова рятує»), і він також є тим, хто зображений у Об'явленні як воюючи з війною в Армагеддоні. (Re 19: 13) Проте суперечка полягає у фразі: "Коли він усуває злість".
Армагеддон - це війна, яку Бог веде через свого Сина Ісуса з земними царями. Ісус знищує будь-яку політичну та військову опозицію своєму царству. (Re 16: 14-16; Da 2: 44) Однак Біблія нічого не говорить про те, щоб усунути все зло з землі на той момент часу. Як це могло бути можливим, якщо врахувати той факт, що після Армагедону воскреснуть мільярди неправедних? Ніщо не підтверджує ідею про те, що вони воскреснуть безгрішними та досконалими, позбавленими всіх злих думок. Насправді в Біблії немає нічого, що підтверджувало б думку про те, що кожна людина, яку Бог не проголосив праведною, буде знищена в Армагеддоні.
Абзац 6 завершує дослідження, вказавши:
«Таким чином, ми освячуємо Боже ім’я, вважаючи його окремим і вищим за всі інші імена, поважаючи те, що воно представляє, і допомагаючи іншим вважати його святим. Ми особливо виявляємо своє побоювання і шанування Божого імені, коли визнаємо Єгову нашим правителем і підпорядковуємось йому всім серцем ». - абз. 6
Хоча всі християни можуть з цим погодитися, є щось життєво важливе, що залишається поза увагою. Як сказав Герріт Лош в ефірі цього місяця (Див. Пункт 4): "... нам потрібно говорити відкрито і чесно один з одним, не утримуючи шматочки інформації, які можуть змінити сприйняття слухача або ввести його в оману".
Ось життєво важлива частина інформації, яка була залишена; той, який повинен загартувати наше розуміння того, як ми освячуємо Ім'я Боже:
“. . Саме з цієї причини також Бог підняв його на вищу посаду і ласкаво дав йому ім'я, яке стоїть над кожним [іншим] іменем, 10 так що в ім’я Ісуса кожне коліно повинно зігнути тих, хто на небі, тих, хто на землі, і тих, хто знаходиться під землею, 11 і кожна мова повинна відкрито визнавати, що Ісус Христос є Господом на славу Бога Отця. "(Php 2: 9-11)
Свідки Єгови, схоже, хочуть освятити Боже ім'я своїм шляхом. Робити неправильні речі неправильно або з неправильної причини не приносить Божого благословення, як дізналися ізраїльтяни. (Nu 14: 39-45) Єгова поставив ім’я Ісуса над усіма іншими. Ми особливо демонструємо свій трепет і пошану до Божого імені, коли впізнаємо правителя, якого Він призначив і перед яким Він наказав нам схилятися. Зменшення ролі Ісуса та надмірне підкреслення імені Єгови - як ми побачимо, як це роблять Свідки на уроці наступного тижня - не є способом, яким хоче бути освячений сам Єгова. Ми повинні смиренно робити все так, як хоче від нас Бог, і не наполягати на своїх власних ідеях.
Дякую дорогі брати за ваші просвітницькі коментарі. Просто показує, що навчання назавжди. 🙂
Дякуючи Мелеті, дві ночі тому на зборах, завершальній молитві, наш брат використовував ім'я Богів під час кожної своєї нової думки. Причини цього, мабуть, випливають із вчень інших овець, 144000. Це для іншої статті. Як сироти. Ми повинні дати кредит, який ми зобов’язані надати, як JW, проголошуючи ім’я Бога. Але ми могли б одночасно за допомогою нашого завзяття виділити ім’я Богів, щоб ми не розуміли його (наміру та волі Єгови) того, що його сина слід також хвалити, можливо, навіть більше. Це має сенс у вашому заключному слові про... Детальніше »
Чудові міркування, Лазаре!
Я щойно чув, що місцевий брат просив молитися за збір, звертаючись до Єгови у молитві як “Єгова, наш друг”.
Ого, покоління пішло до могили, вважаючи, що вони були недостатньо хорошими, щоб їх називали синами, а лише друзями, зараз нове покоління переконується, що технічно там лише друзі. Ось нова тема статті "Вкрадене покоління". Ви можете поєднати свою статтю про “доброту” з питань 1935 року та “Сироти”. Людей викрадають від Бога і саджають у прийомні будинки, однак усі законні права (згідно Божого Божого Слова) свідчать про інше.
Мелеті, дякую. І особлива подяка за посилання на відео Джеффа Беннера. Я їх не бачив. Мені дуже подобаються його цікаві та проникливі речі.
“. . . Саме з цієї причини також Бог підняв його на вищу посаду і люб'язно дав йому ім'я, яке стоїть над кожним [іншим] ім'ям »(Філ. 2: 9). Чи не означає це, що Бог дав Ісусу ім'я, яке перевищує кожне інше ім'я, включаючи СВОЄ ІМ'Я?
Гарне запитання, Колетт. Спосіб вирішення цього очевидного протиріччя полягає в розумінні концепції логічних множин. Ніхто не присвоїв Богові свого імені. Однак Бог призначає імена усьому, що він породив. Отже, Павло говорить про безліч речей, які походять від Бога. Очевидно, що сам Бог не включений до цього набору, бо він не породив себе, але завжди був. Щоб проілюструвати це, Павло каже в 1 Коринтянам 15:27: «Бо« Бог усе поставив під ноги Його ». Чи означає це, що Бог також під ногами Христа? Щодо цього, чи це означає?... Детальніше »
Дякую Мелети
Я згоден з тим, що ти і Тихик говорите про Філа. 2: 9 і 1 Кор. 15:27 І все-таки це тлумачення, і ви іноді коментуєте, що не слід плутати наші інтерпретації з фактом. Я скажу нижче більше, ніж, мабуть, хтось хоче знати про цю тему. Але ми можемо зустріти когось, хто наполягає на тому, щоб читати кожне писання найбільш буквально. Ця людина може звинуватити нас у читанні Святого Письма. Він насправді мав би рацію, і суперечка з такою людиною ніколи не закінчиться, бо кожен читач МАЄ читати, що він... Детальніше »
Дякую за всі коментарі щодо мого запитання щодо Филип'ян 2: 9. Стаття "Беротські пікети" на тему "Сироти" давно змусила мене задуматися про ім'я Бога. Я не грекознавець і можу міркувати лише про те, що бачу і знаю. На мою думку, Бог дозволив, щоб Його власне ім’я зникло. Ніхто з живих не знає правильної назви, яку слід вживати для Бога, і Він міг би її десь зберегти і якось, якби Він цього хотів. Те, як давні євреї записували свою мову, не було б перешкодою для цього. Будучи Всемогутнім,... Детальніше »
Дякую, Колетт, за цю думку. Ви робите дійсну думку. Єгова тисячі разів зберігав тетраграмматон (YHWH), але він не зберігав вимови свого імені. Стародавні євреї це точно знали, але сьогодні ми можемо лише здогадуватися і багато суперечок навколо цього питання. Чому він не зберіг вимову? Ім’я на івриті представляє людину, її характер, її репутацію. Ви цілком праві, що тепер втілення Божого імені можна знайти в Ісусі. "Хто бачив Мене, той бачив Отця". (Іван 14: 7) “... ні в кого іншого спасіння немає, бо... Детальніше »
Чудові думки Мелеті та подяка за приємну статтю. Все має сенс, тому що Його люди в 1 столітті були відомі як християни або послідовники Христа. Їхні вірування були відомі також як «дорога» («грецький», що означає більше, ніж фізичний сенс шляху чи дороги). Якби наш Батько хотів інше ім’я для перших християн, він міг би зробити це відомим тоді. Або це було розкрито в 1935 році? Наш Бог та його син Ісус мають справу з кожним окремо - не через центральну організацію. Ісус посилав різні листи до... Детальніше »
Гей, Колетт, ти також звернувся до думки чи погляду, який я також маю. Як ми можемо думати, що Всевишній не був здатний захистити Його ім’я, зокрема, якщо знання того імені було / є ключем до життя. Він не дав свого імені своєму народові, а назвав їх Ізраїлем, і вони стали відомі як євреї. І вже було багато інших “богів”, відомих на той час. І все-таки Він вирішив не називати СВОЄ ім'я Своїм народом. Тільки Його Син так чи інакше носить ім'я від свого імені. Це смішно, адже всі люди (як прихильники, так і противники) знають... Детальніше »
Коллетт. Грецьке слово, перекладене як «кожен» у Філ. 2: 9, це «пан» / «па», Сильний 3956. БеДан у своїй «Істині в перекладі», стор. 84, говорить це саме про те саме слово:
“” Усе ”зазвичай використовується в грецькій мові як гіпербола, тобто перебільшення. Припускається „інше”. В одному випадку Пол намагається зробити це абсолютно зрозумілим. В 1 Кор 15 Павло ловить себе, кажучи, що Бог все підпорядкує Христу. Він зупиняється і уточнює, що ... "
Тут я ще раз нагадую всім, що Ісус завжди молився до Єгови, використовуючи “Отця”. Ніколи він не казав “Єгова” в молитві.
Добре, що ми знаємо ім’я Бога, але я відчуваю, що існує небезпека бути надмірно знайомим через надмірне використання. Ми вважаємо, що це найсвятіше ім’я у Всесвіті, тому для мене я використовую його обережно, шанобливо, з повагою. Тож у молитві, після того, як назвав свого бога Великим Богом Єговою, мені стало зручніше говорити з ним як `` мій `` дорогий Батько '' або `` мій Бог ''. Я просто вважаю, що використовувати ЯХВ протягом розмови з Ним було б занадто звичним. Я згадую розмову, яку я мав багато років тому зі старшим... Детальніше »
Хороша лінія міркувань, Крістіан.
@Christian
Я почну називати свого тата своїм особистим іменем.
Оскільки у мене ніколи не було, з багатьох тих самих причин, які ви зазначили у своєму коментарі, він повинен відмовитись у цьому і, безсумнівно, запитає мене, що відбувається.
Це буде весело!
Дайте нам знати, як це відбувається.