Скарби з Божого Слова

Тема - «Нехай Єгова ліпить твої думки та поведінку» цього тижня на основі Jeremiah 18.

Так, дійсно, зробимо це все. Коли виникає питання чи питання щодо нашої віри, чому б не зайняти трохи часу, щоб розглянути питання про те, які принципи та контекст стоять за Писанням? Це допоможе нам зрозуміти та зрозуміти ідеї та принципи, що стоять за словами, а не застосувати слова без жодної думки.

Типовий конкретний випадок, Deuteronomy 19: 15 читає: «Жоден жоден свідок не повинен повставати проти людини, яка поважає будь-яку помилку чи будь-який гріх. У вустах двох свідків або в устах трьох свідків справа повинна стояти добре ».  Це використовується для підтримки "правила двох свідків". Проте наступні чотири вірші (контекст) стосуються того, як саме ізраїльські судді могли поводитись з обвинуваченням лише з одним свідком.

Тож із одним свідком гріха / злочину вірш 15 виключає будь-які подальші дії та мандат, що нічого не можна зробити? Немає! Verse 15 описує рекомендацію про те, що в ідеалі повинні бути доступні додаткові свідки, де це можливо, щоб уникнути будь-якого правосуддя. Стих 18 підкреслює, що лише тоді був один свідк / обвинувачуючий "Судді повинні ретельно провести пошук". Чому? Звичайно, щоб побачити, хто був найбільш надійним свідком. Які чинники повинні врахувати ці судді? Відповідні фактори, такі як: Чи мав обвинувачувач щось заробити за звинуваченням, таким як гроші чи помста, чи вони сильно втратили? Чому свідчення обвинувачувача слід ігнорувати або відхиляти, якщо вони мають репутацію чесності у всьому? Щоправда, люди не можуть читати серця, але ці та інші аспекти повинні бути враховані та вивчені. Сьогодні чому б не заохотити звітування про злочини світським органам влади, які мають більше досвіду в роботі з цими питаннями, особливо коли ми повідомляємо про закон?

Чи виключають Писання неживих свідків? Немає! Тому інші докази залежно від звинувачення, безумовно, були б прийнятними. Сьогодні це може включати криміналістичні докази, вагомі непрямі докази, алібі (або відсутність, якщо не підтверджено іншим свідком) обвинуваченого тощо. Отже, якщо конкретний злочин стосується іншої особи, особливо неповнолітньої та вчиняється в таємниці, при цьому немає інших людських свідків, це не повинно перешкоджати визнанню обвинуваченого як винного на балансі доказів.

Сьогодні багато свідків виявляють огиду до речей, що відбуваються в організації. Вони, безумовно, перегукуються зі словами 3rd Писання вивчено "Ось що говорить Єгова: `` Ось я готую лихо і розробляю схему проти вас. Поверніться, будь ласка, зі своїх поганих шляхів і реформуйте свої шляхи та свої практики ". Так, дійсно, поверніться, будь ласка, від ваших поганих способів і реформуйте свої способи та свої практики!

Копати духовні коштовності: Єремія 17-21

Jeremiah 17: 9 - "Як може виявитись зрада серця? »(W01 10 / 15 25 para13)

Довідкові штати:Ця зрада серця може проявитись, коли ми виправдовуємо свої помилки, мінімізуємо недоліки, раціоналізуємо серйозні недоліки особистості або перебільшуємо досягнення. Відчайдушне серце також здатне приймати двосторонню позу - гладкі губи говорять одне, дії говорять інше. Як важливо, щоб ми були чесними, вивчаючи, що виходить із серця! »

Розглянемо твердження, включені до цього посилання.

Чи організація коли-небудь «виправдовуватися за свої помилки"?

Які виправдання за його помилки були зроблені щодо очікувань того, що принесе 1975? Червня 22 1995 Прокинься, на сторінці 9 зазначено:Зовсім недавно багато свідків здогадувались, що події, пов’язані з початком Тисячолітнього царювання Христа, можуть початися в 1975. Їх передбачення грунтувалося на розумінні того, що тоді розпочнеться сьоме тисячоліття людської історії ». Так, вона взагалі покладає свою провину на Свідків, а не визнає, що публікації та її вищі представники громадськості наголошували на 1975 як на офіційному навчанні. Це був час, коли ви не могли відкрито висловити свій скептицизм, боячись нецензури, навіть якщо ви вказували, що події, пророкові, що відбудуться як прелюдія до Армагеддону, ще не відбулися.

Чи мінімізує організація недоліки?

У цій же статті сказано:До другої частини року 1914 багато християн очікували, що Христос повернеться в той час і віднесе їх на небо. Так, у дискурсі, проведеному вересня 30, 1914, А. Х. Макміллан, студент Біблії, (видатний член Бетелі, який став директором Товариства в 1919) заявив: "Це, мабуть, остання публікація, яку я коли-небудь виголошу, тому що ми скоро піде додому [на небо]. Ясна річ, Макміллан помилився, але це було не єдине нездійснене сподівання, яке він чи його колеги з Біблії мали ". Зауваження "помилявся”Не кваліфікований, чому він помилявся, тобто тому, що це було офіційне вчення. Потім абзац швидко переходить до інших невиконаних очікувань. Це не є свідченням мінімізації недоліків?

Чи раціоналізує організація усунення серйозних недоліків особистості?

Що стосується одержимості проповіддю, але губна послуга приділяється покращенню християнських якостей у тому, як ми діємо та поводимося з іншими, як було підкреслено в останніх оглядах CLAM. Що стосується сліпоти щодо того факту, що стандарти організації повинні бути вищими за межі світу, наприклад, у захисті неповнолітніх, замість того, щоб бути нижчим, як це було чітко продемонстровано в нещодавній австралійській Королівській комісії з питань сексуального насильства над дітьми. Для організації, яка нібито готується до райської землі, вона встановила поганий рівень. Наприклад, протягом багатьох років у Великобританії вона використовувала свій благодійний статус, щоб уникнути дотримання будівельних норм щодо утеплення в своїх Залах Царства.

Чи перебільшує організація досягнення?

Просто прочитайте розділ з Правила Божого Царства Під час березня 6-12 розглядалася книга про те, як «збільшення» виконує Ісая 60: 22, незважаючи на те, що інші релігії зростали більше, ніж організація за той же період. Також твердження, що ми все ще відчутно збільшуємося (див. Огляд CLAM для березня 13-19, 2017 re Para 20 від кр.) незважаючи на чіткі докази протилежного.

Чи є в організації двостороння поза - гладкі губи говорять одне, дії говорять інше?

Як щодо її претензій до австралійської королівської вищої комісії щодо сексуального насильства над дітьми? У відповідь комісії (Day 259 Case Study 54) було сказати: "Політика Свідків Єгови не є і ніколи не була такою, щоб уникати жертви сексуального насильства над дітьми". Адвокат комісії відповів:Це говорить те, що воно говорить. Це чудово. Це не відповідає досягнутому, а саме: жертві сексуального насильства над дітьми, яка хоче і покидає організацію, уникають ».

Це гладкі губи. Які дії насправді? Багато з вас, шановні читачі, самі переконалися, що це далеко не реальність. Ви можете навіть ухилятися, поки все ще відвідуєте наради, ходите на місцях і відповідаєте на засідання, лише тому, що вони підозрюють, що ви не на 100% поза організацією, як, можливо, у вас виникає кількість. Вони також цензурують ваше публічне самовираження, обмежуючи вашу можливість відповідати на зборах.

Частина Правил Божого Царства цього тижня - розділ 10, пункт 12-19 pp.103-107

Тема: «Король духовно вдосконалює своїх людей»

Розділ цього тижня розповідає про те, як організація ставилася до Хреста.

Як і питання про Різдво, пройшло від 1870 до 1928, майже 60 років, щоб зрозуміти, що хрест не мав місця в чистому поклонінні. Однак останніми тижнями було висловлено твердження, що Христос оглядав своїх людей і приймав їх як очищених у 1919, за кілька років 9. Претензія просто не тримає води. Це ще один випадок духовної їжі НЕ в належний час, з усіма наслідками для Адміністративного органу як вірного і непристойного раба.

Якщо говорити про Хрест (включаючи використання шпильок Корони та Хреста), у пункті 14 зазначено:Ми визнали, що те, що ми колись плекали як символічне або представництво смерті нашого Господа та нашої християнської відданості, було насправді язичницьким символом". Чи щось змінилося? Неправда, протягом останніх кількох років значок JW.org активно рекламується. Для багатьох Залів Царства логотип JW.org є найвидатнішою рисою на вивісці будівлі. Випадковим перехожим можна пробачити думку, що Зал Царства - це якась корпоративна будівля чи конференц-зал, а не місце поклоніння. Крім того, під час свідчень нам рекомендується спрямовувати публіку на JW.org для відповідей, а не безпосередньо до Біблії. Ми бачимо закономірність? Хрест і корона, шпилька сторожової вежі, шпилька JW.org. Бажання бути ідентифікованим за допомогою символів, а не дій. Нас повинно чітко визначати наша поведінка, заснована на Біблії, а не прикраса чи логотип корпоративного стилю.

У параграфах 17 та 18, kr книга коротко вивчає Метью 13: 47-50. Ще раз висловлюється твердження, що якась невидима робота тривала без жодних доказів.

Метью 13: 48 констатує “[Рибалки] витягнули його [улов] на пляж і, сідаючи, зібрали дрібних у судна, але непридатні вони викинули ».

"Непридатні » - це переклад з грецького слова сапрос що означає «гнилий, марний, корумпований, зіпсований, перезрілий, перебільшений, непридатний для використання». Майте на увазі це визначення, читаючи наступний розділ, щоб переконатися, що оригінальне грецьке слово має набагато сильніше значення, ніж вибір СЗТ “Непридатний”.

Так рибалки [ангели] збирають не урожаї, а рибу.

Коли вони розділяються? Відразу.

Чи звучить наступний звук трохи далеко? Чи є можливість, щоб непридатна риба моталась у море, плавала, метаморфозувалась до тонкої риби, приїжджала і стрибала назад у сітку на пляжі, готова бути покладена в посудини з рештою тонкої риби? Або їх викидають, викидають як гнилі, марні?

У вірші 49 Ісус дає пояснення як "у висновку про систему речей [грецька - закінчення віку] ангели вийдуть і відлучать нечестивих з-поміж праведних і закинуть їх у вогненну піч. Там буде їх плач і скрегіт зубів »..

Чи є тут можливість для нечестивих сказати ангелам: “Зачекай хвилинку, я хочу піти, щоб стати праведним, тоді ти зможеш знову розділити мене і не кидати в піч”. Ні, їх тут же кидають у символічну вогняну піч - знищення, як і спалений бур’ян.

Тепер порівняйте вірші з Писань, які ви тільки що прочитали, з поясненням у параграфі 18: "Викидання "непридатних" [Примітка:  Це має бути "гнила риба"]. Протягом останніх днів [Примітка: це має бути закінчення віку або завершення віку, а не тривалий період часу], Христос та ангели відокремлюють "нечестивих з числа праведних" ".

Зноска йде частково: «Відокремлення дрібної риби від непридатної риби - це не те саме, що відокремлення овець від кіз.

Чому ні? Ніяких пояснень не дається і не посилається на те, чому різні тлумачення.

"Розлучення або остаточний суд овець і кіз відбувається під час великої скорботиДо цього часу ті, хто схожий на непридатну рибу, можуть повернутися до Єгови і бути зібраними у схожі сховища ». У ньому також згадується Малахія 3: 7Повернись до мене, і я повернуся до тебе ', - сказав Єгова армій. І ви сказали: "Яким шляхом ми повернемося?" - абз. 18

Згідно з цим, шлях до повернення такий: гнила риба, яка гине на пляжі в купі сміття, має шанс викрутитися в море, поплисти, перетворитися на прекрасну рибу, повернутися і стрибнути назад в сітку на пляжі готовою покласти в посудини з рештою дрібної риби.

Хіба це не збочення слів нашого Господа? Прекрасна навчальна притча перетворюється на підтримку потреб Організації.

 

Тадуа

Статті Тадуа.
    13
    0
    Буду любити ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x