2017, червень 12 - червень 18, наше християнське життя та служіння

Ставлення на очікування допомагає нам витримати

Вступ до плач (відео)

Відео стверджує, що книга Плач була написана після руйнування Єрусалиму в 607 до н. Це правда, що це, ймовірно, було написано після руйнування Єрусалиму та смерті непокірного Седекії, але не в 607 до н. [1]

Плач 3: 26,27 - Тривалі випробування віри допоможуть нам вирішити майбутні виклики (w07 6 / 1 11 для 4,5)

Довідка говорить про перенесення навіть інтенсивних страждань. Це правда, що Єгова в достатку люблять доброту і що багато хто є його милістю. Однак, якщо ми коли-небудь будемо випробовувані, ми повинні запитати себе, чи є випробування через те, щоб слідувати тому, що Єгова та Ісус Христос просять нас робити у Святому Письмі чи тому, що ми робимо те, що Організація просить нас зробити? (Вони не завжди однакові.)

Приклад. В одному з відео з обласного з’їзду минулого року було показано, що брата звільняють. Чому? Тому що він не хотів прийняти переїзд в інший офіс, який вимагав би більше поїздок, а отже, не міг би відвідувати вечірні збори у своєму власному зборі. Потім він кілька місяців страждає матеріально, перш ніж мати можливість отримати нову роботу. Тепер це страждання через підкорення Єгові чи через підкорення «пропозицій» (які трактуються як правила) від Організації? Що було б неправильно, якщо брат прийняв переведення на роботу, а потім, перебуваючи на роботі, шукати роботу, яка б краще відповідала його потребам? Щоб не пропустити зустріч, чому б він не міг відвідати вечірню зустріч у зборі, що знаходиться найближче до іншого офісу, поки він шукав нову роботу? Це полегшило б страждання та випробування для нього та його родини та забезпечило б, щоб він не кинув збиратися разом. Де в Писаннях сказано, що ви повинні відвідувати домашній збір лише регулярно? Чи не було в цій реальній справі страждання та судового розгляду само собою?

Чи це випробування на віру, щоб не здобути університетського ступеня, оскільки ми дотримуємось вкрай сформульованих порад Адміністративного органу в публікаціях? Так, це може бути випробуванням віри в Організацію, але не випробуванням нашої віри до Єгови та Ісуса. Біблії ніде не вчить, яку саме освіту нам слід вибрати для наших потреб. Дійсно апостола Павла частково завдяки його освіті використовували для місіонерських подорожей до язичників. Без нього він, ймовірно, був би набагато менш ефективним, бо не знав би, як думають і діяли язичники, виходячи з їхніх вірувань та способу життя. Також освічені язичники, які слухали його повідомлення, не приділяли йому великої уваги, якби він звертався до них як до єврейського рибалки.

Лист керівного органу

Прочитайте Єзекіїля 1: 1-27. Ви бачите згадану колісницю? Ви бачите якусь згадку про Організацію? Як уже неодноразово обговорювалося на цьому сайті, слова Організація не зустрічається в Біблії, ані Єгова ніколи не зображав верхи на колісниці. Лист переходить від концепції небесної організації Єгови (яка також не зображена в Писанні) до того, що претендує на те, що є Його земною організацією. Щоб довести, що він рухається своєю земною організацією ерзац `` також дивовижними темпами '', цитуються будівельні проекти з посиланням на Уорік та, ймовірно, Челмсфорд у Великобританії. Але просто зупинись і трохи задумайся. Якщо хтось рухається в дивовижному темпі, можна також кудись тікати, а не просто їхати кудись. Чи це перехід на більші потужності, щоб впоратися із заявленим розширенням у всьому світі? Ні, вони суттєво скорочують обидва згадані приклади. Багато членів Бетелю (зниження на 25%) були відправлені назад до своїх зборів як надлишок вимог.

"Багато хто відповідає на повідомлення", - йдеться у листі. Як багато? Щорічники дають такі цифри найвищих видавців. Процентний приріст обчислюється і порівнюється зі збільшенням світового населення за той же період. Таким чином, масове зростання Організації вперед навіть не йде в ногу зі збільшенням світового населення, принаймні за останні кілька років.[2] Здається, ми бачимо ще один приклад терміну, який нещодавно був введений у загальноприйняту тему: «Альтернативні факти!»

2014 Peak Publishers 8,201,545 XNUMX XNUMX[3]

2015 Peak Publishers 8,220,105[4]           Збільшення = 0.226% Збільшення світового населення = 1.13%

2016 Peak Publishers 8,340,847[5]           Збільшення = 1.468% Збільшення світового населення = 1.11%[6]

Загальний приріст видавців = 1.694% Загальний приріст у світі = 2.24%

'Це є' безумовно НЕ "Легко побачимо, що могутня рука благословення Єгови була на проповідницька робота Свідків Єгови.

Так, заключний абзац точний, що це "що відповідає нашому річному тексту для 2017 "Довіряйте Єгові і робіть те, що добре"! (Пс. 37: 3) ”. Ми дійсно повинні слідувати цій раді тадовіряйте Єгові і робіть те, що добре'; але ми також повинні дотримуватися цієї поради: 'Не варто довіряти син землянина, якому не належить порятунок.'(Псалом 146: 3)

Правила Божого Царства (кр. Глава 13, параграфи 33-34 + коробки)

Параграф 33 починається з твердження, що Ісус виконав сучасну обіцянку, дану в Луці 21: 12-15, забезпечивши успіх юридичних битв, які веде Організація. У цьому аргументі є щонайменше три вади. (1) Ісусова обіцянка була дана учням першого століття і виконана тоді, як показує книга Дії. (2) Знову вони застосовують антитипічне сповнення без біблійних підстав, яке, за твердженням, вони перестали робити. (3) Це також передбачає, що Організація є організацією Єгови і, отже, гідна підтримки Ісуса.

Натисніть тут для прикладу виду правової битви Організація виграє в останні роки. Прочитайте частину для себе і подивіться, чи думаєте ви, що Ісус хотів би навіть з нею асоціюватися, не кажучи вже про надання Організації підтримки, щоб допомогти їм перемогти.

Якщо коротко підсумовувати, Організація виграла на технічних підставах після того, як кинула величезні юридичні ресурси на колишнього координатора органу старійшин, який подав до суду на їх відновлення після відсторонення від старости. Його відсторонення (а також його товаришів по старших) було в основному за те, що він відмовився відігравати свою роль у підписанні над Зал Королівства Конгрегації Менло-Парку до Товариства сторожових веж. Один з найбільш відкритих очей документів цей.

Уривки включають (Сторінка 5) «Я є генеральним радником Національної організації Свідків Єгови з Брукліна, штат Нью-Йорк. Зазвичай я не був би тут, але це одна з наших 13,000 XNUMX зборів у Сполучених Штатах. Ми є ієрархічною релігією, структурованою подібно до католицької церкви ".

Дійсно? Можливо, насправді це правда, але це не те, що стверджується в літературі, і не те, в чому подає переважна більшість свідків.

Ще один уривок із сторінки 54:

"(Колишній COBE) ЗМ. COBB: Q. Тут є заява від січня 15th, сторожова вежа 2001.[7] У ньому сказано: «Свідки Єгови не вирішують самі форми духовного правління, за яких вони здійснюють щирі християнські спроби дотримуватися стандартів Єгови. Наглядачі серед них не вводяться на посаду якоюсь конгрегаційною, ієрархічною чи пресвітеріанською формою церковного правління ". Чи це твердження взято з сторожової вежі, яка є флагманським виданням для організації, відомої як Свідки Єгови?

(Радник товариства WT) MR. СМІТ: Об’єкт. Заклик до чуток.

СУД: Підтримано.

(Радник товариства WT) MR. СМІТ: Відсутність фундаменту.

СУД: Підтримано.

Таким чином, юридичний радник організації заперечує проти сторожової вежі, яка вводиться в доказ з технічної точки зору, як чути !! Коли колишній COBE намагався довести, що вимоги Товариства сторожової вежі були невірними та відрізнялися від літератури організації, вони перейшли до того, щоб література, про яку він посилався, визнала неприйнятним доказом через технічні причини, пов'язані з оголошенням доказів, що використовуються, а не використовуючи літературу, щоб спростувати точку колишнього COBE. В основному він маневрував юридично організацією з необмеженими фінансовими та юридичними ресурсами. Мало або взагалі не робилося спроб надати фактичний доказ того, що вимоги колишнього КОБЕ були помилковими.

Для організації, яка навчає нас завдяки своїй літературі бути чесними у всіх речах (Євреї 13: 18), чи не є їх поведінка на цьому випробуванні нехристиянською? Судіть самі.

Це не стосується питання щодо того, чи було звинувачення проти них суттєвою правдою в його заяві.

У параграфі 34 міститься твердження, що «Наші юридичні перемоги доводять, що ми ходимо« в очах Бога і в компанії з Христом ». (2 Кор. 2:17) », але це нічого не доводить. Повний контекст цього вірша (Посилання на NWT) говорить: «бо ми не розносники Божого слова, як багато людей, але як через щирість, так, як послані від Бога, під Божим поглядом, у компанії з Христом, ми говорять ». Чи такі юридичні перемоги - це те саме, що і проповідування Божого слова? Ні. Чи вони щирі в тому, як ведуть багато з цих юридичних справ? Не засноване на тому, що ми можемо прочитати в судових стенограмах.

Церква Саентології здобула багато юридичних перемог проти власних опонентів; Насправді вони здобули репутацію енергійно переслідувати своїх зловмисників через суди. Вони, безперечно, висловлювали б ті ж вимоги, що і в пункті 34, але насправді вони теж є голіафською організацією, що має великі фінансові та юридичні ресурси.

_________________________________________________

[1] Дивіться на сайті численні статті з цього приводу.

[2] Статистикою можна маніпулювати, щоб довести, чого хоче письменник. Однак це був простий, чесний погляд на найсвіжіші дані, щоб відповідати нещодавно вивченому тексту (тобто в контексті часу).

[3] 2015 Щорічник Свідків Єгови

[4] 2016 Щорічник Свідків Єгови

[5] 2017 Щорічник Свідків Єгови

[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate

[7] Сторінка 13 абзац 7, січень 15^th Сторожова вежа 2001 - стаття «Контроль та міністерські службовці, призначені теократично»