[Від ws4 / 17 червня 12-18]

"Скеля, досконала його діяльність, бо всі шляхи його справедливість". - De 32: 4.

Який християнин не погодиться з думками, висловленими в заголовку та тексті цієї статті? Це справжні думки, висловлені в Божому Слові.

Назва походить від Буття 18: 25, слова Авраама під час переговорів з Єговою Богом про майбутнє знищення Содома та Гоморри.

Читаючи всю статтю та її продовження у дослідженні наступного тижня, ми навряд чи могли звинувачуватись у тому, що продовжували думати, що Єгова все ще є «суддею всієї землі» так само, як він був у день Авраама.

Однак ми помиляємось.

Все змінилося.

". . .Для Батько взагалі нікого не судить, але він вчинив усе судження Сину, 23, щоб усі могли шанувати Сина так само, як вони шанують Отця. Хто не шанує Сина, той не шанує Отця, що послав його. "(Джон 5: 22, 23)

Деякі, не бажаючи відмовлятися від думки, викладеної в цій статті, будуть стверджувати, що Єгова продовжує бути суддею, але що він судить через Ісуса. Суддя за довіреністю як би.

Це не те, що говорить Іван.

Для ілюстрації: Є чоловік, який володіє і керує компанією. Він має останнє слово щодо всіх рішень. Він один вирішує, кого приймати на роботу, а кого звільняти. Потім одного разу ця людина вирішує піти на пенсію. Він все ще є власником компанії, але вирішив призначити свого єдиного сина на його місце, керуючи нею. Всім працівникам наказано передати всі справи синові. Тепер останнє слово щодо всіх рішень має син. Він один вирішить, кого приймати на роботу, а кого звільняти. Він не є менеджером середнього рівня, який повинен радитися з вищим керівництвом щодо основних рішень. Бакс зупиняється разом з ним.

Як би почувався власник компанії, якби співробітники не виявляли тієї самої поваги, лояльності та покірності до сина, що вони виявляли до нього раніше? Як би син, який тепер має повну владу звільняти, поводився з працівниками, які не виявили йому належної честі?

Цю позицію Ісус обіймав 2,000 років. (Мт 28:18) Однак у цій статті про Вартову башту Сина не вшановують як суддю всієї землі. Його ім’я навіть не згадується - навіть жодного разу! Нічого не можна сказати читачеві про те, що ситуація за часів Авраама змінилася; нічого не сказати, що нинішнім «суддею всієї землі» є Ісус Христос. Друга стаття цієї серії також нічого не допомагає виправити цю ситуацію.

Згідно з натхненними апостолами словами Іоанна 5: 22, 23, причина того, що Єгова вирішив взагалі нікого не судити, а залишити все судження в руках Сина, полягає в тому, щоб ми могли шанувати Сина. Вшановуючи Сина, ми продовжуємо вшановувати Отця, але якщо ми думаємо, що можемо шанувати Отця, не віддаючи належної честі Сину, ми, безумовно, будемо - дуже занижувати цю справу - розчарованими.

У Згромадження

Під цим підзаголовком ми дійдемо до суті цих двох навчальних статей. Керівний орган занепокоєний тим, що проблеми в зборі не призводять до втрати членства. Це одягнено як лояльне до Єгови, і тих, хто спотикається за дії інших, закликають не залишати Єгову. Однак з контексту очевидно, що під поняттям "Єгова" вони мають на увазі Організацію.

Візьміть за приклад досвід брата Віллі Діля. (Див. Пункти 6, 7). З ним поводились несправедливо, проте він продовжував залишатися частиною Організації, і як підсумовує параграф 7: "Його вірність Єгові була нагороджена" повернувши свої привілеї в організації. З таким типом індоктринації для середнього Свідка немислимо уявити сценарій, коли такий брат, як Діл, може залишити Організацію, залишаючись відданим Єгові. Мою дочку, намагаючись втішити сестру, яка помирає від раку, запитали, чи не ходила вона все-таки на збори. Коли сестра дізналася, що не було, вона сказала їй, що не збирається пробиватися через Армагеддон, і перервала подальше спілкування. Для неї не відвідування засідань JW.org було рівнозначним відмові від Бога. Така тактика відлякування має на меті зміцнити лояльність до чоловіків.

Йосиф - жертва несправедливості

Під цим підзаголовком стаття намагається провести паралель між плітками в зборі та можливістю того, що Джозеф ніколи не говорив погано про своїх братів. Ця стаття цукрить можливий обмін між Джозефом та його блудними братами та сестрами, коли насправді він провів їх через найскладніший, хоча і цілком виправданий суд вогнем.

Хоча сьогодні життя Йосипа може дати чимало уроків для чудових предметів для християн, здається, це трохи затягнуто використовувати його, щоб відбити плітки. Однак порада не вступати в наклепні плітки - це нормально. На жаль, здається, що якщо предметом пліток є хтось, хто віддаляється від Організації, то всі ці правила виходять прямо з вікна. І якщо цього когось тоді називають відступником, це сезон відкритих пліток.

Якраз у минулі вихідні зі мною трапився випадок, коли я розкрив старшому другові, який служив у закордонних справах і багато років працював окружним наглядачем - ерго, надзвичайно досвідченим братом - про те, що Організація пов'язана з Організація Об'єднаних Націй як неурядова організація протягом 10-річного періоду, поки її не охопила газетна стаття у британському Guardian. Він відмовився вірити цьому і припустив, що це справа відступників. Він насправді замислювався, чи не стоїть за цим Раймонд Франц. Я дивувався, наскільки він готовий наклепити ім'я іншої людини, не маючи жодних доказів проти нього.

Будь-хто з нас, хто перестав ходити на засідання, знає, наскільки потужним є млин про чутки, і сили, що існують, нічого не роблять, щоб придушити настільки легке і поширене наклеп, оскільки це лише перешкоджає тим, кого вони вважають небезпечною загрозою. Звичайно, це нічого нового. Наклепницькі плітки ефективно долали великі відстані задовго до часів Facebook і Twitter. Наприклад, коли Павло прибув до Риму, євреї, з якими він зустрівся, сказали:

"Але ми вважаємо за доцільне почути від вас, які ваші думки, бо справді щодо цієї секти нам відомо, що скрізь проти неї говорять". (Ac 28: 22)

Запам’ятайте свої найважливіші стосунки

Які ваші найважливіші стосунки? Чи не відповіли б ви відповідно до того, чого навчає стаття?

“Ми повинні берегти і берегти наші стосунки з Єговою. Ніколи не слід дозволяти недосконалості наших братів відокремити нас від Бога, якого ми любимо і якому поклоняємось. (Рим. 8:38, 39) " - абз. 16

Звичайно, наші стосунки з батьком життєво важливі. Однак стаття затьмарює ключовий елемент усіх важливих відносин, без яких не може бути стосунків. Відповідь міститься в контексті цитованого посилання. Повернемося до трьох віршів римлянами.

"Хто відділить нас від любові Христа? Чи буде горе чи переслідування, чи переслідування, чи голод, або нагота, чи небезпека, чи меч? 36 Так само, як написано: «Заради вас нас цілий день вбивають смерть; нас вважають вівцями для забою ». 37 Навпаки, у всіх цих речах ми виходимо абсолютно переможними через того, хто любив нас. 38 Бо я переконаний, що ані смерть, ані життя, ані ангели, ані уряди, ані теперішнє, ні майбутнє, ні сили 39, ні висота, ні глибина, ні будь-яке інше творіння не зможуть відокремити нас від Божої любові, яка є в Христі Ісусі, Господі нашому. ”(Ro 8: 35-39)

Довідка Вартова башта Цитата говорить про те, щоб не втратити стосунків з Єговою, насправді говорить про стосунки з Ісусом, про що рідко згадується в публікаціях JW.org. Проте без цього стосунки з Єговою неможливі, оскільки Біблія чітко вчить, що «ніхто не приходить до Отця, крім як через [Ісуса]». (Івана 14: 6)

У Резюме

Це ще одна з довгого рядка статей, основна мета яких - закріпити лояльність до Організації. Порівнюючи Організацію з Єговою та перекладаючи Великого Мойсея, люди намагаються відвести нас від вчення Христа, замінюючи власний бренд християнства.

"Однак, брати, що стосується присутності Господа нашого Ісуса Христа та того, що ми разом зібралися до нього, ми просимо вас, щоб 2 не був швидко позбавлений від ваших причин і не був насторожений ні натхненною заявою, ні усним повідомленням, ні лист, який видається від нас, що день Єгови тут. 3 Нехай ніхто вас ні в якому разі не заблудить, тому що він не настане, якщо відступництво не настане першим і не виявиться людина беззаконня, син знищення. 4 Він стоїть в опозиції і підносить себе над кожним так званим богом або предметом поклоніння, так що він сідає в храм Божий, публічно показуючи себе богом. 5 Ви не пам’ятаєте, що коли я ще був з вами, я казав вам це? »(2Th 2: 1-5)

Ми повинні мати на увазі, що загальне визначення поняття "бог" - це той, хто вимагає безумовного послуху і хто карає тих, хто не слухається.

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.
    47
    0
    Буду любити ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x