[Від ws17 / 7 стор. 22 - вересень 18-24]
«Знайди вишукану насолоду в Єгові, і він дарує тобі бажання твого серця». - Пс. 37: 4
(Події: Єгова = 31; Ісус = 10)
У навчальній статті цього тижня йдеться про заохочення Свідків робити більше у справі зі створення учнів, яка є результатом проповідування Доброї Новини. У цьому немає нічого поганого, так? Правильно! Ми всі повинні зробити все можливе, щоб виконувати Ісусовий наказ, щоб—
"Отже, йдіть і робіть учнів людей усіх народів, хрестячи їх в ім'я Отця і Сина та Святого Духа, 20 навчаючи їх виконувати все те, що я вам наказав. І дивись! Я з вами цілі дні до завершення системи речей ". (Мт 28:19, 20)
Звичайно, і католики, і протестанти, і баптисти, і п’ятидесятники, і методисти, і пресвітеріани, і мормони, і… ну, ви зрозуміли, що всі вони стверджують, що вони проповідували добрі новини та робили учнів Резерфорд назвав своїх учнів Біблії «Свідками Єгови».
Як Свідок Єгови, чи не могли б ви сказати, що їхнє виховання схвалюється Богом? Чи погодитесь ви, що хороша новина, яку вони проповідують, є справжньою Доброю новиною?
Думаю, можна з упевненістю сказати, що будь-який Свідк Єгови, вартий його солі, сказав би нам, що бути ревним проповідником в будь-якій іншій християнській конфесії не означало б схвалення Бога, оскільки кожна релігія поза Організацією Свідків Єгови псує добру новину, навчаючи фальшивих доктрини, що походять від чоловіків.
Ісус сказав, що його справжні послідовники поклонятимуться Отцю духом і Правда, тому видається вагомим аргумент стверджувати, що фальшиві вчення зіпсують послання Доброї Новини. (Іван 4:23, 24) Павло попередив галатів про це, сказавши, що відступ від чистого послання Доброї Новини принесе докір і осуд. (Гал 1: 6-9)
Тож ми не будемо сперечатися з тим, що Свідок висловив би, засуджуючи проповідування інших релігій як недійсне через їх неправдиві доктрини. Однак чи не фарбує щітка всі поверхні?
Чи Свідки Єгови роблять справжніх учнів Ісуса Христа? Чи навернені Свідки бачать Ісуса належним чином, яким він представлений у Святому Письмі? Чи вони проповідують ту саму Добру новину, яку проповідували Ісус та християни першого століття?
Оскільки це a Вартова башта огляд статті, ми обмежимось тим, що виявлено в цьому Вартова башта випуск самостійно. Нам справді не потрібно виходити за межі цього.
Мета цієї статті
Прочитавши всю статтю, ви побачите, що її мета - змусити Свідків Єгови звернутися за більшою кількістю «привілеїв служіння Царству». Ці привілеї включають стати постійним піонером (він же "повний проповідник")[Я], працюючи над будівельними проектами для Організації та виконуючи функцію бетелі.
Чи схвалює якусь із цих дій Ісус Христос? Чи Ісус поставив перед нами мету звітувати 70 годин на місяць як так званий повний проповідник? Чи він сказав нам, що «служіння Царству» включає будівництво прекрасних офісних будівель, друкарнь, будинків Бетелю або актових залів та залів царства? Чи робили християни першого століття щось із цього? А як щодо монашого способу життя як бетеліта?
Якщо ми не можемо знайти Біблійну підтримку для цих аспектів того, що зараз називається «Царством служби», то, принаймні, нам доведеться наразі покласти їх на полицю і шукати інші докази, перш ніж ми зможемо стверджувати, що робимо будь-яка з цих речей виконує команду в Matthew 28: 19, 20.
Акредитація цих пільг на обслуговування
Свідок стверджує, що вищезазначене - це акредитовані аспекти нашого служіння Єгові, оскільки це так заявлено Управляючим органом, який був призначений Христом як вірний і непристойний раб.
У цьому розумінні є кілька дуже серйозних проблем.
Перший, немає жодних доказів того, що Ісус призначив таке призначення. Керівний орган стверджує, що він призначив їх ще в 1919 році. Однак із цим твердженням існує велика проблема. До 2012 року офіційним вченням було те, що вірного та розсудливого раба складали усі помазані Свідки Єгови. Отже, майже століття ті, кого призначили вірним та розсудливим рабом, не знали, що вони вірний та розсудливий раб. Це зробило б Ісуса Христа одним з найбідніших комунікаторів в історії, оскільки йому знадобилося 95 років, щоб належним чином повідомити своїх призначених про своє нове призначення. Натомість десятки тисяч думали, що їх призначають тоді, коли їх не було.
Я не знаю про вас, але мені важко повірити, що наш Господь міг би так зіпсувати спілкування. Хіба не вірогідніше, що провина лежить в іншому місці?
З другою це передбачуване призначення ГБ як вірного раба залишає без уваги трьох інших рабів. Є злий раб, невільно неслухняний раб і завідомо неслухняний раб. Це означає, що зрозуміла лише 1/4 притчі в Луки 12: 41-48. Отже, Ісус чекав 95 років після дати, щоб повідомити Керівний орган, що вони його обрали, але все ще залишає нас повішеними щодо інших трьох посад, які ще не були заповнені?
третій, ми маємо опис роботи. По суті, роль вірного раба виконується офіціантом. Він годує своїх рабів. Там немає нічого, що дозволило б йому складати нові правила або створювати нові категорії для того, що слід вважати священним служінням Богові. У ньому нічого немає про те, що він є каналом спілкування, голосом Бога. Правда, там говориться про раба, який діє владно, як губернатор, правитель чи вождь своїх рабів, але той називається «злим». (Луки 12:45)
Четвертий, найсерйознішою проблемою цього розуміння є те, що раб одночасно вірний і розсудливий (або мудрий). Давайте відкладемо „непомітний” аспект і зосередимось на „вірних”. Кому «вірний»? Ну, згідно з притчею, до Учителя. А хто такий майстер, зображений у притчі? Без сумніву, це Христос?
Чи Керівний орган вірний Христу. В минулого тижня дослідження ми бачили, що вони наголошували на Єгові 53 разів, але не вдалося похвалити Ісуса жодного разу! Цей тиждень щось кращий? Ну, Єгова підкреслюється 31 раз такими фразами:
- Єгова закликає вас розумно планувати своє майбутнє - пар. 2
- Тим, хто відкидає його поради, Єгова каже - пар. 2
- Єгова прославляється, коли його люди роблять мудрий вибір у житті - пар. 2
- Які плани рекомендує Єгова для вас? - пар. 3
- «Мені подобається служити Єгові на повний робочий день, бо це спосіб, яким я висловлюю свою любов до нього ...» - пар. 7
- “Я хотів розповісти їм про Єгову, тому через деякий час я планував вивчити їхню мову. ”- пар. 8
- Ви також дізнаєтесь, як тісно співпрацювати з Єговою. - пар. 9
- «Мені подобається проповідувати добру новину, бо Єгова просить нас це робити. - пар. 10
- Є багато можливостей служити Єгові. - пар. 11
- “З маленьких років я хотів колись служити Єгові на повну ставку ...” - пар. 12
- Деякі, хто діяв за своїми планами служити Єгові повний робочий день, тепер у Бетелі. Служба Бетелю - це щасливий спосіб життя, бо все, що ти там робиш, є для Єгови. - пар. 13
- "... Я люблю служити тут, тому що те, що ми робимо, допомагає людям наближатися до Єгови". - пар. 13
- Як ти можеш планувати бути постійним християнським служителем? Більше за все духовні якості допоможуть вам успішно служити Єгові повноцінно. - пар. 14
- Єгова радий використовувати тих, хто має смиренний, охочий дух. - пар. 14
- Ви можете бути впевнені, що Єгова хоче, щоб ви “міцно тримали” щасливе майбутнє. - пар. 16
- Подумай, що робить Єгова в наш час і як ти можеш брати участь у його служінні. - пар. 17
У цьому дослідженні Ісус згадується 10 разів, але ніколи не в тому ж контексті, як Єгова. Нам не кажуть, що ми "служимо Ісусу" (Рм 15:16), або що нам потрібно "навчитися тісно співпрацювати з Ісусом" (Рм 8: 1; 1Кр 1: 2, 30) або "що ми проповідуємо добро новина - це те, про що нас просить Ісус '(Мт 28:19, 20), або що ми повинні' наближатися до Ісуса '. (Мт. 18:20; Еф. 2:10) або про те, що ми повинні любити Ісуса (Фм. 1: 5; Еф. 3:17; Флп. 1:16), або про те, що Ісус прославляється в нас (2 Фт. 1:12), або що ми повинні розповісти людям про Ісуса. (Об 12:17)
Ні, справа вся в Єгові, а ні в чому в його улюбленому Сині, якого він призначив над усіма та всіма. Натомість Свідки Єгови ставляться до Великого Царя просто як зразок, зразок для нас наслідування. Зазвичай так Ісуса використовують у публікаціях пізніше.
- Ісус Христос подав ідеальний приклад для вас, молодих, - пар. 4
- Ісус також наблизився до Єгови, вивчаючи Писання. - пар. 4
- Ісус виріс щасливим дорослим. - пар. 5
- Виконання того, що Бог просив його, зробило Ісуса щасливим. - пар. 5
- Ісус із задоволенням навчав людей про свого небесного Батька. - пар. 5
- Виявляючи любов до Бога і до інших, Ісус був щасливим. - пар. 5
- Ісус продовжував вчитися під час свого земного служіння. - пар. 7
Потрібно лише скористатися програмою WT Library, щоб зрозуміти, наскільки це неправильно. Введіть (без цитат) “Ісусе | Христе ”, щоб кожен випадок, коли є одне або обидва слова у реченні, бачив славу, похвалу, честь, любов і важливість, накинуту на Божого Сина у Святому Слові. Це тим дивовижніше, коли зрозумієш, що ім’я “Єгова” не зустрічається в жодному з 5000+ діючих рукописів. СЗТ вставив його довільно.
Тепер порівняйте це з двома останніми дослідженнями Вартової башти (не кажучи вже про незліченні до цього), щоб побачити, що письменники зовсім не вірні. Віра в Ісуса означає покірне визнання його високого статусу. Віддавання похвали і шани Єгові без “поцілунку Сина” насправді зневажає Бога і призводить до гніву Його та Сина.
“Поцілуй сина, щоб він не розчарувався, і ТИ не загинеш [дорогою], бо гнів його спалахує легко. Щасливі всі, хто в ньому притулився ». (Ps 2: 12)
Добрі новини керівного органу
Якщо ви думаєте стати звичайним піонером, тому що хочете проповідувати добрі новини про царство, ви добре замислюйтесь над цими словами:
«Я вражений тим, що ти так швидко відвертаєшся від Того, хто покликав тебе із незаслуженою добротою Христа до іншого роду добрих новин. 7 Не те, що є ще одна добра новина; але є певні, які заподіюють вам неприємності і хочуть спотворити добрі новини про Христа. 8 Однак, навіть якщо ми або ангел з небес мали оголосити вам добру новину чимось, ніж добру звістку, яку ми вам оголосили, нехай він проклятий. 9 Як ми вже говорили раніше, я зараз ще раз кажу: хто оголошує вам як добру звістку щось, що перевищує те, що ви прийняли, нехай буде проклятим "(Ga 1: 6-9)
Це те, в чому Свідки звинувачують інші релігії: проповідування чергової доброї новини; підроблена хороша новина. Ті, хто це робить, прокляті Богом. Не приємна перспектива!
Свідки проповідують добру новину, завдяки якій сподіваємося прожити грішником 1,000 років, після чого можна визнати праведником. Тим часом один є лише Божим другом, але не може бути його Сином і не може мати Ісуса своїм посередником. Будь ласка, спробуйте знайти підтримку цього вчення в Біблії. Якщо ви не можете, то чи мудро ви просувати ці вчення як добру новину Христа? Чи сподобалось би це Богу? Чи роблячи це, чи не могли б ви стати прозелітом чи учнем Керівного органу замість того, щоб бути учнем Христа?
Нещодавно я намагався поспілкуватися з деякими друзями у цій переписці. Я торкнувся лише однієї доктрини та уникав конфронтаційного підходу. Моя думка полягала в тому, щоб побачити, чи є місце для обговорення.
Їх відповідь доводить, що Управляючий орган успішно усунув Ісуса від його ролі нашого лідера і поставив себе на його місце - сидіти на престолі Царя.
Вони частково написали:
«Як ви знаєте [ми] повністю впевнені, що Керівний орган Свідків Єгови - це вірний і розсудливий раб, якому покладено обов’язок допомагати домогосподарствам віри зрозуміти і слідувати Слову Єгови, Біблії. Коротше кажучи, ми вважаємо, що це організація Єгови. Ми всіма силами намагаємось бути поруч із нею та напрямком, який вона нам дає. Ми відчуваємо, що це питання життя та смерті. Я добре уявляю, що настане момент, коли ми будемо ставити своє життя на наступні вказівки, які Єгова дає нам через організацію. Ми будемо готові це зробити ".
«Близькі друзі, яких ми обираємо, повинні мати таке переконання. З цієї причини:"
"Ми б хотіли з повагою і люб'язно запитайте вас, де ви ставитеся до цього питання, як це організація Єгови під божественним керівництвом вірного раба / Управляючого органу ". [Курсив їхній]
Вони говорять про Єгову і говорять про Керівний орган, але де Ісус? Якщо ви готові прийняти рішення про "життя і смерть", виходячи лише з інструкцій чоловіків, тоді у найбільш повному значенні цього слова, ви приймаєте їх як своїх лідерів. Що ж тоді із заповіддю Ісуса в Матвія 10:23: «І не називайтеся провідниками, бо ваш Провідник - це Христос». Свідки, які готові зробити вибір на користь життя і смерті на основі віри в людей, потрапили в той самий човен, що і кожен християнин, який пішов на війну та вбив (або помер) від імені Бога, тому що його керівники наказали йому .
Зверніть увагу, як охоче мої друзі віддали свою совість і свободу волі людей, покладаючись на таких для спасіння. Чи можемо ми нехтувати заповіддю Бога і втікати безкарно? Він каже нам:
"Не довіряй князям, ані синові людському, хто не може принести порятунку. "(Ps 146: 3)
Зараз у нас є мільйонна спільнота, які думають так само, як і вони. Вони приєднуються до мільярдів світових релігій у відданості чоловікам.
Ствердження вірності
Вище я стверджував, що Керівний орган успішно замінив Ісуса як провідника тих християн, які визнають себе Свідками Єгови. Якщо ви вважаєте, що це смілива і необґрунтована претензія, розгляньте докази. Відповідь моїх друзів навряд чи є нетиповою. Насправді це тривожно часто. В даному випадку мова йде про двох розумних людей. Вони добрі, спокійні і не схильні до суджень. І все ж, коли я порушив єдине питання, яке стосувалося мене (доктрина перекриття поколінь), чи вони вирішили мою стурбованість? Вони взагалі про це згадували? Ні, відповідь у відповідь полягала в тому, щоб поставити під сумнів мою відданість чоловікам. Вони залишились би моїм другом, лише якби я підтвердив свою відданість Керівному органу.
Зараз це траплялося більше разів, ніж я можу відстежити, і я чув те саме від незліченних інших. Це закономірність. Ви висловлюєте законне занепокоєння, і замість того, щоб вирішити порушене питання, ви чуєте вимогу про заяву про вірність чи лояльність до Керівного органу.
Це було не так, як було. Якщо я щось оскаржував у публікаціях років тому, ніхто не запитував, чи вірю я, що брат Кнорр призначений Богом каналом спілкування? Ніхто не сказав: "Ви думаєте, що знаєте більше, ніж брат Кнорр?"
Коли розумні чоловіки і жінки віддають свою силу розуму і вирішують незгоду, вимагаючи підтвердження вірності - що є для всіх намірів і цілей, присяга на вірність - відбувається щось дуже темне і нехристиянське.
___________________________________________________________________
[Я] Чесно кажучи, 70 годин на місяць не є повноцінною роботою будь-якого виду. Працівник, який витрачає менше 20 годин на тиждень в офісі чи на виробництві, вважається працівником, який працює за сумісництвом.
Переглянувши всю цю дискусію, мені здається, що кожен із нас дуже намагається, втомлює і випробовує певний досвід. Після повторного читання Даніеля (як часто трапляється так, що за багато років його читання пропустили), я не можу уявити його стан депресії та колапсу під вагою провини, покаяння та таємниці, що його оточують. Скільки відвідувань було потрібно, щоб ангели підняли його, і він все ще не мав поняття, що попереду його. Тепер, коли я сиджу крізь цукерки (очі та вуха)... Детальніше »
Рай та фотографії, що показують його, стали терапевтичними для братів, особливо тих, хто на 100%! Забирай рай, якому навчають ГБ, що з нами відбувається? 🙂
Мені подобається, як ви це висловлюєте так просто, але неймовірно точний мозок. Мені нагадує метод викладання, який хтось інший використовував близько 2,000 років тому ...
Де в Матвія 24: 45 ми бачимо явне або неявне повідомлення про те, що Ісус здійснив духовний огляд свого храму, щоб вибрати єдиний канал для живлення християн, він же FDS? Можливо, нам потрібно мати спеціальні окуляри, щоб побачити це. 🙂
Мозок і Никодим. Дякую за вашу пораду. Я думав, що ти не можеш бути D / F, якщо ти не поширюєш ці вчення. З якого часу вважається, що задавання щирих питань поширює фальшиві вчення? В пастирській книзі сказано, що треба навмисно поширювати вчення, що суперечать біблійній істині, як навчають Свідки Ієгови. Будь-якому, хто має щирі сумніви, слід допомогти. Сподіваюся, я прав на це. Якщо у вас є щось протилежне, чи можете ви надати посилання? В іншому випадку нам доведеться почекати і подивитися. Я думаю, багато що залежить від того, як ви ставите речі та з ким розмовляєте.... Детальніше »
Привіт Леонардо,
Я не старший, тому не знаю, що говорить таємна книга пастухів. Якщо я добре пам’ятаю, Раймонда Франца було виключено з посади, і він не поширював так звані фальшиві вчення. Його бачили з кимось, кого Суспільство розглядало як «відступника» і знанням того, що вчення, яким він дорожив роками, були хибними, але не поширювали їх. Я погоджуюся з Brain, якщо вони вважають, що ви йдете всупереч тому, що GB / FS каже, що пора розслідувати, особливо якщо ви брат. Просто кажу…..
Книга вже не така секретна. Його можна знайти в Інтернеті, якщо ви знаєте, де шукати.
Привіт, мозок (і Єва). Вибачте, вони давали вам такий важкий час. Я думаю, попереджений попереджений. Я вже пройшов кілька сеансів і досить добре усвідомлюю, кому я би довіряв і кому я не довіряв. Але ваша порада хороша.
Згідно з тим, що я читав, Рей Франц був підданий трохи полюванню на відьом, тому його поїдання разом із роботодавцем (який був D / F) було використано для того, щоб його вводити.
Я усвідомлюю, наскільки деякі можуть бути знаковими, оскільки у друга є непристойний власник після постійних зусиль для зустрічі.
Ми знаємо, що це було полювання на відьом, тому що дружина Рей Франца була за цією трапезою, але вона не була ДФ. WT хотів, щоб Рей відпав будь-яким необхідним способом. Це мало значення не в тому випадку, якщо причини цього були нечесні.
Запитання до вас, дорогі брати: заради аргументації, якщо припустити, що наш Господь Ісус Христос призначив помазаних братів у 1919 р. ФДС, чи поширюватиметься призначення на тих, хто перейшов на зміну братам, які вже померли чи покинули організацію? Будь ласка, допоможіть просвітлити. З 1919 р. По сьогоднішній день в доктринах відбулися численні зміни або корективи. Чи призначив би Христос групу учнів Біблії, навіть коли в той час існували численні вірування, які не відповідали його словам та його Отцю? Чи не можемо ми вважати, що у 1919 р. Ті установи, що друкують біблію, не вважають... Детальніше »
Це щось на кшталт академічного запитання, поштовику, оскільки воно спирається на передумову, що це було призначення 1919 року. Але я розумію вашу думку. Більшість Свідків приймають призначення 1919 року як істину, тому що їм каже, що це правда, з боку Керівного органу, якому вони довіряють як призначений Богом канал. Такі, на мій досвід, не стосуються фактів. Модель Ізраїлю містить відповіді. Єгова призначив першого царя безпосередньо, але той пішов погано, і Єгова усунув його. Потім він призначив другого царя, який не входив до роду першого, і він був вірним, хоча і недоліком. Тому що він... Детальніше »
Для мене найбільшим недоліком є те, що ФДС призначається над усіма речами майстра ПІСЛЯ повернення, а не раніше. Враховуючи це, і оскільки господар ще не повернувся (з чим погодиться навіть WT), єдиною роллю FDS в даний час є розподілення їжі у належний час, як РАБ. Це не для того, щоб панувати над іншими рабами, ніби їх господарем. Таким чином, навіть якби поточний ГБ був FDS (а я не вважаю, що вони є), вони не мали б повноважень контролювати та керувати діями... Детальніше »
Дякую за просвітницьку відповідь і розуміння Мелеті. У публікаціях JW немає чіткого пояснення того, як передання права класу FDS передається наступному. Найкраще, на що може сподіватися GB, - це для нас ПРИПИНАТИ, що існує правонаступництво, і пакет, що успадковує, матиме такі ж привілеї. Знову ж таки, це необґрунтовано, спекулятивно. Тепер для обговорення припустимо, що призначення Ісуса в 1919 році справді сталося. Отже, доктрини та вірування призначеного класу повинні заслуговувати на підтримку. Зрештою, їх особливо відібрав наш Учитель. Що зараз відбувається зі змінами та корективами у переконаннях... Детальніше »
Проблема цієї дискусії - притча. Притча - про двох рабів, а не про одного. Нам потрібно прочитати математику 24: 45-51. В останньому перегляді розуміння WT зробив одну реальну та іншу гіпотетичну. Це саме по собі абсурдно і очевидно неправильно. Зосереджуючись на одній частині притчі, ми пропускаємо більшу картину. Другим питанням є те, що притча - це пророцтво. Чотири притчі, що починаються з цієї, зосереджені на тому, як християни повинні залишатися неспаними. Вони висвітлюють конкретні види діяльності, які допомагають християнину залишатися неспаним для повернення Учителя. Уважне читання... Детальніше »
Так правда, Елеасаре. Це стає ще гіршим, якщо врахувати, що Лука 12: 41-48 включає двох додаткових рабів у розповіді притчі. Раб, який свідомо не виконує волі господаря, і раб, який не виконав своєї волі з незнання. Повертаючись до 1950 року, здається, WT ніколи навіть не намагався пояснити, хто це.
Окрім тих, про які ви згадали, існує багато проблем із інтерпретацією притчі про СРП за темою ЗЗ. Притча чітко описує FDS як особливу особу, але це не відповідало цілям WT після Рассела, тому вони сказали, що це має бути "клас". Спочатку цей «клас» був «помазаним», але це також не відповідало їх цілям, оскільки багато людей заявляли, що вони «помазані» - річ, яка може вплинути на утримання ВТ влади. Тож вони обмежили FDS 7 чоловіками в Брукліні. Але поверніться назад і прочитайте оригінал Писань і скажіть собі: «Звичайно! Ось що... Детальніше »
Це навчання завжди було проблематичним. Моя особиста думка - перша спроба Рассела на це була, мабуть, найточнішою у 1881 р., Коли він розглядав це як усе домашнє віросповідання. Це на початку його подорожі з сторожовою вежею Сіону. Він тримається до 1895/6, де ідея, що він є той, що слуга пропонується. До 1910 р. Він прямо не заявляє про це, але дуже сильно це має на увазі. Цікаво, що в грудневій башті 1917 р. (Некролог) Резерфорд однозначно підтримує це разом з виданням 1920 року. Пост 1927 року стає Ісусом, а 144000, а решта -... Детальніше »
Я згоден, Елеасар. FDS - це все домогосподарство віри. Чотири результуючі типи, що з’являються після Господнього повернення, представляють людей з того домогосподарства, які діяли по-різному щодо призначення, яке вони отримали - або навмисно, або охоче, зле чи справедливо, гордо чи смиренно.
Згадайте Джима Джонса та Девіда Кореша.
З усіма цими розмовами про бункери та повідомленням, що змінюється на судове рішення, мені було цікаво, чи вони на шляху до надзвичайних переслідувань.
Резерфорд зробив це через 30 і 40.
Цей сценарій звучить правдоподібно, мені було цікаво, куди вони йдуть з усіма цими змінами та поглинаннями. Що справді смішне, так це на нашому уроці минулої ночі довго говорили про те, як ми не вимагаємо грошей. Потім ось і ось, наприкінці Збори був прочитаний лист від “філії”, в якому говорилося “нам потрібно 14 доларів на одного“ видавця ”, щоб покрити витрати”, а Конгрегація проголосувала резолюцію (майже одноголосно) про виплату її в 12 частин. Про іронію цього ніхто не кинув ока. Я підрахував, що 14 доларів на людину на рік складають 112,000,000 52 XNUMX доларів. Розділене на XNUMX тижні це приблизно... Детальніше »
Чи читали цей лист всюди, у всіх країнах?
Привіт Таде,
Це було 14 доларів США / видавець, можливо, лише річна резолюція вашої Конгрегації (для щомісячних платежів), яку потрібно надіслати до Відділення, чи це щось вище, ніж далі? Деякі збори «поновлюють» свою щорічну «обіцянку» приблизно зараз - новий рік служіння.
Джеймс. Я погоджуюсь, що більшість свідків не можуть міркувати самі писаннями на всіх рівнях. Що я намагаюся зробити - це бути обережним, з ким я розмовляю, і дуже вибірково. Оскільки WT каже, що я повинен брати свої запитання лише до духовних пастухів, мені довелося розібратися, кому з тих, кому я можу достатньо довіритися, щоб задати будь-які запитання, і які саме питання задавати. Цей принцип стосується розмови з будь-яким із братів, але ми повинні бути дуже обережними, розмовляючи з непризначеними людьми через потенційну звинувачення у відступництві. Як... Детальніше »
Я погоджуюсь з Ifionlyhadabrain. Страшний переїзд Леонардо Йосип, якщо ви не готові і не хочете бути DFd. Як тільки ви скажете кому-небудь свої сумніви, він повернеться до вас. Якщо ви хочете бути на вулиці і готові до наслідків, тоді потрібно лише задати питання. Я знаю, що важко щось не сказати, оскільки в нашій природі допомагати і поширювати правду, але нам потрібно завжди пам’ятати, куди це призведе. Я також вважаю обнадійливим, скільки на цьому веб-сайті мають чи працюють досі в... Детальніше »
Так, Мелеті ми зіткнулися з тими самими проблемами, що докладаємо всіх зусиль, щоб спробувати подолати проблему, і найближчим часом ми сподіваємось, що ми зможемо працювати разом, щоб подолати цю проблему, вона все ще залишається тут, переконуючись, що нас не виключають, оскільки на думку свідків, двері в цей момент зачиняються, і це ще важче зробить хорошу роботу, але ми відчуваємо, що Ісус ось-ось перевернеться, ми цінуємо важку працю, ще раз найкращі побажання всім
Марк 13: 21 і 22 задумайся !!
Ми думаємо над цим, але спочатку нам потрібні ваші думки, щоб зрозуміти повідомлення, яке ви намагаєтеся передати. Можливо, ви могли б допрацювати.
Коли ви говорите, що ми говоримо за всіх чи лише за себе? У будь-якому випадку я кажу, що більшість колишніх Свідків Іоанна перескочили прямо від Єгови до Ісуса чи Христа. Писання говорить, якщо хтось скаже шукати тут чи там, щоб Христос не вірив. Стиль чи тип, тоді чи зараз, зараз чи тоді, це просто не потрібне тлумачення, чи є? У мене є питання до вас. Це Ісус Христос, Ісус Христос чи Христос Ісус чи просто Ісус? Вип.22: 16.
Коли я кажу "ми", це просто означає, що цей вірш та паралельні вірші в євангеліях часто обговорювались на цьому форумі раніше.
З вашого останнього запитання ви, здається, питаєте, який вираз є “правильним”. WT намагався пояснити це раніше власними теоріями, але я вважаю, що проблема не особливо важлива. Поки хтось описує Христа з повагою, будь-який із цих виразів повинен бути прийнятним.
Дякую Роберте, я не намагався бути саркастичним, але я стежу за своїми словами. Продовжуйте хорошу роботу !!
Автори Євангелія не використовують “Христа Ісуса”, а завжди “Ісуса Христа”. Павло використовує обидва, але, схоже, надає перевагу «Христу Ісусу». Пам’ятаю, я слухав дослідження, чому ми упорядковуємо імена пар так, як це робимо. Якщо у вас є подружжя як друзі, ви можете називати їх як "Іван і Марія", або, можливо, ви завжди називаєте їх як "Марія та Іван". Це дослідження показало, що переважною причиною порядку, в якому ми називаємо друзів, є порядок, у якому ми вперше зустрілися з ними. Тож якби ви спочатку знали Мері, а потім і Джона, то, швидше за все... Детальніше »
Дякую, Мелеті, я ціную вашу думку. Мені п'ятдесят років і я ніколи не був охрещеним СВ, але маю багато членів сім'ї. коли я був хлопчиком, мені доводилося ходити на засідання і навіть один раз прочитати Біблію. Дослідження книг я переважно пам’ятаю кришталево-блакитне переконання. Більшість старожилів знатимуть того, про кого я говорю. найбільше - це всі мої родичі, які померли 10 і більше років тому, сьогодні навіть не впізнали б цього вбрання. Я справді кидаю запитання деяким з них, що... Детальніше »
Хороший Незнайомець. Я не знав цього про Ісуса. Як не дивно, що ми можемо прочитати уривок і ніколи не помічати щось подібне.
Ісус був посланий Богом, так що робить його апостолом (посланим), і тому, що все, що Ісус знав, він дізнався від Отця, він також є учнем. І знову Ісус це зробив першим.
Так, які чудові будівлі та будівництво, поряд із спеціально призначеним класом священицьких будівельників, видимою роботою людини, яка «сягає до небес», як Вавилонська вежа, бути поруч із самим Богом, і ми знаємо, як це вийшло.
Я хотів би, щоб якось усі Свідки могли побачити відповідь члена керівного органу на запитання спікера. Коли я слухаю, як член Керівного органу розповідає містеру Стюарту, було б припущенням стверджувати, що Керівний орган був єдиною людиною, що говорив про Бога на землі. Це повинно змусити будь-яких Свідків зупинитися і подумати. У Писаннях чітко згадується сміливий виступ перед правителями та царями. Відповідаючи на це запитання, цей брат не говорив сміливо, враховуючи той факт, що у всій літературі про ГБ говориться як про представників Бога, і всі свідки повинні слухати, що... Детальніше »
По-перше, щоб бути тим, хто має “особливу привілею” служіння (піонер, тощо), повідомлення, яке проповідується, має бути правильним. У цій та багатьох інших статтях Мелеті більш ніж переконливо показав, що WT помиляється у цьому питанні. По-друге, тим, хто нібито обіймає ці посади «особливого привілею», було б добре розвивати справжні Христові властивості, серед яких перш за все повинна бути смиренність. На жаль, Організація пропагує якраз протилежне - горде та вища позиція. Отже, повідомлення є неправильним, і ставлення до якого передається згадане повідомлення також є неправильним. Де мені записатися... Детальніше »
Всім привіт. Якби ви запитали у братів, яку роботу нам слід робити, щоб робити Божі діла, скласти список творів, які б сподобались Богу, що, як мені цікаво, склав би цей список і скільки речей вони б включили, будь ласка, прочитайте Івана 6:28,29, 6, де ви знайдете відповідь, яку Ісус дав саме на це запитання, і лише одне увійшло до списку. Це повинен бути план всіх для впевненого успіху Іван 37:XNUMX. Насолоджуйтесь поїздкою Меліті, нехай вас веде і годує Дух.
Найпроникливіший, Ябез. І хіба це не була розмова, яка закінчилася останньою заявою Ісуса: «По правді кажу вам: якщо ви не їсте плоті Сина Людського і не п'єте його крові, у вас немає життя. Хто харчується моєю плоттю і п'є мою кров, той має вічне життя, і я воскрешу його в останній день; бо моє тіло - справжня їжа, а моя кров - справжній напій. Той, хто харчується моєю плоттю і п'є мою кров, залишається в союзі зі мною, а я в ньому. Так само, як живий Батько послав мене, і я живу... Детальніше »
Добре проілюстровано!
Привіт Меліті. Насолоджуватися поїздкою. Дякуємо за ваше розуміння та зауваження інших. Я простежив у своїх файлах та обговореннях покоління, і відповіді містять щось на кшталт "немає жодної організації, яка досягла б успіху ......". Кожен інший коментар передбачає відсутність довіри та застереження щодо спрямування до відступництва. І, звичайно, коли ми пишемо до Суспільства з таких питань, вони кажуть, що „ми закликаємо вас направити свої запитання до місцевого органу старійшин, які мають найкраще становище для надання допомоги у духовних справах”. Але вони також не можуть відповісти на запитання,... Детальніше »
Дякуємо за огляд. Це однакова реакція скрізь. Я намагався міркувати з давніми друзями на тему частоти появи Ісуса в GS до 237 часів Єгови, відповідь була - я спрямовувався до відступництва, я не GB, передо мною назріває небезпека. Це від трьох моїх найближчих друзів, яким понад 25-30 років в організації. Не розглядав питання, яке я порушив, правильно чи неправильно. Один запитав, чи я все ще є свідком. JW навіть не готові шукати, думати, розглядати щось, якщо не від GB, навіть якщо це помітно видно... Детальніше »
Джеймс, я хочу, щоб ваші переживання були винятком, але, на жаль, вони є нормою.
Привіт Джеймс любив ваші міркування з вашим другом.
Пару днів тому мені спало на думку, що означає бути "спрямованим духом", і саме те, що ви сказали, це читання та дотримання того, що в Біблії, полягає в тому, що вам не потрібно бути на ГБ, щоб бути духовно спрямованим, будь-хто може читати та застосовувати Боже слово, а отже, спрямований духом.
Нещодавно була одна стаття WT, в якій говорилося, що «помазаники» не мають більше святого духу чи особливого розуміння Писань, ніж «багато зрілих християн». У своєму коментарі про те, що я сказав, що Керівний орган (хіба вони не “помазані”) не має більше ні святого духу, ні особливих розумінь ...
Я був у сумнозвісному “кулуарі” над цим.
Джеймс Я виявив, що це теж так. Так важко обговорювати Біблію зі своїми братами, на службі чи деінде. Хоча обговорити сторожову вежу досить легко.
Привіт Мелеті, дякую за ще один чудовий огляд. “Керівний орган” та “Організація” стали практично синонімами понять у свідомості багатьох СВ - принаймні, що стосується слухняності. У таких випадках висота однієї передбачає висоту іншої. На жаль, що Організація - або, ще більш помітно, Керівний орган - вимагає некритичної підтримки, інакше критичне мовчання насправді є щось темне і нехристиянське! Здавалося б, це ще один прояв беззаконня на роботі - вплив, який, як передбачалося, діятиме в храмі Божому (тілі... Детальніше »
Дуже сприйнятливий і точний аналіз поточної ситуації в Організації, Vox Ratio.
ГБ стверджує, що для виживання Армагеддона необхідне членство в їх організації. Вони стверджують, що є єдиним джерелом у світі для божественного спілкування з Богом. Вони хочуть, щоб їхні послідовники пожертвували своїм часом, зусиллями, грошима та майбутнім, щоб підтримати їх організацію, спорудити її будівлі та контролювати її діяльність. Вони піддають життя своїх послідовників під загрозою виникнення проблеми з кров'ю, не захищаючи дітей від хижаків та відправляючи їх проповідуючи в місця, відомі як небезпечні. Їх політика щодо ДФ та ДА тих, хто не погоджується з ними, становить духовний смертний вирок. Коли... Детальніше »
Погодився Роберт
Щиро дякую за всі Ваші зауваження. З усіх моїх занепокоєнь, які у мене виникали після пробудження, чи є це усвідомлення відвертого ідолопоклонства ... зараз прибуло. Яким сумним ... трагічним ... які наклепи на Джа і нашого Господа Ісуса! .. і в ці коментарі - з усіма відповідними Писаннями, що висвітлюються тут (усіма вами); Ваші дорогі, дорогоцінні проникливі штрихи ... отримані тут зручності є, так дуже особисто для мене, "Життя стверджує". Крім того, думаючи про лист Джуди (у його пролозі, який сказав улюбленим); його бажання говорити «про спільне спасіння» - отже, ми, у ці останні часи, тепер бачимо ці сповнення - у його «Натхненній» натомість даються пророчі застереження; необхідні для порятунку ... ще більше ... Але зниження овець постійно посилюється, і там ми дедалі більше стикаємось з іншими співробітниками СВ.... Детальніше »
Вони стверджують, що це єдиний канал зв'язку від Бога, хоча цікаво, що коли Джеффрі Джексон був допитаний під присягою Австралійською королівською комісією, його запитали, чи це правда. Він відповів, "це було б самовпевнено".
Хтось дивився цей розділ?
Що й казати, відтоді ми з ним взагалі багато не бачили і не чули. Може ... він втратив свої "привілеї"?
?
Джексон також згадав про свою роль керівного органу як "Стражів доктрини".
Цікаво БОГ
Думаєте, це навмисне чи просто випадковість?
Дякую, що вказав на це, Тадею. БОГ дійсно.
Хороший відгук Мелеті. Я впевнений, що вам не потрібен подальший аналіз, оскільки ваша дослідницька подорож Америкою виглядає як гарний відпочинок, який я зробив сам. Хотілося б, щоб я міг узгодити візит, але перебування на західному узбережжі Канади може бути надто важким для нас обох? Нещодавно старий друг і колега-старійшина запитали мене, чому я, здається, більше «нічого» не роблю. Я сказав йому прочитати Повторення Закону 18:22 і пояснити мені, чому нічого не було написано в наших публікаціях після статті WT 1965 року «Основи довіри до пророцтва говорили: (1) Воно повинно... Детальніше »
Я сподіваюся, що наступного року поїду до Західного узбережжя, зокрема до Сіетла. Це лише стрибок, пропуск і стрибок до Ванкувера. Ми ще можемо зустрітися, Господи.
Тепер це не може бути провіденційним? Надішліть мені електронний лист, і я навіть можу заощадити ваш привід (особливо якщо трейдер Джо продає в Сіетлі.) 🙂
Зроблю. Ймовірно, це буде пізня весна або початок літа.
Привіт, тліючий гніт. Я правильно розумію, що ти старший? Якщо так, то як ви ходите по лінії? Жорсткий, я впевнений.
Хто такий Павло? Хто такий Аполлон? Хто є ГБ? Хіба вони не просто чоловіки?
Так, аргумент Павла до коринтян повністю виправдовує позицію Свідків Іоанна щодо Великої Британії.
Дійсно, багато років тому розбіжності у деяких питаннях не призведуть до автоматичної відповіді на звинувачення у нелояльності. Щонайменше дуже тривожно. Багато на цьому форумі виявили цю ситуацію і голосують ногами ... ..
Не думайте стати Спеціальним піонером, ми не можемо Вас підтримати, тому просто будьте звичайним, це круто, не коштує нам razoooooo