Навіщо дарувати тому, хто має все?

[Від ws1 / 18 стор. 17 - березень 12-18]

"Боже наш, ми дякуємо тобі і хвалимо твоє прекрасне ім'я". 1 Хроніки 29: 13

Вся ця стаття базується на передумові, що організація справді є такою, якою вона претендує, Божою організацією. (Побачити Єгова завжди мав організацію для недавньої дискусії з цієї теми.) Без цього передумови всі міркування, представлені в цій статті, є безпідставними та безпідставними. Вся суть статті - чергове благання до грошей.

Ця благання грошей стає регулярною темою літератури та відео.

• Читати Шукаю багатства, яке є правдою Огляд WT (серпень 28-вересень 3 2017).
• Читати Оглядовий огляд вересня 18-24 2017 в рамках дослідження книги з'їзду, що обговорює Книгу правил королівства Розділ 18, пункт 1-8.
• Читати Clam Review of October 16-22, 2017 під місцевими потребами.
• Єгова хоче, щоб ми були щедрими (відео) на зустрічі Clam для листопада 20-26, 2017.

Це лише найсвіжіші.

Вступні параграфи нам цілком слушно нагадують, що Єгова володіє не лише усіма ресурсами, а й "Використовує їх для забезпечення того, що потрібно для підтримки життя". Також те, що і наш Отець, і Ісус, наш Господь дивом "Забезпечені їжею та грошима у разі потреби". Як зазвичай, наводиться прихристиянський приклад для підтримки „ранньої християнської потреби”, а не для прикладу ранньої християнської ери. Тож тому, що ізраїльтян були запрошені підтримати специфічну домовленість Єгови для нації Ізраїлю, ми маємо якось підтримати тих, хто сьогодні претендує на організацію Єгови. Оскільки практично всі християнські релігії стверджують, що вони є однією справжньою церквою чи організацією Бога (на відміну від минулої Нації Ізраїлю), нам, безумовно, потрібен якийсь безперечний спосіб визначити, чи є Єгова сьогодні організацією, інакше ми б у кращому випадку витрачали наші гроші, і в гіршому випадку підтримуючи організацію, яку підтримує Сатана Диявол, противниця Бога.

Поставлено три питання:

1. "Чому Єгова сподівається, що ми використаємо наші цінні речі, щоб повернути йому?
2. Як вірні в минулому підтримували діяльність представників Єгови фінансово?
3. Як організація використовує гроші, які сьогодні пожертвують? "

 "Чому Єгова сподівається, що ми використаємо наші цінні речі, щоб повернути йому?"

Справжнє питання має бути "Лі Єгова сподівається, що ми використаємо наші цінні речі, щоб повернути йому сьогодні? І якщо так, то як?

Потім вони дають непідтримуваний виписку (у пункті 5) "Давання також є вираженням нашого поклоніння Єгові". Можливо, намагаючись підтримати це твердження, вони цитують Одкровення 4: 11, але це не підтверджує їх твердження. Потім вони намагаються застосувати тиск, щоб пожертвувати знову, використовуючи ізраїльтянський приклад (імовірно, тому, що в Священному Письмі немає прикладу християнства першого століття), щоб виділити це як "Ізраїльтяни не повинні з'являтися перед Єговою з порожніми руками"і тому, наслідуючи, ми не повинні з порожніми руками підтримувати їхні техногенні організації і, таким чином, намагатися винуватити нас, щоб вони сприяли.

Абзац 6 продовжує цю тему надання підтримки цілям організації з наступним "Син або дочка, які можуть піонірувати і живуть вдома, можуть по праву дати батькам певні кошти на допомогу з домашніх витрат ». Чи не повинні Біблійні принципи регулювати всі рішення та дії? Отже, як ефеси 6: 2-3, 1 Тимофій 5: 8 та Mark 7: 9-13 впливають на цю справу? За Ефесянами син або дочка Повинен виявляйте честь своїм батькам незалежно від віку, інакше це не буде добре з ними в очах Бога. 1 Тимофій чітко каже: «Безумовно якщо хто не надає для тих, хто є його власний, і особливо для тих, хто є членами його домашнього господарства, він відмовився від віри і гірший за людину без віри ". Його власними були б, зокрема, його батьки. Нарешті, Марк 7 наочно показує, що ніхто не може ховатися за приводом, що вони "служать Єгові", щоб уникнути обов'язків, чітко викладених у Писаннях.

Тому цей абзац повинен бути сформульований "Син або дочка, які можуть піонірувати і жити вдома Повинен справедливо пропонувати батьки достатній кошти на прикрити свою особисту домашні витрати та надавати додаткову допомогу батькам, якщо це потрібно. Таким чином вони б наслідували приклад апостола Павла, не будучи тягарем для інших, і віддавали б честь своїм батькам."

Зобов'язання батьків не є субсидіювати сина чи дочку, які проживають вдома чи деінде, з цього питання, особливо тому, що вони можуть бути новаторськими, як випливає з формулювання абзацу.

Даючи в Біблій Таймс

У наступних кількох параграфах ми розглядаємо короткий виклад того, як ізраїльтяни підтримували домовленість священика, а також кілька випадків, коли в грецьких писаннях згадується цільова грошова підтримка, намагаючись надати ваги аргументу організації, що нам потрібно в основному неправильно застосовувати ці Писання, щоб підтримати споруди, які вони створили сьогодні, для яких потрібні пожертви.

Одним із таких випадків є нагадування про рідкісний випадок, коли в «Грецькому Писанні» згадується дарування грошей. Це в Діях 11: 27-30. Тим не менш, не обговорюється і не підкреслюється, що грошові кошти надсилалися іншим християнам як голод, а не будь-який централізований організаційний орган.

Потім стаття швидко переходить до "Даю сьогодні" не даючи жодного пристойного обгрунтування, підкріпленого Писанням, чому варто давати гроші організації.

Дає сьогодні

У пункті 10 подано перелік дванадцяти напрямків, для яких організація потребує наших пожертвувань, на випадок, якщо ми їх забули. Так, 12, і це не вичерпний список, лише ті, які вони вважають найважливішими.

Ви зауважите, що лише два з дванадцяти мають основу в Писанні, і обидві вони навіть сьогодні не здійснюються так само, як у першому Столітті.

Як поза контекстом, це представлена ​​логіка "Наші брати, навіть ті, хто перебуває в поганій економічній ситуації, схожі на македонців, які опинилися в" глибокій бідності ", але все ж благали за привілей надавати та робили це щедро. (Коринфяни 2 8: 1-4) ”. З цим є дві проблеми. За всі роки, коли я був свідком, я рідко зустрічав колег-свідків, більшість з яких, за західними мірками, були незаможними, благаючи пожертвувати більше своїх мізерних доходів, на відміну від почуття обов’язку. Можливо, причиною стало саме друге питання з логікою статті. 2 Коринтян 8 обговорює, де македонці допомагали Павлу та його супутникам. Вони бачили їх і хотіли допомогти їм на індивідуальному рівні. Пожертви не зникли у скарбниці великої організації, яку потрібно було витратити, проте організація вирішила, як це відбувається сьогодні. Який важкий тягар поклали на плечі всіх свідків. (Матвія 23: 4-10.)

Не дивно, що вони не згадують судові угоди про потерпілих від сексуального насильства над дітьми, які становлять десятки мільйонів доларів на рік, і саме це можна отримати з державних записів, без урахування позасудових угод, які здійснюються з затягування замовлень. Однак ці суми у багатьох випадках мають бути більшими, ніж витрати, про які вони згадують, для них потрібні внески.

Після того, як заявляють, наскільки вони є вірними та нерозбірливими як керівний орган (що не є покірним ставленням, інші повинні судити, наскільки хтось вірний і розбірливий), вони правильно заявляють "У часи Біблії управителі виділених фондів дотримувалися процедур, щоб переконатися, що пожертви використовувались лише за призначенням ". Тоді згадуючи приклад Павла, вони кажуть, що він поводився "все чесно, не тільки в очах Єгови, але й в очах людей ". (Прочитайте 2 Коринтян 8: 18-21.) ”. Це так сумно, що керівний орган не може наслідувати той же приклад. Вони щодня набирають тисячі доларів штрафів за відмову виконувати закон Цезара, щоб надати суду свій "секретний" список свідків, звинувачених у жорстокому поводженні з дітьми. Вони відмовляються навіть переглядати свою позицію щодо вирішення таких випадків і тим самим створюють дорогу бомбу. Крім того, той факт, що вони не вимовляють так сильно, як писк, що саме так все частіше витрачаються пожертвувані кошти, навряд чи можна вважати чесними в очах Бога та людини. Комерційні корпорації повинні були б виявити такі значні витрати та зобов'язання у своїх щорічних звітах, але нічого подібного від цієї організації не випливає.

Якщо в "Наслідуючи приклади Езри і Павла, сьогодні наша організація дотримується суворих процедур, коли справа стосується поводження з витраченими коштами » то чому вони не публікують докази, навіть ті процедури, якими вони діють. Що ще їм приховувати?

У параграфі 12, як згадувалося вище, вони стверджували, що «З молитовною увагою, Управлінський орган прагне бути вірним та розбірливим щодо того, як використовуються кошти організації. (Мат. 24: 45) ”. Тепер лише один абзац пізніше вони зізнаються, що вони були трохи пустотливі, захопившись. "В останні роки з'явилося багато нових захоплюючих ініціатив. Часом це призводило до того, що більше грошей виходило, ніж надходило протягом певного періоду часу. Таким чином, організація шукає способи зменшити витрати та спростити роботу, щоб мати можливість зробити все можливе за свої щедрі пожертви ». Вуй маргаритка! Напевно, наш вірний і стриманий раб не був нерішучим і не дотримувався суворих процедур? Впевнені, що вони не забули пораду Ісуса в Луці 14: 28-30 про підрахунок витрат, перш ніж взятися за якесь підприємство? Невже ні?

То як же всі ті бетелітяни у своїх 50 та старших, які були звільнені з Бетелі без нічого, щоб допомогти їм відновити своє життя з цього приводу? А як щодо старших наглядачів ланцюга, спеціальних піонерів, дільничних наглядачів, які останнім часом вважаються надлишковими до вимог, майже не помічаючи? Якщо ви знаєте що-небудь, чому б не запитати їх приватно? Зауважте: скарга полягає не у зменшенні накладних операційних витрат, а в нехристиянській формі, в якій вона проводилася. Якби організація була комерційною компанією, ці дії призвели б до страйків працівників, щоб спробувати захистити своїх колег від такого жорстокого поводження.

Наступний розділ намагається показати переваги пожертвування організації під заголовком:

Переваги від ваших пожертв

"Просто подумай! В останні роки ми бачили початок jw.org та JW Broadcasting. Новий світовий переклад Святого Письма публікується ще багатьма мовами ».

Вау, це загальна сума їхніх досягнень з 100 мільйонів доларів наших грошей? Яке погане співвідношення ціни та якості.

• JW.org - не набагато більше, ніж корпоративний веб-сайт. Це нічого унікального. Наприклад, у мормонів є веб-сайт із схожими видами вмісту за переконаннями. У них навіть є ЗМІ. (www.lds.org).
• Biblehub.com це безкоштовний сайт з набагато кращими ресурсами для вивчення Біблії, на відміну від літератури однієї конкретної релігії, як з бібліотекою JW. Біблійхуб має міжрядкові єврейські та грецькі біблії з гіперпосиланнями на іврит та сильні словники та грецькі словники тощо. Він також має ряд Біблій іншими мовами, а також велику колекцію англійських перекладів.
• Що з JW Broadcasting? Це може бути в Інтернеті, але інші релігії вже багато років відвідують Інтернет, і до цього багато хто мав власні телевізійні канали, які є ще доступними.
• А як щодо перекладу Нового Світу на більше мов? Швидкий огляд BibleSociety.org.uk показує, що вони теж перекладають Біблію на інші мови та поширюють її по всьому світу. Введіть "Євангеліє багатьма мовами" в пошукову систему Інтернету. Поширена пошукова система повертала "Євангеліє багатьма мовами: зразки мов 543, якими Британське та Зарубіжне Біблійне товариство опублікувало чи розповсюдило частину Слова Божого ..." публікація, доступна зараз із archive.org, та пізніше видання цього (1996), де мови перейшли на 630. Зараз організація стверджує, що їхня Біблія доступна безкоштовно, на відміну від більшості біблійних товариств, які стягують плату, але це лише тому, що брати і сестри покривають ці кошти своїми внесками. Вони, звичайно, не можуть претендувати на наявність Біблії на стільки мовах.
• Нарешті конвенції. Наскільки вони дивовижні? Міста 14 з великими стадіонами заповнювали і захоплювали присутніх. Однак популярні співаки та музиканти часто ходять на світові гастролі більшої кількості міст та відвідують більше відвідувачів, і також захоплюють свою аудиторію. Як і відомі спортивні команди. Навряд чи дивовижно, коли їх аналізують у холодному світлі дня, швидше так собі, а не дивно.
• Чи чесно ви відчуваєте себе ближче до керівного органу, побачивши їх на JW Broadcasting? Особисто чим більше я бачу їх, тим більше я радий, що ніколи не намагався поїхати і служити у Бетелі. Вони виглядають абсолютно не в контакті з реальністю, в якій ми живемо, і навіть часом не доторкаємося до Писань.

Параграфи 16 та 17 складаються в основному з цитат без посилань, що дозволяють перевірити, хитрий спосіб як уникнути позову за цитування когось із контексту, так і інших, щоб вони не могли перевірити правдивість своїх вимог. Це призводить до того, що багато хто сприймає сказане з довірою, що, як багато хто з'ясував, було дорогою помилкою.

Благословення для повернення Єгові

Останні два абзаци нагадують нам про те, як ми можемо почувати себе щасливими, коли даруємо. До цього слід додати, якщо ми не дізнаємось, що нас ввели в оману і неправду. Тоді ми відчуваємо себе найбільш нещасними навіть хворими, що дозволяли нам так довго обманюватися в підтримці "Релігії", яка "є приманкою і ракеткою", як і всі інші.

Остаточна брехня, яку вони намагаються змусити нас занадто проковтнути, - це "Він гарантує, що ми отримаємо благословення, коли надамо підтримку Королівства. (Мал. 3: 10) ”. Як я впевнений, ви ще раз помітили, що вони використовують старозавітний цитат, щоб підтримати те, що вони намагаються видати як вчення Нового Завіту. Справді, принцип дарування Єгові завжди справедливий, але вся суть Нового Завіту стосується того, як ми ставимося до інших і допомагаємо їм пізнати його та його сина Ісуса Христа, а не підтримуємо земну організацію. Особливо недоречно робити заяви, які вони роблять, зробивши організацію синонімом Христового Царства у свідомості всіх свідків.

Остаточне запитання задає:Як ця стаття заохотила вас? " Очевидно, що цим вони сподіваються, що з боку тих, хто відповість, що буде більше пожертвувати, буде емоційний відгук, а це, в свою чергу, спонукатиме або збентежить решти аудиторій діяти так само.

В цілому ця стаття - це кричуща спроба не лише отримати більше пожертв, але й викриває високий рівень скручування Писання, використання поза контекстом та неправильне застосування Писання, до якого вони вдаються, щоб досягти своїх цілей. Чи керівні органи та організація діють та поводяться з ними "все чесно, не тільки в очах Єгови, але й в очах людей ". (Прочитайте 2 Коринтян 8: 18-21.) ”?

Тобто ви, наші шановні читачі, вирішили: «але як для мене, так і для мого домочадця» відповідь «ні», і ми зараз шкодуємо про великі гроші, які ми, як домочадці, були змушені надавати на підтримку таких дволиких та нечесних. організації.

Тадуа

Статті Тадуа.