[Від ws2 / 18 с. 3 - 2 квітня - 8 квітня]
"Ной, Даниїл та Йов ... змогли б врятувати себе тільки через свою праведність". Єзекіїль 14: 14
Знову ми маємо віршований фрагмент із Святого Письма ізольовано. Принаймні більша частина статті, яка слідує за спробами бути обнадійливими. Однак фактичного "м'яса" немає. До нас звертаються короткі огляди Ноя, Даниїла та Іова та їх вірності та заохочені до цього. Точно як нам слід досягти того, чого не вистачає, і хоча їх життєвий шлях, безумовно, слід наслідувати, пряме порівняння з сьогоднішнім життям є важким. Це пояснюється ще однією статтею "зроби це, і все буде добре", але це протилежне тому, що нас викладає текст теми в цілому.
"" Навіть якби ці троє людей - Ной, Даниїл та Іов - були в ній, вони могли б врятувати лише себе через свою праведність, - заявляє Суверенний Господь Єгова. "(Єзекіїль 14: 14)
Єзекіїль говорить, що Ізраїль був настільки злим у той час - безпосередньо перед остаточним вигнанням у Вавилон - що його не врятували навіть подібні Ной, Даниїл та Йов.
Чи не означає це, що нас неможливо врятувати, перебуваючи в Організації. Ми врятовані на індивідуальному рівні своєю вірою, і якщо в Організації є вірні чоловіки, вони не можуть врятувати ціле більше, ніж Ной, Даниїл та Йов могли врятувати невірний Ізраїль.
Стаття цього тижня просто завалена припущеннями. Переглядаючи їх, перевірте, чи мають вони якусь історичну чи біблійну підтримку. Ми вже мали справу з більшістю, якщо не з усіма з них, у наших минулих статтях, тож ми залишимо лише короткий коментар до кожної з них.
| точка | Абз. | Тип проблеми | Проблема | коментар |
| 1. | 2 | вимога | Єрусалим був знищений вавилонянами в 607 до н | Історія вказує, що дата була 587 до н.е., і всі тексти Біблії можуть бути зрозумілими, щоб вони відповідали цій даті без будь-яких викривлених тлумачень, незважаючи на будь-які претензії організації на протилежне. |
| 2. | 2 | Припущення | Виходячи з (1) вище, дата написання Єзекіїля дана 612 р. До н. Е. | Виходячи з фактичної дати 587 BCE, це написання могло статися в 592 BCE. |
| 3. | 3 | Припущення | "Так само сьогодні лише ті, кого Єгова вважає невинніми - такі люди, як Ной, Даниїл та Іов - будуть позначені для виживання, коли нинішня система речей закінчиться. (Обн. 7: 9,14) ” | Одкровення 7 не підтримує заявлену претензію. Тут не йдеться про будь-яке маркування виживання чи знищення в Армагеддоні. |
| 4. | 6 | Неправильне застосування | Ной "став сміливим «проповідником праведності», публічно зізнавшись у своїй вірі в Єгову. (2 Peter 2: 5) " | Ніщо не свідчить про те, що Ной був проповідником від дверей до дверей. Грецький лексикон Тейєра говорить: «Божий посол, той, хто закликав до праведності». Грецьке слово «вісник, вісник» (у перекладі як проповідник у СЗВ) означає наділений королем [Бог Єгова у випадку Ноя] повноважень публічно викликати або вимагати ». Не говорити з окремими людьми. |
| 5 | 7 | Провідне значення | Щодо Ковчега "Все-таки він слухняно пішов вперед у вірі", маючи на увазі, що сьогодні ми повинні слухняно слідувати вказівкам організації. | Ной отримав від Бога повідомлення (ймовірно, через ангела). Організація не мала такого прямого контакту ні з Богом, ні з ангелами (ні вони цього не стверджують). Те, як вони отримують заявлене керівництво, оповито таємницею та незрозумілістю. Наголос на покірності також неправильний. Ной мав віру, тому він був слухняним Божим вказівкам. Можна бути слухняним комусь із вірою чи без неї. Але якщо у людини є віра, то людина буде слухняною об'єкту своєї віри. |
| 6 | 8 | Провідне значення | Ной "зосереджував своє життя не на матеріальних турботах, а на Богу ». | Щоправда, він це зробив, але це не означає, що він не мав істотних проблем і просто відхилив їх (саме так більшість Свідків сприйняли б це твердження). Немає даних і про те, що Ной отримав божественні положення, щоб він міг дозволити собі програму будівництва ковчега та забезпечити свою сім'ю. Йому довелося навчитися столярному та іншим навичкам як будувати ковчег, так і забезпечувати свою сім'ю. |
| 7 | 9 | Оманливий позов | "Навіть зараз наша тверда позиція до Божих законів, таких як закони, що стосуються шлюбу та сексуальної моралі, призвела до негативної публічності на деяких землях" | Я не знаю про негативну публічність у деяких країнах через тверду позицію щодо шлюбу та сексуальної моралі. (Можливо, читачі можуть нас просвітити, якщо вони про це знають). Однак я добре знаю негативну публічність через уперту відмову розглядати заяви про сексуальне насильство над дітьми у спосіб, який відповідає законодавчим вимогам та найкращій практиці. Мені також відомий негативний розголос через політику ухилення від будь-яких членів, які можуть залишити організацію з будь-якої причини. |
| 8 | 12 | Оманливі спекуляції | Звертаючись до Даніеля, коли він "Він був, ймовірно, у своїх пізніх 90 ..." (Даніель 10: 11) | Простіше кажучи, скільки людей у своїх пізніх 90 або ранніх 100 мають наступне, що про них говорять як про Daniel 6: 3, 28. Ця проблема є результатом помилок та претензій, викладених у (1) та (2) вище. Використання 587 BCE для падіння Єрусалиму призводить до набагато розумніших пізніх 70. |
| 9 | 13 | Спекуляція | "Можливо, Єгова маневрував таким чином, щоб Даниїл міг стати благословенням для власного народу " | Так само ймовірно, що він не маневрував має значення, але натомість використав ситуацію, в якій Данило. |
| 19 | 14 | Неправильне застосування | "Отже, ми теж виділяємось різними, навіть стаючи мішенями для насмішок. Позначити 13: 13 ” | Чи висміюються Свідки Єгови «за рахунок мого імені (Христи)», як стверджує Марк 13? Ні, як вони можуть бути тоді, коли важливість нашого Господа Ісуса Христа зводиться до мінімуму. Що з насмішок з інших причин? Хіба це не тому, що їхні численні традиції не мають твердої біблійної бази? |
У пункті 15 батьки отримують хороші поради:
"Тож батьки, не здавайся на своїх дітей, але навчи їх терпляче (Ефесяни 6: 4) »Також моліться разом з ними і за них. Коли ви прагнете вразити біблійну правду в їхніх серцях, ви запрошуєте багате благословення Єгови. (Псалом 37: 5) ”.
Усі батьки охоче погодились би з цією порадою, хоча, будучи недосконалою, часом може бути важко застосувати на практиці повноцінно; тим не менше, це те, що ми прагнули б зробити. Тож маючи це на увазі, хто є найбільшим батьком, від якого ми успадкували ці прекрасні принципи, такі, що майже без винятку будь-який християнський батько погодиться з висловленими почуттями? Якби ви думали про нашого Отця, Бога Єгову, ви мали б рацію. По-перше, він надихнув чудові поради, знайдені в його слові, Священну Біблію. Далі, як нагадує Буття 1:26, 27, Бог створив людину за своїм образом. Як каже нам Галатів 3:26, “Ви всі насправді сини Божі через вашу віру в Христа Ісуса”.
То як же ви, як люблячий батько, ставитеся до дитини, яка зробила щось не так? Чи найкращий спосіб поводження з ними відмовитись говорити з дитиною, поки дитина не скаже «Вибачте, я більше не зроблю цього»? Або ти "Не здавайся на своїх дітей, але навчи їх терпляче" щоб вони усвідомили, що їхня поведінка неприйнятна, поки їх все ще люблять? Чи це не спонукає їх виправити свою поведінку? Можливо, ви можете відмовитись від деяких ласощів, але не за вашої взаємодії з ними, інакше як вони коли-небудь навчаться? Ми також не хотіли б, щоб вони могли надмірно засмучуватися через ігнорування батьками, що може призвести до саморуйнівної поведінки, що погіршить ситуацію.
Якщо ми, батьки, усвідомлюємо, що це не спосіб діяти, тоді наш дбайливий небесний Батько, на образ якого ми створені, не хотів би, щоб ми діяли так. Люблячий батько знає, що уникати своєї дитини контрпродуктивно і жорстоко; Бог є люблячим батьком. Дійсно любляча християнська група також знала б, що контрпродуктивно і жорстоко ефективно шантажувати інших, утримуючи людську взаємодію. Це тактика терористів, а не справжніх християн. Думати інакше - недосконалі, нелюбові міркування.
- Отже, чи дав би наш отець Єгова вказівки, що до християн, які, на нашу думку, помилялися, слід по-різному ставитися?
- Чи дала б організація, якою користується Бог, якісь різні вказівки?
У цьому випадку будь-яка організація, яка письмовими статтями та / або відеозаписом дає своїм членам вказівки повністю уникати своїх братів або сестер за допущені помилки або за неприсутність на засіданнях, повинна бути серйозно вивчена, щоб переконатися, що це неправдива організація і чи насправді не використовується Богом. Дійсно 1 Джон 4: 8 нагадує нам: "Той, хто не любить, не пізнав Бога, бо Бог - це любов".
Якщо таке мислення не походить від Бога, то існує лише одне місце, звідки воно походить. (Іван 8: 41-47) Якщо з якої-небудь причини ви все ще сумніваєтесь, що такий тип поводження не є жорстоким і що він може бути виправданий за певних обставин, будь ласка, прочитайте цей підсумок результатів експериментів Дональд О Гебб в 1951. Це робить для шокуючого читання.
Нам також потрібно звернути увагу на офіційний веб-сайт JW.org, матеріал до якого доступний наступним чином link показує, що офіційна політика Свідків Єгови така:
"Ті, хто був охрещений Свідками Єгови, але більше не проповідують інших, можливо, навіть відходять від об'єднання з одновірцями, він має НЕ ухилявся. Насправді ми звертаємось до них і намагаємось відробити їх духовний інтерес ». (Абзац 1)
"Що з чоловіком, який є безробітним, але чия дружина та діти все ще є Свідками Єгови? Релігійні зв’язки, які він мав із сім'єю, змінюються, але кровні зв’язки залишаються. Шлюбні стосунки та нормальні сімейні стосунки та стосунки тривають"(Абзац 3)
Тому будь-яке уникання, особливо щодо членів сім'ї, суперечить офіційній публічній політиці організації. На жаль, практика організації та усне право мають прецедент і суперечать її письмовій політиці. Навпаки, більшість Свідків не знають про такі заяви, замість цього воліють наслідувати приклад, показаний у відео на Регіональних зборах влітку 2016 року, де навіть неактивних уникають. Тож ми запитуємо в Керівний орган, яка ваша справжня політика? Офіційно опублікований на веб-сайті JW.Org чи відео Регіональної асамблеї 2016 року? Рядові свідки застосовують відео 2016 року на практиці, що робить заяву веб-сайту сміливою брехнею тих, хто заявляє, що є представниками Бога на землі. Якщо реалізація відео неправильна і ніколи не передбачалася, їм терміново потрібно виправити цю пошкоджувальну практику. Вони так зроблять? За минулі показники це малоймовірно. Здається, що відео - це те, як вони хочуть діяти свідків, але вони не наважуються писати це письмово.
У Резюме
З статті: "Будьмо завжди утримувати Єгову" і його син Христос Ісус "В центрі нашого життя, довіряючи" їх "Повністю". «Досвід Іова також підкреслює нашу потребу проявляти співчуття до інших християн, які можуть зазнавати труднощів» наприклад, заповіти та Також для нехристиян у тих самих загрозах. Тоді інші дізнаються, хто справжні послідовники Христа. Як каже Джеймс 2: 14-17 частково "віра, якщо вона не має творів, сама по собі мертва", так, справді віра без відповідних творів (плодів) духу справді мертва. Ми закликаємо будь-яких свідків, які в даний час практикуються, ще не прокинувшись серйозно розглянути ці важливі писання. Це не проповідь і відвідування зборів, які підтверджують віру; це, як показують Ефесяни 4: 22-32, найбільше значення має зміна нашої старої особистості "на нову особистість ... згідно з волею Божої".
Ной, який бере участь у проповідницькій роботі, яку виконує організація, просто не має сенсу з Писань (2 Петра 2: 5). Я думаю, що сам ковчег був мовчазним «проповідником» для тієї передпотопної цивілізації так само, як труна Йосипа була для євреїв (Буття 50: 24-26). Йосип наказав ізраїльтянам взяти з собою його кістки, коли вони виїхали з Єгипту. Біблія не говорить, чи була труна поміщена в будинку Манасії чи Єфрема, але кожного разу, коли вони дивились на неї, їм нагадували про обіцяне спасіння. Це «заговорило» з ними, в... Детальніше »
Прості ігри в слова, в які вони грають, усі їх публікації всіяні цим.
Вони одні з найкращих у цьому бізнесі, насправді вони вважають їх настільки хорошими в тому, що переклали Біблію принаймні 5 разів, про що я знаю.
Я відчуваю, що WT значно завищив вірш про Ноя, який є проповідником праведності. Дизайн ковчега був би складним, і він повинен був бути надзвичайно надійним у будівництві, або всі загинули. Це не те, що можна було б постійно коригувати за розміром, якби так званий проповідник праведності робив “навернених” і мав збільшити ковчег. Ми повинні припустити, що Бог (а) не знав, що ніхто не буде слухати Ноя, і не бачив потреби збільшувати ковчег, або (б) ніколи не передбачав, щоб хтось заходив у ковчег, крім... Детальніше »
Чудовий огляд, Тадуа. Якби всі поставлені вами пункти не були частиною вчень JW, або якщо WBTS не так жорстко відчували, що вони повинні дотримуватися їх, вони, можливо, не знайдуть їх достовірності настільки розтягнуто, і нам тут доведеться менше скаржитися. Додайте до свого списку цитат, що стосуються Девіда Гнама у Верховному суді Канади. Хтось, мабуть, санкціонував оманливі твердження про те, як ми ставимося до людей, які не вживають людей. Так, і те, що ви показали, є на сайті JW.org, лише черговий приклад оманливих тверджень. Цікаво, що наше... Детальніше »
Ще один чудовий огляд Tadua. Мені подобається, як ти наголошував на тому, що в Орлі проводиться денна та нічна політика щодо того, що ти можеш уникнути. У письмовій формі та на практиці.
Поставити усні закони вище навчання Біблії? Про кого це нагадує?
Публічне представлення “м’якого” зображення на веб-сайті та використання жорсткої лінії на практиці.
Довгий час я уникав терміна "культ". Однак це кваліфікується як культоподібна поведінка.
WT давно є культом. Вони щетиниться при цьому слові і захищаються проти нього, але дії говорять голосніше, ніж слова. Звідки ми знаємо, що це культ? Легко, просто подивіться на докази: члени парламенту вважають, що вони самі є "правильними" або мають "відповіді", яких "сторонні" не мають. Підозра, недовіра, уникнення та окликування стосуються тих, хто не є членами. Віра в те, що лідери мають знання та ідеї, недоступні для решти світу. Вимоги до лояльності до лідерів. Потреби та готовність запропонувати повну послух керівникам. Уникнення колишніх членів, придушення інакомислення, мовчання... Детальніше »
Створюючи ГБ як бога (я), я розмірковував за тими ж принципами, і це Писання приходить до тями: Второзаконня 18:10. "Серед вас не знайдеться нікого, хто спалить свого сина чи доньку як жертву". Очікується, що батьки-свідки духовно кажуть своїх дітей, хоча вони навіть не відвідують судові слухання і мало знають про процес. . І "законний" фундамент від чудового може змінюватися з дня на день без автоматичного відновлення. Я намагався не застосовувати культову назву, але це стає все важче і важче: "Шум... Детальніше »
Ви торкнулися важливого моменту, і я сподіваюся, що інші читачі, які знають про це, можуть додати свої слова. Наприклад, WT говорив, що трансплантація органів була канібалізмом, що, безперечно, означало злочин ДФ. Припустимо, ви все одно отримали трансплантацію, а DF DF потім змінив свої правила. Ви поновлюєтесь на роботі, бо це вже не гріх, або вам доводиться благати і благати? Те саме з кров’ю. Вони дозволяють стільки фракцій, що якби їх скласти, у вас би в основному була кров, але кров є проблемою ДФ, а фракції - ні.... Детальніше »
Я використовував ці самі міркування зі своєю дружиною щодо проблеми крові JOA. Вказуючи на те, що, дозволяючи нашим дітям помирати, відмовляючись від крові, ми узурпуємо владу Єгови, приносячи в жертву своїх дітей заради нього, коли явно навпаки. Очевидно, єдинодушний Бог може запропонувати свою дитину, щоб врятувати людство. Це його право як нашого батька, і його виключне право як батька Ісуса. Він вимагав, щоб Авраам убив Ісаака лише для того, щоб передвіщати жертву власного первістка - він насправді не змусив його пройти через це.... Детальніше »
Привіт Тадуа. Я помічаю, що у вашій таблиці написано: Об'явлення 7 не підтримує заявлену претензію. Тут не йдеться про будь-які ознаки виживання чи знищення в Армагеддоні. Я не впевнений, що ви маєте на увазі сказати цим твердженням? Об'явлення 7: 1-3; 9: 1-4; 14: 1 цілком ясно, що ті, хто буде врятований, отримали знак. Звичайно, група, яку Свідки вважають врятованою, відрізняється від тієї, що навчає Біблія. І бути “врятованим”, як вони вважають, не означає уникати фізичної смерті. Отже, вони помиляються щодо того, кого і як вони рятують... Детальніше »
Якби я міг говорити за Тадуа, я вважаю, що він не має на увазі спасіння дітей Божих, яке відбулося до Армагеддона, а швидше ідею, що явні люди мають, щоб люди були врятовані за вічне життя, або засуджені на вічну смерть крім діти Божі в Армагеддоні.
Дякую за роз'яснення Еріку!
Привіт Єгоракам
І ти, і Мелети мають рацію. (Дякую)
Я також намагався зазначити, що фактичне цитування не підтримує їх аргумент. Ви абсолютно праві, інші писання, які ви цитуєте, підтримують позначення. Однак ми всі знаємо, що більшість братів читатимуть цитуване Писання в параграфі лише тоді, коли вони прочитають будь-яке Писання взагалі (як це робило більшість з нас колись через брак часу серед інших причин), і, отже, пропустіть розуміння власне біблійного вчення .
Дякую вам обом за те, що ви додали додаткове пояснення.