Привіт усім. Ерік Вільсон тут. Це буде коротке відео, тому що я все ще налаштовую своє нове місце. Це був виснажливий хід. (Можливо, мені ніколи не доведеться робити ще одну.) Але незабаром відеостудія повністю налаштована, я сподіваюся, що зможу використовувати її для швидшого створення відео.
Як ми спостерігали раніше, все більше і більше Свідків Єгови пробуджуються до реальності організації. Висвітлення скандалу щодо сексуального насильства над дітьми не зникає, а щирим Свідкам стає все важче і важче ігнорувати. Тоді є тривожна реальність широкого продажу залів Царства та подальшого зменшення кількості зборів. П’ять щойно виставили на продаж лише в моєму районі, і це лише початок. Багато давніх зборів просто зникли, вважаючи, що вони складають одну з двох або з трьох. На збільшення та розширення завжди вказували Свідки Єгови, коли вони вимагали Божого благословення, але це вже не відповідає дійсності.
Коли нарешті настає день для тих, хто прокидається, більшість із сумом покидають будь-яку надію. Вони настільки бояться, що їх більше ніколи не обдурять, що насправді стають жертвами подальшого обману, вірячи, що Бога немає, або якщо він є, то насправді він не піклується про нас. Вони виходять в Інтернет і поглинають всілякі безглузді теорії змови, і будь-хто, хто хоче знищити Біблію, стає їхнім гуру.
Побачивши організацію такою, яка вона є, вони тепер все ставлять під сумнів. Не зрозумійте мене неправильно Важливо все поставити під сумнів, але якщо ви збираєтеся це зробити, то зробіть це. Критичне мислення не ставить під сумнів деякі речі, а потім зупиняється. Критичний мислитель не знаходить відповіді, яка йому подобається, а потім відключає розум. Справжній критичний мислитель сумнівається у всьому!
Дозвольте проілюструвати. Скажімо, ви ставите під сумнів, чи справді сталася повінь. Це справді велике питання, оскільки Ісус, і Петро згадували про Потоп за Ноєвим днем, тож якщо він ніколи не стався, це насправді означає, що ми не можемо довіряти жодному із Біблії як Божого слова. Це просто чергова книга від чоловіків. (Мт 24: 36-39; 1 Пе 3:19, 20) Прекрасно, тож ви хочете знати, чи є щось, що може довести або спростувати те, що Потоп, описаний у Бутті, справді стався.
Ви заходите в Інтернет і знаходите тих, хто стверджує, що цього не могло статися, тому що вік пірамід відомий, і, згідно з біблійною хронологією, вони були побудовані, коли стався Потоп, тож має бути показаний збиток від води, але там є немає жодного. Отже, висновок такий: Потоп - це біблійний міф.
Міркування звучать логічно. Ви приймаєте як факт дату Потопу, викладену в Святому Письмі, та вік пірамід, встановлений археологією та наукою. Отже, висновок здається неминучим.
Але чи справді ви думаєте критично? Ви справді все ставите під сумнів?
Якщо ви послухали мої відео, ви дізнаєтесь, що я є прихильником критичної думки. Це не стосується просто вчень релігійних лідерів, але має стосуватися всіх, хто вважає, що нас навчають, навчають, або просто ділитися з нами своєю думкою. Це, безумовно, стосується мене. Я б не хотів, щоб хтось прийняв щось, що я кажу за номінал. Прислів’я говорить, що «здатність до мислення буде стежити за вами, і розбірливість буде захищати вас ...» (Pr 2: 11)
Наша здатність мислити, розрізняти, критично аналізувати - це те, що захищає нас від обману, який є навколо нас. Але здатність мислити або критичне мислення - це як м’яз. Чим більше ви ним користуєтеся, тим сильнішим він стає. Використовуйте його лише трохи, і воно стає слабшим.
Отже, чого нам не вистачає, якщо ми приймаємо міркування тих, хто стверджує, що вік пірамід доводить, що Потопу не було?
Біблія говорить нам:
"Перший, хто заявляє про свою справу, здається правильним, поки інша сторона не прийде і не перегляне його". (Pr 18: 17)
Якщо ми слухаємо лише відео, які намагаються довести, що Потопу не було, ми чуємо лише одну сторону аргументу. Проте, можна сказати, як хтось міг аргументувати це? Це просто математика. Правда, але ця математика базується на двох передумовах, які ми беззаперечно прийняли. Критичний мислитель ставить під сумнів усе — все. Якщо ви не ставите під сумнів передумову, на якій базується аргумент, звідки ви знаєте, що ваш аргумент має тверду основу? Наскільки ви знаєте, ви, можливо, насправді будуєте на піску.
Аргумент проти Потопу є правдивим, що "вік пірамід відомий і він передує даті, коли Біблія визначає потоп, але немає жодних доказів пошкодження води ні в одній з пірамід".
Я вивчаю Біблію, тому маю природну упередженість, що змушує мене вважати, що Біблія завжди права. Тому єдиним елементом цього аргументу, який я не схильний ставити під сумнів, є те, що Біблія помиляється щодо дати Потопу. І саме з цієї причини, через цю особисту упередженість, однією з передумов, яку я повинен поставити під сумнів понад усе, є те, чи є біблійна хронологія точною.
Це може здатися дивовижною заявою, але я хочу подумати про це так: Те, що я тримаю в руці, - це Біблія, але насправді це не Біблія. Ми називаємо це Біблією, але коли ми читаємо заголовок, там сказано: “Переклад Нового Світу Святого Письма”. Це переклад. Це також переклад: Єрусалимська Біблія. Це називається Біблія, але це переклад; цей католицькою церквою. І ось тут ми маємо Святу Біблію - її просто називають Біблією ... король Джеймс. Повна назва - версія King James. Це називається версія. Версія чого? Знову ж таки, все це версії, або переклади, або надання ... оригінальних рукописів? Кількість копій. Ніхто не має оригінальних рукописів; фактичні пергаменти, або скрижалі, або що завгодно, написані оригінальними письменниками Біблії. У нас є лише копії. Це непогано. Насправді, це досить гарна річ, як ми побачимо пізніше. Але головне пам’ятати, що ми маємо справу з перекладами; тож ми маємо запитати: з чого вони перекладені? Чи існує кілька джерел, і чи погоджуються вони?
Тут слід додати невеличку примітку для тих, хто вважає, що король Джеймс є єдиною справжньою Біблією. Так, це хороша Біблія, але це було зроблено комітетом, призначеним королем Джеймсом, і, як і будь-який інший комітет, який працює над будь-яким перекладом Біблії, вони керувалися власним розумінням та власними упередженнями. Так насправді, ми не можемо виключити жодного конкретного перекладу чи версії, як єдину Біблію. Але скоріше ми повинні використовувати їх усі, а потім глибше входити до міжлінійних, поки не знайдемо істину.
Я намагаюся зробити такі моменти: Якщо ви збираєтесь ставити під сумнів щось у Святому Письмі, переконайтесь, що ви слухаєте обидві сторони аргументу. І якщо ви збираєтесь будь-що ставити під сумнів, переконайтесь, що ви ставите під сумнів усе, навіть те, що ви вважаєте принциповим і незмінним правдивим.
Я прийшов до думки, що вік пірамід насправді сприяє доведенню потопу. Але замість того, щоб пояснювати це, я збираюся дозволити це зробити комусь іншому. Зрештою, навіщо винаходити колесо, коли хтось це вже зробив і зробив це краще, ніж я.
В кінці цього відео я розміщу посилання на відео, щоб ви могли перейти до нього, щоб отримати відповіді на запитання, які ми щойно підняли. Автор відео - християнин, як я. Я не знаю його особисто, тому не можу сказати, що погодився б із усіма його розуміннями Писань, але я не дозволю, щоб розбіжності в думках відокремили мене від тих, хто щиро вірить у Христа. Це мислення Свідків Єгови, і я більше не приймаю це як дійсне. Але тут важливим є не месенджер, а повідомлення. Ви повинні зробити власну оцінку на основі доказів. Просто завжди переконайтеся, що ви переглядаєте всі докази, перш ніж приймати висновок. Я сподіваюся, що наступного тижня я знову повернуся до справи, але до тих пір, нехай наш Господь продовжує благословляти вашу роботу.
Дякую, що написав це, Еріку. Мені це здається відмінним дослідженням.
Як той, хто раніше багато років спілкувався зі свідками, хоча, на щастя, ніколи не хрестився, і, нарешті, через дослідження зрозумів, що вірування Свідків Єгови далеко не такі, як "істина", були натхнені Богом не більше, ніж будь-яка інша релігія, я взяв до вивчення великої довжини Біблії і дійшов висновку, що Біблія - це не що інше, як старовинна книга з історії євреїв, які намагалися знайти шлях у світі, яким вони його знали. Я з цікавістю прочитав статтю про Ноєву повінь на вашому веб-сайті та про те, як вона з’явиться... Детальніше »
[…] Джеймс Браун, як я обіцяв зробити на початку цього відео. Я читаю уривки, але в описі я розміщу посилання на його коментар для тих, хто бажає прочитати весь досвід. (Якщо вам потрібно прочитати це в […]
[…] Відео від JamesBrown como prometí hacer al comienzo de este. Estoy leyendo extractos, pero pondré un enlace de su comentario en la descripción para aquellos que deseen leer toda la experience. (Si necesita leerlo en su […]
Хоча я вітаю бажання вирішити те, що видається серйозною хронологічною проблемою, я завжди довіряв хронології Біблії вище світської хронології. Це те, що вивело мене зі Свідків Єгови. Наприклад, вавилонська ера є найкращим прикладом періоду часу, який має безліч рядів доказів, що підтверджують період 70 років, таким чином повністю підтверджуючи Біблію та те, що сказано про цей період. У цьому взагалі немає жодних сумнівів. Але перський та єгипетський періоди, наскільки мені відомо, не такі тверді, як тверді... Детальніше »
Привіт анонімний.
Скажіть, будь ласка, якщо є інші переклади Septuagint, де хронологія відрізняється від того, що я був використаний для перегляду цього відео? Наприклад, час, опублікований в Terach у Септуагінті в
https://www.biblestudytools.com/lxx/genesis/11.html
відрізняється від відео. Терах породив Аврама на 70-му році його життя (Буття 11:26), а не на 130-му році, як показано у відео (12'10 ”). Також багато інших дат різняться щодо народження патріархів.
Щодо Метусалея, він зумів сховатися у другу колоду: o).
Френкі
Ерік, якби цю статтю та відео створив JW.Org, ми б подумали: «Ого, хтось провів якісь справді добрі дослідження і не боявся вивчати хитру тему». Що б це відкрило? Необхідність вивчення всіх джерел інформації. На що з вчень Свідчення Іоанда це могло вплинути? Просто вказана дата створення. Іншими словами, нічого, що не вплинуло б на решту їхніх вчень. На жаль для них, це означало б, що СЗТ, мабуть, не такий точний, але вони змогли б це зробити... Детальніше »
Нічого, дякую, що поділилися цим відео! Це питання, про яке я мав багато дискусій зі своєю дорогою, побачивши мем, який стверджував саме те, що атеїсти говорять про піраміди та пошкодження води. Я покажу це їм і, сподіваюся, це полегшить шлях до Ісуса. Крім того, ця історія про масоретичні тексти, безумовно, показує нам, як важливо порівнювати багато джерел, а не просто покладатися на єдиний комітет самопроголошених пророків.
Привітання, Силас
Обидва відео дуже хороші та провокують на роздуми. Дякую Еріку за важку працю, яку ви докладаєте, щоб допомогти нам досягти чітко сформованого розуміння Писань. Я почав відвідувати зібрання Свідків Ієремонії понад 70 років тому, коли мені було 4 роки, і я дорос до духовних справ, але протягом багатьох років я вважав, що Ноїв потоп був подією у всьому світі, а не загальносвітовою. Зараз одна з причин полегшена, враховуючи те, що існує вагомий аргумент на користь існування набагато більше років, ніж просто 100... Детальніше »
Я не знаю, чи ви все ще відвідуєте збори, але багато років тому WT відмовився від думки, що планета тут нова. Міркування спалаху світла допомогли їм зрозуміти, що творчі дні в Бутті могли бути будь-яким тривалим періодом. Один день міг би бути мільярдом років для всього, що ми знаємо, і WT погоджується з цим зараз, і вже деякий час. Аналогією, яку використовував WT, було речення, в якому стверджувалося, що день вашого діда відображає лише загальний період часу, в якому він жив, а не конкретний час, як день. Отже, WT припинив спроби встановити посилання... Детальніше »
Привіт Еріку, мені просто подобається, як ви та інші на цьому веб-сайті представляєте правду, факти та спосіб міркування з Біблії. Я не знаю, чи читали ви мій досвід з 3 старшими щодо Одкр. 4:11, це було "пекло" на землі, все одно, я мав візит у двох старших, щоб спробувати встановити свою думку прямо вчора ввечері, а тим часом моя дружина була в сльозах і благала мене слухати старших та вказівки ГБ. Мені майже 2 років; Мені було приємно за своє критичне мислення та... Детальніше »
Привіт Джеймсе, я думаю, ти тимчасово задушив їх своїм запитанням, бо раціонально це викрило їх фальшиву віру в Матвія 24:45. Цілком ймовірно, вони колись повернуться. Багато років тому я бачив кілька відео колишніх Свідків Ієва, і у відео, на які я посилаюся, старійшини задавали видавцям такі запитання, за словами видавців у них. Видавці сказали, що, коли вони не відповіли WT, їх відключили. Отож, схоже, на даний момент вони точно шукають причину відключити вас. На сьогоднішній день все ваше старше тіло знає про вашу ситуацію або вони самі... Детальніше »
Вони мають таку сліпу віру в чоловіків Керівного органу. Вони припускають, що вони є цими блискучими духовно спрямованими вченими Біблії, як це часто відкривалося, часто відкидаючи: "Отже, ти думаєш, що ти знаєш більше, ніж Керівний орган?" Ну, ми знаємо достатньо, щоб слухати Христа. Ми знаємо достатньо, щоб бути лояльними до свого господаря, а не до чоловіків. Ми знаємо достатньо, щоб визнати свою помилку і не звинувачувати в цьому інших. Чи це враховується? Дух дає нам знання, а не Керівний орган, і ваша блискуча відповідь, натхненна духом, справді це демонструє. Щиро дякую за обмін... Детальніше »
Доброго ранку Еріку
Я не можу дочекатися вашого наступного відео, і мені буде приємно, щоб ви використали те, що я сказав старшим.
Ще раз дякую Еріку
Дякуємо, що опублікували посилання на це відео. Потоп мене викликав інтерес, і, здається, у міру проходження років мій ступінь зацікавленості значно збільшився. Я переглянув численні відео, зроблені християнськими геологами, і знайомий з їх теоріями, багато з яких вважають мене дуже надійними. Пояснення того, як Потоп формував землю, має великий сенс. Мене завжди захоплювало те, що деякі частини Північноамериканського континенту дуже гладкі, а інші досить міцні. Перехід між цими районами може... Детальніше »
Чудове відео та предмет, Ерік. Це дозволить старим сірим клітинам працювати понаднормово.