«Ісус продовжував прогресувати в мудрості, у фізичному зростанні та на користь Богові та людям» (ЛУКА 2:52)

 [Дослідження 44 від ws 10/20 с.26 28 грудня - 03 січня 2021]

 

Це насправді важливе питання для всіх батьків. Усі християни хочуть, щоб їхні діти росли з вірою в Бога та вірою в Ісуса Христа. Це також серйозна тема, і її слід розглядати як таку.

Чому ж тоді, у навчальній статті на початку пункту 5 сказано: «Зверніть увагу, що Єгова не вибрав багатих батьків для Ісуса ".? Яке значення це твердження стосується теми статті? Або Організація намагається натякнути, що наявність “багаті батьки”Або батьки, які не є бідними, будуть менш успішними чи менш здатними виховувати своїх дітей на служіння Богу?

Потім стаття досліду потурає припущенням і спекуляціям, щоб підкреслити, що Йосип і Марія були бідними. Правда, ми знаємо, що вони були бідними під час народження Ісуса (Луки 2:24). Вони цитують це Писання. Але потім вони продовжують говорити:Джозеф можливо мали невеликий магазин поруч з його будинком у Назареті»(Сміливий доданий). Якщо він усе життя був настільки бідним, як вони, здається, хочуть мати на увазі, можливо, у нього не було маленької крамниці, оскільки він не міг дозволити собі побудувати! Далі стаття стверджує:Їхня сім'я, мабуть, була простою, тим більше, що сім'я збільшилась і включала щонайменше семеро дітей". Принаймні тут Організація робить обгрунтовані припущення, але насправді ми насправді не знаємо. Отже, і зверніть увагу, це припущення, засноване на типовому житті, якби Йосипу було на початку 20-х років, коли він одружився з Марією та народився Ісус, він, швидше за все, не був би твердим столяром. По мірі дорослішання він міг стати добре відомим, висококваліфікованим і дуже затребуваним, маючи хороший дохід, що фактично дозволило йому утримувати сім'ю з 7 осіб. Насправді ми могли б міркувати чи здогадуватися далі, що якби Джозеф був добрий батько, чи не приніс би він у світ 7 дітей, яких він не міг би належним чином утримувати? Справа в тому, що ми просто не знаємо, і, зокрема, спекуляції в досліджуваній статті є недостатньо продуманими, що змушує замислитися над тим, які наміри Організації робить цю заяву. Чи може це бути припущенням, що, будучи Свідками Єгови, ви повинні прийматися, і, швидше за все, ви будете бідні?

Параграф 6 потурає більшим спекуляціям, знову ж таки, нічого спільного з тим, щоб допомогти дітям чи Ісусу вирости, щоб служити Богу. Це говорить про втрату батька Йосипа “Така втрата може мати означало, що Ісус, найстарший син, повинен був взяти на себе сімейний бізнес ". (сміливі наші) цитуючи Марк 6: 3 на підтримку цього. Все, що нам говорить Марк 6: 3, це те, що Ісус був теслярем, нічим іншим.

Параграф 7, принаймні, містить гарну їжу для роздумів:

"Якщо ви сімейна пара і хотіли б мати дітей, запитайте себе: `` Ми такий покірний, духовно налаштований народ, якого Єгова вибрав би, щоб піклуватися про дорогоцінне нове життя? '' (Пс. 127: 3, 4). Якщо ви вже є батьком, запитайте себе: `` Чи я навчаю своїх дітей цінності важкої праці? '' 3:12, 13) .Чи я роблю все можливе, щоб захистити своїх дітей від фізичної та моральної небезпеки, з якою вони можуть зіткнутися у світі Сатани? 22: 3). Ви не можете захистити своїх дітей від усіх викликів, з якими вони можуть зіткнутися. Це неможливе завдання. Але ви можете поступово і з любов’ю готувати їх до життєвих реалій, навчаючи їх, як звертатися до Божого Слова за порадою. (Прочитайте Прислів'я 2: 1-6.) Наприклад, якщо родич вирішив відкинути справжнє поклоніння, допоможіть своїм дітям дізнатися з Божого Слова, чому так важливо залишатися вірними Єгові. (Пс. 31:23) Або, якщо смерть вимагає коханого, покажіть своїм дітям, як використовувати Боже Слово, щоб впоратися з горем і знайти мир. 2 Кор. 1: 3, 4; 2 Тім. 3:16 ".

Стосовно питання “Чи я роблю все можливе, щоб захистити своїх дітей від фізичної та моральної небезпеки, з якою вони можуть зіткнутися у світі Сатани? '" Вам також слід поставити запитання: Чи я навчаю своїх дітей, як відкидати будь-які спроби приставати їх, чи то з боку батьків, вітчима, чи когось, кого вони знають у зборі, навіть якщо це старший чи інша призначена особа, чи в школі? Насправді, якщо у вашої дитини є двоє люблячих, богобоязливих батьків, і обидва батьки люблять одне одного, асоціації, де вона зіткнеться з найбільшим ризиком впливу педофіла, будуть у зборі Свідків Єгови. Чому? Через таємницю таких звинувачень, час, проведений у компанії товаришів по громаді, та можливості, які певні заходи надають педофілам, щоб доглядати за вашою дитиною, наприклад, працювати наодинці з дитиною на виїзній службі. На жаль, у наш час так буває, що ви ніколи не повинні дозволяти своїй дитині залишатися наодинці з членом збору, де вона знаходиться поза вашим оком і, можливо, поза вашим слухом. В іншому випадку їх можна доглядати без вашого відома. Те, що людина є старшим, слугою служителів, піонером чи наглядовим наглядом і вважається духовно налаштованим, не є гарантією, оскільки багато хто за ці роки з’ясували це на шкоду собі та своїм дітям.

Припущення про дитинство Ісуса продовжуються в параграфі 9. Він стверджує, “Джозеф і Марія вирішили підтримувати добрий духовний розпорядок сім’єю ». Хоча ми, безумовно, сподіваємось на це, і, очевидно, Ісуса добре навчили Писань, ми не маємо доказів ні проти, ні проти цього твердження, ні щодо цього твердження, яке випливає з цього приводу, і які припускають, "Без сумніву, вони відвідували щотижневі збори в синагозі в Назареті, ...". Насправді, знання про те, як функціонували синагоги ще в першому столітті нашої ери, є нерівномірним і неповним, і часто є спекуляцією.[Я] Чи збирались вони щотижня та який формат був цих зборів? Ми просто не можемо бути впевнені.

Чи причина цих спекуляцій для продовження психологічного тиску на братів і сестер у той час, коли відвідуваність зменшується? Ви можете спокуситися думати, що це так!

Тоді параграф 10 говорить своїм читачам про це “Один з найцінніших уроків, який ви можете їм навчити, - це як правильно дотримуватися духовної рутини навчання, молитви, зібрань та участі у служінні”. Це базується на ряді великих припущень, таких як:

  • що хтось вивчає Біблію, а не рукотворні публікації,
  • що матеріали, викладені на зібраннях, не вчать фальші і не перекручують того, що навчає Біблія і
  • що в результаті людина може навчати і проповідувати Правда іншим.

 Мабуть, найціннішим уроком, який ви можете навчити собі та своїм дітям, є приклад віроеїв, що міститься в наступному вірші Дії 17:11, який говорить нам, "Тепер останні [євреї у Берейській синагозі] були більш благородними за розум, ніж ті, що у Фессалоніках, бо вони приймали це слово з найбільшою пильністю, щодня ретельно вивчаючи Писання, чи це так". Апостол Павло не був ображений цими берейськими євреями, проте він похвалив їх за старанність у випробуванні, чи насправді те, що він їм проповідував, було правдою. Як не схоже на Керівний орган та старійшин сьогодення, які, швидше за все, уникатимуть вас або звинувачуватимуть вас у відступництві та не мають віри в призначення Богом їх та Організації.

 І знову ж таки, у статті, яка тривала до моменту написання статті про сторожову вежу, не враховується глобальна пандемія Covid-19. (Навіть якщо він був написаний до пандемії, його слід було переглянути, щоб переконатися, що він все ще актуальний). Параграф 11 пропонує відвідувати будинок Бетелу разом сім’єю, підтримувати теократичні будівельні проекти, проповідувати на рідко оброблюваній території. З цього випливає, стверджуючи, що «Сім'ї, які обирають цю діяльність, повинні приносити фінансові жертви, і вони, ймовірно, зіткнуться з деякими проблемами ". У ці часи пандемії багато хто втратив або втрачає роботу. І все ж тут їх просять робити фінансові жертви понад ті, з якими вони вже стикаються через пандемію.

Сумний факт полягає в тому, що переважна більшість Свідків працює на низькооплачуваних робочих місцях, що є першою жертвою будь-якого економічного спаду, будь то прибирання вікон, прибирання офісів, робота в магазинах або робота за сумісництвом. Тому вони також, як правило, матимуть мало або взагалі не заощаджуватимуть грошей, щоб допомогти їм у ці важкі часи. Коли робочі місця стануть доступними, оскільки вони мають низьку кваліфікацію або взагалі не мають її кваліфікації, також вони не зможуть знову працевлаштуватися або бути безробітними набагато довше. Чи не всі ці пропозиції не мають ознак безтурботної, нелюбої Організації, лише просуваючи власні інтереси, прикриваючись Божими інтересами. У такі часи вони повинні зменшувати тягар братів і сестер. І все ж у щомісячному ефірі в грудні 2020 року Ентоні Морріс III виглядає так, ніби він ділиться їхніми стражданнями? Єдине, на що він, здається, страждає, - це перенесення значної кількості зайвої ваги.

 

Параграф 17 використовує приклад Ісуса, щоб запропонувати це під заголовком "Вирішіть, кому ви будете служити", що "Тоді ви зможете прийняти найважливіше рішення у своєму житті, рішення служити Єгові. (Прочитайте Ісуса Навина 24:15; Екклезіяста 12: 1) ”. Правда, Ісус служив Єгові і виконував його задум і волю. Ізраїльтяни та євреї служили Єгові (деякий час), тому що, будучи нацією, вони присвятили себе Єгові, але з християнами це було не так. Християни мали бути свідками Ісуса і того, що Він був засобом спасіння. Євреї служили Єгові, але більшість не прийняли Христа. Вас як Свідка ставлять у подібне становище, не усвідомлюючи цього? Чому в абзаці не було сказано „рішення служити Єгові та Ісусу Христу”? Незважаючи на те, що в навчальній статті в якості прикладу йдеться про Ісуса, це лише в контексті працьовитості, піклування про сімейні обов’язки та кориння Богові. У ній нічого не сказано про віру в Ісуса та про його спасіння для людства через його смерть та воскресіння.

Нарешті, параграф 18 дає ще одне похиле тлумачення Писань, цього разу 1 Тимофію 6: 9-10. Вони стверджують:По правді кажучи, ті, хто зосереджується на матеріальних цілях, заколюють себе "з усіма болями". Павло писав Тимофію “Ті, хто є певний щоб бути багатим впасти в спокусу і пастку ... Для любов гроші - це коріння всіляких шкідливих речей ... і вони нанизали себе всіма болями ". Існує світ різниць між тими, хто може тимчасово зосередитись на матеріальних цілях, щоб забезпечити, наприклад, те, що вони можуть утримувати свою нинішню чи майбутню сім'ю, та тими, хто вирішив бути багатим і любить гроші. Але підступно Організація припускає, що будь-яка концентрація на матеріальних цілях болюча і небезпечна, коли це далеко не так.

Швидше Біблія висловлює зважену позицію в Приповістях 30: 8, коли говорить: "Не дай мені ні бідності, ні багатства". Наскільки краща мудрість Прислів'їв, аніж пропозиції Організації, які ведуть усіх, хто прислухається до Організації, до бідності або близько до неї.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Я] Сміт, Дж. Дж. "Давня синагога, рання церква і спів". Музика та листи, вип. 65, ні. 1, 1984, сторінка 1. JSTOR, www.jstor.org/stable/736333. Доступ 18 грудня 2020 р.

 

Тадуа

Статті Тадуа.
    2
    0
    Буду любити ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x