JW News: Оманливі Свідки Єгови, Огляд Конвенції Стівена Летта 2021 року

2021 Потужний завдяки вірі! Регіональна конвенція Свідків Єгови завершується звичайним чином заключною промовою, яка дає аудиторії підсумок основних моментів конгресу. Цього року Стівен Летт зробив цей огляд, і тому я вважав за потрібне трохи перевірити факти деяких речей, які він говорить.

Час від часу я змушую людей говорити мені, що мені більше не варто турбуватися про те, що роблять Свідки Єгови. Вони кажуть мені, що я повинен просто рухатися далі і зосередитися на проповідуванні Доброї Новини. Я згоден. Я хотів би рухатися далі. Я впевнений, що Ісус та апостоли хотіли рухатися далі і більше не мали справи з фарисеями та релігійними провідниками свого часу, але куди б вони не пішли, вони мали боротися з брехнею, яку проповідували ці люди, і як вони впливали на інших. Слухати їх не приємно, можу вас запевнити. Я маю на увазі, що ми всі ненавидимо, коли доводиться слухати того, хто, на нашу думку, бреше. Незалежно від того, чи це корумпований політик, нерозумний діловий чоловік чи хтось, що вдає проповідувати правду про євангелію, у нас виникає паршивість, коли ми повинні сидіти там і просто слухати.

Причина, по якій ми відчуваємо себе такою, полягає в тому, що таким нас створив Бог. Наш мозок винагороджує нас добрими почуттями, коли ми слухаємо правду. Але чи знаєте ви, що коли ми знаємо, що нам брешуть, наш мозок змушує нас почуватися погано? Дослідники виявили, що частини мозку, які справляються з болем і огидою, також беруть участь у переробці невір'я? Отже, коли ми чуємо правду, ми відчуваємо себе добре; але коли ми чуємо брехню, нам стає огидно. Це, звичайно, припускає, що ми знаємо, що нам брешуть. У цьому і є загвоздка. Якщо ми не знаємо, що нам брешуть, якщо нас обдурили думкою, що нас годують правдою, то наш мозок винагороджує нас добрими почуттями.

Наприклад, я любив районні конгреси. Вони змусили мене почуватись добре, тому що я думав, що чую правду. Мій мозок виконував свою роботу і давав мені почуття, які повинні бути перед обличчям правди, але мене обдурили. Минали роки, і я почав виявляти вади вчення JW, і я перестав почуватися добре. У моїй свідомості зростало хвилювання; настир, який не пройде. Мій мозок виконував свою роботу і змушував мене відчувати огиду перед такими брехнями, але мій свідомий розум, наповнений роками обурення та упередженості, намагався перекрити те, що я відчував. Це називається когнітивним дисонансом, і якщо його не вирішити, він може завдати серйозної шкоди психіці людини.

Після того, як я вирішив цей дисонанс і прийняв той факт, що те, що я вважав правдою все своє життя, насправді була злою брехнею, почуття огиди зросло в геометричній прогресії. Стало катуванням просто сидіти, слухаючи публічну розмову чи Вартова башта Навчайтесь у Залі Царства. Більше, ніж будь -яка інша причина, саме це змусило мене припинити відвідувати зібрання. Але тепер, коли я знаю про всі хибні доктрини, яких навчають Свідки, я повинен вам сказати, що мені потрібно слухати таку людину, як Стівен Лет, і справді випробовує мій спокій.

Як же ми захистимо себе від того, щоб «відчувати себе добре», коли нас насправді обманюють? Навчившись застосовувати свої сили розуму та критичної думки. Нехай сила вашого розуму, керована святим духом, захистить вас від брехні людей.

Для цього існують методи, які ми можемо використовувати. Ми використаємо їх у своєму огляді резюме Стівена Летта щодо Регіональної конвенції 2021 року.

Кліп Стівена Летта 1 Якщо наша віра робить нас могутніми, ми будемо повністю вірити всім обіцянкам Єгови, якими б надзвичайними вони не здавалися. Ми зробимо це без жодних сумнівів.

Ерік Вілсон Тут Лет звертається до нас із закликом вірити всьому, що говорить Єгова, яким би надзвичайним це не здавалося. Але насправді він не має на увазі Єгову. Він має на увазі Керівний орган. Оскільки вони вважають себе каналом спілкування Єгови, вони вважають, що їх тлумачення Святого Письма є їжею від Бога Єгови. Звичайно, ми знаємо, що наш Небесний Батько ніколи не підводив нас, тому ми ніколи не повинні сумніватися в його слові. Ми також знаємо, що він ніколи не годує нас тухлою їжею, а брехня та невдалі тлумачення - це гнила їжа.

Ісус сказав: «Справді, хто серед вас той чоловік, якого його син просить хліба - він не подасть йому камінь, чи не так? Або, можливо, він попросить рибу - він не подасть йому змія, чи не так? Тому, якщо ВИ, хоч і злі, знаєте, як дарувати СВОЇМ дітям добрі подарунки, то наскільки більше ВАШ Отець, що на небесах, дасть добро тим, хто його просить? » (Матвій 7: 9-11 Переклад нового слова)

Якщо Керівний орган є, як вони стверджують, Божим каналом спілкування, це означає, що Єгова дав нам змія, коли ми просили рибу. Я знаю, що деякі скажуть: «Ні, ви помиляєтесь. Вони просто недосконалі чоловіки. Вони можуть помилитися. Вони не надихаються. Навіть вони це визнають ». Вибачте, ви не можете мати це в обох напрямках. Або ви є Божим каналом, тобто Бог говорить через вас, або ви не є. Якби вони стверджували, що вони просто намагаються зрозуміти Біблію, але не є Божим каналом, це було б одне, але тоді вони не мали б підстав відмовляти комусь у незгоді з ними, тому вони повинні претендувати на те, щоб бути представниками Бога (це це те, що направляє Бога) і тому, як його представники, те, що вони говорять, слід сприймати як закон.

Проте подивіться, скільки разів прогнози Керівного органу зазнавали невдач! Тож було б нерозумно надавати їм ту саму абсолютну довіру, яку ми надаємо Богові, чи не так? Якби ми це зробили, то чи не підняли б їх до рівня Бога Єгови? Насправді, помилка робити саме це стане очевидною для нас, коли ми потрапимо в розмову Стівена Летта.

Кліп Стівена Летта 2 Здатні, Енох, Мойсей, учні Ісуса, і ми як ніколи рішуче наслідували цих вірних, а не їхніх невірних сучасників. І ми знаємо, що можемо досягти успіху, тому що у нас такий же Батько, помічник, постачальник Святого Духа, як і вони.

Ерік Вілсон Що ж, давайте перевіримо факти, що Стівен Лет говорить нам тут. Він каже, що в Бога Єгови у нас такий самий Батько, як у старих людей. Проте основне вчення Керівного органу полягає в тому, що Бог Єгова не є Батьком інших овець чи Авраама, Іссака та Якова. То що це, Стівен? Хлопці, на вашу думку, стосунки з Богом, які існували у тих давніх вірних чоловіків, піднялися лише до рівня дружби. Ви так само говорите про інших овець. Ось що має сказати ваша власна Біблійна енциклопедія «Insight on the Scriptures»:

Як і Авраам, їх [інших овець] вважають праведниками як друзів Бога. (it-1 стор. 606 Оголосити праведником)

І нещодавно Сторожова башта показує, що це все ще ваше переконання:

Єгова оголошує помазаних християн праведними, як своїх синів, а «інших овець» праведними - своїми друзями. (w17 лютого, с. 9, п. 6)

Щоб зрозуміти це, Біблія згадує християн як дітей Божих, але жодного разу християн не називають просто друзями Бога додатково або замість того, щоб бути Його дітьми. Єдине Писання у Християнських Писаннях, де згадується, що вірний слуга є другом Бога, - це Яків 2:23, який вшановує Авраама, і Екстрене повідомлення, старий Авраам ніколи не був християнином. Отже, за даними Організації, інші вівці не мають духовного батька. Вони - сироти.

Звичайно, вони ніколи не надають жодних писань, які б це підтверджували. Друзі мої, це не лише питання семантики, ніби правильні слова в даному випадку насправді не мають значення. Це відмінність життя і смерті. Друзі не мають права на спадщину. Так роблять тільки діти. Наш Небесний Батько дасть вічне життя своїм дітям у спадок. Galatian 4: 5,6 вказує на це. «Але коли час повністю настав, Бог послав Свого Сина, народженого від жінки, народженої під законом, щоб викупити тих, хто під Законом, щоб ми могли прийняти наше усиновлення як сини. А оскільки ви сини, Бог послав у наші серця Духа Свого Сина, вигукуючи: «Авва, Отче!» (Біблійна біблійна література)

Давайте пам’ятати про цей факт.

Перш ніж йти далі, я просто хотів зазначити, що Стівен Лет відомий своєю незвичайною і перебільшеною мімікою. Я не маю звичаю чи наміру знущатися над тим, хто має інвалідність. Тим не менш, варто відзначити, що Стівен має особливий характерний рух, який схильний передавати повідомлення, протилежне тому, що він насправді говорить, ніби він заперечує істинність власного висловлювання. Ви помічаєте, як він хитає головою «ні», заявляючи щось ствердно? Ви помітите, як він це робить, наприкінці наступного кліпу, ніби він підсвідомо знає, що те, що він говорить, насправді не відповідає дійсності.

Кліп Стівена Летта 3 Але тепер ми запитуємо, чи відповість Єгова на наші прохання про більшу віру. Безумовно, він це зробить, і одним із видатних способів він це зробив, надавши нам біблійні пророцтва. Тільки пророцтва в книзі Даниїла допомогли мільйонам вибудувати міцну віру. Наприклад, сповнені пророцтва про Короля Півночі та Короля Півдня дуже зміцнили віру.

Ерік Вілсон Він запитує: «Чи відповість Єгова на наші прохання про більшу віру?» Потім він запевняє нас, що Єгова зробив це, надавши нам біблійні пророцтва. Він каже, що «Пророцтва лише в книзі Даниїла допомогли мільйонам у формуванні міцної віри». Але я запитав би його про це: "Як пророцтво може побудувати міцну віру, якщо воно побудоване на змішаному піску?" Якщо тлумачення пророцтв Організації постійно змінюється, як це часто відбувається, то як ми можемо розвивати віру? Такі зміни взагалі не говорять про міцний фундамент віри. Скоріше, вони говорять про сліпу довіру, яка є дурістю. У Біблії пророків, які говорили як Божий канал, чиї передбачення не здійснилися, слід було вбити.

"" Якщо будь -який пророк самовпевнено вимовить слово від мого імені, яке я не наказав йому говорити ... цей пророк повинен померти. Однак ви можете сказати у своєму серці: «Як ми дізнаємося, що Єгова не сказав цього слова?» Коли пророк говорить від імені Єгови, а слово не виконується або не збувається, то Єгова не сказав цього слова. Пророк сказав це самовпевнено. Не бійся його '' (Повторення Закону 18: 20-22 Переклад Нового Світу)

Ми будуємо на піску, якщо ми настільки довірливі, що знову і знову вводимо в оману хибні пророцтва, такі як невдалі пророцтва Товариства Біблії та Трактату Вартова башта. Виконання пророцтв Бога не змінюється. Єгова не вводить нас в оману. Саме тлумачення, дане цими пророцтвами такими людьми, як Стівен Летт та інші члени Великої Британії протягом десятиліть, спричинило те, що стільки свідків втратили віру і навіть, у випадку багатьох, повністю відвернулися від Бога.

Візьмемо, як приклад, те, що Стівен Лет збирається представити нам: останнє переосмислення пророцтва про царів Півночі та Півдня.

Кліп Стівена Летта 4   Наприклад, сповнені пророцтва про Короля Півночі та Короля Півдня дуже зміцнили віру. Насправді, давайте розглянемо відео на цю тему, яке з’явилося у травневому ефірі брата Кеннета Кука. Насолоджуйтесь цим потужним відео. Даниїл отримав пророцтво про прихід двох суперників, короля Півночі та Короля Півдня. Як це було виконано? Наприкінці 1800 -х років Німецька імперія стала королем Півночі. Цей уряд привів свою силу і серце проти південного короля з великим військом. Фактично, його флот був другим за величиною на землі. Хто став королем Півдня? Союз між Великобританією та США. Під час Першої світової війни він воював з надзвичайно великою і могутньою армією. Він змітав і смирив Північного Короля, але це не був кінець Північного Короля. Він звернув увагу, а потім кинув доноси на святий завіт. Він усунув постійну особливість, обмеживши свободу Божого народу проповідувати. Ув'язнивши багатьох і навіть убивши сотні помазанців Божих та їхніх співробітників. Після поразки Німеччини у Другій світовій війні Радянський Союз став королем Півночі. Вони співпрацювали з Королем Півдня, щоб встановити огидну річ, яка викликає спустошення, - Організацію Об’єднаних Націй.

Ерік Вілсон Тепер майте на увазі, що вся причина, про яку говорить Стівен Лет, - це тому, що він наводить це як приклад того, як тлумачення пророцтв, надане Керівним Свідком Свідків Єгови, є основою для того, щоб його слухачі мали сильну віру. З цього випливає, що якщо ці пророцтва є хибними, навіть гіршими, якщо вони безглузді, не буде підстав для міцної віри. Дійсно, існували б вагомі підстави для сумнівів у передбачуваному каналі спілкування Єгови, організації Свідків Єгови. Знову ж таки, ви не можете мати це в обох напрямках. Ви не можете сказати людям, що вони мають підстави вірити вам через пророцтва, які ви тлумачите, коли ці пророцтва є хибними.

Гаразд, маючи це на увазі, давайте вивчимо правильність тлумачення Корора Півночі та Короля Півдня, висунутого організацією в цьому дискурсі Стівеном Леттом.

Перш ніж дозволити собі заплутатися у будь -яких зовнішніх міркуваннях, що випливають із тлумачень людей, давайте перейдемо до джерела, Біблії, і подивимось на всі згадки про “постійну особливість” та “огидну річ”, які мають бути знайшли там. Я збираюся показати вам, як це зробити для себе.

Ось знімок екрана Бібліотека сторожової вежі яку можна завантажити самостійно з сайту JW.org. Я рекомендую завантажити його та встановити. Я розміщу посилання на сторінку завантаження в полі опису цього відео, або, якщо вам зручніше, ви можете просто "завантажити бібліотеку сторожової башти" в Google.

Я почну з того, що в поле пошуку, що оточує його, введу “постійну функцію”, щоб обмежити пошук лише цією фразою.

Як ви можете бачити, він тричі з’являється у восьмому розділі Даниїла. Ця глава не має нічого спільного з царями Півночі та Півдня. Таке бачення Даниїла відбулося в перший рік Дарій Мідійський, після того, як Вавилон був завойований персами. (Даниїл 11: 1) Пророцтво у 8 -му розділі було дано Даниїлу на третьому році царювання Валтасара.

Даниїл 8: 8 розповідає про козла -самця, який надзвичайно піднявся, і загальновизнано навіть організацією, що це стосується Олександра Великого з Греції. Він помер, і його замінили чотири генерали, що було передбачено у вірші 8, де ми читаємо: «Великий ріг був зламаний, тоді піднялися чотири помітних, а не один. Отже, речі, описані у віршах 9–13 глави 8, стосуються подій, що відбулися задовго до дня Ісуса. Це поза темою нашої дискусії, тому я не буду вдаватися до цього, але якщо вам цікаво, я б порекомендував вам зайти на BibleHub.com, а потім клацніть функцію «Коментар» і отримайте краще уявлення про те, коли і як були ці пророцтва. виконано.

Причина, по якій ми дивимось на це, полягає в тому, що вона встановлює, на що посилається постійна особливість. Поки ми знаходимось у BibleHub, я виберу паралельну функцію, щоб показати, як вірш 11 передається у багатьох Бібліях.

Ви помітите, що там, де в Перекладі «Новий світ» використовується фраза «постійна функція», інші перекладають єврейський термін як «щоденна жертва або щоденні жертви», або «звичайна цілопалення», або іншими способами, які позначають одне й те саме. Тут немає ні метафоричного застосування, ні будь -якого застосування до майбутнього часу.

Я повинен сказати, що Керівний орган не погодиться. Згідно з книгою пророцтва Даниїла, глава 10, ці слова мають вторинне або антитипове застосування. Вони стосуються часів Другої світової війни та нацистської Німеччини. Є дві причини, чому це не може бути так. Перша причина полягає в тому, що, подаючи цю заяву, вони пропускають усі елементи цього пророцтва, які неможливо пристосувати до подій навколо Другої світової війни, вибираючи лише ті частини, які, здається, підходять, якщо прийняти їхні припущення. Остерігайтеся того, хто збирає вірші, ігноруючи навколишній контекст. Але друга причина ще більш засуджує їх інтерпретацію. Це говорить про грубе лицемірство. Цитуючи виступ з виступу члена Керівного органу Девіда Сплейна на щорічних зборах 2014 р., Який був підтверджений у випуску від 15 березня 2015 р. Вартова башта (сторінки 17, 18):

"Ми повинні бути дуже обережними, застосовуючи розповіді в Єврейських Писаннях як пророчі зразки або типи, якщо ці розповіді не застосовуються в самих Писаннях ... Ми просто не можемо виходити за межі написаного".

Ну, у 8 -му розділі Даниїла нічого не вказує на вторинне виконання, що означає антитипове виконання. Це вказує лише на одне виконання. Тож подаючи вторинну заяву до наших днів, вони виходять за межі написаного та порушують власну директиву.

І руки встануть, виходячи від нього; і вони осквернять святилище, фортецю і знімуть постійну особливість.
«І вони поставлять на місце огидне, що викликає спустошення. (Даниїл 11:31)

Тож тут ми бачимо, що постійна риса, яка полягає у щоденних жертвах чи цілопаленнях, принесених у храмі, видаляється, а на її місці виникає огидна річ, яка викликає спустошення. Є ще одне явище постійної ознаки, яке ми повинні розглянути.

"І з того моменту, як постійну функцію було видалено, і огидна річ, яка викликає запустіння, була встановлена, буде 1,290 днів". (Даниїл 12:11)

Тепер з 8 -го розділу ми знаємо, що «постійна особливість» відноситься до щоденних жертв, принесених у храмі.

У главі 11 Даниїлу розповідається, що станеться. Святилище, яке є храмом в Єрусалимі зі святинею святих, де, як кажуть, мешкає Єгова, буде осквернено, а незмінна риса щоденної жертви буде видалена, і вони [сила вторгнення] вкладуть огидну річ у місце, яке викликає спустошення. У наступному розділі, у вірші 11, Даниїлу надається додаткова інформація. Йому розповідають, скільки часу пройде між зняттям щоденної жертви та покладанням огидної речі, яка запустіла: 1290 днів (3 роки і 7 місяців).

Коли це відбувається? Ангел не повідомляє Даниїла, але він розповідає йому, з ким це станеться, і це дасть нам підказку щодо термінів його виконання. Пам’ятайте, що немає ознак двох виконань, типового та антитипового або другорядного.

Одразу після завершення опису двох королів ангел каже, що «за цей час Михайло встане, великий князь, який стоїть на тлі твого народу». (Даниїл 12: 1 СЗТ 2013)

Тепер ви побачите, що буде далі тривожним, якщо ви довіряєте Свідку Єгови, як я колись був. Я щойно прочитав останній переклад Нового Світу, видання 2013 року. Організація застосовує розглянуті вірші до подій нашого часу, як ми щойно бачили. Як вони пояснюють, як походження двох королів, здавалося б, зникає протягом 2000 років, а потім знову з’являється в наші дні? Вони роблять це, стверджуючи, що це пророцтво має значення лише тоді, коли існує народ для імені Єгови. Тому, згідно з їх теологією, коли Свідки Єгови знову з’явилися на світовій арені, знову з’явився справжній народ чи організація для Божого імені. Таким чином, пророцтво двох королів знову стало актуальним. Але вся ця лінія міркувань залежить від того, як ми віримо, що ангел має на увазі Свідків Єгови, коли розповідає Даниїлу про Михайла, який стоїть від імені «вашого народу». Однак попереднє видання перекладу «Новий світ» 1984 року перекладає вірш так:

«І за цей час Михаїл встане, великий князь, який стоїть за його ім'я сини твого народу... . ” (Даниїл 12: 1 NWT посилання 1984)

Коли ми дивимось на єврейську міжлінійну, ми бачимо, що переклад 1984 року є точним. Правильна передача - “сини твого народу”. Оскільки переклад Нового Світу завжди вважався точним і вірним перекладом, чому вони вирішили видалити «синів» з цього вірша? Ваша здогадка така ж хороша, як і моя, але ось моя. Якщо ангел має на увазі «Свідків Єгови», говорячи про людей Даниїла, то хто такі сини?

Ви бачите проблему?

Гаразд, скажімо так. Згідно з теологією «Вартова башта», Майкл виступатиме від імені Свідків Єгови, тому було б точно переформулювати Даниїла 12: 1 таким чином, використовуючи видання «Переклад Нового світу» за 1984 рік.

«І протягом цього часу встане Майкл, великий князь, який стоїть за синів Свідків Єгови».

“Сини Свідків Єгови”? Ви бачите проблему. Отже, вони повинні були вилучити «синів» із вірша. Вони змінили Біблію, щоб допомогти їхній теології працювати. Наскільки це тривожно?

Подумайте тепер, кого б Даниїл зрозумів як синів свого народу. Його народом були ізраїльтяни. Було б смішно уявити, що він зрозумів би, що ангел відноситься до групи язичників, які не з'являться на світовій арені ще 2 з половиною тисячоліття. Додавши синів вашого народу, ангел сказав йому, що те, що має статися, відбудеться не за його життя чи за життя його народу, а скоріше за його нащадків. Ніщо з цього не вимагає від нас стрибка через дикі інтерпретаційні обручі логіки чи нелогічності, що, мабуть, було б точніше сказати.

Отже, як ангел говорить у першому вірші, “за цей час”, який був за часів царів Півночі та Півдня, нащадки Даниїла пережили б усе, що записано у розділі 12, включаючи видалення постійної ознаки та розміщення огидної речі; проміжок між цими двома подіями складе 1290 днів. Тепер Ісус говорив про огидне, що викликає спустошення, саме ту саму фразу, яку вживає Даниїл, і Ісус навіть посилається на Даниїла, закликаючи своїх учнів використовувати розсудливість.

"" Тому, коли ви бачите огидне, що викликає запустіння, про що говорив пророк Даниїл, що стоїть на святому місці (нехай читач вживає розсудливість) "(Матвія 24:15)

Не заглиблюючись у трактування поштовху до того, як це пророцтво застосовується у першому столітті, суть усього цього-встановити лише той факт, що воно дійсно застосовувалося у першому столітті. Все, що стосується цього, вказує на застосування першого століття. Все, що описує Даниїл, можна пояснити подіями першого століття. Формулювання, яку Ісус використовує, співпадають із словами Даниїла. З історичних записів цілком зрозуміло, що все це сталося з синами Даниїлового народу, ізраїльтянами, які походять з часів Даниїла.

Якби ви не намагалися видати себе за якогось великого пророка, як того, хто знає речі, яким інші не мають привілею знати, і ви просто читаєте ці вірші та застосовуєте їх за номінальною оцінкою з подіями історії, ви б прийшли до будь -якого іншого висновку, окрім того, що все пророцтво ангела, висловлене Даниїлу у розділах 11 та 12, сповнилося у першому столітті?

Тепер давайте подивимося, як організація вирішує тлумачити ці слова, і, як ми це робимо, запитайте себе, чи вважаєте ви, що у вас є підстави вкладати міцну віру в Керівний орган Свідків Єгови як єдиний канал спілкування Бога в наші дні.

Тож ця перша умова пророцтва-усунення «постійної ознаки»-була висунута в середині 1918 року, коли проповідницька робота була практично припинена.
22 Що, однак, щодо другої умови - «розміщення» або встановлення «огидної речі, що викликає спустошення»? Як ми бачили під час обговорення Даниїла 11:31, ця огидна річ була спочатку Лігою Націй.
Отже, 1,290 днів почалися на початку 1919 року і тривали до осені (Північна півкуля) 1922 року.
(пп. розділ 17, с. 298-300, абз. 21-22)

Отже, Керівний орган зараз повідомляє нам, що усунення постійної ознаки - це переслідування Свідків Єгови Гітлером у 1933 році, це те, що ми щойно побачили у відео, і що розміщення огидного було створенням Організація Об'єднаних Націй у 1945 р. Отже, тепер ми маємо два виконання. Один у 1918 і 1922 роках, а інший у 1933 і 1945 роках, і вони не збігаються.

Математика не працює. Ніхто в Уоріку не перевіряє математику? Розумієте, 1,290 днів прирівнюються до трьох років і семи місяців між видаленням постійної ознаки та розміщенням огидної речі. Але якщо видалення постійної ознаки відбулося вдруге або насправді втретє в 1933 році, коли під час нацистського режиму сталося переслідування Свідків Єгови, а розміщення огидного - це створення Організації Об’єднаних Націй у 1945 році, ви маєте 12 років, а не 3 роки і 7 місяців. Математика не працює.

Пам’ятайте, що все це повинно вселити міцну віру в тлумачення Біблії пророцтв Організації. Звісно, ​​вони так не скажуть. Вони розповідатимуть про пророцтва Єгови, але насправді вони мають на увазі наше тлумачення. Ось як це висловлює Стівен Летт.

Кліп Стівена Летта 5 Так само, якщо наша віра робить нас могутніми, ми будемо повністю вірити всім обіцянкам Єгови, якими б надзвичайними вони не здавалися. Ми зробимо це без жодних сумнівів.

Ерік Вілсон Погодьтеся, не сумнівайтесь у Божому слові, але як щодо тлумачення, яке дають люди це слово? Хіба ми не повинні застосовувати до людського слова те саме правило, яке застосовуємо до слова Божого? Коли йдеться про слово Керівного органу, так званих охоронців доктрини Свідків Єгови, Стівен Лет говорить: «Так, ми не повинні в них сумніватися».

Кліп Стівена Летта 6  Але тепер ще трохи поговоримо про відступників. Що якби відступник постукав у ваші вхідні двері і сказав: «Я б хотів зайти до вас додому, я б хотів посидіти з вами, і я б хотів навчити вас деяких відступницьких ідей». Чому б вам негайно позбутися його, чи не так? Ви відправили б його по шосе!

Ерік Вілсон Вибачте, але це дурна аналогія. Це так безглуздо. Він каже, що якщо хтось прийшов до вас і сказав, що я хочу вам збрехати. Хто це робить? Якщо хтось приходить до вас з наміром брехати вам, він скаже вам, що говорить правду. Так само, якщо хтось приходить до вас з наміром сказати вам правду, він скаже, що я хочу вам сказати правду. І правдоподібний, і брехун мають однакове послання. Стівен представляє себе правдивим, але він каже, що всі, хто говорить щось інше, ніж він, - брехун. Але якщо Стівен Летт брехун, то як ми можемо довіряти його словам? Єдиний спосіб, який ми можемо знати, - це вислухати обидві сторони. Бачите, Бог Єгова не залишив нас беззахисними. Він дав нам своє слово - Біблію. У нас так би мовити карта. Коли хтось дає нам вказівки щодо того, як користуватися картою, як це робить Стівен Летт, і як я роблю, ми маємо використовувати карту, щоб визначити, хто з них говорить правду. Стівен хоче забрати це у нас. Він не хоче, щоб ви слухали когось іншого. Він хоче, щоб ви думали, що будь -хто інший, хто з ним не згоден, за визначенням є відступником, брехуном. Іншими словами, він хоче, щоб ви довірили йому своє життя.

Стівен Летт Вставити кліп 7  2 Івана 10 каже: «Якщо хтось приходить до вас і не приносить цього вчення, не приймайте його до себе додому». Це означало б не через вхідні двері, не через телевізор чи комп’ютер.

Ерік Вілсон Стівен Летт цитує 2 Івана, щоб показати, що ми не повинні слухати відступників, але давайте подумаємо над цим на хвилинку. Він прочитав контекст? Отже, давайте прочитаємо контекст.

“. . .У кожного, хто рухається вперед і не залишається у вченні Христа, немає Бога. Той, хто залишається в цьому вченні, є тим, хто має і Отця, і Сина. Якщо хтось прийде до вас і не принесе цього вчення, не прийміть його до себе додому і не привітайте його. Бо той, хто вітає його, є співучасником його злих творів ». (2 Івана 9-11)

«Якщо хтось прийде до вас і не принесе цього вчення». Яке вчення? Викладання Товариства Біблії та Трактату Вартова башта? Ні, вчення Христа. Стівен Лет приходить до вас і приносить вчення. Як ви знаєте, чи є його вчення Христа чи ні? Ви повинні його слухати. Ви повинні оцінити те, що він говорить, проти того, що ви можете виміряти у Божому слові. Якщо ви можете визначити, що його вчення не відповідає Божому слову, якщо ви можете визначити, що він не несе вчення Христа, а просуває власні ідеї, то ви більше не повинні приймати його у свої домівки чи привітати його. Але спочатку ви повинні вислухати його, інакше як би ви дізналися, чи несе він правду чи неправду? Людині, яка каже вам правду, немає чого боятися брехунів, тому що правда стоїть сама по собі. Однак людині, яка бреше вам, доводиться дуже боятися правди, тому що правда викриє її як брехуна. Він не може захиститися від цього. Тому він повинен використовувати традиційну зброю проти правди - страх і залякування. Він повинен змусити вас боятися тих, хто несе правду, і залякати вас відмовою їх слухати. Він повинен характеризувати тих, хто несе правду, як брехунів, які проектують на них свій власний гріх.

Кліп Стівена Летта 8 Ну це дійсно дурна думка. Це було б як міркування, якби я їв смердючу, гнилу їжу зі сміттєвого бака, це дійсно допомогло б мені в майбутньому розпізнати погану їжу. Чи не дуже слушні міркування? Замість того, щоб годувати свій розум отруйними ідеями відступників, ми щодня читаємо Боже Слово і зміцнюємо та бережемо нашу віру.

Ерік Вілсон Мені доведеться погодитися зі Стівеном Леттом тут, але не з причин, яких він хотів би. Ми знаємо, що не їмо смердючої гнилої їжі, тому що Єгова створив нас таким чином, щоб відштовхуватися від запаху гнилого та від того, що гниє. Нам огидно. Точно так само, як я згадував на початку цього відео, ті самі частини нашого мозку, які світяться, коли нам огидно, також світяться, коли нас обманюють. Проблема в тому, як ми знаємо, що нас обманюють. Я відчуваю запах поганої їжі і бачу погану їжу, але не можу миттєво визнати, що мені брешуть. Щоб знати, брешуть мені чи ні, мені потрібно трохи критично подумати, дослідити та шукати докази. Стівен Лет не хоче, щоб я цього робив. Він хоче, щоб я вислухав його і прийняв те, що він говорить, не слухаючи нікого іншого.

Він закінчується закликом читати Біблію так, ніби це допоможе мені зрозуміти, що він правий. Я виріс в організації Свідків Єгови. Я піонерував, проповідував на чужій території, служив у трьох різних країнах, працював у двох різних Ветелі. Але лише коли я прочитав Біблію, вільну від впливу публікацій Свідків Єгови, я почав бачити, що вчення організації суперечить вченню Біблії. Тому я рекомендую вам слідувати порадам Стівена Леттса і щодня читати Біблію, але не читайте її з сторожовою вежею в іншій руці. Прочитайте все це самостійно і дозвольте вам з вами поговорити. Стівен Летт любить називати відступницькою літературою все, що не узгоджується з вченням організації. Ну, Стівен, у такому разі я б кваліфікував Біблію як найбільший твір відступницької літератури, і я закликаю всіх вас слухати, щоб її прочитати. Дякую за ваш час та підтримку. Це дуже цінується.

Мелеті Вівлон

Статті Мелеті Вівлон.