یہوواہ کا مواصلت کا مقرر کردہ چینل

ہمیں آزادی کے جذبے کو ترقی دینے سے بچنے کی ضرورت ہے۔ لفظ یا عمل کے ذریعہ ، ہم کبھی بھی مواصلات کے چینل کو چیلنج نہیں کرسکتے ہیں جو آجکل یہوواہ استعمال کررہا ہے۔ “(w09 11/15 صفحہ 14 پارہ 5 جماعت میں اپنے مقام کا خزانہ رکھیں)
سست الفاظ ، اس بات کا یقین کرنے کے لئے! ہم میں سے کوئی بھی اس پوزیشن میں نہیں رہنا چاہے گا جہاں ہم اپنے آپ کو یہوواہ کو للکار رہے ہو ، کیا ہم ایسا کریں گے؟ اس کے مواصلات کے جدید دور کے چینل کو چیلنج کرنا بھی اسی چیز کے مترادف ہوگا ، کیا ایسا نہیں ہوگا؟
اس کی اہمیت کو دیکھتے ہوئے - یہ واقعی زندگی اور موت کی صورتحال ہے۔ ہمیں اس کو سمجھنے کی ضرورت ہے کہ اس کا مواصلات کا چینل کیا ہے۔ وہ کون سا ذریعہ ہے جس کے ذریعہ آج ہمارا خدا ، ہم سے بات کرتا ہے؟
بدقسمتی سے ، اس نصیحت پر مشتمل مذکورہ بالا پیراگراف اس موضوع پر کسی حد تک مبہم ہے۔ یہ چینل یہوواہ کی تنظیم ہے اس تجویز سے شروع ہوتا ہے۔ تاہم ، تنظیم وسیع و عریض پھیلی ہوئی ہے۔ خدا کی طرف سے مواصلات کا ایک واحد چینل تشکیل دینے کے لئے اب تک بہت ہی بے دین ہستی ہے۔ پھر یہ رسول جان کے ساتھ ایک مشابہت کھینچتا ہے جس نے تحریک الہی کے تحت لکھا جو جدید دور کی تنظیم نے کبھی نہیں کیا۔ اس کے بعد اس نے اس تنظیم کا ایک چھوٹا سب ذیلی غلام طبقے کی طرف اشارہ کیا ، جو اس مضمون کے وقت ہزاروں افراد پر مشتمل تھا ، لیکن جو اب صرف آٹھ تک محدود ہے۔ آخر میں ، اس کے اختتامی جملے میں ، وہ مقامی بزرگوں کی اطاعت کرنے کی تاکید کرتا ہے۔
تو بس اب کون سا مواصلاتی چینل ہے جو آجکل خداوند استعمال کررہا ہے؟
بائبل خاص طور پر نہیں کہتی۔ در حقیقت ، یہ کلام پاک میں نہیں ملتا۔ بہر حال ، کردار ضرور ہے۔ ایک مثال کے طور پر ، موسی پر غور کریں۔ جب وہ تقریبا forty چالیس سال کا تھا تو اس نے ایک مصری کو مار ڈالا جو اس کے ایک عبرانی بھائی کو مار رہا تھا۔ اگلے دن اس نے مداخلت کی جب دو عبرانی ایک دوسرے سے لڑ رہے تھے ، لیکن اس کی سرزنش اس وقت ہوئی جب ایک شخص نے اس سے کہا: "آپ کو ہم پر ایک شہزادہ اور جج کی حیثیت سے کون مقرر کیا؟" (نمائش 2: 14)
ایسا لگتا ہے کہ موسٰی نے شاید ہی اپنے آپ کو اسرائیل کا نجات دہندہ ، حکمران اور جج مقرر کرنے کی کوشش کی تھی۔ اس ناکام کوشش کی وجہ سے وہ چالیس اضافی سالوں تک خود ساختہ جلاوطنی کا باعث بنے ، یہاں تک کہ of 80 سال کی عمر میں ، خداوند نے اسے چار دہائیوں قبل ہی اس کام کے لئے تیار سمجھا۔ اس نے عاجزی سیکھ لی تھی اور اب اس کام کو قبول کرنے میں بالکل ہچکچاہٹ محسوس ہوئی تھی۔ پھر بھی ، اس کے سابقہ ​​تجربے سے ، اسے احساس ہوا کہ ان کے عبرانی بھائی آسانی سے انہیں اپنا قائد تسلیم نہیں کریں گے۔ لہذا ، یہوواہ نے اسے انجام دینے کے لئے تین نشانیاں دیں تاکہ ان کے ذریعہ وہ خدا کی مقرر کردہ حیثیت سے اپنی اسناد قائم کرے۔ (پیدائش 4: 1-9 ، 29-31)
آخر کار ، موسی وہی بن گیا جس کے ذریعہ یہوواہ نے اپنے قانون کا عہد منتقل کیا۔ انہوں نے کلام پاک کی تحریر کا آغاز بھی کیا جو آج تک ہم استعمال کرتے ہیں۔ وہ یہوواہ کا مواصلات کا مقرر کردہ چینل بن گیا اور اس نے اس مصر کی سزا دینے کے لئے دس طاعون کا مطالبہ کرنے کے بعد اس تقرری کی صداقت پر کوئی شک نہیں کیا اور پھر اپنے عملے کے ساتھ بحر احمر کے پانیوں کو الگ کردیا۔ حقیقت یہ ہے کہ بنی اسرائیل ان خوفناک واقعات کے محض تین ماہ بعد ہی اس کے خلاف بغاوت کرسکتا ہے۔ ہم یقینی طور پر ہمارے دور میں یہوواہ کے مقرر کردہ مواصلات کے چینل کے خلاف بغاوت میں ان کی تقلید نہیں کرنا چاہیں گے ، کیا ہم کریں گے؟
تو ہم اپنے سوال کی طرف لوٹ جاتے ہیں۔ بالکل ٹھیک ہمارے دور میں وہ چینل کون ہے؟
۔ گھڑی یہ جواب دیا ہے:

کیا کوئی انسان کچھ دہائیوں کی زندگی کے ساتھ ذاتی طور پر تمام بنی نوع انسان تک پہنچ سکتا ہے اور خدا کی طرف سے مواصلت کا ذریعہ بن سکتا ہے؟ نہیں لیکن مستقل تحریری ریکارڈ کرسکتا ہے۔ لہذا ، کیا یہ مناسب نہیں ہوگا کہ خدا کی طرف سے وحی کو کتاب کی شکل میں مہیا کیا جائے؟ (w05 7 / 15 p. 4 سچی تعلیمات جو خدا کو راضی کرتے ہیں)

بائبل کے لکھنے شروع ہونے سے پہلے ، وہاں ابر اور ابراہیم جیسے آباواجداد تھے جن کے ذریعہ یہوواہ نے بات کی تھی۔ موسیٰ کے بعد ، دبوہ اور جدعون جیسے جج تھے۔ یرمیاہ ، ڈینیئل اور ہلدہ جیسے نبی ، اور بادشاہ ، جیسے ڈیوڈ اور سلیمان ، سبھی خداوند اپنے رعایا کے ساتھ بات چیت کرتے تھے۔ سب مواصلات کے غیر خصوصی چینلز یا خدا کے ترجمان تھے۔ عیسیٰ ، بلاشبہ مواصلات کا سب سے اہم انسانی چینل تھا۔ آخری مرتبہ ، جان ، کی وفات کے وقت ، کلام پاک کی تحریر مکمل تھی۔ اس وقت سے لے کر اب تک ، کوئی انبیا ، رسول ، اور نہ ہی کسی بھی قسم کے مرد / عورت - نہیں تھے ، جن کو الہام کے تحت یہوواہ کا کلام بولنے کا اعزاز حاصل ہوا ہے۔ تو ایسا معلوم ہوتا ہے کہ تاریخی شواہد مذکورہ بالا نقطہ نظر کی حمایت کرتے ہیں گھڑی یہ مضمون کہ موجودہ وقت میں یہوواہ کا مواصلت کا چینل مقدس صحیفہ ہے۔
بہر حال ، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ہماری سمجھ بوجھ اتنی واضح نہیں ہے۔ مثال کے طور پر ، ہم یہ بھی سکھاتے ہیں کہ کرسچن جماعت جماعت کا یہواکی مواصلت کا چینل ہے۔

ایک بار جب عیسائی جماعت کا آغاز پینٹیکوست CE 33 عیسوی میں ہوا تو مسیح کے پیروکار "اس کے پھل پیدا کرنے والی قوم" بن گئے۔ تب سے ، یہ جماعت خدا کا مواصلات کا چینل تھا۔ (w00 10/15 صفحہ 22۔ کیا میں نے روح القدس کو اپنا ذاتی مددگار بنایا ہے؟)

ہم یہ بھی سکھاتے ہیں کہ “وفادار اور ذہین غلام” یہوواہ کا مواصلت کا چینل ہے۔

یسوع نے ہمیں یقین دلایا کہ اس کی موت اور قیامت کے بعد ، وہ ایک "وفادار اور عقلمند غلام" کھڑا کرے گا جو اس کے رابطے کا ذریعہ ہوگا۔ (میتھیو 24: 45-47)… یہ خدا کے کلام کو سمجھنے میں ہماری مدد کرتا ہے۔ بائبل کو سمجھنا چاہتے ہیں ان سب کو داد دینی چاہئے کہ "خدا کی بہت سی حکمت" مشہور ہوسکتی ہے صرف یہوواہ کے ذرائع ابلاغ کے ذریعے ، وفادار اور عقلمند غلام۔ — جان ::6. (w68 94/10 صفحہ 1 بائبل — ایک کتاب سمجھنے کی صلاحیت)

کچھ نہیں کے بارے میں بہت زیادہ اڈو؟

کیا یہ بائبل ہے؟ کیا یہ عیسائی جماعت ہے؟ کیا یہ گورننگ باڈی ہے؟ آپ الجھنوں کو دیکھنے لگتے ہیں ، کیا آپ ایسا نہیں کرتے؟
اب ، اگر مواصلت کے ذریعہ ، ہم صرف اسباب کے معنی ہیں جس کے ذریعہ یہوواہ ہمیں تعلیم اور ہدایت دیتا ہے یا آج ہمیں کھلاتا ہے ، تو کیا یہ اتنا بڑا مسئلہ نہیں ہے ، ہے؟ مثال کے طور پر ، جب ایتھوپیا کا خواجہ سرا یسعیاہ کے کتاب سے پڑھ رہا تھا ، اسے سمجھ نہیں آرہی تھی کہ وہ کیا پڑھ رہا ہے اور کسی کو اس کی وضاحت کرنے کی ضرورت ہے۔ فلپ بھی ساتھ ہوا اور رتھ میں آکر بتایا کہ نبی کیا کہہ رہا ہے اور اس کے نتیجے میں ، ایتھوپیا نے بپتسمہ لیا۔ لہذا یہاں ہمارے پاس صحیفوں (یہوواہ کا مواصلات کا چینل) کے علاوہ مسیحی جماعت کا ایک ممبر ایک استاد کی حیثیت سے کام کرنے والا ہے (صحیفہ کے رابطے کو پورا کرنے والا) خواجہ سرا کو یہ بتانے کے لئے کہ خدا کیا کہہ رہا ہے۔
ہمیں یقین ہوسکتا ہے کہ نو تبدیل ہونے والے ایتھوپیا کے عہدیدار نے فلپ کا احترام اور تعریف کی۔ تاہم ، اس کا امکان نہیں ہے کہ وہ فلپ کو خدا کا ترجمان سمجھتے تھے۔ فلپس نئی یا اصل سچائیوں کے ساتھ سامنے نہیں آیا جس طرح صحیفہ میں شامل نہیں تھا جیسا کہ حضرت عیسی علیہ السلام نے کیا تھا۔ عیسیٰ واقعتا truly خدا کا مواصلات کا چینل تھا ، ویسے ہی وہ لوگ جنہوں نے پہلی صدی میں نبیوں کا کردار ادا کیا تھا اور وہ لوگ جنہوں نے متاثر ہوئے۔

خدا فرماتا ہے ، "اور آخری دنوں میں ، میں اپنی روح میں سے ہر قسم کے گوشت پر ڈالوں گا ، اور آپ کے بیٹوں اور آپ کی بیٹیاں نبو .ت کریں گی اور آپ کے جوان خواب دیکھیں گے اور آپ کے بوڑھے مرد خواب دیکھیں گے۔ ¹⁸ یہاں تک کہ میرے بندوں پر بھی میری عورتوں کی غلامی میں ان دنوں اپنی روح کا کچھ حصہ ڈالوں گا ، اور وہ نبوت کرے گی. (اعمال 2: 17 ، 18)
[پہلی صدی میں مردوں کا کوئی گروہ نہیں تھا جس نے واحد ذریعہ کے طور پر کام کیا جس کے ذریعہ مقدس تحریروں کی ترجمانی اور سمجھا جاتا تھا۔]

اس تعریف کے ساتھ پریشانی یہ ہے کہ یہ واقعی جملے کے معنی پر پورا نہیں اترتا ، ہے؟ مثال کے طور پر ، مواصلات کا ایک چینل بہت ساری شکلیں لے سکتا ہے۔ ٹیلی ویژن مواصلات کا ایک چینل ہے۔ یہ اپنی اصلیت کی کوئی چیز نہیں پیدا کرتا ہے لیکن صرف ایک خاص چینل پر اس کے ذریعے منتقل ہوتا ہے۔ یہ اس کے ذریعے نشر ہونے والے شخص کی شبیہہ ، آواز اور الفاظ کی وفادار پنروتپادن فراہم کرتا ہے۔ جب مواصلات کا ایک چینل انسانی شکل اختیار کرتا ہے تو ، ہم معلومات بھیجنے والے کے ترجمان کے طور پر انسان کا حوالہ دیتے ہیں۔ لہذا اگر گورننگ باڈی واقعی مواصلات کا خدا کا چینل ہے تو ہم بجا طور پر ان کو خدا کا ترجمان قرار دے سکتے ہیں۔ خدا ان کے ذریعہ ہم سے بات کرتا ہے۔
تاہم ، انھوں نے خود کہا ہے کہ وہ تحریر کے تحت نہیں لکھتے اور نہ ہی بات کرتے ہیں۔ لہذا ، وہ مواصلات کا خدا کا چینل کیسے ہوسکتا ہے؟
بظاہر ، ان کا مطلب یہ ہے کہ بائبل ، مواصلات کا تحریری چینل ، انہیں ہی سمجھ سکتا ہے۔ وہ ہمارے سامنے صحیفوں کے معنی ظاہر کرتے ہیں۔ ہمارے لئے ان کے بغیر یہ کرنا آزادانہ سوچ کے مترادف ہے اور اس کی مذمت کی جاتی ہے۔ واحد چینل ہونے کے ناطے جس سے یہوواہ کلام پاک کے معنی ظاہر کرتا ہے ، وہ مواصلات کے چینل کا حصہ بن جاتے ہیں۔
یہ دلچسپ بات ہے کہ کلام پاک میں اس کی کوئی نظیر نہیں ہے۔ سرپرستوں ، ججوں ، نبیوں اور کچھ بادشاہوں نے خدا کے ترجمان کی حیثیت سے خدمات انجام دیں کیونکہ وہ اس کے ذریعہ اس کے ذریعہ متاثر ہوئے تھے۔ لیکن بائبل میں نہ تو قدیم اسرائیل کے درمیان کوئی وجود ہے اور نہ ہی مسیحی جماعت جو واحد وسیلہ بنائی گئی تھی جس کے ذریعہ خدا کا لکھا ہوا لفظ نازل ہونا تھا۔ اس تحریر کا مقصد سب کو پڑھنے اور سمجھنے کے لئے تھا۔
آئیے اس نظریے کے ساتھ اس کو مزید آسان بنائیں جو گورننگ باڈی کے بظاہر فرض کرنے والے کردار کے زیادہ قریب سے متوازی ہے۔ یونیورسٹی کے ریاضی کے ایک پروفیسر اپنے طلباء کو سائنس کے قوانین اور اصولوں کے بارے میں ہدایت دینے کے لئے یونیورسٹی کے ذریعہ جاری کردہ ایک ٹیکسٹ بک استعمال کریں گے۔ ان تمام اصولوں اور قوانین کی اصل خداوند خدا ہے۔ طالب علم کی تعلیم ختم کرنے کے بعد ، اس سے امید کی جاتی ہے کہ وہ آگے جاکر خود ہی اپنی تحقیق جاری رکھے ، اس امید کے ساتھ کہ وہ اپنے ساتھیوں کے اجتماعی علم میں اضافہ کرتے ہوئے سائنس کے محاذوں کو وسعت دے سکے۔
کتنا حیرت کی بات ہوگی اگر محکمہ ریاضی کی فیکلٹی اعلان کرتی کہ سائنس کے بارے میں کوئی اضافی تفہیم اور ریاضی کے نئے انکشافات یا انکشافات ہی ان کے ذریعے آسکتی ہیں۔ کہ خدا نے انہیں ان اصولوں کو انسانیت کے سامنے ظاہر کرنے کے لئے تن تنہا مقرر کیا تھا۔

خدا کے چینل سے ہمارا کیا مطلب ہے

لیکن واقعی ، کیا ہم یہی کہہ رہے ہیں؟ افسوس ، ایسا ہی ہوتا ہے۔

"اتفاق سے سوچنے" کے ل we ، ہم خدا کے کلام یا اپنے اشاعتوں کے برخلاف نظریات کی گرفت نہیں کرسکتے ہیں (CA-tk13-E نمبر 8 1/12)

ہم اب بھی اعلی تعلیم کے بارے میں تنظیم کے مقام پر چپکے سے اپنے دل میں یہوواہ کی آزمائش کر سکتے ہیں۔ (اپنے دل میں خدا کے امتحان سے بچیں ، 2012 ڈسٹرکٹ کنونشن کا حصہ ، جمعہ کی سہ پہر کے سیشن)

اگر ہم اپنی اشاعتوں کے ساتھ اسی عقیدت کے ساتھ پیش آنا چاہتے ہیں جس کے ساتھ ہم خدا کے اپنے کلام مقدس بائبل میں اظہار خیال کرتے ہیں تو ہم واقعتا the گورننگ باڈی کے ساتھ خود خدا کی طرف سے مواصلات کا ذریعہ سلوک کر رہے ہیں۔ اگر ہمارے دل میں یہ بھی سوچ رہا ہے کہ ان میں کسی موضوع کے بارے میں کچھ غلط ہوسکتا ہے جیسے اعلی تعلیم یہوواہ کو پرکھنے کے مترادف ہے ، تو پھر ان کا کلام یہوواہ کا کلام ہے۔ ان سے سوال کرنا خود یہوداہ خدا سے پوچھ گچھ کر رہا ہے۔ ایک انتہائی سنجیدہ اور خطرناک کام کرنا۔
بہتر ہے. اگر یہ اسی طرح ہے ، تو پھر یہ اسی طرح ہے۔ تاہم ، صرف خدا ہی اس تقرری کو درست کرسکتا ہے۔ اس تقرری کا صرف یہوواہ خدا ہی گواہ دے سکتا ہے۔ یسوع پر بھی اس کا اطلاق ہوتا ہے ، لہذا اس کا اطلاق کسی بھی نامکمل آدمی یا مردوں کے گروہ پر ہوگا۔

"اگر میں اکیلے اپنے بارے میں گواہی دیتا ہوں تو ، میری گواہی سچ نہیں ہے. ³² ایک اور بات ہے جو میرے بارے میں گواہی دیتی ہے ، اور میں جانتا ہوں کہ جو گواہی وہ میرے بارے میں دیتا ہے وہ سچی ہے۔ ³³ آپ نے یوحنا کے پاس آدمی بھیجے ہیں ، اور اس نے سچائی کی گواہی دی ہے۔ ³⁴ تاہم ، میں انسان کی طرف سے گواہ کو قبول نہیں کرتا ہوں ، لیکن میں یہ باتیں کہتا ہوں کہ آپ کو بچایا جائے۔ ³⁵ وہ آدمی جلتا ہوا اور چمکتا ہوا چراغ تھا ، اور آپ تھوڑی دیر کے لئے اس کی روشنی میں بہت خوشی منانے کو تیار تھے۔ ³⁶ لیکن میں جان سے زیادہ گواہ ہوں ، کیوں کہ میرے باپ نے مجھے جو کام انجام دینے کے لئے تفویض کیا ہے ، وہ کام جو خود میں کر رہے ہیں ، میرے بارے میں گواہی دیتے ہیں کہ باپ نے مجھے بھیجا ہے۔ ³⁷ نیز ، باپ جس نے مجھے بھیجا وہ خود ہی میرے بارے میں گواہ ہے۔ آپ نے نہ تو کسی وقت اس کی آواز سنی ہے اور نہ ہی اس کی شکل دیکھی ہے۔ ³⁸ اور آپ کے پاس اس کا کلام آپ میں باقی نہیں ہے ، کیوں کہ جس نے آپ کو بھیجا ہے اس پر آپ یقین نہیں کرتے ہیں۔ ³⁹ "آپ صحیفوں کی تلاش کر رہے ہیں ، کیونکہ آپ کو لگتا ہے کہ ان کے ذریعہ آپ کو ہمیشہ کی زندگی ملے گی۔ اور یہی وہ لوگ ہیں جو میرے بارے میں گواہی دیتے ہیں۔ (جان 5: 31-39)

دعوی کا تجزیہ کرنا

ہم گورننگ باڈی اپنے بارے میں جو دعوے کررہے ہیں اس میں عجلت سے انکار نہیں کرنا چاہتے۔ تاہم ، احتیاط کے ساتھ آگے بڑھنے کی وجہ بھی ہے ، کیوں کہ کیا یہ سچ نہیں ہے کہ ہر مذہب کے قائدین جو یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ وہ خدا کے لئے بات کرتے ہیں؟ یسوع نے یہ دعویٰ کیا۔ فریسیوں نے بھی ایسا ہی کیا۔ اب دلچسپی کی بات یہ ہے کہ اس وقت میں ، اسرائیل ابھی بھی یہوواہ کے لوگ تھے۔ انہوں نے 36 XNUMX عیسوی تک اپنے عہد کو مسترد نہیں کیا۔ ابھی بھی پادری کی خدمت اپنے لوگوں کو کھانا مہیا کرنے کا خدا کا بندوبست تھا۔ فریسیوں نے دعوی کیا کہ وہ خدا کے لئے بات کر رہے ہیں۔ انہوں نے زبانی قوانین کا ایک پیچیدہ سیٹ مہیا کیا جو عملی طور پر روزمرہ کی زندگی کے ہر پہلو پر حکمرانی کرتا ہے۔ کیا ان پر شک کرنا آپ کے دل میں یہوواہ کی آزمائش ہوگی؟ انہوں نے ایسا سوچا۔
تو ، لوگوں کو کیسے معلوم ہوگا کہ واقعتا God's خدا کا مواصلات کا چینل کون ہے؟ یسوع اور فریسیوں کے مابین فرق پر غور کریں۔ یسوع نے اپنے لوگوں کی خدمت کی اور ان کے ل and فوت ہوئے۔ فریسی لوگوں پر غالب آئے اور ان کے ساتھ بدسلوکی کی۔ یسوع نے بھی بیماروں کا علاج کیا ، نابیناوں کو نگاہ دی ، اور یہ لاتعلقی ہے۔ اس نے مردوں کو زندہ کیا۔ فریسی اس میں سے کچھ نہیں کرسکے۔ اس کے علاوہ ، عیسیٰ علیہ السلام کے منہ سے نکلی ہر پیشن گوئی کی بات بھی سچ ہو گئی۔ یسوع نے ہاتھ نیچے جیت لیا۔
جنت میں جانے کے بعد ، اس نے اپنے ریوڑ کی رہنمائی کے لئے مردوں کو چھوڑ دیا ، لیکن خدا کی بات کرنے کے لئے ، صرف چند ہی لوگوں نے ایسا کیا۔ پطرس اور پول جیسے آدمی ، جنہوں نے بیمار کا علاج کیا ، اندھوں کو دیکھا اور اوہ ہاں ، مردوں کو زندہ کیا۔ اتفاقی طور پر ، ان کی ساری پیش گوئیاں بھی بغیر کسی ناکام ثابت ہوئی۔
کیا ہم یہ کہہ رہے ہیں کہ ہم کسی کو خدا کا مقرر کردہ مواصلات یا خدا کے ترجمان کے طور پر پہچان سکتے ہیں اگر (ا) وہ معجزے کرتا ہے ، اور / یا (ب) وہ سچی پیش گوئیاں سناتا ہے۔ کافی نہیں
معجزے کا مظاہرہ کرنا ، یعنی بڑے معجزے اور عجائبات خود ہی کافی نہیں ہیں جیسا کہ ہم اپنے رب ، یسوع کے ذریعہ دی گئی اس انتباہی سے دیکھتے ہیں۔

کیونکہ جھوٹے مسیح اور جھوٹے نبی پیدا ہوں گے اور دیں گے عظیم نشانیاں اور عجائبات تاکہ اگر گمراہ ہو تو ، اگر ممکن ہو تو ، یہاں تک کہ منتخب کردہ (ماؤنٹ 24: 24)

اس کے بعد کی پیشگوئیوں کا کیا ہوگا؟

"اگر آپ کے درمیان کوئی نبی یا خواب دیکھنے والا آپ کے درمیان آجائے اور آپ کو کوئی نشان یا نشان عطا کرے ، ² اور نشانی یا نشان صحیح ہو گا جس کے بارے میں اس نے آپ سے کہا ، 'آئیں ہم ان دوسرے خداؤں کے پیچھے چلیں جن کو تم نہیں جانتے ہیں ، اور آئیے ہم ان کی خدمت کریں۔' ³ آپ کو اس نبی کی باتوں کو یا اس خواب کو دیکھنے والے کو نہیں سننا چاہئے ، کیوں کہ آپ کا خداوند خدا آپ کو یہ جاننے کے لئے جانچ رہا ہے کہ آپ اپنے دل اور پوری جان سے خداوند اپنے خدا سے محبت کر رہے ہیں یا نہیں۔ (استثنی 13: 1-3)

تو یہاں تک کہ ایک سچی پیشگوئی جو ہمیں یہوواہ کے کلام کے خلاف کرنے کی کوشش کرتی ہے ، کو بھی نظرانداز کیا جانا چاہئے ، اور نبی کو ، مسترد کردیا جانا چاہئے۔
لیکن اگر ایک سچی پیشگوئی کرنا کافی حد تک شناخت نہیں ہے تو پھر کیا ہے؟

لیکن ، وہ نبی جو میرے نام سے ایسا کلام سنانے کا حکم دیتا ہے جو میں نے اسے حکم دینے کا حکم نہیں دیا ہے یا جو دوسرے خداؤں کے نام پر بات کرتا ہے ، وہ نبی کو مرنا چاہئے۔ ²¹ اور اگر آپ کو اپنے دل میں یہ کہنا چاہئے کہ:ہم یہ کلام کیسے جانیں گے جو خداوند نے نہیں کہا ہے؟ “ ²² جب نبی یہوواہ کے نام پر بولتا ہے اور یہ لفظ واقع نہیں ہوتا ہے یا حقیقت میں نہیں آتا ہے، یہ وہ لفظ ہے جو خداوند نے نہیں کہا تھا۔ فخر کے ساتھ نبی it نے یہ بات کہی۔ آپ کو اس سے گھبرانا نہیں چاہئے۔ ' (استثنی 18: 20-22)

اس سے ہم دیکھتے ہیں کہ یہ ایک ایسی صحیح پیش گوئیاں کرنے کی صلاحیت نہیں ہے جو خدا کے نبی کو ممتاز کرتی ہے ، لیکن جھوٹی بات کرنے سے عاجز ہے۔ تمام پیش گوئیاں ، بغیر کسی استثناء کے ، ضرور پوری ہوں گی ، نہ صرف کچھ۔ آدمی ، یا مردوں کا گروہ ، خدا کا مقرر کردہ چینل ہونے کا دعوی کرنا غلطیاں نہیں کرسکتا ، کیونکہ خدا غلطیاں نہیں کرتا ہے۔ ٹیلی ویژن اچانک ایسی کوئی چیز دکھانا شروع نہیں کرتا ہے جس کی ابتداء نشر نہیں کی جا رہی ہے ، ہے؟
تو وہاں ہمارے پاس ہے۔ یہوواہ چینل آج انسانوں کو سکھانے اور کھلانے کے لئے استعمال کر رہا ہے اس کا مقدس کلام بائبل ہے۔ بائبل میں سچی پیشگوئی ہے اور یہ کبھی غلط نہیں ہے۔ آپ ، میں اور گورننگ باڈی دوسروں کو سمجھنے میں مدد کے لئے خود بخود کوشش میں یہوواہ کے کلام کو بائبل سکھاتے ہیں۔ لیکن جو ہم زبانی طور پر سکھاتے ہیں اور جو ہم اپنی اشاعتوں میں چھاپتے ہیں وہ کبھی بھی خدا کے کلام میں لکھی ہوئی چیزوں سے آگے نہیں بڑھ سکتا۔ اگر ہم ان باتوں سے آگے بڑھ جاتے ہیں کہ یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ ہم خدا کا مواصلات کا چینل ہیں ، اور اگر ہم یہ دعوی کرتے ہیں کہ ہمارے سننے والوں یا قارئین کو ہمارے بولنے والے اور تحریری الفاظ پر اسی طرح غور کرنا چاہئے جیسا کہ وہ کلام پاک کی طرح ہے تو ہم خدا کے ترجمان ہونے کا دعویٰ کر رہے ہیں۔ اگر ہم واقعی ہیں تو یہ ٹھیک ہے ، لیکن اگر ہم نہیں ہیں تو ہم سے ان پر بہت حد تک فخر ہے۔
اگرچہ گورننگ باڈی نے ہمیں صحیفوں سے بہت سی سچائیاں سکھائیں ہیں ، لیکن انہوں نے بہت سے مواقع پر ہمیں گمراہ بھی کیا ہے۔ ہم یہاں پر فیصلہ نہیں دے رہے ہیں اور نہ ہی خراب مقاصد کو غلط قرار دے رہے ہیں۔ یہ اچھی طرح سے ہوسکتا ہے کہ جھوٹی تعلیم کی ہر مثال اس بات کو سچانے کے لئے سچائی سمجھنے کی مخلصانہ کوشش کا نتیجہ تھی۔ تاہم ، یہ محرکات کا سوال نہیں ہے۔ کسی ایسی بات کی تعلیم دینا جو باطل ہے ، یہاں تک کہ نیک نیت کے ساتھ بھی ، کسی کو یہ دعوی کرنے سے نااہل کرتا ہے کہ وہ خدا کے لئے بات کر رہے ہیں۔ یہ ڈیوٹ کا زور ہے۔ 18: 20-22 اور یہ بھی محض منطقی ہے۔ خدا جھوٹ نہیں بول سکتا۔ لہذا جھوٹی تعلیم کا آغاز انسان سے ہونا چاہئے۔
یہ تب تک ٹھیک ہے جب تک کہ جھوٹی تعلیم ترک کردی جاتی ہے جب اس کو دکھایا جاتا ہے کہ یہ واقعی کیا ہے اور جب تک کہ اصلی منشا خالص تھا۔ ہم سب نے اپنے جھوٹے اور گمراہ کن ہدایات میں حصہ لیا ہے ، ہے نا؟ یہ انسان اور نامکمل ہونے کے علاقے کے ساتھ ہے۔ لیکن تب ، ہم یہوواہ کا مواصلت کا چینل ہونے کا دعوی نہیں کر رہے ہیں۔

استدلال کی ایک آخری لائن

حال ہی میں ، ہم اشاعتوں میں استدلال کا ایک سلسلہ دیکھ رہے ہیں جو اس خیال کی تائید کے لئے استعمال کیا جاتا ہے کہ گورننگ باڈی یہوواہ کا مواصلات کا مقرر کردہ چینل ہے۔ ہمیں کہا گیا ہے کہ ہمیں کس سے یاد رکھنا ہے جس سے ہم نے بائبل سے وہ تمام حیرت انگیز سچائیاں سیکھیں ہیں جنہوں نے ہمیں بابل کی قید سے آزاد کرایا ہے۔ دلیل یہ دی گئی ہے کہ چونکہ وفادار اور ذہین غلام (یعنی گورننگ باڈی) نے ہمیں خدا کے بارے میں جاننے والے سب کچھ سکھائے ، لہذا ہمیں ان کے ساتھ خدا کا متعین مواصلات کا چینل سمجھنا چاہئے۔
اگر یہ واقعی اپنی آزادی کے حوالے کرنے اور کلام پاک کے بارے میں اپنی تفہیم کو مردوں کے ایک گروہ کے سپرد کرنے کا ایک معیار ہے ، تو ہمیں استدلال کو اس کے منطقی انجام تک پہنچانا چاہئے۔ حقائق جن کو میں نے ذاتی طور پر اشاعتوں سے سیکھا تھا ، گورننگ باڈی کے موجودہ ممبران میں سے کسی کے تقرری سے بہت پہلے میں نے سیکھا تھا۔ در حقیقت ، ان میں سے دو بپتسمہ لینے سے پہلے اور ان میں سے ایک کے پیدا ہونے سے پہلے ہی۔ آہ ، لیکن ہم مردوں کے بارے میں بات نہیں کررہے ہیں ، بلکہ گورننگ باڈی کا باضابطہ کردار اور یہ سچ ہے کہ جن اشاعتوں نے مجھے ہدایت دی وہ اس دور کی گورننگ باڈی نے لکھی تھی۔ کافی حد تک مناسب ، لیکن یہ کام کرنے والوں کو ان کی ہدایت کہاں سے ملی؟ نور ، فرانز ، اور دوسرے معزز بھائیوں کو ہدایت دی گئی تھی جس فرد کے ذریعہ ہم اب دعویٰ کرتے ہیں کہ وہ سن 1919 میں وفادار اور ذہین غلام پر مشتمل تھا۔ لیکن پھر ، جج رودر فورڈ نے یہ سچائ کہاں سے سیکھی؟ اسے کس نے سکھایا؟ اگر یہوواہ کے مقرر کردہ چینل کی شناخت ہم نے جو سیکھی ہے اس کے ماخذ ہونے کی بنا پر ہے ، تو بھائی رسل کو ہمارا آدمی ہونا چاہئے۔ ہر بڑی سچائی جو ہمیں عیسائی سے ممتاز کرتی ہے اس کا سراغ اس کے پاس ہے ، پھر بھی ہمارا دعوی ہے کہ وہ وفادار اور عقلمند غلام نہیں تھا اور اسی وجہ سے وہ یہووا کی بات چیت کا چینل نہیں بن سکتا تھا۔
اس خاص معقولہ استدلال کو اس کے منطقی انجام تک پہنچانے سے ایک ناقابل اختلافی تضاد پیدا ہوتا ہے۔

آخر میں

جیسا کہ ہم نے اس فورم میں کہیں اور بھی کہا ہے کہ ، ہم گورننگ باڈی ، جو ہمارے ادب کی تیاری ، دنیا بھر میں تبلیغی کاموں کو منظم کرنے اور ہماری جماعتوں سے متعلق بہت سی چیزوں کو ہم آہنگ کرنے میں یہوواہ کے تنظیم کے کردار میں چیلنج نہیں کر رہے ہیں۔ ان کا کام اہم ہے۔ اور نہ ہی ہم یہ مشورہ دے رہے ہیں کہ اخوت کو ان مردوں کے ساتھ تعاون کرنا چھوڑنا چاہئے۔ ہمیں متحد ہونا چاہئے۔
تاہم ، کچھ چیزیں ایسی بھی ہیں جن پر ہم مرد کے سامنے ہتھیار ڈالنے کا پابند نہیں ہیں۔ ان میں سب سے اہم بات یہوواہ خدا سے ہمارا رشتہ ہے۔ جب ہم یہوواہ سے دعا کے ساتھ بات کرتے ہیں تو ہم براہ راست ایسا کرتے ہیں۔ کوئی ثالثی نہیں ہیں۔ یسوع مسیح بھی نہیں۔ جب یہوواہ ہم سے بات کرتا ہے ، تو وہ اپنے کلام بائبل کے ذریعہ براہ راست ایسا کرتا ہے۔ سچ ہے ، یہ مردوں کے ذریعہ لکھا گیا تھا ، لیکن ہمارے ٹیلی ویژن کے مطابق کی طرح ، یہ آدمی صرف یہ ہی ایک چینل تھے کہ ہم پر یہوواہ کے الفاظ بیان کریں۔
یہوواہ اپنے لکھے ہوئے لفظ کے صفحات کے ذریعے آپ اور مجھ سے بات کرتا ہے۔ یہ کتنا قیمتی تحفہ ہے۔ یہ ایسے خط کی مانند ہے جیسے ایک زمینی باپ نے لکھا ہے۔ اگر آپ کو اس طرح کا خط ملنا تھا اور اس کے کچھ حصے کو سمجھنے میں تکلیف ہو رہی ہے تو ، آپ اس کو سمجھنے میں مدد کے ل to اپنے بھائی کو کال کر سکتے ہیں۔ تاہم ، کیا آپ اس والد کو اپنے والد کے الفاظ اور خواہشات کے واحد ترجمان کے کردار سے تعبیر کریں گے؟ یہ آپ کے والد کے ساتھ آپ کے تعلقات کے بارے میں کیا کہے گا؟
آئیے واپس استثنایی 18: 20-22 کے اختتامی الفاظ کی طرف رجوع کرتے ہیں جس میں ایک جھوٹے نبی سے مراد ہے: “غرور کے ساتھ نبی نے یہ بات کہی۔ آپ کو اس سے گھبرانا نہیں چاہئے۔
آئیے ہم سب کے درمیان رہنمائی کرنے والوں کے ساتھ تعاون کرتے رہیں اور 'جب ہم غور کریں گے کہ ان کا طرز عمل کیسے نکلا ہے تو آئیے ہم ان کے ایمان کی تقلید کریں۔' (عبرانی. 13: 7) تاہم ، اگر مرد لکھی گئی باتوں سے آگے بڑھ جاتے ہیں تو آئیں ہم ان سے خوفزدہ نہ ہوں ، یا انھیں ایسا کردار پیش کرنے پر مجبور ہوجائیں جو کلام پاک کے برخلاف ہو کیونکہ انہوں نے ہمیں بتایا ہے کہ ایسا نہیں کرنا خدا کا غضب ہم پر نازل کرے گا۔ "آپ کو اس سے گھبرانا نہیں چاہئے۔"
پھر بھی ، کچھ لوگ اس کا مقابلہ کرسکتے ہیں ، "لیکن کیا بائبل یہ نہیں کہتی ہے کہ ہمیں سبقت لینے والوں کے تابع رہنا چاہئے؟" (Heb. 13: 17)
یہ ہوتا ہے ، اور شاید یہ ہمارا اگلا بحث کا موضوع ہونا چاہئے۔

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔