X XUMUMX: 4 میں سوچ ، ("راست بازوں کا راستہ روشن روشنی کی مانند ہے جو دن کو مضبوطی سے قائم ہونے تک ہلکا اور ہلکا ہوتا جارہا ہے") عام طور پر اس کے تحت کلامی سچائی کے ترقی پسند انکشاف کے خیال کو ظاہر کرنے کے لئے سمجھا جاتا ہے روح القدس کی سمت ، اور تکمیل شدہ (اور ابھی باقی ہونے والی) پیش گوئی کی مستقل طور پر بڑھتی ہوئی تفہیم۔
اگر پی آر :4: of of کا یہ نظریہ درست تھا تو ، ہم شاید توقع کر سکتے ہیں کہ انکشافی سچائی کے طور پر شائع ہونے والی ، کلامی وضاحتیں ، وقت کے ساتھ ساتھ تعمیری طور پر مزید تفصیل کے ساتھ بہتر ہوجائیں گی۔ لیکن ہم یہ توقع نہیں کریں گے کہ صحیفاتی وضاحت کو منسوخ کرنے اور ان کی جگہ مختلف (یا اس سے بھی متضاد) ترجمانی کرنے کی ضرورت ہوگی۔ متعدد مثالوں میں جن میں ہماری "سرکاری" تشریحات یا تو یکسر تبدیل ہوئیں یا غلط ثابت ہوئیں ، اس نتیجے کی طرف لے گئیں کہ ہمیں واقعی یہ دعوی کرنے سے باز رہنا چاہئے کہ پی آر 18: 4 مقدس روح کی سمت کے تحت بائبل کی تفہیم کی ترقی کو بیان کرتا ہے .
(دراصل ، پی آر ایکس این ایم ایکس کے تناظر میں کچھ بھی نہیں ہے: ایکس این ایم ایکس ایکس نے وفاداروں کو اس رفتار سے صبر کی حوصلہ افزائی کے لئے اس کے استعمال کو جواز پیش کیا ہے جس کے ساتھ صحیبی سچائیوں کی وضاحت کی گئی ہے - آیت اور سیاق و سباق سیدھے سیدھے زندگی گزارنے کے فوائد کی خوش خبری کرتے ہیں۔)
یہ ہمیں کہاں چھوڑ دیتا ہے؟ ہم سے یہ ماننے کے لئے کہا جاتا ہے کہ وہ بھائی جو بائبل کی تفہیم کو تیار کرنے اور پھیلانے میں رہنمائی کرتے ہیں وہ "روح کے مطابق" ہیں۔ لیکن یہ یقین ان کی بہت سی غلطیوں کے مطابق کیسے ہوسکتا ہے؟ یہوواہ کبھی غلطی نہیں کرتا ہے۔ اس کی روح القدس کبھی غلطی نہیں کرتی ہے۔ (مثال کے طور پر جو 3:34 "جس کے لئے خدا نے بھیجا ہے وہ خدا کے اقوال کہتا ہے ، کیونکہ وہ روح سے پیمائش نہیں کرتا ہے۔") لیکن پوری دنیا میں جماعت کی قیادت کرنے والے نامکمل مردوں نے غلطیاں کی ہیں - یہاں تک کہ کچھ افراد افراد کی جانوں کے ضیاع کا بھی سبب بنتے ہیں۔ کیا ہم یہ ماننا چاہتے ہیں کہ یہوواہ خدا کبھی کبھار وفاداروں کو اعتقاد بخش غلطیوں میں گمراہ کرنا چاہتا ہے جو کبھی کبھار جان لیوا ثابت ہوتا ہے ، اس سے کہیں زیادہ طویل مدتی بھلائی ہوتی ہے؟ یا یہ کہ خدا کی خواہش ہے کہ مخلصانہ "اتحاد" کی خاطر ، خلوص سے شکوک و شبہات رکھنے والوں کو کسی غلطی پر یقین کرنے کا بہانہ کریں۔ میں اپنے آپ کو حقیقت کے خدا پر یقین کرنے کے ل bring نہیں لا سکتا ہوں۔ اس کی کچھ اور وضاحت بھی ہونی چاہئے۔
اس بات کا ثبوت کہ یہوواہ کے گواہوں کی دنیا بھر میں جماعت - ایک جسم کی حیثیت سے - یہوواہ کی مرضی کا کام کرنا یقینا ناقابل بد ہے۔ تو کیوں اتنی غلطیاں اور پریشانی پیدا ہورہی ہیں؟ ، کیوں کہ خدا کی روح القدس کے اثر و رسوخ کے باوجود ، برتری حاصل کرنے والے بھائی "ہر بار ، اسے پہلی بار ٹھیک نہیں کرتے" ہیں؟
شاید جو 3 میں یسوع کا بیان: 8 ہمیں اس تضاد کی بات کرنے میں مدد دے سکتا ہے: -
"ہوا جہاں سے چاہتا ہے چل رہی ہے ، اور آپ کو اس کی آواز سنائی دیتی ہے ، لیکن آپ نہیں جانتے کہ یہ کہاں سے آتی ہے اور کہاں جارہی ہے۔ روح سے پیدا ہوا ہر ایک ایسا ہی ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ اس صحیفے کو ہماری انسانی نااہلی پر سمجھنے میں اس کی بنیادی ضرورت ہے کہ کس طرح ، جب اور کہاں روح القدس افراد کو دوبارہ جنم دینے کے انتخاب میں اپنا کام کرے گی۔ لیکن حضرت عیسیٰ علیہ السلام نے روح القدس کو ایک غیر متوقع ہوا (انسانوں کے لئے) ہوا کے ساتھ تشبیہ دیتے ہوئے ، یہاں اور وہاں پھونک پھونکتے ہوئے ، ہمیں انسانوں کی غلطیوں سے نمٹنے میں مدد فراہم کی جو عام طور پر مقدس روح کی سمت چل رہے ہیں۔ .
(کچھ سال پہلے ، ایک مشورہ تھا کہ صحیفہ کی مکمل تفہیم کی سمت غیر متضاد اور متضاد پیشرفت کو ایک کشتی کے کشتی کے "ٹکرانے" سے تشبیہ دی جاسکتی ہے ، کیونکہ یہ چلتی ہوا کے خلاف پیشرفت کرتی ہے۔ تشبیہ غیر اطمینان بخش ہے ، کیونکہ یہ تجویز کرتا ہے کہ ترقی اپنی طاقتور سمت کے نتیجے میں ، بجائے روح القدس کی طاقت کے باوجود کی جاتی ہے۔)
لہذا میں ایک مختلف مشابہت تجویز کرتا ہوں: -
ایک تیز ہوا چلنے والی ہواؤں کے ساتھ ساتھ پتے اڑائے گی - عام طور پر ہوا کی سمت - لیکن کبھی کبھار ایسی ایڈیوں کی آواز آتی ہے جس کے تحت پتے حلقوں میں گھومتے رہتے ہیں ، یہاں تک کہ لمحہ بہ لمحہ ہوا کے مخالف سمت میں بھی حرکت کرتے ہیں۔ تاہم ، ہوا مسلسل چلتی رہتی ہے ، اور بالآخر ، اکثر و بیشتر پتے - کبھی کبھار منفی جھڑپوں کے باوجود ، ہوا کی سمت اڑا کر ختم ہوجاتے ہیں۔ نامکمل مردوں کی غلطیاں منفی طوفانوں کی طرح ہیں ، جو آخر میں ، ہوا کو تمام پتے اڑانے سے نہیں روک سکتی ہیں۔ اسی طرح ، یہوواہ کی غلطی سے پاک قوت - اس کی روح القدس - آخر کار نامکمل مردوں کی کبھی کبھار ناکامیوں کی وجہ سے ہونے والی تمام پریشانیوں پر قابو پائے گی جس میں مقدس روح "اڑ رہی ہے"۔
ہوسکتا ہے کہ اس سے بہتر مشابہت ہو ، لیکن میں واقعی میں اس خیال پر تبصروں کی تعریف کروں گا۔ مزید یہ کہ ، اگر کسی بھائی یا بہن نے وہاں انسانوں کی مقدس روح پر مبنی ہدایت یافتہ تنظیم کی غلطیوں کی تضاد کی وضاحت کرنے کا کوئی اطمینان بخش طریقہ ڈھونڈ لیا ہے تو ، میں ان سے یہ جان کر بہت خوشی ہوگی۔ میرا ذہن کئی سالوں سے اس مسئلے پر بے چین ہے ، اور میں نے اس کے بارے میں بہت دعا کی ہے۔ اوپر بیان کردہ فکر کی لکیر نے تھوڑی بہت مدد کی ہے۔
"اس بات کا ثبوت کہ یہوواہ کے گواہوں کی دنیا بھر میں جماعت - ایک جسم کی حیثیت سے - یہوواہ کی مرضی کا کام کرنا یقینا ناقابل بد ہے۔"
کیا آپ واقعی اب بھی ایسا ہی سوچتے ہیں؟ جب ایسا ہے تو ، ایسا کیوں سوچتے ہو؟ کیا یہ خدا کی مرضی ہے کہ فرضی اضافی قوانین اور عجیب و غریب عقائد کی ایک فہرست دنیا میں پھیلائے؟
نہیں ، کیپ ، میں نہیں کرتا۔ شروع سے لے کر آج تک پوسٹوں کو پڑھنا ، بیداری کا اپنا ذاتی سفر دیکھنا ممکن ہے۔ اس دن اور عمر میں خدا کی مرضی کرنے کا مطلب خوشخبری سنانا ہے۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ اپنے مقرر کردہ بادشاہ کے ماتحت ہو۔ زمینی امید کی ہماری تعلیم کے ساتھ جو "خدا کی طرف سے بلند آواز" (فلپ 3: 14) کی جگہ لے لی ہے ، یہوواہ کے گواہوں نے خوشخبری کے پیغام کو خراب کردیا ہے۔ گورننگ باڈی کے مردوں کے مطلق اختیار کے تابع ہو کر ، یہوواہ کے گواہوں نے اپنے حق پروردگار کی تردید کی ہے۔ تو نہیں ، مجھے اب ایسا نہیں لگتا... مزید پڑھ "
پیارے ملیٹی ،
جواب دینے کے لئے وقت دینے کا شکریہ۔ میں نے آپ کے نئے مضامین پر غور و فکر کیا۔
کیا تبدیلی کی قسم دلچسپ نہیں ہے؟ ایک بار جب ہم کسی چیز کو "یقینی طور پر ناقابل تسخیر" کے طور پر سوچا اور ایک یا دو کان بعد ہم اپنے ماضی کو خدا کے کلام کی غلط نظریات اور غلط استعمال کے طور پر مانتے ہیں۔
خداوند یسوع میں سلام
کیپ
[…] اور بغیر کسی سوال کے تنظیم (عرف ، گورننگ باڈی) کی تعلیمات کو قبول کریں۔ ہم ماضی کی غلطیوں کو دور کرنے کے لئے پھر سے امثال 4: 18 [ii] کو غلط استعمال کرتے ہیں۔ تب ہمیں برقرار رکھنے کی ترغیب دی جاتی ہے […]
[…] اور بغیر کسی سوال کے تنظیم (عرف ، گورننگ باڈی) کی تعلیمات کو قبول کریں۔ ہم ماضی کی غلطیوں کو دور کرنے کے لئے پھر سے امثال 4: 18 [ii] کو غلط استعمال کرتے ہیں۔ اس کے بعد ہمیں […]
ہیلو اپولوس اوفیلیکسندریہ ، اوہ عزیز ، میرا صحیح معنوں میں یہ معنی نہیں تھا کہ جہاں کریڈٹ دینے میں ناکام رہا ہوں۔ میرے تبصرے کا مقصد آٹھ یا نو تعاون دہندگان کے ذریعہ پیش کردہ مفید خیالات کی ایک طرح سے تھا۔ جیسا کہ آپ نے بجا طور پر نشاندہی کی ، آپ کے خیالات نمایاں انداز میں مل گئے۔ میں آپ اور دوسروں سے اس جرم کے لئے معذرت خواہ ہوں ، یہ غیر ارادی تھا۔ میں ہر وقت کے لئے بے حد مشکور ہوں اور یہ سوچا کہ آپ اور دوسروں نے تعاون کیا ہے ، یہ سب میرے لئے بہت مددگار ثابت ہوا ہے۔ میں شرمندہ ہوں کہ میرا مشاہدہ (آپ کے سوچا سمجھے ہوئے سوال پر) دوبارہ پڑھنے پر تھوڑا سا تقویت بخش لگتا ہے۔ اس پر تکلیف تھی... مزید پڑھ "
ہیلو گیدالزا ،
بالکل کوئی جرم نہیں لیا گیا۔ میں آپ کے تبصروں کی تعریف کرتا ہوں ، اور میں نہیں چاہتا تھا کہ آپ نے جو کچھ بھی کہا ہے اسے سنجیدگی سے لیں۔ غلط فہمی پیدا کرنا اتنا آسان ہے جب ہم تبادلہ کر رہے ہیں تو کچھ معاملات میں ساؤنڈ بائٹس کے طور پر آسکتے ہیں۔
آپ نے مجھے کچھ وضاحت فراہم کرنے کا موقع فراہم کیا ، اور یہ کوئی بری بات نہیں ہے۔
اپولوس
ہیلو اپلوس ، میں آپ کے اس سوال کے بارے میں کچھ اور سوچتا رہا ہوں - "کیا ایسی کوئی چیز ہے جس کے بارے میں ہمیں اس وقت تک معلومات نہیں دی گئیں ، جو اس وقت اس کی مرضی کے مطابق ہو؟" چونکہ "علم (جو خدا کی مرضی کے مطابق ہے") کا واحد قابل اعتماد ذریعہ بائبل ہے ، لہذا ایسا لگتا ہے کہ ہم اس طرح کے علم سے کبھی محروم نہیں رہے ہیں۔ یقینی طور پر ایچ ایس ایف ڈی ایس کو غیر یقینی ہدایات دیتا ہے ، تاکہ اس بات کا یقین کیا جاسکے کہ وفاداروں کو ان تمام مطلوبہ "علم" کو دیا گیا ہے جن کی انہیں ضرورت ہے۔ مجھے ایسا کوئی راستہ نظر نہیں آتا جس سے ہم جانتے (یا اس امکان پر غور بھی کر سکتے ہیں) کہ ایف ڈی ایس ناکام ہوچکی تھی... مزید پڑھ "
اگر میں آپ کے آخری پیراگراف میں جو نکات پیش کیا ہے اس پر میں غور و فکر کرسکتا ہوں تو ، یہ سچ ہے کہ اگر ہم اخلاص کے ساتھ خالص دلوں کے ساتھ ایک مؤقف اختیار کریں گے ، تو بھی اگر ہم غلط ہیں تو بھی ہم اس کا مقابلہ کریں گے۔ (روم. 14: 4) لہذا اگر ہم نتیجے میں مر جائیں گے تو ہم کو زندہ کیا جائے گا۔ تاہم ، کیا یہ گورننگ باڈی کے لئے کسی خالی جانچ پڑتال کے برابر ہے؟ کوئی بھی وفادار کیتھولک اپنے پوپ کی ہدایت کی تعمیل کرنے میں اسی قسمت کا دعوی کرسکتا ہے ، یہاں تک کہ اگر اسے جنگ کی حمایت بھی کرنی چاہئے. جیسا کہ ماضی میں ہوتا رہا ہے۔ ایک لائن ہونا چاہئے جہاں... مزید پڑھ "
ایسا لگتا ہے کہ ایک مسلم سابق جے ڈبلیو نے اس بحث کو مرکزی مسئلے سے ہٹا دیا ہے۔ تاہم ، میں واقعتا most زیادہ تر جواب دہندگان کی طرف سے کیے گئے سوچے سمجھے مشاہدات کی تعریف کرتا ہوں۔ براہ راست مناسب تھے: - اگر ایف ڈی ایس ہمارے بارے میں جاننے کے لئے ابھی تک مناسب نہیں معاملات کا تعین کرنے کے لئے صحیفے کو استعمال کرنے کی کوشش کرتی ہے ، (جیسے مخصوص وقتی تاریخ؛ فیصلہ کرنے کی کوششیں کہ کون زندہ ہوگا یا نہیں ، وغیرہ) تو ہم نتائج کی توقع نہیں کرسکتے ہیں۔ بے عیب ہونا۔ ایسے معاملات میں ، ایچ ایس ایف ڈی ایس کو ہدایت نہیں دیتا تھا۔ سرگرمی کے مابین شاید فرق ہے جو "روح سے متاثر" ہے (جیسے کلام پاک کی تحریر اور ان کا تحفظ)... مزید پڑھ "
اچھی طرح سے ڈال دیا. شکریہ جہاں تک ناپسندیدہ اسلام کو فروغ دینے والی مداخلت کا معاملہ ہے ، ایک بار جب اس کے لئے پہچان لیا گیا تو ہم نے اس فرد کے ذریعہ بعد کی پوسٹوں کو روک دیا۔ ہم نے اپنی اشاعتوں سے "موجودہ سچائی" کی اصطلاح کو ہٹا دیا ہے ، اور اب یہ نئی گیتوں کی کتاب میں نظر نہیں آتا ہے۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ ہمیں یہ احساس کرنے میں بہت لمبا عرصہ لگا کہ سچائی بے وقت ہے۔ سچائی کے بارے میں موجودہ تفہیم شاید ہمارے رسل کے دن کے معنی میں تھا ، لیکن آج ، اگرچہ یہ جملہ ختم ہو گیا ہے ، بہت سے ریوڑوں میں "موجودہ سچائی" کا نظریہ زندہ اور اچھ .ا ہے۔ اس طرح ، یہاں تک کہ بلند کرنے کے لئے... مزید پڑھ "
ہائے گیڈالزاہ ٹھیک ہے آپ نے میرے سارے اہم نکات مجھے ساکھ دیئے بغیر ہی اٹھائے ہیں ، لیکن پھر صرف اس صارف کے نام سے کسی ایسی چیز سے وابستہ ہوں جس کے ساتھ آپ کو مسئلہ ہوا ہے۔ اگرچہ یہ ٹھیک ہے ، آپ ٹھیک کہتے ہیں کہ ان لوگوں کے لئے یہ بہتر الفاظ میں کہا جاسکتا تھا جو مجھے نہیں جانتے یا سیاق و سباق کی تعریف نہیں کرتے تھے۔ جب میں نے "حقوق کے لحاظ سے… لیکن ناکام" کہا تو میں یقینا چیزوں کے بارے میں انسانی نقطہ نظر کے بارے میں بات کر رہا تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ جن لوگوں نے یہ اعلان کرنے کے لئے خود پر زور اٹھایا ہے کہ وہ خدا کا چینل ہیں وہ خود کو "حقوق کے مطابق" سمجھیں گے تاکہ انہیں صحیح معلومات دی جائیں۔... مزید پڑھ "
جب کوئی خون کے مسئلے سے متعلق اس طرح کے صحیفوں کی جانچ پڑتال کرتا ہے استثنا 14:21 نیو لونگ ٹرانسلیشن (این ایل ٹی) 21 “آپ کو ایسی کوئی چیز نہیں کھانی چاہئے جس کی وجہ سے کوئی فطری موت مرے ہو۔ آپ اسے اپنے شہر میں رہنے والے غیر ملکی کو دے سکتے ہیں ، یا آپ اسے کسی اجنبی کو بیچ سکتے ہیں۔ لیکن تم خود یہ نہ کھاؤ ، کیونکہ تم خداوند اپنے خدا کے لئے الگ ہو چکے ہو۔ "تم کسی بکرے کو اس کے ماں کے دودھ میں نہیں پکاؤ گے۔ لیویتس 17:15 نیا زندہ ترجمہ (NLT) 15 “اور اگر کوئی بنی اسرائیل یا غیر ملکی کسی جانور کا گوشت کھائے جو فطری طور پر مر گیا ہو... مزید پڑھ "
ہمارے ساتھ ان صحیفوں کو بانٹنے کے لئے آپ کا شکریہ۔ ان کو پڑھنے سے مجھے اپنے اس یقین کی تصدیق کرنے میں مدد ملی ہے کہ میرے لئے خون کی منتقلی قبول کرنا غلط ہوگا۔
ویسے ، پورے بیان کو بڑے حرفوں میں رکھنا بری صورت سمجھی جاتی ہے کیونکہ اس کا مطلب ہے چیخ چیخ رہا ہے۔ صرف ایک FYI۔
ساری ٹوپیاں کے لئے معذرت ، ان صحیفوں نے خون کی منتقلی کے بارے میں میرا دماغ بدلا ، اس سے مجھے معلوم ہوا کہ اس کے بعد زندگی قربانی یا قانون کی زیادہ قیمتی ہے۔
کم از کم یہاں اس فورم پر ہم اس تنظیم کے برخلاف متفق ہونے پر متفق ہوسکتے تھے اگر کسی کو ہر موضوع پر ہر وقت اس سے اتفاق کرنا پڑتا تھا یا تادیبی کارروائی کا سامنا کرنا پڑتا تھا۔
ہاں یہ 100٪ کرتا ہے! ڈیوٹ 18: 15-19 ایک سچے نبی کا مثبت ثبوت ہے۔ جبکہ 100 failure ناکامی کی شرح جھوٹے نبی ڈیوٹ ، 18: 20-22 کا نشان ہے…. اہم بات یہ ہے کہ ہر چیز کا بغور جائزہ لیا جائے… ..
اپلوس ، اس کا اندازہ لگانا مشکل ہے اور اس پر تبادلہ خیال کرنا زیادہ نہیں ہے۔ تو کیا ہم صحیفوں پر قریب سے استدلال کرسکتے ہیں؟… .. جس طرح سے میں 70 کی دہائی کے وسط میں جے ڈبلیو بن گیا…
ویسکاگیس ، مجھے لگتا ہے کہ میں آپ کی پوسٹ پر کوئی جواب نہیں دیتا ہوں۔ میرے خیال میں یہ بہت دور کا ہے۔ قطع نظر ، میں حوالہ بائبل میں آپ کی بات کے بارے میں غیر یقینی ہوں۔ جان نے مذکر کے لئے مذکر ضمیر استعمال کیا کیونکہ یونانی پیراکلیٹوز میں مذکر ہے۔ اس نے نیویٹر کو روح کے ل used استعمال کیا کیونکہ نیوما صنف میں باطن ہے۔ روح کے فرد ہونے کی تجویز کرنے کے لئے اس کے بارے میں کچھ بھی نہیں ہے۔ اگر وہ روح کو بالکل واضح کرنا چاہتا تھا تو وہ شخص ہے جسے وہ نمونیہ کے لئے مذکر ضمیر استعمال کرسکتا تھا ، لیکن وہ ایسا نہیں کرتا تھا۔ یہاں تک کہ تثلیث کے یونانی گرامیرین ڈینیئل والیس بھی اس کا اعتراف کرتے ہیں ، اور ان کا ماننا ہے... مزید پڑھ "
اسٹیو ، میں اس کی طویل بحث سے اتفاق کرتا ہوں۔ میرے خیال میں کلیدی جملہ "دوسرا مددگار" پیراکیلیٹ ہے ………. واسکاگیس
اس سے کچھ نہیں بدلا۔
"ہم ایک طرف یہ تعلیم نہیں دے سکتے ہیں کہ بائبل نظریاتی طور پر مستند ہے کیونکہ خدا کی روح نے اس بات کو یقینی بنایا ہے کہ نامکمل مصنفین صرف سچ لکھتے ہیں ، پھر مڑ کر یہ سکھاتے ہیں کہ خدا کی روح پر مبنی تنظیم بعض اوقات غلطیوں کا درس دیتی ہے کیونکہ مردوں کو ان کی غلطیوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ لیڈ یہودی ایک مالی نقطہ کرتا ہے ، بعد میں نامکمل بائبل مصنفین نے ان نظریات کی تردید یا ریکارڈ نہیں کی تھی جو پہلے ریکارڈ اور ماننے والوں کے مخالف تھے۔ یہ اس لئے تھا کیونکہ جیسا کہ 2 پیٹ 1:21 میں پیٹر نے انکشاف کیا وہ "خدا کی طرف سے اس وقت بولے جب وہ روح القدس کے ذریعہ پیدا ہوئے تھے"۔ کچھ چیزوں کو سچ... مزید پڑھ "
یسعیای 29: 12 میں ، یہ ایک ایسی کتاب کے بارے میں بات کرتا ہے جو ایک پڑھے لکھے آدمی کو دی گئی ہے۔ اس آیت میں نہ تو کراس حوالہ جات موجود ہیں ، اور نہ ہی یسعیا کی مطالعہ کی کتابوں میں اور نہ ہی ڈبلیو ٹی لائبریری میں۔ یہ غیر منقول آدمی کون ہے اور یہ کتاب اسے کیا ملی ہے؟
یہ وہ لوگ ہیں جیسے پچھلی آیات میں ان جاہلوں کی گفتگو کی گئی ہے۔ جیسا کہ بعد کی آیت سے پتہ چلتا ہے ، کوئی بھی ایسے لوگوں میں شمار نہیں کرنا چاہتا ہے۔
سٹیو
یہ شخص نہ تو پڑھ سکتا تھا اور نہ ہی لکھ سکتا تھا ، پھر بھی جو کتاب اسے دی گئی تھی وہ اس کی اصل شکل "عربی" میں ہے۔ 1400 سالوں میں ایک بھی حرف نہیں بدلا ، دنیا بھر میں لاکھوں افراد جن کی عربی ان کی پہلی زبان نہیں ہے وہ 6,226،1 آیات (آیات) کو دل سے تلاوت کرسکتی ہے۔ عربی زبان عیسیٰ کی بہن زبان ہے ، عیسیٰ کی زبان ہے۔ اس انسان کی سوانح حیات فینیومینل ہے۔ اس نے کیا کہا اور کیا (سنna)۔ خود ہی دیکھ لو. وہ درج ہے۔ XNUMX مغربی / مسیحی مورخین کے ذریعہ تاریخ کے سب سے زیادہ بااثر شخص کی حیثیت سے۔ گوگل نے دوسروں کو محمد کے بارے میں کیا کہا….
اب یہ بے وقوف ہو رہا ہے۔ یہ کہنا مضحکہ خیز ہے کہ ارایمک عیسیٰ کی زبان تھی۔ یہودیوں کو عبرانی کہا جانے کی ایک وجہ ہے۔ آپ اس طرح کا دعوی کرکے اپنی دلیل اور خود کو کوئی کریڈٹ نہیں دیتے ہیں۔ جیسا کہ میں نے پہلے کہا ، اس بحث کا اس فورم میں کوئی جگہ نہیں ہے۔ یہ ایک ایسی جگہ ہے جس میں یہوواہ کے گواہ خدا کے الہامی کلام کی اپنی تعریف اور سمجھنے کو گہرا کرتے ہیں۔ ہم ابتدائی چیزوں کی طرف واپس نہیں جا رہے ہیں ، کیونکہ خدا کے بیٹے کی حیثیت سے حضرت عیسیٰ علیہ السلام پر ہمارے ایمان کی بنیاد ٹھوس اور سوال سے بالاتر ہے۔ اور بھی ہیں... مزید پڑھ "
آف ٹاپک ٹینجینٹ کو برقرار رکھنے کے خطرے میں ، مجھے نہیں لگتا کہ ہم عیسیٰ کی زبان کی حیثیت سے ارمائیک کو برخاست کرنے میں اتنی تیز رفتار ہوسکتے ہیں۔
میٹ ایکس اینم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ، مارک ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ، مارک ایکس اینوم ایکس: ایکس این ایم ایکس ، وغیرہ دیکھیں۔
نیز میل گبسن نے دراصل عیسیٰ کو ارمائیک بولنے پر فلمایا تھا لہذا یہ صحیح ہونا چاہئے
سخت حقائق اور ایک دوسرے کے ساتھ مذاق کرنا ، میرے خیال میں یہ اسلام کی ساکھ سے غیر متعلق ہے۔
اپولوس
جہاں تک میں جانتا ہوں ، ہوا سے اڑنے والے پتوں میں ایڈیوں کی موجودگی بیرونی عوامل کی وجہ سے ہے جو زمین میں موجود ہیں۔ لیکن ، جیسا کہ اپولوس نے بتایا ، اصل مسئلہ خود پتے کا ہی معلوم ہوتا ہے۔ وہ ابھی نہیں جاتے جہاں روح پھونک رہی ہے۔ البتہ اب ہمیں یہود کے قانون پر بھی غور کرنا پڑے گا ، اگر بائبل مصنفین پر لاگو ہوتے وقت روح سے چلنے والے کا مطلب ایڈی فری سے ہوتا ہے تو اس کا مطلب تنظیم کے لئے ایڈی فری سے ہونا چاہئے۔ تو ، کیا "روح سے چلنے والے" اور "روح سے متاثر" کے درمیان کوئی فرق ہے؟ یہ پہلی صدی کی مسیحی جماعت کے الہامی ریکارڈ کی بنیاد پر ، ظاہر ہوگا۔ وہاں ایک طرف روح ،... مزید پڑھ "
مجھے اس کے بجائے "ہوا میں پتے" مثال بہت پسند آیا۔ ہوا سے چلنے والے سیل بوٹ میں سے ایک سے کہیں بہتر ہے۔ اگرچہ ، "ادارہ" جیسے "اس نسل" کی طرح کی غلط تشریح پر عمل کرنے کے لئے ہمارے ادارہ کو فروغ دیا گیا ہے یا سدوم اور عمورہ میں رہنے والوں کو دوبارہ زندہ کیا جائے گا (آٹھ وقت کا پلٹائیں فلاپ) شاید ہوا کے خلاف کشتی حقیقی ریاست کی سب سے درست وضاحت ہے امور کے یہ ان کا ارادہ نہیں تھا۔ یقینی طور پر ، چاپلوسی کی مثال نہیں جیسا کہ یہ ہم پر لاگو ہوتا ہے۔ لیکن اس میں پختگی کی صحیح وضاحت کی جاسکتی ہے جس کے ساتھ ہم ناکام تاویل پر قائم رہتے ہیں... مزید پڑھ "
لفظ مددگار جان 14:16 ، 26 15:26 16: 7-13 میں کوئین یونانی میں پیرکلائٹ ہے۔ کوائن میں روح کے لئے لفظ pnuema ہے۔ NWT حوالہ بائبل 1 جان 2: 1 میں حضرت عیسیٰ ایک "مددگار" پیرکلائٹ ہے۔ نقطہ یہ ہے کہ وہ "پیرکلائٹ" روحانی نہیں ، اصل افراد ہیں۔ پھر یسوع جنn 14: 16,26،15 26:16 7: 13 تا XNUMX میں کس کا تذکرہ کررہا تھا جو آپ کو ساری سچائی کی رہنمائی کرے گا کیوں کہ وہ خود اپنی تسبیح کی بات نہیں کرے گا ، جو وہ سنتا ہے وہ بولے گا۔ حضرت عیسیٰ علیہ السلام کی خدمت کے دوران ، اس کی معجزاتی پیدائش نے اس کے معجزات سے پہلے ، اور اس کے جانے کے بعد روح القدس کام کر رہا تھا... مزید پڑھ "
مجھے یقین نہیں ہے کہ روحوں کے برعکس اصل افراد سے آپ کا کیا مطلب ہے ، کیوں کہ روحوں کو کلام پاک میں بھی فرد کہا جاتا ہے۔ (ملاحظہ کریں۔ ص:::؛ مt 15: ११ Acts اعمال :3: १؛؛ حبر 11 :11: २)) اضافی طور پر ، لفظ "مددگار" لوگوں اور چیزوں کا حوالہ دے سکتا ہے ، لہذا اس کا استعمال خود بخود ایک اصل فرد پر نہیں ہوتا ہے۔ "ذاتی یا جسمانی" حوالہ دیا جارہا ہے۔ جب جان نے اپنا پہلا خط لکھا اور یسوع کو یکم جان 3: 19 میں مددگار کے طور پر حوالہ دیا تو ، یسوع واقعتا ایک حقیقی شخص تھا ، حالانکہ وہ جنت میں ایک روح تھا۔ یسوع جان 9: 24-1 میں جس مددگار کا ذکر کر رہا تھا اس کی واضح طور پر شناخت بمقابلہ 2 میں کی گئی ہے... مزید پڑھ "
سوال کے لئے آپ کا شکریہ. جب ہم جان 16:13 کو قریب سے دیکھیں ، تو "حقیقت کی روح" نے نوٹس کیا کہ اس سے مراد حوالہ بائبل این ڈبلیو ٹی کی آیت 7 (پیرالاٹ) میں "مددگار" ہے۔ نیوما (: کوئین یونانی) (رو'چ ہیبریو) کا لفظ "روح یا سرگرم قوت" ہے۔ یہ دو مختلف یونانی الفاظ ہیں ، نیوما (روح) پیرایلیٹ (مددگار)۔ Jn میں۔ 1: 18-21 جان بپتسمہ دینے والے سے پوچھا جاتا ہے کہ کیا وہ مسیحا / مسیح ہے؟ الیاس یا نبی ، جس کے بارے میں انہوں نے کہا کہ نہیں! کراس کا حوالہ دیا گیا ، یہ ہمیں Deut.18: 15-18 تک لے جاتا ہے…. ڈیوٹ 33: 1,2،3 حب۔ 3: 42 اور یسعیاہ 11:XNUMX (کیدار) طویل فاصلے کی پیش گوئیاں ہیں جن کو ہم نے دیکھا ہے اور پورا ہوا... مزید پڑھ "
درست کریں۔ جان 16: 13 سے مراد حقیقت کی روح (نمونیہ) ہے۔ لہذا آیت 7 میں ذکر کردہ مددگار حق کی روح ہے۔ کیا آپ یہ مشورہ دے رہے ہیں کہ حق کی روح القدس نہیں ، بلکہ کچھ روحانی شخص ہے؟ مثال کے طور پر ایک فرشتہ؟
جی ہاں! "سچائی کی روح" کو سچfulے کے طور پر بہتر اور واضح سمجھا جاسکتا ہے! نوٹس 14: 16,17،14۔ حوالہ بائبل میں "ایک اور مددگار" "سچائی کی روح" ایک ہی ہے۔ متحرک قوت نہیں۔ لفظ "وہ" مذکر کا ذکر ان ابواب میں کیا گیا ہے 15,16 ، 5،16 (انوکھا ہے) انجیلوں میں ایسی آیات کی کوئی دوسری ترتیب نہیں ہے! کسی اور نبی کا نبی۔ کون سی سند یا سند ہے کہ وہ "پیغمبر" ہے؟ اس کے سلسلے میں بہت ساری ، بہت سی بائبل کی پیشن گوئیاں ہیں "یہاں تک کہ نام سے" مثال کے طور پر سلیمان کا گانا XNUMX: XNUMX عبرانی راہب میں! افسوس سے ترجمہ کیا "مکمل طور پر... مزید پڑھ "
اس کا کہنا ہے کہ وہ اس وجہ سے کہ اسم مذکر ہے ، لیکن جان نے ایک باہم متعلقہ ضمیر استعمال کیا ، لہذا اس سے یہ معلوم نہیں ہوتا کہ روح ایک شخص ہے۔
اسٹیو ، اچھا سوال! NWT حوالہ بائبل اس کی وضاحت کرنے کا ایک اچھا ذریعہ ہے جب ہم اسے میز پر رکھتے ہیں… نوٹس کریں کہ یہ "سچائی کی روح" اور "مددگار" کے حوالے سے کہاں اور کس طرف اشارہ کرتا ہے کیا آپ براہ کرم وضاحت کر سکتے ہیں؟
محمد۔
آپ کے بریڈ کرمبیل پگڈنڈی کو دیکھتے ہوئے میں یہ اندازہ کر رہا ہوں کہ آپ اسلامی ہو سکتے ہیں۔ اگر ایسا ہے تو بہتر ہوگا کہ اس کے بارے میں گفتگو کریں۔
اگر نہیں تو پھر بھی بہتر ہے کہ آپ اپنی بات کی ہجے کریں۔
100٪ درست! صحیفوں پر استدلال کرنے کے لئے بریڈ کرمب پگڈنڈی ہے ، ٹکڑے اٹھا کر تصدیق کریں۔ ہر چیز کو یقینی بنائیں… .میری نکتہ یہ ہے کہ ہمیں پوری کہانی کیوں نہیں بتائی گئی؟
ٹھیک ہے میں نے محمد کا اندازہ نہیں کیا کیونکہ صحیفوں نے مجھے وہاں لے جانے کی ہدایت کی تھی۔ میں نے پہلے بھی ان کا اسی طرح کا استعمال سنا ہے۔
مجھے عیسیٰ کی تعلیمات کے بارے میں کچھ بھی نامکمل نہیں ملا اور میں ذاتی طور پر ان تمام صحیفوں کے قابل قبول اور قابل اطلاق اطلاق تلاش کرسکتا ہوں بغیر کسی نئے کردار کو متعارف کرانے کی ضرورت ہے۔
یہ میرا 2 سی ہے۔
اپولوس
PS اگرچہ یہ مکمل طور پر آف ٹاپک ہے۔ نہ صرف اس تھریڈ کے لئے ، بلکہ واقعی پوری سائٹ کے لئے۔
اس کی وضاحت کرنے کے لئے آپ کا شکریہ. جیسا کہ "اس فورم کے بارے میں" اور "آداب کی تفسیر" کے دو صفحات میں بیان کیا گیا ہے ، یہ فورم یہوواہ کے گواہوں کا مطالعہ کرنے والا علاقہ ہے۔ ڈبلیوڈبلیوڈبلیو پر دوسری جگہیں ہیں جہاں ایک دوسرے مذہبی نظریات پر تبادلہ خیال کرسکتا ہے اور ہم گرمجوشی سے سفارش کریں گے کہ آپ اس پرچر وسائل سے فائدہ اٹھائیں۔
میرے خیال میں غلطی اس وقت کی گئی ہے جب ہم اپنی ذہنی طاقتوں کو کسی اور مدت کے حوالے کردیتے ہیں۔ تاریخ سے پتہ چلتا ہے کہ تمام مذاہب مردوں کے نظریات اور بائبل کی تشریحات سے مکروہ اور آلودہ ہوجاتے ہیں۔ جب پیٹر نے عیسیٰ سے کہا کہ "میں کس کے پاس جاؤں" وہ یہ نہیں کہتے تھے کہ وہ کون سے ہیں یا کوئی اور تنظیم ہے تو ، اس نے کہا "کس کا"۔ خون کے بارے میں غیر صحابی نظریات کے ساتھ جو ہزاروں لوگوں کو دوسرے عقائد اور افہام و تفہیم کے درمیان ہلاک کرچکے ہیں جو صحیفہ کے مطابق درست نہیں ہیں۔ میں سمجھنے کے لئے آرہا ہوں ، وہ یہ ہے کہ عیسیٰ کی طرف دیکھنا تھا ، اور اس کے ساتھ ذاتی تعلقات ہیں... مزید پڑھ "
مجھے اس خیال سے اتفاق نہیں کرنا پڑے گا کہ 'خون کے بارے میں غیر صحابی نظریوں نے ہزاروں افراد کو ہلاک کیا ہے'۔ یہ بیان یقینی طور پر میڈیکل کمیونٹی کے انتقال دینے کی بے تابی پر لاگو ہوتا ہے ، لیکن یہ جے ڈبلیو کو کس طرح لاگو ہوتا ہے؟ کیا کوئی بھی 'ہزاروں' مقدمات کی دستاویز کر سکتا ہے جہاں خون کی منتقلی کے بارے میں ہمارا موقف غیر ضروری موت کا سبب بنے؟ اور 'دستاویز' کے ذریعہ میرا مطلب صرف ڈاکٹر یا ہسپتال کے CYA اعلامیہ کو پریس کو قبول کرنے سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ ، لہو لہرانے والی سرجری ابھی زندگیاں بچا رہی ہے - اور اس سے مزید ہزاروں افراد کی بچت ہوگی - اور دنیا نے ایک اہم حد تک جے ڈبلیو کو شکریہ ادا کرنا ہے... مزید پڑھ "
مجھے اس پر جوناچن سے اتفاق کرنا ہے۔ اگر ہم نے ایسا دعوی کرنا ہے تو ، ہمیں اس کی پشت پناہی کے ل document دستاویزات فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔
ایک اور اشارہ ، یسعیا 29: 12 ایک ایسی کتاب کے بارے میں بات کرتا ہے جو ایک پڑھے لکھے آدمی کو دی گئی ہے۔ اس آیت میں کوئی کراس حوالہ نہیں ہے۔ نہ ہی یسعیا کی مطالعہ کی کتابوں میں یا کہیں بھی ڈبلیو ٹی لائبریری میں کوئی تبصرہ ہے۔ یہ پڑھا لکھا آدمی کون ہے اور یہ کتاب اسے کیا دی گئی ہے؟
ایسا لگتا ہے کہ ہم موضوع بند ہو رہے ہیں۔ آپ کیا فائدہ اٹھا رہے ہیں؟
اس کا مطلب ہے محمد اور قرآن
کیا آپ کو لگتا ہے کہ 1945 سے ہمارے خون کے عقیدہ کو برقرار رکھتے ہوئے ہزاروں افراد کی موت ہوچکی ہے جو بائبل کے مطابق درست نہیں ہے ؟؟؟
مجھے نہیں معلوم کہ کتنے - اگر کوئی ہیں - ایک خون کے نظریہ کو برقرار رکھنے سے مر گئے جو میرے لئے بالکل درست معلوم ہوتا ہے۔ در حقیقت ، میں نہیں دیکھ رہا ہوں کہ کوئی یہ کیسے جان سکتا ہے۔ اور نہ ہی ہم یہ جان سکتے ہیں کہ اگر ہماری پالیسی خون کی منتقلی سے باز نہ آتی تو ہم انتقال سے وابستہ پیچیدگیوں سے کتنے (ہزاروں؟) ہلاک ہوجاتے۔ کسی بھی صورت میں ، وقت نے اس مسئلے پر اور ہمارے خدا کی عبادت کا جواز پیش کیا ہے۔ تو ہم اسے روح کی سمت کی مزاحمت کی مثال کے طور پر کیوں دیکھیں گے؟
میں اتفاق کرتا ہوں کہ اس دعوے کی حمایت کرنے کے لئے کوئی اعداد و شمار موجود نہیں ہیں۔ مجھے نہیں لگتا کہ اس طرح مرتب کرنا بھی ممکن ہوگا۔ بہر حال اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہم ہونے والی جان کو ضائع کر سکتے ہیں۔ یہ بلاشبہ سچ ہے کہ بلڈ لیس سرجری ایک عمدہ عمل ہے۔ تاہم ، اگرچہ اس شعبے میں طب fieldی میدان اب بھی ترقی کر رہا ہے ، اس سے انکار کرنا بخل ہوگا کہ پچھلی نصف صدی کے دوران ہنگامی حالات میں بہت سارے فیصلے کیے گئے ہیں جو زندگی کے ضیاع کے ساتھ ختم ہوچکے ہیں ، اور یہ کہ کچھ فیصلے اس پر مبنی تھے سے نیچے دیئے صحیفے کی تشریح... مزید پڑھ "
میں اس کو نظرانداز کرنے کے خیال سے اتفاق کرتا ہوں جب تک کہ ہم اس موضوع پر کوئی موضوع نہ بنا پائیں۔
اپلوس ہمیشہ کی طرح ، بہت ہی بصیرت انگیز تبصرہ۔ اس کے علاوہ، اس کو نظرانداز کریں.
مارک ایکس این ایم ایکس ، جس کو ہم سب کو اس ہفتے پڑھنا چاہئے ، اس معاملے کو واضح ترتیب میں طے کرتا ہے کہ ہم کیا سوچتے ہیں کہ ہم آخری اوقات کے بارے میں جانتے ہیں ، بمقابلہ عیسیٰ کو انتباہ اور جاگتے رہنے کی سخت نصیحت ، اور یہ نہیں سوچنا کہ ہم تاریخوں اور موسموں سے جانتے ہیں۔
اعمال 15:20 "بتوں اور زنا سے آلودہ چیزوں اور گلا گھونٹ کر اور خون سے پرہیز کرنا" ایک ایسا علاقہ ہے جہاں روح کی رہنمائی سوال کے لئے کھلی ہوئی ہے۔
کیا کم پلیٹلیٹ کے طبی علاج میں اس کا اطلاق کرنا مناسب ہے؟ یا ہیموفیلیا؟ یا اپنی پوزیشن تبدیل کرنے کے لئے؟
میرے پاس تشبیہ نہیں ہے ، لیکن میں ایک عمومی نظریہ پیش کروں گا۔ کسی کو بھی خود بخود روح القدس نہیں ملتا ہے۔ ہم سب کو اس کی طلب کرنے کی ضرورت ہے (لو 11: 9)۔ ہمیں یقین دلایا جاتا ہے کہ اگر ہم ایسا کرتے ہیں تو ہم اسے وصول کریں گے بشرطیکہ ہم جو کچھ مانگ رہے ہیں وہ خدا کی مرضی کے مطابق ہے (1 جو 5: 14)۔ اس مؤخر الذکر آیت سے یہ واضح ہے کہ خدا کی روح کی سمت روکی جائے گی اگر اس وقت زیر غور معاملہ مردوں کے اختیار میں نہیں ہے۔ مثال کے بارے میں سوچنا مشکل نہیں ہے کہ اس سے چیزوں کو کیسے متاثر کیا جاسکتا ہے۔ پہلے چلیں... مزید پڑھ "
جتنی دفعہ امثال 4: 18 پر روشنی ڈالی جاتی ہے ، مجھے تعجب کرنا پڑتا ہے کہ آیت 19 معاملات میں اتنی کثرت سے کیسے نظرانداز کیا جاتا ہے جب آپ گفتگو کرتے ہیں۔
سٹیو
بس ایک خیال…؟ جب خداوند نے ہمیں جاگتے رہنے کے لئے خبردار کیا… (میٹ 24:42)… کیا وہ واقعتا یہ نہیں کہہ رہا تھا کہ ہمیں اپنے آپ کو دیکھنے کی ضرورت ہے…؟… اپنے طرز عمل اور ذاتی تعلقات / یہوواہ کے ساتھ کھڑے ہونے کی؟ ایسا لگتا ہے کہ نوح کے دن کا حوالہ ، اس پر زور دیتا ہے…؟ اور جہاں تک ہدایت کے ل pray دعا مانگنا ہے ، اور روح جواب نہیں دے رہی ہے…؟… میرا ذاتی تجربہ یہ ہے کہ ہمیں نماز کے صحیح طریقے سے بڑھنا پڑتا ہے… ہم صحیفے کی حقیقت سیکھتے ہیں ، جہاں یہ پہلے ہی جانتا ہے کہ ہمیں کیا ضرورت ہے .. اور اگر ہم ان چیزوں کو سمجھنے کے ل pray دعا کرتے ہیں جن کی ہمیں ضرورت نہیں ہے ، اس کی بیکار… نامکمل آدمی '... مزید پڑھ "
آپ کے عہدے سے بہت سارے خیالات ذہن میں آتے ہیں… بنیادی ٹھوکر یہ ماننے سے ہوتی ہے کہ ، "گورننگ باڈی" ، کو مسیح نے مقرر کیا ہے… اور یہ کہ ہمیشہ ہماری حیثیت سے ایک ایسی دنیاوی تنظیم تشکیل دی گئی ہے… ہوم ورک ، جانتے ہوں گے کہ ابتدائی عیسائی ، خود حکومت کرنے والی جماعتوں میں منظم تھے… یروشلم کی جماعت میں پیٹر اور اصل شاگردوں کے باقی بچے… جیمز کے ساتھ موجود ہوں گے… لیکن وہ کسی بھی طرح نہیں تھے ، “گورننگ باڈی” …! یہ پولس ہی تھا جس نے کسی بھی طرح کی پریشانیوں کو حل کیا تھا… اور ختنہ کروانے کی ریکارڈ شدہ مثال میں ، یروشلم کی جماعت کو درپیش تھا... مزید پڑھ "
میں دل سے اتفاق کرتا ہوں۔ اور میں کچھ اضافی نکات بیان کرنا چاہتا ہوں۔ مجھے یہ یقین کرنا بہت مشکل ہے کہ خدا پاک روح کے ذریعہ نامکمل انسانوں کی ایک تنظیم کی ہدایت کرے گا اور پھر بھی انسانی نااہلیوں کو تنظیم تعلیم کی غلطی کے نتیجے میں جانے کی اجازت دیتا ہے۔ میرے نزدیک یہ انھیں مقدس روح کے ذریعہ ہدایت کرنے کے پورے مقصد کو شکست دیتا ہے۔ نہ صرف یہ ، یہ اس حقیقت سے بھی متصادم ہے کہ بائبل غلطی سے پاک ہے۔ دوسرا راستہ بتائیں: یہ کیسے ہے کہ یہوواہ خدا کے نامکمل مصنفین کو ہدایت دینے کے لئے اپنی روح کو استعمال کرنے میں کامیاب تھا؟... مزید پڑھ "