ہمارے جانے سے پہلے ایک کلام
ہم نے اس فورم کا آغاز پوری دنیا کے ان بھائیوں اور بہنوں کے لئے ایک مجازی میٹنگ گراؤنڈ فراہم کرنے کے ارادے سے کیا ہے جو ہماری جماعت کے اجلاسوں میں اس سے کہیں زیادہ گہری بائبل اسٹڈی میں حصہ لینا چاہتے ہیں۔ ہم چاہتے تھے کہ یہ ایک محفوظ ماحول ہو ، کبوتر کے سوراخ کے فیصلے سے آزاد ہو ، اس طرح کی بات چیت اکثر ہمارے درمیان جلوسوں سے پیدا ہوتی ہے۔ یہ مفت ، لیکن قابل احترام ، صحیفاتی بصیرت اور تحقیق کا تبادلہ کرنے کے لئے ایک جگہ بننا تھا۔
اس مقصد کو برقرار رکھنا ایک چیلنج رہا ہے۔
وقتا فوقتا ہم سائٹ سے ایسے تبصرے دور کرنے پر مجبور ہوگئے ہیں جو حد سے زیادہ فیصلہ کن اور غیریقینی ہیں۔ یہ سراغ لگانا آسان لائن نہیں ہے ، کیوں کہ ایک دیانتدار اور کھلی بحث کے درمیان فرق جس کے نتیجے میں یہ ثابت ہوتا ہے کہ ایک دیرینہ ، عقیدہ مند نظریہ غیر متنازعہ ہے اس فیصلے کو کچھ لوگ ان لوگوں پر فیصلہ کے طور پر لیں گے جنہوں نے اس عقیدہ کی ابتدا کی ہے۔ یہ بتانا کہ کسی خاص تعلیم کو صحیاتی طور پر غلط کہا گیا ہے اس کا مطلب ان لوگوں پر فیصلہ نہیں ہوگا جو تعلیم کو فروغ دیتے ہیں۔ حق اور باطل کے مابین فیصلہ کرنے کے ل God ، ہمارا ایک خدا کا حق ہے ، واقعی ، ایک خدا کی عطا کردہ ذمہ داری ہے۔ (1 تھیس. 5:21) ہم یہ فرق کرنے کے پابند ہیں اور واقعی اس پر فیصلہ کیا جاتا ہے کہ آیا ہم سچائی پر قائم ہیں یا باطل سے چمٹے ہوئے ہیں۔ (ریو. 22: 15) تاہم ، اگر ہم مردوں کی حوصلہ افزائی کا فیصلہ کریں تو ہم اپنے اختیار سے بالاتر ہیں ، کیونکہ یہ بات خداوند خدا کے دائرہ اختیار میں ہے۔ (روم. 14: 4)
دوسرا غلام کون ہوسکتا ہے؟
ہم اکثر قارئین کی ای میلز اور تبصرے موصول کرتے ہیں جو ان لوگوں پر حملہ آور ہوتے ہیں جس سے وہ یہ سمجھتے ہیں کہ خدا نے ہمارے اوپر مقرر کیا ہے۔ وہ ہم سے پوچھتے ہیں کہ ہم کس حق سے ایسے لوگوں کو چیلنج کرتے ہیں۔ مندرجہ ذیل نکات میں اعتراضات کی درجہ بندی کی جاسکتی ہے۔
- یہوواہ کے گواہ یہوواہ خدا کی زمینی تنظیم تشکیل دیتے ہیں۔
- یہوواہ خدا نے اپنی تنظیم پر حکمرانی کے لئے ایک گورننگ باڈی مقرر کیا۔
- یہ گورننگ باڈی میتھیو 24: 45-47 کی وفادار اور عقلمند غلام بھی ہے۔
- وفادار اور سمجھدار بندہ یہوواہ کا مواصلت کا مقرر کردہ چینل ہے۔
- صرف وفادار اور عقلمند غلام ہی ہمارے لئے کتاب کی ترجمانی کرسکتا ہے۔
- اس غلام نے جو بھی کہا ہے اسے چیلنج کرنا خود یہوواہ خدا کو چیلنج کرنے کے مترادف ہے۔
- اس طرح کے تمام چیلینج ارتداد کے برابر ہیں۔
حملے کا یہ خط بائبل کے مخلص طالب علم کو فورا. ہی دفاعی حالت میں ڈال دیتا ہے۔ آپ محض صحیفہ کی تحقیق کرنا چاہتے ہو جیسے قدیم بیروئین نے کیا ، لیکن اچانک آپ پر خدا کے خلاف لڑنے کا الزام عائد کیا گیا ، یا بہت ہی کم وقت میں ، خدا کے سامنے اس کا انتظار نہ کرکے اپنے ہی وقت میں معاملات سے نمٹنے کے لئے۔ آپ کی آزادی اظہار اور حقیقت میں آپ کی طرز زندگی خطرے میں پڑ گئی ہے۔ آپ کو ملک بدر کرنے کا خطرہ ہے۔ خاندان اور دوستوں سے منقطع ہونا کہ آپ کو ہماری ساری زندگی معلوم ہے۔ کیوں؟ صرف اس وجہ سے کہ آپ کو بائبل کی حقیقت معلوم ہوئی ہے جو آپ سے پہلے چھپی ہوئی تھی؟ یہ خوشی کا ایک سبب ہونا چاہئے ، لیکن اس کے بجائے ناراضگی اور مذمت ہے۔ خوف نے آزادی کی جگہ لے لی ہے۔ نفرت نے محبت کی جگہ لی ہے۔
کیا یہ تعجب کی بات ہے کہ ہمیں عرفی استعمال کرکے اپنی تحقیق میں مشغول ہونا چاہئے؟ کیا یہ بزدلی ہے؟ یا ہم سانپوں کی طرح محتاط ہو رہے ہیں؟ ولیم ٹنڈیل نے بائبل کا جدید انگریزی میں ترجمہ کیا۔ اس نے ہر انگریزی بائبل کی بنیاد رکھی جو ہمارے دن تک جاری رہے گی۔ یہ ایک ایسا کام تھا جس نے مسیحی جماعت اور واقعتا the دنیا کی تاریخ کا رخ بدلا۔ اس کو پورا کرنے کے ل he ، اسے چھپانا پڑا اور اکثر اسے اپنی زندگی کے لئے بھاگنا پڑا۔ کیا آپ اسے بزدل کہیں گے؟ مشکل سے۔
اگر ہم نے جن سات نکات کو اوپر بیان کیا ہے وہ سچے اور صحیفے کے مطابق ہیں ، تو پھر ہم واقعی غلطی میں ہیں اور ہمیں فوری طور پر اس ویب سائٹ کو پڑھنے اور اس میں حصہ لینے سے باز رہنا چاہئے۔ حقیقت یہ ہے کہ ان سات نکات کو خوشخبری کے طور پر یہوواہ کے گواہوں کی اکثریت نے لیا ہے ، کیوں کہ یہی بات ہمیں پوری زندگی پر یقین کرنا سکھایا گیا ہے۔ جس طرح کیتھولکوں نے پوپ کو ناقابل یقین سمجھنے کی تعلیم دی تھی ، اسی طرح ہم سمجھتے ہیں کہ انتظامیہ کا کام یہوداہ کے ذریعہ مقرر کیا گیا ہے تاکہ وہ کام کو ہدایت کرے اور ہمیں بائبل کی سچائی سکھائے۔ اگرچہ ہم تسلیم کرتے ہیں کہ وہ عیب نہیں ہیں ، ہم ان سب چیزوں کے ساتھ سلوک کرتے ہیں جو وہ ہمیں خدا کا کلام سمجھتے ہیں۔ بنیادی طور پر ، وہ جو کچھ سکھاتے ہیں وہ خدا کی سچائی ہے یہاں تک کہ وہ ہمیں بتاتے ہیں۔
بہتر ہے. وہ لوگ جو اس سائٹ پر ہماری تحقیق کے ذریعہ ہم پر خدا کے خلاف جانے کا الزام لگاتے ہیں وہ اکثر ہمیں اس سوال کا چیلنج دیتے ہیں: "اگر آپ کو نہیں لگتا ہے کہ گورننگ باڈی وفادار اور عقلمند غلام ہے… اگر آپ کو یہ نہیں لگتا کہ وہ خدا کا مقرر کردہ چینل ہیں۔ بات چیت کی ، پھر کون ہے؟
کیا یہ میلہ ہے؟
اگر کوئی دعویٰ کر رہا ہے کہ وہ خدا کے لئے بولتا ہے تو ، باقی دنیا میں اس کو مسترد کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کے بجائے ، یہ دعویٰ کرنے والا وہ ہے جو اسے ثابت کرے۔
تو یہاں چیلنج ہے:
- یہوواہ کے گواہ یہوواہ خدا کی زمینی تنظیم تشکیل دیتے ہیں۔
یہ ثابت کریں کہ یہوواہ کی ایک زمینی تنظیم ہے۔ عوام نہیں۔ یہ وہ نہیں جو ہم پڑھاتے ہیں۔ ہم ایک ایسی تنظیم ، ایک ایسی ہستی سکھاتے ہیں جو برکت اور واحد اکائی کے طور پر ہدایت کی ہو۔ - یہوواہ خدا نے اپنی تنظیم پر حکمرانی کے لئے ایک گورننگ باڈی مقرر کیا ہے۔
کلام پاک سے یہ ثابت کریں کہ یہوواہ نے اپنی تنظیم پر حکمرانی کے لئے مردوں کے ایک چھوٹے سے گروہ کا انتخاب کیا ہے۔ گورننگ باڈی موجود ہے۔ یہ تنازعہ میں نہیں ہے۔ تاہم ، ان کا الہی حکم وہی ہے جو ثابت ہونا باقی ہے۔
- یہ گورننگ باڈی میتھیو 24: 45-47 اور لیوک 12: 41-48 کی وفادار اور عقلمند غلام بھی ہے۔
ثابت کریں کہ وفادار اور عقلمند بندہ یہ گورننگ باڈی ہے۔ ایسا کرنے کے ل you ، آپ کو لیوک کے ورژن کی وضاحت کرنی ہوگی جس میں تین دیگر بندوں کا ذکر ہے۔ براہ کرم جزوی وضاحت نہیں کریں۔ مثال کے صرف ایک حص explainہ کی وضاحت کرنے کے لئے یہ ایک بہت اہم نکتہ ہے۔ - وفادار اور سمجھدار بندہ یہوواہ کا مواصلت کا مقرر کردہ چینل ہے۔
فرض کریں کہ آپ کلام پاک سے نقطہ 1 ، 2 ، اور 3 قائم کرسکتے ہیں ، اس کا مطلب اس سے زیادہ نہیں کہ گورننگ باڈی کو مکانوں کو کھانا کھلانے کے لئے مقرر کیا گیا ہے۔ یہوواہ کا مواصلات کا چینل بننے کا مطلب ہے اس کا ترجمان۔ اس کردار کا مطلب "گھریلو افراد کو کھانا کھلانے" میں نہیں ہے۔ لہذا مزید ثبوت درکار ہیں۔ - صرف وفادار اور عقلمند غلام ہی ہمارے لئے کتاب کی ترجمانی کرسکتا ہے۔
اس نظریہ کی تائید کے لئے ثبوت کی ضرورت ہے کہ کسی کو بھی صحیفہ کی ترجمانی کرنے کا حق حاصل ہے جب تک کہ وہ زیر اثر کام نہ کریں ، اس صورت میں یہ خدا کی تعبیر کر رہا ہو گا۔ (پیدائش: 40: Script) کتاب میں وفادار اور عقلمند بندہ ، یا آخری دن کے دوران اس معاملے میں کسی اور کو یہ کردار کہاں دیا گیا ہے؟ - اس غلام نے جو بھی کہا ہے اسے چیلنج کرنا خود یہوواہ خدا کو چیلنج کرنے کے مترادف ہے۔
اس نظریہ کی کیا صحیفی کی بنیاد ہے کہ مرد یا گروہ کے افراد جو انسپکشن کے تحت بات نہیں کرتے ہیں ان کے بیانات کی تائید کرنے کے ل above چیلنج کیا جارہا ہے۔ - اس طرح کے تمام چیلینج ارتداد کے برابر ہیں۔
اس دعوے کی کونسی صحابی بنیاد ہے؟
مجھے یقین ہے کہ ہم ان لوگوں کو ان چیلنجوں کا جواب دینے کی کوشش کریں گے جیسے اس بیانات کے ساتھ کہ "یہ اور کون ہوسکتا ہے؟" یا "اور کون تبلیغ کا کام انجام دے رہا ہے؟" یا "کیا یہوواہ اس کی تنظیم پر واضح برکت نہیں ہے کہ اس کا ثبوت ہے۔ اس نے گورننگ باڈی مقرر کیا ہے؟
اس طرح کی استدلال غلط ہے ، کیونکہ یہ متعدد غیر مستحکم مفروضوں پر مبنی ہے جو سچ ہیں۔ پہلے مفروضوں کو ثابت کریں۔ پہلے ، یہ ثابت کریں کہ کلام میں سات نکات میں سے ہر ایک کی ایک بنیاد ہے۔ اس کے بعد ، اور صرف اس کے بعد ، کیا ہمارے پاس باضابطہ ثبوتوں کی تصدیق کے لئے بنیاد ہوگی۔
اس پوسٹ کے آغاز پر تبصرہ کرنے والے نے ہمیں اس سوال کا جواب دینے کے ل challen چیلنج کیا ہے: اگر گورننگ باڈی نہیں ہے تو ، پھر "واقعتا really کون ہے وفادار اور عقلمند بندہ؟" ہم اس تک پہنچیں گے۔ تاہم ، ہم خدا کے لئے بات کرنے کا دعوی کرنے والے نہیں ہیں ، اور نہ ہی ہم دوسروں پر اپنی مرضی مسلط کررہے ہیں ، اور مطالبہ کرتے ہیں کہ دوسروں نے صحیفے کی ہماری تفسیر قبول کی یا اس کے سنگین نتائج بھگتیں۔ لہذا ، پہلے ان لوگوں کو جو ہمارے دعوے کے ساتھ چیلینج کررہے ہیں انہیں کلام پاک سے اتھارٹی کی بنیاد قائم کریں ، اور پھر ہم بات کریں گے۔
پارٹ 2 جانے کے لئے یہاں کلک کریں
میں Mat.24: 45-50 کے الفاظ کو عبرانی میتھیو (پروفیسر ہوورڈ کا ترجمہ) سے نقل کرنا چاہتا ہوں: 45 آپ اس وفادار اور عقلمند نوکر کے بارے میں کیا خیال کرتے ہیں جس کے مالک نے اسے اپنے بچوں پر کھانا ڈالنے کے لئے رکھا ہے؟ وقت آ گیا ہے؟ 46 مبارک ہے وہ بندہ جس کا مالک اس کو ایسا کرتا ہے جب وہ آتا ہے۔ 47 میں تم سے سچ کہتا ہوں کہ وہ اسے اپنے بچوں پر فائز کرے گا۔ But 48 لیکن اگر وہ نوکر برے ہو اور اپنے دل میں یہ کہے کہ: میرے آقا نے آنے میں دیر کردی ہے ، and 49 اور اپنے آقا کے نوکر کو مارنا شروع کردے اور کھانا پینا چاہئے۔... مزید پڑھ "
[...] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [...]
1 جان 5: 2: "اس سے ہم جانتے ہیں کہ ہم خدا کے بچوں سے پیار کرتے ہیں ، جب ہم خدا سے محبت کرتے ہیں اور اس کے احکامات پر عمل کرتے ہیں"۔
جب ہم خدا کے تابع ہوں ، نہ کہ مسح شدہ کو خوش ہونا چاہئے۔ یہ ہمیشہ میرے لئے اتنا آسان رہا ہے۔
لیوک 11: 27-28: "جب وہ یہ باتیں کہہ رہا تھا تو مجمع میں سے ایک عورت نے اس کو پکارا:" مبارک ہے وہ رحم جس نے تمہیں اور آپ کے سینوں کو پالا! " لیکن انہوں نے کہا: "نہیں ، مبارک ہیں وہ جو خدا کا کلام سنتے اور اس پر عمل کرتے ہیں!" "
[…] 1919 کی بات ہے جب مسیح نے گورننگ باڈی کا نام اپنے مقرر وفادار اور عقلمند غلام کے نام کیا۔ […]
[…] تب جلدی سے: ہمارا عدالتی نظام ، ارتداد ، عیسیٰ مسیح ، وفادار غلام کی حیثیت سے گورننگ باڈی کا کردار ، ہماری کوئی خون کی پالیسی… ہر ایک گرنے کے بعد مجھے کوئی بنیاد نہیں ملی […]
اس مسئلے کو حل کرنے میں ، مجھے یہ ثابت کرنے کی کوشش کرنا آسان ہے کہ وفادار اور عقلمند غلام کون نہیں تھا اور وہاں سے جانا چاہتا ہوں۔ تنظیم کی موجودہ تعلیم یہ ہے کہ وفادار اور عقلمند غلام گورننگ باڈی کے 8 ممبروں پر مشتمل ہے جب وہ اجتماعی ادارہ کے طور پر متفق ہوں۔ ان کا دعوی ہے کہ وفادار غلام کو 1919 میں اس کی وجہ معیاری روحانی خوراک کی بروقت تقسیم کی وجہ سے منتخب کیا گیا تھا۔ اس حقیقت کے باوجود کہ اس وقت غلام صرف ایک شخص ، جے ایف رودرفورڈ پر مشتمل تھا ، جانچ پر کھانے کا معیار... مزید پڑھ "
یہ نہ بھولیں کہ 2013 کے جولائی ڈبلیو ٹی میں شریر غلام کو فرضی غیر موجودگی کی حالت میں منسوخ کردیا گیا ہے۔ آرٹیکل صفحہ 24 پر شیطان غلاموں کے وجود کی طرف اشارہ کرتا ہے… (مضمون) “کیا عیسیٰ نے یہ پیش گوئی کی تھی کہ آخری دنوں میں شیطان غلام طبقہ ہوگا؟ نہیں ، یہ حقیقت ہے کہ کچھ افراد نے یسوع کے بیان کردہ شریر غلام کی طرح ہی ایک روح ظاہر کیا ہے۔ ہم انہیں مرتد کہیں گے ، خواہ وہ مسح شدہ ہوں یا "بڑے مجمع" میں سے ہوں۔ (ریو.::)) لیکن ایسے لوگ بدکار غلام طبقے کا مقابلہ نہیں کرتے ہیں۔ یسوع نے کیا... مزید پڑھ "
اگر وفادار اور ذہین غلام کے بارے میں تمثیل لفظی ہے تو پھر 10 کنواریوں کے بارے میں بھی ایسا ہی ہونا چاہئے۔ تو اب ہم نے دس کنواریوں کو ، جہاں کسی کو غلط جگہ بنایا؟
مجھے لگتا ہے کہ آپ نے سر کے سر پر کیل مارا ہے۔ ایک تمثیل لغوی نہیں ہے اور نہ ہی یہ پیشن گوئی ہے۔ ڈبلیو ٹی 02 9/1 کا کہنا ہے کہ: عیسیٰ کی تمثیل نے بہت سی شکلیں اختیار کیں ، جن میں مثالوں ، موازنہ ، مثلات اور استعارے شامل ہیں۔ وہ اس تمثیل کے استعمال کے لئے مشہور ہے ، جسے "ایک مختصر ، عام طور پر فرضی ، داستان سے تعبیر کیا گیا ہے جہاں سے اخلاقی یا روحانی حقیقت کھینچی جاتی ہے۔" ایسا لگتا ہے کہ عیسیٰ نے مختلف غلاموں کے بارے میں تمثیل کا استعمال حکمران طبقے کی پیش گوئی کرنے کے بجائے لوگوں کے طبقوں کی وضاحت کرے گا۔ اگرچہ مجھے کیا عجیب لگ رہا ہے میں یہ معلومات ڈبلیو ٹی میں ٹھیک سے ڈھونڈ رہا ہوں... مزید پڑھ "
ان سات نکات کو الگ تھلگ کرنے کا شکریہ۔ جب ہم ایک بار ان کا جائزہ لیتے ہیں تو یہ بات بالکل واضح ہوجاتی ہے کہ ان بیانات کے ل a صحیبی بنیاد موجود نہیں ہے۔ اگرچہ افسوسناک بات یہ ہے کہ ، بہت ہی کم لوگ ان نکات کو کلام پاک کی روشنی میں جانچنے کے امکان پر بھی غور کریں گے۔ حقیقت میں ایسا لگتا ہے کہ بیشتر حصے میں ، مخلص جے ڈبلیو کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ اس طرح کے خیال پر بھی غور نہ کریں کہ جی بی ایف اے ڈی ایس نہیں ہے۔ اس طرح ایک سرکلر منطق کا باعث بنتا ہے اور اس طرح جی بی کے کہنے یا کرنے سے کوئی بھی سوال نہیں کرتا ہے۔ جیسا کہ ہم جانتے ہیں ، اگر کوئی کرتا ہے تو ، ایسے ہیں... مزید پڑھ "
یہ دلیل دی جاسکتی ہے کہ ہم خدا کی تنظیم ہیں جس میں ہم نے خود کو اس کی مرضی کے مطابق کرنے کے لئے وقف کیا ہے - ہم نے خود کو اس کے حوالے کردیا ہے۔ لیکن ہم جو دعوی کرتے ہوئے بظاہر محسوس کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ زمینی تنظیم براہ راست آسمانی تنظیم کی طرح ہے جو خود ہی یہوواہ نے ڈیزائن کی ہے اور اس کی ہر حرکت اس کی مستقیم ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک غیر ضروری اور غیر مہذب دعوی ہے۔
میں نے ٹھوکریں کھانی کے وجوہات کو ایمانداری سے روکنے کی پیچیدگی کو پوری طرح سمجھا ہے کیونکہ دوسرے واضح طور پر زور دینے کی کوشش کرتے ہیں۔ غلطی نے وقت کے ساتھ ہمیشہ اصلاح کی بات سیکھی ہے اور کچھ صرف اتنے تیار ہیں کہ بچے کو نہانے والے پانی سے باہر پھینک دیں۔ میں نے اپنی تعلیم کا آغاز "تمام چیزوں کو یقینی بنائیں" کے ساتھ کیا ، اور میں مردوں کے ذریعہ نہیں ، "خدا کی طرف سے الہام ہونے والے تمام صحیفہ" کی رکنیت لیتا ہوں۔ لہذا آپ کو اس سائٹ ، میلتی کے ساتھ ساتھ مسیح کے وسیلے سے یہوواہ کے وفادار لوگوں کے دل و دماغ میں استدلال کو زندہ رکھنے میں میری حمایت حاصل ہے!
نقطہ نمبر 3 پر ، مندرجہ ذیل حوالوں کو نوٹ کریں: w81 3/1 پی پی 24-5: "اعتراض کرنے والے یہ بحث کر سکتے ہیں کہ مسیح کے تمام مسح کرنے والے شاگرد روحانی کھانا تیار کرنے میں حصہ نہیں لیتے ہیں ، لہذا شاید" غلام "کی تصاویر صرف سر فہرست ہیں اور گھر والے جن کو وہ جماعت میں خدمت کرتے ہیں۔ تمثیل کی تشریح پر مجبور کرنے کی کوئی بات نہیں ہے۔ خود سے دھوکہ دہی کا کوئی فائدہ نہیں ہے اور یہ روحانی طور پر نقصان دہ ہے۔ w13 7/15 صفحہ 22: "پھر ، وہ وفادار اور عقلمند غلام کون ہے؟ وہ غلام ان مسح شدہ بھائیوں کا ایک چھوٹا گروپ ہے جو روحانی کی تیاری اور تقسیم میں براہ راست ملوث ہے... مزید پڑھ "
عمدہ شکار!
ہماری موجودہ تفہیم اس سوچ پر مبنی معلوم ہوتی ہے کہ صرف ایک چھوٹا گروہ ہی کھانا تیار کرتا ہے۔ تاہم ، تمثیل کھانا تیار کرنے کے بارے میں کچھ نہیں بولتا ہے۔ صرف کھانا کھلانا۔ کیا ہم سب ایک دوسرے کو کھانا نہیں کھلاتے؟
ایک انتہائی دلچسپ مضمون ملیٹی۔
اس W81 کوٹیشن جمی جی پر زبردست کیچ۔ مجھے اشاعت کے وقت اندازہ ہے کہ انہوں نے اس پر غور نہیں کیا کہ وہ بعد میں اپنے ذہنوں کو تبدیل کرنے کا آپشن چاہتے ہیں۔ سوائے یہ "ان کے دماغ" نہیں تھے۔ یہ صرف مردوں کے مختلف گروہ کی پیداوار تھی۔ اور کسی حیثیت کو یکسر تبدیل کرتے ہوئے یکسر یہ ظاہر کرتا ہے کہ جو کچھ ہو رہا ہے۔
کتاب "خدا کی بادشاہی ہزار سال کی تاریخ قریب آچکی ہے" (1973) باب 17 کا ایک اور دلچسپ حوالہ یہ ہے: تاہم ، اس "غلام" کو بارہ رسولوں تک محدود رکھنا ، شاید ان کے پیروکار نظریہ کی پیروی کرے گا جانشینی ، متلاشی مذہبی عمل کے ذریعہ بشپس (نگران) کی جانشینی۔ اگرچہ ، جب ہم "وفادار اور عقلمند غلام" کو شاگردوں کا پورا جسم سمجھتے ہیں (بشمول روحانی نگران) ، تو یہ "ایپیسوپل جانشین" جیسی چیز کو ختم کرتا ہے کہ تاریخ کے شوز نے عیسائیت میں اس طرح کے نقصانات اور جبر کا کام کیا ہے۔ جس طرح سے شاگرد مارک نے یسوع سے بات کی... مزید پڑھ "
کیسی کلاسیکی حوالہ واسی۔
ایک بار پھر وہ اپنی بات سے خود کو قصوروار ٹھہراتے ہیں۔
لعنت
ابتداء 18 22 اور وہاں سے ادھر ادھر ادھر کا سامنا کرنا پڑا۔ اور ابراہیم اب بھی خداوند کے سامنے کھڑا تھا۔ 23 ¶ اور ابراہیم قریب آیا اور کہا ، کیا ایسا ہی ہے؟ کیا تم شریروں کے ساتھ نیک لوگوں کو کاٹ ڈالیں گے؟ 24 شاید شہر میں پچاس نیک آدمی ہیں۔ کیا یہ ایسا ہی ہے کہ آپ کاٹ ڈالیں گے اور اپنے اندر موجود پچاس نیک لوگوں کی خاطر اس جگہ کو نہیں چھوڑیں گے؟ 25 شاید تجھ سے ایسا نہ ہو کہ شریروں کے ساتھ راستبازوں کو مار ڈالے۔ یہ تم سے ہو۔... مزید پڑھ "
کتنا عمدہ سوال ہے!
بڑا سوال۔ تاہم ، افسوس کے ساتھ مجھے لگتا ہے کہ وہ یقین رکھتے ہیں کہ وہ پوچھ گچھ سے بالاتر ہیں
آیت ایکس این ایم ایکس ہمیشہ سے ہی میرا پسندیدہ صحیفہ رہا ہے۔ خاص طور پر کئی سال قبل میرے ایک اچھے دوست نے خودکشی کے بعد اور جماعت کے متعدد جاہل افراد نے کہا تھا کہ وہ قیامت کا حقدار نہیں ہوگا۔ میں نے ہمیشہ اس آیت کو تسلی بخش پایا ہے۔
مجھے اس کرس کے بارے میں سن کر بہت افسوس ہوا۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک ایسا علاقہ ہے جہاں حال ہی میں ہمارے موقف میں نرمی آئی ہے۔ حالیہ برسوں میں میں نے جنازہ کی ایک بہترین اور حوصلہ افزا گفتگو سنائی تھی وہ جماعت کے ایک ممبر کے لئے تھا جس نے خودکشی کی تھی۔ اس معاملے کو نہایت ہی حساس طریقے سے نمٹایا گیا تھا ، اور یہ بات بالکل واضح کردی گئی تھی کہ یہوواہ ذہن اور قلب کو ان طریقوں سے جانتا ہے جو ہم نہیں کرسکتے۔ اسپیکر نے اس شخص کے سلسلے میں قیامت کی امید کے بارے میں کھل کر بات کی۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ آپ کو دوبارہ اپنے دوست کو دیکھنے کا موقع ملے گا۔
اپولوس
میلتی ، آپ کی ویب سائٹ نے 1914 کو معروضی نظروں سے تجزیہ کرنے میں میری مدد کی۔ پیش کردہ نکات پر محتاط غور کرنے کے بعد ، میں کسی چیز پر یقین کرنے سے پہلے اس کی شہادت کی جانچ پڑتال کرنے سے پہلے زیادہ مدد نہیں کرسکتا تھا۔ اگر میں جس بات کو مانتا ہوں وہ سچائی ہے تو مجھے اس کی مزید گہرائی سے تحقیق کرنے سے کیوں ڈرنا چاہئے؟ یہ بیکار بحثوں کے ساتھ وقت ضائع کرنے کے بارے میں نہیں ہے ، یہ اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ ہم اب صحیح راہ پر گامزن ہیں اور کسی کی مستقبل کی امید ریت پر نہیں بلکہ چٹان پر تعمیر ہوئی ہے۔ اگر مجھے یقین ہے کہ یہ سچ ہے ، تو یہ کسی بھی آزمائش کا سامنا کرسکتا ہے۔ سچائی نہیں بدلتی۔ اور اسے ثابت کرکے... مزید پڑھ "