اس پر مبنی اس ہفتہ سروس میٹنگ میں ایک حصہ ہے کلام پاک سے استدلال۔، صفحہ 136 ، پیراگراف 2. "اگر کوئی کہے" سیکشن کے تحت ہمیں یہ کہنے کی ترغیب دی جاتی ہے ، "کیا میں آپ کو دکھاؤں کہ بائبل جھوٹے نبیوں کو کس طرح بیان کرتی ہے؟" پھر ہم صفحات 132 سے 136 میں بیان کردہ نکات کو استعمال کریں۔ وہی ہے پوائنٹس کے پانچ صفحات گھر والے کو دکھانا بائبل جھوٹے نبیوں کو کس طرح بیان کرتی ہے!
یہ بہت سارے نکات ہیں۔ اس کے ساتھ ، ہمیں اس مضمون کے بارے میں بائبل کی ہر بات کا احاطہ کرنا چاہئے ، کیا آپ اتفاق نہیں کریں گے؟
یہاں بائبل جھوٹے نبیوں کو بیان کرتی ہے۔
(استثنی 18: 21 ، 22) اور اگر آپ کو اپنے دل میں کہنا چاہئے کہ: "ہم اس لفظ کو کیسے جانیں گے جو خداوند نے نہیں کہا ہے؟" 22 جب نبی یہوواہ کے نام پر بات کرتا ہے اور یہ لفظ واقع نہیں ہوتا ہے یا حقیقت میں نہیں آتا ہے ، یہ وہ لفظ ہے جو خداوند نے نہیں کہا تھا۔ فخر کے ساتھ نبی it نے یہ بات کہی۔ آپ کو اس سے گھبرانا نہیں چاہئے۔ '
اب میں آپ سے پوچھتا ہوں ، پورے صحیفے میں کیا آپ سچے طور پر کسی جھوٹے نبی کی شناخت کرنے کے بارے میں ایک بہتر ، زیادہ جامع ، زیادہ واضح وضاحت کے ساتھ سامنے آسکتے ہیں؟ اگر آپ کر سکتے ہو تو ، میں اسے پڑھنا پسند کروں گا۔
تو ہمارے میں پوائنٹس کے پانچ صفحات "بائبل جھوٹے نبیوں کو کس طرح بیان کرتی ہے" کا خاکہ پیش کرتے ہوئے ، کیا ہم ان دو آیات کا حوالہ دیتے ہیں؟
ہم ایسا نہیں کرتے!
ذاتی طور پر ، میں ان آیات کی عدم موجودگی کو سب سے زیادہ بتانے والا سمجھتا ہوں۔ ایسا نہیں ہوسکتا کہ ہم محض ان کو نظر انداز کردیں۔ بہر حال ، ہم ڈیوٹ سے رجوع کرتے ہیں۔ 18: 18-20 ہماری بحث میں۔ یقینا this اس عنوان کے مصنفین اپنی تحقیق میں آیت نمبر 20 پر مختصر نہیں ہوئے تھے۔
میں صرف ایک ہی وجہ دیکھ سکتا ہوں کہ ہمارے اس موضوع کے وسیع سلوک میں ان آیات کو شامل نہ کریں۔ سیدھے الفاظ میں ، وہ ہماری مذمت کرتے ہیں۔ ہمارا ان کے خلاف کوئی دفاع نہیں ہے۔ لہذا ہم ان کو نظرانداز کرتے ہیں ، دکھاوا کرتے ہیں کہ وہ وہاں نہیں ہیں ، اور امید کرتے ہیں کہ وہ کسی بھی دہلیز بحث میں نہیں اٹھائے جائیں گے۔ سب سے زیادہ ، ہم امید کرتے ہیں کہ اوسطا گواہ ان کے اس تناظر میں واقف نہیں ہوگا۔ خوش قسمتی سے ، ہم دروازے پر شاذ و نادر ہی کسی سے ملتے ہیں جو بائبل کو اتنی اچھی طرح جانتا ہو کہ ان آیات کو بڑھا سکے۔ بصورت دیگر ، ہم خود کو ایک بار کے لئے ، "دو دھاری تلوار" کے اختتام پر مل سکتے ہیں۔ کیونکہ یہ بات ایمانداری کے ساتھ قبول کی جانی چاہئے کہ ایسے وقت بھی آئے ہیں جب ہم 'یہوواہ کے نام پر بات کرتے ہیں'۔ تو "یہوواہ نے بات نہیں کی"۔ لہذا ، یہ 'فخر کے ساتھ تھا جس کی بات ہم نے کی'۔
اگر ہم دوسرے مذاہب کے مانندوں سے شماری اور دیانتداری کی توقع کرتے ہیں تو ہمیں خود اس کا مظاہرہ کرنا ہوگا۔ تاہم ، ایسا لگتا ہے کہ ہم اس مضمون میں اس مضمون کے ساتھ نمٹنے میں ناکام ہو گئے ہیں استدلال۔ کتاب ، اور کہیں اور ، اس معاملے کے لئے۔
مبارکباد میلتی ،
بہت ، بہت سچ ہے۔ ستم ظریفی اور منافقت ناجائز ہے۔ کتنی ناکام پیش گوئیاں۔ میں صرف اتنا کرسکتا ہوں کہ میرا سر ہلا ہے۔
لیکن یہ دعوی "پیشگوئی نہیں بلکہ پرانی روشنی" ہے وہ کچھ بھی کہہ سکتے ہیں اور "پرانی روشنی" کے پیچھے چھپ سکتے ہیں کیونکہ ان کا دعوی ہے کہ یہ نبوت نہیں تھی۔
میری کسی سے گفتگو ہوئی جس کے خیالات "جھوٹے" نبی ضروری نہیں ہیں جو صحیفوں کی غلط تشریح کرتے ہیں یا بائبل کو سمجھنے یا اس کی تفہیم کرنے کی بے تابی سے کوشش کرتے ہیں جس کی وجہ سے وہ یقین رکھتے ہیں جیسے فرشتہ کچھ سمجھ میں سمجھے بغیر کچھ چیزوں میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ ہماری فطرت میں ، جس کا انہوں نے کہا کہ بائبل اچھے لوگوں کی مثالیں دکھاتی ہے جنہوں نے بھی غلط کام کیا۔ ان کا خیال ہے کہ جھوٹے نبی وہ لوگ ہیں جو جان بوجھ کر بائبل سے بری نیت سے روکتے ہیں جو حق دل والے افراد کو ذاتی شان و شوکت یا روحانیت کے ایک تاردار احساس کے ساتھ چلاتے ہیں۔ اس کی مثالیں تھیں... مزید پڑھ "
پہلے پیراگراف میں اٹھائے گئے نکتے تک ، میں سمجھتا ہوں کہ اس کا بہترین جواب وہی ہے جو ہمیں ڈیوٹ میں بتایا جاتا ہے۔ 18:22: “(استثنا 18: 22)۔ . .جب نبی یہوواہ کے نام پر بات کرتا ہے اور یہ لفظ واقع نہیں ہوتا ہے یا حقیقت میں نہیں آتا ہے تو یہ وہ لفظ ہے جو خداوند نے نہیں کہا تھا۔ فخر کے ساتھ نبی it نے یہ بات کہی۔ آپ کو اس سے گھبرانا نہیں چاہئے۔ یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی کا دعویٰ ہے کہ وہ یہوواہ کا مواصلات کا مقرر کردہ چینل ہے۔ لہذا ، وہ یہوواہ کے نام پر بات کرتے ہیں۔ جب وہ جو کہتے ہیں وہ ناکام ہوجاتا ہے ، تب وہ اس کلامی تعریف پر پورا اترتے ہیں... مزید پڑھ "
آپ ہیرالڈ کیمپنگ کو یاد کر سکتے ہیں جنہوں نے عیسیٰ کے دوسرے آنے کی تاریخ کے طور پر مئی 21 ، 2011 کی بدنصیبی پیش گوئی کی تھی۔ میں اس وقت بھی اجلاسوں میں شریک تھا اور مجھے یاد ہے کہ ایک اتوار کو اسپیکر نے جھوٹے نبی ہونے کی وجہ سے ان پر شدید تنقید کی۔ مجھے یاد ہے سوچنا یہ برتن کیتلی کو کالا کہنے کا واضح معاملہ نہیں ہے۔
اگر کوئی تعصب کے بغیر تاریخی ثبوت کا جائزہ لے تو اس کا ثبوت بالکل بھاری ہے۔ اگر ہیرالڈ کیمپنگ ایک جھوٹا نبی ہے تو بلا شبہ چوکیدار سوسائٹی بھی ہے۔
ایرک خصوصی اشارہ! مجھے یہ بھی یاد ہے۔ میں اجلاس میں بیٹھ گیا اور ناظرین اور پلیٹ فارم پر اس کا مذاق اڑا رہا تھا اور میرے اندر کسی چیز نے یہ سوچا کہ اس کے بارے میں یہ منافقانہ ہے کیوں کہ میرا دماغ ہماری ناکامیوں اور پیش گوئوں کی طرف واپس چلا گیا ہے۔ میں سوچ رہا تھا… بائبل کہتی ہے جھوٹے نبی اکٹھے نہیں۔
مجھے اکثر ناراضگی کا سامنا کرنا پڑتا ہے جب یہ الزام کسی ڈبلیو ٹی پیراگراف یا مضمون میں نکلتا ہے کہ یہ کہتے ہیں کہ جب کورہ نے موسیٰ کے ساتھ کیا تھا تو موقف اختیار کرتے وقت ہمیں ارتداد کا خطرہ لاحق ہے (گویا ایف ڈی ایس اسی نبی کی سطح پر ہے۔ موسیٰ)۔ یسوع نے کیا کہا؟ پھر تم کیوں اپنے بھائی کی آنکھ میں پھوسے کو دیکھ رہے ہو ، لیکن اپنی آنکھوں میں چبھتے ہو؟ آپ خود اپنے بھائی سے کیسے کہہ سکتے ہیں ، 'بھائی ، آپ خود ہی آپ کے ہوتے ہوئے ، مجھے اپنی آنکھوں میں والا تنکے نکالنے کی اجازت دیں... مزید پڑھ "
ایک زبردست تبصرے میں سے جو میں نے کبھی پڑھا ہے ، لیکن ایک ہی وقت میں مشق کرنا بہت مشکل ہے۔
میری خواہش ہے کہ ہم سب یہووا کی شان و شوکت کے ل prog اس میں پیشرفت کر سکیں۔
زبردست مضمون اور انتہائی دلچسپ تبصرے۔ ہمارے اجلاس میں بھائی نے "رسولوں کی غلط توقعات" پر مبنی زیادہ تر کوشش کرنے کی کوشش کی ... (لوقا 19: 11)… وہ تصور کر رہے تھے کہ خدا کی بادشاہی فوری طور پر اپنے آپ کو ظاہر کرنے جا رہی ہے۔ … اور… (اعمال 1: 6)… وہ اس سے پوچھ گ:: "اے خداوند ، کیا آپ اس وقت اسرائیل کو بادشاہی بحال کر رہے ہیں؟" رسولوں اور جے ڈبلیو قیادت کے مابین کس طرح کا فرق واضح نہیں ہے یہ میرے سوا نہیں ہے۔ الف) کسی چیز کا تصور کرنا یا محض ایک سوال پوچھنا ، اور ب) اس کو حقیقت کے طور پر عوامی طور پر اعلان کرنے میں بہت فرق ہے... مزید پڑھ "
ہماری جماعت میں اس حصہ کو سنبھالنے والے بھائی نے بیان دیا کہ "جب بھائیوں (جیسے جی بی) کو احساس ہو گیا ہے کہ انہوں نے غلطی کی ہے تو ، وہ جلدی سے اسے تبدیل کردیں اور معافی مانگیں۔ اس سے فرق پڑتا ہے۔ وہ جلدی سے بدل جاتے ہیں اور غلطی پر معافی مانگتے ہیں؟ میں اس کی ایک مثال کے بارے میں نہیں سوچ سکتا۔
میری رائے میں ، ڈورکاس ، یہ معاملہ کی جڑ ہے۔ بائبل کے مصنفین ان کی عاجزی کی شمع کے لئے قابل ذکر ہیں۔ ڈیوڈ ایک اہم مثال ہے ، لیکن پولس بھی ذہن میں آتا ہے۔ وہ خدا کے خود ساختہ بندے تھے۔ انہوں نے وضاحت کے ساتھ اپنی ناکامیوں کا اعتراف کیا۔ تاہم ہماری قیادت ماضی کی غلطیوں کی بات کرتے وقت عمومی بیانات دیتی ہے۔ ہم جو بیانات دیتے ہیں وہ الزامات کو تبدیل کرتے ہیں ("کچھ لوگوں نے سوچا ہے") یا اس کا مطلب کوئی بھی واقعتا responsible ذمہ دار نہیں تھا ("بعض اوقات ہماری اشاعتوں میں") یا جو کچھ دیر سے عام ہوتا ہے اسے محض نظر انداز کردیں کہ پچھلی تفہیم کا وجود پہلے ہی موجود نہیں تھا۔ صرف ایک بار ہم نے معافی مانگی ہے... مزید پڑھ "
"کچھ ایسے بھی تھے جو عیسائیوں کو ستایا کرتے تھے" اچھا ایک ملیٹی۔ یہاں ایک اور چیپ کے ساتھ تھوڑا سا تبادلہ ہوا ہے جو ذاتی ذمہ داری تسلیم کرنے سے گریزاں ہے۔ (یہ 1980 کی دہائی میں "ہاں ، وزیر" سے ہے ، ان لوگوں کے لئے جو نہیں جانتے ہیں۔) ……………………………. سر ہمفری ایپلبی: اس اہلکار کی شناخت جس کی اس فرضی نگرانی کی مبینہ ذمہ داری حالیہ مباحثے کا موضوع بنی ہے ، اس حد تک ناقابل تلافی مبہم پن میں نہیں ڈالی گئی ہے کیونکہ پچھلے کچھ انکشافات نے آپ کو فرض کیا ہے ، لیکن ، جرمانہ بھی ٹھیک نہیں کرنا ہے۔ اس کی طرف اشارہ کریں ، سوال میں فرد یہ ہے کہ ، یہ آپ کو سیکھنے پر حیرت زدہ کرسکتا ہے ، ایک... مزید پڑھ "
یہ 'معذرت' 15 مارچ 1980 WT میں رے فرانز نے لکھی تھی۔ انہوں نے 'ضمیر کا بحران' میں کہا کہ وہ واضح طور پر معافی مانگنا چاہتے ہیں ، لیکن یہ کبھی بھی باقی جی بی سے منظور نہیں ہوتا ، لہذا یہ جس طرح تحریری طور پر لکھا گیا تھا اس کی منظوری نہ دی جائے گی۔ ڈبلیو ٹی کے رہنماؤں کی یہ کبھی بھی پالیسی نہیں رہی ہے کہ وہ کسی بھی چیز سے معذرت کریں ، جیسا کہ آپ بائبل کے لکھنے والوں کے بالکل برخلاف کہتے ہیں۔
ان لوگوں کے لئے جو یقین رکھتے ہیں کہ جے ڈبلیو نے کبھی بھی خدا کے نبی ہونے کا دعویٰ نہیں کیا ہے: - تاہم ، 22 مارچ ، 1993 کے پی پی 3-4 کے حوالہ کو نوٹ کیج apparent جہاں ظاہری طور پر استثنایی 18: 21 ، 22 ڈبلیو ٹی تنظیم پر لاگو نہیں ہوتا !!! اسی طرح جنت میں (1) یہوواہ خدا اپنے کلام کی ابتدا کرتا ہے۔ (2) پھر اس کا سرکاری کلام ، یا ترجمان ، جسے اب عیسیٰ مسیح کے نام سے جانا جاتا ہے ، اکثر پیغام پہنچا دیتا ہے۔ ()) خدا کی روح القدس ، ایک متحرک طاقت جو ابلاغ کے وسیلے کے طور پر استعمال ہوتی ہے ، اسے زمین کی طرف لے جاتی ہے۔ ()) زمین پر خدا کے نبی نے یہ پیغام لیا۔ اور ()) پھر وہ خدا کے لوگوں کے فائدے کے لئے اسے شائع کرتا ہے۔ جس طرح آج کے موقع پر ایک کورئیر ہوسکتا ہے... مزید پڑھ "
میکن دیکھیں کہ مجھے جو مسئلہ درپیش ہے وہ سب سے زیادہ org یقین / تعلیم کے اندر ہے ، اور غیر جے ڈبلیو کو بتانے میں شرم محسوس نہیں کرتے ، ہم نہ صرف زمین پر خدا اور خدا کے مابین مواصلت کا واحد منظور شدہ چینل ہیں بلکہ نجات پائیں گے۔ . جب آپ کہتے ہیں کہ ہم "خدا کے قاصد" ہیں لیکن اس کے بعد اس کی وضاحت کریں تو صرف ان لوگوں کو ہی الجھا دیا جاتا ہے یہاں تک کہ اگر کچھ چیزیں کبھی بھی براہ راست کم سے کم کبھی نہیں کہی گئیں تو پوری تاریخ میں اس کا سنجیدگی سے مشاہدہ کیا گیا تھا۔ میں نے پہلے بھی یہ کہا ہے… بہت خراب ہے میری خواہش ہے کہ org میں لوگ برسوں پہلے ہوتے... مزید پڑھ "
خوب فرمایا!
ہاں میلتی ، استثنایی 18: 21 ، 22 خاص طور پر وہ آیات تھیں جو ذہن میں آئیں جب میں اجلاس کے دوران خاموشی سے بیٹھا رہا۔ ہم پر نگاہ ڈالے بغیر کوئی کیا کہہ سکتا ہے؟ ملاحظہ کریں کہ صحیفہ میں کہا گیا ہے "اگر آپ اپنے دل میں یہ کہیں کہ: 'ہم یہ کلام کیسے جانیں گے جو خداوند نے نہیں کہا ہے؟'" ہمیں اس سے اونچی آواز میں پوچھنے کی ضرورت نہیں ، کیا ہمیں ضرورت ہے؟ صرف ہمارے دل میں یہ جاننا ہے کہ "جب نبی یہوواہ کے نام پر بات کرتا ہے اور کلمہ وقوع پذیر نہیں ہوتا ہے یا پورا نہیں ہوتا ہے تو یہ وہ لفظ ہے جو خداوند نے نہیں کہا تھا!" اور "ساتھ... مزید پڑھ "
آج کی رات کی میٹنگ میں اس کا حصہ ہے ، اور مجھے جانا چاہئے اور اس حصہ کے دوران بے قابو ہنسنا چاہئے۔
غیر JW کی استثنایی 18: 21 ، 22 کے ساتھ خدمت یا عام گفتگو میں بہت بار پیش آیا اور میں نے کبھی مسترد نہیں کیا۔ یہ اس کے بعد ہے جب میں نے ایک مثال کے طور پر ایک بھائی کی عوامی تقریر میں "شیشے میں زہر کے قطرے ڈال کر پیتے ہو" کے بارے میں بات کی تھی اور پھر یہ میرے چہرے پر بھی پھینک دیا جائے گا اور کہا کہ یہ ہمارے اوپر بھی لاگو نہیں ہوتا۔ یہ کہنا کافی ہے کہ جب خدمت میں ہوں تو میں نے بڑے سے گھٹنے پر "ٹیپ آؤٹ" نکالنے کے لئے حاصل کیا اور پھر وہ صرف اس کی وضاحت کرے گا کہ وہ مرتد ہیں۔
میں نے اس حص inے میں یہ ذکر کیا ہے کہ اگر کسی نبی کا یہ دعویٰ ہوتا ہے کہ وہ یہوواہ سے براہ راست الہامی طور پر الہام ہوتا ہے ، اور کون سا بھائی یا بھائیوں کا گروہ یہ دعویٰ کرنے میں بے وقوف ہوگا۔ پھر میں نے کہا کہ ہمیں جو کچھ بھی واچ ٹاور میں دیا گیا ہے وہ بہت مضبوط نظریات اور آراء ہیں ، جو ہمیشہ تبدیل ہوتے ہیں ، کیونکہ ان کو لکھتے ہوئے خدا براہ راست متاثر نہیں ہوتا ہے۔