مئی 1 ، 2014 کا عوامی ایڈیشن گھڑی اس سوال کو اپنے تیسرے مضمون کے عنوان کے طور پر پوچھتا ہے۔ جدول کے جدول میں ایک دوسرا سوال پوچھا جاتا ہے ، "اگر وہ ایسا کرتے ہیں تو وہ خود کو فون کیوں نہیں کرتے ہیں حضرت عیسی علیہ السلام گواہ؟ دوسرے سوال کا واقعی جواب مضمون میں کبھی نہیں ملتا ، اور عجیب بات یہ ہے کہ یہ طباعت شدہ ورژن میں نہیں ملنا ہے ، صرف آن لائن والا ہے۔
مضمون انتھونی نامی پبلشر اور ان کے واپسی ، ٹم کے مابین مکالمے کی صورت میں پیش کیا گیا ہے۔ بدقسمتی سے ، ٹم بہت بہتر طور پر تیار نہیں ہے تاکہ متاثرہ اظہار کی جانچ کی جا سکے۔ (1 جان 4: 1) اگر وہ ہوتا تو بات چیت کچھ اور مختلف ہوتی۔ شاید اس طرح چلا گیا ہو:
ٹم: دوسرے دن ، میں ایک ساتھی ساتھی کے ساتھ بات کر رہا تھا۔ میں نے آپ کو ان پرچے کے بارے میں بتایا جو آپ نے مجھے دیا ہے اور وہ کتنے دلچسپ ہیں۔ لیکن اس نے کہا کہ مجھے انہیں نہیں پڑھنا چاہئے کیونکہ یہوواہ کے گواہ عیسیٰ کو نہیں مانتے۔ کیا یہ سچ ہے؟
انتھونی: ٹھیک ہے ، مجھے خوشی ہے کہ آپ نے مجھ سے پوچھا۔ یہ اچھا ہے کہ آپ سیدھے سورس پر جا رہے ہیں۔ آخر یہ جاننے کے لئے کہ اس کے بعد کوئی شخص کیا مانتا ہے اس کے بعد خود سے اس سے پوچھنے کے لئے اور کون سا بہتر راستہ ہے؟
ٹم: ایک ایسا ہی سوچے گا۔
انتھونی: سچ یہ ہے کہ یہوواہ کے گواہ یسوع پر بہت زیادہ یقین رکھتے ہیں۔ در حقیقت ، ہم یقین رکھتے ہیں کہ صرف یسوع پر ایمان لانے سے ہی ہم نجات حاصل کرسکتے ہیں۔ غور کریں کہ یوحنا :3: says. کیا کہتا ہے: "کیونکہ خدا نے دنیا کو اتنا پیار کیا کہ اس نے اپنے اکلوتے بیٹے کو عطا کیا ، تاکہ ہر ایک جو اس پر ایمان لائے وہ تباہ نہ ہو بلکہ ہمیشہ کی زندگی پائے۔"
ٹم: اگر ایسی بات ہے تو پھر آپ اپنے آپ کو یسوع کے گواہ کیوں نہیں کہتے ہیں؟
انتھونی: حقیقت یہ ہے کہ ہم یسوع کی تقلید کرتے ہیں جنہوں نے خدا کا نام بتانا اپنا مقصد بنایا۔ مثال کے طور پر جان ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس میں ہم نے پڑھا ، "میں نے آپ کا نام ان سے واقف کروایا ہے اور اس سے آگاہ کروں گا ، تاکہ جس محبت سے آپ نے مجھ سے پیار کیا وہ ان میں ہو اور میں ان کے ساتھ مل جاؤں۔"
ٹم: کیا آپ یہ کہہ رہے ہیں کہ یہودی خدا کا نام نہیں جانتے تھے؟
انتھونی: ایسا لگتا ہے کہ ان دنوں لوگوں نے توہم پرستی کے سبب یہوواہ کے نام کا استعمال بند کردیا تھا۔ یہوواہ کا نام استعمال کرنا توہین آمیز سمجھا جاتا تھا۔
ٹم: اگر ایسا ہی ہے تو ، کیوں فریسیوں نے عیسیٰ علیہ السلام پر توہین رسالت کا الزام نہیں لگایا کیوں کہ وہ خدا کا نام استعمال کرتا تھا؟ وہ اس طرح کے مواقع سے محروم نہیں ہوتے ، کیا انہیں مل جاتا؟
انتھونی: میں واقعتا اس کے بارے میں نہیں جانتا ہوں۔ لیکن یہ بات بالکل واضح ہے کہ یسوع نے اپنا نام ان کے نام سے آگاہ کیا۔
ٹم: لیکن اگر وہ پہلے ہی خدا کا نام جانتے تھے ، تو اسے ان کو بتانے کی ضرورت نہیں تھی کہ یہ کیا ہے۔ آپ کہہ رہے ہیں کہ وہ اس کا نام جانتے ہیں لیکن وہ اسے استعمال کرنے سے گھبراتے ہیں ، لہذا یقینا they انہوں نے خدا کے نام کے حوالے سے عیسیٰ کی اپنی روایت کو توڑنے کے بارے میں شکایت کی ہوگی ، ٹھیک ہے؟ لیکن عہد نامہ میں ایسی کوئی چیز نہیں ہے جہاں وہ اس پر الزام لگاتے ہیں۔ تو کیوں آپ کو یقین ہے کہ معاملہ ایسا ہی تھا۔
انتھونی: ٹھیک ہے ، یہ بھی کچھ ایسا ہی ہونا چاہئے ، کیونکہ مطبوعات نے ہمیں یہ سکھایا ہے کہ اور وہ بھائی بہت تحقیق کرتے ہیں۔ ویسے بھی ، اس سے واقعی کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ یسوع نے ان کو یہ سمجھنے میں مدد کی کہ خدا کے نام کی نمائندگی کیا ہے۔ مثال کے طور پر اعمال 2: 21 میں ہم پڑھتے ہیں ، "ہر وہ شخص جو خداوند کا نام لے گا نجات پائے گا۔"
ٹم: یہ عجیب بات ہے ، میری بائبل میں یہ کہتا ہے کہ "جو بھی رب کے نام پر پکارتا ہے وہ نجات پائے گا۔" نئے عہد نامے میں ، جب وہ لارڈ کا استعمال کرتا ہے ، کیا یہ یسوع کا ذکر نہیں کرتا ہے؟
انتھونی: ہاں بیشتر کے لئے ، لیکن اس معاملے میں ، اس سے مراد یہوواہ ہے۔ آپ نے دیکھا کہ مصنف جوئیل کی کتاب کے ایک حوالہ کا حوالہ دے رہا ہے۔
ٹم: کیا آپ کو اس کے بارے میں یقین ہے؟ یول کے وقت میں ، وہ یسوع کے بارے میں نہیں جانتے تھے ، لہذا وہ یہوواہ کو استعمال کریں گے۔ ہوسکتا ہے کہ اعمال کا مصنف صرف اپنے قارئین کو دکھا رہا ہے کہ ایک نئی حقیقت ہے۔ کیا آپ کو یہ بات خداوند کے گواہ کہتے ہیں؟ نیا سچ یا نئی روشنی؟ 'روشنی اور روشن ہوجاتی ہے' ، اور یہ سب کچھ؟ ہوسکتا ہے کہ یہ عہد نامہ میں روشنی زیادہ روشن ہو۔
انتھونی: نہیں ، یہ روشنی زیادہ روشن ہو رہی ہے۔ مصنف نے کہا ، "یہوواہ" ، رب نہیں۔
ٹم: لیکن آپ کو یہ کیسے یقین ہے کہ جانتے ہو؟
انتھونی: کیا ہمیں اس بات کا پورا یقین ہے کہ اس نے ایسا کیا ، لیکن خدا کی نام کو دوسری اور تیسری صدیوں میں توہم پرست کاپیوں نے عیسائی یونانی صحیفے سے خارج کردیا۔
ٹم: تم یہ کیسے جانتے ہو؟
انتھونی: یہ ہمیں چوکیدار میں بیان کیا گیا ہے۔ اس کے علاوہ ، کیا اس سے یہ احساس پیدا ہوتا ہے کہ یسوع خدا کا نام استعمال نہیں کرے گا؟
ٹم: میں اپنے والد کا نام استعمال نہیں کرتا ہوں۔ کیا اسکا کوئ مطلب بنتا ہے؟
انتھونی: آپ صرف مشکل ہو رہے ہیں۔
ٹم: میں صرف اس کی وجہ سے استدلال کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔ آپ نے مجھے بتایا کہ خدا کا نام عہد نامہ میں تقریبا in 7,000 بار ظاہر ہوتا ہے ، ٹھیک ہے؟ لہذا اگر خدا عہد نامہ عہد میں اپنا نام محفوظ کرسکتا ہے تو ، کیوں نہیں نیا میں۔ یقینا وہ اس کا اہل ہے۔
انتھونی: اس نے اسے بحال کرنے کے لئے ہمارے پاس چھوڑ دیا ، جو ہم نے نیو ورلڈ ٹرانسلیشن میں تقریبا 300 جگہوں پر کیا ہے۔
ٹم: کس بنا پر؟
انتھونی: قدیم نسخے۔ آپ پرانے NWT میں حوالہ جات دیکھ سکتے ہیں۔ انہیں جے حوالہ جات کہا جاتا ہے۔
ٹم: میں نے پہلے ہی ان کو دیکھا۔ وہ J حوالہ جات جن کے بارے میں آپ بات کرتے ہیں وہ دوسرے ترجمے ہیں۔ اصل نسخوں کی طرف نہیں۔
انتھونی: کیا تمہیں یقین ہے. مجھے ایسا نہیں لگتا۔
ٹم: اسے اپنے لئے دیکھو۔
انتھونی: میں کروں گا.
ٹم: میں صرف یہ نہیں ہے انتھونی. میں نے گنتی کی اور کتاب وحی میں سات مختلف جگہیں پائیں جہاں عیسائیوں کو عیسیٰ کے گواہ کہا جاتا ہے۔ مجھے ایک بھی نہیں مل سکا جہاں عیسائیوں کو خداوند کا گواہ کہا جاتا ہے۔
انتھونی: اس لئے کہ ہم اپنا نام یسعیاہ 43: 10 سے لے رہے ہیں۔
ٹم: کیا یسعیاہ کے زمانے میں عیسائی تھے؟
انتھونی: نہیں ، بالکل نہیں۔ لیکن بنی اسرائیل یہوواہ کے لوگ تھے اور ہم بھی۔
ٹم: ہاں ، لیکن حضرت عیسیٰ علیہ السلام کے آنے کے بعد ، کیا معاملات تبدیل نہیں ہوئے؟ آخر ، کیا عیسائی نام مسیح کے پیروکار سے تعبیر نہیں ہوتا؟ تو اگر آپ اس کی پیروی کرتے ہیں تو کیا آپ اس کے بارے میں گواہی نہیں دے رہے ہیں؟
انتھونی: یقینا ہم اس کے بارے میں گواہی دیتے ہیں ، لیکن وہ خدا کے نام کے بارے میں گواہ ہے اور اسی طرح ہم بھی یہی کرتے ہیں۔
ٹم: کیا یسوع نے آپ کو یہوواہ کے نام کی تبلیغ کرنے کے لئے کہا ہے؟ کیا اس نے آپ کو خدا کا نام بتانے کا حکم دیا ہے؟
انتھونی: یقینا ، وہ آخر کار خدا ہے۔ کیا ہم اس پر کسی اور سے زیادہ زور نہیں لینا چاہئے۔
ٹم: کیا آپ مجھے کتاب میں دکھا سکتے ہیں؟ جہاں یسوع اپنے پیروکاروں کو خدا کے نام کے بارے میں گواہی دینے کو کہتا ہے؟
انتھونی: مجھے کچھ تحقیق کرنی ہوگی اور آپ کے پاس واپس جانا پڑے گا۔
ٹم: میرا مطلب ہے کہ کوئی جرم نہیں ہے ، لیکن آپ نے مجھے اپنے دوروں میں دکھایا ہے کہ آپ بائبل کو اچھی طرح جانتے ہیں۔ یہ نام دے کر کہ آپ نے اپنا نام "یہوواہ کے گواہ" رکھا ہے ، میں سوچوں گا کہ صحیفے یہ تھے جو عیسیٰ اپنے پیروکاروں کو خدا کے نام کی گواہی دینے کو کہہ رہا ہے وہ آپ کی انگلی پر ہوگا۔
انتھونی: جیسا کہ میں نے کہا ، مجھے کچھ تحقیق کرنی ہوگی۔
ٹم: کیا یہ ہوسکتا ہے کہ یسوع نے اپنے شاگردوں کو جو کچھ کرنے کو کہا تھا وہ اس کا نام بتانا تھا؟ کیا یہ وہی ہوسکتا ہے جو خداوند چاہتا تھا؟ بہرحال ، یسوع نے کہا کہ "یہ میرا باپ ہے جو میری تسبیح کرتا ہے"۔ شاید ہمیں بھی یہی کام کرنا چاہئے۔ (جان 8:54)
انتھونی: اوہ ، لیکن ہم کرتے ہیں۔ یہ صرف اتنا ہے کہ ہم خدا کو زیادہ وقار دیتے ہیں ، جیسا کہ یسوع نے کیا تھا۔
ٹم: لیکن کیا یسوع کے نام کو فروغ دے کر خدا کی شان و شوکت کا طریقہ نہیں ہے؟ کیا پہلی صدی کے عیسائیوں نے ایسا نہیں کیا؟
انتھونی: نہیں ، انہوں نے یسوع کی طرح ہی ، خداوند کے نام سے آگاہ کیا۔
ٹم: تو آپ اکسٹ ایکس اینم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس میں جو کچھ کہتے ہیں اس کا احتساب کیسے کریں؟
انتھونی: مجھے یہ دیکھنا ہے کہ: “… یہ سب یہودیوں اور یونانیوں ، جو افیس سوس میں مقیم تھے ، سب کے لئے مشہور ہوگئے۔ اور ان سب پر خوف طاری ہوگیا ، اور خداوند یسوع کے نام کی تسبیح ہوتی جارہی ہے۔ میں آپ کی بات دیکھتا ہوں ، لیکن واقعتا، ، یہوواہ کے گواہ کہلانے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہم یسوع کے نام کو بڑھاوا نہیں دیتے ہیں۔ ہم کرتے ہیں.
Tمیں ہوں: ٹھیک ہے ، لیکن آپ نے ابھی تک اس سوال کا جواب نہیں دیا کہ ہمیں عیسیٰ کے گواہ کیوں نہیں کہا جاتا ہے۔ مکاشفہ 1: 9 کا کہنا ہے کہ یوحنا کو "یسوع کی گواہی دینے" کے لئے قید میں رکھا گیا تھا۔ اور مکاشفہ 17: 6 میں عیسائیوں کو عیسیٰ کے گواہ ہونے کی وجہ سے مارے جانے کے بارے میں بات کی گئی ہے۔ اور مکاشفہ 19: 10 میں کہا گیا ہے کہ "یسوع کے بارے میں گواہی دینا نبوت کو متاثر کرتا ہے"۔ سب سے اہم بات ، خود حضرت عیسیٰ. نے ہمیں حکم دیا کہ وہ "زمین کے سب سے دور دراز تک" اس کے گواہ رہیں۔ چونکہ آپ کا یہ حکم ہے ، اور چونکہ ان آیات کی طرح کوئی چیز نہیں ہے جو آپ کو یہوواہ کی گواہی دینے کے لئے کہتی ہے ، لہذا آپ اپنے آپ کو یسوع کے گواہ کیوں نہیں کہتے ہیں؟
انتھونی: یسوع ہمیں خود کو اس نام سے پکارنے کے لئے نہیں کہہ رہا تھا۔ وہ ہمیں گواہی دینے کا کام کرنے کو کہہ رہا تھا۔ ہم نے یہ نام یہوواہ کے گواہوں کا انتخاب کیا کیوں کہ عیسائیت کے دوسرے تمام مذاہب نے خدا کا نام چھپا یا مسترد کردیا ہے۔
ٹم: لہذا آپ کو یہوواہ کے گواہ نہیں کہا جاتا ہے کیونکہ خدا نے آپ کو بتایا ہے ، لیکن اس وجہ سے کہ آپ باقی لوگوں سے مختلف رہنا چاہتے ہیں۔
انتھونی: بالکل نہیں ہمیں یقین ہے کہ خدا نے وفادار اور عقلمند بندہ کو یہ نام لینے کی ہدایت کی۔
ٹم: تو خدا نے آپ کو کہا کہ اپنے آپ کو اس نام سے پکاریں۔
انتھونی: انہوں نے انکشاف کیا کہ یہوواہ کے گواہوں کا نام صحیح عیسائیوں کے لئے اختتام وقت تک چلنا مناسب ہوگا۔
ٹم: اور یہ غلام ساتھی جو آپ کی رہنمائی کرتا ہے آپ کو یہ بتایا ہے؟
انتھونی: وفادار اور عقلمند غلام مردوں کا ایک گروہ ہے جسے ہم گورننگ باڈی کہتے ہیں۔ وہ ہمیں ہدایت کرنے اور بائبل کی حقیقت کو ہمارے سامنے ظاہر کرنے کے لئے خدا کا مقرر کردہ چینل ہیں۔ آٹھ آدمی غلام بنا رہے ہیں۔
ٹم: تو کیا یہ آٹھ آدمی تھے جنہوں نے آپ کا نام یہوواہ کے گواہ رکھے؟
انتھونی: نہیں ، ہم نے 1931 میں اس وقت نام لیا جب جج رودر فورڈ نے اس تنظیم کی سربراہی کی۔
ٹم: تو کیا یہ جج رودرفورڈ اس وقت وفادار غلام تھا؟
انتھونی: مؤثر طریقے سے ، ہاں۔ لیکن اب یہ مردوں کی کمیٹی ہے۔
ٹم: چنانچہ ایک لڑکے نے خدا کے لئے بات کرتے ہوئے آپ کو یہوواہ کے گواہ کا نام دیا۔
انتھونی: ہاں ، لیکن وہ روح القدس کی رہنمائی میں تھا ، اور اس کے بعد ہمارے پاس جو ترقی ہوئی ہے اس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ یہ صحیح انتخاب تھا۔
ٹم: لہذا آپ اپنی کامیابی کو ترقی کے لحاظ سے ناپتے ہیں۔ کیا یہ بائبل میں ہے؟
انتھونی: نہیں ، ہم تنظیم پر خدا کی روح کے ثبوت کے ذریعہ اپنی کامیابی کی پیمائش کرتے ہیں اور اگر آپ اجلاسوں میں آنا چاہتے ہیں تو آپ اس محبت کا ثبوت دیکھیں گے جو اخوت کے ذریعہ ظاہر ہوتا ہے۔
ٹم: میں صرف یہ کر سکتا ہوں۔ بہر حال ، آس پاس آنے کا شکریہ۔ میں رسالوں سے لطف اٹھاتا ہوں۔
انتھونی: میری خوش قسمتی ہے. ایک دو ہفتوں میں ملیں گے۔
[…] ملاحظہ کریں: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ اور […]
ہائے کرس ، میں اس رسالہ میں اس مضمون پر ایک نظر ڈالنے جا رہا ہوں۔ مضمون: "یہوواہ اپنے لوگوں کو جانتا ہے" مضمون میں ایک اور "مرتد" انتباہ کے ذریعہ مجھے بند کردیا گیا تھا۔ 10۔ پولس کے زمانے میں مرتدوں کے اقدامات وفادار لوگوں پر کیسے اثرانداز ہوئے؟ 10 تیمتھیس اور دوسرے وفادار اپنے درمیان مرتدوں کے اقدامات سے پریشان تھے۔ کچھ عیسائیوں نے سوال کیا ہو گا کہ ایسے افراد کو جماعت میں رہنے کی اجازت کیوں دی گئی ہے؟ وفادار لوگوں نے سوچا ہوگا کہ کیا واقعی یہوواہ اس کے ساتھ ان کی مستعدی وفاداری اور مرتدوں کی منافقانہ عبادت کے درمیان ممتاز ہے؟ — اعمال... مزید پڑھ "
مجھے لگتا ہے کہ پوری تنظیم کا منفی لہجہ ہے۔ میں یادگار کے لئے حصہ لے رہا ہوں۔ اور میں نے ایک دوست سے کہا کہ میں یادگاری تقریب میں جی بی کی پوزیشن سے متفق نہیں ہوں۔ اس نے مجھے خود بخود پھینک دیا۔ انہوں نے کہا کہ وہ ہمیشہ کی زندگی کا خواہاں ہے اور کسی ایسے شخص سے وابستہ نہیں ہوسکتا جو جی بی سے متفق نہیں ہو۔ میں نے ابھی جواب دیا کہ "میری نجات یسوع مسیح کے وسیلے سے آتی ہے۔ گورننگ باڈی نہیں۔ سی او نے آکر ہم جنس پرستوں کو نشانہ بنایا جس کی وجہ سے میں ان جذبات سے نبرد آزما ہوں۔ انہوں نے کہا کہ یہ مکروہ اور سنگین گناہ ہے۔ اس نے ہمیں بہت ساری مثالوں میں کھڑا کیا۔ شرابی اور زانی کبھی نہیں۔ پورا معاشرہ... مزید پڑھ "
کیا آپ نے دیکھا کہ ان کے پاس ایک نیا چوکیدار مضمون ہے جس کا نام ہے "آپ میرے گواہ رہیں گے" یہ یسوع کے الفاظ ہیں۔ میں بہت خوش ہوں کیونکہ شاید یہ نام کی تبدیلی کے بارے میں ایک مضمون ہے۔ IDK میں نے اسے نہیں پڑھا ہے۔ یہ آج ہی جے ڈبلیو ویب سائٹ پر سامنے آیا ہے۔ یہ جولائی 15 ، 2014 میں ہے
جوئیل ،
مجھے اس سطر پر حیرت کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، "ہم اس میں بہت خوش ہوں ، کیونکہ یہ ہمارے اعتماد اور اعتماد کی مزید تصدیق کرتا ہے کہ یہوواہ خدا معاملات کی نگرانی کر رہا ہے۔
ٹاور بائبل اور ٹریڈ سوسائٹی دیکھیں ، اور اس کے صدر ، برادر رودر فورڈ ، کو پوری دنیا میں لارڈز کے کام کی ہدایت کرنے میں رہنمائی کررہے ہیں۔ "
اس بھائی کا نام اس "قیامت" کے ذریعے پھیلا ہوا ہے! مجھے حیرت ہے کہ اگر میں نے اس سے میرے ضمیر کو خطرے سے دوچار کردیا ہے یا میں دوسروں کے ساتھ ساتھ ڈبلیو ٹی بی ایس اور رودر فورڈ سے بھی وابستگی کا وعدہ کیا ہوتا… ..
انٹرنیٹ کے ذریعہ دستاویزات اور ریکارڈوں کو آپس میں ایک اور مکمل تصویر بنانے کے لئے آسانی سے موازنہ کرنا آسان ہے۔ میں اس وقت بسنے والوں ، اس سامعین میں بیٹھے رہنا اور اس قرار داد کو منظور کرنا نہیں چاہتا ہوں۔ ان کے منصفانہ ہونے کے ل isn't ، ایسا نہیں ہے کہ یہ قراردادیں کنونشن سے پہلے ہی منظور ہوجائیں لہذا آپ کے پاس اس کو ختم کرنے کا وقت ہو ، یا بزنس میٹنگ میں آپ کے سامنے بھی اس کی ایک طباعت شدہ کاپی موجود ہو۔ قراردادیں ہمیشہ کافی لمبی ہوتی ہیں اور اگر آپ کے پاس وقت کا وقت یا جھکاو بھی تھا... مزید پڑھ "
ہاں ، میں ان کا نام کتنی بار سامنے آیا ، اس پر میں بھی کافی حد تک نہیں نکل سکا ، بلکہ ان کی قیادت پر تعریف اور اعتماد بھیجنے کے بارے میں بھی آخری سطر ہے ……
جوئیل۔
میں یقینی طور پر آپ کے تبصروں سے متفق ہوں۔ میں نے بھیڑ میں موجود سب کے ساتھ شاید "ہاں" کہا ہوتا۔ مجھے یقینا خوشی ہے کہ میری نظر سے ترازو گر رہا ہے۔
"اس واقعے سے بالکل پہلے ہی ، بائبل طلباء کی تحریک میں بڑے پھوٹ پڑنے سے ، مجھے یقین ہے کہ ، وہ بھی کسی حد تک جستجو کا شکار ہوگئے تھے۔"
مجھے لگتا ہے کہ یہ بائبل کے طلباء تحریک سے الگ تھی۔
رتھر فورڈ نے وفات کے بعد بنیادی طور پر ایک نئے مذہب کی بنیاد رکھی۔ شاید بائبل کے طلباء کا نام جے ڈبلیو میں تبدیل کرنا ناگزیر تھا۔
ہاں اور یہ دستاویزات بغیر کسی دستاویزات کے اور بغیر کسی وضاحت کے اور نہ ہی بحث کے لئے کسی وقت کے سامعین کے سامنے قرار داد پیش کرنے کا رواج ابھی عام ہے۔
اور ہاں ، رتھر فورڈ رسل سے تمیز کرنا چاہتا تھا۔ نہ صرف نام بلکہ رسل کے بہت سے عقائد بھی
اس قرارداد سے میرے ذہن میں بس تقویت ملتی ہے کہ یہوواہ اور / یا یسوع اس وقت تنظیم کو ہدایت نہیں دے رہے تھے اور وہ اب تنظیم کو ہدایت نہیں دے رہے ہیں۔ کیونکہ یہوواہ اور / یا یسوع جھوٹ میں ہدایت نہیں کرتے اور نہیں کرتے !! حقیقت یہ ہے کہ بہت زیادہ ثبوت موجود ہیں کہ ان کی ہدایت خداوند اور / یا یسوع نہیں کررہے ہیں۔ وہ یہ سکھاتے ہیں کہ انھیں 1919 میں شروع ہونے والے خدا کے مواصلات کا چینل ("وفادار اور عقلمند بندہ") کے طور پر مقرر کیا گیا تھا۔ 15 جنوری 2014 ء کے واچ واچ: "یسوع نے پھر اپنے شاہی اختیار کو" وفادار اور عقلمند بندہ "مقرر کرنے کے لئے استعمال کیا۔ یہ غلام باقاعدگی سے فراہمی فراہم کرتا تھا... مزید پڑھ "
میلتی ، گفتگو اور عنوانات کے ل the مناسب فورم کی نشاندہی کرنے کے لئے آپ کا شکریہ۔ میں بے خبر تھا یہ تیار تھا! کرس ، اگر آپ (یا دوسرے) کسی نئے دھاگے میں مزید تبادلہ خیال کرنے اور تبادلہ خیال کرنے میں دلچسپی رکھتے ہیں تو ، میں نے "چیٹ میں نام کیا ہے" کے نام سے جنرل چیٹ کے تحت ایک عنوان (ماڈریٹر کی منظوری کے لئے) کھولا ہے۔ مینوف ، آپ کے بصیرت انگیز تبصرے کے لئے آپ کا شکریہ۔ میں آپ سے پوری طرح اتفاق کرتا ہوں۔ آپ نے ذاتی طور پر جس قرارداد کا حوالہ دیا ہے اس سے میرا دل ڈوب جاتا ہے اور مجھے اس سے پہلے کبھی پڑھنا یاد نہیں آتا ہے۔ اگر میں نے ایسا کیا تو اس سے مجھے حیرت ہوتی ہے کہ میں نے کتنی بار اس طرح کی بات پر اتفاق کیا ہے... مزید پڑھ "
میں اس سے زیادہ متفق نہیں ہوں کہ یہ نام ہی گروپوں کی تفریق پیدا کرتا ہے۔ اگر کیتھولک اپنا نام عیسائیوں اور مورمونز اور مورمونز پر تبدیل کرتے ہیں تو کیا وہ ایک دوسرے کے برابر فرق نہیں رکھتے ہیں؟ ناموں سے انہیں فرق نہیں پڑتا ہے لیکن عقائد اور افعال کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر گورننگ باڈی نے ہمارا نام عیسیٰ گواہوں پر تبدیل کیا تو ہم کسی چیز کو تبدیل نہیں کریں گے۔ نام اہم نہیں ہے۔ میں نے لوگوں کو دیکھا کہ وہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام کے نام پر بدروحوں کو نکالنے کے بارے میں چیزیں لکھ رہے ہیں۔ ہم یہی کریں گے۔ میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ عیسیٰ اور یہوواہ کے نام اہم نہیں ہیں میں یہ نام کہہ رہا ہوں... مزید پڑھ "
یہ کرس کے لئے واہ مسیح آپ کہتے ہیں کہ آپ کی رائے میں اختلاف ہے اور بھائی ٹھیک ہیں اور اس کا احترام کرتے ہیں۔ کیا مجھے یہ حق مل گیا ہے؟ آپ کب سے گواہ رہے ہیں۔ آپ کی جماعت اچھی لگتی ہے. اسے جاری رکھو بھائی. اپنی بائبل تحقیق جاری رکھیں۔ پڑھو. جتنا ہو سکے تناظر میں عیسائی صحیفے۔ افہام و تفہیم کے لئے دعا کرتے رہیں۔ بہت اچھے. کیوی سی
مجھے یقین ہے کہ عیسائیوں کے علاوہ کوئی اور نام عیسائیوں کے ساتھ بنیادی طور پر غلط ہے۔ جس وقت ہم خود کو کچھ کہتے ہیں ، ہم ایک مذہبی فرق بن جاتے ہیں۔ رسل ان وجوہات کا اظہار کرتا ہے کہ یہ ایک بری چیز ہے کیوں کہ میں اس سے بہتر تھا۔ آپ انہیں ڈھونڈ سکتے ہیں یہاں.
روڈرفورڈ نے اس حکمت کو نظرانداز کیا اور رسل نے جو کچھ کہا وہ واقعتا happen ہوا۔
میلتی اور دیگر بالکل ٹھیک ہیں۔ صرف ایک حقیقی دعویٰ ہے کہ ایک مسیحی خدا کی طرف سے جاری کردہ کسی نام کا دعوی کرسکتا ہے وہ "مسیحی" ہے (اعمال 11: 26) اگر ڈبلیو ٹی ایس کوئی فرق کرنا چاہتا تھا اور بائبل طلباء سے الگ ہونا چاہتا تھا تو وہ اپنے آپ کو یہوواہ کے گواہ یا جے ایف کہہ سکتے تھے۔ تمام ارادوں اور شاگردوں کے لئے روڈرفورڈ کا سفری کیلے کا سیلزمین۔ بات یہ ہے کہ رودر فورڈ نے دعوی کیا تھا کہ یہ خدائی تقرری کے ذریعہ تھا! میں آج مورنوں کے علاوہ کسی اور 'مسیحی' گروپ کے بارے میں نہیں سوچ سکتا جو دعویٰ کرتے ہیں کہ ان کا نام کسی الہی ذریعہ کے ذریعہ دیا گیا ہے۔ اس سوچ پر میں جارہا ہوں... مزید پڑھ "
پھر نہیں۔ بس یاد رکھنا کہ مسیح فوت ہوا تاکہ ہم زندہ رہ سکیں۔ صرف عیسائی نہیں کہا جاتا۔ بہت ساری جماعتیں خود کو عیسائی کہتے ہیں لیکن ان میں تثلیث اور جہنم کی آگ ہے۔ کیا پھر ان کا نام سچ ہوا؟ نہیں نام سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے
"مجھے یقین ہے کہ عیسائیوں کے علاوہ کوئی اور نام عیسائیوں کے ساتھ بنیادی طور پر غلط ہے۔"
یہ بھی مجھے سب سے ایماندار جواب لگتا ہے۔ رسلز کے تبصرے ہند بصیرت کے ساتھ بہت متعلقہ ثابت ہوتے ہیں۔ میرے خیال میں آپ کے اعتماد اور کسی اور کو نجات دینے کے خطرے کو میٹ 23 میں بہت اچھی طرح سے بیان کیا گیا ہے: 15:
15 "تم پر افسوس ہے ، فقھ andرو اور فریسیوں ، منافقوں! + کیونکہ آپ کسی کو متلteق بنانے کے لئے سمندر اور خشک زمین پر سفر کرتے ہیں ، اور جب وہ ایک ہوجاتا ہے تو آپ اسے جیہناہ * کے لئے دوگنا تابع بنا دیتے ہیں۔ اپنے آپ کو
نام ابھی باقی ہے۔ انہوں نے کہا کہ اپنے آپ کو عیسائیوں کے علاوہ کسی اور چیز سے تعبیر کرنا ایک فرقہ ہے۔ ہم عقائد سے الگ ہو گئے ہیں نام کے عنوان سے نہیں۔
(امثال 22: 1) . .عام کی دولت کے بجائے نام کا انتخاب کیا جائے۔ احسان چاندی اور سونے سے بھی بہتر ہے۔
(مبلغین 7: 1)۔ . .ایک اچھ oilے تیل سے بہتر ہے ، اور موت کے دن سے کسی کے پیدا ہونے کے دن۔
جو چیز مجھے ناقابل یقین نظر آتی ہے وہی اس بات کی ہے کہ تنظیم نے اپنے کردار اور سچائی پر قائم رہتے ہوئے الٰہی استعمال کرنے پر زور دیا ہے۔ اگر ہم یہ سمجھتے ہیں کہ ہم یہوواہ کے کردار کے ساتھ ساتھ غلطی کا درس بھی دے سکتے ہیں تو ہمیں افسوس کی بات سے غلطی ہوگی۔
کوئی بھی شخص جو خدا کو جاننا چاہتا ہے اسے ہمیشہ اپنے بیٹے یسوع کے پاس سیکھنے کے لئے بھیج دیا جاتا ہے ، اور یہ تب ہی ہوتا ہے جب یہ فیصلہ کرتا ہے کہ وہ شخص اس کے لئے تیار ہے ، اور وہ باپ کو اس کے سامنے ظاہر کرتا ہے۔ لہذا ہم مسیح کو مصلوب کرنے کی منادی کرتے ہیں ، اور لوگوں کو قانون کے کم سے کم احکام کو بھی سکھاتے ہیں ، تاکہ ان کے وسیلے سے وہ اپنی ہی بدکاری کے بارے میں صحیح معلومات حاصل کرسکیں اور مسیح کی قربانی کی ضرورت دیکھ سکیں ، تاکہ انہیں باپ کے ساتھ ٹھیک کریں۔ 1 کور 1: 23؛ چٹائی 5: 17-19؛ Ro 3:20 صرف وہی جو روح القدس سے مسح ہوں... مزید پڑھ "
"صرف روح القدس کے ساتھ مسح کرنے والے کو ہی خدا کے سفیروں کی حیثیت سے کام کرنے کا اختیار حاصل ہے ، وہ یہاں مسیح کے لئے یہاں موجود ہیں ، اور گناہوں کو معاف کرنے کا اختیار اور اس کے ذریعہ لوگوں سے خدا کے ساتھ صلح کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔" ہم اس لحاظ سے مسیح کے لئے "متبادل" نہیں ہیں۔ (یوحنا 20: 23) مسحین کو عیسیٰ علیہ السلام کی جگہ (اور نہ ہی رسولوں) گناہوں کو معاف کرنے کا اختیار نہیں دیا گیا ہے۔ گناہوں کو معاف کرنے کا تمام اختیار باپ نے عیسیٰ کو دیا ہے۔ (متی::)) ہم مسیح کے نمائندے ہیں (رسولوں کی طرح) اور اپنی خدمت (تبلیغ کے ذریعہ) دنیا سے خدا کی مغفرت کا اعلان کرتے ہیں... مزید پڑھ "
میں اس بحث میں حصہ نہیں لے رہا ہوں۔ تاہم ، میں یہ بتانا چاہتا ہوں کہ راس نے دو صحیفے نقل کیے جو ان کے نقطہ نظر کی حمایت کرتے دکھائی دیتے ہیں۔ اس کے متضاد نقطہ نظر کے ساتھ جواب دینے کے لئے کسی کو ان صحیفوں کی طرف توجہ دینے کی ضرورت ہے – خاص طور پر: چٹائی 18: 18؛ جو 20:23
ٹھیک ہے اس کے تبصرے کو دوبارہ پڑھنے کے بعد اس پر انحصار ہوتا ہے کہ اس کا مطلب "معاف" کرنے سے کیا ہے۔ ہم سبھی دوسروں کے گناہوں اور جرائم کو معاف کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں- چاہے آپ "مسح شدہ" ہوں یا نہیں۔ عیسیٰ اپنے شاگردوں سے بات کر رہا تھا کہ عیسائی جماعت کے سلسلے میں ان کی ذمہ داریوں کی وسعت کیا ہوگی۔ میں چٹائی 18-18 کے تناظر میں یقین کرتا ہوں کہ یسوع میتھیو 16: 19 میں انہیں آسمان کی چابیاں سونپنے کے بارے میں بات کر رہے تھے: "میں تمہیں جنت کی بادشاہی کی چابیاں دوں گا۔ جو کچھ تم زمین پر باندھو گے وہ جنت میں پابند ہوگا ، اور... مزید پڑھ "
اچھی طرح وضاحت کی اور آپ نے اچھی طرح سے پوائنٹس کا مقابلہ کیا۔ شکریہ میں آپ کے اندازہ سے متفق ہوں کہ ان نصوص کا اطلاق کیسے ہوتا ہے۔
میلتی -
تم مجھے گہری کھود کر رہے ہو! میں اس کے لئے بہتر ہوتا جارہا ہوں 😉 شکریہ!
'GodsWordIsTruth ،'
مسح کے ذریعہ گناہوں کو معاف کرنے کا کام ان کے مسیح کے مکانوں میں رہنے سے ، چیزوں پر اس کا ذہن رکھنے کے ساتھ ، اور اس طرح اس سے پرہیزگار رہنا ہے کہ انہیں کس طرح کے گناہوں کو معاف کرنا چاہئے کیوں کہ وہ پہلے ہی خود مسیح ہی کی طرف سے دیکھا گیا تھا ، اور ان لوگوں کے لئے۔ انہیں اپنے بھائیوں کی طرف سے گناہوں کی حیثیت سے شفاعت کرنے کی کوشش بھی نہیں کرنا چاہئے جو موت کا سبب بنتا ہے ، جو واضح طور پر ایک کاہن ہے
مسیح نے اپنے مسح شدہ شاگردوں کے ذریعہ زمین پر اس کے متبادل کے طور پر استعمال کیا۔
EF 3: 17؛ 1 Cor 2: 10,16؛ 1Jo 5: 16,17؛ 2 Cor 5: 20
راس-
تو ابھی تک مسح کرنے والے پہلے ہی کاہن ہیں؟
ماضی میں آپ کے تبصروں کی بنیاد پر ، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ آپ کو یقین ہے کہ مسح شدہ مسیح کے برابر ہوگا کیونکہ وہ اس کی طبیعت میں شریک ہیں۔ مجھے ایک احساس ہے کہ آپ کو یقین ہے کہ نئے عہد کے شریک ثالث کے طور پر مسیح کا مسح شدہ متبادل۔
ہاں ، مسح شدہ خدا کی لازوال فطرت کا حصہ دار بنیں گے اور دنیا اور فرشتوں کا انصاف کرنے کے لئے مسیح کے ساتھ اس کے تخت پر بیٹھ جائیں گے ، لیکن وہ ظاہر ہے کہ نئے عہد پر مسیح کے ساتھ شریک ثالث نہیں ہیں ، جو ان کے اور باپ کے مابین ہے۔ یہ کسی وجہ سے نہیں ہے کہ وہ مقدس کہلاتے ہیں ، حالانکہ میں ڈبلیو ٹی کو مسح کرنے والے کے طور پر نہیں دیکھتا جن کے 'منہ میں کوئی جھوٹ نہیں پایا گیا تھا' ، کیونکہ وہ یہ سکھاتے ہیں کہ مسیح کی پارسیا پہلے ہی ایک صدی سے چل رہی ہے۔ ، جو واضح طور پر جھوٹ ہے ، اور اس لئے ان کو فٹ نہیں کرتا ہے... مزید پڑھ "
15 v 14 خدا نے اپنے نام کے ل a ایک قوم کو نکالا
ٹھیک ہے ، اعمال 15:14 کے بارے میں: اعمال 15: 14 کی تکمیل کب شروع ہوئی؟ کیا یہ پہلی صدی کی بات نہیں تھی جب یہودی بقیہ عیسائیوں کی حیثیت سے حقیقی عبادت میں نسل کشی کے ساتھ شامل ہوئے تھے؟ اعمال 15: 14 کے سیاق و سباق سے پتہ چلتا ہے کہ متاثرہ مصنف اس پیشگوئی کو اپنے وقت پر لاگو کر رہا تھا۔ لہذا ، اگر اعمال 15: 14 کا مطلب یہ ہوا کہ عیسائیوں کو لفظی طور پر خدا کے نام سے پکارا جائے گا ، تو پھر یہ کیسے نہیں؟ اس کے بجائے انہیں کس طرح کہا جاتا ہے ، "راہ" ، "عیسائی" اور 'عیسیٰ کے گواہ'؟ لہذا یہ واضح ہے کہ بیان 'اس کے نام کے لوگ' نہیں... مزید پڑھ "
میں اس نظریہ کی تائید کرتا ہوں۔ اس کے علاوہ ، میں نے اس آیت پر ایک تبصرہ پڑھا جس میں کہا گیا تھا کہ اس سے لوگوں کی تعظیم بھی ہوسکتی ہے۔ ضروری نہیں کہ لوگوں کو اس کے نام سے پکارا جائے۔ غیر یہودی لوگ یہوواہ کے اعزاز میں لوگوں کا ایک گروہ نہیں تھے لیکن اب یہوواہ بھی غیر قومیں اس کا احترام کریں گے۔
عبرانی زبان میں کسی نام کا مطلب گریکو رومن سے کہیں زیادہ تھا۔ یہودی نقطہ نظر سے ایک نام جس میں یہ جنم ہے اس کے پورے کردار اور تاریخ کی نمائندگی کرتا ہے۔ عقلمند آدمی نے کیوں کہا ، "نام اچھ oilے تیل سے بہتر ہے اور موت کا دن پیدائشی ہونے سے بہتر ہے۔" اگر ہم یہوواہ اور عیسیٰ علیہ السلام کے بارے میں سمجھ سکتے ہیں ، تو ہم اتنا نہیں پھنس جائیں گے کہ کون سا نام ہے۔ یسوع اپنے باپ کی "عین نمائندگی" بن گیا تھا اور اسی وجہ سے اس کے والد کا نام (اور کردار) عین مطابق طریقے سے اس کے والد کا ارادہ کرسکتا ہے۔ دیکھنے کا ایک اور طریقہ... مزید پڑھ "
SW1-
“اس کو دیکھنے کا ایک اور طریقہ خروج 7 ہے: 1۔ اگر یہوواہ موسیٰ کو خدا کے لئے فرعون بنا سکتا ہے تو کیا وہ یسوع کو پوری دنیا میں خدا نہیں بنا سکتا تھا؟
آمین! جیسا کہ آپ شاید پہلے ہی جانتے ہو میں اس دلیل سے یقینا. متفق ہوں۔
میں واقعی میں عبرانی زبان / ترجمے کے بارے میں آپ کے تبصروں کی تعریف کرتا ہوں۔ آپ کے تبصروں نے یقینی طور پر صحیفوں کے میرے پڑھنے کو خاص طور پر OT کو تقویت بخشی ہے۔
ارے شکریہ گمنام جواب کے لئے جس طرح سے آپ کے استدلال سے قطعا totally اتفاق ہے .وہیں یہ بات ٹھیک ہے جو آپ نے کہا کہ پوری دنیا پہلی صدی میں ہے اور یسوع کے پیروکار ہمیشہ ہی مسیحی کے نام سے جانا جاتا ہے میں نے اس کی بات کو بڑھاوا دیا کیونکہ اگر میں اگر یہ ایک گمان میں مبتلا ہوجاتا تو میں ذاتی طور پر اس بات کا ذکر کرتا کہ جب میں یہ الفاظ جوشواہ گواہوں کے نام پر ہی پیش کرتا ہوں .مجھے لگتا ہے کہ جب ہم کھل کر ان اعتراضات کو اٹھاسکتے ہیں اور ان کا جواب دیتے ہیں جیسا کہ آپ نے بھائیوں اور بہنوں کو کیا ہے اور اس شخص کی... مزید پڑھ "
یہ حقیقت یہ ہے کہ این ٹی میں بہت سارے صحیفے موجود ہیں جن میں عیسائیوں کو عیسیٰ کا گواہ اور عیسیٰ کے گواہ ہونے کی طرف اشارہ کیا گیا ہے ، جبکہ یہوواہ کے گواہ عیسیٰ کی گواہی دینے پر بہت کم توجہ دیتے ہیں اس حقیقت کا انکشاف یہ ہے کہ یہوواہ کے گواہ اپنی گواہی کو ترجیح دیتے ہیں۔ . یہوواہ کے گواہ ، اپنے عہدے کا دفاع کرنے کی کوشش میں ، کہتے تھے کہ عیسیٰ یہوواہ کا گواہ تھا اور عیسائیوں کو بھی عیسیٰ کی تقلید کرنی چاہئے اور یوں بھی یہوواہ کے گواہ رہنا چاہئے۔ یہ ناقابل قبول اثر کے ساتھ ایک ناقص دلیل ہے۔ یہ سچ ہے کہ عیسائیوں نے عیسیٰ کی تقلید کرنی ہے لیکن وہ ایسا ہی کرتا ہے... مزید پڑھ "
میں اس دلیل کے ناقابل قبول اثر کا ذکر کرنا بھول گیا کہ عیسائیوں کو یہوواہ کے گواہ بننا چاہئے جیسا کہ عیسیٰ علیہ السلام تھے۔ این ٹی نے انکشاف کیا کہ پہلی صدی کے عیسائی یسوع کے گواہ تھے ، یہوواہ نہیں (بنیادی طور پر)۔ اس طرح ان کی دلیل کے مطابق ، کسی کو یہ نتیجہ اخذ کرنا پڑے گا کہ پہلی صدی کے عیسائی - این ٹی کے مصنفین بھی شامل ہیں - یہوواہ کے گواہ ہونے میں مسیح کی تقلید کرنے میں ناکام رہے۔
"اسی طرح ، یہوواہ کے گواہ کے طور پر یسوع کا کردار متوازی نہیں تھا اور رہتا ہے۔ حضرت عیسیٰ علیہ السلام یہوواہ کے سب سے قدیم اور انتہائی گہرے ذاتی ساتھی تھے۔ یسوع کی یہوواہ کے بارے میں گواہی صحیفوں کے علم سے ہی محدود نہیں تھی۔ حضرت عیسی علیہ السلام ذاتی پہلے تجربے سے بات کی! یسوع کو یہوواہ کا نمائندہ بنا کر بھیجا گیا تھا! “ "اس مختصر گفتگو کے دوران ، ہر بار جب میں نے بیٹوں کے نام کا ذکر کیا ، میری بہن یہ خوفناک انداز میں یہوواہ کے ساتھ مقابلہ کرتی کہ گویا میں کسی طرح سے اپنے پیارے بیٹے کی بات کرکے یہوواہ خدا کی بے عزتی کر رہا ہوں" آج صبح اپنی بائبل کے دوران... مزید پڑھ "
کیا واقعی اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے جسے ہم خود کہتے ہیں۔ یہ صرف ایک نام ہے۔ یہ ہم ہر کام کی عکاسی نہیں کرتا۔ یہوواہ ساری زمین پر سب سے اونچا ہے۔ لہذا میں یہوواہ کا گواہ کہلنا پسند کروں گا۔ کسی دوسرے نام کا گلاب …… ہاں عیسیٰ اس کا بیٹا ہے۔ لیکن جیسا کہ میں نے کہا کہ یہ صرف ایک نام ہے۔
اس کے چہرہ پر یہ ایک عمدہ تبصرہ ہے ، سوائے اس کے کہ ڈبلیو ٹی ایس اس بات سے آگے بڑھ گیا ہے جو یہوواہ اور / یا یسوع کی طرف سے خصوصی طور پر تقرری کا دعوی کرتے ہوئے لکھا گیا ہے۔
یہ ایک قابل ذکر اور دلیرانہ دعوی ہے کہ کیا آپ کو دوسرے کرس نہیں لگتا؟
یہاں کے بہت سارے لوگوں کی طرح میں نے بھی اس دعوے کا انکشاف کیا ہے جو صحیفوں کے کہنے کے خلاف ہے اور اسے غلط اور گمراہ کن پایا ہے۔
میں کرس 1 اور 2 دونوں سے اتفاق کرتا ہوں 🙂 ہمیں جو بھی خدا چاہتا ہے اس کے ذریعہ بلایا جانا چاہ should (اگر اس کے پاس اپنے لوگوں کے لئے نام ہی موجود ہے)۔ ایسا معلوم ہوتا ہے کہ ہمیں یہ نام (جے ڈبلیو) ایک الہی انکشاف کے ذریعہ دیا گیا تھا جو رودر فورڈ کو دیا گیا تھا۔ پوری انصاف کے ساتھ ، عیسائی کے بہت سے فرقے اپنے آپ کو الگ کرنے کی ضرورت محسوس کرتے ہیں (پروٹسٹنٹ ، مورمونز ، جے ڈبلیو ، بپٹسٹ ، وغیرہ) (1 کرنتھی 1: 12) مجھے یقین نہیں ہے ، صحیفوں کی بنیاد پر ، جو مسیح کے شاگردوں نے کبھی لیا اپنے لئے ایک نام نکالیں۔ یہ ظاہر ہوتا ہے کہ "عیسائی" اور / یا... مزید پڑھ "
میں تھوڑا سا الجھن میں ہوں - خدا کا الہی نام "محض ایک نام" کیسے ہوسکتا ہے؟ اگر آپ نام لیتے ہیں تو ، آپ کو 1) اجازت ہونی چاہئے اور 2) اس بات کو یقینی بنائیں کہ آپ اسے داغدار کرنے کے لئے کچھ نہیں کرتے ہیں۔ خدا کا نام لینے پر خود غور کرنے سے پہلے میں بہت غور و فکر میں مصروف رہوں گا۔ جب میں نے آخر کار یہ سوال پوچھا کہ بائبل مسیحیوں کو یہوواہ کے نام کے گرد ایک ادارہ بنانے کی ہدایت کہاں کرتا ہے؟ - مجھے جواب نہیں مل سکا اور مجھے یقین نہیں ہے کہ مناسب جواب آنے والا ہے۔ اکیلا ہی مجھے تشویش کی خاطر خواہ وجہ فراہم کرتا ہے۔... مزید پڑھ "
میں ہمارے لئے کہہ رہا ہوں کہ یہ صرف ایک گروپ کا نام ہے۔ یہ ایسا نہیں ہے جب سے ہم JWs ہیں کہ ہم یسوع کے بارے میں گواہی نہیں دیتے ہیں۔ لوگ کانوں میں لٹک رہے ہیں
"میں ہمارے لئے کہہ رہا ہوں کہ یہ صرف ایک گروپ کا نام ہے۔"
شاید میں آپ کو غلط سمجھا رہا ہوں ، لیکن آپ کے تبصرے کو سمجھنے کی بنیاد پر ، میں احترام سے اس سے متفق نہیں ہوں ، صرف اس وجہ سے کہ ہم صرف نام استعمال نہیں کرتے ہیں۔ ہمارا لٹریچر نہ صرف بہت کثرت سے اور خاص طور پر یہ بیان کرتا ہے کہ ہم یہوواس کے منتخب کردہ لوگ ہیں اور خدا کے مواصلات کا مقرر کردہ چینل ہیں ، یہ مرکزی اصول ہیں۔ ایسے دعوے کے ل we ، ہمیں ثبوت کی تلاش کرنی چاہئے ، جو اب بہت سے افراد کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
میں اختلاف. یہاں تک کہ اگر ہمیں یسوع کے گواہوں کے نام سے پکارا جاتا ہے تو بھی یہ صرف ایک نام ہے۔ یہ ہماری سرگرمیاں تبدیل نہیں کرے گا۔ لہذا آپ جو چاہتے ہیں اس سے متفق نہیں لیکن یہاں تک کہ اگر ہم اسے تبدیل کرتے ہیں تو ہم ایک ہی گروپ کی تعلیم دیتے ہیں۔ خدا ہماری طرف زیادہ احسان اور اہلیت کی نگاہ سے نہیں دیکھے گا کیونکہ ہمیں ایک مختلف نام سے پکارا جاتا ہے۔
میں صرف اتنا کہہ رہا ہوں کہ میں اس سے متفق نہیں ہوں کیونکہ اس گروپ کا نام ہماری نجات کو متاثر نہیں کررہا ہے۔
اس سے بھی کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ کس صحیفے کا حوالہ دیتے ہیں۔ اس نام سے نجات پر کوئی اثر نہیں پڑتا ہے جو میں حاصل کر رہا ہوں۔ جب ہمارے ساتھ انصاف کیا جاتا ہے ، کیا عیسیٰ یہ کہہ رہے ہیں کہ "آپ کو عیسیٰ کا گواہ کہا جاتا تھا اور آپ کو یہوواہ کے گواہ کہا جاتا تھا اس لئے آپ ٹی پی جنت میں چلے جائیں اور آپ ایسا نہیں کرتے ہیں۔" بالکل نہیں. یہ صرف ایک نام ہے۔ بائبل یہ نہیں کہتی ہے کہ عیسائیوں کو کیا کہا جانا چاہئے۔ یہ بائبل میں استعمال ہوا تھا۔ یہ صرف ایک نام ہے۔ اس سے کسی کی نجات ضائع نہیں ہوئی ہے۔ آپ کے بہت سے لوگوں کے لئے میرا سوال یہ ہے۔ اگر آپ FADS پر یقین نہیں کرتے ہیں ،... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے اس استدلال کے ساتھ ساتھ ، کیا اس سے کوئی فرق پڑتا ہے؟ اگر عیسیٰ کا نام استعمال کرنا اتنا اہم نہیں ہے تو آپ میٹ 7:21 کی وضاحت کیسے کریں گے؟ 21 "ہر ایک جو مجھ سے 'خداوند ، رب' کہتا ہے وہ آسمانوں کی بادشاہی میں داخل نہیں ہوگا ، لیکن میرے والد کی خواہش پوری کرنے والا ہی آسمان میں ہے۔ 22 اس دن بہت سارے مجھ سے کہیں گے : 'اے خداوند ، خداوند ، کیا ہم نے آپ کے نام سے پیشن گوئی نہیں کی ، اور آپ کے نام سے بدروحوں کو نکال باہر نہیں کیا ، اور آپ کے نام سے بہت سارے طاقتور کام انجام نہیں دیئے؟' 23 اور تب میں ان کو یہ اعلان کرونگا: 'میں نے آپ کو کبھی نہیں پہچانا! حاصل کریں... مزید پڑھ "
پھر بھی کوئی ثبوت نہیں ہے۔ ہم خود کو جس نام سے پکارتے ہیں اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ معاشرے کے نام پر یہ نجات نہیں ہے۔ یہ ہمارا ایمان ہے۔ آپ سب کا حوالہ۔ لیکن جب تک کوئی صحیفہ موجود نہیں ہے جس میں کہا گیا ہے کہ ہمیں عیسیٰ گواہ ہی کہلایا جانا چاہئے ، ہمارے گروپ کے نام سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔
کرس کے دفاع میں ، مجھے یقین نہیں ہے کہ وہ کہہ رہے ہیں کہ نام اہم نہیں ہیں۔ بلکہ ، وہ یہ کہہ رہے ہیں کہ جو بھی لیبل ہم اپنی تنظیم سے منسلک کرتے ہیں اس کا ہماری انفرادی نجات سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ میں اتفاق کرتا ہوں
گمنام -
ہم شاید اسی ویب سائٹ پر انہی وجوہات کی بناء پر ہیں جن کا آپ نے دورہ کیا ہے۔ ہم سب کی اپنی ذاتی وجوہات ہیں کہ ہم کیوں رہتے ہیں یا چھوڑنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ کیا آپ یہ مشورہ دے رہے ہیں کہ ہم سب آپ کی طرح چھوڑ دیں؟
میں صرف میموریل پارٹییکشن سے متفق نہیں ہوں۔ لیکن یہ مجھے لگتا ہے کہ اگر آپ موجودہ تعلیم سے متعلق چوکیدار سے متفق نہیں ہیں تو بائبل کے طلباء کے پاس جائیں۔ آپ نئے عہد کا حصہ ہیں اور آپ 144،000 کی دوڑ میں حصہ لے سکتے ہیں اور چل سکتے ہیں۔ تثلیث اور تعطیلات کو مسترد کرتے ہوئے۔ آپ دونوں جہانوں میں بہترین ہوسکتے ہیں۔ کیوں رکے۔ میں رہتا ہوں کیونکہ میں اس کی اکثریت سے اتفاق کرتا ہوں۔ میں نے اپنے خدشات کا اظہار 1914 سے کیا اور میرے بزرگ نے مجھے بتایا کہ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے یہ 1914 ء کی بات ہے 4 ،... مزید پڑھ "
میں اتفاق کرتا ہوں کہ کسی کو وہی کرنا چاہئے جو وہ سمجھتا ہے کہ وہ بہتر ہے۔ اگر کسی کو یقین ہے کہ جو تنظیم کے ذریعہ تعلیم دی جارہی ہے وہ صحیح ہے ، تو پھر ہر طرح سے ان کی حمایت جاری رکھیں۔ میں اظہار جانتا ہوں ، نام میں کیا ہے۔ نقطہ یہ ہے کہ بائبل میں ، ناموں کا ایک معنی ہے۔ لہذا ، یہوواہ کے گواہوں کے نام کا کوئی مطلب ہے ، ورنہ وہ بائبل کے طلباء کے ساتھ جاری رہتے۔ تنظیم کے ل surely ، اس نے یقینا new ایک نیا نام لینے میں بڑا فرق اٹھایا۔ کیا یہ کسی کو بچائے گا؟ نہیں ، میں اس سے اتفاق کرتا ہوں۔ نام خود مذمت یا بچت نہیں کرے گا لیکن... مزید پڑھ "
"میں صرف میموریل پارٹییکشن سے متفق نہیں ہوں۔ لیکن مجھے یہ معلوم ہوتا ہے کہ اگر آپ چوکیدار کی موجودہ تعلیم سے متفق نہیں ہیں تو بائبل کے طلباء کے پاس جائیں۔ ”تمام تر احترام کے ساتھ آپ“ مرتد ”ویب سائٹ پوسٹ کرنے یا دیکھنے کے بارے میں جی بی کے نظریہ سے بھی متفق نہیں ہو… .ایسے ہی یہ۔ ہر ایک شخص اس بات کا حقدار ہے کہ ان کا ضمیر انہیں JWW رہنے سمیت جس بھی فیصلے کی اجازت دیتا ہے۔ اس سائٹ پر اظہار خیال سب کا نظریہ نہیں ہے۔ نظریہ (جی بی) کا فیصلہ کرنے والوں کے ساتھ کھلے عام اختلاف رائے ظاہر کرنے کی آزادی ایک ایسی آزادی ہے جو ہمارے پاس فی الحال نہیں ہے... مزید پڑھ "
جماعت کے دوسرے لوگ جانتے ہیں کہ میرے پاس نہیں ہے لیکن میرے پاس اس کی مذمت کرنے کے کچھ مادی معاملات سے متعلق معاملات ہیں۔ میرا اندازہ ہے کہ ہر جماعت آپ سے کچھ مختلف ہے جو کتاب گواہوں کے ذریعہ سخت قدیم ہے تو آپ ہمارے پاس ہیں اگر میں کسی چیز سے متفق نہیں تو ان کا احترام کیا
معذرت گاڑی چلا رہا تھا. میں اس مرتد کو نہیں مانتا۔ یہ سچ ہے. چارلس ٹیز رسل نے یہاں تک کہا یہاں تک کہ اگر سچ شیطان سے تھا تو سچ ہے۔ میرے بزرگ جانتے ہیں کہ میں تحقیق کرتا ہوں۔ وہ مجھ سے اس پر سوال نہیں کرتے ہیں۔ وہ جانتے ہیں کہ میرے پاس سوالات ہیں۔ انہیں کوئی پرواہ نہیں ہے۔ ہر ایک مختلف ہے
کرس- میں اس سائٹ کو "مرتد" پر بھی نہیں مانتا ہوں۔ تاہم آپ اور میں دونوں جانتے ہو کہ جی بی کرتا ہے۔ میرا مجموعی نقطہ یہ ہے کہ آپ نے بیان کیا ہے کہ آپ صرف "میموریل پارٹی" کے حوالے سے جی بی (جو نظریہ فیصلہ کرتے ہیں) سے متفق نہیں ہیں اور ایسا نہیں ہے۔ آپ ظاہر ہے کہ اس سائٹ پر آپ کی موجودگی کی وجہ سے جی بی کے "مرتد" مواد کے نظریہ سے بھی اتفاق نہیں ہے۔ بظاہر اس سائٹ پر کوئی دوسرا ہے جو جی بی سے متفق نہیں ہے… .. ایک نظریہ سے زیادہ ، آپ کے خیال میں ، اس میں اضافہ کرنا چاہئے۔ حقیقت یہ ہے کہ اگر آپ کی جماعت کے عمائدین... مزید پڑھ "
“آپ چاہتے سب کا حوالہ۔ لیکن جب تک کوئی صحیفہ موجود نہیں ہے جس میں کہا گیا ہے کہ ہمیں عیسیٰ گواہ ضرور کہلائے ، ہمارے گروپ کے نام سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ بدقسمتی سے آپ اس حقیقت کو یکسر نظر انداز کر رہے ہیں کہ میں صرف نام کے استعمال کی بات نہیں کر رہا ہوں ، بلکہ اس دعوے کا جو نام کے ساتھ منسلک ہے۔ وہ 2 مختلف چیزیں ہیں ، لیکن میں نے اس پر کافی کہا ہے۔ میں جانتا ہوں کہ کیا چل رہا ہے ، لیکن آپ وسیع تر مضمرات کو نظرانداز کرتے اور سچے طور پر یہ ایک غیر منطقی نتیجہ ہیں۔ اگر نام اور نام کا استعمال مکمل طور پر ہو... مزید پڑھ "
جب میں کوئی نقطہ چلانے کا مضحکہ خیز دعویٰ کرتا ہوں تو میں برداشت نہیں کرسکتا۔ جیسے خود کو "کیئر بیئر" کہتے ہیں۔ ایسا نہیں ہوگا لہذا آپ کسی بھی نقطہ کی توثیق نہیں کررہے ہیں۔
جب لوگ نقطہ چلانے کا مضحکہ خیز دعوی کرتے ہیں تو میں برداشت نہیں کرسکتا۔ جیسے خود کو "کیئر بیئر" کہتے ہیں۔ ایسا نہیں ہوگا لہذا آپ کسی بھی نقطہ کی توثیق نہیں کررہے ہیں۔ اگر آپ چاہیں تو آپ مجھے "لوگ" کہہ سکتے ہو۔ میں اس تبصرے کے بعد مزید آگے نہیں بڑھوں گا ، جب تک کہ آپ کچھ صحیفیاتی نکات بنانے میں دلچسپی نہیں لیتے ، کیوں کہ یہ آہستہ آہستہ بحث و مباح اور غلط فورم میں تبدیل ہوتا جارہا ہے ، لیکن مجھے لگتا ہے کہ مجھے اپنے "مضحکہ خیز دعوے" کے دعوے کے خلاف اپنا دفاع کرنا ہوگا۔ میں نے کوئی دعوی نہیں کیا۔ جب آپ گھر کو ایک نقطہ اور اس کو چلانے کے لئے مبالغہ آمیز مثال استعمال کرتے ہیں تو اسے ہائپربل کہا جاتا ہے... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے تو کیوں نہ منتخبوں کو کہا جائے۔ بائبل کا کہنا ہے کہ "just just جس طرح اس نے دنیا کی تشکیل سے پہلے ہی ہمیں اپنے ساتھ جوڑ لیا تھا ، کہ ہم محبت میں اس کے سامنے پاک اور بے عیب رہیں" (افسیوں 4: 1) ہے۔ ہمیں منتخب افراد کہا جاسکتا ہے۔ میں نے کہا ہے اور میں پھر یہ کہوں گا۔ جسے ہم اپنے گروپ کہتے ہیں اس کے نام سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ ہم عیسائی ہیں۔ لیٹر ڈے سینٹس کے جیسس کرسٹ کے چرچ کو دیکھیں۔ محض اس لئے کہ ان کا نام مسیح ہے اس سے وہ عیسائی نہیں بنتے ہیں۔ تو کیا آپ کو بناتا ہے؟... مزید پڑھ "
آئیے واضح رہے ، ایک مسیحی ہونے کا تعی behaviorن نام سے نہیں بلکہ سلوک سے کیا جاتا ہے۔ یہ وہ چیز ہے جس پر ہم سب متفق ہیں۔ نیز ، ایک شخص ایک فرد کی حیثیت سے ایک عیسائی ہے کیوں کہ کسی تنظیم میں اس کی رکنیت نہیں ہے۔ میرے خیال میں یہاں گفتگو یہ ہے کہ کیا کسی تنظیم کا نام اس کے ممبر کو عیسائی بنا دیتا ہے۔ میرا اندازہ ہے کہ ہم سب متفق ہیں کہ ایسا نہیں ہے۔ لیکن اس کے ممبروں پر تنظیم کے اثر و رسوخ پر اثر پڑتا ہے جس سے ایک شخص عیسائی طرز عمل اور خصوصیات اور عیسیٰ مسیح کے لئے احترام / اعتماد میں ترقی کر رہا ہے۔ کوئی جو مسلمان ہو... مزید پڑھ "
میرے خیال میں ابھی بھی نام سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ لیکن اجرت کی خطوط پر چلتے ہو you آپ نے صرف اتنا کہا کہ اگر ہم زیادہ تر یہوواہ کو اپنی توجہ مرکوز کرتے ہیں اور یسوع کی تبلیغ کرتے ہیں اور اپنا نام یسوع کے گواہوں میں بدل دیتے ہیں تو ہم زیادہ تر مسیحی کی طرح ہوجائیں گے۔ وہ اس کی پوجا کرتے ہیں اور اسے خدا بناتے ہیں۔ یہوواہ نے کہا ، "میں خداوند ہوں۔ میرے سوا کوئی دوسرا خدا نہیں ہے۔ تو میں کیوں اس کے بیٹے کے نام سے بننا چاہتا ہوں جو اس سے کم ہے۔ ہم زیادہ تر یہوواہ کے لئے گواہ ہیں کیونکہ وہ ساری زمین میں اعلی ہے۔ وہ اس کو نہیں دے گا... مزید پڑھ "
بھائیو ، ہمارے پاس اس قسم کی گفتگو کے لئے ایک بہتر فورم ہے۔ http://www.discussthetruth.com۔ وہاں کوئی عنوان کیوں نہیں کھولا جاتا؟ جیسا کہ میں نے دیکھا کہ خدا کے نام کے استعمال کی اہمیت پر گفتگو کرتے ہوئے آپ میں سے ہر ایک کے واقعی معنی کے بارے میں کچھ غلط فہمیوں کا سامنا ہے۔ کیا ہم یہ کہہ رہے ہیں کہ خدا کے نام کے استعمال سے کوئی فرق نہیں پڑتا ، یا ہم یہ کہہ رہے ہیں کہ ہمارے خاص مذہبی فرقے میں خدا کا نام شامل ہے یا نہیں اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ دو بہت مختلف نکات ، کیا آپ اتفاق نہیں کریں گے؟ دونوں معقول سوالات ہیں ، لیکن ان سے خطاب کرنے کے لئے ڈسکشن ٹورتھ فورم بہترین جگہ ہے۔ کے لئے... مزید پڑھ "
میں نے اپنی بہن سے پوچھا کہ جب ایک دن سچ کے بارے میں بات کرتے ہو تو ہم مسیح یسوع کا نام استعمال کرنے سے کیوں گریز کرتے ہیں۔ میں نے اس وقت یہ اشارہ کیا تھا کہ عیسیٰ کسی کو دکھانے کے لئے آیا تھا جو اپنی زندگی کو بہتر بنائے گا۔ ایسا کرنے کا ایک طریقہ میں نے ناقابل یقین محبت اور صبر کی بات کی تھی جو عیسیٰ نے اس وقت دکھائی تھی جب وہ ان لوگوں کے ساتھ گفتگو کر رہے تھے جن کی انہوں نے تبلیغ کی تھی اور اس نے اپنے شاگردوں کی شخصیات کے ساتھ کتنا اچھا سلوک کیا تھا۔ اس مختصر گفتگو کے دوران ، ہر بار جب میں نے بیٹوں کے نام کا ذکر کیا ، میری بہن اس کا مقابلہ تقریبا خوفناک انداز میں یہوواہ کے ساتھ کرے گی۔... مزید پڑھ "
یہ ایک عورت کا نظارہ ہے اور میں سے ہر ایک نہیں میرے کنگڈم ہال میں سنا ہے
تازہ کاری: 7 مرد اب۔ لفظ ہے گائے پیئرس کا انتقال ہوگیا۔ مجھے حیرت ہے کہ وہ اس کو کس طرح سنبھالیں گے۔ ان کے اہل خانہ سے تعزیت۔
یہ سب سے زیادہ مضحکہ خیز بات ہے جو میں نے ایک طویل وقت میں پڑھی۔ مجھے کبھی سمجھ نہیں آئی کہ انہوں نے یہ چھوٹے مضامین عوامی طور پر کیوں چھاپے؟ داخلی جے ڈبلیو کو تربیت دینا ایک چیز ہے کہ کس طرح تبلیغ کی جائے ، اور اس سلسلے میں یہ واقعی مددگار ثابت ہوسکتی ہے۔ لیکن اس کو عام لوگوں کے ل for پرنٹ کرنے کے لئے .. یہ بہت زیادہ پروپیگنڈا پڑھتا ہے۔
اسلیٹ آن ، میلیٹی۔ ڈبلیو ٹی میں اس مضمون کو پڑھنے کے ساتھ ساتھ اب کچھ عرصے سے میرے عمومی خیالات کے ساتھ یہ میرے خیالات سے مشابہت رکھتا ہے۔
گھر جانے کے لئے میں اپنا لیپ ٹاپ بند کرنے سے ٹھیک پہلے: رسالے کے مقصد کے بیان میں ، یہ کہتا ہے کہ یہوواہ کائنات کا حکمران ہے۔ اس بات کا یقین نہیں ہے کہ کائنات کے بارے میں کیا کہا جاتا ہے کیونکہ بائبل سیکھتی ہے کہ شیطان حکمران ہے ، جیسا کہ ایکس این ایم ایکس ایکس میں بھی بیان کیا گیا ہے:
صحیفے اس نکتے پر واضح ہیں کہ شیطان اس موجودہ بری دنیا کا پوشیدہ حکمران ہے۔ اسی لئے اسے "اس دنیا کا شہزادہ" بھی کہا جاتا ہے۔
شکریہ میلتی زبردست مضمون۔ کاش میں آپ کے ساتھ اس واپسی دورے پر جاسکتا ہوں۔ میں حقیقی زندگی میں ایسا ہوتا دیکھنا پسند کروں گا۔
حضرت عیسیٰ علیہ السلام میں اعتقاد کے فروغ کے فرضی فرضی گفتگو میں دلیل پر واپس آنا۔ یہ وہی ہے جو فی الحال میگزین کے مقصد کے طور پر چھاپ رہا ہے: یہ میگزین ، واٹسور ، کائنات کا حکمران ، خداوند خدا کا اعزاز دیتی ہے۔ اس سے لوگوں کو خوشخبری ہے کہ خدا کی آسمانی بادشاہی جلد ہی تمام برائیوں کا خاتمہ کرے گی اور زمین کو جنت میں بدل دے گی۔ اس سے یسوع مسیح پر اعتماد کو فروغ ملتا ہے ، جو فوت ہوا تاکہ ہم ہمیشہ کی زندگی حاصل کریں اور جو اب خدا کی بادشاہی کے بادشاہ کی حیثیت سے حکمرانی کر رہا ہے۔ یہ رسالہ 1879 سے مسلسل شائع ہوتا رہا ہے اور غیر سیاسی ہے۔ اس پر عمل پیرا ہے... مزید پڑھ "
15 v 14 خدا کے اعمال کے بارے میں کیا خیال ہے کہ اس نے اپنے نام کیو سی کے لئے لوگوں کو نکالنے کے لئے اقوام عالم کی طرف توجہ دی۔
ٹھیک ہے ، بس اسے پڑھیں درحقیقت ، آدھے لطف کے طور پر نہیں۔ حقیقت میں کچھ بھی نیا ، وہی معیاری دلائل نہیں جو حقیقت میں اس بات کی نمائندگی نہیں کرتے ہیں کہ ہماری مجلسوں میں رسمی عبادت میں یسوع کو کس طرح نمایاں کیا جاتا ہے۔ میں اس کا موازنہ اس دلیل سے کرنا چاہتا ہوں کہ کیتھولک پادری جب ان تمام مجسموں اور آثاروں کے بارے میں پوچھے جاتے ہیں جب وہ عبادت میں استعمال کرتے ہیں اور بائبل ان کو استعمال نہ کرنا سکھاتی ہے۔ ان کا جواب ہمیشہ ہوتا ہے ، ہم ان سے دعا نہیں مانگتے لیکن ہم انہیں اپنے مذہب کو تصور کرنے کے لئے بطور ذریعہ استعمال کرتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں ، لوگ پسند کرتے ہیں کہ وہ کسی چیز کو چھونے کے قابل ہو لیکن ضرور... مزید پڑھ "
اس کے علاوہ ، کیا آپ نہیں جانتے کہ اس مذہب میں "تخیل" ، "مساوات" "قیاس" اور "قیاس" پر انحصار کرنا کتنا ضروری ہے؟ یہ ان کی زبان کی ساخت کا ایک لازمی جزو ہے ، کسی خیال یا پودوں کی معلومات تک پہنچانے کے لئے ایک ذریعہ ہے جس کا صحیفہ میں تعاون نہیں کیا جاتا ہے اور اکثر کسی اتھارٹی کے حوالے سے غلط استعمال کیا جاتا ہے۔ کسی چیز کو کہنے اور اسی وقت اس سے دور رہنے کے لئے یہ ایک بہت ہی موثر طریقہ ہے ، اگر ضرورت پیش آئے تو۔ ان دنوں صریحا بیانات بہت کم ہوتے جارہے ہیں… .میں نے اسے پڑھا ہے۔ انہیں ان عدالتوں پر غور کرنا پڑے گا جن کو انہوں نے کسی عدالت میں بہت احمقانہ انداز میں دیکھا ہے... مزید پڑھ "
میلتی ، میں اب آفس میں کام کر رہا ہوں لیکن آپ کے مکالمے کو پڑھ کر میرے چہرے پر ایک بڑی مسکراہٹ آگئی۔ اس بات کا یقین نہیں ہے کہ آپ کے پاس کس قسم کا کام یا ملازمت ہے لیکن ضرورت پڑنے پر ڈرامے لکھنا ایک آپشن ہوگا
پھر بھی اصل مضمون کو پڑھنے کی ضرورت ہے لیکن مجھے یقین ہے کہ یہ آدھے مزے میں نہیں آئے گا۔
مجھے شک ہے کہ میں نے کبھی ایسی حیرت انگیز واپسی سے ملاقات کی ہے۔ شاید ہمیں تربیت دی جارہی ہے کہ وہ حقیقت میں اپنے لئے سوچیں ، اور اپنے آپ کو وہی طرح کے ایماندارانہ سوال پوچھتے ہیں جیسے وہ کرتے ہیں۔ کیا یہ صرف میری چپکے چپکے ہیں یا یہ سچ ہے کہ ہمارے درجہ بندی نے آخر کار یہ سمجھا ہے کہ بے وقوف اطاعت حقیقت کا کوئی دفاع نہیں ہے؟
ٹھیک ہے یہی وجہ ہے کہ میں اس کو حقیقی میگزین کو پڑھنے سے پہلے ایک فوری پڑھنے کو دیتا ہوں۔ آپ نے انجیکشن لگا کر ہمیں ملیٹی کو دھوکہ دیا "شاید اس طرح چلا گیا ہو گا:" ہا ہا!
تو ہم ابھی بھی دبے ہوئے ہیں۔ اداس 🙁
اس موضوع پر حوالہ کے لئے کچھ مواد (کسی اور کے ذریعہ مرتب کردہ ، میں محض اس کی تحقیق میں آیا ہوں): میتھیو 10: 18 - “۔ . . میری خاطر ، ان کے اور اقوام کے لئے گواہ ہوں۔ میتھیو 10: 22۔ . . اور آپ میرے نام "مارک 13: 9 -" کی وجہ سے سب لوگوں کے ذریعہ نفرت کا نشانہ بنیں گے۔ . . میری خاطر حاکموں اور بادشاہوں کے سامنے ، ان کی شہادت کے ل.۔ جان 1:15 - "جان نے اس کے بارے میں گواہی دی…" [یسوع] جان 5:37 - "باپ جس نے مجھے بھیجا وہ خود ہی میرے بارے میں گواہ ہے۔" یوحنا 8: 18... مزید پڑھ "
میں واقعتا اس کی تعریف کرتا ہوں کہ آپ ہمارے ساتھ اس فہرست کا اشتراک کریں۔ یہ چیزوں کو واضح طور پر ان کے مناسب نقطہ نظر میں ڈالتا ہے۔ یقینا. ، یہوواہ نے اپنے نام کے لئے ایک قوم کو پکارا ہے۔ یہ لوگ کوئی خاص مذہبی تنظیم نہیں ہیں ، بلکہ وہ افراد ہیں جو اس کو اپنا خدا مانتے ہیں اور اس کی حکمرانی کے تابع ہوجاتے ہیں ، جس کا مطلب ہے ، اپنے بیٹے کو رب اور بادشاہ کی حیثیت سے تابع کرنا۔ یہ جان کر خوشی ہوتی ہے کہ یسوع کو گواہی دینے کے نظریہ میں کلام پاک میں کتنی اہمیت دی گئی ہے۔ یہاں تک کہ یہوواہ اپنے بیٹے کے بارے میں گواہی دیتا ہے۔