- لاقانونیت کے انسان سے بچو
- کیا لاقانونیت کے انسان نے آپ کو بے وقوف بنایا ہے؟
- بیوقوف بننے سے اپنے آپ کو کیسے بچائیں۔
- لاقانونیت کے انسان کی شناخت کیسے کریں۔
- کیوں یہوواہ انسان کو لاقانونیت کی اجازت دیتا ہے؟
آپ کو یہ جان کر حیرت ہوسکتی ہے کہ رسول پال کو مرتد سمجھا جاتا تھا۔ یروشلم واپسی پر ، بھائیوں نے اس کے بارے میں بتایا کہ "یہودیوں میں کتنے ہزار مومنین موجود ہیں ، اور وہ سب شریعت کے لئے پُرجوش ہیں۔ لیکن انہوں نے یہ سن کر آپ کے بارے میں یہ افواہ سنی ہے کہ آپ اقوام عالم میں موجود تمام یہودیوں کو موسی کی طرف سے مرتد کی تعلیم دے رہے ہیں ، اور ان سے کہہ رہے ہیں کہ وہ اپنے بچوں کا ختنہ نہ کریں اور رواج کے طریقوں پر عمل نہ کریں۔
قابل ذکر بات یہ ہے کہ یہ ہزاروں مومن بظاہر عیسائی مذہبی یہودی تھے جو اب بھی موسوی قانون کے ضابطے کی بنیاد پر روایات سے چمٹے ہوئے ہیں۔ چنانچہ ، یہ افواہوں کے ذریعہ ان کا بدنام کیا گیا کہ پول یہودی رواج کی پیروی کرنے کی ہدایت کیے بغیر ہی کافروں کو تبدیل کررہا تھا۔[میں]
"اپوسیسی" کا مطلب ہے کھڑے ہونا یا کسی چیز کا ترک کرنا۔ لہذا لفظ کے عمومی معنوں میں ، یہ مکمل طور پر سچ تھا کہ پولس موسیٰ کی شریعت سے مرتد تھا کیونکہ اس نے اب اس پر عمل نہیں کیا اور نہ ہی اس کی تعلیم دی ہے۔ اس نے اسے پیچھے چھوڑ دیا تھا ، کسی بہتر چیز کے لئے چھوڑ دیا تھا: مسیح کا قانون۔ بہرحال ، ٹھوکروں سے بچنے کی ناجائز کوشش میں ، یروشلم کے بزرگ افراد نے پولس کو رسمی صفائی میں مشغول کر لیا۔[II]
کیا پولس کا ارتداد گناہ تھا؟
کچھ اعمال ہمیشہ گناہ گار ہوتے ہیں جیسے قتل اور جھوٹ۔ ایسا نہیں ، ارتداد۔ گناہ کو مرتب کرنے کے ل it ، یہ یہوواہ اور یسوع سے دور رہنا چاہئے۔ پولس موسیٰ کی شریعت سے دور کھڑا تھا کیونکہ یسوع نے اس کی جگہ کچھ اور بہتر بنا دی تھی۔ پولس مسیح کا فرمانبردار رہا تھا اور اسی وجہ سے ، موسیٰ سے اس کی ارتداد کوئی گناہ نہیں تھا۔ اسی طرح ، یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کی طرف سے کوئی ارتداد خود بخود گناہ کا ارتکاب نہیں کرتا ہے جیسا کہ موسیٰ کی شریعت سے پولس کے ارتداد نے کیا تھا۔
اس طرح نہیں ہے تاہم اوسطا جے ڈبلیو چیزوں کو دیکھے گی۔ جب کسی ساتھی مسیحی کے خلاف استعمال ہوتا ہے تو اپوسیسی خراب بدبو اٹھاتے ہیں۔ اس کے استعمال سے تنقیدی استدلال سے بالاتر ہے اور ایک عجیب و غریب رد عمل پیدا ہوتا ہے ، اور فوری طور پر ملزم کو کسی ایسے شخص کی حیثیت سے برانڈ کرتا ہے جو اچھوت ہے۔ ہمیں اس طرح محسوس کرنا سکھایا جاتا ہے ، کیونکہ ہم شائع مضامین کے ایک سیلاب اور پلیٹ فارم بیان بازی کو تقویت پہنچاتے ہیں کہ ہم ہی ایک سچے عقیدے ہیں اور باقی ہر شخص آرماجیڈن میں دوسری موت مرے گا۔ جو اتفاقی طور پر بالکل کونے کے آس پاس ہے۔ جو بھی ہماری تعلیمات میں سے کسی پر سوال اٹھاتا ہے وہ کینسر کی مانند ہوتا ہے جسے جماعت کے جسم کو متاثر ہونے سے پہلے اسے دور کرنا ضروری ہے۔
جبکہ انفرادی مرتدوں کے بارے میں بہت زیادہ فکر کرنے کے باوجود ، کیا ہم 'اونٹ کو نگلتے ہوئے دانت کو دبے ہوئے ہیں'۔ کیا ہم خود بھی اندھے رہنما ہیں جن کے بارے میں عیسیٰ نے خبردار کیا؟ - ایم ٹی 23: 24
لاقانونیت کے انسان سے بچو
ہمارے تھیم ٹیکسٹ میں ، پولس نے تھیسالونیوں کو اپنے دور میں پہلے سے ہی ایک عظیم الشان ارتداد کے بارے میں متنبہ کیا ہے ، ایک "لاقانونیت کا آدمی" کا حوالہ دیتے ہوئے۔ کیا ہمارے لئے یہ سمجھنا معنی خیز ہوگا کہ لاقانونیت کا آدمی خود کو اس طرح کا اعلان کرتا ہے؟ کیا وہ پیڈسٹل پر کھڑا ہے اور چیختا ہے ، "میں مرتد ہوں! میرے پیچھے ہو اور نجات پائے! ”؟ یا وہ راستبازی کے وزیروں میں سے ایک ہے جس کے بارے میں پال نے کرنتھیوں کو خبردار کیا تھا 2 کرنتھیوں 11: 13-15؟ ان لوگوں نے مسیح سے اپنے آپ کو رسولوں (بھیجے ہوئے) میں تبدیل کردیا ، لیکن وہ واقعتا Satan شیطان کے وزیر تھے۔
شیطان کی طرح ، لاقانونیت کا آدمی بھی ایک فریب دہی کو قبول کرتے ہوئے اپنی اصل فطرت کو چھپاتا ہے۔ اس کا ایک پسندیدہ حربہ دوسروں کی طرف انگلی اٹھانا ہے ، اور انہیں "لاقانونیت کا آدمی" کے طور پر پہچاننا ہے تاکہ ہم اشارہ کرنے والے کی طرف زیادہ قریب سے نہ دیکھیں۔ اکثر ، وہ ایک ہم منصب یعنی کنفیڈریٹ "لاقانونیت کا آدمی" کی طرف اشارہ کرے گا - اور دھوکہ دہی کو مزید طاقتور بناتا ہے۔
وہ لوگ ہیں جو یقین کرتے ہیں کہ لاقانونیت کا آدمی ایک لفظی آدمی ہے۔ [III] اس خیال کو آسانی سے پڑھنے کے بعد بھی خارج کیا جاسکتا ہے 2 Thessalonians 2: 1-12. بمقابلہ 6 سے پتہ چلتا ہے کہ جب پولس کے زمانے میں پابندی کا کام کرنے والی بات ختم ہوگئی تھی تو لاقانونیت کا آدمی ظاہر ہونا تھا۔ بمقابلہ 7 سے پتہ چلتا ہے کہ پولس کے زمانے میں لاقانونیت پہلے ہی کام کر رہی تھی۔ بمقابلہ 8 اشارہ کرتا ہے کہ مسیح کی موجودگی کے وقت لاقانونیت موجود ہوگی۔ ان آیات کے واقعات 7 اور 8 ہزار سالوں پر محیط ہیں! پولس تھیسالونیوں کو موجودہ خطرے کے بارے میں متنبہ کررہا تھا جو اپنے قریب مستقبل میں خود کو ایک زیادہ حد تک ظاہر کرے گا ، لیکن مسیح کی واپسی کے وقت تک اسی طرح موجود رہے گا۔ لہذا ، اس نے ان کے لئے ایک حقیقی خطرہ دیکھا۔ اس لاقانونیت کے ذریعہ ان کے راستبازی سے گمراہ ہونے کا خطرہ۔ آج ہم ان فریبوں سے زیادہ محفوظ نہیں ہیں جتنا کہ ہماری پہلی صدی کے ہم منصب تھے۔
رسولوں کے زمانے میں ، لاقانونیت کا شکار آدمی کو روک لیا گیا تھا۔ رسولوں کا انتخاب خود مسیح نے کیا تھا اور روح کے تحفے ان کی الہی تقرری کا مزید ثبوت تھے۔ ان حالات میں ، جو بھی تضاد کی جرات کرتا وہ ضرور ناکام ہوجاتا۔ تاہم ، ان کے انتقال کے ساتھ ، اب یہ واضح نہیں ہوسکا کہ مسیح نے کس کو مقرر کیا ہے۔ اگر کسی نے خدائی تقرری کا دعویٰ کیا تو ، اسے ثابت کرنا اتنا آسان نہیں ہوگا۔ لاقانونیت کا آدمی اپنے سچے ارادوں کا اعلان کرتے ہوئے ماتھے پر کوئی نشان نہیں لیکر آتا ہے۔ وہ بھیڑوں کی طرح ملبوس ، ایک سچے مومن ، مسیح کا پیروکار آتا ہے۔ وہ راستبازی اور روشنی کی لپیٹ میں ملبوس ایک عاجز بندہ ہے۔ (ماؤنٹ 7: 15؛ 2 Co 11: 13-15) اس کے اقدامات اور تعلیمات قائل ہیں کیونکہ وہ "اس کے مطابق ہیں کہ شیطان کیسے کام کرتا ہے۔ وہ جھوٹ کو مسترد کرنے والے نشانوں اور عجائبات کے ذریعہ ہر طرح کی طاقت کا مظاہرہ کرے گا ، اور ان تمام طریقوں سے جو برائیوں کو ہلاک کر رہے ہیں۔ وہ ہلاک ہوگئے انہوں نے سچائی سے محبت کرنے سے انکار کردیا اور اسی طرح بچایا جائے۔ "۔ 2 Thessalonians 2: 9 ، 10 NIV
کیا لاقانونیت کے انسان نے آپ کو بے وقوف بنایا ہے؟
پہلا شخص جو لاقانونیت کو بے وقوف بناتا ہے وہ خود ہوتا ہے۔ فرشتہ کی طرح جو شیطان شیطان بن گیا ، وہ اپنے مقصد کی صداقت پر یقین کرنا شروع کر دیتا ہے۔ یہ خود غرضی اسے اس بات پر قائل کرتی ہے کہ وہ کچھ ٹھیک کر رہا ہے۔ اسے دوسروں کے لئے قائل کرنے کے لئے اپنی ہی فریبیاں کو واقعتا truly ماننا ہوگا۔ بہترین جھوٹے لوگ ہمیشہ اپنے ہی جھوٹ پر یقین کرتے ہیں اور ذہن کے تہہ خانے میں گہری حقیقی حقیقت سے متعلق کسی بھی شعور کو دفن کرتے ہیں۔
اگر وہ خود کو بیوقوف بنانے کا اتنا اچھا کام کرسکتا ہے تو ہم کیسے جان لیں کہ اس نے ہمیں بے وقوف بنایا ہے؟ کیا آپ اب بھی لاقانونیت کے انسان کی تعلیمات پر عمل پیرا ہیں؟ اگر آپ آج بھی کسی مسیحی سے زمین کے سیکڑوں مسیحی فرقوں اور فرقوں میں یہ سوال پوچھتے ہیں تو ، کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو کبھی ایسا مل جائے گا جو کہتا ہے ، "ہاں ، لیکن میں دھوکہ دہی سے ٹھیک ہے"؟ ہم سب کو یقین ہے کہ ہمارے پاس سچائی ہے۔
تو ہم میں سے کس طرح جاننا ہے؟
پولس نے تھیسالونیوں کو اپنے انکشاف کے آخری الفاظ میں ہمیں کلید دی۔
بیوقوف بننے سے اپنے آپ کو کیسے بچائیں
“وہ ہلاک ہوگئے کیونکہ وہ سچائی سے محبت کرنے سے انکار کر دیا اور اسی طرح نجات پائیں۔ "وہ جو لاقانونیت کے انسان کے ہاتھ میں ہیں وہ اس لئے ہلاک نہیں ہوئے کہ وہ حق سے انکار کرتے ہیں ، بلکہ اس لئے کہ وہ اس سے محبت کرنے سے انکار کرتے ہیں. کون سے معاملات میں سچائی نہیں ہے — کیوں کہ ویسے بھی پوری حقیقت کس کے پاس ہے؟ اہم بات یہ ہے کہ آیا ہمیں سچائی سے پیار ہے۔ محبت کبھی بے حس نہیں ہوتی اور نہ ہی خوش حال ہوتی ہے۔ محبت عظیم محرک ہے۔ لہذا ہم کسی تکنیک کو استعمال کرکے نہیں ، بلکہ دماغ و قلب دونوں کی حالت اختیار کرکے ، خود کو انسان لاقانونیت سے بچا سکتے ہیں۔ جتنا بھی آسان لگے ، یہ غیر متوقع طور پر مشکل ہے۔
"سچائی آپ کو آزاد کرے گی" ، یسوع نے کہا۔ (یوحنا 8 باب 32 آیت۔ (-)
) ہم سب آزاد ہونا چاہتے ہیں ، لیکن عیسیٰ جس طرح کی آزادی freedom بہترین قسم کی آزادی of کی بات کرتے ہیں وہ قیمت پر آتے ہیں۔ اگر ہم سچے دل سے سچائی سے محبت کرتے ہیں تو یہ کسی نتیجے کی قیمت نہیں ہے ، لیکن اگر ہم دوسری چیزوں سے زیادہ پیار کرتے ہیں تو ، قیمت ہم اس سے زیادہ ادا کرسکتے ہیں جس سے ہم ادا کرنے کو تیار ہیں۔ (ماؤنٹ 13: 45 ، 46)
افسوسناک حقیقت یہ ہے کہ ہم میں سے بڑی اکثریت قیمت ادا نہیں کرنا چاہتی۔ ہم واقعتا this اس قسم کی آزادی نہیں چاہتے ہیں۔
بنی اسرائیل کبھی بھی اتنے آزاد نہیں تھے جیسا کہ ججوں کے زمانے میں تھے ، پھر بھی انھوں نے یہ سب پھینک دیا کہ ان پر ایک انسانی بادشاہ کا راج ہو۔[IV] وہ چاہتے تھے کہ کوئی اور ان کی ذمہ داری قبول کرے۔ کچھ بھی نہیں بدلا۔ خدا کی حکمرانی کو مسترد کرتے ہوئے ، انسان بھی انسان کی حکمرانی کو قبول کرنے پر راضی ہیں۔ ہم جلدی سے سیکھتے ہیں کہ خود حکمرانی مشکل ہے۔ اصولوں کے مطابق زندہ رہنا مشکل ہے۔ یہ بہت زیادہ کام لیتا ہے اور تمام ذمہ داری فرد پر ہے۔ اگر ہم اسے غلط سمجھتے ہیں تو ، ہمارے پاس الزام لگانے والا کوئی نہیں اور خود اپنے آپ کو ہے۔ لہذا ہم اپنی مرضی سے دوسرے کے سامنے ہتھیار ڈالتے ہوئے ، خوشی سے اسے ترک کردیں۔ اس سے ہمیں ایک وہم ملتا ہے ، جو تباہ کن ہوتا ہے۔ یہ معلوم ہوتا ہے کہ قیامت کے دن ہم ٹھیک ہوجائیں گے ، کیونکہ ہم یسوع کو بتا سکتے ہیں کہ ہم "محض احکامات پر عمل پیرا" تھے۔
ہم سب کے ساتھ منصفانہ ہونے کے ل To included خود بھی شامل ہیں — ہم سب پیدائش کے پردے کے تحت پیدا ہوئے ہیں۔ جن لوگوں پر ہم نے زیادہ بھروسہ کیا ، ہمارے والدین نے ہمیں گمراہ کیا۔ انہوں نے یہ کام بلاجوازہ کیا ، کیونکہ اسی طرح ان کے والدین نے بھی گمراہ کیا تھا ، اور اسی طرح لکیر سے نیچے۔ بہرحال ، اس لاپرواہ اعتماد کا استعمال لاقانونیت کے آدمی نے استعمال کیا تاکہ ہمیں باطل کو سچائی کے طور پر قبول کریں اور اسے دماغ کے اس حصے میں رکھیں جہاں عقائد حقائق بن جاتے ہیں جن کی کبھی جانچ پڑتال نہیں کی جاتی ہے۔
یسوع نے کہا کہ ایسی کوئی بھی چیز پوشیدہ نہیں ہے جو ظاہر نہیں کی جائے گی۔ (لیوک 12: 2) جلد یا بدیر ، لاقانونیت کا آدمی دور ہوجاتا ہے۔ جب وہ ایسا کرے گا ، تو ہمیں پریشانی کا احساس ہوگا۔ اگر ہمیں سچائی سے ذرا بھی پیار ہے تو ، دماغ میں گہرائی سے دور الارم لگے گا۔ تاہم ، ہماری زندگی بھر کی ایسی طاقت ہے کہ ان پر پابندی لگا دی جائے۔ ہم لاقانونیت کا شکار انسان کو اپنی ناکامیوں کو سمجھانے کے لئے تیار کردہ ایک بہانے سے پیچھے ہو جائیں گے۔ اگر ہم اپنے شکوک و شبہات پر قائم رہتے ہیں اور انہیں عام کرتے ہیں تو ، اس کے پاس ہمیں خاموش کرنے کا ایک اور موثر ذریعہ ہے: ایذا رسانی۔ وہ کسی ایسی چیز کی دھمکی دے گا جس کی ہمارے پاس عزیز ہے ، مثال کے طور پر ہمارے اچھے نام ، یا کنبہ اور دوستوں کے ساتھ ہمارے تعلقات۔
محبت زندہ چیز کی طرح ہے۔ یہ کبھی مستحکم نہیں ہوتا ہے۔ یہ بڑھ سکتا ہے اور ہونا چاہئے؛ لیکن یہ مرجھا بھی سکتا ہے۔ جب ہم پہلی بار یہ دیکھیں گے کہ جن چیزوں کو ہم مانتے تھے وہ سچے تھے اور خدا کی طرف سے در حقیقت انسانی اصل کے جھوٹے ہیں ، تو ہم ممکنہ طور پر خود انکار کی حالت میں داخل ہوں گے۔ ہم اپنے رہنماؤں کے لئے عذر کریں گے ، یہ ریمارکس دیتے ہیں کہ وہ صرف انسان ہیں اور انسان غلطیاں کرتے ہیں۔ ہم جو کچھ سیکھ سکتے ہیں اس کے خوف سے (فطرت میں بے ہوش ہونے کے باوجود) مزید تفتیش کرنے سے بھی گریزاں ہوسکتے ہیں۔ ہماری سچائی سے محبت کی شدت پر منحصر ، یہ حربے کچھ عرصے کے لئے کریں گے ، لیکن ایک دن ایسا آئے گا جب غلطیاں بہت زیادہ ہوگئی ہوں گی اور جمع ہونے والی تضادات بہت زیادہ ہیں۔ جب یہ جانتے ہوئے کہ ایماندار آدمی غلطیاں کرتے ہیں تو ان کو درست کرنے کا خطرہ ہوتا ہے جب دوسروں نے ان کی نشاندہی کی تو ہم سمجھ لیں گے کہ کچھ گہری اور جان بوجھ کر کام جاری ہے۔ لاقانونیت کا آدمی تنقید کا نہ تو جواب دیتا ہے اور نہ ہی اصلاح۔ وہ کوڑے مارتا ہے اور ان لوگوں کو سزا دیتا ہے جو اسے سیدھا کرنے کا گمان کرتے ہیں۔ (لوقا 6: 10، 11) اسی لمحے میں ، وہ اپنے اصل رنگ دکھاتا ہے۔ وہ فخر جو اس کے حوصلہ افزائی کرتا ہے وہی پہنتا ہے نیکیاں کے لبادے سے۔ وہ جھوٹ سے محبت کرنے والے ، شیطان کا بچہ بن کر ظاہر ہوا ہے۔ (یوحنا 8 باب 44 آیت۔ (-)
)
اس دن ، اگر ہم واقعی سچائی سے محبت کرتے ہیں ، تو ہم ایک سنگم پر پہنچ جائیں گے۔ ہمارا سامنا شاید سب سے مشکل انتخاب کا سامنا کرنا پڑے گا۔ ہمیں کوئی غلطی نہ کرنے دیں: یہ زندگی اور موت کا انتخاب ہے۔ جو لوگ حق سے محبت کرنے سے انکار کرتے ہیں وہی ہلاک ہوجاتے ہیں۔ (2 TH 2: 10)
لاقانونیت کے انسان کی شناخت کیسے کریں
آپ اپنے مذہب کی قیادت سے بہت اچھی طرح نہیں پوچھ سکتے کہ کیا وہ لاقانونیت کا آدمی ہے؟ کیا وہ جواب دیں گے ، "ہاں ، میں وہ ہوں!"؟ امکان نہیں. ان کے زیادہ کام کرنے کا امکان یہ ہے کہ وہ "طاقتور کام" کی طرف اشارہ کریں جیسے آپ کے مذہب کی دنیا بھر میں نشوونما ، اس کے ممبروں کی سراسر تعداد ، یا اس کے جوش اور اچھ worksے کام جن کے پیروکار مشہور ہیں - سبھی آپ کو اس بات پر قائل کرنے کے لئے کہ آپ ایک ہی سچے عقیدے میں ہیں۔ جب ایک جھوٹا جھوٹا جھوٹ میں پھنس جاتا ہے ، تو وہ اس پر پردہ ڈالنے کے لئے زیادہ سے زیادہ پیچیدہ جھوٹ بولتا ہے ، اور اپنے آپ کو معاف کرنے کی کوشش کرنے میں بہانے پر بہانے سے ڈھیر ہوجاتا ہے۔ اسی طرح ، لاقانونیت کا آدمی اپنے پیروکاروں کو راضی کرنے کے لئے "جھوٹ کی علامتیں" استعمال کرتا ہے ، اور جب نشانیاں غلط ثابت ہوتی ہیں تو ، وہ اور بھی وسیع تر نشانیاں باندھتا ہے اور اپنی ماضی کی ناکامیوں کو کم کرنے کے لئے بہانے استعمال کرتا ہے۔ اگر آپ کسی جھوٹے جھوٹے کو بے نقاب کرتے ہیں تو ، وہ آپ کو چپ کروانے کے لئے غصے اور دھمکیوں کا استعمال کرے گا۔ اس میں ناکام ہوکر ، وہ آپ کو بدنام کرکے اپنے آپ کو توجہ سے دور کرنے کی کوشش کرے گا۔ اپنے ہی کردار پر حملہ کرنا۔ اسی طرح ، لاقانونیت کا آدمی اقتدار کے اپنے دعوے کی حمایت کرنے کے لئے "ہر ناجائز فریب" کو استعمال کرتا ہے۔
لاقانونیت کا آدمی تاریک گلیوں میں گھومتا نہیں ہے۔ وہ ایک عوامی شخصیت ہیں۔ در حقیقت ، وہ روشنی سے محبت کرتا ہے۔ "وہ خدا کے ہیکل میں بیٹھ کر عوامی طور پر اپنے آپ کو دیوتا ظاہر کرتا ہے۔" (2 تھیس۔ 2: 4) اس کا کیا مطلب ہے؟ خدا کا ہیکل عیسائی جماعت ہے۔ (1 Co 3: 16 ، 17) لاقانونیت کا آدمی عیسائی ہونے کا دعوی کرتا ہے۔ مزید ، وہ بیٹھتا ہے ہیکل میں جب آپ بادشاہ کے سامنے آجاتے ہیں تو آپ کبھی نہیں بیٹھتے ہیں۔ وہ جو بیٹھتے ہیں وہی صدارت کرتے ہیں ، جو فیصلہ کرتے ہیں ، جنہیں بادشاہ نے اس کے سامنے بیٹھنے کا اختیار دیا تھا۔ لاقانونیت کا آدمی اس پر فخر کرتا ہے کہ وہ اپنے لئے اختیار کا منصب لیتا ہے۔ ہیکل میں بیٹھ کر ، وہ 'خود کو دیوتا ظاہر کرتا ہے'۔
مسیحی جماعت ، خدا کے مندر پر کون حکمرانی کرتا ہے؟ فیصلہ کرنے کا کون گمان کرتا ہے؟ کون اس کی ہدایت پر مطلق اطاعت کا مطالبہ کرتا ہے ، اس نقطہ پر کہ اس کی تعلیمات پر سوالات خدا سے پوچھ گچھ کرتے ہیں؟
عبادت کے لئے یونانی لفظ ہے proskuneó. اس کا مطلب ہے ، "کسی کے گھٹنوں کے بل گر جانا ، سجدہ کرنا ، عبادت کرنا۔" یہ سب فرمانبرداری کے عمل کو بیان کرتے ہیں۔ اگر آپ کسی کے احکامات کی تعمیل کرتے ہیں تو کیا آپ اس کے تابع نہیں ہو رہے ہیں؟ لاقانونیت کا آدمی ہمیں کام کرنے کو کہتے ہیں۔ وہ جو چاہتا ہے ، واقعتا، ، وہ جس کا مطالبہ کرتا ہے وہ ہماری اطاعت ہے۔ ہماری گذارش وہ ہمیں بتائے گا کہ ہم واقعتا God اس کی اطاعت کر کے خدا کی اطاعت کر رہے ہیں ، لیکن اگر خدا کے احکامات اس سے مختلف ہیں تو وہ ہم سے خدا کے احکامات کو اس کے حق میں نظرانداز کرنے کا مطالبہ کرے گا۔ اوہ ، یقینا ، وہ بہانے استعمال کرے گا۔ وہ ہمیں صبر کرنے کا کہے گا ، اور خدا کی ضرورت میں ایڈجسٹمنٹ کرنے کا انتظار کرے گا۔ وہ ہم پر "آگے بڑھنے" کا الزام لگائے گا اگر ہم لاقانونیت کے آدمی سے آگے بڑھنے کا انتظار کرنے کی بجائے اب خدا کی اطاعت کرنا چاہتے ہیں ، لیکن آخر میں ، ہم جھوٹے خدا کی پرستش (اطاعت اور اطاعت) ختم کردیں گے۔ مسیحی جماعت کے خدا کے ہیکل میں بیٹھے بدامنی کا آدمی کون ہے؟
کسی بھی آدمی کے لئے یہ نہیں ہے کہ وہ بدامنی کے آدمی کو آپ کی طرف اشارہ کرے۔ دراصل ، اگر کوئی آپ کے پاس آئے اور کسی دوسرے کو اشارہ کرنے والا آدمی سمجھائے تو ، اس کی طرف اشارہ کریں۔ پولس کو یہ انکشاف کرنے کے لئے متاثر نہیں کیا گیا تھا کہ لاقانونیت کا آدمی کون تھا۔ ہم میں سے ہر ایک کو اپنے لئے یہ عزم کرنا ہے۔ ہم سب کی ضرورت ہے۔ ہم زندگی سے زیادہ سچائی سے پیار کرتے ہیں۔ ہم کسی کی تلاش کرتے ہیں جو اپنے ہی قانون کو خدا سے بالاتر رکھتا ہے ، کیونکہ خدا کے قانون کو نظرانداز کرنے کے لئے پولس جس قسم کی لاقانونیت کا ذکر کررہا تھا وہ ہے۔ ہم خدا کے ہیکل ، مسیحی جماعت میں خود کو اختیار کرنے والے بیٹھے ہوئے ، کسی خدا کی طرح کام کرنے کی تلاش کرتے ہیں۔ باقی ہم پر منحصر ہے۔
کیوں یہوواہ انسان کو لاقانونیت کی اجازت دیتا ہے؟
کیوں خداوند اپنے ہیکل میں ایسے آدمی کو برداشت کرے گا؟ وہ کس مقصد کی خدمت کرتا ہے؟ کیوں اسے اتنی صدیوں سے وجود کی اجازت دی گئی ہے؟ ان سب سوالوں کا جواب انتہائی حوصلہ افزا ہے اور آئندہ مضمون میں ان کی کھوج کی جائے گی۔
_______________________________________________
[میں] اس یقین سے کہ پہلی صدی کی عیسائی جماعت ہم سے زیادہ عیسائیت کی سچائی کے قریب تھی ، پولس کی زندگی میں اس واقعے سے انکار کیا جاتا ہے۔ وہ ہماری روایات کی طرح رکاوٹ بنے ہوئے تھے۔
[II] یہوواہ کے گواہوں کو غلطی سے سکھایا جاتا ہے کہ ان بزرگوں میں پہلی صدی کی گورننگ باڈی شامل ہے جو اس وقت کی تمام جماعتوں کے لئے خدا کے مقرر کردہ مواصلات کا کام کرتی تھی۔ ان کی تسکین حکمت عملی کا ناجائز نتیجہ مقدس روح کے ذریعہ ہدایت کے سوا کسی اور چیز کی نشاندہی کرتا ہے۔ سچ ہے ، یہ پیشن گوئی کی گئی تھی کہ پولس بادشاہوں سے پہلے ہی تبلیغ کرے گا ، اور اس منصوبے کا نتیجہ یہ تھا کہ وہ سارے راستے سے قیصر تک لے جائے ، پھر بھی خدا بری چیزوں کے ذریعہ جانچ نہیں کرتا ہے (جا 1: 13) لہذا یہ زیادہ امکان ہے کہ مسیح جانتا تھا کہ بہت سارے مسیحی یہودیوں کا قانون سے مکمل طور پر دستبردار ہونے کا تال میل اس کے نتیجے میں ہوگا۔ ایک تفصیلی گفتگو کے لئے جس سے یہ معلوم ہورہا ہے کہ پہلی صدی میں کوئی گورننگ باڈی موجود نہیں تھا پہلی صدی کی گورننگ باڈی is بنیاد کی جانچ کرنا.
[III] رسول جان نے دجال کا متنبہ کیا ایکس این ایم ایکس ایکس ایکس ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس اینم ایکس ، ایکس اینوم ایکس؛ 1: 2؛ 18 جان 22. چاہے یہ آدمی لاقانونیت کی طرح ہی ہے جس کے بارے میں پال بولتا ہے کسی اور مضمون کے لئے ایک سوال ہے۔
[IV] 1 ساموئل 8: 19؛ بھی دیکھو "انہوں نے بادشاہ کا مطالبہ کیا".
آپ ٹھیک کہتے ہیں کہ لاقانونیت کا انسان کبھی بھی ایک آدمی نہیں ہوسکتا ہے۔ یہ ایک طاقت ہے۔ یہ شخص ان بہت سے لوگوں کی نمائندگی کرتا ہے جنہیں شیطانوں نے صدیوں کے دوران خدا کے پیروکاروں کو مرتد خیالات سے دھوکہ دینے کے لئے استعمال کیا ہے – بنیادی طور پر یہ ہے کہ ایک آدمی یا انسانوں کا گروہ خدا کا "واحد چینل" ہے اور بلاشبہ اس کی پیروی کرنا چاہئے۔ ہم نے اسے پاپسی اور اس کے ظالمانہ کنٹرول کے ساتھ دیکھا جو اصلاحات کے ذریعہ کم سے کم تھا۔ اب ، یہاں ہزاروں مسیحی فرقے ہیں اور بائبل کے پیغام کی ترجمانی کرنے کی زیادہ آزادی ہے ، لیکن اس نے ایل ڈی ایس اور جے ڈبلیو جیسے گروہوں کو منی پاپسی بننے سے نہیں روکا ہے۔... مزید پڑھ "
مجھے نہیں لگتا کہ آپ لاقانونیت کے انسان کو پوری طرح سمجھتے ہیں۔ میرا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ بے عزت ہوں ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ آپ کو چوکیدار کے ساتھ پیسنے کے لئے کلہاڑی ہے ، اور یہ آپ کو لاقانونیت کا آدمی تسلیم کرنے سے روکتا ہے ، یہ لفظی ہے ، کیونکہ اس سے یہ ثابت ہوگا کہ یہوواہ کے گواہوں کے پاس سچائی ہے۔ اور اگر آپ دعویٰ کرتے ہیں کہ آج وہاں کوئی "سچا مذہب" نہیں ہے اور ہم سب مسیح کے شاگرد ہیں ، یہ بھی ایک غلط نکتہ ہے ، کیونکہ یہوواہ ہمیشہ سے ہی ایک قوم رہا ہے ، اور وہ ہمیشہ بدعنوانی اور ارتداد کا شکار رہے ہیں ، اس طرح کے نمونوں میں یہ ہے بائبل اگر آپ اختلاط کر رہے ہیں... مزید پڑھ "
میرے مطالعے اور تحقیق کے جاری ہونے کے ساتھ ہی سب سے پہلے میری ہر چیز کی تفہیم ترقی کر رہی ہے۔ یہ مضمون 2014 میں لکھا گیا تھا۔ یہ کہا جا رہا ہے ، مجھے یقین ہے کہ لاقانونیت کے آدمی کی شناخت بائبل میں بیان کردہ اصولوں سے ہوتی ہے جو گورننگ باڈی اور اس کی حمایت کرنے والے کلیسیائی درجہ بندی کے مطابق ہیں۔ تاہم ، عیسائی بننے والے تمام منظم مذاہب کو دیکھ کر ، ایک شخص یہ دیکھ سکتا ہے کہ وہ اصول جو انسان کو لاقانونیت کی نشاندہی کرتے ہیں۔ یقینا the حتمی فیصلہ یسوع مسیح کا ہے۔
ہیلو ملیٹی ، کسی کو ڈھونڈنا اچھا لگا جس کے بارے میں واضح سمجھ ہے کہ ایم او ایل اب کام کر رہا ہے اور جے ڈبلیو کی تنظیم کے اندر ہے۔ میں ابھی آپ کے کام کو پڑھنا شروع کر رہا ہوں تاکہ میرے پاس ابھی تک آپ کے سوچنے کے عمل کی واضح تصویر موجود نہ ہو۔ میں سمجھتا ہوں کہ آپ کو یقین ہے کہ جب "پابندی" کو ختم کیا جائے گا تو ایم او ایل مضبوط تر ہوجائے گی۔ میں اس کے برعکس ملتا ہوں صحیفہ سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایم او ایل "انکشاف" ہوا ہے جب "پابندی" کو ہٹا دیا جاتا ہے۔ جیسا کہ وہ کیا ہے کے لئے بے نقاب یہ آخری قدم ہے جیسا کہ مسیح کی "موجودگی" کے شروع ہونے سے پہلے ایم او ایل کے حوالے سے ہے۔ پھر،... مزید پڑھ "
ہاں ، لاقانونیت کا انسان ایک لفظی آدمی ، ایک جامع آدمی ، گورننگ باڈی ہے۔ عیسیٰ علیہ السلام کی موجودگی یا یہوواہ کے دن کے اس دن کے تاثیر کے بارے میں کوئی ایسی بات جو عقیدہ کی تعلیم دے سکتی ہے۔ خط کی علامت کیسی ہے؟ یہ سب لفظی۔
لاقانونیت کا انسان جامع ہے۔
[…] آخری پوسٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ وہ کوئی فرد نہیں ہے ، بلکہ مردوں کی ایک قسم یا طبقہ ہے جو […]
"وہ لوگ ہیں جو یقین کرتے ہیں کہ لاقانونیت کا آدمی لفظی آدمی ہے۔ اس خیال کو 2 تھسلنیکیوں 2: 1-12 کے آرام سے پڑھنے کے بعد بھی آسانی سے خارج کیا جاسکتا ہے۔ " جیسا کہ مجھے یقین ہے کہ آپ جانتے ہو ، میں واقعی آپ کے کام کی تعریف کرتا ہوں اور اپنے مضامین ، آراء اور نظریات کا بے حد احترام کرتا ہوں ، لیکن میرے خیال میں "اس خیال کو آسانی سے خارج کیا جاسکتا ہے" جیسے فقرے استعمال کرنا غلطی ہے ، جب تک کہ آپ کے پاس ٹھوس معاملہ کسی خیال کو مسترد کرنا چاہتے ہیں اور کسی نظریے کو مسترد کرنے کی اصل وجہ دو مختلف چیزیں ہیں۔ “بمقابلہ 6 اشارہ کرتا ہے کہ لاقانونیت کا آدمی ظاہر ہونا تھا... مزید پڑھ "
میں اتفاق کرتا ہوں کہ ہمیں کسی نظریے کو ہاتھ سے نہیں نکالنا چاہئے۔ میں محض اپنے اختتام کو محاذ کے سامنے بیان کررہا تھا ، پھر اس کی وجہ سے استدلال کے ساتھ آگے بڑھا۔ >> "بمقابلہ. 6 سے پتہ چلتا ہے کہ جب پولس کے زمانے میں پابندی کا کام کرنے والی بات ختم ہوگئی تو لاقانونیت کا آدمی اس وقت ظاہر ہونا تھا۔ اگر ہم فرار ہونے والے قیدی کو دیکھیں تو ہم جانتے ہیں کہ اسے روکنے کے لئے جو بھی طریقے استعمال کیے گئے تھے وہ ناکام ہوچکے ہیں۔ ہمیں یہاں تک یہ جاننے کی ضرورت نہیں ہے کہ وہ کون سے عین مطابق طریقے تھے — جیل سیل ، زنجیروں ، 24 گھنٹے گارڈ واچ — کیوں کہ اس کا ظاہر ہی وہ سب ثبوت ہے جس کی ہمیں ضرورت ہے۔ یہاں بائبل کے ترجمے موجود ہیں... مزید پڑھ "
مجھے یقین ہے کہ 2 Thessalonians 2: 1-12 اور ڈینیل اور مکاشفہ میں آپ کی پیش گوئین کا ایک قابل قدر مشق ہے۔ شاید اگر آپ ڈسکسٹیتھریت ڈاٹ کام میں کوئی عنوان کھولتے اور استدلال کی پوری بات کی وضاحت کرتے تو ہم کمیونٹی کو اس کا گہرائی سے تجزیہ کرنے کے ل. مل سکتے ہیں۔
ملیٹی، مضمون کو پڑھنے کے بعد مجھے یہ تاثر ملا کہ یہ تنظیم کی طرف اشارہ کر رہا ہے۔
یہاں، میرا نظریہ گیا، ٹکڑے ٹکڑے کر دیا تمام گولی مار دی! جب مجھے ہیلیم کے بارے میں معلوم ہوا تو میں نے ایک بہت بڑی سکون کا سانس لیا ، حالانکہ مجھے اس بات پر رنج ہوا کہ آپ بیت ایل سے کم ہوگئے ، جیسا کہ میں جانتا ہوں کہ یہ بہت سے لوگوں کا مقصود ہے۔
یوبیک کے بارے میں اپنے تبصرے میں ، آپ نے یہ کہا تھا کہ اگلی پوسٹ میں آپ کی توسیع ہوگی۔ میں بے تابی سے آپ کی توسیع کا انتظار کر رہا ہوں!
میں آپ سے میلت سے اتفاق کرتا ہوں جہاں تک حقیقت کی "محبت" وہی ہے جو ہمیں بچائے گی۔ جب کوئی سچائی سے محبت کرتا ہے تو ، وہ مکروہ تعلیمات پر "آہ و پکار" کے سوا کچھ نہیں کرسکتا۔ یہ لوگ اونچی طرف سے پہچان حاصل کرتے ہیں اور ان کی پیشانی میں بقا کے لئے علامتی نشان لگا دیا جاتا ہے۔ یہ میری رائے ہے کہ ”آہ و بکا کرنے والے” کی شناخت کے مقصد کے لئے اس "لاقانونیت کے انسان" کے وجود کی ضرورت ہے۔
میں پوری طرح متفق ہوں۔ یہ ایک ایسا تھیم ہے جس کی مجھے امید ہے کہ اگلی پوسٹ میں اس کی وسعت ہوگی۔
اور واقعتا I میں نے اپنے علاقائی کنونشن کے دوران ہی "کراہ اور بڑھا" کیا جہاں ہمیں 'آٹھ ڈیوکس' کے ذریعہ ہمیں دی جانے والی 100 سالہ منظوری کا مہر موصول ہوا۔
(8: 12 کو نشان زد کریں)۔ . .اس ل he اس نے اپنی روح سے گہرائیوں سے کراہا ، اور کہا: "یہ نسل کیوں نشانی تلاش کرتی ہے؟ میں سچ کہتا ہوں ، اس نسل کو کوئی نشان نہیں دیا جائے گا۔
اچھا حوالہ۔ فٹنگ! 🙂
ہیلو میلتی ، اور افق پر ہمارے وژن کو متوازن کرنے کے لئے شکریہ۔ ایک عمدہ ، نفسیاتی طور پر تحقیق شدہ ، عدم تصادم کی رپورٹ۔ میں نے یہ بھی دیکھا کہ ہماری توجہ کائنات میں موجود دیگر انٹرنیٹ جیبوں میں سے ہے۔ رابرٹ کنگ کی ابتدائی شروعاتوں سے واقف ہونے اور اس کے لئے جس چیز کی طرف اشارہ کیا گیا ہے ، اس میں ایک مسئلہ ہے جب ہم اپنے دلائل کو اس پریزیٹنگ عقائد تک محدود کرتے ہیں جس کے ساتھ ہم بڑے ہوئے ہیں یا اس میں تبدیل ہو گئے ہیں۔ میں اسے اپنی خاص سچائی کا پلیٹ فارم کہتا ہوں۔ چونکہ پہلی صدی میں یہودیت ہی موسیٰ کی سچی تحریروں کا واحد چینل تھا ، اس لئے میرے سوال ان لوگوں کے لئے جو قید تھے... مزید پڑھ "
ایس ڈبلیو ، آپ کی جگہ ہے
سنو سنو!
بغیر صحبت کے صحیفوں میں اختلاط کرنے کا یہ طریقہ ہر طرح کا بیکار ہے ، گویا آپ اپنے ذوق کو پورا کرنے والے ذائقہ کے حصول کے لئے مشروبات کو ملا رہے ہیں۔
<< مجھے افسوس ہے ، لیکن یہ مجھے واضح نہیں ہے کہ آپ کون سا نقطہ بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ کیا آپ یہ مشورہ دے رہے ہیں کہ لاقانونیت کا شکار انسان ابھی تک اپنا ظہور نہیں کرسکا؟ 2 تھیسالونیکی 2: 6 پڑھنے کے لئے آسان نسخہ (ERV) 6 اور آپ جانتے ہو کہ اب اس انسان کے انسان کو کیا روک رہا ہے۔ اسے اب روکا جارہا ہے تاکہ وہ صحیح وقت پر حاضر ہوں۔ 2 تھیسالونیکیوں 2: 6 پیغام (MSG) 6-8 آپ کو یہ بھی یاد ہوگا کہ میں نے آپ کو بتایا تھا کہ بالکل اچھے وقت تک انارکیسٹ کو واپس رکھا جارہا ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اب انتشار کی روح کام نہیں کررہی ہے۔... مزید پڑھ "
تو کیا یہ ایک ہاں میں ہے؟
<< تو کیا یہ ہاں ہے؟ ہاں ، یہ موجود ہے ، اور یہ دنیا کے منظر نامے پر ہے جس وقت کے منتظر ہیں کہ اسے اپنا اختیار دیا جائے گا۔ << دراصل ، e-watchman.com مضمون جس کا آپ حوالہ دیتے ہیں وہ میرے سے مختلف ہے۔ اس کا دعوی ہے کہ لاقانونیت کا آدمی صرف ہماری تنظیم تک محدود ہے۔ یہ وہ نقطہ نہیں جو میں بنا رہا ہوں۔ ٹھیک ہے اگر ایسا ہی ہے اور آپ اسے ڈبلیو ٹی ایس تک محدود نہیں کررہے ہیں جیسا کہ رابرٹ اس کے بعد کرتا ہے چونکہ "غلطی / جھوٹ کا آپریشن" (وہ برملا اثر جو انہیں جھوٹ پر یقین کرنے کے لئے گمراہ کرتا ہے) 1914 ہے ، پھر آپ کیا کریں گے؟... مزید پڑھ "
>> ہاں یہ موجود ہے کہ ، یہ دنیا کے منظر پر ہے جس وقت کے منتظر ہیں کہ اسے اپنا اختیار دیا جائے گا۔ پھر ہم اس پر متفق نہیں ہیں ، کیوں کہ مجھے لگتا ہے کہ وہ اب یہاں موجود ہے اور ساتھ ہی رہا ہے۔ >> ٹھیک ہے اگر ایسا ہی ہے اور آپ اسے ڈبلیو ٹی ایس تک محدود نہیں کررہے ہیں جیسا کہ رابرٹ اس کے بعد کرتا ہے کیونکہ وہ کہتے ہیں کہ "غلطی / جھوٹ کا آپریشن" (وہ برملا اثر جو انہیں جھوٹ پر یقین کرنے کے لئے گمراہ کرتا ہے) 1914 ہے ، پھر کیا کیا آپ کہتے ہیں کہ "غلطی / جھوٹ کا آپریشن" ہے کیوں کہ آپ اسے ڈبلیو ٹی ایس تک محدود نہیں کرتے ہیں ؟؟؟ میں نے اس کی وضاحت کی... مزید پڑھ "
چونکہ حقیقی مسیحی کو "سچ" کہا جاتا ہے ، اس لئے یہ بھی ممکن ہے کہ "جھوٹ" کے جملے کو بھی اسی طرح غلط مسیحی کا حوالہ دیا جاتا ہے اور نہ ہی کسی خاص جھوٹے تصور یا تعلیم کو۔
ایک اور اچھی طرح سے سوچا مضمون کے لئے meleti کا شکریہ .میں ایک نقطہ تک آپ کی تشریح سے اتفاق کرتا ہوں. میرے خیال میں پہلی صدی کے بعد سے بہت سے بےقصور اور گنہگار آدمی موجود ہیں جو خود کو مسیح یا خدا کی نشست پر بیٹھ چکے ہیں اور یہ بات آج تک جاری ہے جب تک کہ یسوع نے یہ بھی کہا کہ اس کی موجودگی میں بہت سارے ایسے ہوں گے جن کو انہوں نے کارکنان کہا تھا۔ لاقانونیت جس نے اس کے نام پر طاقتور کام بھی انجام دیئے۔ تاہم میں ذاتی طور پر یہ نہیں سوچتا کہ یہ ایک انفرادی شریر ہستی کو خارج کرتا ہے جو آخر میں عالمی منظر نامے پر ظاہر ہوتا ہے... مزید پڑھ "
<< اچھی طرح سے یہ ایک ترجمانی ہے۔ تاہم ، مجھے اتنا یقین نہیں ہے کہ ہم ڈینیئل ، مکاشفہ اور تھیسالونیوں کے حصagesوں کو ایک ہم آہنگی سے جوڑ سکتے ہیں۔ << ہم اس میں ایک ہی صفحے پر ہیں۔ بیسویں صدی کے آغاز میں ظاہر ہونے والے ایم او ایل بنانے والے اصل مرد تو بہت دور گزر چکے ہیں ، لیکن وہ جس ایم او ایل کا حصہ تھے وہ آج تک جاری ہے۔ میں جانتا ہوں کہ آپ / یقین کرنا چاہتے ہیں ، میں نے ایک وقت کے لئے بھی کیا۔ ایم او ایل کے حوالے سے آپ نے جو 'تحریر' کیا ہے وہ کوئی نئی بات نہیں ہے۔ http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ لیکن کسی چیز پر یقین کرنا اسے درست نہیں کرتا ہے... مزید پڑھ "
دراصل ، ای-واچ مین ڈاٹ کام آرٹیکل جس کا آپ حوالہ دیتے ہیں وہ میرا سے مختلف ہے۔ اس کا دعوی ہے کہ لاقانونیت کا آدمی صرف ہماری تنظیم تک محدود ہے۔ یہ وہ نقطہ نہیں جو میں بنا رہا ہوں۔
مجھے افسوس ہے ، لیکن یہ مجھے واضح نہیں ہے کہ آپ کون سا نقطہ بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ کیا آپ یہ مشورہ دے رہے ہیں کہ لاقانونیت کا شکار انسان ابھی تک اپنا ظہور نہیں کرسکا؟
لاقانونیت جو ابتدا میں ہی پولس کے دور میں شروع ہو رہی تھی لاقانونیت کے انسان کے پیش رو کے طور پر شاید وہ “بہترین القدس” ہوں گے جو جماعتوں پر اس کا راج کرنے لگے تھے۔
بہت دلچسپ خیال گمنام!
میلتی ، اس فکر انگیز اور حوصلہ افزا مضمون کے لئے آپ کا شکریہ۔ آپ نے اس موضوع کے ساتھ ایک حیرت انگیز کام کیا۔
یہ سمجھنا آسان ہے کہ سچائی سے پیار کرنا زیادہ ضروری ہے اس کے بجائے حق کا ہونا ، یا اس کا کوئی نسخہ جو کچھ مذہبی رہنماؤں نے پیش کیا ہے۔ سچائی سے پیار کرنا حقیقت میں جہاں بھی مشکلات کے باوجود ہماری رہنمائی کرتا ہے وہاں سچائی پر عمل کرنے کے لئے بہت بڑا محرک ہے۔ میں ذاتی طور پر سوچتا ہوں کہ میں اس چوراہے پر پہنچا ہوں۔ یہ بہت تکلیف دہ ہے کہ میں ان لوگوں تک نہیں پہنچا پا رہا ہوں جن سے میں پیار کرتا ہوں اور ان کے ذریعہ ایک خطرہ کی حیثیت سے دیکھا جاتا ہے کیونکہ وہ روبوٹ کی طرح جواب دینے پر آمادہ تھے ، صرف ان الفاظ کو دہرانے میں جو ان کے آقا نے ان میں پروگرام کیا تھا۔... مزید پڑھ "
میں صرف اس مضمون کے ذریعے اڑا دیا گیا ہوں۔ یہ نہایت منظم تھا ، صحیفی کی بنیاد پر اور میرے لئے ایک خوبصورت زندگی بدلنے والا مضمون۔ ہمیشہ کی طرح …. آپ کا شکریہ
Agape
آپ کا شکریہ.
کسی کو ناراض کرنے کے لئے نہیں .. لیکن کیا ہمارے خداوند خداوند کا شکر ادا نہیں ہونا چاہئے؟ بطور اس کے خادم اور اس کے بیٹے کے پیروکار ، اگر ہمیں اس کے الفاظ پر کوئی بصیرت یا وضاحت دی جاتی ہے تو کیا اس کا سہرا اسے نہیں جانا چاہئے؟ اور ہمارے یا کسی بندوں کے لئے نہیں جو وہ استعمال کرے۔ جیسا کہ میں دیکھ رہا ہوں کہ مردوں کی طرف سے کی جانے والی کسی بھی شکرگزار مخالف کی طرف سے ایک نیٹ ورک ہے… .ایک سوچ سوچنے والے بھائیوں کو ہمیں دھیان میں رکھنا چاہئے… .شالوم
کوئی جرم نہیں لیا۔ آپ کی بات درست ہے۔ پاک ہے اور شکر ہے خدا کا۔ تاہم ، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہمیں کسی ایسے شخص کی تعریف کرنے یا اس کا شکریہ ادا کرنے سے باز آنا چاہئے جس نے ہمارے ساتھ احسان کیا ہے یا جس نے ہماری طرف سے محنت کی ہے۔ نہ صرف پولس نے بلکہ تمام جماعتوں نے بھی پریسکا اور اکیلا کا شکریہ ادا کیا۔ (Ro 16: 4) یہ خدا کے ذریعہ ان کے الہامی کلام میں پھندا نہیں تھا۔ بلاشبہ ، یہ خطرہ موجود ہے کہ اس طرح کی تعریف کے اظہار ہمارے سر پر جائیں گے اور ہمیں اس سے کہیں زیادہ اپنے بارے میں سوچنے پر مجبور کریں گے۔ لہذا ، میں... مزید پڑھ "
ایک بہت ہی اچھا تحریری مضمون! موضوع پر تحقیق کرنے کے لئے آپ کی محنت کا شکریہ۔ یہ واضح ہے کہ ایم او ایل کوئی مخصوص نہیں ہے ، لیکن ہر وہ جو جوتا فٹ بیٹھتا ہے۔ لہذا سبق یہ ہے کہ سب سے بڑھ کر سچائی سے محبت کی جائے۔ پولس کے تبصرے کے بارے میں ، یہاں ایک چھوٹی سی نیم مزاحیہ سوچ تھی جس سے میں نے لطف اٹھایا: میلیاس کی تشریح کے لئے یہوواہ اور عیسیٰ کا شکریہ ادا کرنا ہے کہ وہ اس کی ترجمانی کی توثیق کرتے ہیں۔ اس کو کافی دیر تک دہرائیں اور آپ یہ ماننا شروع کردیں کہ وہ ان کی حمایت یافتہ وفادار غلام "مخاطب" ہے ، جو بالکل ابتدائی بائبل کے طلبہ کے ساتھ ہوا ہے جو یہ چاہتے تھے کہ رسل اپنا بوجھ رسیدہ میسنجر بنیں۔ دوسری جانب،... مزید پڑھ "
مجھے صرف امید ہے کہ جب میں اس کے جیواشم کی باقیات کو کھوجوں گا تو میں وہاں سے کچھ ملین سال بعد کھوجوں گا۔ وہ اسے کیا کہیں گے؟ میلیٹیسورس ریکس۔ میگاسفیلیٹی۔ Vivloniraptor؟
ایلکس ، اور ہم میں سے باقی ، خوف نہ کھائیں! میرے پاس یہ نظریہ ہے کہ ایک بار جب کسی شخص کا سر اس حد تک پھیل جاتا ہے کہ وہ اب اس کے دروازے کے فریم سے فٹ نہیں ہوگا تو وہ اثر انداز میں اپنے گھروں کی قید میں پھنس جاتے ہیں۔ لہذا ان کا سر ان کے گھر سے بڑا کوئی نہیں ہوسکتا۔ مجھے .99.9 ٪..XNUMX certain یقین ہے کہ ہمارے گھروں کی رازداری میں ہی سر کی خرابیاں پیدا ہوتی ہیں۔ میرے نظریہ کی بنیاد پر ، کیونکہ بڑے سر والے لوگ زمین کے آس پاس یکساں طور پر وجود میں ہیں ، لہذا زمین کی کشش ثقل مستحکم ہے۔ جہاں تک ہمارے عزیز بھائی میلتی کی قسمت ہے ،... مزید پڑھ "
آپ سب کو کوئی خوف نہیں ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ جب میرا سر پھول جاتا ہے ، تو یہ گرم ہوا کی وجہ سے ہوتا ہے۔ زیادہ تر ہیلیم ، گیسوں کا دوسرا ہلکا پھلکا — لہذا زمین کی کشش ثقل توازن پر بہت کم اثر پڑتا ہے۔ تاہم ، میں تیرتا ہوں۔ میری آواز بھی ساری پریشان ہو جاتی ہے ، لیکن یہ ایک اور مسئلہ ہے۔ تاہم ، یہ سوجن خطرناک ہوسکتی ہے۔ ایک دن نیو یارک کا دورہ کرنے کے دوران ، میں سب وے پر تھا اور وقت کے فاصلے پر ، میں نے اس سائٹ پر بہت سارے حوصلہ افزا تبصرے پڑھے اور دوبارہ پڑھے۔ مجھے اس وقت تک اس بارے میں بے خبر تھا کہ جب تک یہ ساری ناجائز تعریفیں مجھ پر ہورہی ہیں... مزید پڑھ "
شکریہ میلتی !! "لاقانونیت کے انسان" کے بارے میں عمدہ پوسٹ۔ میں اس کے بارے میں اگلی پوسٹ کا منتظر ہوں: "یہوواہ انسان کو لاقانونیت کی اجازت کیوں دیتا ہے؟" ——————————————————————————————————- میرے خیال میں گورننگ باڈی کے دائیں ہاتھ کو پتہ نہیں ہے کہ بائیں کیا ہے ہاتھ کر رہا ہے !! 1990 میں جی بی یہ کیسے کہہ سکتا ہے؟ "عیسائی ہونے کے ناطے ، آج ہم بھی اسی طرح کے چیلنجوں کا مقابلہ کر رہے ہیں۔ ہم بت پرستی کے کسی بھی جدید ورژن میں حصہ نہیں لے سکتے — خواہ وہ شبیہہ کی علامت کی علامت ہو یا کسی فرد یا کسی تنظیم کو نجات دلائے۔ " - (w90 11/1 ، صفحہ 26 ، پارہ 16 ، ہمارا رشتہ دار تابع... مزید پڑھ "
BeenMislead
حوالوں کا شکریہ۔ جی بی آئی ایم او کے ذریعہ ڈبل اسپیک کی یہ واضح مثال ہے
واقعی ڈبل اسپیک! آپ نے نئی کتاب خدا کی کنگڈم رولز سے بھی حوالہ دیا جہاں یہ لکھا ہے کہ 'میٹ کی اوور لیپنگ نسل کے مسح کرنے والوں کی دوسری نسل۔ 24:34 ابھی سالوں میں اٹھ رہے ہیں ، اس کا مطلب یہ ہے کہ "بہت جلد" بڑی مصیبت شروع ہونے والی ہے۔ ' (اس کے لئے آپ کا شکریہ۔) لہذا ہم پھر سے "اس نسل" کا حساب کتاب کرنے کے لئے استعمال کر رہے ہیں کہ آخر کتنا قریب ہے۔ ہم نے 1973 میں اس سے پہلے یہ کیا تھا: (tp73 ابواب 7 صفحہ 88 پارہ۔ 28 پیشن گوئی کی دنیا کی تباہی کب آئے گی؟) تمام چیزیں؟ وہ "علامت" کی تمام مختلف خصوصیات جس کے بارے میں وہ بول رہا تھا ،... مزید پڑھ "
ہاں یہ سچ ہے!
ہم میں سے وہ پرانے ٹائمر جو 1975 سے پہلے اور اس کے آس پاس تھے وہ تاریخ کو دہراتے ہو. دیکھ سکتے ہیں۔
مجھے یہ دلچسپ اور پریشان کن محسوس ہوتا ہے کہ اس وقت کے آس پاس موجود کتنے جے ڈبلیو صرف سر کو ریت میں ڈال رہے تھے اور اسے نظر انداز کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
میری اہلیہ نے ایک بھائی کا مشاہدہ کیا ، جب ان کو غیر گواہ نے 1975 کے بارے میں پوچھا تو ، اس سے انکار کریں کہ ہم نے کبھی پیش گوئی کی ہے کہ اس سال کا انجام ہوگا۔ بھائی ایک اچھا ، مخلص لڑکا ہے جو 1975 کے فاسکو کے دوران رہا تھا ، اور میری بیوی نے اس سے یہ نہیں پوچھا کہ اس نے اس کی تردید کیوں کی ، لہذا میں کبھی نہیں جانوں گا کہ اس کے دماغ میں کیا تھا۔ لیکن یہ اورول کی 1984 سے باہر کی طرح تھا۔
میں 1975 کا محافظ اور بچ جانے والا ہونے کے ناطے میں اس حقیقت کی تصدیق کرسکتا ہوں کہ ہم کسی کو بھی قبول نہیں کرتے تھے جو 1975 کو غیر قانونی نہیں مانتا تھا۔ کتنا عجیب بات ہے کہ جھوٹے کے کردار اتنے مضبوطی کے ساتھ مکمل طور پر الٹ جاسکتے ہیں جو صرف ایک بار پھر دہرایا جاسکتا ہے ، جس سے ایک اور حقیقت پسندانہ تاریخ آسانی سے بھول جاسکتی ہے۔ لیکن اس طرح کارپوریٹ چرچ زندہ رہتا ہے۔ کسی جرم کا اعتراف کرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ یہ انسان نہیں ہے اور اس میں کوئی گناہ نہیں ہے۔ بہرحال ، کیا یہ محض جنت کی توسیع نہیں ہے؟ شاید ایک بہت مختلف جنت؟ ایک جو مردوں نے اپنی سہولت کے لئے بنایا ہے؟ ایماندار کیوں ہے... مزید پڑھ "
ہیلو میلتی نے اس طرح کے ایک فکر انگیز مضمون کو شکریہ ادا کیا۔ میں نے خود لاقانونیت کے آدمی پر غور کیا ہے ، خاص طور پر جب میں (اپنی زندگی میں پہلی بار ہی) پولس کا خط پڑھتا ہوں ، لیکن اس وقت بھی جب بات چیت کے دوران ایسے شخص کا حوالہ دیا گیا ہو۔ میں اکثر سوچتا تھا - آپ اس لاقانونیت کے آدمی کی شناخت کیسے کریں گے؟ میں بھی اسی نتیجے پر پہنچا جس طرح آپ کرتے ہیں۔ یہ ہماری ذمہ داری ہے کہ ہم کوشش کریں ، خصوصیات کو دیکھیں اور اس پر عمل کرنے کی کوشش کریں۔ جیسا کہ آپ اشارہ کرتے ہیں ، مسئلہ یہ ہے کہ لاقانونیت کا شکار انسان کتنا پیچیدہ ہے... مزید پڑھ "
اس سے پہلے کہ آپ یہ خیال برقرار رکھیں کہ ایم او ایل جی بی ہے ، کچھ دیر کے لئے درج ذیل پر دبائیں۔ 2 تھسلنیکیوں 2: 3 کوئی بھی آپ کو کسی بھی طرح سے بہکاوے نہیں ، کیونکہ یہ تب تک نہیں آئے گا جب تک کہ سب سے پہلے ارتداد نہ آئے اور لاقانونیت کا آدمی ظاہر نہ ہو ، تباہی کا بیٹا۔ 4 وہ مخالفت میں کھڑا ہے اور اپنے آپ کو ہر ایک کے اوپر کھڑا کر دیتا ہے جسے "خدا" کہا جاتا ہے یا اس کی تعظیم کی چیز ہوتی ہے ، تاکہ وہ خدا کے ہیکل میں بیٹھ کر اپنے آپ کو دیوتا ظاہر کرتا ہے… 9 لیکن بےقصور موجود کے آپریشن کے مطابق ہے... مزید پڑھ "
جی ہاں. میں سوچتا تھا کہ ایم او ایل شاید جی بی ہوسکتا ہے لیکن آج کل مجھے لگتا ہے کہ یہ زیادہ امکان والا آپشن ہے۔
آپ نے بہت سے صحیفوں کا حوالہ دیا ہے ، لیکن کوئی اطلاق نہیں کیا ہے۔ لہذا میں یہاں ایک اعضاء پر باہر جا رہا ہوں اور اس بات کا اندازہ لگا رہا ہوں کہ آپ کا مطلب ہے کہ ان سب کو ایک ہی تکمیل کے ساتھ باندھ دیں جس میں آدمی لاقانونیت اور دجال کو شامل کیا جائے۔ چونکہ ، پولس کے الفاظ یہ واضح کرتے ہیں کہ لاقانونیت کا آدمی اپنے زمانے میں موجود تھا ، میرے خیال میں اس کی انتباہ کے ساتھ آخری وقت کی پیش گوئیاں باندھنے کی کوشش کرنے میں خطرہ ہے کیونکہ اس سے ہمارے ایم ایل پر یقین کرنے کا سبب بننے سے ہمارے حواس سست ہوجائیں گے۔ ابھی ہمارے ساتھ نہیں ہے۔ در حقیقت ، وہ تب سے عیسائیوں کو دھوکہ دے رہا ہے... مزید پڑھ "
اقتباس- چونکہ ، پولس کے الفاظ یہ واضح کرتے ہیں کہ لاقانونیت کا آدمی اپنے دور میں موجود تھا ، میرے خیال میں وقت کی آخری پیش گوئوں کو باندھنے کی کوشش کرنے میں خطرہ ہے۔ بہت سارے دجال ہوں "تب بھی دجال تھے ، یقینا those آخرکار وہ دجال منظر پر نہیں ہونگے ، اسی طرح پال کے دن کا کوئی بھی MOL آخر میں منظر پر آنے والا نہیں ہوگا۔ 1 تھیسلنیکیوں 2: 18 کوئی بھی آپ کو کسی بھی طرح سے بہکا نہ دے ، کیونکہ یہ تب تک نہیں آئے گا جب تک کہ ارتداد پہلے نہ آئے ڈینیل 2:2... مزید پڑھ "
ویسے یہ یقینی طور پر ایک ترجمانی ہے۔ تاہم ، مجھے اتنا یقین نہیں ہے کہ ہم ڈینیئل ، مکاشفہ اور تھیسالونیوں کے حصagesوں کو ایک ہم آہنگی سے جوڑ سکتے ہیں۔ >> اس کے بعد بھی دجال تھے ، یقینا those آخرکار وہ دجال منظر پر نہیں ہونگے ، اسی طرح پال کے دن کا کوئی بھی MOL آخر میں منظر پر موجود نہیں ہوگا۔ ہم اس میں ایک ہی صفحے پر ہیں۔ بیسویں صدی کے آغاز میں ظاہر ہونے والے ایم او ایل بنانے والے اصل مرد تو بہت دور گزر چکے ہیں ، لیکن وہ جس ایم او ایل کا حصہ تھے وہ آج تک جاری ہے۔ >> 2... مزید پڑھ "
میں دوسرے صحیفوں کے بارے میں نہیں جانتا ، لیکن مجھے یقینی طور پر لگتا ہے کہ ڈینیئل 11 میں سے ایک ہی 2 تھسلنیکیوں میں مذاہب کے اسی آدمی کی طرف اشارہ کیا جاسکتا ہے۔ اس میں محض اتفاق ہونے کے لئے بہت ساری مماثلتیں ہیں۔ یہ بھی نوٹ کریں کہ ڈینیئل 11 میں سے ایک اختتام سے بالکل پہلے آتا ہے - جس طرح پولس نے اختتام سے قبل آنے والی ارتداد کا ذکر کیا تھا۔ جب انہوں نے 2 تھیسلنیکیوں 2 لکھا تو پولس کو دانیال میں اس صحیفے کو بہت اچھی طرح سے پڑا ہوگا۔