[اس مضمون کا تعاون ایلکس روور نے کیا ہے]
JW.ORG جون 2015 ٹی وی براڈکاسٹ کا مرکزی خیال ہے خدا کا نام، اور یہ پروگرام گورننگ باڈی کے ممبر جیفری جیکسن نے پیش کیا ہے۔ [میں]
اس نے پروگرام کا آغاز کرتے ہوئے کہا کہ خدا کے نام کی نمائندگی عبرانی زبان میں 4 حرفوں کے ذریعہ کی جاتی ہے ، جسے انگریزی میں YHWH یا JHVH کہا جاتا ہے ، جسے عام طور پر یہوواہ کہا جاتا ہے۔ درست ہونے کے باوجود ، یہ ایک عجیب و غریب بیان ہے ، کیونکہ ہم خدا کے نام کے صحیح تلفظ کو نہ جاننے کا اعتراف کرتے ہیں۔ ہم صرف ان چار حرفوں کو جانتے ہیں۔ باقی روایت ہے۔ اس بیان کا نتیجہ یہ ہے کہ ہم ان چار حرفوں کے کسی بھی عام تلفظ کو اپنی زبان میں خدا کے نام کی نشاندہی کرنے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں ، خواہ یہ خداوند ہو یا یہوواہ۔
اعمال 15 باب: 14,17 آیت (-)
کوئی وقت ضائع کرنے سے ، جیفری جیکسن نے ایکس نینم ایکس آیات 15 اور 14 کی اقتباسات جاری رکھے۔ مناسب سیاق و سباق کے لئے ، ہم کوئی آیت ترک نہیں کریں گے:
"14 شمعون نے وضاحت کی ہے کہ خدا نے سب سے پہلے اپنے آپ کو غیر قوموں میں سے اپنے نام کے ل select لوگوں میں سے انتخاب کرنے کی فکر کیسے کی۔ 15 نبیوں کے کلام اس سے متفق ہیں ، جیسا کہ لکھا ہے ، 16 اس کے بعد میں واپس آؤں گا اور میں داؤد کے گرے ہوئے خیموں کو دوبارہ تعمیر کرونگا۔ میں اس کے کھنڈرات کو دوبارہ تعمیر کروں گا اور اسے بحال کروں گا۔ 17 خداوند فرماتا ہے ، جو یہ چیزیں بناتا ہے ، خداوند فرماتا ہے ، تاکہ باقی انسانیت خداوند کی تلاش کرے۔ 18 بہت پہلے سے جانا جاتا ہے۔ "- اعمال 15: 14-18
اور فورا بعد ہی اس نے کہا:
“یہوواہ نے اپنے نام کے لئے قوموں میں سے ایک قوم کو نکالا ہے۔ اور ہمیں فخر ہے کہ وہ لوگ جو آج کے دن یہوواہ کے گواہ کے طور پر اس کا نام رکھتے ہیں۔
خود سے دو بیانات دراصل حقائق پر مبنی ہیں۔
- یہ سچ ہے کہ آج یہوواہ کے گواہ خدا کا نام رکھتے ہیں۔
- یہ بھی سچ ہے کہ خدا نے قوموں میں سے کسی کو اپنے نام کے لئے منتخب کیا۔
لیکن ان دونوں بیانات کو یکجا کریں اور گورننگ باڈی یہاں دراصل یہ تجویز کرتی ہے کہ خدا نے خود جدید دور کے یہوواہ کے گواہوں کو تمام اقوام میں سے اپنے منفرد افراد کہا ہے۔ یہ ہمارے سامنے پیش کیا گیا گویا یہ ایک ثابت شدہ حقیقت ہے!
اعمال 15: 14-18 کا بغور جائزہ لینے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اٹھائے گئے افراد دراصل اسرائیل ہیں۔ ڈیوڈ کا خیمہ ، یروشلم کا ہیکل ، ایک دن بحال ہوجائے گا۔ تب ، باقی انسانیت اس نئے اسرائیل کے ذریعے اپنے نئے ہیکل اور نئے یروشلم کے ساتھ خداوند کی تلاش کر سکتی ہے۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ سچی “یہوواہ کے گواہ” اسرائیل تھے ، جیسا کہ یسعیاہ 43 نے اعلان کیا ہے:
"1 اب ، یہ رب کا فرمان ہے ، جس نے اے یعقوب ، جس نے تجھے پیدا کیا ، اے اسرائیل۔ […] 10 آپ میرے گواہ ہیں ، خداوند [یہوواہ] ، میرا خادم ، جسے میں نے چن لیا ہے ، تاکہ آپ مجھ پر غور کریں اور یقین کریں ، اور سمجھیں کہ میں وہ ہوں۔ مجھ سے پہلے کوئی خدا نہیں تشکیل پایا تھا ، اور کوئی مجھ سے نکل جائے گا۔ "- یسعیا 43
یروشلم کا ہیکل کیسے بحال ہوا؟ یسوع مسیح نے کہا:
"اس ہیکل کو تباہ کرو اور تین دن میں میں اسے دوبارہ اٹھاؤں گا۔" - جان 2: 19
وہ اپنے ہی جسم کے بارے میں بات کر رہا تھا ، جسے تین دن بعد زندہ کیا گیا تھا۔ آج یہوواہ کے گواہ کون ہیں؟ ایک ___ میں گزشتہ مضمون، ہم نے مندرجہ ذیل صحیفے کی تلاش کی:
"اور ، اگرچہ آپ کو جنگلی زیتون کی شوٹنگ ، دوسروں کے درمیان چڑھا دی گئی ہے اور اب وہ زیتون کی جڑ سے پرورش کرتے ہیں […] اور آپ ایمان کے ساتھ کھڑے ہیں۔" - روم 11: 17-24
اس مضمون کے حوالے سے:
زیتون کا درخت نئے عہد کے تحت اسرائیل خدا کی نمائندگی کرتا ہے۔ ایک نئی قوم کا مطلب یہ نہیں ہے کہ پرانی قوم کو پوری طرح سے نااہل کردیا گیا ہے ، بالکل اسی طرح جیسے ایک نئی زمین کا مطلب یہ نہیں ہے کہ پرانی زمین تباہ ہوجائے گی ، اور ایک نئی تخلیق کا یہ مطلب نہیں ہے کہ ہماری موجودہ لاشیں کسی طرح بخارات بن جاتی ہیں۔ اسی طرح ایک نئے عہد کا مطلب یہ نہیں ہے کہ پرانے عہد کے تحت اسرائیل سے کیے گئے وعدے ختم کردیئے گئے ہیں ، لیکن اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک بہتر یا تجدید عہد کیا گیا ہے۔
یرمیاہ نبی کے مطابق ، ہمارے باپ نے ایک نیا عہد آنے کا وعدہ کیا تھا جو وہ اسرائیل اور یہوداہ کے گھرانے کے ساتھ کرے گا:
"میں اپنا قانون ان کے اندر ڈالوں گا ، اور میں یہ ان کے دلوں پر لکھوں گا۔ اور میں ان کا خدا ہوں گا ، اور وہ میرے لوگ ہوں گے۔ "(یار ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس اینم ایکس ایکس ایکس ایکس)
اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اسرائیل کبھی بھی باز نہیں آیا۔ نیا اسرائیل عیسائیوں پر مشتمل ایک تجدید اسرائیل ہے۔ زیتون کے درخت کی پھل دار شاخوں کو کٹوا دیا گیا ، اور نئی شاخیں داخل کی گئیں۔ زیتون کے درخت کی جڑ یسوع مسیح ہے ، اس طرح اس درخت کے تمام افراد مسیح میں شامل ہیں۔
اس کا کیا مطلب ہے ، سیدھے سادے ، یہ کہ تمام سچے مسح شدہ مسیحی اسرائیل کے ممبر ہیں۔ وہ نتیجہ میں یہوواہ کے گواہ ہیں۔ لیکن انتظار کرو ، کیا عیسائیوں کو عیسیٰ کے گواہ بھی نہیں کہا جاتا ہے؟ (اعمال 1: 7؛ 1 Co 1: 4؛ دوبارہ 1: 9؛ 12: 17) [II]
یہوواہ کے گواہ = عیسیٰ کے گواہ؟
سچائی کی تلاش میں ، میری خواہش ہے کہ میں یسعیاہ 43 10: about about کے بارے میں اپنے مشاہدے کا اشتراک کروں۔ میں نے بیروئن پکٹ کے کئی مصنفین اور ایڈیٹرز کے ساتھ اس پر تبادلہ خیال کیا اور یہ انکشاف کرنا چاہتا ہوں کہ ہم اس مشاہدے پر مکمل طور پر متحد نہیں ہیں۔ میں خاص طور پر میلتی کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں کہ اس نے اپنے تحفظات کے باوجود اظہار رائے کی آزادی کے جذبے کے ساتھ مجھے اس سرخی کو شائع کرنے کی اجازت دی۔ سوچئے کہ اگر JW.ORG کبھی بھی ایسی آزادی کی اجازت دیتا! میں بھی پہلے سے ہی ہر ایک کو اس کا مکمل فائدہ اٹھانے کی ترغیب دیتا ہوں بحث فورم اس موضوع کے حوالے سے۔
براہ کرم اس مرتبہ پھر نئی دنیا کے ترجمے سے اس صحیفے پر دوبارہ نظرثانی کریں:
“'تم میرے گواہ ہو ، خداوند کا فرمان ہے ، 'ہاں ، میرا خادم جسے میں نے چن لیا ہے ، تاکہ تم جان لو اور مجھ پر اعتماد کرو اور سمجھو کہ میں وہی ہوں. مجھ سے پہلے کوئی خدا نہیں تشکیل پایا تھا، اور میرے بعد کوئی نہیں رہا. '' - یسعیا 43: 10 ترمیم شدہ NWT
The. باپ کبھی نہیں تشکیل پایا تھا ، لہذا یہ صحیفہ اس پر کیسے لاگو ہوسکتا ہے؟ یسوع مسیح ہے صرف شروع ہوا
If. اگر یہوواہ یہاں باپ سے مراد ہے تو پھر یہ کیسے کہہ سکتا ہے کہ باپ کے بعد کوئی خدا نہیں بنایا گیا تھا؟ جان باب 2 کے مطابق ، مسیح باپ نے تشکیل پایا تھا اور وہ 'ایک خدا' تھا۔
Jehovah's. عہد نامہ میں یہوواہ کے گواہ سے یسوع کے گواہ میں اچانک منتقلی کیوں؟ کیا یسوع نے زمین پر آنے کے بعد یہوواہ کو غصب کیا؟ کیا اس آیت میں خداوند مسیح کے وسیلے سے باپ کا ظہور ہوسکتا ہے؟ اگر ایسا ہی تھا تو ، پھر کتاب کو اسرائیل کو مسیح کی قوم کا اعلان کرنا چاہئے۔ یہ جان 3:1 کے مطابق ہے ، جس میں کہا گیا ہے کہ مسیح آیا تھا اس کا اپنا لوگ.
شاید ، اور میں قیاس کرتا ہوں ، یہوواہ نام ہی لوگوس کا نام تھا جب بھی وہ اپنے باپ کے بارے میں انسان کے سامنے کچھ ظاہر کرنے کا مطلب رکھتا تھا۔ یسوع نے خود کہا:
"میں اور باپ ایک ہیں۔" - جان ایکس این ایم ایکس: ایکس این ایم ایکس
مجھے یقین ہے کہ باپ اور بیٹا الگ الگ افراد ہیں ، لیکن یسعیا 43: 10 پر مبنی ، میں حیران ہوں کہ کیا یہوواہ کا نام باپ سے منفرد ہے؟ فورم پر، اموس اے یو نے عہد نامہ کے صحیفوں کی ایک فہرست شائع کی جہاں YHWH اصطلاح مسیح کی طرف اشارہ ہوسکتی ہے۔
میں یہ دعوی کرنے کے لئے زیادہ سے زیادہ حد تک نہیں جاؤں گا کہ YHWH = عیسیٰ۔ یہ میرے خیال میں تثلیثی غلطی ہے۔ یہ تقریبا لفظ الہی کی طرح ہے۔ یسوع الہی ہے (اپنے باپ کی شکل میں) ، یہوواہ خدا الہی ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یسوع = یہوواہ۔ میں یہ دعوی کروں گا کہ وائی ایچ ڈبلیو ایچ وہ طریقہ ہے جس طرح سے انسان مسیح کے باپ کو جانتا تھا مسیح کے آنے سے پہلے ، لیکن یہ حقیقت میں مسیح ہی تھا جس نے باپ کو نام کے وسیلے سے ظاہر کیا۔
اس آیت پر غور کریں:
"باپ کو کوئی نہیں جانتا سوائے اس کے بیٹے کو اور کوئی بھی جس کو بیٹا اس کو ظاہر کرنے کا فیصلہ کرتا ہے۔" - میتھیو ایکس این ایم ایکس: ایکس این ایم ایکس
قبل مسیحی زمانے میں کوئی بھی باپ کو نہیں جان سکتا تھا ، سوائے اس کے کہ مسیح نے ان کے بارے میں انکشاف کیا۔ لوگ مسیح سے پہلے باپ کو کیسے جانتے تھے؟ وہ اسے یہوواہ جانتے تھے۔ مسیح باپ کو ظاہر کرنے کے لئے زمین پر آیا۔ بنی اسرائیل باپ کو یہوواہ کے طور پر جانتے تھے ، لیکن باپ کے بارے میں وہ سب جانتے تھے جو مسیح نے خود ان پر ظاہر کیا تھا۔
تو کیا وہ زمین پر آنے سے پہلے ہی مسیح کے وسیلے سے باپ کا خاکہ تھا؟ اگر ایسا ہے تو ، یہ سمجھتا ہے کہ یونانی صحیفہ میں مسیح نے کبھی بھی اپنے باپ کو یہوواہ کے نام سے نہیں پکارا؟ اس نے پہلے یہوواہ کے نام سے سچے خدا کو جانا تھا ، لیکن اب جب وہ آیا ہے ، اب وقت آگیا ہے کہ وہ سچے خدا کو ذاتی باپ کی حیثیت سے جان سکے۔
whom. بائبل کے مطابق ہمیں کس پر اعتماد کرنے کی ضرورت ہے؟ ہم یہوواہ کو نہیں جان سکتے جب تک کہ آپ کو مجھ پر اعتماد نہ ہو۔
اس مشاہدہ اور آراء کے اظہار کے باوجود ، میرے خیال میں باپ کے لئے یہوواہ کے نام کو ایک انوکھا نام کے طور پر استعمال کرنا جاری رکھنا مناسب ہے ، کیوں کہ اگر مشاہدات کی بھی خوبی ہے تو ، مسیح کا مطلب یہ تھا کہ وہ اپنے آنے سے پہلے ہی اس نام کے ذریعے اپنے باپ کو پہچان لے۔ . اور ایک بار زمین پر ، اس نے ہمیں اس بات کا احترام کرنا سکھایا کہ یہ نام اپنے آسمانی باپ کے سلسلے میں کیا ہے۔
یہوواہ کے گواہ = JW.ORG؟
چنانچہ جیسا کہ ہم نے صحائف سے ظاہر کیا ہے ، یہوواہ کے حقیقی گواہ روحانی اسرائیلی ہیں۔ روحانی کے ساتھ ، میرا مطلب علامتی نہیں ہے۔ میں ان لوگوں کے بارے میں بات کرتا ہوں جو کلام پاک ، مسح شدہ مسیحی سے سچائی کی قدر کرتے ہیں۔ گورننگ باڈی کیوں پھر یہ کہتی ہے کہ یہ ان کے جدید دور کے مذہب پر لاگو ہوتا ہے؟ JW.ORG ممبروں کی بھاری اکثریت مسح نہیں کی گئی ہے۔ غیر مسحور مسیحیوں کے اس گروہ کو جسے جے ڈبلیو آر او کے ارکان 'دوسری بھیڑوں کی ایک بڑی بھیڑ' کہتے ہیں ، ان کو مذہبی پیروکار - غیر ملکی - کے طور پر دیکھا جاتا ہے ، جو ماضی میں "شریعت کے عہد کے تابع ہوئے تھے اور اسرائیلیوں کے ساتھ مل کر عبادت کرتے تھے۔"[III]
یہ واقعی ایک خیالی تصور ہے ، کیوں کہ جیسا کہ ہم نے دیکھا ہے ، عیسائیت سے تعلق رکھنے والے انیجاتیوں کو اسرائیل کی نئی شاخوں کے طور پر زیتون کے درخت میں قلم کیا گیا ہے۔ (افسیوں کا موازنہ کریں 2: 14) یہی وجہ ہے کہ مکاشفہ 7: 9-15 بیان کرتا ہے کہ کس طرح عظیم ہجوم مقدس ہولی (نووس) میں خدمات انجام دیتا ہے۔ اس طرح کا استحقاق صرف ان مسح شدہ مسیحیوں کے لئے ہے ، جو مسیح کے خون کے ذریعہ مقدس ہوئے ہیں۔
صرف حقیقی مسح شدہ مسیحی ہی یہوواہ کے گواہ ہیں۔ یہ سوسائٹی کا اصل نظریہ تھا۔ جوناداب (جیسا کہ وہ دوسری بھیڑ کے عظیم ہجوم کو کہتے تھے) ، روحانی اسرائیلی نہیں تھے ، 144,000 کا حصہ نہیں تھے ، اور اسی وجہ سے یہوواہ کا گواہ نام نہیں تھا۔ [IV] اسی کے مطابق ، آج صرف JW.ORG ممبروں کی ایک چھوٹی سی اقلیت ہی خود کو یہوواہ کے گواہ کے طور پر شمار کرسکتی ہے۔ اگرچہ یہ بائبل کا نقطہ نظر ہے ، لیکن چوکیدار سوسائٹی اب اس کی تعلیم نہیں دیتی ہے۔
آئیے ان حیرت انگیز استدلال کو دیکھیں جو انہوں نے یہ ثابت کرنے کے لئے استعمال کیا ہے کہ JW.ORG کے تمام ممبران تشبیہ کے ذریعہ یہوواہ کے گواہ ہیں:
- صوفیہ لڑکی اسکاؤٹس کا نمائندہ ہے۔
- میں نے اپنی بیٹی کا نام صوفیہ رکھا ہے۔
- میری بیٹی اکیلی ہے جس کا نام صوفیہ ہے۔
- لہذا میری بیٹی لڑکی اسکاؤٹس کے لئے نمائندہ ہے۔
صحیح سمجھتا ہے؟ سوائے اس کے کہ جیفری جیکسن نے دعوے کو غلط انداز میں پیش کیا۔ اس کا کہنا ہے کہ شیطان لوگوں کو یہوواہ کا نام بھول جاتا ہے ، اور یہ کہتے ہوئے کہ JW.ORG ہی خدا کا نام استعمال کرتا ہے۔
ایک کیتھولک راہب اور یہ نہیں کہ JW.ORG پہلے نام لکھنے کے لئے ذمہ دار سمجھا جاتا ہے یہوواہ اپنی کتاب میں پیوڈو فیدی 1270 عیسوی میں. [V] قریب قریب 700 سالوں تک ، JW.ORG نہیں ، بلکہ دوسرے مصنفین اور کاموں نے یہوواہ کے نام کو محفوظ کیا۔
یہ نام یہوواہ روجرز کے میتھیو بائبل میں 1537 میں ، عظیم بائبل 1539 ، 1560 کا جنیوا بائبل ، بشپ کی بائبل 1568 اور کنگ جیمز ورژن 1611 میں شائع ہوا۔ حال ہی میں ، یہ 1885 کے نظرثانی شدہ ورژن میں استعمال ہوا ہے ، 1901 میں امریکن اسٹینڈرڈ ورژن ، اور 1961 میں یہوواہ کے گواہوں کے مقدس صحیفوں کا نیو ورلڈ ٹرانسلیشن۔ - وکیپیڈیا
مکمل نیو ورلڈ ٹرانسلیشن 1961 تک ظاہر نہیں ہوا! لیکن JW.ORG شاید ہی کتاب میں خدا کا نام استعمال کرنے والا ہو۔ صوفیا کے ساتھ صوفیا کا کیا واسطہ ہے خداوند یہ ہے ، وہ جدید انگریزی میں اسی نام کے ہجے کرنے کے دوسرے طریقے ہیں۔ خداوند ، خدا کے نام کا یکساں طور پر جائز تحفظ ، ان حالیہ کاموں میں پایا جاسکتا ہے:
۔ نیو یروشلم بائبل (1985)، بائبل بیان کیا (1987)، نیو لائونگ ترجمہ (1996 ، نظر ثانی شدہ 2007) ، انگریزی معیاری ورژن (2001)، اور ہولمن عیسائی سٹینڈرڈ بائبل (2004) - وکیپیڈیا
اگر ہم مذکورہ بالا چار مرحلہ والے منطقی دلیل پر نظر ڈالیں ، یہ دیکھتے ہوئے کہ دنیا میں صوفیہ کے نام سے بہت سی لڑکیاں ہیں ، تو کیا آپ یہ بتا سکیں گے کہ صوفیہ صرف نام سے ہی لڑکی اسکائوٹس کی نمائندہ ہے؟ بالکل نہیں! ایک بار پھر ، یہ استدلال پہلی نظر میں درست دکھائی دیتا ہے ، لیکن حقائق کی روشنی میں دیکھا جائے تو جانچ پڑتال کا مقابلہ نہیں کرتا ہے۔
یہ خود خداوند ہی تھا جس نے اسرائیل کا نام اپنا گواہ رکھا تھا ، اور خود یسوع ہی تھا جس نے اپنے شاگردوں کا نام اپنے گواہ رکھا تھا۔ جے ڈبلیو او آر جی کے ساتھ کتنا ہی تضاد ہے ، جس نے خود کو یہوواہ کے گواہ مقرر کیا ، اور پھر دعوی کیا کہ وہ صرف وہی ہیں سوفیا زمین پر.
خداوند کے ساتھ JHWH بدلنا
پھر یہ پروگرام کچھ وجوہات کی جانچ پڑتال کے لئے جاری ہے جس کی وجہ سے مختلف ترجمے یہوواہ یا خدا کے مقابلے میں یہوواہ کو استعمال کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ اس کی پہلی وجہ جانچ پڑتال کی گئی ہے کیونکہ مترجم یہودی روایت کے مطابق یہودی روایت کی پیروی کرتے ہیں جو لفظ خداوند کے نام پر رکھتے ہیں۔
میری رائے میں جیفری جیکسن کا ایک معقول نکتہ ہے۔ بہتر ہوگا کہ ٹیٹراگرامٹن (وائی ایچ ڈبلیو ایچ) کو خداوند کے لئے متبادل بنانے کے بجائے ، جگہ پر چھوڑ دیں۔ دوسری طرف ، یہ کہنا غیر منصفانہ ہوگا کہ انہوں نے کلام پاک سے خدا کا نام حذف کردیا ہے ، چونکہ آپ یہ بحث کرسکتے ہیں کہ ایک ترجمے میں ، آپ تمام عبرانی الفاظ کو ہٹاتے ہیں اور ان کی جگہ انگریزی الفاظ لیتے ہیں۔ نیز مترجم بے ایمان نہیں ہیں ، کیونکہ پیش گوئی واضح کرتا ہے کہ جب بھی وہ خداوند کو چھاپتے ہیں ، اصل میں YHWH یا لارڈ نے کہا۔
پھر گورننگ باڈی کی جانب سے ایک انتہائی انکشافی بیان دیا گیا:
"تو یہ یہودی لوگ نہیں تھے جنہوں نے خدا کا نام حذف کیا عبرانی صحائف سےبلکہ یہ مسیحی قبول کرنے والے مسیحی تھے جنہوں نے اس روایت کو ایک قدم آگے بڑھایا اور واقعتا God خدا کا نام حذف کردیا عبرانی صحائف کے ترجمہ سے" - (پروگرام میں 5:50 منٹ)
اس نے کیوں نہیں کہا: "بائبل سے"؟ کیا جیوفری جیکسن یہ مطلب دے رہا ہے کہ انہوں نے صرف عبرانی صحیفوں سے ہی خدا کا نام ہٹایا ، لیکن یونانی عہد نامہ سے نہیں؟ بلکل بھی نہیں. اس معاملے کی سچائی یہ ہے کہ خدا کا نام عہد نامہ میں بالکل نہیں پایا جاتا ہے۔ ایک بار بھی نہیں! تو اسے ہٹایا نہیں جاسکتا تھا۔[VI] اس کا بیان درست ہے! بدقسمتی سے ، یہ ہمارے مضمون میں ہمارے دعوے کی تصدیق کرتا ہے “یتیموں"کہ JW.ORG نے خدا کے کلام کے ساتھ خلط ملط کیا اور JHWH داخل کیا جہاں یہ موجود نہیں تھا۔
اگلی دلیل یہ ہے کہ یسوع نے فریسیوں کو ان کی روایات کے ذریعہ خدا کے کلام کو باطل بنانے پر مذمت کی۔ لیکن کیا یسوع مسیح نے خاص طور پر یہ بات ذہن میں رکھی تھی کہ جب وہ یہ کہتے ہوئے خدا کا نام نہ بولے ، یا کیا وہ یہ پڑھا رہے تھے کہ ان کے پڑوسی سے سچی محبت کی کمی ہے ، اس طرح ان پر "قانونی حیثیت" کا الزام عائد کیا گیا؟ نوٹ کریں کہ قانون پرستی کا الزام اکثر خود JW.ORG کے خلاف ہی اٹھایا جاتا ہے ، کیونکہ وہ بہت سے انسان ساختہ قواعد بناتے ہیں جو جے ڈبلیو روایات بن چکے ہیں ، جیسے داڑھی نہیں پہننا۔ ہم اس کے لئے ایک مکمل مضمون مختص کرسکتے ہیں کہ جے ڈبلیو آر او آر جی نے ان کی اپنی ان گنت روایات کو کس طرح پروان چڑھایا ہے ، جبکہ ہم اکثر مجلس میں بہت سے حکمرانی پسند بزرگوں کی طرف سے دکھائی جانے والی محبت کی کمی پر افسوس کا اظہار کرتے ہیں۔
جیفری جیکسن نے بہت ساری اچھی وجوہات پیش کیں کیوں کہ عبرانی صحیفوں سے یہوواہ کے نام کو حذف نہیں کیا جانا چاہئے ، سب سے قابل ذکر دلیل یہ ہے کہ اس کا نام ہزاروں بار درج تھا۔ وہ کہتے ہیں: "اگر وہ نہیں چاہتا تھا کہ ہم اس کا نام استعمال کریں تو پھر اس نے بنی نوع انسان کے سامنے کیوں اس کا انکشاف کیا؟"
لیکن پھر ہمارے پاس ایمانداری کا ایک اور نقص ہے۔ ہمیں جان 17: 26 پر لے جایا گیا جہاں یہ لکھا گیا ہے:
"میں نے آپ کو آپ کا نام بتا دیا ، اور میں اسے جاری رکھنا جاری رکھے گا"۔
پہلا مسئلہ یہ ہے کہ اس کے اپنے داخلے سے یہودی خدا کا نام پہلے ہی جان چکے تھے۔ یہ عبرانی صحائف میں ہزاروں بار درج ہے۔ تو حضرت عیسی علیہ السلام نے "کیا" بتایا؟ کیا یہ صرف خدا کا نام تھا ، یا یہ خدا کے نام کی اہمیت تھی؟ یاد ہے کہ یسوع نے باپ کو ہم پر ظاہر کیا۔ وہ خدا کی شان کا ظاہر ہے۔ مثال کے طور پر: اس نے یہ واضح کر دیا کہ خدا محبت ہے ، محبت کی مثال دے کر۔
دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ اگر عیسیٰ کا واقعتا یہ مطلب تھا کہ وہ یہوواہ کے نام سے جانا جاتا ہے ، تو پھر اس نے جان خدا کے نام سے اپنے خدا کو باپ کی حیثیت سے کیوں خطاب کیا اور جان 17: 26 سے پہلے والی آیات میں کیوں نہیں؟ مشاہدہ:
"والد صاحب، میں چاہتا ہوں کہ آپ نے مجھے دیا جہاں وہ میں ہوں جہاں میں ہوں ، تاکہ وہ میری شان دیکھ سکیں جو آپ نے مجھے دیا ہے کیونکہ آپ نے دنیا کی تخلیق سے پہلے ہی مجھ سے پیار کیا تھا۔ صادق باپ, یہاں تک کہ اگر دنیا آپ کو نہیں جانتی ہے، میں آپ کو جانتا ہوں ، اور یہ مرد جانتے ہیں کہ آپ نے مجھے بھیجا ہے۔ "- جان ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس اینم ایکس ایکس ایکس ایکس
ظاہر ہے کہ حضرت عیسیٰ ہمیں صرف یہوواہ "یہوواہ" استعمال کرنے کی تعلیم نہیں دے رہے تھے ، بلکہ بنی نوع انسان کے لئے خدا کی محبت کی مثال دے کر اپنے باپ کی خصوصیات کو ظاہر کرنا چاہتے تھے۔
یا خداوند؟
جوزف بیرانت رودرہم نے ایکس این ایم ایکس ایکس میں یہوواہ کا استعمال کیا لیکن کچھ سال بعد ، اس نے ایک کام شائع کیا جہاں اس نے پیش کیا ، یہوواہ۔ گورننگ باڈی کے جیفری جیکسن نے وضاحت کی ہے کہ وہ یہوواہ کو زیادہ صحیح تلفظ کے طور پر ترجیح دیتے رہے ، لیکن چونکہ وہ سمجھتے تھے کہ بطور ترجمہ اس کے سامعین کے ساتھ بہتر طور پر جڑ جائے گا ، اس لئے انہوں نے اس اصول پر یہ استعمال کیا کہ الہی نام کی آسانی سے پہچان زیادہ ہے درستگی سے اہم ہے۔
یسوع کا نام شاید یسوعہ یا یہوشوہ کے نام سے ہی سنایا گیا تھا ، پھر بھی انگریزی میں عیسیٰ بہت زیادہ عام ہے اور اس طرح اگر مترجم کام کر رہے ہیں تو ، وہ اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ ہدف کے سامعین کو قطعی طور پر سمجھا جائے کہ کس کا حوالہ دیا جاتا ہے۔ ایک بہت اچھی دلیل یہ دی گئی ہے کہ خدا نے یونانی مصنفین کو عیسیٰ کے نام کا ترجمہ یونانی مساوی "Iesous" میں کرنے کی اجازت دی۔ یہ یسووا سے بہت مختلف معلوم ہوتا ہے۔ اس طرح ہم یہ نتیجہ اخذ کرسکتے ہیں کہ قطعی تلفظ بنیادی تشویش کا نہیں ہے ، جب تک ہم جان لیں کہ نام استعمال کرتے وقت ہم کس کے بارے میں بات کرتے ہیں۔
جیفری جیکسن نے بتایا کہ انگریزی میں عیسیٰ کے دو الفاظ ہیں ، جبکہ عبرانی مترادف یسوعہ یا یہوشوہ بالترتیب تین اور چار ہیں۔ اس نے یہ بات اس لئے کی ہے کیونکہ یہوواہ کے پاس تین حرف ہیں جبکہ یہوواہ کے دو الفاظ ہیں۔ اس طرح اگر ہم صحت سے متعلق پرواہ کرتے ہیں تو ، ہم یشوع اور خداوند کو استعمال کرسکتے ہیں ، لیکن اگر ہم جدید زبان میں لکھنے کی پرواہ کرتے ہیں تو ، ہم یسوع اور یہوواہ کے ساتھ رہیں گے۔
انٹرنیٹ کے طلوع ہونے سے پہلے ، کتابوں کا کارپس تلاش کرنے کا بہترین طریقہ ہوگا جو واقعتا زیادہ مقبول تھا۔ اور ایسا لگتا ہے جیسے لفظ یہوواہ کو ایکس این ایم ایکس ایکس کے آخر میں انگریزی میں مقبول کیا گیا تھاth چارلس Taze رسل منظر پر آنے سے ایک سو سال قبل صدی۔
ذریعے Google کتب نگم ناظرین
مذکورہ گراف کے مطابق 1950 کے بعد کیا ہوا؟ خداوند کتابوں میں زیادہ مشہور ہوا۔ تو ہم آج کیوں خداوند کو استعمال نہیں کررہے ہیں؟ جیوفری کے مطابق ہم سب سے عام نام استعمال کرنا ہے!
یہاں میرا نظریہ ہے ، تفریح کرنے کے لئے کافی مزاحیہ۔ اس پر غور کریں:
۔ عیسائی یونانی صحیفوں کا نیا عالمی ترجمہ 2 اگست 1950 کو نیو یارک کے یانکی اسٹیڈیم ، یہوواہ کے گواہوں کے کنونشن میں جاری کیا گیا تھا۔ - وکیپیڈیا
لہذا میرا خیال ہے کہ وہاں جو ہوا وہ یہ ہے کہ دوسرے عیسائی فرقے اپنے آپ کو یہوواہ کے گواہوں سے دور کرنا چاہتے تھے اور خداوند کی حمایت کرنا شروع کردیے تھے۔ یہ سچ ہے کہ اگر آپ گوگل سرچ کرتے ہیں تو آپ کو "یہوواہ" کے مقابلے میں "یہوواہ" کا بہت زیادہ ذکر مل جائے گا۔ لیکن "یہوواہ کے گواہ" سے وابستہ تمام حوالہ جات کو ہٹا دیں اور مجھے شبہ ہے کہ ہمیں مذکورہ گراف کی طرح ایک تصویر مل جائے گی ، جس میں صرف چھپی ہوئی کتابوں کا معاملہ ہے۔
دوسرے الفاظ میں ، اگر میرے نظریہ کی کوئی بنیاد ہے تو ، جے ڈبلیو آر او آر جی نے کسی بھی دوسرے گروہ کے مقابلے میں یہوواہ کے لفظ کو مقبول بنانے کے لئے بہت کچھ کیا ہے۔ انہوں نے ایکس این ایم ایکس ایکس میں یہوواہ کا نام اپنایا ہے اور یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم عرف جے ڈبلیو ڈاٹ آر جی کے لئے ایک تجارتی نشان کی درخواست کی ہے۔[VII] کیا یہ کوئی خاص بات نہیں ہے ، جو قانونی طور پر کسی ایسے ٹریڈ مارک کے تعاقب کے لئے جو خداوند نے خصوصی طور پر اسرائیل کو دی ہے؟
ویڈیو جائزہ: ہم کیسے یقین کر سکتے ہیں کہ بائبل سچی ہے؟
ویڈیو میں کہا گیا ہے:
"جب اس میں سائنسی معاملات کا تذکرہ ہوتا ہے تو ، اس کا کہنا ثابت شدہ سائنس کے مطابق ہونا چاہئے۔"
ہم سائنسدان نہیں ہیں ، اور کسی دوسرے سائنسی نظریہ کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔ بیروئن پیکیٹس پر ہم صرف یہ مانتے ہیں کہ خدا نے مسیح کے وسیلے سے تمام چیزیں اسی طرح تخلیق کیں جیسے کلام پاک ہمیں تعلیم دیتا ہے، اور ہم اس بات سے بھی اتفاق کرتے ہیں کہ صحیفہ اور فطرت ہم آہنگی میں ہیں ، کیونکہ یہ دونوں متاثر ہیں۔ کیا صحیفہ بیان نہیں کرتا اس کی تشریح کی گنجائش نہیں ہے۔ صحیفہ جو کچھ بیان کرتا ہے وہ مطلق اور سچ ہونا چاہئے۔ خدا کا کلام سچ ہے۔ (یوحنا 17: 17 Psalm زبور 119: 60)
لیکن جے ڈبلیو ڈاٹ او آر جی جان بوجھ کر ان کے لفظ انتخاب 'سائنس کا ثبوت' میں مبہم کیوں ہے؟ ایک ارتقاء کے حامی ویب سائٹ سے یہ حوالہ دیکھیں:
یہ سچ ہے کہ نظریہ ارتقاء ثابت نہیں ہوا ہے اگر اس اصطلاح کے ذریعہ ، اس کا مطلب یہ ہے کہ شک یا تردید کے امکانات سے بالاتر ہو۔ دوسری طرف، نہ تو ایٹم تھیوری ، نظریہ رشتہ داری ، کوانٹم تھیوری ، یا در حقیقت سائنس میں کوئی دوسرا نظریہ موجود نہیں ہے. - پٹھیس
مذکورہ بالا حوالہ کا ایک اور دلچسپ پہلو یہ ہے کہ 'جب اس کا تذکرہ کیا جائے سائنسی معاملات'. ہم پوچھتے ہیں: "سائنسی مادے کو کیا سمجھا جاتا ہے"؟ سائنس کی تعریف یہ ہے:
نظریاتی اور عملی سرگرمی مشاہدے اور تجربے کے ذریعے جسمانی اور فطری دنیا کے ڈھانچے اور طرز عمل کے منظم مطالعہ کو شامل کرتی ہے۔"
اگلے دعوے سے زیادہ اس پر روشنی نہیں ڈالتی:
"جب یہ مستقبل کے بارے میں پیش گوئی کرتا ہے تو ، ان پیشگوئیوں کو 100٪ وقت میں سچ ثابت ہونا چاہئے۔"
کئی دہائیوں کی ناکام پیشن گوئی کی ترجمانی اور جھوٹی توقعات کے تعین کے پیش نظر (مجھے یہ دعوی کرنے کی ضرورت بھی نہیں ہے کہ کوئی بھی اس سے متفق نہیں ہوسکتا ہے) ، انہوں نے خدا کی قابل اعتماد کتاب کے طور پر بائبل پر اعتقاد میں کس طرح حصہ ڈالا ہے؟ وہ ان پیشین گوئیوں کی وجہ سے لاکھوں لوگوں کو خدا کے کلام سے ہٹانے کے مجرم ہیں جو سچ نہیں ہوئے۔ اس کے بجائے JW.ORG بے ایمانی سے اس کو بہتر بنانے ، نئی روشنی ، بہتر سمجھنے کو کہتے ہیں۔
اگرچہ ہم اس سائٹ پر یہ یقین رکھتے ہیں کہ خدا کا کلام اپنی پیشگوئیوں میں درست ہے ، لیکن ہمیں نظریہ یا تفسیر کو انسان سے فرق کرنے کی ضرورت ہے جس کے ساتھ صحیفہ حقیقت میں بیان ہے۔ اسی کے مطابق ، کچھ لوگ اعلان کرتے ہیں کہ “آخری دن” کے بارے میں بائبل کی پیشن گوئی پوری ہونے لگی ہے۔ اختتام کا اعلان کئی بار کیا گیا ہے ، لیکن عین مطابق چونکہ بائبل بالکل درست ہے ، لہذا یہ ترجمانی صرف بائبل کی پیشگوئی سے جزوی طور پر مماثل ثابت ہوئی۔ اگر تشریح درست ہے تو ، ہم اتفاق کرتے ہیں کہ ختم نبوت کے متعلق لکھے گئے الفاظ کا 100٪ پورا ہونا ضروری ہے۔
تب ویڈیو اس کے اصل مقصد کو ظاہر کرتی ہے۔ تین سوالات اٹھائے جاتے ہیں:
- بائبل کا مصنف کون ہے؟
- بائبل کے بارے میں کیا ہے؟
- آپ بائبل کو کیسے سمجھ سکتے ہیں؟
پیغام یہ ہے کہ خوبصورت ایشین لڑکی اپنی بائبل میں خود ہی اس کا جواب نہیں پاسکتی ، لیکن یہ کہ خداوند نے جے ڈبلیو ڈاٹ آر جی کے ذریعہ شائع کردہ ایک اور تحریری دستاویز فراہم کی ہے جس کا عنوان ہے "خوشخبری"۔ اللہ کی طرف سے".
باب 3 تیسرے سوال کا جواب دیتا ہے "آپ بائبل کو کیسے سمجھ سکتے ہیں؟"
“یہ کتابچہ آپ کو یکساں طریقہ استعمال کرکے بائبل کو سمجھنے میں مدد دے گا جو یسوع نے استعمال کیا تھا۔ انہوں نے ایک کے بعد ایک بائبل کے متن کا حوالہ دیا اور 'صحیفوں کے معنی' بیان کیے۔
دوسرے الفاظ میں ، جے ڈبلیو آر او کا بروشر آپ کو بائبل کو سمجھنے اور صحیفوں کے معنی سمجھانے میں مدد فراہم کرے گا۔ لیکن کیا ہم اعتماد کر سکتے ہیں کہ یہ معنی واقعتا God خدا کی طرف سے ہے؟ اس سائٹ پر ہم خدا کے کلام بائبل کا استعمال کرکے JW.ORG کی تحریری دستاویزات میں غیر منطقی تعلیمات کی نشاندہی کرتے ہیں۔
صرف 2 سوال کے جواب کو دیکھیں: "بائبل کے بارے میں کیا ہے؟" بروشر آپ کو یقین ہوگا کہ مقصد آپ کے بچے کی بجائے یہوواہ کا دوست بننا ہے! عیسائی امید کے درمیان کتنا بڑا تضاد ہے بائبل کے صفحات میں پیش کردہ چوکیدار اور عیسائی امید کے ذریعہ!
خدا کے کلام بائبل پر اعتماد پیدا کرنے کی یہ ساری کوشش اس پیغام کے ساتھ اختتام پزیر ہوتی ہے ، ہمیں اس کو سمجھنے کے لئے JW.ORG کی ضرورت ہے۔ یہوواہ ہزاروں سالوں تک اپنے کلام کو محفوظ رکھ سکتا ہے ، لیکن یہ ان لوگوں کے لئے قابل فہم نہیں کر سکتا جو چوکیدار کی مدد کے بغیر آپ اسے پڑھتے ہیں۔
[میں] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[II] : دیکھیں http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ اور http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[III] قارئین کے سوالات ، w02 5 / 1 ، پی پی. 30-31 دیکھیں
[IV] واچ ٹاور 2 / 15 / 1966 پیراگراف 15,21
[V] بائبل کی تفہیم کے لئے اعانت ، 1971 ، صفحہ۔ 884-5 ، جو یہوواہ کے گواہوں نے شائع کیا ہے
[VI] ملاحظہ کریں http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[VII] سے ٹریڈ مارک درخواست دستاویز https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
کوئی کس طرح اس آیت کی وضاحت کرتا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ [[…] جو [رب ، خدا ، یہوواہ] کا نام لے کر نجات پائے گا۔ " ؟
آئیے یہ پوچھتے ہوئے شروع کرتے ہیں ، یہوواہ کے نام سے کوئی کیسے پکارتا ہے۔ پیٹر ہمیں بتاتا ہے: یہ آپ سب اور تمام اسرائیل کو معلوم ہو کہ یسوع مسیح کے نام سے ناص·اح کی ، جسے آپ نے دا stake پر لگایا تھا لیکن جسے خدا نے مردوں میں سے زندہ کیا ، اس میں سے یہ شخص یہاں آپ کے سامنے صحتمند کھڑا ہے۔ 11 'یہ وہ پتھر ہے جو آپ کے معماروں کے ساتھ سلوک کیا گیا تھا جس کی وجہ سے کوئی اہم وجہ نہیں کہ وہ بنیادی سنگ بنیاد بن گیا ہے۔' 12 مزید یہ کہ ، کسی اور میں نجات نہیں ہے ، کیونکہ کوئی دوسرا نہیں ہے... مزید پڑھ "
واہ اچھی پوسٹ
حلف کے تحت اپنے بیانات میں ، آسٹریلیائی رائل کمیون کی مذہبی تنظیموں کے اندر بچوں سے جنسی زیادتی کے بارے میں تحقیقات کے دوران ، جیفری جیکسن نے کہا کہ یہ کہنا بجا ہوگا کہ گورننگ باڈی زمین پر خدا کا واحد چینل ہے۔
بس ایک لمحے کے لئے اسے ڈوبنے دو….
خود بائبل کی بھی کوئی صداقت ہے ، خدا نے بائبل کینن کا انتخاب کرنے کے لئے ابتدائی چرچ کے والد (جھوٹے مذہب / مرتد) کو استعمال کیا ہوگا۔ مجھے لگتا ہے کہ خدا نے الٰہی نام کی بحالی کے لئے ایک کیتھولک راہب کا بھی استعمال کیا! LOL!
ناقص گورننگ باڈی… .. آپ کے پاس یہ دونوں راستے نہیں ہوسکتے ہیں۔ LOL!!
اس مہینے کی نشریات سے ایک چیز جو ظاہر ہوتی ہے وہ یہ ہے کہ یہوواہ کے گواہوں کے لئے ، یہ نام استعمال کرنے میں کیا فرق ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ اگر ہم لوگوں کو یہ سمجھنے میں مدد کرسکیں کہ خدا کا نام ہے تو ہم نے اپنا کام انجام دیا ہے اور آگے بڑھ سکتے ہیں۔ یہ ایک انتہائی سطحی نظارہ ہے۔ نام کی بجائے اس کی توجہ کا مرکز ، اسے تقویت کی سطح تک پہنچانے کے بہت قریب آتا ہے ، جس خیال کو مسٹر پی آر کے اکثر غلط استعمال شدہ جے ڈبلیو پالتو متن سے تقویت ملی ہے۔ 18:10۔ سکے کے دوسری طرف وہ لوگ ہیں جو رب کی درست تلفظ حاصل کرنے کا جنون رکھتے ہیں... مزید پڑھ "
مجھے یہ واضح کرنا چاہئے کہ میں یہوواہ کا کوئی دشمنی نہیں ، لیکن میں اس نام کو اس پہچانتے ہوئے استعمال کرتا ہوں کہ یہ عیسیٰ کی طرح بالکل ہی ، کسی نام کی نمائندگی ہے ، اصل نام کی نہیں ہے۔
عبرانی میں جے آواز نہیں ہے ، لہذا یہوواہ شاید عبرانی زبان میں درست نہیں ہے۔ ترجمہ کرتے وقت بہت سے نام کچھ تبدیل ہوجاتے ہیں۔ میں ذاتی طور پر اب بھی یہوواہ کے نام کا استعمال کرنا چاہتا ہوں کیونکہ یہ وہی نام ہے جو میں نے سب سے پہلے اس وقت سیکھا جب میں نے آسمانی باپ کو کسی کی حیثیت سے کسی کی حیثیت سے پہچاننے کی بجائے کسی اور چیز کی بجائے جان لیا تھا۔ یہ ایک نام ہے جس سے میں پیار کرتا ہوں ، جس طرح میں باپ سے پیار کرتا ہوں۔ میں یہ نہیں کہہ سکتا کہ میں جانتا ہوں کہ وہ کیا سوچتا ہے ، لیکن میں نے اس کے بارے میں دعا کی ہے اور مجھے ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے وہ اس کو استعمال کرنے میں میرے ذاتی ارادوں کو سمجھتا ہو۔ مجھے لگتا ہے خدا... مزید پڑھ "
سچ تلاش کرنے والے ، اس کتاب کو پڑھیں جس کو میں نے لنک کیا تھا۔ یہ دراصل استدلال کرتا ہے کہ اصل تلفظ کھو گیا تھا اور اس پر بہت بحث ہے ، لیکن اس کے بارے میں کوئی حتمی جواب نہیں دیا جاسکتا ہے کہ یہ کس طرح سنایا جائے (حالانکہ دونوں طرف سے وکلاء ایسا ہی کرنا چاہیں گے)۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ اسکالر ایک سروے کرتا ہے کہ مختلف اوقات میں یہ نام کس طرح سمجھا جاتا ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ تاریخ کے بارے میں لوگوں کے مختلف گروپوں کے ذریعہ ڈیوائن کا نام مختلف انداز میں نکلا تھا۔ ایک موقع پر مثال کے طور پر Jah-Jah / Jah-Jah استعمال کیا گیا تھا۔ اگرچہ لسانی طور پر بالآخر ایک ہی صحیح تلفظ تھا ، حقیقت میں لوگوں کا ہے... مزید پڑھ "
مذکورہ بالا بحث کے لئے یہ ایک اچھا وسیلہ ہے۔ میں اس مضمون کو پڑھنے کی تجویز کرتا ہوں تاکہ اس موضوع کا اچھا علمی تجزیہ کیا جاسکے۔
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
حزق 34: 15-31 15 'میں اپنی بھیڑوں کو چراؤں گا اور انہیں آرام دوں گا ، خداوند خداوند فرماتا ہے۔ 16 میں ان لوگوں کی تلاش کروں گا جو بھٹک رہے ہیں اور کھوئے ہوئے ہیں۔ کمزوروں کو باندھ کر مضبوط کروں گا۔ میں مضبوط لوگوں کی حفاظت کروں گا اور ان کو انصاف کے ساتھ چرواؤں گا۔ 17 اور تم میں سے ، میری بھیڑیں ، خداوند خداوند فرماتا ہے ، "دیکھو!" میں بھیڑ بکریوں کو تمہارے درمیان اور بکروں سے مینڈھا الگ کرونگا۔ 18 'چراگاہوں کو تم نے کافی کھانا کھلایا نہیں تھا ، کہ تم نے ان کو اپنے پیروں سے روند ڈالا۔ یا کافی جگہیں جہاں آپ نے پیا تھا... مزید پڑھ "
میرے کچھ یہودی دوست ہیں جن سے میں کبھی کبھار بات کرتا ہوں ، الٰہی نام پر ان کا اتفاق رائے یہ ہے کہ اس میں 4 کے حرف ہونے چاہئیں اور اس میں صرف حرف شامل نہ ہوں۔
میرے لئے دوسرا مسئلہ ذاتی طور پر یہ ہے کہ یہوواہ کے نام کی یہودی نسل نہیں ہے ، یہ لاطینی ہے جیسا کہ پچھلے تبصروں میں بتایا گیا ہے۔
یقینا if اگر آپ اس بنیاد کو قبول کرتے ہیں کہ یہوواہ نے دوسرے مذاہب کو استعمال کیا ہے تو پھر لاطینی حرفی نقل و حمل کوئی بڑی بات نہیں ہے ، لیکن آپ یہ نہیں پڑھیں گے کہ کیا آپ ایک چوکیدار میں ایسا کریں گے؟
یہووا کی یہودی نسل کی یہواہ ہے۔ جب آپ حضرت عیسیٰ علیہ السلام کا نام استعمال کرتے ہو تو آپ کو کیا خیال ہے کہ آپ استعمال کر رہے ہیں؟
عبرانی - یہوشوہ> یونانی - آئیسوس> لاطینی - آئیسس> انگریزی - عیسی
یہ ساری بات ہے ، جس لفظ کی آپ بیان کرتے ہیں اس میں صرف 3 حرفی ہیں ، ایک عبرانی نسخہ 4 ہوتا ہے ، آپ اپنے آپ کو دھوکہ دیتے ہیں ، اگر آپ سچ کہتے ہیں تو یہ ابھی شائع ہوتا اور کھلے دل سے درست تسلیم کیا جاتا ، میں آپ کو مشورہ دیتا ہوں بیتھل پر تحریری ڈیپٹ سے رابطہ کریں اور انھیں بتائیں ، وہ اس پر آلو چپ کے چپکنے والے سمندر کی مانند ہوں گے۔
میں نہیں جانتا کہ آپ کس طرح کہتے ہیں کہ میں اپنے آپ کو دھوکہ دے رہا ہوں لیکن بلا جھجھک ان ناموں کے ذریعے اسکرول کریں اور مجھے بتائیں کہ کیا آپ کو ایسی کوئی بات آ گئی ہے جو 4 کے الفاظ نہیں ہیں اور اگر ایسا ہے تو اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ اصلی یہودی نام نہیں ہے ؟؟؟
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
ہائے وائلڈ زیتون ، مجھے آپ کے تجربات بہت دلچسپ معلوم ہوئے ہیں۔ شیئرنگ کے لیے شکریہ. خدائی نام میں چار سر ہونے کے بارے میں سوال جوشیفس کی گواہی کی روشنی میں بہتر طور پر سمجھا جاسکتا ہے۔ اگرچہ اپنی نوادرات میں اس نے خدا کا نام ظاہر کرنے سے انکار کردیا ، لیکن اس نے یہ بیان کیا کہ جب اس نے یہودی جنگ کے بارے میں لکھا تو اس میں چار سر شامل ہیں۔ اس کام میں اس نے چاروں سروں (cf. یہودی جنگ بمقابلہ 235) کی حیثیت سے سردار کاہن کے تاج پر امدادی دستاویزی بیان کیا۔ تاہم ، جس طرح ہم آج جانتے ہیں ، جوزفس کو بھی معلوم تھا کہ بائبل کے عبرانی زبان میں کوئی سر نہیں ہے۔ کیا... مزید پڑھ "
میں حیران ہوں کہ میرا یہو / یاہ جواب ابھی تک کیوں نہیں گذرا ہے ، لیکن بہرحال کتوں اور بی این کے جواب کو پڑھتے ہوئے اس نے مجھے اس نئے بروشر کے بارے میں سوچنے پر مجبور کردیا جو ٹونی مورس کے بارے میں بول رہا تھا ، 'یہوواہ کی طرف لوٹ جاؤ'۔ اس کی اپنی پیش کش میں انہوں نے حزقییل ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس کا حوالہ دیا ، لیکن میں نے جو قابل نوٹ سمجھا وہ اس وقت ہے جب حزیزیل ایکس این ایم ایکس ایکس ایکس این ایم ایکس ایکس ایکس این ایم ایکس پڑھتے ہوئے ہم دیکھتے ہیں کہ آیت 34 میں یہ کیوں ہے کہ یہوواہ کو اپنی بھیڑوں کی تلاش کرنی ہوگی ، ہم دیکھتے ہیں کہ بھیڑوں کو کس نے پیدا کیا۔ گمشدہ ، منتشر ، بکھرے ہوئے ، بیمار ، بیمار اور ٹوٹے ہوئے ہو جاتے ہیں۔
شکریہ کترینہ۔
میں اسے بھی اس طرح دیکھ رہا ہوں۔ ریو 12: 6 ، 14 ، 17 میں 'عورت' کو باہر بیابان میں کھلایا جاتا ہے۔ لہذا میں پوری طرح مطمعن ہوں کہ اب عیسیٰ کٹ رہا ہے ، اور پوری دنیا کے لوگوں کو پکار رہا ہے!
پچھلے دو سال انکشافات میں رولر کوسٹ کی طرح رہے ہیں۔ یہ بالکل نیا بائبل پڑھنے کی طرح ہے ، اور میرا سفر ہمیشہ صحیفوں کے بارے میں رہا ہے۔
میری آنکھیں بالآخر چوڑی ہیں!
ہاں شکریہ کے ساتھ ساتھ کترینہ میں بھی اس طرح کی چیزوں کو دیکھتا ہوں ، میرے خیال میں یہ تمام منظم مذہب کے بارے میں بھی صحیح ہوسکتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ عمر بھر میں ایک متضاد نمونہ اپنی جگہ پر موجود ہے۔ kwv
وفادار نبی اکثر اوقات آوٹ ہوتے تھے۔ خدا کے نبی — وفادار افراد — نے اکثر حکومتی اور کاہن تنظیموں کے ذریعہ خود کو سرکشی ، سرزنش اور نکال دیا۔ مثال کے طور پر ، یرمیاہ پر بے وفائی کا الزام لگایا گیا تھا جب اس نے ساتھی یہودیوں کو اپنے دن کی 'تنظیم' چھوڑنے کی اپیل کی تھی ، اور ان سے کہا تھا کہ "یروشلم میں باقی ہر شخص ہلاک ہوجائے گا… لیکن بابل کے باشندوں کے سامنے ہتھیار ڈالنے والا کوئی بھی زندہ رہے گا۔" 38 ایل بی) تنظیم سے وفادار افراد یرمیاہ کو مرتد باغی سمجھتے تھے اور اس کے مشورے پر بہرا کان لگاتے تھے۔ بابل کے باشندوں کے ساتھ شامل ہونے کی بجائے خدا کے حکم کے مطابق ، وہ یروشلم میں رہنا زیادہ محفوظ محسوس کرتے تھے ، یہوواہ کے ادارے کا صدر دفتر جہاں اس کا بادشاہ اور... مزید پڑھ "
شکریہ ، کترینہ یہوواہ تنظیموں کے ساتھ اس کے نام کی تعظیم کے لئے پیش آنے والے معاملات کی تاریخ کا ایک عمدہ جائزہ۔ میں نے متنازعہ بھائیوں اور بہنوں کی واپسی کو اکثر یہ سنا ہے کہ وہ بیساکھی کو چھوڑنا نہیں چاہتے ہیں جو ان کا عقیدہ ہے کہ جے ڈبلیو آرگنائزیشن یہوواہ کا ایک سچا لوگ ہے ، یہواہ اسے اپنے وقت میں ٹھیک کرے گا ، یا ہمیں یہوواہ کا انتظار کرنا ہوگا تنظیم کو ٹھیک کریں۔ حقیقت یہ ہے کہ تمام عیسائی چرچ اس کی تنظیم ہیں اور اسرائیل کی طرح ، وہ بھی اپنے نبیوں کو بھیج کر ان کو ٹھیک کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ تاہم ، جب وہ ان کی باتیں سننے میں ناکام ہوجاتے ہیں... مزید پڑھ "
یہوسفات - یہوداہ جج ہے یہوشفاٹ - یہوواہ جج یہہورام ہے - یہوواہ برتر ہے یہوشوا - یہوواہ نجات دہندہ یہوشوا - یہووا میں یہوواہ نجات ہے / آپ کو آواز ملتی ہے اور o. یسعیاہ - یہوواہ یرمیاہ کی نجات - یہوواہ نے صفنیاہ کی تمثیل کی - یہوواہ نے عبدیاہ کو چھپایا - یہوواہ میں خداوند کا خادم آپ کو سر ملتا ہے۔ (عبرانی میں I کے Y تھے تو یہاں حرف کے طور پر استعمال نہیں ہونا چاہئے۔ اصل نکتہ یہ ہے کہ یہو / یاہو اور یاہ / آئیاہ ان ناموں کے وہ حصے ہیں جو خدا کے نام کی نمائندگی کرتے ہیں اور باقی مذکورہ بالا کی نمائندگی کرتے ہیں... مزید پڑھ "
اقتباس this اس معاملے کی حقیقت یہ ہے کہ خدا کا نام عہد نامہ میں بالکل بھی موجود نہیں ہے۔ ایک بار بھی نہیں! تو اسے ہٹایا نہیں جاسکتا تھا۔ - اختتامی حوالہ http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-jehawa [عبرانی میں خدا کے نام کو ہجوں کی بات کی گئی ہے۔ چونکہ قدیم عبرانی کے پاس تحریری طور پر کوئی حرف نہیں تھا ، لہذا یہ یقینی نہیں ہے کہ اس نام کی ابتداء کس طرح کی گئی تھی ، لیکن یونانی زبان میں اس نام کے ریکارڈ موجود ہیں ، جس نے حرف لکھے ہیں۔] http://en.wikedia.org/wiki/Tetragrammaton#Adonai سیپٹواجنٹ اور دوسرے یونانی ترجمے [دوسری قدیم صدی عیسوی کے آس پاس کے سب سے قدیم مکمل سیپٹواجنٹ (یونانی پرانا عہد نامہ) ورژن ، مستقل طور پر Κυριος ("لارڈ") ، [] 2] یا Θεος ("خدا") استعمال کرتے ہیں ، []]] [] 65] جہاں... مزید پڑھ "
کیو ایس پی ایف نے کہا: میرا واحد نتیجہ یہ ہے کہ خدا اتنا گستاخ نہیں ہے جتنا لوگ اس معاملے کے بارے میں ہیں اور یہ بھی کہا: اگر ہمیں ایک عالمی ترک مذہبی مورخ یا عالم دین کی طرح رہنا ہے تاکہ یہ معلوم کرنے کے لئے کہ خدا کا نام صحیح طریقے سے کیسے کہنا ہے ، نہیں ہے۔ خدا حکمتوں اور دانشوروں کو "بابوں" سے "حق واپس لے کر" دے رہا ہے؟ میں راضی ہوں. صرف باپ ہی اپنا نام جانتا ہے اور اس کا تاکید کس طرح کرنا چاہئے۔ تجویز کردہ ہر آپشن کے بارے میں زمین پر ہم سب ایک اندازہ لگا سکتے ہیں ، ایسا لگتا ہے کہ ایک اور آپشن بھی ممکن ہے۔ اگر میں ساتھ چلتا... مزید پڑھ "
ہماری ہجے کی غلطیوں کو درست کرنے کی ضرورت کی بات کرتے ہوئے ، میں نے "عالمی شہرت یافتہ" کی بجائے "عالمی معزول" لکھا۔ افوہ…
اہ ، ہماری پوسٹس کو پوسٹ ایڈٹ کرنے کی اہلیت حاصل کرنے کے ل……
خدا کے نام کے تمام واقعات کو درست طور پر نقل نہیں کیا گیا تھا۔ نوسٹکزم ایک کافر سنکیت پسندانہ مذہب تھا جس نے یاو کا اعلان کرتے ہوئے ، آئاؤ نامی ایک ادیب کی شکل اختیار کی۔ تقریبا 200 بی بی سی میں ، یہ عبرانی بائبل کے یونانی ترجمے میں خدا کے نام کے غلط ورژن کے طور پر ظاہر ہوتا ہے ، شاید خدا کے شاعرانہ مختصر نام ، یاہ (بیتج ، 1990) سے الجھا ہوا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ اسکندریہ کے کلیمنٹ کو خدا کے نام کا یہ ورژن عبرانی زبان کے یونانی ترجمے سے ملا ہے۔ اس نے خدا کا نام آئاؤ کے نام سے لکھا ، جسے انگریزی میں یاؤ (کولٹز ، 1832 ، صفحہ 26) کا اعلان کیا جاتا ہے۔ کلیمنٹ کے مسودوں کی بعد میں کاپیوں میں ، نام مزید ہے... مزید پڑھ "
پیٹر ، مجھے ٹیٹراگرامیٹن کی اس بہت جامع (اور گہری) بصیرت کے ل you آپ کی تعریف کرنے کی اجازت دیں۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ کہنے کا صحیح طریقہ اختیار کرنا کسی پراسرار ناول کے پلاٹ کی طرح ہے۔ آپ نے جو تفصیلات لکھی ہیں اس میں سے میں نے ذاتی طور پر 1/10 کا اندازہ نہیں لگایا ہوتا۔ اور ، بدقسمتی سے اس سب میں سب سے زیادہ مسئلہ ہے۔ فرض کیج I میں آزادانہ طور پر آپ کے اکاؤنٹ کی تصدیق کرنا چاہتا ہوں۔ میرے لئے ان تمام ذرائع کا پتہ لگانا ، اس بات کی تصدیق کرنا کہ وہ سب ٹھیک ہیں اور آپ کا اختتام صحیح طور پر نکلا ہے ، اور فرض کریں کہ میں کسی کی تردید کرنا چاہتا ہوں... مزید پڑھ "
qspf میں آپ کو ایک عبرانی اسکالر کی کتاب نہیمیا گورڈن کے نام سے بھیجوں گا جس کا نام ہے… خاموشی کی سازش کو توڑنا: عبرانی طاقت کا مذہبی پیشوا کا آغاز۔ وہ پورے نام کے امور کو حل کرتا ہے اور تمام ہیبرو ذرائع کو نقل کرتا ہے۔
ہائے پیٹر ، آپ کی تحقیق کا شکریہ۔ یہ ستم ظریفی ہے ، کیا یہ حقیقت نہیں ہے کہ خدا کے نام کی تلفظ کی سب سے بہترین بیرونی تصدیق سامعین IABE سے لیا گیا ہے - ایک مذہبی حکم جس کی بنیاد جان بوجھ کر ان کے یہودی سے الگ ہونے کی کوششوں پر کی گئی تھی۔ بھائی۔ پھر بھی ، یہ بات بالکل واضح ہے کہ یہودی تھیوفرک ناموں کی شکل میں - جہاں تلفظ کے معاملے میں تھوڑا سا تنازعہ ہوتا ہے - سامری اظہار کو بربریت ظاہر کیا جاتا ہے۔ بہت سال پہلے میں ایک سامی اسکالر کے ساتھ خط و کتابت میں تھا جس کی ابتدائی تاریخ پر کام کر رہا تھا... مزید پڑھ "
ہائ پیٹر ایسا لگتا ہے کہ آپ نے اس بلاگ پوسٹ سے کسی اندراج کو کاپی کیا ہے: http://www.sabbathreformation.com/article-the-pronistance-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html کیا آپ اس کے مصنف ہیں؟ مجھے ان کے دعوے کے خلاف کچھ اعتراضات ہیں۔ وہ عام تنکے آدمی کے دلائل استعمال کرتے ہیں۔ اس کی ایک مثال یہ ہے کہ: "اس دعوے کے ساتھ دوسرا مسئلہ کہ YHVH کے ساتھ Adonai کے سر ہیں بالکل آسان ہے کہ ایسا نہیں ہے! اڈونائی The کے سر AOA (حطف پیچ - چولم - کامات) ہیں۔ اس کے برعکس ، نام YHVH لکھا گیا ہے v سروں کے ساتھ E — A (شیوا - کوئی سر - کامات) نہیں ہے۔ اب قیر کیتیو کے ہر دوسرے واقعے میں ، کیتیو ، میں لکھا گیا... مزید پڑھ "
واقعی؟ آپ کو لگتا ہے کہ یہ لڑکا اتفاق رائے والا عالم ہے؟ کارل اے راسکے یونیورسٹی آف ڈینور میں مذہبی علوم کے شعبہ کے چیئر اور پروفیسر ہیں ، براعظمی فلسفہ ، فلسفہ مذہب اور نظریہ مذہب میں مہارت رکھتے ہیں .. مجھے نہیں لگتا کہ فلسفہ اور نظریہ مذہب کی ڈگری حاصل کرنے سے وہ بائبل کے عبرانی کا ایک حقیقی اجماع عالم ہے ، اس سے کم ہی اسے لسانی اور عبارتی امور کی صحیح سمجھ ہوسکتی ہے۔ اس کا ثبوت خود ہی عبرانی مخطوطات پر ہے ، اور اس سے اور بھی زیادہ پروپیل کرنے کی کیا بات یہ ہے کہ اہم دو مخطوطات الیپو کوڈیکس تھا جو تھا... مزید پڑھ "
پیٹر
آپ نے یہ دعویٰ کیا کہ علماء کہتے ہیں کہ YHVH کے پاس اڈونائی کی آواز ہے۔
مجھ سے متفقہ اسکالرز تیار کریں جو آپ کے تقاضوں کے مطابق ہوں جو آپ کے دعویدار ہوں۔ ثبوت کا بوجھ وہاں آپ کے اختتام پر ہے۔
نیز ، کارل راسکے کے خلاف اختیار سے آپ کی دلیل ایک بار پھر منطقی غلطی ہے۔
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
کیا میں پوچھ سکتا ہوں کہ آپ کی رائے میں اس کی دلیل کہاں کم ہے؟
شکریہ پیٹر میں نے یہوواہ نام کے بارے میں بھی ایسی چیزیں پڑھی ہیں۔ ، ایسا لگتا ہے کہ ان چیزوں کے بارے میں میرے پاس بہت سے مختلف نظریہ ہیں جو اس بات کا یقین کرنا بہت مشکل ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک پریشانی ہمیرو سے دوسرے زبانوں کے یونانی ، لاطینی ، انگریزی میں ترجمہ کرنے میں ہو سکتی ہے۔ یہ ہے کہ ان الفاظ کا ترجمہ مذکور ثقافت اور زبان میں مساوی کے مطابق کیا گیا ہے۔ مثال کے طور پر petit dejeuner. چھوٹے dinnner = ناشتہ۔ جس طرح سے ہم انگریزی میں چیزوں کو دیکھتے اور بیان کرتے ہیں۔ . بیشتر میں کافی معصوم... مزید پڑھ "
ہیلو ایلکس ، اگرچہ میں آپ کے پورے مونوگراف سے متفق نہیں تھا ، آپ نے اپنے معاملے کو اچھی طرح سے بنایا اور حوالوں کے ساتھ اس کا ساتھ دیا۔ اچھی طرح سے کیا! ہم جانتے ہیں کہ ٹیٹگرام گرام کسی بھی موجودہ NT مخطوطہ میں نہیں مل سکا ہے ، اور جیسا کہ آپ نے نشاندہی کی ہے ، اس سے کسی نتیجے اخذ کرنا کافی معقول معلوم ہوتا ہے۔ بہر حال ، میں الہی نام اور NT سے اس کے خارج ہونے سے متعلق کچھ دلچسپ حقائق پر روشنی ڈالنا چاہتا ہوں۔ آج ، یہ عام علم ہے کہ زیادہ تر ترجموں میں ایک سروگریٹ متعارف کرایا گیا ہے جہاں ٹیتگرام گرام ظاہر ہوتا ہے - زیادہ تر معاملات میں اسے خدا یا رب کی حیثیت سے پیش کرتے ہیں۔... مزید پڑھ "
ہائے ووکس تناسب ، ہمیشہ کی طرح آپ کے ان پٹ کا شکریہ۔ اب جب آپ ان چیزوں کا تذکرہ کرتے ہیں تو ، میں آپ کے تبصرے کی تعریف کرتا ہوں کیوں کہ چیزیں ہمیشہ 100٪ یقینی نہیں ہوتی ہیں ، اور اس صورت میں ہمیں اپنے دعووں کو یقینی بنانے کی ضرورت ہے۔ مجھے حال ہی میں اس کی بھی یاد آگئی جب میں خبوریس کوڈیکس اور پیشیٹا کا جائزہ لے رہا تھا۔ یہاں انہوں نے YYWWH کی جگہ ماریا Peshitta تنخ میں لے لی۔ مار لارڈ کے لئے ارایمک ہے اور یا یہ یحییٰ یا خداوند کی نمائندگی کرتا ہے ، لہذا ماریا کا مطلب رب لارڈ یا لارڈ خداوند ہے۔ دوسرے لفظوں میں ، پیشیٹا یہوواہ کے نام کا استعمال جاری رکھے ہوئے ہے۔ کی صورت میں... مزید پڑھ "
ہیلو ایلکس ، آپ کا سیکشن: یہوواہ کے گواہ = یسوع کے گواہ؟
عیسیٰ 43:10 - میرا خیال تھا کہ یہ صحیفہ خطوط کے ساتھ ہی تھا جیسا کہ ڈیٹ 6: 4۔
OT میں صحیفوں کے حوالے سے جہاں YHWH مسیح کا حوالہ دے سکتا ہے - کیا یہ صرف ایجنسی کے اصول کے ساتھ نہیں ہوسکتا ہے؟
ہائے اسکائی ،
ممکنہ طور پر کیا آپ کے پاس کوئی حوالہ جاتی ماد weہ ہے جہاں ہم ایجنٹ کو اپنے نمائندے کا نام استعمال کرتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں؟
ہیلو ایلکس ، ایجنسی کا اصول صحیفہ میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوتا ہے ، جیسا کہ آپ جانتے ہو۔ جیسے میٹ 8: 5-13 (لیوک 7: 1-10) ، سابق 4: 16؛ سابق 7: 17-21؛ جنرل 16: 7-14۔ یسوع مسیح کے بارے میں کیا خیال ہے؟ OT میں مسیحا کے کردار کو لینے کے لئے منظر (زمین) پر ظاہر نہیں ہوا تھا ، اور ایسا لگتا ہے کہ اس وقت تک اسے لقب نہیں دیا گیا تھا۔ اور اسی طرح OT میں یہ لقب خدا کے پاس تھا۔ تاہم ، این ٹی میں اب یہ لقب خدا کے پیارے بیٹے ، یسوع مسیح ، مسیحا کو دیئے گئے ہیں۔ یہ مناسب ہوگا کیونکہ یسوع اور خدا کامل ہم آہنگی میں کام کرتے ہیں... مزید پڑھ "
نام میں کیا رکھا ہے.
ناموں کے بارے میں بات کرتے ہوئے: کیوں یعقوب کا نام "اس-را-ایل" رکھا گیا؟
شاید یہ آپ کے مفاد میں ہو:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
میں نے تھوڑی دیر پہلے تلفظ کی چیز سے جدوجہد کرنا شروع کردی۔ میں نے خدا کو کسی ایسے نام سے پکارنا تکلیف محسوس کی جو شاید یہ کہنے کا صحیح طریقہ نہ ہو۔ . اور ایک ایسے نام کا انگریزی تلفظ جو اس وقت درست نہیں ہوسکتا ہے۔ جب میں نے دوسرے ممالک کے لوگوں سے بات کی ہے: پولش ، فرانسیسی ، ڈچ ، ہسپانوی ، روسی ، انڈیانا۔ . ان سب نے مجھے میرے نام سے پکارا۔ اگرچہ ایک لہجہ کے ساتھ غیر ملکی ادب کے لئے جس طرح سوسائٹی 'یہوواہ' کے ساتھ کرتی ہے اس کو انہوں نے اپنی زبان میں اس کا ترجمہ نہیں کیا۔ جس کا مطلب بولوں: اچھائی .. یہاں تک کہ کوکا کولا کا اعلان کوکا کولا کیا جاتا ہے... مزید پڑھ "
ایک اور غور طلب بات یہ ہے کہ یسوع یہوواہ کا گواہ ہے ، کیوں کہ وہ وہی ہے جو باپ کے بارے میں گواہ یا گواہی دیتا ہے۔
یسوع بھی اسرائیل ، خدا کا بیٹا ، زیتون کے درخت کی جڑ ہے۔
آپ جی جیکسن سے اتفاق کرتے ہیں کہ ٹیٹگرامگرامٹن کو جے ایچ ڈبلیو ایچ کا صحیح ترجمہ کیا جاسکتا ہے؟ یقینا this یہ سچ نہیں ہے! YHWH ہے کہ میں صرف سچ ترجمے پر یقین کرتا ہوں۔ نام نہاد الہی نام 'یہوواہ' کی ابتدا 12 ویں صدی کے مارٹینی نامی کیتھولک بینیڈکٹائن راہب سے ہوئی ہے۔
ہائے انیسڈینڈ 1 ، میں نے "ٹرانس لی ٹریٹڈ" نہیں "ٹرانسلیٹڈ" لکھا۔ نقل حرفی کی تعریف یہ ہے: لکھنے یا پرنٹ (ایک حرف یا لفظ) کسی مختلف حرف تہجی یا زبان کے قریب ترین اسی حرفوں کا استعمال کرتے ہوئے۔ 1. اس نے کہا کہ خدا کے نام کی نمائندگی ٹیٹگرامگرامٹن کرتی ہے۔ یہ ٹھیک ہے. He. انہوں نے کہا کہ اسے یہوواہ یا خداوند کی طرح نقل کیا جاسکتا ہے۔ یہ بھی درست ہے۔ کیا مضحکہ خیز ہے اس کو YHWH کہا جاتا ہے جو اس بیان میں خدا کے نام کی نمائندگی کرتا ہے ، اس نے یہ نہیں کہا کہ یہوواہ ہے۔ میں نے سوچا کہ گورننگ باڈی کی طرف سے یہ عجیب و غریب بات ہے ، بہرحال صحیح! نیز کیتھولک راہب کا بھی ایک حوالہ... مزید پڑھ "
یہ بات بخوبی مشہور ہے کہ ہسپانوی راہب ریمنڈس مارٹینی نے سن 1270 میں پہلی بار اپنی کتاب "پیگو فیڈائی" میں "یہوواہ" استعمال کیا تھا ، حالانکہ ایسا لگتا ہے کہ یہ لفظ اس سے کچھ عرصہ پہلے موجود تھا۔ (اس مضمون کے بارے میں http://en.wikedia.org/wiki/Jehawa پر وکی کا ایک اچھا مضمون موجود ہے)۔ جو کچھ میں نے کبھی نہیں سمجھا وہ بڑا غصہ اور نفرت ہے کہ جب یہ مضمون سامنے آتا ہے تو سابق جے ڈبلیو اور اختلافی کمیونٹی اکثر ظاہر کرتی ہے۔ جو لوگ اس سے سب سے زیادہ ناراض دکھائی دیتے ہیں وہ کبھی بھی حقیقت میں باہر آکر ایسا نہیں کہتے ہیں جو ان کے دماغ میں ہے۔ لیکن ، جنرل کی بنیاد پر... مزید پڑھ "
اعمال 15 آیات 14 تا 17 میں آیات کو دیکھ کر مجھے حیرت کی بات نہیں ہوگی اگر اس کے نام کے لئے اس جملے سے کہیں زیادہ بات کی گئی ہو۔ میرے خیال میں اس کا مطلب صرف اس سے تعلق رکھنے والے افراد سے ہوسکتا ہے۔ یہاں تک کہ عیسیاiah 43 v10 میں بھی اس کے خادموں کو براہ راست یہوواہ کے کمال نہیں کہا جاتا ہے۔ یہاں تک کہ NWT میں۔ یہ صرف اتنا کہتا ہے کہ تم میرے گواہ ہو۔ یہوواہ کہتے ہیں۔ یا حقیقت میں YHWH۔ جہاں تک میں جانتا ہوں کہ خداؤں کو بائبل میں اسرائیلائٹ یا یہودی کہا جاتا تھا۔ نئے عہد کے ممبران کو بلایا گیا... مزید پڑھ "
میں آپ سے اتفاق کرتا ہوں کیف۔
دوسرے دن میں یہ سوچ رہا تھا کہ اگر میں نے بائبل کا ترجمہ کیا ہے تو میں یہوواہ یا رب یا خداوند کے لئے وائی ایچ ڈبلیو ایچ کو تبدیل نہیں کروں گا۔ میں اسے صرف YHWH کے طور پر چھوڑوں گا۔ کون اس سے مستثنیٰ ہوسکتا ہے؟ پھر ہر ایک اپنی مرضی کے مطابق اس کا تلفظ کرسکتا ہے۔
میں اس کو ان الفاظ کی تعداد کے لحاظ سے قابل غور سمجھتا ہوں جو صدیوں سے بہت سارے لوگوں نے اس عین مطابق طریقے سے خرچ کیے ہیں کہ عبرانی خط YHWH کو بالکل ہی بیان کرنا چاہئے۔ ہمیں کچھ لوگوں کے ذریعہ یقین کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے ، جب تک کہ ہم اس لفظ کو عین وہی الفاظ نہیں کہتے جو قدیم عبرانی زبان بولنے والوں کی طرح ہوتا ہے ، ہم خدا کی رضا قبول نہیں کریں گے۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ یہاں قدیم عبرانی کے کوئی مقامی بولنے والے زندہ نہیں ہیں (جدید عبرانی اس کی گنتی نہیں کرتے ہیں) ، اور نہ ہی طومار کے مصنفین نے ہماری مدد کرنے کے لئے ان خطوں کو صحیح طور پر حرف نکالا ہے ، اور نہ ہی انھوں نے کوئی دوسری وضاحت فراہم کی ہے کہ... مزید پڑھ "
آپ کے تبصرے کے لئے شکریہ آخر میں آپ نے جو کچھ لکھا اس سے میں اتفاق نہیں کرتا: "اس کا مطلب یہ ہے کہ محض نامکمل ، گنہگار آدمی بھی اس کے ساتھ اچھ termsی شرائط ، یہاں تک کہ دوستانہ شرائط پر بھی آسکتا ہے۔ یہ ایک تصور اور ایک امکان ہے کہ او ٹی واقعی ہمارے لئے کام نہیں کرتا ہے۔ اسرائیل یہوواہ کو باپ کی حیثیت سے جانتا تھا ، ایک گروہ کی حیثیت سے (اسرائیل کو یہوواہ کا بیٹا کہا جاتا تھا) ، افراد کی حیثیت سے نہیں۔ میں اس سےمتفق ہوں. لیکن وہ یقینا God خدا کے ساتھ اچھ termsی شراکت میں آسکتے ہیں۔ قانون کامل تھا ، اور اسرائیل جانتا تھا کہ اگرچہ وہ قانون کو مکمل طور پر نہیں رکھ سکتے تھے... مزید پڑھ "
مجھے نہیں لگتا کہ ہم واقعتا disag متفق نہیں ہیں۔ اس پر غور کریں کہ جہاں میں رہتا ہوں ، میرے پاس ایک میئر ، ایک گورنر اور مجھ سے بڑا صدر ہے۔ اگر میں ان قوانین کی تعمیل کرتا ہوں جن کے تحت میں تابع ہوں ، تو میں ان رہنماؤں کے ساتھ اچھ termsی شراکت پر رہوں گا ، لیکن میں کبھی بھی پہلی نام کی بنیاد پر نہیں رہوں گا اور نہ ہی وہ میرے اتنے قریب ہوں گے جتنے کہ حقیقی باپ ہوں گے۔ یہاں بھی۔ یہودی جہاں تک ممکن ہو ، وفادار اور فرمانبردار بننے کی کوشش کر سکتے تھے ، اور اگر وہ ایسا کرتے تو وہ ان کے اوپر خدا اور بادشاہ کی حیثیت سے یہوواہ کے ساتھ اچھ termsا سلوک کرتے۔ لیکن وہ کریں گے... مزید پڑھ "
میں تجویز کرسکتا ہوں کہ مخففات کے استعمال کی شناخت کی جائے۔ مجھے یقین ہے کہ اس فورم کے بہت سارے قارئین ہیں جو جے ڈبلیوز نہیں ہیں اور اس وجہ سے وہ آپ کی بات کی سمجھ میں نہیں آسکتے ہیں جس کا آپ حوالہ دے رہے ہیں .. یا شاید ایک مخفف لسٹنگ مہیا کریں جس کا حوالہ کوئی دے سکتا ہے تو وہ جو کچھ کہا جارہا ہے اسے بہتر طور پر سمجھتے ہیں۔ بس ایک خیال.
YHWH ایک مخفف نہیں ہے بلکہ خدا کے نام کے لئے ہربیو میں 4 اشکال ہیں۔ وہ سر نیچے نہیں لکھتے تھے۔
جے ڈبلیو کا مطلب یہوواہ کا گواہ ہے
جے ڈبلیو او آر جی کا مطلب یہوواہ کی گواہوں کی تنظیم ہے جس کی ویب سائٹ اس ڈومین نام کے ساتھ مجسم ہے
ان تینوں میں صرف مضمون ہی میں استعمال کیا جانا چاہئے۔ کبھی کبھی آپ جی بی کے یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی کے لئے دیکھ سکتے ہیں۔
این ٹی کا مطلب ہے نیا عہد نامہ
OT کا مطلب ہے عہد نامہ قدیم
نیو ڈبلیو ٹی کا مطلب نیو ورلڈ ٹرانسلیشن ہے
بائبل کے دیگر ترجمے کے مخففات آن لائن پاسکتے ہیں اور عام ہیں ،
جیسے این کے جے وی نیو کنگ جیمز ورژن ، وغیرہ۔
ہائے السکیدوٹٹر ایکس نیوم ایکس ،
فورم میں خوش آمدید!
ملیٹی۔
خدا کا نام کس طرح ہے؟ سچ تو یہ ہے ، کوئی بھی یقینی طور پر نہیں جانتا ہے کہ خدا کا نام اصل میں کس طرح اعلان کیا گیا تھا۔ کیوں نہیں؟ ٹھیک ہے ، بائبل لکھنے میں پہلی زبان عبرانی تھی ، اور جب عبرانی زبان کو لکھا جاتا تھا ، مصنفین نے صرف تلفظ ہی لکھا ہوتا تھا - حرف نہیں۔ لہذا ، جب الہامی مصنفین نے خدا کا نام لکھا ، تو فطری طور پر انہوں نے بھی یہی کام کیا اور صرف ضیافتیں لکھیں ……… .. اس صورتحال کو تبدیل کرنے کے لئے دو باتیں ہوئیں۔ سب سے پہلے یہودیوں میں توہم پرست خیال پیدا ہوا کہ خدا کا نام اونچی آواز میں کہنا غلط تھا۔ تو جب وہ اس میں آئے... مزید پڑھ "
شکریہ میکن ، میں آپ کے اختتام سے متفق ہوں۔
میں نے صرف یہ سوچا تھا کہ جے ڈبلیوز کوشش کرتے ہیں کہ جیسس مسیح کو ان کی مجلس میں زیادہ سے زیادہ استعمال نہ کریں تاکہ وہ مرکزی دھارے کے عیسائی فرقوں سے مختلف دکھائی دیں اور عیسائی مذہب سے وابستہ نہ ہوں۔ لیکن یہ کس طرح کی دلیل ہے اگر وہ یسوع کی تعلیمات کی بنیادی قربانی دے؟
حضرت عیسیٰ کو آہستہ آہستہ دوسروں میں نہ تو باریک بینی سے جے ڈبلیو الہیات سے دور کیا جارہا ہے۔ میرے خیال میں یہ کوئی اہم بات نہیں ہے کہ عیسیٰ 15 اپریل ، 2013 کی انتھائی تنظیم کی تصویر سے چوکیدار سے محروم ہے۔ صفحہ 29 پر یہوواہ کی طرف لوٹتے ہوئے حالیہ کتابچے میں ، 13 پیٹر 1:2 کو یہوواہ کی طرف لوٹنے کی حمایت میں حوالہ دیا گیا ہے۔ حوالہ دینے کے لئے: - "آپ کی صورتحال پہلی صدی کے کچھ عیسائیوں کی سی ہوگی ، جس کے بارے میں پیٹر رسول نے لکھا تھا:" تم بھیڑ بکریوں کی طرح تھے ، لیکن اب تم اپنی جانوں کے چرواہے اور نگران کے پاس لوٹ آئے ہو۔ " 25 پیٹر 1:2۔ لوٹ رہے ہیں... مزید پڑھ "
تبدیلیوں کے حوالہ جات یسوع سے دور ہونے والے رجحان کا ثبوت دے رہے ہیں۔ میکن ، ہمارے ساتھ ان کا اشتراک کرنے کے لئے آپ کا شکریہ۔
آپ بالکل درست ہیں. مجھے حقیقت میں بزرگوں نے پچھلے کمرے میں بلایا جس کی وجہ سے وہ میری طرف سے ارتداد کے گنگناہٹ لے رہے تھے کیونکہ میں نے اس تصویر کی نشاندہی 15 اپریل 2013 میں اس تصویر کی طرف سے عیسیٰ کے نہ ہونے کے بارے میں کیا تھا۔ سچی کہانی. اور مسیح کی بجائے 1 پیٹر 2:25 کو یہوواہ سے منسوب کرنا برسوں سے یہی معاملہ رہا ہے۔ میں نے اپنی والدہ کی طرف اس طرف اشارہ کیا جب یہ یرمیاہ کی کتاب میں پاپ اپ ہوا۔
حیرت انگیز… آیت 1 پیٹر 2:25 میں این ٹی آیات کے 3 کراس حوالہ جات ہیں جو مسیح کو چرواہا بتاتے ہیں ، لیکن 2013 کے آر این ڈبلیو ٹی نے او ٹی آیات کے 2 کراس حوالوں سے یہ ظاہر کیا ہے کہ یہوواہ چرواہا ہے۔ ایسا لگتا ہے جیسے وہ ہر موقع پر مسیح کو مٹانے کے لئے منظم طریقے سے کوشش کر رہے ہیں۔
آپ کو یہ جاننا ممکن ہو گا کہ وقت کے ساتھ ساتھ یہ رجحان کیسے بدل گیا ہے۔ ڈبلیو ٹی لائبریری کی سی ڈی پر جائیں ، اور یہوواہ اور خدا کے لئے تمام حوالہ جات تلاش کریں۔ چونکہ واچ ٹاور میگزین ہر سال شائع ہوتا ہے اور اس میں ہر چیز کے بارے میں سب کچھ کہنا ہے ، لہذا دیکھنے کے لئے یہ ایک اچھی جگہ ہے ، لہذا اپنی تلاش کو وہاں محدود رکھیں۔ اب ، یسوع اور مسیح کے لئے بھی وہی تلاش کریں۔ اگر آپ خدا / یہوواہ کے حوالہ جات اور عیسیٰ / مسیح حوالہ جات کو شامل کرتے ہیں تو ، آپ دیکھیں گے کہ وقت کے ساتھ ساتھ حضرت عیسیٰ علیہ السلام کے بارے میں کم اور کم حوالہ پیش آیا ہے۔ تمام اعدادوشمار کی طرح ، چیزیں مختلف ہوتی ہیں ، لیکن اگر آپ ہوتے... مزید پڑھ "
جان 14: 6 “یسوع نے جواب دیا ، میں ہی راستہ ، سچائی اور زندگی ہوں۔ کوئی بھی میرے پاس باپ کے پاس نہیں آتا ہے۔ روم 5: 10,11،2 "کیونکہ ، جب ہم خدا کے دشمن تھے ، ہم اس کے بیٹے کی موت کے ذریعہ اس سے صلح کر چکے ہیں ، اور ہم آہنگی کے بعد ، ہم اس کی زندگی کے وسیلے سے نجات پائیں گے! نہ صرف یہ ہے ، بلکہ ہم اپنے خداوند یسوع مسیح کے وسیلے سے خدا پر فخر کرتے ہیں ، جس کے ذریعہ اب ہم نے صلح کرلی ہے۔ ایف 12,13: XNUMX،XNUMX "یاد رکھیں کہ اس وقت آپ مسیح سے علیحدہ تھے ، اسرائیل میں شہریت سے خارج اور غیر ملکیوں کو... مزید پڑھ "