[ws15 / 07 p سے 22 برائے ستمبر۔ 14-20]

اس ہفتے کے مطالعے کے ساتھ ہمیں سب سے پہلے جو چیز ہڑتال کرنی چاہئے وہ ہے عنوان۔ چوکیدار لائبریری کا استعمال کرنا[میں] تلاش کے پیرامیٹرز کی طرح "وفادار * بادشاہی" کے ساتھ (یقینا سنز کی قیمت درج کروانا) مل جاتا ہے ایک بھی میچ نہیں پوری بائبل میں۔
خدا سے وفاداری ایک مشترکہ موضوع ہے ، لیکن اس کی بادشاہی سے وفاداری کے بارے میں کچھ نہیں کہا گیا ہے۔ ایک بادشاہی بادشاہ کا دائرہ ہوتا ہے۔ یہ ، جیسا کہ نام سے ظاہر ہوتا ہے ، بادشاہ کا ڈومین ، اس کا بادشاہ۔ لہذا ہم سے بادشاہ کے ڈومین کے وفادار رہنے کو کہا گیا ہے۔ ہمیں یہ سکھایا جاتا ہے کہ یہوواہ کے گواہ یہوواہ کے عالمگیر تنظیم کا زمینی حصہ ہیں۔ لہذا ، آرٹیکل ہم سے تنظیم سے وفادار رہنے کے لئے کہہ رہا ہے۔ چونکہ یہ تنظیم گورننگ باڈی کے ذریعہ چل رہی ہے ، اس کے بعد یہ آرٹیکل واقعتا ہم سے گورننگ باڈی کے وفادار رہنے کے لئے کہہ رہا ہے۔
پیراگراف 1 اس بیان کے ساتھ شروع ہوتا ہے ، "... جو بھی خداوند کی خدمت میں سرشار ہیں اس نے ان سے اپنی محبت ، وفاداری اور اطاعت کا وعدہ کیا ہے۔" اصل لفظ "سرشار" کلام پاک میں بہت کم ہی نظر آتا ہے۔ عین مطابق ہونے کے لئے تین بار جب ایسا ہوتا ہے تو ، یہ ہمیشہ منفی تناظر میں رہتا ہے۔

“۔ . .وہ خود پیور کے بعل گئے ، اور آگے بڑھے سرشار کرنا خود ہی شرمناک بات کی طرف ، اور وہ [ان کی محبت کی بات کی طرح ناگوار گزرے۔) (ہو ایکس این ایم ایکس: ایکس این ایم ایکس)

“۔ . .لیکن آپ کہتے ہیں ، 'جو بھی اپنے والد یا ماں سے کہتا ہے: "میرے پاس جو بھی ہے اس کے ذریعہ تم مجھ سے فائدہ اٹھاؤ گے وقف خدا کو ، " 6 اسے اپنے باپ کی عزت نہیں کرنا چاہئے۔ اور اسی طرح آپ نے اپنی روایت کی وجہ سے خدا کے کلام کو باطل کردیا ہے۔ "(ماؤنٹ 15: 5 ، 6) - مسٹر 7: 11-13 بھی دیکھیں)

“۔ . .بعد ، جیسے کچھ لوگ ہیکل کے بارے میں بات کر رہے تھے ، کہ یہ کس طرح پتھروں سے سجا ہوا تھا اور وقف چیزیں ، 6 انہوں نے کہا: "ان چیزوں کے بارے میں جو آپ دیکھ رہے ہیں ، وہ دن آئیں گے جس میں پتھر پر پتھر نہیں چھوڑا جائے گا اور نیچے نہیں ڈالا جائے گا۔" "(لو ایکس این ایم ایکس ایکس ، ایکس این ایم ایکس ، ایکس این ایم ایکس)

کیوں ، لہذا ، ہم اس کتاب کو مزید صحیبی اصطلاح "رب میں بپتسمہ دیئے گئے" کا استعمال کرتے ہوئے کیوں نہیں کہتے ہیں جیسا کہ پتہ چلا ہے کہ اعمال 8: 16 اور 19: 5؟ کیا یہ بائبل کے اعتبار سے زیادہ درست نہیں ہوگا؟

"خداوند میں بپتسمہ لینے والے سب نے اس سے ان کی محبت ، وفاداری اور اطاعت کا وعدہ کیا ہے۔"

ہاں ، یہ بہتر لگتا ہے۔ شاید اس وجہ سے کہ ہم بپتسمہ سے زیادہ لگن کو ترجیح دیتے ہیں وہ یہ ہے کہ بعد میں ایک "اچھے ضمیر کے لئے خدا سے درخواست کی گئی ہے۔" دوسرے الفاظ میں ، اس میں خدا کی طرف سے کچھ حاصل کرنا ، خاص طور پر ، اس کی مغفرت کی یقین دہانی شامل ہے۔ دوسری طرف ، لگن کا مطلب خداوند کو کچھ دینا ، قربانی سے مراد ہے۔ ہم سب تنظیم میں قربانی کے بارے میں ہیں۔ ہم سے تنظیم کے فائدے کے ل constantly ہم سے اپنے وقت ، رقم اور مہارت کو مستقل طور پر قربان کرنے کے لئے کہا جاتا ہے۔
پھر بھی ، یہاں بہت عجیب بات ہے۔
مثال کے طور پر ، کوئی بھی یہوواہ آپ کو بتائے گا کہ ہم سالگرہ نہیں مناتے اس کی ایک بنیادی وجہ یہ ہے کہ بائبل میں مذکور دو ہی منفی روشنی میں پیش کیے گئے ہیں۔ لہذا ، یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ ہم "لگن" کے استعمال پر ایک ہی استدلال کا اطلاق نہیں کرتے ہیں اس لئے کہ اس لفظ کے تین واقعات منفی طور پر جھوٹی عبادت کے ساتھ جڑے ہوئے ہیں۔ ایسا کیوں ہے کہ ہم اس لفظ کو گلے لگاتے ہیں؟ اگر آپ کو لگتا ہے کہ میں اس معاملے کو بڑھاوا دے رہا ہوں تو ذرا غور کریں کہ یسوع نے صرف دو بار اور اس کے باوجود صرف منفی تناظر میں یہ لفظ استعمال کیا۔ اس کے برعکس گورننگ باڈی بپتسمہ لینے کی شرط بناتی ہے۔ عیسیٰ نے 29 عیسوی میں تبلیغ شروع کی۔ بائبل کی آخری کتاب 96 عیسوی کے آس پاس لکھی گئی تھی ، اس وقت کی تمام تحریروں میں ، "لگن" کا ذکر دو بار منفی تناظر میں کیا گیا ہے۔ اسی طرح کے اوقات میں ، یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی کی تحریروں نے 12,000 اوقات کا لفظ استعمال کیا ہے! یہ اس کے ایجنڈے کی بات کرتا ہے۔
(جے ڈبلیو ایجوکیشن آف سرٹیفیکیشن کے بارے میں ایک عمدہ تحریری اور اچھی طرح سے تحقیق شدہ کتاب کے ل this ، یہ دیکھیں مضمون.)
اور اب ، مضمون پر واپس جائیں۔
پیراگراف 9 میں ایک مسئلہ ہے۔ یہوواہ کے گواہوں کی برادری کے بیشتر عیسائی اسے ابھی نہیں دیکھیں گے۔ وہ صرف پیراگراف کے آخر میں بیان کی جانے والی مرکزی سوچ پر ہی توجہ دیں گے:

"آج بھی عیسائی جماعت میں کسی بھی طرح کی تفریق نہیں ہونی چاہئے۔"

یہوواہ کے گواہوں کے لئے سب سے اہم بات یہ ہے کہ ہم ایک دماغ کے ساتھ بات کریں۔ یہ خیال 2012 سرکٹ اسمبلی پروگرام کی ایک گفتگو میں بتایا گیا۔

"اتفاق سے سوچنے" کے ل we ، ہم خدا کے کلام کے برخلاف خیالات کو نہیں روک سکتے ہیں یا ہماری اشاعتیں. (CA-tk13-E نمبر 8 1/12)

کیا آپ کو لگتا ہے کہ یہ بیان پولس کے الفاظ کے مطابق ہے جیسا کہ پیراگراف 9 میں کہا گیا ہے؟

"کرنتھس میں رہنے والے افراد یہ کہہ رہے تھے:" میں پولس کا ہوں ، "لیکن میں اپلوس سے ہوں ، 'لیکن میں کیفا سے ہوں ،' 'لیکن میں مسیح سے ہوں۔'” بنیادی مسئلہ جو بھی تھا ، پولوس اس کے اثر سے ناراض تھا۔ . "کیا مسیح منقسم ہے؟" اس نے پوچھا."

اگر آپ کو لگتا ہے کہ سرکٹ اسمبلی کی گفتگو کا خاکہ پال کی سوچ کے مطابق ہے تو ، کیوں نہ تھوڑا تجربہ کریں۔ آئیے 2012 سرکٹ اسمبلی سے اس بیان کی تکرار کریں:

"اتفاق سے سوچنے کے ل we ،" ہم مسیح کے کلام یا پولس کے الفاظ کے برخلاف خیالات کو نہیں روک سکتے ہیں۔

پولس ، اگرچہ بائبل کا ایک الہامی مصنف تھا ، جانتا تھا کہ وہ عیب نہیں تھا۔ اس کے منہ سے نکلا ہوا ہر لفظ اور ہر لفظ جو اس نے کاغذ پر ڈالا خدا کی طرف سے نہیں تھا۔ لہذا ، وہ یہاں تک کہ کرنتھس میں ان لوگوں پر بھی ناراض تھا جنہوں نے ان کو اپنا قائد ماننے کا دعوی کیا۔ لہذا ، اگر کرنتھیوں کی جماعت کے ہر فرد نے صرف پولس کی پیروی کرنے کا انتخاب کرکے اتفاق رائے سے سوچنے کا عزم کیا ہوتا ، تو کیا وہ خوش ہوتا؟ بالکل نہیں۔ سچ ہے ، اب اس میں کوئی تقسیم نہیں ہوتی ، لیکن کس قیمت پر؟ جماعت ، پولس کی پیروی کرتے ہوئے ، مسیح سے علیحدہ ہوجاتی۔ کیا فکر کا اتحاد مسیح سے علیحدگی کے قابل ہے؟
پیراگراف 9 کا اختتام مطالعہ کے موصل سے رومیوں 16: 17 ، 18 پڑھنے کی ضرورت سے ہوتا ہے۔

“بھائیو ، اب میں آپ سے گزارش کرتا ہوں کہ آپ ان لوگوں پر نگاہ رکھیں جو آپ نے سیکھی ہوئی تعلیم کے برخلاف تقسیم اور ٹھوکریں کھڑی کرنے کا سبب بنتے ہیں اور ان سے پرہیز کریں۔ 18 کیونکہ اس طرح کے آدمی ہمارے لارڈ مسیح کے غلام نہیں ، بلکہ اپنی بھوک کے مالک ہیں ، اور ہموار گفتگو اور چاپلوسی کی باتیں کرکے وہ بے شک لوگوں کے دلوں کو بہکاتے ہیں۔ "(Ro 16: 17 ، 18)

اس عبارت کا مقصد سامعین کی طرف سے مرتد مخالف تبصرے نکالنا ہے۔
پولس نے یہ جملے کس دلچسپ انداز میں استعمال کیا ہے کہ ، "وہ غیرمتحرک لوگوں کے دلوں کو راغب کرتے ہیں۔" ایک شخص شاید ایک ایسی بیٹا عورت یا شادی شدہ عورت کے بارے میں سوچ سکتا ہے جو خود کو دوسرے آدمی کو دینے کے لئے ہموار گفتگو اور چاپلوسی میں مبتلا ہو۔ مسیحی مسیح کی دلہن ہیں ، انہیں اپنے شوہر کے سر سے وفادار رہنا چاہئے اور دوسرے کی ملکیت نہیں بننا چاہئے۔ (21: 2؛ EF 5: 23-27)
ایک مرد جو عورتوں کو بے وفائی کا لالچ دیتا ہے ، اسے اپنی نوعیت کا خاص اور خوبصورت بنا کر ایسا کرتا ہے۔ وہ چاہتا ہے کہ وہ اس پر یقین کرے کہ وہ اسے کچھ پیش کرے جو وہ کہیں اور نہیں مل سکتی ہے۔ اگر ہموار تقریر سے بہکایا جائے تو ، وہ اس میں سے کچھ اور چاہیں گی۔ وہ مرد کی پیروی کرے گی۔ اس سے چمٹے ہوئے؛ وہ جو چاہے کرے۔
اسی طرح ، پولس ان مردوں کا حوالہ دیتا ہے جو ہم مسیح کے بجائے ان کے احکام پر عمل کریں گے۔ یقین کرو کہ ان کے پاس ہی سچائی ہے۔ کہ ہمارے پاس خاص علم ہے کہ وہ ہماری تعلیم کی وجہ سے دنیا سے انکار کرتے ہیں۔ کہ صرف ان کے ساتھ چپکے رہنے سے ہی ہم بچ جائیں گے۔ کہ ان کی پیروی کرکے ، ہم روحانی جنت میں داخل ہوسکتے ہیں۔
اور اب ہم پیراگراف 10 پر آچکے ہیں۔ میرا پہلا تاثر یہ ہے کہ ان کی خواہش ہے کہ ہم خدا کی بادشاہی کے ساتھ وفادار رہیں ، مصنفین نے ہمارے لئے صرف دو بنیادی ترغیبات کو دور کردیا ہے۔

  1. پولس نے مسیحی عیسائیوں پر زور دیا کہ وہ دنیوی چیزوں کی بجائے اپنی آسمانی شہریت پر توجہ دیں۔
  2. انہوں نے مسیح کے متبادل کے لئے سفیروں کی حیثیت سے کام کرنا تھا۔ سفیران اقوام عالم کے معاملات میں مداخلت نہیں کرتے ہیں جن کے لئے انہیں تفویض کیا جاتا ہے۔ ان کی وفاداری کہیں اور ہے۔

یہ حقیقت میں ہمارے لئے غیرجانبداری کو برقرار رکھنے کے لئے طاقتور محرکات ہیں ، لیکن یہ محرکات غلط تعلیم کے سبب یہوواہ کے تمام گواہوں سے 99.9٪ سے دور ہوگئے ہیں کہ دوسری بھیڑیں زمینی طبقے کی تشکیل کرتی ہیں۔ لہذا ، انہوں نے اپنی تعلیم سے خدا کے کلام کو باطل کردیا ہے۔ (ماؤنٹ 15: 6)
مجموعی طور پر ، یہ مضمون ہمیں سیاسی طور پر غیرجانبدار رہنے اور تعصب سے بچنے کی تعلیم دیتا ہے۔ اس حد تک فائدہ مند ہے۔ کوئی بھی ملک کسی دوسرے ملک کے سفیر کو اس کے تنازعات میں ملوث ہونے کی توقع نہیں کرے گا۔ مزید برآں ، سفیروں کو اپنا کام کرنے کے لئے وہ سفارتی ہونا ضروری ہے۔ تعصب کی کوئی بھی کارکردگی ان کے کام میں رکاوٹ ہوگی۔ مسیح کا مطالبہ تمام عیسائیوں کے لئے آسمان کی بادشاہی میں اس کے ساتھ کارکن بننے کا تھا۔ تمام عیسائیوں کو سفیر کی حیثیت سے کام کرنا تھا جب وہ غیر حاضر تھا۔ بائبل میں مسیحی طبقے کے لئے قطعی طور پر کوئی انتظام نہیں ہے جو کسی دوسرے حکمران طبقے کے تابع یا کمتر ہوجائے۔ ہمیں اس زمین کی بادشاہتوں کے معاملات سے غیرجانبدار رہنے کا کہتے ہوئے ، گورننگ باڈی نے اپنی ایک ریاست قائم کی ہے جس میں وہ حکمرانی کرتے ہیں اور ہم خدمت کرتے ہیں۔ وہ ہمیں ہدایت دیتے ہیں۔ ہم انہیں ہدایت نہیں دیتے۔ انہوں نے ہمیں مسیح سے دور کردیا ہے ، اپنے کردار کو کم کرتے ہوئے اس کے کردار کو کم سے کم کرتے ہیں۔ وہ لوگ جو اس تجزیے کو مسترد کرتے ہیں ان کو صرف گورننگ باڈی کی تعلیمات سننے کی ضرورت ہے جو کالیب اور صوفیہ ویڈیوز میں شامل ہیں۔ اگر آپ چاہیں تو گنیں ، ان بچوں کی ویڈیوز میں یسوع کا ذکر کتنی بار ہوا ہے۔ اب اس کا موازنہ کریں کہ گورننگ باڈی کا جس وقت کا حوالہ دیا جاتا ہے اس کی تعداد کے ساتھ۔ کون ہیں ان ننھے دلوں کو خدمت کرنے کے لالچ میں؟
__________________________________________
[میں] فعال یہوواہ کے گواہ سی ڈی روم پر مطبوعات کی واچ لائٹ لائبریری حاصل کرسکتے ہیں ، جس میں شامل ہیں چوکیدار جلدوں 50s میں واپس جانا اور 70s کے ساتھ ساتھ بہت ساری کتابیں ، بروشرز اور پرچے بھی جاگتے ہیں۔

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔
    17
    0
    براہ کرم اپنے خیالات کو پسند کریں گے۔x